The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск нового Skype для Linux, opennews (?), 30-Окт-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Выпуск нового Skype для Linux"  +33 +/
Сообщение от Ананимус (?), 30-Окт-17, 23:50 
Я хочу убить человека, который посчитал хорошей идеей вырвать js-движок из хрома и пилить на этом мутанте приложения. Теперь ***** на этом электроне будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск нового Skype для Linux"  –5 +/
Сообщение от qwe (??), 30-Окт-17, 23:56 
Если его правильно готовят (прим. visual studio code), то очень даже приятно он работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск нового Skype для Linux"  +17 +/
Сообщение от Я. Р. Ош (?), 31-Окт-17, 00:07 
Зачем вы в приличном месте цитируете "Поваренную книгу копрофага"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск нового Skype для Linux"  +4 +/
Сообщение от Led (ok), 31-Окт-17, 02:15 
Потому что это он и есть, и это его поваренная книга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск нового Skype для Linux"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 00:09 
Наверняка VS Code "приятно работает" лишь за счёт тотального пожирания оперативы, которая кушается сразу же полгига без открытых проектов и без единого стороннего плагина. Sublime кушает в три раза меньше при активной работе, а работает при этом приятнее. И запускается мгновенно, в отличие от.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 05:02 
Будем честны, саблайм уже всё. Комьюнити, плагины, разработка - всё это осталось в 2010.  Закрытый код не является решающим фактором, но его тоже стоит упомянуть.

VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs. Если нужен легкий текстовый редактор, то emacs приходится использовать практически ванильный. Vim или Geany тоже подходят на эту роль.

Больший монстр - это Eclipse. Вот уж где прорва! И там, заметьте, нет JS. Хотя, однокоренное слово присутствует, это семейное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск нового Skype для Linux"  +5 +/
Сообщение от Vkni (ok), 31-Окт-17, 06:52 
> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.

Ну emacs - это, всё-таки, операционная система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 31-Окт-17, 12:21 
> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.

О, я бы очень возражал против этого утверждения. Вы забываете, что Emacs -- это не текстовый редактор, и даже не IDE. Это операционная среда со своей логикой построения окружения, со своими программами в ней. В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Окт-17, 13:51 
>> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.
> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём
> гораздо больше возможностей.

Разговор неосилившего имакс с ниасилившим вс-коуд. Вы знаете, на чьей я стороне.

Более того, ни разговоривать-то с оно не стоит, ни осиливать или обсуждать [в прилличном месте - на опенете!] им  осиленное не имеет смысла.

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105598.html#64
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109089.html#82
  http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112341.html#47
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106322.html#19
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108387.html#13
  http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108387.html#17
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105598.html#90
  http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105598.html#91
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110828.html#18
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108719.html#79
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40813.html#149
  http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111857.html#109
[да, много ссылок, но... всё ж уже написано.
  да, это вам не цфетные имодзи. да, люблю слушать свой голос.
    "падайдите ближе, б-*-ги"]

С сабжом они не изменили своим "ценностям".  Стабильность, прохвессионализм.

---А какие у них мышки! 6 кнопок, 100баксов!11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 31-Окт-17, 14:42 
>>> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.
>> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.
> Разговор неосилившего имакс с ниасилившим вс-коуд.

Ну, может я и правда не шибко старался осиливать эту проприетарщину. В оправдание могу лишь сказать, что нас в институте *заставляли* на нём работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:34 
> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём
> гораздо больше возможностей.

У студии навалом возможностей чтобы пердить, чихать, тормозить, глючить, делать что-нибудь незапрошенное или даже нежелательное, своевольничать и жрать ресурсы. Вебхомяк должен знать кто в доме хозяин!

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 07:49 
И то и другое проприетарные куски г...
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 15:46 
Ты еще с Блокнотом сравни. Саблайм сильно уступает по функциям VSCode.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от keyemail (??), 31-Окт-17, 06:42 
Браузеры(да и сам веб со стандартами) превратили в помойку, так теперь решили и в этой тормознутой помойке приложухи пилить.
Кто позволил макакам принимать архитектурные решения?

И это в период, когда для нормальных языков существуют достаточно продвинутые фреймворки для кроссразработки.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск нового Skype для Linux"  –2 +/
Сообщение от Ф (?), 31-Окт-17, 10:07 
> Кто позволил макакам принимать архитектурные решения?

Так ты же. Скачивая и устанавливая все эти "вет-на-десктопе" приложухи. Да, потому что нет вариантов порой, но все же.

А девелоперы и рады. Слака, скайп вот, многие другие "приложения" - они же такие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от iLex (ok), 31-Окт-17, 16:33 
Проблема в том, что единственный смысл замены уже работающего нативного приложения на Electron-версию заключается в том, чтобы зверски экономить на разработчиках.
Поэтому если вы видите приложение на Electron - вы можете быть уверены, что писался он не профи, а индусами с часовым рейтом $5 в час, или даже вообще какими-нибудь стажёрами за бесплатно, только ради возможности поработать на крупную корпорацию в рамках какого-нибудь Summer of Code. И все эти люди совершенно точно НЕ умеют его правильно готовить и не стремятся к этому. И вообще кодят путём копипасты со stackoverflow.
Т.е. Electron это не причина гoвнoкода, а лишь один из его надёжных признаков.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск нового Skype для Linux"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 31-Окт-17, 00:16 
То есть, чуть ли не половина юзерспеса, написанного на всяких там питонах, руби и прочем - вас при этом не смущает?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск нового Skype для Linux"  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 00:19 
Они не настолько жрут оперативу и не настолько тормознуты, как электрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск нового Skype для Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 07:21 
ждем через пять лет фреймворк еще проще электрона и еще медленнее, и уже "электрон не такой уж и тормознутый".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:37 
> ждем через пять лет фреймворк еще проще электрона и еще медленнее, и
> уже "электрон не такой уж и тормознутый".

Спонсор программы - компания Intel. Надо же донести разработчикам зачем платить за 30-ядерный проц на 6 ГГц и 256 гигов DDR4. Без этого вы лох, а не девелопер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск нового Skype для Linux"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 31-Окт-17, 13:43 
> Они не настолько жрут оперативу и не настолько тормознуты, как электрон.

Насчет тормозов - возможно, но вот насчет оперативы - не сказал бы... Жрать гиг прямо со старта на многих десктопных дистрах линукса уже стало нормальным делом.
С тормозами, впрочем, тоже "не все так однозначно"™. Если проц, минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:40 
Мы уже видели каких успехов добились разработчики реактос с студией и прочими "профессиональными" инструментами. А Торвальдс вообще в текстовом режиме накорябал основу для работающей операционки. Басня "квартет" в рафинированном виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Ноя-17, 09:27 
> Мы уже видели каких успехов добились разработчики реактос

Не просветишь, причем тут реактос?

> Басня "квартет" в рафинированном виде.

В твоем случае - это скорее палата номер 6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:25 
> Не просветишь, причем тут реактос?

Пример того как толпа "профессионалов" обложилась уймой "профессиональных" инструментов и операционку писали. Просрав финскому студню которые слепил ядро из г*вна и палок, до состояния когда оно сможет запускать ему в консольке какой-нибудь редактор. А потом процесс неизбежно пошел на взлет. В отличие от всех этих "профи" обложенных студиями, у которых что так непотребный трэш, что этак.

> В твоем случае - это скорее палата номер 6.

Что такое? За живое задело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Ноя-17, 23:59 
> Пример того как толпа "профессионалов" обложилась уймой "профессиональных" инструментов и операционку писали.

И как это относится к тому, что обсуждалось до этого?
То, что реактос является провальным проектом - широко известно. Но провальный он не из-за "профи", или "студий", а из-за соответствующего управления проектом. Если уж даже наши охочие до распилов министры не захотели в это деньги вкладывать, несмотря на очевидную полезность (импортозамещение 80 левела) - это говорит о многом.

> Просрав финскому студню которые слепил ядро из г*вна и палок, до состояния когда оно сможет запускать ему в консольке
> какой-нибудь редактор. А потом процесс неизбежно пошел на взлет.

Если бы конкретно в его пoделие не стали вваливать деньги дяди с большими деньгами и продвигать на рынок - только редакторы в консольке оно бы до сих пор и запускало. Уже тогда были конкуренты, в виде того же BSD, например. Просто их вниманием обделили в силу разных причин.

> Что такое? За живое задело?

Просто форсинг "смищных" шуток про реактос уже малость надоел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:03 
>минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.

У меня есть старенький недобук на атоме N540 с 2ГБ памяти, 2010г.в. Недавно достал с антресолей, обновил арчег (кстати, к вопросу о стабильности оного - через три года обновилось почти без бубна), KDE5 не тормозит. Что сделать, чтобы начал тормозить? Открыть стопицoт вкладок в браузере не предлагать - это и так понятно, а вот что надо сделать, чтобы со старта тормозил? Может, руки как-то по-хитрому изогнуть?

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:27 
Так пишут же тебе, чудак. Поставь новый шкап, запусти атом или студию на электроне и тогда системник с помойки где win95 с 16 мегами оперативки покажется тебе ракетой. Представляешь, там и месенжер не тупил и офисный пакет открывался. А у тебя своп начнется еще до того как чатик запустится...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 01:37 
> Теперь ***** на этом электроне будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.

Нужно как можно больше хромов: хромоось, хромобраузер, хромоскайп, хромо-еще-чего-нибудь.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Anonim (??), 31-Окт-17, 05:48 
Не удивлюсь, если скоро вообще весь софт будет на хромодвижке. К этому уже всё идет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:44 
> Не удивлюсь, если скоро вообще весь софт будет на хромодвижке. К этому
> уже всё идет..

Вендокапец же, ну. Гугл большая компания, на мелочи не разменивается. Поэтому если вас зацепит взрывной волной от гугло-нюков - извините, гугл кротов у себя в поле решил вынести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 31-Окт-17, 02:53 
> Я хочу убить человека, который посчитал хорошей идеей вырвать js-движок из хрома
> и пилить на этом мутанте приложения. Теперь ***** на этом электроне
> будет просто больше. И оно начнёт вытеснять нормальные приложения.

За этим стоит далеко не один человек.
А обитают эти манагеры в корпорации бобра.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от Led (ok), 31-Окт-17, 03:02 
> За этим стоит далеко не один человек.
> А обитают эти манагеры в корпорации бобра.

Ты что-то путаешь: с каких это пор M$ со своими VS-Code и new-fashion-skype - "корпорация бобра"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от music (?), 31-Окт-17, 06:16 
так не про них и речь, а про тех кто этот хромодвижок толкает всюду, что даже крупные конкуренты повелись на него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 31-Окт-17, 06:44 
Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
Довольно фапабельный инструмент. Для веб приложений тем более то, что надо.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск нового Skype для Linux"  –5 +/
Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 31-Окт-17, 09:43 
Нормальный инструмент. Оперативу только жрет, а в остальном это просто хейтеры. Большинство даже не пробовало на нем что-то сделать, видели 1-2 программы на нем, но если здесь не проявят солидарность и не будут говорить "го*но не нужно! жрет память! опять хром?!" и т.п. - сразу же заминусуют.
Вот бывает хайп вокруг например биткоинов и блокчейна. 90% нихрена в этом не понимают, но сказать что "это круто! за этим будущее!" - это как проявить солидарность. И все дружно такие "беееее, бееее" как стадо овец.
Такая же штука была вокруг убунты и то что там все на питоне было написано. Тоже все "бееее" говорили. Ну как, это же "Питон!!! он тормозит! го*но не нужно!!!"

Чтобы получить плюс здесь надо писать фразы "надо писать программы на провославном С/С++"
И то если написать "С++" тоже можно огрести, так что наверняк чтобы надо писать "Го*но ваш питон, го*но ваш электрон, тру приложения должны быть на С"

У всего свои плюсы и минусы. У электрона тоже есть плюсы - быстрое прототипирование, возможность адаптации веб приложений в десктоп виде например. В век когда у всех разные ОС, разный набор программ и разные интересы, но у 99.99% есть браузер, а внутри браузера интернет, для которого и пишут веб приложения, многи считают что "легче" просто адаптировать уже проделанную работу, чем заново делать что-то да еще для каждой платформы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск нового Skype для Linux"  –7 +/
Сообщение от Мать драконов (?), 31-Окт-17, 10:51 
Тут некоторые фанатики этого не понимают. Мы живем в мире лени и капитализма. Так что двигают прогресс лень и бабло, как ни странно.

Адаптировать, да, удобнее.

В свое время писал приложение на C++ и завис на указателях. Да, детская проблема. Но взял C# и нафигачил за 30 минут, что на C++ за 2 часа сделать не удалось. Задача была сугубо бизнесовая.

Выводы? А выводы - дела надо делать, а не письк0й меряться. Дело сделано - значит, программа хорошая. А на каком языке - плевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск нового Skype для Linux"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 12:04 
Тебе - плевать, а пользователям - нет, если программа тупит и жрет память. Разработчики, которые не стремятся сделать программу так, чтобы было лучше пользователю, а не только разработчику - извините, свиньи, и именно поэтому отношение "набросаем по-быстрому на электроне и хрен с ним" - свинство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от 11223 (?), 31-Окт-17, 14:13 
>  Дело
> сделано - значит, программа хорошая.

Орнул крепко :D


Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск нового Skype для Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:43 
> Тут некоторые фанатики этого не понимают. Мы живем в мире лени и
> капитализма. Так что двигают прогресс лень и бабло, как ни странно.

С другой стороны, если ваш продукт тормозная глючная параша - можно за свою же лень чисто по капаталистически и получить то что за это причитается: фигу и полтора пользователя на всю планету. Особенно если конкуренты сделают продукты лучше.

> Адаптировать, да, удобнее.

Да, но пользователям тоже ведь удобнее всего не платить програмерам. Бабло перетекает из кармана в карман только при балансе интересов сторон.

> В свое время писал приложение на C++ и завис на указателях.

Потому что не понимаешь как работают компьютеры. Ты погонщик слонов. А что внутри слона ты не знаешь. Фигня типа биологии и анатомии за пределами твоего понимания. IT-джамшут который IT-извозом промышляет. Это твое место в IT. Есть конечно шанс что ты и из этого сделаешь что-нибудь забойное. Но это врядли. К тому же автору битторента например пришлось срочно скупить плюсатый uTorrent, чтобы не остаться за бортом того что сам же и создал. Потому что кусок малофункциональной тормозни на питоне при наличии мелкого плюсатого клиента со всеми наворотами никто использовать просто не захотел.

> Да, детская проблема. Но взял C# и нафигачил за 30 минут, что
> на C++ за 2 часа сделать не удалось. Задача была сугубо
> бизнесовая.

С другой стороны, сугубо бизнесовую высокочастотную торговлю на C# не смогла даже контора жаждущая 40 млн зелени за новую версию. И тут лондонская биржа скупила плюсовиков за двадцатку. Намного более крутых и куда более заслуживающих вложенные в них деньги.

> Выводы? А выводы - дела надо делать, а не письк0й меряться. Дело
> сделано - значит, программа хорошая. А на каком языке - плевать.

Но есть нюансы. И они всего ничего: накорябаная наспех поделка на рантайме-переростке работает так же как любая другая рапидно девелопнутая программа. Не говоря о том что баги будет ловить сам пользователь, а разработчик сдуется на десятом баге. Потому что майнтайнить прогу 5 лет - совсем не так эпично как накидать макет на коленке за 2 часа и отдать клиенту. А еще есть такая хня как технический долг. Но об этом многие узнают дело уже совсем швах.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от a3k (?), 31-Окт-17, 11:46 
>надо писать программы на провославном С/С++

Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта, потому что программист - криворукий идиот, который не умеет в архитектуру, но очень любит писать свои тормозные велосипеды на любой случай (велосипедостроительство - вообще распростанённая болезнь среди С/С++ программистов).

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 14:57 
Мм... умные указатели для всего. QML для интерфейса. И выходит что после освоения прототипирование на QT получается достаточно быстрым. И при этом никаких нод и хрома никакой сборки мусора в рантайме и пожирательства памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск нового Skype для Linux"  –1 +/
Сообщение от a2k (?), 01-Ноя-17, 12:19 
>QML для интерфейса. Qt

Qt - вообще замечательная штука, в отличие от Boost-макак, мастурбирующих на шаблоны.

>умные указатели для всего

...чтобы выяснить, что сборка мусора может быть быстрее, чем счётчики ссылок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск нового Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:50 
> Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта,

Однако такие сишники/плюсовики встречаются не часто. В силу специфики им приходится матереть и они или узнают как делать правильно или быстро выдыхаются. А жабисты и проч обычно хватают первый распиареный фреймворк, даже не умея оценивать насколько он подойдет под задачу. Х-якс, х-якс, через 2 часа какой-то картонный макет программы есть. Вроде даже работает немного. Правда потом от этого всем одни сплошные мучения и расстройства.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от a2k (?), 01-Ноя-17, 12:26 
>Однако такие сишники/плюсовики встречаются не часто.

Достаточно их. Сложность C++ и С (особенно С!) сильно преувеличена и скорее заключается в изучении всех острых углов языка и платформы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:46 
> Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
> Довольно фапабельный инструмент.

И сколько народа твоим плеером уже пользуется?

>  Для веб приложений тем более то, что надо.

Весь пойнт веб приложений - в том что их не надо, блин, качать и инсталлировать.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск нового Skype для Linux"  +/
Сообщение от J.L. (?), 01-Ноя-17, 16:25 
> Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
> Довольно фапабельный инструмент. Для веб приложений тем более то, что надо.

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112636.html#141

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру