Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux добавлена поддержка архитектуры RISC-V, opennews (ok), 18-Ноя-17, (0) [смотреть все] Ну и кому это нужно Мы снова получим на самом деле никто ничего выпускать не бу, A.Stahl (ok), 09:51 , 18-Ноя-17, (1) –6 // Да, тивоизацию можем получить запросто по причине, что разработчики, выбирая лиц, Аноним (-), 14:41 , 18-Ноя-17, (8) –3 // Нужно это во всяком лютом эмбедде Ведь и итоге может получиться, что закинул яд, Xenia Joness (ok), 15:08 , 18-Ноя-17, (11) –14 // а зачем линукс для мигающей лампочки вы ещё туда докер засуньте и гордитесь эти, Sw00p aka Jerom (?), 00:12 , 19-Ноя-17, (26) +11 Умные лампочки же , Аноним (-), 02:15 , 19-Ноя-17, (35) +1 ага умные почему-то телевизор с дистанционным пультом мы умным не считаем, а в, Sw00p aka Jerom (?), 02:38 , 19-Ноя-17, (36) +2 Даже половина как-бы-не-смарт TV при включении бутявят Linux То что там нет анд, Аноним (-), 05:23 , 19-Ноя-17, (43) +4 Они сейчас одинаковые изнутри, платы одни и те-же, Аноним (-), 13:29 , 20-Ноя-17, (72) –1 Потому что 32 битный контроллер на котором бегает Линукс нынче стоит меньше бакс, . (?), 03:24 , 19-Ноя-17, (37) +1 для умной лампочки 32 бита да там двух достаточно , Sw00p aka Jerom (?), 04:11 , 19-Ноя-17, (40) –1 Но вот шифрование на 32 битах ворочается лучше А на 64 - еще лучше И умной лам, Аноним (-), 05:17 , 19-Ноя-17, (42) +5 Да и тому, кто расхакает, пригодится Монетки-то майнить на огнях средних размер, Аноним (-), 19:27 , 19-Ноя-17, (54) +2 Я вот думаю, когда начнут преобразователем напряжения через linux рулить, типа с, Аноним (-), 13:31 , 20-Ноя-17, (73) –1 Тогда добро пожаловать вот сюда drivers powerdrivers regulator Ты только что изо, Аноним (-), 01:36 , 21-Ноя-17, (89) никакой он не баянист, а переоткрыватель, по этому поводу у мня отдельная теория, Sw00p aka Jerom (?), 01:50 , 21-Ноя-17, (92) –1 У меня тоже есть теория первооткрыватель который оказывается не первым - баянис, Аноним (-), 05:14 , 21-Ноя-17, (96) из вашего утверждения следует - любой кто использовал аристотелевскую логику в с, Sw00p aka Jerom (?), 13:54 , 21-Ноя-17, (102) –1 Значит я не настолько отчаянный баянист , Аноним (-), 05:13 , 24-Ноя-17, (106) все мысли и идеии кажутся очевидными баянистыми , когда они уже уже высказаны, , Sw00p aka Jerom (?), 14:38 , 21-Ноя-17, (103) –1 Хорошо, хорошо, убедил Тогда придется переформулировать В современном мире это, Аноним (-), 05:21 , 24-Ноя-17, (107) Сюрприз - для неё вообще битов не надо Но если 32-битный контроллер на которо, _ (??), 18:31 , 20-Ноя-17, (81) –1 Не, хотя бы один бит нужен 8212 вкл выкл Всё время горящая лампочка 8212 , Аноним (-), 23:31 , 20-Ноя-17, (88) ваще не нужен - сухой контакт, суть в том скока битов нужно, чтоб волей мысли , Sw00p aka Jerom (?), 01:48 , 21-Ноя-17, (90) –1 Этот твой контакт содержит 1 бит информации Но вот сухих контактов с управление, Аноним (-), 06:41 , 24-Ноя-17, (109) Xenia Joness Incorporated Where the Linux meets lampochka Ilyicha , Аноним (-), 08:00 , 19-Ноя-17, (49) +2 Не там - про насосы - , . (?), 02:21 , 20-Ноя-17, (63) папиросы папиросыыыыыы лавандосы , Sw00p aka Jerom (?), 01:48 , 21-Ноя-17, (91) –1 Учли У них такие лицензии считаются дружественными бизнесу, а любой бизнес тем , Аноним (-), 20:33 , 19-Ноя-17, (59) Или именно такой и была цель , gnum (?), 20:04 , 20-Ноя-17, (83) +1 Зато можно не башлять синопсису, и кэденсу, и арму, а интел и так не даст , аааа (?), 15:16 , 18-Ноя-17, (12) +8 // Кэденсу да синопсису таки придётся бабла заслать, если хочется периферии посложн, Аноним (-), 19:48 , 18-Ноя-17, (16) // Может сначала прочитаете, что такое система команд процессора , pavlinux (ok), 22:53 , 18-Ноя-17, (22) +4 Давайте ссылки, почитаю И, собственно, какие выводы я из этого чтива должен вын, h31 (ok), 04:03 , 19-Ноя-17, (39) –5 yuuy, pavlinux (ok), 23:33 , 30-Ноя-17, (115) Может сначала прочитаете, в чем фишка RISC-V Подсказываю разработали универсал, h31 (ok), 20:20 , 18-Ноя-17, (18) –7 // Фишка в другом разработали базовый набор инструкций и несколько опциональных на, Аноним (-), 19:31 , 19-Ноя-17, (55) Не все cмогут осилить производство процессоров со всеми машинными инструкциями , pavlinux (ok), 22:51 , 18-Ноя-17, (21) +4 Ты уже получил Boot Guard прямо от интеля, вместе с Management Engine и прочими , Аноним (-), 05:12 , 19-Ноя-17, (41) +2 // А что не так с SecureBoot при условии, что есть возможность поменять предустанов, Аноним (-), 15:21 , 19-Ноя-17, (51) // Наверное, то что UEFI с исходниками на x86 не бывает Придется на слово верить г, Аноним (-), 01:55 , 21-Ноя-17, (93) отстают от фри , fidaj (ok), 11:34 , 18-Ноя-17, (3) +3 // Фря добавила riscv в ядро linux раньше самого ядра linux Забористо, чо , Andrey Mitrofanov (?), 11:37 , 18-Ноя-17, (4) –6 // Неплохо бомбануло А ведь как хвалиться на опеннете поддержкой железа, вся суть , Аноним (-), 15:33 , 18-Ноя-17, (13) +6 // На, жуй, властелин роутеров сети 127 0 0 0 8 Linux RISC-V Demonstration https , pavlinux (ok), 18:17 , 19-Ноя-17, (52) –4 А ничего, что HEAD CURRENT, какбы, официальное ядро фри, умничка ты наша всезн, Аноним (-), 20:12 , 19-Ноя-17, (57) Цифру видел - 4 июн 2013 г И наcpать, что ваш BSD гей-клуб объявил что-то там, pavlinux (ok), 23:23 , 30-Ноя-17, (110) +5 Быстро пихнуть поддержку гольного процессорного ядра в bsd умеют А теперь попро, Аноним (-), 05:35 , 19-Ноя-17, (44) –1 // И в чём прикол Железа работающего - _гора_ Чего сказать то хотел , . (?), 02:25 , 20-Ноя-17, (64) –3 Во фряхе дрова не мультиплатформенные, как на NetBSD OpenBSD Проц добавили, а д, Вареник (?), 22:40 , 20-Ноя-17, (85) +2 С чего ты так решил , анон (?), 14:53 , 21-Ноя-17, (104) –2 Только обычно или работает полторы железки на всю систему, или архаика снятая с , Аноним (-), 01:57 , 21-Ноя-17, (94) +3 Кстати, какой самый крутой проц создавали в Майнкрафте , Zenitur (ok), 11:41 , 18-Ноя-17, (5) –2 Забыли как минимум SiFive E51 и U54-MC , Аноним (-), 11:51 , 18-Ноя-17, (6) теперь домохозяйкам предложат не только ядро перекомпилировать, но и процессор в, ыы (?), 13:13 , 18-Ноя-17, (7) +1 Когда же появится какя-нибудь плата Bilberry e с ним на борту , Аноним (-), 14:46 , 18-Ноя-17, (9) // И чтоб там был GPU с opencores org, Аноним (-), 14:48 , 18-Ноя-17, (10) +2 Спасибо, что хоть не Dilberry , Аноним (-), 19:53 , 18-Ноя-17, (17) +1 // да , pavlinux (ok), 23:29 , 30-Ноя-17, (113) +1 dfghdfgh, pavlinux (ok), 23:34 , 30-Ноя-17, (116) OpenSparc уже вроде был , letsmac (ok), 16:38 , 18-Ноя-17, (14) +2 // Был, но не взлетел Просто упустили момент , h31 (ok), 20:23 , 18-Ноя-17, (19) +1 RISC-V гибче в него сейчас вкладываются усилия разрабов, к счастью не маркетоло, Вареник (?), 01:07 , 19-Ноя-17, (30) Был, но это большой, крутой и сложный проц Который при этом не демонстрирует вы, Аноним (-), 05:43 , 19-Ноя-17, (46) +1 // Не тормозной, но большой, сложный и требующей тюнига софта, чтобы выжать преимущ, Вареник (?), 22:33 , 20-Ноя-17, (84) –1   // Он более скромный по размерам А еще процу периферия нужна В OpenRISC это просе, Аноним (-), 05:19 , 21-Ноя-17, (97)   Очень интересен Ваш анализ Полагаете, что проприертарная вторая лицензия - L, Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 21-Ноя-17, (101) +1   Там была проблема one upstream проявлявшего признаки окончания и в ы брас, Andrey Mitrofanov (?), 11:04 , 20-Ноя-17, (71) 128bit умеет наконец-то , MPEG LA (ok), 21:33 , 18-Ноя-17, (20) –2 // В теории умеет 32, 64 и 128 На практике вроде и 64-битные реализации ещё только, Аноним (-), 23:40 , 18-Ноя-17, (25) +1 А зачем , Агроном (?), 00:32 , 19-Ноя-17, (29) –1 // Вещественная арифметика четверной точности одной командой и минимальным количест, Аноним (-), 22:06 , 19-Ноя-17, (60) +2 // А шина данных будет 2х128 64 бит на адрес соответствующая память А то толку, Аноним (-), 13:41 , 20-Ноя-17, (74) –1 свету в вакууме не , Sw00p aka Jerom (?), 03:28 , 21-Ноя-17, (95) –1 АМД с HBM и пошире шины умеют, если что Правда память приходится ставить рядом , Аноним (-), 05:21 , 21-Ноя-17, (98) +1 Для int и адресов незачем, а для криптографии нужны килобиты , user (??), 02:02 , 19-Ноя-17, (34) Наконец то За этой архитектурой будущее Может только SPARC в ряде применений лу, Вареник (?), 23:39 , 18-Ноя-17, (24) +1 // Кто только так не думал Самым эпичным был фейл итаниума , angra (ok), 00:24 , 19-Ноя-17, (27) +3 // Инатиум классический пример оверинжиниринга и маркетингового фейла слишком доро, Вареник (?), 01:10 , 19-Ноя-17, (32) –1 // Интел забыл сделать дешевый проц, чтобы толпа разработчиков набежала И с компил, Аноним (-), 05:49 , 19-Ноя-17, (47) +1 Поздно, уже Cortex от мала до велика , Аноним (-), 16:24 , 20-Ноя-17, (79) // Да, та же ниша, та же линейка, только лицензионно чистое открытое Может взлетит, Вареник (?), 22:53 , 20-Ноя-17, (86) За него отчисления надо платить И как ядро чтобы в FPGA засунуть тоже не пойдет, Аноним (-), 05:24 , 21-Ноя-17, (99) А в архитектуру RISC-V добавлено существование в виде материальных предметов , Аноним (-), 09:40 , 19-Ноя-17, (50) +2 // Мне уже с полгода как приехала плата в формате ардуинки HiFive 1 Нет, линукс , Аноним (-), 19:38 , 19-Ноя-17, (56) // Да пофиг на линукс, уже хорошо, что оно существует Щас почитаю про это хифиве, Аноним (-), 10:22 , 20-Ноя-17, (70) –1 а почему не пойдёт с вот этим ядром , J.L. (?), 19:59 , 20-Ноя-17, (82) // Там проц слишком малохольный, по типу микроконтроллера Кстати однажды кто-то и , Аноним (-), 05:27 , 21-Ноя-17, (100) Супер , Вареник (?), 22:57 , 20-Ноя-17, (87) –1 // z, pavlinux (ok), 23:27 , 30-Ноя-17, (111) +3 ууу, pavlinux (ok), 23:30 , 30-Ноя-17, (114) Линукс для большинства существующих апликаций будет слишком жирноват , Аноним (-), 18:36 , 21-Ноя-17, (105) –1 // Это ты жирноват, а линукс работает на микромодулях размером с SD карту Кстати н, Аноним (-), 05:38 , 24-Ноя-17, (108) +1 // e, pavlinux (ok), 23:28 , 30-Ноя-17, (112) +2 1,3,5,6,7,9,14,20,24,50,105

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	84. "В ядро Linux добавлена поддержка архитектуры RISC-V"	–1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 20-Ноя-17, 22:33
	Не тормозной, но большой, сложный и требующей тюнига софта, чтобы выжать преимущства в скорости. Для серверов дешевле массовые x86-64, просто из-за массовости выпуска и поддержки софтом, а не каких-то технических преимуществ. Для встроенных решений сановский OpenSPARC слишком сложный, LEON слишком малоизвестный и GPL. Может под BSD LEON бы взлетел, но уже поздно, остался узкоспециализированной нишей. А RISK-V представлен сразу линейкой любого масштаба, под вкусными лицензиями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В ядро Linux добавлена поддержка архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-17, 05:19
	> А RISK-V представлен сразу линейкой любого масштаба, под вкусными лицензиями. Он более скромный по размерам. А еще процу периферия нужна. В OpenRISC это просекли, сделали системную шину wishbone и периферию на нее. И заняли свое место под солнцем. Разобрали на цитаты и в FPGA или как вспомогательные ядра довольно широко применяется. И этот будет, пожалуй. Тем более что постепенно захочется большего, процессы улучшатся, так что даже 128 бит чип с кучей наворотов не будет неподъемным, особенно если уже есть опыт с более мелким вариантом чипа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В ядро Linux добавлена поддержка архитектуры RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Ноя-17, 09:55
	>LEON слишком малоизвестный > и GPL. Может под BSD LEON бы взлетел, но уже поздно, > остался узкоспециализированной нишей. Очень интересен Ваш анализ! Полагаете, что проприертарная (вторая) лицензия - " LEON has a dual license model: An LGPL/GPL FLOSS license that can be used without licensing fee, or a proprietary license that can be purchased for integration in a proprietary product. "   --https://en.wikipedia.org/wiki/LEON - меньше или больше помешала ему "взлететь", чем GPL? Вы полагаете, что брать под BSDL и продавать под проприертарной, - это "взлететь", а покупать под проприертарной и продавать под проприертарной -- нет? Без лоха и жизнь плоха! Согласен. [:::] > А RISK-V представлен сразу линейкой любого
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема