forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8, opennews (?), 28-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Спасибо, очень годно, год ждал , iota77 (?), 18:34 , 28-Ноя-17, (1) //

Особенно это и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг , Фуррь (ok), 18:43 , 28-Ноя-17, (2) +1 //

Зачем ты вообще обновляешься Ты действительно не понимаешь, что проблема не в о, A.Stahl (ok), 19:34 , 28-Ноя-17, (5) +3 //

Ахахахах Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день З Ы, Аноним (-), 07:10 , 29-Ноя-17, (26) –3

Однако в системд сервис сигналит запускалке что он взлетел А может и вачдог быт, Аноним (-), 21:38 , 01-Дек-17, (58) –1

Нет, в тебе , Andrey Mitrofanov (?), 09:15 , 29-Ноя-17, (29) +6
изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd проблема в них правда , Клыкастый (ok), 11:14 , 29-Ноя-17, (31) –1

изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за ними все ра, кверти (ok), 13:05 , 29-Ноя-17, (33) –2

Это ну никак не вяжется между собой То есть по твоему мнению я должен пользовать, Аноним (-), 14:01 , 29-Ноя-17, (35) +3

Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, мы, кверти (ok), 14:48 , 29-Ноя-17, (37) –2

Как минимум Линуксом пользуются не только гики, иначе зачем бы столько всяких уб, Аноним (-), 18:04 , 29-Ноя-17, (43)
Большинство юзеров андроида совершенно точно не знает что такое инит А ядро лин, Аноним (-), 15:09 , 01-Дек-17, (51)

так перестань и да, здесь тоже этого делать не надо и передёргивать тоже не зде, Клыкастый (ok), 14:33 , 29-Ноя-17, (36) +8

вот и начни с себяЧто мне лучше, я решу сам, а вот ты, я смотрю, еще не вышел из, кверти (ok), 14:53 , 29-Ноя-17, (38)

иногда даже старость приходит одна , Аноним (-), 15:09 , 01-Дек-17, (52)

Кто Винду поюзать рад - тот позорит наш отряд -- https www opennet ru openfo, Andrey Mitrofanov (?), 15:10 , 29-Ноя-17, (39)

Глупо Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут а как безнадеж, Аноним (-), 09:46 , 30-Ноя-17, (45)

Не когда , а если Ты удивишься, но полезные преимущества могут быть нужны , Клыкастый (ok), 12:23 , 30-Ноя-17, (46)

Да, всё уже, всё Ейные фанатики уже лет пять не машут флагами загрузка быстрее, Andrey Mitrofanov (?), 14:00 , 30-Ноя-17, (47)
В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в том что на эт, Аноним (-), 15:04 , 01-Дек-17, (49) –1

Это если нужны контейнеры и изоляция Так в том и проблема, что не получилось и, Клыкастый (ok), 15:26 , 01-Дек-17, (54) +1

Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе Это ваш , Аноним (-), 21:29 , 01-Дек-17, (56)

Как хотим, так и рулим, забыли у вас спросить Вообще пофиг что вы там делаете, х, Клыкастый (ok), 13:15 , 15-Дек-17, (60)

А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят Некоторые даже снимают г, Аноним (-), 15:06 , 01-Дек-17, (50) –1

Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с живым человеком - прош, Клыкастый (ok), 15:24 , 01-Дек-17, (53)

Не надо с больной головы на здоровую Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор , Аноним (-), 21:31 , 01-Дек-17, (57)

Ваш выбор - с systemd , Клыкастый (ok), 15:20 , 22-Дек-17, (61)

как будто что-то плохое, Аноним (-), 19:39 , 28-Ноя-17, (6) +1
А представляешь, тем кто этим реально пользуется, а не наяривает на концепции и , Аноним (-), 15:01 , 01-Дек-17, (48)

Годная вещь , Dkg (?), 18:51 , 28-Ноя-17, (3) –1
healthcheck бекендов - главная фича этого демона , Аноним (-), 18:58 , 28-Ноя-17, (4) +3 //

По этой причине nginx и nginx-plus не нужны , Аноним (-), 19:41 , 28-Ноя-17, (7) //

Нужны как минимум там, где HAProxy - overkill Кстати, умеет ли он в скриптование, Аноним (-), 19:54 , 28-Ноя-17, (9) –2 //

Умеет, на Lua , Vee Nee (?), 20:14 , 28-Ноя-17, (11)
приведите пример где может быть overkill я бы так не говорил, так как haproxy н, eRIC (ok), 21:28 , 28-Ноя-17, (16) +2

Я вообще не понимаю как вы сравниваете HAProxy - балансер, nginx - вэб-сервер , Vee Nee (?), 22:35 , 28-Ноя-17, (17) –7

а я не сравниваю haproxy и nginx, я прекрасно знаю что за звери они прочитайт, eRIC (ok), 22:43 , 28-Ноя-17, (18) +6

А, я плохо выразился Имелось в виду то, что обычно HAProxy вовсе не нужен когда, Аноним (-), 04:15 , 29-Ноя-17, (23) +3

согласен, что haproxy и nginx в различных случаях нужными быть не перестают, eRIC (ok), 06:46 , 29-Ноя-17, (25) +1

И да, и нет Всё таки у них много гитик и они разные , _ (??), 21:25 , 28-Ноя-17, (15)

1 и не только, статистика out of the box , eRIC (ok), 22:50 , 28-Ноя-17, (19) +2

Это же уже давно все умеет nginx, не , Аноним (-), 01:06 , 29-Ноя-17, (20) –1 //

И что - другим теперь нельзя , Вареник (?), 01:41 , 29-Ноя-17, (21) +3 //

сколько угодно, просто не нужно , Аноним (-), 02:58 , 29-Ноя-17, (22) –7 //

глупостей не говори , Клыкастый (ok), 11:16 , 29-Ноя-17, (32) +2

Полезная статистика есть только в платной версии nginx, Аноним (-), 05:26 , 29-Ноя-17, (24) +1 //

vts что-то умеет, Аноним (-), 08:08 , 29-Ноя-17, (28) –1
В nginx есть lua и graphite Пиши - не хочу , Аноним (-), 14:00 , 29-Ноя-17, (34) –2 //

В стабильной версии нету, и наверное не будет nginx-plus от 2500 долларов в год , Заварной Крем (?), 15:22 , 29-Ноя-17, (40)

Сюрприз У HAProxy тоже есть коммерческая версия с вкусняшками Которых, ципирую, _ (??), 17:29 , 29-Ноя-17, (41)

я вам открою секрет касательно коммерческой версии, только тсссс никому не говор, eRIC (ok), 19:07 , 29-Ноя-17, (44) +2

haproxy-1 8 ha, бедный буратино (ok), 07:27 , 29-Ноя-17, (27) –1
А логи в stdout до сих пор не умеет писать, только через костыли socat, etc , Аноним (-), 15:51 , 01-Дек-17, (55) //

Try systemd, Luke D, Аноним (-), 21:41 , 01-Дек-17, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от iota77 (?), 28-Ноя-17, 18:34

Спасибо, очень годно, год ждал =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +1 +/–

Сообщение от Фуррь (ok), 28-Ноя-17, 18:43

>Поддержка сборки для работы в виде сервиса, управляемого systemd.
Особенно это? :)
... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +3 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 28-Ноя-17, 19:34

Зачем ты вообще обновляешься? Ты действительно не понимаешь, что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 07:10

> не в системд
Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день.
З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:38

> Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день.
> З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне.
Однако в системд сервис сигналит запускалке что он взлетел. А может и вачдог быть. И это достаточно простые и полезные апи. А у тебя запускалка что-то там попыталась, а что дальше - дальше хоть трава не расти. Отлично, конечно, когда запускалка делает вид что ее хата с краю, ничего не знаю, но в результате проблемы замечаются далеко не сразу и диагностика/сообщения разбросаны по всем закоулкам. Если вообще куда-нибудь записаны. Потому что stdout программ в обычных init вообще мало кого парил. Даже если программа там оборалась сообщениями об ошибке, в лучшем случае скрипт увидит ненулевой код возврата. А половина скриптов и на коды возврата плевали. Про то чтобы сообщение об ошибке от программы залоггить речь вообще не шла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +6 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Ноя-17, 09:15

>что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе?
Нет, в тебе.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 29-Ноя-17, 11:14

изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –2 +/–

Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 13:05

изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 14:01

> не желает пользоваться systemd
> гадит у себя под окнами
Это ну никак не вяжется между собой.
То есть по твоему мнению я должен пользоваться s-d потому что им пользуется большинство? (хинт: большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –2 +/–

Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 14:48

>большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают
Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, мы приплыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 18:04

> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить,
> мы приплыли.
Как минимум Линуксом пользуются не только гики, иначе зачем бы столько всяких убунт и минтов наклепали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:09

> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить,
> мы приплыли.
Большинство юзеров андроида совершенно точно не знает что такое инит. А ядро линукс там есть. И даже инит какой-то. Самопальный, на вид что-то типа systemd-lite эдакого.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +8 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 29-Ноя-17, 14:33

> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами
так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо.
> но проблема не в них, правда?
и передёргивать тоже не здесь,  лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 14:53

>так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо.
вот и начни с себя
>лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.
Что мне лучше, я решу сам, а вот ты, я смотрю, еще не вышел из возраста, где ореол обитания заканчивается сверстниками. Хотя может у тебя возраст подходящий, хз...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:09

...иногда даже старость приходит одна ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Ноя-17, 15:10

> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за
> ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда?
"Кто Винду поюзать рад - тот позорит наш отряд!"
-- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111665.html#36
Надо больше, больше красок:
"- ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.  [///]  - А вы не любите пролетариат."ц

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-17, 09:46

Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
а) как безнадежно они отстали
б) как долго они лишали себя всяких полезных преимуществ

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 30-Ноя-17, 12:23

> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Для серверов вполне возможно и нужна временами бОльшая гибкость, но вот лично я с таким не сталкивался. Как программный продукт я systemd не критикую. Мне не нравятся апологеты, которые таскают его аки знамя, пророчат "все там будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. В этом есть что-то нездоровое, не находишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "s-d is sloooooooowwww! Слайды." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Ноя-17, 14:00

>> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
> Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны
> не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные
> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по
> скорости загрузки (обещанное) я так и не смог.
Да, всё уже, всё. Ейные фанатики уже лет пять не машут флагами "загрузка быстрее" и привычно помалкивают в тряпочку, когда им оно вспоминают.  Теперь у них "нравицца, кончаю от одного вида" и "удобно, аж вон из профессии"  -- это померить форониксом неподцензурно.

Записыаем все:
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711248-AL-BOOTTIME...
" As reported by systemd, these boot times were quite diverse and a wider range than expected. "
  -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=11-linux...
S-d === тормоз. Микаэль гарантирует это.
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711282-AL-1711286A...
" It was very surprising to see the wide spread in these boot results between these systemd-using Linux distributions on EC2.
"
  -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ec2-holi...
Продажи дыма и зеркал тоже накрывается. Продажники обижаются!
> будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение.
> В этом есть что-то нездоровое, не находишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:04

> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по
> скорости загрузки (обещанное) я так и не смог.
В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и криво. В дебиане так прямо и сказали - OpenRC не решает ни одной существующей проблемы, да еще накидывает новых. Зафиг он такой? Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Дек-17, 15:26

> В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в
> том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав,
> расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и
> криво.
Это если нужны контейнеры и изоляция.
> Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков.
Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:29

> Это если нужны контейнеры и изоляция.
Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе. Это ваш выбор, но с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же? В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч.
> Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных
> с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна.
Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке, не мешая тем кому все это нужно. Это пригодилось майнтайнерам пакетов, разработчикам, эксплуатационщикам и проч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 15-Дек-17, 13:15

>> Это если нужны контейнеры и изоляция.
> Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе.
Как хотим, так и рулим, забыли у вас спросить.

> с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же?
Вообще пофиг что вы там делаете, хоть содомируйте друг друга.
> В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч.
Это прекрасно. Но речь шла о том, что неплохо бы людям давать выбор. В вашей голове если у меня будет выбор - это вас как-то ограничивает. Что, мягко говоря, неправда.
> Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке,
Да нам и в мейнстримке неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:06

> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Некоторые даже снимают глушак и громко пердят, на манер хейтеров системды. Это они так под гонщиков косят. Прямо как вы.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Дек-17, 15:24

>> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
> А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят.
Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с живым человеком - прошлый век.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:31

> Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с
> живым человеком - прошлый век.
Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Дек-17, 15:20

> Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор.
Ваш выбор - с systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-17, 19:39

как будто что-то плохое

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:01

> ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.
А представляешь, тем кто этим реально пользуется, а не наяривает на концепции и вэйности - очень удобно.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
Сообщение от iota77 (?), 28-Ноя-17, 18:34
Спасибо, очень годно, год ждал =)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Фуррь (ok), 28-Ноя-17, 18:43
	>Поддержка сборки для работы в виде сервиса, управляемого systemd. Особенно это? :) ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 28-Ноя-17, 19:34
	Зачем ты вообще обновляешься? Ты действительно не понимаешь, что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 07:10
	> не в системд Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день. З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:38
	> Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день. > З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне. Однако в системд сервис сигналит запускалке что он взлетел. А может и вачдог быть. И это достаточно простые и полезные апи. А у тебя запускалка что-то там попыталась, а что дальше - дальше хоть трава не расти. Отлично, конечно, когда запускалка делает вид что ее хата с краю, ничего не знаю, но в результате проблемы замечаются далеко не сразу и диагностика/сообщения разбросаны по всем закоулкам. Если вообще куда-нибудь записаны. Потому что stdout программ в обычных init вообще мало кого парил. Даже если программа там оборалась сообщениями об ошибке, в лучшем случае скрипт увидит ненулевой код возврата. А половина скриптов и на коды возврата плевали. Про то чтобы сообщение об ошибке от программы залоггить речь вообще не шла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Ноя-17, 09:15
	>что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе? Нет, в тебе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 29-Ноя-17, 11:14
	изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 13:05
	изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 14:01
	> не желает пользоваться systemd > гадит у себя под окнами Это ну никак не вяжется между собой. То есть по твоему мнению я должен пользоваться s-d потому что им пользуется большинство? (хинт: большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 14:48
	>большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, мы приплыли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 18:04
	> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, > мы приплыли. Как минимум Линуксом пользуются не только гики, иначе зачем бы столько всяких убунт и минтов наклепали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:09
	> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, > мы приплыли. Большинство юзеров андроида совершенно точно не знает что такое инит. А ядро линукс там есть. И даже инит какой-то. Самопальный, на вид что-то типа systemd-lite эдакого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+8 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 29-Ноя-17, 14:33
	> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо. > но проблема не в них, правда? и передёргивать тоже не здесь, лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от кверти (ok), 29-Ноя-17, 14:53
	>так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо. вот и начни с себя >лучше ты это будешь делать в кругу сверстников. Что мне лучше, я решу сам, а вот ты, я смотрю, еще не вышел из возраста, где ореол обитания заканчивается сверстниками. Хотя может у тебя возраст подходящий, хз...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:09
	...иногда даже старость приходит одна ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Ноя-17, 15:10
	> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за > ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда? "Кто Винду поюзать рад - тот позорит наш отряд!" -- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111665.html#36 Надо больше, больше красок: "- ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. [///] - А вы не любите пролетариат."ц
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-17, 09:46
	Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: а) как безнадежно они отстали б) как долго они лишали себя всяких полезных преимуществ
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 30-Ноя-17, 12:23
	> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Для серверов вполне возможно и нужна временами бОльшая гибкость, но вот лично я с таким не сталкивался. Как программный продукт я systemd не критикую. Мне не нравятся апологеты, которые таскают его аки знамя, пророчат "все там будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. В этом есть что-то нездоровое, не находишь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "s-d is sloooooooowwww! Слайды."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Ноя-17, 14:00
	>> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: > Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны > не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные > дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по > скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Да, всё уже, всё. Ейные фанатики уже лет пять не машут флагами "загрузка быстрее" и привычно помалкивают в тряпочку, когда им оно вспоминают. Теперь у них "нравицца, кончаю от одного вида" и "удобно, аж вон из профессии" -- это померить форониксом неподцензурно. Записыаем все: https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711248-AL-BOOTTIME... " As reported by systemd, these boot times were quite diverse and a wider range than expected. " -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=11-linux... S-d === тормоз. Микаэль гарантирует это. https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711282-AL-1711286A... " It was very surprising to see the wide spread in these boot results between these systemd-using Linux distributions on EC2. " -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ec2-holi... Продажи дыма и зеркал тоже накрывается. Продажники обижаются! > будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. > В этом есть что-то нездоровое, не находишь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:04
	> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по > скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и криво. В дебиане так прямо и сказали - OpenRC не решает ни одной существующей проблемы, да еще накидывает новых. Зафиг он такой? Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Дек-17, 15:26
	> В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в > том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, > расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и > криво. Это если нужны контейнеры и изоляция. > Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков. Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:29
	> Это если нужны контейнеры и изоляция. Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе. Это ваш выбор, но с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же? В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч. > Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных > с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна. Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке, не мешая тем кому все это нужно. Это пригодилось майнтайнерам пакетов, разработчикам, эксплуатационщикам и проч.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 15-Дек-17, 13:15
	>> Это если нужны контейнеры и изоляция. > Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе. Как хотим, так и рулим, забыли у вас спросить. > с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же? Вообще пофиг что вы там делаете, хоть содомируйте друг друга. > В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч. Это прекрасно. Но речь шла о том, что неплохо бы людям давать выбор. В вашей голове если у меня будет выбор - это вас как-то ограничивает. Что, мягко говоря, неправда. > Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке, Да нам и в мейнстримке неплохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:06
	> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда? А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Некоторые даже снимают глушак и громко пердят, на манер хейтеров системды. Это они так под гонщиков косят. Прямо как вы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Дек-17, 15:24
	>> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда? > А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с живым человеком - прошлый век.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 21:31
	> Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с > живым человеком - прошлый век. Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Дек-17, 15:20
	> Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор. Ваш выбор - с systemd.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-17, 19:39
	как будто что-то плохое
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 15:01
	> ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг. А представляешь, тем кто этим реально пользуется, а не наяривает на концепции и вэйности - очень удобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору