The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Ubuntu 18.04 LTS решено вернуть по умолчанию сеанс на осно..., opennews (?), 26-Янв-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


199. "В Ubuntu 18.04 LTS решено вернуть по умолчанию сеанс на осно..."  –2 +/
Сообщение от s10 (?), 29-Янв-18, 12:49 
>>С каких пор SystemD стал стандартом для системных администраторов, если ты об этом?

С 2013-2014 года. 3-4 года — это большой срок в нашей индустрии.

>>И тебе ничего не говорит слово LTS?

Что именно вы хотите сказать этим вопросом?
LTS — это Long Term Support, с фиксом критических багов и проблем безопасности. Никто не мешал бы им поддерживать ту версию systemd, которая существовала в тот момент. Даже базовый функционал systemd без того, что добавили модулями за последние годы, намного лучше, чем upstart.

Чувство возмущения по отношению к systemd — признак некомпетентности человека, как системного администратора. Просто потому что альтернативы хуже, и за этим возмущением не стоит ничего интеллектуального. Sysv-Init — набор костылей на bash, upstart — чуть лучше, но не такой гибкий, как systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "В Ubuntu 18.04 LTS решено вернуть по умолчанию сеанс на осно..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 29-Янв-18, 15:45 
>>>С каких пор SystemD стал стандартом для системных администраторов, если ты об этом?
> С 2013-2014 года. 3-4 года — это большой срок в нашей индустрии.
> Чувство возмущения по отношению к systemd — признак некомпетентности человека,

Резко, решительно.

> как системного администратора. Просто потому что альтернативы хуже, и за этим
> возмущением не стоит ничего интеллектуального. Sysv-Init — набор костылей на bash,
> upstart — чуть лучше, но не такой гибкий, как systemd.

Хуже/не хуже -- не стану даже, но что ж так скупо в перечислении?
Были/есть и daemontools, и guix с его схемой. Идиосинкразичные решения? Да, в чём-то. Жизнеспособные, действенные? Да (в первом уверен по практике, со вторым иметь дела не пришлось, но оно, по крайней мере, лишено опред. класса проблем by design).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру