Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск СУБД Firebird 3.0.3, opennews (??), 05-Фев-18, (0) [смотреть все] +1 А зачем она нужна, если есть postgresql, mariadb, mongodb, clickhouse и sqlite , Аноним (-), 09:57 , 05-Фев-18, (1) –13 // Зачем mariadb, если есть postgresql Зачем mongodb, если есть postgresql Заче, Diozan (??), 10:10 , 05-Фев-18, (4) +24 // не нужнадля данных с нечёткой схемой для анализа временных рядов в бигдейтебыстр, Аноним (-), 11:41 , 05-Фев-18, (17) // С версии 9 4 postgresql поддерживает данные с нечёткой схемой , SysA (?), 14:04 , 05-Фев-18, (30) +4 1 Монга появилась раньше 2 Как JSON приделан к Слону - да идите вы обратно от, лютый жабист__ (?), 05:17 , 06-Фев-18, (78) Фсе девочки знают что монга - оно Mongo writes are not reliable While most go, _ (??), 17:26 , 06-Фев-18, (109) ага, ссылка за 2010 год, сейчас всё гораздо лучше кто там седьмой постгрес вспо, й (?), 18:22 , 06-Фев-18, (115) –1 2010 это pg 9 0, Аноним (-), 19:28 , 07-Фев-18, (146) кло WЭксперты опеннета такие эксперты OTOH, Mongo writes are not reliable While, лютый жабист__ (?), 07:17 , 07-Фев-18, (126) –1 в 2012м - не мог, Олег Волков (?), 17:08 , 07-Фев-18, (135) ага, там в 2013 починили эти проблемы, й (?), 17:18 , 07-Фев-18, (136) Я тебе конечно верю, но вот ссылочку на Ъ былобы ЗБС Хозяйство не моё самому ис, _ (??), 17:41 , 07-Фев-18, (137) https stackoverflow com a 10582522 6162139, й (?), 18:02 , 07-Фев-18, (140) Как обычно на опеннете, ты Монгу и в глаза не видел, но кукарекаешь против Монга, лютый жабист__ (?), 06:59 , 08-Фев-18, (153) +1 Я тебе поставил - разъярённая жаба которая кукарекает за - это доставляет -, _ (??), 18:55 , 08-Фев-18, (155) Конечно, нет Но я поискал пару минут I About JepsenJepsen is an effort to im, Andrey Mitrofanov (?), 09:59 , 09-Фев-18, (160) У Монги не только скорость в достоинствах Очередная статейка от 2010 Я пару про, лютый жабист__ (?), 11:14 , 09-Фев-18, (161) Ну, неси её на помо ку, не тормози , Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 09-Фев-18, (162) 2009 годSchemaless hstore в postgres 8212 2006 год , Аноним (-), 19:26 , 07-Фев-18, (145) +1 А в 1998 году в Слона можно было засунуть XMLку в varchar Вау, Слон вскукарекну, лютый жабист__ (?), 06:49 , 08-Фев-18, (152) В какой из банков успешно внедрили - Ах вы о чатегах тады ДА Лютая веш, _ (??), 18:58 , 08-Фев-18, (156) +1 вот им расскажите https eng uber com mysql-migration , й (?), 17:13 , 05-Фев-18, (47) –1 это уже давно обсудили и обсосали, сейчас да и по большей части ранее, это уже н, Аноним (-), 20:06 , 05-Фев-18, (62) –1 актуально-актуально если вам надо хотя бы десятки тысяч одновременных соединени, й (?), 20:56 , 05-Фев-18, (64) –2 PgBouncer если вам столько открытых сессий держать нужно , Аноним (-), 22:39 , 05-Фев-18, (66) +1 тс не спугните эксперта с пгпулом в 2018 , leap42 (ok), 04:45 , 06-Фев-18, (75) –1 уже лет шесть с ним знаком для ряда юзкейсов лучше, чем ничего, а для ряда не с, й (?), 13:11 , 06-Фев-18, (106) –1 Десятки тысяч коннектов к DB да у них архитект заодно жена хозяина, любое ег, _ (??), 17:36 , 06-Фев-18, (110) да нет никакой серебряной пули просто бывают юзкейсы, для которых постгрес не п, й (?), 17:43 , 06-Фев-18, (113) А зачем мне рассказывать то, о чём я и сам знаю - Речь с броневичка была о том, _ (??), 17:45 , 07-Фев-18, (138) –1 это было антитезой на юношеский максимализм вида mysql не нужен, postgres наше , й (?), 18:11 , 07-Фев-18, (141) +1 profession de foi C Давай расставим точки над Ё - я очень уважаю слоника , _ (??), 19:13 , 08-Фев-18, (157) А ещё лет через десять можешь ознакомиться с 3tier-архитектурами Надо ввод, лютый жабист__ (?), 07:30 , 07-Фев-18, (127) –2 ещё раз внимательно читаем коркодила из ссылки ниже а уже потом делаем предполо, й (?), 13:59 , 07-Фев-18, (130) Ну явные тролли отпадут, это да А что делать с такими как ты Ведь чувствуется ч, _ (??), 17:51 , 07-Фев-18, (139) А что, postgresql можно использовать как sqlite , Anon123 (?), 13:23 , 05-Фев-18, (26) // Davno, Stop (?), 17:27 , 05-Фев-18, (49) То, что существуют _сторонние_ реализации embedded postgres, вовсе не означает, , angra (ok), 03:56 , 06-Фев-18, (74) А из булки хлеба можно сделать троллейбус С , _ (??), 17:37 , 06-Фев-18, (111) Затем, чтобы не вакуумить базу с мейнтенансом каждый раз Для шустрого доступа к , anomymous (?), 08:50 , 06-Фев-18, (83) // До сих пор на 7 Ну респект конечно, но со времён Чапаева много блин изменил, _ (??), 17:39 , 06-Фев-18, (112) вот умный человек про 9 6 пишет https plumqqz livejournal com 499009 html, й (?), 18:06 , 06-Фев-18, (114) –1 да-да, со времен 7 изменилось что в каждой новой версии нам торжественно заявляю, пох (?), 18:37 , 06-Фев-18, (116) –1 у всех свои недостатки С В джазе только девушки - , _ (??), 18:14 , 07-Фев-18, (142) –1 Эксперты, такие эксперты В 9 7 всё то же самое Причём на одном сервере база вы, лютый жабист__ (?), 07:35 , 07-Фев-18, (128) –2 найдёшь мне в списке релизов постгреса 9 7, эксперт https www postgresql or, й (?), 14:02 , 07-Фев-18, (131) +1 Что поменялось от того, что на этом серваке 9 6 Вакуум стал не нужен , лютый жабист__ (?), 16:02 , 07-Фев-18, (133) –2 нет, просто теперь всем стало очевидно, что кто-то звездит или серьёзно ошибаетс, й (?), 16:09 , 07-Фев-18, (134) +1 Не Он не ошибается и не звездит Просто сервер опеннета стоит на пересечении мн, Аноним (-), 22:21 , 07-Фев-18, (147) –1 Ты звиздишь и тот чепушило, писавший вакуум был только в 7-м слоне при Чапаеве , лютый жабист__ (?), 05:17 , 08-Фев-18, (151) –1 FireBird в этом строю занимает своё достойное место Полнофункциональная, не так, economist (?), 10:55 , 05-Фев-18, (10) +2 // Огласите пожста ТОП5 доводов за Firebird vs Postgres , лютый жабист__ (?), 11:03 , 05-Фев-18, (12) // Из того что нравится Простота администрирования Удобный синтаксис Есть полноценн, Аноним (-), 17:07 , 05-Фев-18, (46) +2 Доводов именно за FB против PG нет Продукты в одном ряду PG мощнее, сложнее Е, economist (?), 08:43 , 06-Фев-18, (79) –1 В девичестве, как InterBase, была весьма скромная к ресурсам база, без необходим, _ky (?), 09:15 , 06-Фев-18, (89) Оракл, вы видимо, и не видели PG ставится одним пакетом в любом актуальном дист, лютый жабист__ (?), 11:06 , 05-Фев-18, (13) –1 // Оракл не осилили упаковать в пакеты нормально упаковать, а не как есть Да им , Аноним (-), 11:17 , 05-Фев-18, (14) Несомненно Oracle занимает в списке монструозных СУБД достойное первое место, по, Онаним (?), 11:37 , 05-Фев-18, (16) –4 Второе IBM DB2 забыли , anomymous (?), 08:51 , 06-Фев-18, (84) Только оракл пошустрее их, rpm (?), 00:01 , 07-Фев-18, (123) –1 Зачем В установке и настройке оракела нет ничего такого с чем бы не справился л, _ (??), 18:25 , 07-Фев-18, (143) Как-то раз захотел поставить потыкать вместо MySQL, оказалось оно ещё от системн, Онаним (?), 14:37 , 05-Фев-18, (32) –2 одним словом RTFM, никто (??), 15:22 , 05-Фев-18, (36) +3 Неправда ваша, как раз не зависит кроме одного учётника для запуска сервиса Кр, Ю.Т. (?), 16:58 , 05-Фев-18, (44) Да практически так же как в мыскле Но да, голову по-минимуму - но надо Это теб, _ (??), 19:16 , 06-Фев-18, (119) Внезапно Интересно чем обусловлен такой необычный выбор, почему не SQLite , Онаним (?), 11:52 , 05-Фев-18, (19) –1 // Очень правильный вопрос Хотя вроде как sqlite уже давно можно было тыкать в офис, Аномномномнимус (?), 12:31 , 05-Фев-18, (22) Файрбёрд ищет популярности Нет, скюлайт полноценно не работает в ОО не работал, Ю.Т. (?), 17:00 , 05-Фев-18, (45) –1 SQLite можно полноценно использовать в Win Lin в OpenOffice3-4-5 и LibreOffice 4, economist (?), 10:19 , 06-Фев-18, (94) –1 Возможно, полноценно работать стало с 4-кой и 5-кой, я не пробовал В крайней 3-, Ю.Т. (?), 10:37 , 06-Фев-18, (95) –1 Рискну предположить SQLite - прекрасная, но однофайловая БД, с чтением на основ, economist (?), 08:59 , 06-Фев-18, (85) –1 монструозная, я так понимаю, мегабайт с 6 начинается , leap42 (ok), 04:46 , 06-Фев-18, (77) Установил свою прогу в 2003г в гос конторе с InterBase, в последующем перевел н, Ант32 (?), 11:35 , 05-Фев-18, (15) +8 // Просто на этом сайте наяривают на технологии, и забывают, что технологии должны , Чупачупс (?), 12:29 , 05-Фев-18, (21) +7 // Просто кто-то трындит Оно прекрасно рассыпалось на любой чих и пук Ни одна СУБ, Аномномномнимус (?), 12:32 , 05-Фев-18, (23) да нет, все так обычно и бывает - никому не нужная БД размер не имеет значения,, пох (?), 15:06 , 05-Фев-18, (33) –1 Да система не высоко нагружена Несколько тысяч абонентов присылаютмесячную квар, Ант32 (?), 18:25 , 05-Фев-18, (56) +2 о, я такое когда-то чинил к счастью, не снес неглядя, как те админы Не то что, пох (?), 18:34 , 05-Фев-18, (58) –1 В любой теме про давно работающие программы должен появиться человек, который ск, WoT (?), 11:39 , 06-Фев-18, (97) +4 У Вас аура руки кривая interBase если и падал, то весьма и весьма редко, ибо л, _ky (?), 09:36 , 06-Фев-18, (91) Отличный вопрос Заминусовали, нафлудили, но никто так и не ответил Специфика к, Онаним (?), 11:45 , 05-Фев-18, (18) –1 // открываешь любую книгу по FB и читаешь, что не рекомендуется использовать храним, Аномномномнимус (?), 13:31 , 05-Фев-18, (28) –1 // О Круто видеть человека, читающего по FB аж прямо книги Ну ясно Значит не в х, Онаним (?), 14:32 , 05-Фев-18, (31) –1 киллeр-фича одна - условно-совместима с interbase всего пол-дня траха и чтения , пох (?), 15:10 , 05-Фев-18, (34) –1 Именно книгу И по какой версии , Аноним (-), 17:43 , 05-Фев-18, (50) Опять-таки, взвешиваем и оцениваем ситуацию, делаем выводы, принимаем решение, и, Vasya (??), 10:05 , 06-Фев-18, (92) Если уж портировать - так можно заодно и переписать на что-то более человеческое, Аноним (-), 15:36 , 05-Фев-18, (40) // Вы имеете в виду Free Pascal , iZEN (ok), 16:12 , 05-Фев-18, (43) –2 Например - замена эмбеддед версии на клиент-серверную с одного тычка, Crazy Alex (ok), 17:47 , 05-Фев-18, (52) +1 Месяц назад выбирал СУБД для своего наколеночного проекта MySQL с дефолтными на, h31 (ok), 00:32 , 07-Фев-18, (125) Есть сравнение с другими, чем она лучше , Аноним (-), 10:10 , 05-Фев-18, (3) –1 // Слышал, что активно применяется для миграции на линукс наследственных приложений, Michael Shigorin (ok), 10:38 , 05-Фев-18, (8) +3 ---wiki- Соответствие требованиям ACID - полностью поддерживает SQL-92 Entry , iZEN (ok), 11:02 , 05-Фев-18, (11) +1 // Любой админ FB, чья база выросла хотя бы до 2Тб уже давно имеет седины, Аномномномнимус (?), 12:35 , 05-Фев-18, (24) // А что оно до сих пор невосстановимые бэкапы делает Сомнительно, хотя 8-, _ (??), 00:41 , 06-Фев-18, (69) –1 как минимум, даже восстановимый бэкап 2T восстанавливается достаточно долго, ч, пох (?), 12:19 , 06-Фев-18, (100) –1 А что, если перейти с firebird на pgsql, волшебным образом появятся еще 2T для , Аноним (-), 13:06 , 06-Фев-18, (105) +1 да нет, просто не будет плохих снов о том, что энцать версий назад вывод pg_dump, пох (?), 18:40 , 06-Фев-18, (117) –1 Да ты и с оракаловым рэком совсем уж спокойно спать всё равно не будешь Ну у эт, _ (??), 19:35 , 06-Фев-18, (120) Ну то есть SQLite3 её может заменить только в путь , amonymous (?), 13:09 , 05-Фев-18, (25)   // SQLite3 не поддерживает клиент-серверный режим по сети и блокирует файл от други, iZEN (ok), 13:47 , 05-Фев-18, (29) +3   то есть ненужного протокола написанного специалистом по тазам банных - т е как, пох (?), 15:32 , 05-Фев-18, (37) –3   Ты пошутить решил Как самый-самый минимум - большие сервера лочат таблицы, а н, Crazy Alex (ok), 18:02 , 05-Фев-18, (53) +3   ты реально не отличаешь внутриsqlевые локи от логики физической записи на диск, пох (?), 18:18 , 05-Фев-18, (55) –1   Ты ж не думаешь, что в больших БД действительно все транзакции последовательно и, Crazy Alex (ok), 01:05 , 06-Фев-18, (70)   Физическая запись какого рода имеется ввиду В редо-логи, ундо-логи или в сами т, Аноним (-), 03:41 , 06-Фев-18, (73) +1   и в чем великая разница , пох (?), 12:20 , 06-Фев-18, (101) –1   Как бы это тебе сказать то в кровавом они как минимум на разных девайсах - , _ (??), 19:40 , 06-Фев-18, (121) +1   Как минимум в частоте записи Сохранять данные после каждого комита дорого Поэт, rpm (?), 00:14 , 07-Фев-18, (124) –1   Наглядный пример воинствующей некомпетенсности , Аноним (-), 03:39 , 06-Фев-18, (72) +1   Нахрена огнептаху клиент-сервер, если его большинство всё равно гоняет рядом с п, anomymous (?), 08:43 , 06-Фев-18, (80) –1   не, не может - сертификация ФСТЭК это вам не хухры-мухры , пох (?), 15:39 , 05-Фев-18, (41) –1   Ай, ну объявится какой-нибудь местный Firebird Pro Был бы спрос , Аноним (-), 04:46 , 06-Фев-18, (76)   Если увидится спрос и выгода сертификаторам - сразу же сертифицируют , anomymous (?), 08:45 , 06-Фев-18, (81)   Да не, слишком много в софте реализовать придётся т е дорого и в случае есл, Аноним (-), 17:46 , 05-Фев-18, (51)   люди, перерастающие уровень 1го компа и НЕ переписывающие свой софт часто зао, пох (?), 18:47 , 05-Фев-18, (59) –1   Есть дофига применений между Собственно, все базочки для мелких контор из это, Crazy Alex (ok), 01:14 , 06-Фев-18, (71)   сделанные я-у-мамы-программисом по рецептам, найденным на stackoverflow хотя б, пох (?), 09:01 , 06-Фев-18, (86) –1   уныло глядя на висящие GET LOCK в processlist как ты понимаешь, ни разу не , пох (?), 12:31 , 06-Фев-18, (102) –1   Если делать без абстракции - да А если с абстракцией - то no problem, мимимальн, anomymous (?), 08:47 , 06-Фев-18, (82)   ты вот точно ради базы на одно лицо будешь пихать в код какие-то абстракции и , пох (?), 09:06 , 06-Фев-18, (87) –1   Я думаю он всего лишь об ORM Я уж 100 лет не видел жабщика который сам SQL рису, _ (??), 19:49 , 06-Фев-18, (122)   Большинство СУБДБольшинство СУБДPostgreSQLlibpq so 100500 всяких биндингов в т, Аноним (-), 15:34 , 05-Фев-18, (38) –1 // У моей тормозной Java есть встраиваемая H2 и Java DB Зачем ещё что-то наподо, iZEN (ok), 19:22 , 05-Фев-18, (61) –3 Не сказал бы, что лучше хуже Скорее, иначеУмеет в CTE с бородатых времён, в отл, kai3341 (ok), 15:47 , 05-Фев-18, (42) +4 // вот это хрень - я про nested query, остальное-то понятное и предсказуемое, ес, пох (?), 18:26 , 05-Фев-18, (57) –1 Если конкретный драйвер мускула в твоем любимом ЯП не умеет prepared statements,, angra (ok), 00:24 , 06-Фев-18, (68) Она ни лучше и ни хуже - она другая, по сравнению с MSSQL, например, ибо без лог, _ky (?), 10:05 , 06-Фев-18, (93) +1 Насколько я слышал, блокировка на уровне записи, а не целой страницы , SubGun (??), 14:24 , 06-Фев-18, (107) Миграция с v2 на v3 просто ужасна Тем кто на техподдержке зарабатывает наверное, Аноним (-), 10:15 , 05-Фев-18, (5) –3 // Сообщите им об этом, но вообще таким долго болел тот же Pg , Michael Shigorin (ok), 10:39 , 05-Фев-18, (9) –2 // да ну нафиг, никаких фиксов метадаты - читаешь внимательно release notes, pg_d, пох (?), 15:15 , 05-Фев-18, (35) –1 Представьте себе, совсем недавно перенёс свои базы с 1 5 сразу на 3 Ну кроме то, Diozan (??), 12:29 , 05-Фев-18, (20) +5 // Тоже самое, фикс метадаты и всё , Аноним (-), 13:25 , 05-Фев-18, (27) А я вот увидел FB v2 поддерживал даже очень старые базы InterBase, а v3 капризн, Аноним (-), 20:27 , 05-Фев-18, (63) –1 // Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, бекапы всегда надо делать Д, Аноним (-), 00:09 , 06-Фев-18, (67) +7 уп-с а нам-то тут заливают про великое конкурентное преимущество , пох (?), 09:08 , 06-Фев-18, (88) –1 Еще один доку нечитатель Все сгорели карусели с , ip (??), 12:37 , 12-Фев-18, (163) Firebird масштабируется от встраиваемой до сетевой без смены базы , smit (??), 15:35 , 05-Фев-18, (39) +3 // Внезапно postgresql и даже mysql 8212 тоже А вот oracle и mssql 8212 , PnDx (ok), 12:49 , 06-Фев-18, (104) на это можно mediawiki прикрутить реально интересно , ужик (?), 17:15 , 05-Фев-18, (48) –1 // Пока нет, нужен Маша, Мускуль, PG или SQLite Это итак закрывает все мыслимые сц, economist (?), 09:21 , 06-Фев-18, (90) –1 // честно говоря, мне бы хватило и одной жалобы подобного рода в день, чтобы озадач, пох (?), 12:45 , 06-Фев-18, (103) –1 // Жалобы были на отклик задержку, а перенаберите - действительно, можно получ, economist (?), 16:21 , 06-Фев-18, (108) –1 а, ну так надо развлекать их чем-нибудь, понятно - прогресс-индикатор какой рисо, пох (?), 18:46 , 06-Фев-18, (118) Мне FB нравится за своё скромное потребление памяти и не раздутые возможности, ч, Neptus (?), 18:08 , 05-Фев-18, (54) +7 Меня удивляет то как люди не зная firebird начинают с р а ч разводить видимо эт, Юрий (??), 12:42 , 08-Фев-18, (154) +2 1,3,5,39,48,54,154

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	25. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от amonymous (?), 05-Фев-18, 13:09
	Ну то есть SQLite3 её может заменить только в путь.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 05-Фев-18, 13:47
	SQLite3 не поддерживает клиент-серверный режим по сети и блокирует файл от других процессов при записи в БД. То есть SQLite3 - это встраиваемая СУБД с монопольным доступом на запись. Firebird работает с несколькими транзакционными моделями, например, даже тогда, когда данные могут не блокироваться от модификации при доступе к базе из нескольких процессов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–3 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-18, 15:32
	> SQLite3 не поддерживает клиент-серверный режим по сети и блокирует файл от других то есть ненужного протокола (написанного специалистом по тазам банных - т.е. как правило либо плохого, либо с дырой вместо аутентификации, либо то и другое сразу, и все бережно завернуто в openssl) > процессов при записи в БД. То есть SQLite3 - это встраиваемая чудес не бывает, ни одна таза банных не умеет писать в одно и то же место (это не обязательно "файл") из двух процессов - "такая фигня получается!" > СУБД с монопольным доступом на запись. Firebird работает с несколькими транзакционными > моделями, например, даже тогда, когда данные могут не блокироваться от модификации > при доступе к базе из нескольких процессов. не могут. Это называется "транзакционная целостность". Просто то, что в случае sqlite, решается банальным lockf, и ожиданием других процессов, в случае "больших" баз может решаться постановкой запросов в очередь единственного процесса (а чаще то и другое - пул процессов плюс взаимный локинг). Что совой об пень, что пнем о сову - пока данные не запишутся на диск, сообщить сказавшему 'commit' об успешном завершении (или дать ему по морде forced rollback'ом, если пока он копался, данные протухли) мы не можем. у других есть еще всякие гранулярные локи, но выигрыш от них, как правило, преувеличен, по сравнению со сложностью реализации. А "транзакционные модели" вида immediate/exclusive/deferred есть, не поверишь, и у sqlite. row locks вот нету, не очень и нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 05-Фев-18, 18:02
	Ты пошутить решил? Как самый-самый минимум - "большие" сервера лочат таблицы, а не базу целиком. А обычно - даже не таблицы, а диапазоны, и тем более - когда речь идёт о версионниках, которыми являются, считай, все современные СУБД.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-18, 18:18
	> Как самый-самый минимум - "большие" сервера лочат таблицы, а не базу целиком. А обычно - даже не > таблицы, а диапазоны ты реально не отличаешь внутриsqlевые "локи" от логики физической записи на диск?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-18, 01:05
	Ты ж не думаешь, что в больших БД действительно все транзакции последовательно идут и сразу на диск пишутся? А у sqlite - да, гранулярность - вся база.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-18, 03:41
	Физическая запись какого рода имеется ввиду? В редо-логи, ундо-логи или в сами таблицы?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-18, 12:20
	> Физическая запись какого рода имеется ввиду? В редо-логи, ундо-логи или в сами > таблицы? и в чем великая разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Фев-18, 19:40
	Как бы это тебе сказать то ... в кровавом они как минимум на разных девайсах :-) Причём сами таблы - всё ещё на блинах, а вот другие - на другом :) Дальше объяснять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от rpm (?), 07-Фев-18, 00:14
	>> Физическая запись какого рода имеется ввиду? В редо-логи, ундо-логи или в сами >> таблицы? > и в чем великая разница? Как минимум в частоте записи. Сохранять данные после каждого комита дорого. Поэтому для устойчивости придумали редологи, что позволяет сами данные сохранять нечасто. А сами надо то в силу простоты имеют высокую производительность. И уж точно не является скрытой блокировкой, об утверждении которой и началось обсуждение, тк запись в редо независима и не требцет никаких блокировок.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-18, 03:39
	>не могут. Это называется "транзакционная целостность". >Просто то, что в случае sqlite, решается банальным lockf, и ожиданием других процессов, в случае >"больших" баз может решаться постановкой запросов в очередь единственного процесса (а чаще то и >другое - пул процессов плюс взаимный локинг). Что совой об пень, что пнем о сову - пока данные не >запишутся на диск, сообщить сказавшему 'commit' об успешном завершении (или дать ему по морде forced rollback'ом, если пока он копался, данные протухли) мы не можем. >у других есть еще всякие гранулярные локи, но выигрыш от них, как правило, преувеличен, по >сравнению со сложностью реализации. Наглядный пример воинствующей некомпетенсности.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 06-Фев-18, 08:43
	Нахрена огнептаху клиент-сервер, если его большинство всё равно гоняет рядом с приложением?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-18, 15:39
	не, не может - "сертификация ФСТЭК" это вам не хухры-мухры.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-18, 04:46
	Ай, ну объявится какой-нибудь местный Firebird Pro. Был бы спрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 06-Фев-18, 08:45
	> не, не может - "сертификация ФСТЭК" это вам не хухры-мухры. Если увидится спрос и выгода "сертификаторам" - сразу же сертифицируют.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-18, 17:46
	> Ну то есть SQLite3 её может заменить только в путь. Да не, слишком много в софте реализовать придётся ( т.е. дорого ) и в случае если перерастёт уровень 1 компа, то переписывание всего софта
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-18, 18:47
	> Да не, слишком много в софте реализовать придётся ( т.е. дорого ) и в случае если перерастёт > уровень 1 компа, то переписывание всего софта люди, "перерастающие уровень 1го компа" и НЕ переписывающие свой софт (часто заодно с полным переделыванием и структуры данных тоже) - вынуждены будут делать это ненамного позже, с характерным результатом в виде получения интенсивной любви от пользователей их продукта. А если софт все равно переписывать - то в общем-то никто не мешает нарисовать правильный mid-layer, который и будет заниматься общением с базой. Как, в общем-то, в правильном софте и принято. А на то что субд заменит тебе нормальное проектирование софта для многоюзерской параллельной работы, надеются только кое-какеры и неудачники. (были времена, когда это действительно было так, но, к сожалению, давным-давно прошли. А то б кругом был один oracle на мега-кластерах)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-18, 01:14
	Есть дофига применений "между". Собственно, все базочки для мелких контор из этого "между". Где совершенно тупого выноса базы из embeddded в отдельный сервер (при условии рефелекторного примененения транзакций при написании софтины) достаточно, чтобы из однопользоватлеьской аппы сделать "многопользовательскую" - то есть нормально работающую на 3-5-10 человек, шуршащих без особой интенсивности. А больше - и не надо. С другой стороны, пока юзер один - можно не заморачиваться созданием и поддержкой отдельного сервера БД, который должен быть включён, доступен и не пинаем уборщицей. А если о вебе говорить - так там вообще масштабирование в пределах трёх порядков решается костылями из кэшей. Бардак выходит, но более-менее живой и приносящий деньги владельцу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-18, 09:01
	> Есть дофига применений "между". сделанные я-у-мамы-программисом по рецептам, найденным на stackoverflow ("хотя бы из ответа, или из вопроса?") > Собственно, все базочки для мелких контор из этого "между". совершенно необязательно. Кто-то покупает готовое решение нужного размера, кому-то везет и на него работает нормальный разработчик, кто-то вынужден таких нанимать, потому что контора мелкая, а база нифига и не мелкая. А дальше - кому как повезло. Но если было сделано на чем-то обычном, pg/mysql/да хрен с ним, ms, наконец - обычно наследники могут как-то это все поднять, без особых проблем. Иногда даже и улучшить что-то. А ходить вокруг сдохшего overengineered монстра, выбросившего тебе ora-0006, можно вечность, без особых успехов. Или мучительно пытаться поапгрейдить уже толком неживую систему аж на one true interbase (c) borland на что-то, хотя бы не требующее библиотек и дистрибутива 2001го года выпуска. (и главное, вроде ты все это и починил в конечном итоге, но осадочек-то остается) > Где совершенно тупого выноса базы из embeddded в отдельный сервер (при условии рефелекторного > примененения транзакций при написании софтины) достаточно, чтобы из однопользоватлеьской аппы > сделать "многопользовательскую" - то есть нормально работающую на 3-5-10 человек, шуршащих без ты не поверишь, мы трахались с такой "многопользовательской" аппой в далеком 95м году. Она даже и работала - пока их было 3-5-10 (без всякого отдельного сервера, попутно и ресурсы жрала не с одного сервера, а с многих клиентов разом, по тем временам гораздо более дешевое решение). А как стало 20 - наступили опаньки, и отдельный сервер ничему не помог. И пришлось все переделывать с нуля и нормально - потому что и сама база, спроектированная на трех юзеров и небольшой объем, оказалась нафиг неоптимальна для двадцати и совсем других масштабов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-18, 12:31
	> А если о вебе говорить - так там вообще масштабирование в пределах > трёх порядков решается костылями из кэшей. Бардак выходит, но более-менее живой уныло глядя на висящие GET LOCK ... в processlist (как ты понимаешь, ни разу не sqlite, хотя вот этому уроду вполне бы хватило) - нихрена оно не решается :-( > и приносящий деньги владельцу и хде тут мой мильен? А, вот он...уп-с, нет, это счет от провайдера...
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 06-Фев-18, 08:47
	> Да не, слишком много в софте реализовать придётся ( т.е. дорого ) > и в случае если перерастёт уровень 1 компа, то переписывание всего > софта Если делать без абстракции - да. А если с абстракцией - то no problem, мимимальные правки в единичных неабстрагируемых запросах. Ну и в софте там "много" реализовывать нечего, тот же SQL.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-18, 09:06
	> Если делать без абстракции - да. А если с абстракцией - то ты вот точно ради базы на одно лицо будешь пихать в код какие-то "абстракции" и универсальный бд-независимый midlayer? > no problem, мимимальные правки в единичных неабстрагируемых запросах. Ну и в > софте там "много" реализовывать нечего, тот же SQL. пока не натыкаешься на несовместимость нестандартных типов, или на банальный 'autoincrement'.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск СУБД Firebird 3.0.3"	+/–
	Сообщение от _ (??), 06-Фев-18, 19:49
	>> Если делать без абстракции - да. А если с абстракцией - то >ты вот точно ради базы на одно лицо будешь пихать в код какие-то "абстракции" и универсальный бд-независимый midlayer? Я думаю он всего лишь об ORM. Я уж 100 лет не видел жабщика который сам SQL рисует. Есть же Hibernate! Причём оно умнее програмизда, ну и чего мучиЦЦо?! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема