Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сборка Chrome для Windows переведена на использование Clang, opennews (ok), 06-Мрт-18, (0) [смотреть все] Хочу увидеть новость в которой Mesa-у, хотя бы опционально и экспирементально, п, Ilya Indigo (ok), 11:30 , 06-Мрт-18, (1) –10 // да ладно gcc еще та помойка, которая постоянно ломает кодогенерацию , Аноним (-), 11:49 , 06-Мрт-18, (5) –12 // Не так уж и часто, по сравнению с пайтон Переход от gcc6 к gcc7 ничто по сравнен, Ilya Indigo (ok), 11:56 , 06-Мрт-18, (7) –4 // Так ведь все знают, что разные версии компилятора мягче и фиолетовее разных верс, Аноним (-), 14:08 , 06-Мрт-18, (23) Боюсь, сравнение не корректное Во первых, сравнивать компилируемые и интерпретир, XoRe (ok), 14:44 , 06-Мрт-18, (27) +3 Согласен, но называть gcc помойкой тем более не корректно , Ilya Indigo (ok), 14:49 , 06-Мрт-18, (28) Ну так если согласны, то зачем такое написали , depeche (??), 19:42 , 06-Мрт-18, (50) +1 Да много их Virtualbox из того что сразу на ум приходит, Нэээ (?), 20:22 , 06-Мрт-18, (51) +1 Сама меза как собиралась при помощи GCC, так и не прекращала LLVM не Clang ис, Аноним (-), 12:16 , 06-Мрт-18, (11) +19 // Благодарю за разъяснение , Ilya Indigo (ok), 12:24 , 06-Мрт-18, (13) +5 Меня интересуют OpenCL, OpenACC, причём, совсем не для графики А там мне Шланг , Аноним (-), 17:12 , 06-Мрт-18, (41) // Clang вперся, ибо, внезапно, является фронтендом для компиляции шейдеров Сейчас, maxis11 (ok), 21:00 , 07-Мрт-18, (84) +2 В арче почему-то clang у mesa в make-depend ах, хоть и собирается всё с помощью , axredneck (?), 21:36 , 06-Мрт-18, (52) +1 // Посмотрел ебилд Clang действительно присутствует в зависимостях мезы, но он нуж, Аноним (-), 00:13 , 07-Мрт-18, (54) Даже если gcc научится, то не факт, что проблемы кончатся mesa распространяется, Ordu (ok), 10:17 , 07-Мрт-18, (60) –2 Брат, я тоже этого жду , Аноним (-), 17:04 , 06-Мрт-18, (38) // Ну или хотя бы чтобы Mesa форкнули , Аноним (-), 17:06 , 06-Мрт-18, (39) Как я понял позже, для этого, как минимум, gcc должен научиться компилировать GL, Ilya Indigo (ok), 17:11 , 06-Мрт-18, (40) +1 А я жду, когда последуют примеру бсд и выкинут гцц на помойку Даешь меньше виру, Аноним (-), 06:53 , 07-Мрт-18, (59) Все думают, что этот шланг просто так ради интереса стартанули Типа, чтобы gcc , adolfus (ok), 11:34 , 06-Мрт-18, (2) –3 // Учитвая, что в MS активно занялись развитием Шланга, а свой компилятор забросили, Аноним (-), 12:22 , 06-Мрт-18, (12) +2 // Тот cамый МS, который активно проталкивал в стандарт С11 свои дополнения, при эт, Аноним84701 (ok), 17:45 , 06-Мрт-18, (45) +1 Его стартанули корпорасты-пермиссивщики Зачем 8212 надеюсь, не надо объяснят, Аноним (-), 12:28 , 06-Мрт-18, (14) +3 // Надо Зачем Компилятор не определяет лицензию скомпилированного бинарника А li, Аноним (-), 13:59 , 06-Мрт-18, (21) +2 // У них на GPL аллергия , Аноним (-), 14:08 , 06-Мрт-18, (22) +2 точно напомнить забытое исключение из gcc А то ведь получалось - компилир, Аноним (-), 14:08 , 06-Мрт-18, (24) Не живи прошлыми воспоминаниями, живи настоящим PS То недоразумение поправили в , Аноним (-), 17:17 , 06-Мрт-18, (42) +3 Если у вас нет своего бесплатного компилятора, то с одной стороны, вам может вык, Аноним (-), 14:54 , 06-Мрт-18, (29) –1 А как же возможность продавать свой более быстрый, оптимизированный проприетар, Аноним (-), 15:56 , 06-Мрт-18, (33) Если в рантайме используется код библиотеки компилятора или ещё какой формат дан, iZEN (ok), 16:01 , 06-Мрт-18, (36) +2 Шланговый ld на tier1 уже довольно давно работает, ЕМНИП , Аноним (-), 17:32 , 06-Мрт-18, (44) Технические причины в том числе Не всем нравятся танцы с гиппопотамамиhttps g, iPony (?), 15:53 , 06-Мрт-18, (32) –2 // Unless I am mistaken about the LLVM, it has no such user community С 2005ого, Andrey Mitrofanov (?), 15:57 , 06-Мрт-18, (34) +1 А что, еще более древнее сообщение не накопалось , Аноним (-), 11:03 , 07-Мрт-18, (65) Хотели показать, что в компиляторе можно сделать более человекочитаемый вывод об, Аноним (-), 00:26 , 07-Мрт-18, (55) –1 Ты так об этом говоришь, будто это что-то плохое , Аноним (-), 12:14 , 08-Мрт-18, (86) Нет Не все так думают Я думаю иначе Шланг стартанули потому, что с gcc шным к, Ordu (ok), 10:36 , 07-Мрт-18, (62) +1 // План был, чтоб не было проприертарных расширений Он сработал Выделил для огран, Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 07-Мрт-18, (64) +1 // jit все-же не совсем то , Аноним (-), 11:04 , 07-Мрт-18, (66) Как и продовать gcc без исходников нисавсем предоставлять готовую библиотеку , Andrey Mitrofanov (?), 12:31 , 07-Мрт-18, (68) В смысле, что в gcc нет пропиетарных расширений, он сработал бесспорно Но план , Ordu (ok), 12:42 , 07-Мрт-18, (70) Так свобода же -- Вы можете не приходить , Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 07-Мрт-18, (72) Проблема в том, что не только я могу не приходить Может не придти никто , Ordu (ok), 18:16 , 07-Мрт-18, (80) Почему тоже Документация 8212 едва ли не единственное, и уж точно основное, Аноним (-), 15:49 , 07-Мрт-18, (77)   // Ты сейчас ведь говоришь про документацию на компилятор, как command-line утилиту, Ordu (ok), 18:15 , 07-Мрт-18, (79)   Да ладно У GCC есть не только подробная документация по интерфейсам различных ч, Аноним (-), 20:20 , 07-Мрт-18, (81)   Хм Видимо я каким-то образом прошёл мимо всего этого Спорны они или нет, но про, Ordu (ok), 21:21 , 07-Мрт-18, (85) –1   Да не поэтому Шланг и LLVM создали потому, что у него архитектура более интерес, vitalif (ok), 11:54 , 11-Мрт-18, (93) Я бы хотел уточнить, свободного или открытого коньпелятора , Аноним (-), 11:41 , 06-Мрт-18, (3) –2 // Тогда стоит уточнить, свободного в какой версии разработчика, потребителя или к, Аноним (-), 11:53 , 06-Мрт-18, (6) –5 // А вы тот ещё демагог и словесный эквилибрист Право 3 Возможность действовать, п, Аноним (-), 12:57 , 06-Мрт-18, (17) // Бодро подытожили, спасибо Даже как-то и дискутировать ни к чему , Аноним (-), 15:16 , 06-Мрт-18, (30) Ясень пень, что меньше При компиляции MSVC свои зонды добавляет А так только г, Аноним (-), 11:43 , 06-Мрт-18, (4) +2 // А GCC только GNUшные зонды , Аноним (-), 12:40 , 07-Мрт-18, (69) –1 Сейчас бы в век терабайтных дисков считать проценты от мегабайтов, Аноним (-), 12:01 , 06-Мрт-18, (8) –9 // Им надо по сети обновления накатывать, а там каждый лишний байт потенциально уве, Аноним (-), 12:07 , 06-Мрт-18, (9) +5 А, ну можно не считать, правда, чего уж там , Аноним (-), 12:32 , 06-Мрт-18, (15) То-то все кому не лень придумывают всякие там webp hevc opus , зачем Анон уже , Диалектик (?), 13:15 , 06-Мрт-18, (19) +7 Согласен Нет смысла в 300 мегабайтном дистре экономить пару мег - всё равн, Гоги (?), 18:32 , 06-Мрт-18, (47) // interactive_ui_tests exe можете смело удалить Как иnacl_irt_x86_64 nexelibGLESv2, Аноним (-), 02:15 , 07-Мрт-18, (56) 8 волнуют процессор Процессору весь этот код приходится многократно читать из , Ordu (ok), 10:42 , 07-Мрт-18, (63) –2 // Нисколько не умаляя достоинства малых программ, замечу у вас DLL-ка 72 мега - о, Гоги (?), 00:18 , 09-Мрт-18, (87) А вовсе нет никакой нужды впихивать 72 мегабайта в кеш Если какой-то кусок кода, Ordu (ok), 01:33 , 09-Мрт-18, (90) Гугол волнует Для них эти единицы процентов выливаются в сотни терабайт трафика, Аноним (-), 20:25 , 07-Мрт-18, (82) // У меня на вас даже кот заржал бьют по карману Так и вижу Брина - , Гоги (?), 00:21 , 09-Мрт-18, (88) Рад за то, что у вас такой веселый кот, но Гугл - корпорация бабла И если есть , Аноним (-), 12:05 , 09-Мрт-18, (91) +1 виндяцкие привязки очень портят жизнь разрабам хрома https habrahabr ru compan, none_first (ok), 12:09 , 06-Мрт-18, (10) –3 // Не без этого Но мне кажется, что линуксовая видеосистема им побольше посолила , iPony (?), 13:38 , 06-Мрт-18, (20) +1 // по постам в оригинальной статьеи еще, none_first (ok), 18:56 , 06-Мрт-18, (49) // Да ну ты брось D Оказывается мамонтовая ФС из прошлого сливает какой-то сервер , iPony (?), 06:21 , 07-Мрт-18, (58) К осознанию сложностей и мучений, кот испытывают разрабы под виндузом, в частно, none_first (ok), 11:52 , 07-Мрт-18, (67) +1 Таки может соберут Qt WebEngine mingw-w64 даже , Аноним (-), 12:39 , 06-Мрт-18, (16) Это как они на андроиде клангом собирают На андроиде разве все приложения не ja, Аноним (-), 14:13 , 06-Мрт-18, (25) –2 // Нет , Аноним (-), 15:58 , 06-Мрт-18, (35) +1 // нет там через jni Java native interface цепляет найтивный код например в Qt про, рара Кен (?), 23:11 , 09-Мрт-18, (92) В этом месте вероятно надо начать истомно стонать , ыы (?), 14:33 , 06-Мрт-18, (26) // Так что ж мешает-то , ryoken (ok), 15:30 , 06-Мрт-18, (31) // Так они же тогда, вероятно, и кончили от этого Ачуметь, сократили бинарник на 8, Аноним (-), 17:24 , 06-Мрт-18, (43) –2 // Ну осиль ещё пару предложений новости, напрягись Я верю, ты сможешь , Аноним (-), 22:24 , 06-Мрт-18, (53) Что несёшь У clang лучше оптимизация даже чем у GCC Что уж там про M -дерьмо г, Аноним (-), 13:56 , 07-Мрт-18, (73) Все-таки GCC оптимизирует сильно лучше, чем шланг И без глупых ошибок к тому же, Аноним (-), 20:28 , 07-Мрт-18, (83) Почему не компилятор от Intel , ПДК (?), 16:52 , 06-Мрт-18, (37) –4 // Потому что есть AMD и ARM, на коих венда так же имеется , Аноним (-), 13:57 , 07-Мрт-18, (74) Мне одному это кажется клоунадой Шланг ради Шланга , Гоги (?), 18:22 , 06-Мрт-18, (46) –3 // Да , Аноним (-), 15:52 , 07-Мрт-18, (78) // Нет , Гоги (?), 00:35 , 09-Мрт-18, (89) 1,2,3,4,8,10,16,25,26,37,46

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	77. "Сборка Chrome для Windows переведена на использование Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 15:49
	> документация к шлангу тоже неидеальна Почему "тоже"? Документация — едва ли не единственное, и уж точно основное, в чём шланг сливает gcc по полной. У gcc есть полноценный мануал, у шланга — только разрозненный набор веб-страничек разной степени неактуальности и крайне неполные маны.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Сборка Chrome для Windows переведена на использование Clang"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Мрт-18, 18:15
	>> документация к шлангу тоже неидеальна > Почему "тоже"? Документация — едва ли не единственное, и уж точно основное, > в чём шланг сливает gcc по полной. У gcc есть полноценный > мануал, у шланга — только разрозненный набор веб-страничек разной степени неактуальности > и крайне неполные маны. Ты сейчас ведь говоришь про документацию на компилятор, как command-line утилиту? Я немного о другом: попробуй написать фронтенд к gcc, и ты увидишь, что значит "качество" документации. Сейчас ситуация может и изменилась, но лет пять назад это был форменный кошмар.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сборка Chrome для Windows переведена на использование Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 20:20
	Да ладно? У GCC есть не только подробная документация по интерфейсам различных частей, но даже туториалы по созданию фронт/бэкендов (да, в рамках официальной документации!). Во времена четвертой ветки, когда мне пришлось ковырять GCC на предмет добавления туда одной фичи, которая требовала модификации всего стека - от лексера до генератора кода - мне хватило пары вечеров вдумчивого чтения документации, чтобы еще за день взять и запилить. У шланга до сих пор "суши весла". Все-таки GCC - это не clang. И это хорошо, ибо многие технические решения шланга - и в том числе его попытка быть в каждой бочке затычкой в ущерб общему качеству - весьма спорны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Сборка Chrome для Windows переведена на использование Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Мрт-18, 21:21
	> Да ладно? У GCC есть не только подробная документация по интерфейсам различных > частей, но даже туториалы по созданию фронт/бэкендов (да, в рамках официальной > документации!). Во времена четвертой ветки, ... Хм. Видимо я каким-то образом прошёл мимо всего этого. > И это хорошо, ибо многие технические решения шланга - и в > том числе его попытка быть в каждой бочке затычкой в ущерб > общему качеству - весьма спорны. Спорны они или нет, но проектов на базе gcc раз-два и обчёлся, а на llvm каждый второй хипстер пилит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема