Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
13. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +2 +/– | |
Сообщение от a (??), 13-Мрт-18, 04:12 | ||
> Код инструментария написан на языке Python | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +8 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Мрт-18, 07:58 | ||
Принципиальной разницы нет. Просто с Питоном уже смирились. Это как церкви -- все понимают что нафиг не нужны, но... как-то так исторически сложилось что они есть и туда даже кто-то ходит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 13:42 | ||
Это вы мусульманам расскажите.. долго еще прошагаете по земле бренной после такого высказывания? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +2 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Мрт-18, 13:48 | ||
Уверен, что подавляющее большинство мусульман думают так же, но из-за местных традиций и уголовного кодекса боятся сказать вслух. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 19:24 | ||
Уж извините, но Питон экономит очень много времени опытным программистам. Новички, конечно его могут начать использовать и в тех случаях, где он может принести много боли и страданий, в отличие от более подходящих для этих случаев языков. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 21:08 | ||
Если уж экономия времени программиста так важна, самый крутой способ экономии времени - не писать никаких программ вообще! Времени будет завались, а нам не придется копаться в этих картонных макетах программ, пытаясь найти что-то более вменяемое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 21:29 | ||
Вы сейчас пытаетесь что-то непонятное объяснить человеку, участвующем в коммерческом проекте. Если я приму решение в пользу неверного языка, то проект может понести серьёзные убытки. Это Вам не мода на языки, а тщательно взвешенные "за" и "против". Причём в таких случаях решение принимает не один программист, а решение чаще принимается общим обсуждением, или же тим лидом/сеньёрами с разрешения менеджера проекта, зависит от внутренних правил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 23:02 | ||
> Вы сейчас пытаетесь что-то непонятное объяснить человеку, участвующем в коммерческом проекте. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 23:23 | ||
5 годиков прошло, медленно, но расширяемся. Только не говорите, что теперь это для Вас станет аргументом, который что-то значит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 21:31 | ||
> а нам не придется копаться в этих картонных макетах программ, пытаясь найти что-то | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 22:56 | ||
> А что, разве кто-то не дает пройти мимо и заставляет копаться? И кто же это? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Мрт-18, 21:37 | ||
> Уж извините, но Питон экономит очень много времени опытным программистам. | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 22:34 | ||
Мы пользуемся своими специализированными продуктами для внутренних нужд и они очень нам экономят время и силы. Причём заметьте, что используем множество сторонних библиотек (python3-apt, python3-yaml, python3-numpy, pandas и т.д.). Не могу сказать, что как пользователь сторонних библиотек, я ими не доволен. Бывают недоразумения, как, например, большие усилия, чтобы сохранить json-файл с нужным порядком элементов, но проблемы решаемые. Если универсализуем, возможно даже когда-нибудь откроем исходники, как обычно и бывает. Мы чем-то отличаемся от других разработчиков? Или Вы сейчас о пользователях, которые используют то "сами не понимают что"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Мрт-18, 23:46 | ||
Я о стоимости, ценности и цене времени и денег — моих, в данном случае. За большинством того, что я пишу здесь на форуме, стоит одна простая идея: прикладное ПО обычно пишется прежде всего для потребителя, а не для автора. Поэтому интересы потребителя должны всегда стоять на самом главном месте. Кстати, под этим девизом M$ покорил мир ПК. Автор ПО категорически не вправе требовать от потребителя программы смены оборудования или системного ПО, если раньше продукт на них работал без нареканий. Не вправе и принуждать к этому косвенными способами. Поясню на отвлечённом примере. Если вчера программа А работала на процессоре с частотой 100 МГц и умещалась вместе с со своими данными в 32 МБ системной памяти, ничего при этом не ломая и не вызывая лагами и глюками у потребителя приступов бешенства, сегодня, завтра и послезавтра работает так же — это хорошая программа. Если же с новыми версиями автор ПО заявляет возрастание системных требований без внятной технической аргументации — это плохая программа, а её автор мошенник или неадекватный человек. Типичного потребителя не интересует и не волнует (и не должно), как обстоят дела с инструментарием автора ПО. Это проблемы автора. Но умственно полноценного потребителя (я не учитываю жертв рекламы «новинок») живейшим образом волнует и беспокоит изменение условий его жизни, труда и досуга, продиктованное _чужими_ причинами. Для меня, к примеру, как для потребителя ПО не является приемлемым возрастание требований к объёму ОЗУ у программы установки дистрибутива Debian, поскольку я _не вижу_ внятного технически грамотного обоснования этому. Понимаете, мне абсолютно безразлично, что через три инстанции промежуточного ПО у какого-то хипстора на его новом ПК уже не тормозит третий питон, а потому хипстор решил, что можно «утяжелить» инсталлятор. У меня, предположим, сотня, или тысяча, или десять тысяч машин у людей — и никто не будет менять им эти машины, поскольку для этого _нет_ оснований: они не сломаны, не износились, не заржавели, их не залило волной цунами, не унесло ураганом, не украли воры, не изъяли компетентные органы, не случились и другие несчастья. Не имеет значения, что сейчас на барахолках цена одной такой машины 50 долларов вместе с установленной Windows XP — покупалось-то всё это за совсем другие деньги, и с течением времени эти деньги не самовосстановились в бюджете компании, организации или частного лица, а весь комплект системного и прикладного ПО, которым были некогда укомплектованы рабочие места, точно так же достаточен для выполнения поставленных задач, как и на этапе планирования данной информационной инфраструктуры. Именно по этим соображениям я отвергаю агитацию за смену «морально устаревшего» ПО и оборудования и регулярную замену его новым. Пусть авторы ПО лет десять поживут в картонных домиках для начала, меняя стены каждые три месяца — потом, возможно, они получат право рассказать мне и подобным мне прагматичным людям о том, как нам правильно считать _наши_ деньги и _наше_ время. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 00:19 | ||
Научитесь сначала уважать читателя и разбивать свои <CENSORED> на абзацы. Ведь вы пишете не для себя, а для читателя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 14-Мрт-18, 00:39 | ||
> Научитесь сначала уважать читателя и разбивать свои <CENSORED> на абзацы. Ведь вы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 14:49 | ||
>Я намеренно не поделил на абзацы, чтоб вы не писали мне ответ. Простыни опеннетовских дискуссий никому не нужны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 19:16 | ||
На самом деле не донесли. Тот, кому Вы ответили, начал читать и почти ничего не прочёл. "Краткость - сестра таланта". | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Ю.Т. (?), 14-Мрт-18, 23:47 | ||
> Автор ПО категорически не вправе требовать от потребителя программы смены оборудования | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-18, 07:48 | ||
Вообще, это называется декомпозицией. Это один из основных принципов написания качественного кода. Из-за необходимости универсализации, кода получается в разу больше, он слегка медленнее работает, чем мог бы. Но на порядок уменьшаются шансы на появление ошибок и уязвимостей (всё можно покрыть модульными тестами) и в десятки раз увеличивается скорость разработки, т.к. уже сами тесты документируют код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +/– | |
Сообщение от None (??), 17-Мрт-18, 11:40 | ||
> примере. Если вчера программа А работала на процессоре с частотой 100 | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Мрт-18, 13:21 | ||
Если вы не в состоянии понять, о чём написано, зачем вы лезете спорить со своим мнением? Кто вас вообще о нём спрашивал? Я в своём комментарии изложил всё, что хотел сказать по этой теме. Не для дискуссии, а для фиксации в тексте. Меня не интересуют споры с людьми, которые не могут понять изложенное в письменной форме. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 16-Мрт-18, 12:55 | ||
> Уж извините, но Питон экономит очень много времени опытным программистам. Новички, конечно его могут начать использовать и в тех случаях, где он может принести много боли и страданий, в отличие от более подходящих для этих случаев языков. | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-18, 19:36 | ||
Бегло посмотрел ссылки, в основном у Вас претензия к copystat? Она вызывается только в copy2, в copy - нет. copy2 может быть очень полезна для реализации чего-либо подобного rsync. Не вижу здесь поводов для претензий. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Karton 1.0, инструмент для запуска Linux-программ из контейн..." | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 17-Мрт-18, 10:41 | ||
> Бегло посмотрел ссылки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |