The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Последний выпуск web-браузера QupZilla, opennews (?), 14-Мрт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 15-Мрт-18, 18:34 
> есть проблемы со сборкой? - задеаем вопросы в соответ разделе (у них)

Хорошо ли понятно, что наличие готовых сборок требует, мягко говоря, меньше действий для установки, чем их отсутствие и именно поэтому они и существуют? Неужели это действительно настолько недоступная для некоторых истина?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  –1 +/
Сообщение от none_first (ok), 15-Мрт-18, 19:05 
>> есть проблемы со сборкой? - задеаем вопросы в соответ разделе (у них)
> Хорошо ли понятно, что наличие готовых сборок требует, мягко говоря, меньше действий
> для установки, чем их отсутствие и именно поэтому они и существуют?
> Неужели это действительно настолько недоступная для некоторых истина?

это не истина, а частное мнение...
готовые сборки требуют чьего-либо времени (ну мало ли кому припекло и под какую платформу), если подгорает - нужно потратить время означенного индивидуума (того кто нуоченьхочетготового)
а судя по очередному посту по типу - "ну гдеже бинарная сборка" - погороет ощутимо ;)
этот тезис доступен, для некоторых?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 16-Мрт-18, 00:27 
> это не истина, а частное мнение...

И в рамки этого частного мнения так же вписывается то, что человек, который предпочтет сам собирать из исходников браузер, вместо того, чтобы парой кликов поставить собранный - мягко говоря, нездоров.

> готовые сборки требуют чьего-либо времени

Верно, давайте время потратит тысячи людей, совершая одинотипные действия, чем их потратит один раз создатель дистрибутива. Отличная идея, крайне оптимальная, я бы даже сказал. ;-)

> этот тезис доступен, для некоторых?

Что ты решил тут поязвить и желчью поплеваться? Так мог бы таким количеством текста себя и не утруждать. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  +/
Сообщение от none_first (ok), 16-Мрт-18, 12:04 
>> это не истина, а частное мнение...
> И в рамки этого частного мнения так же вписывается то, что человек,
> который предпочтет сам собирать из исходников браузер, вместо того, чтобы парой
> кликов поставить собранный - мягко говоря, нездоров.

/*что за идиотская привычка изрекать "глупости космического масштаба", в безапелляционной форме

вот щас, в свойственной тебе манере, прозвучало оскорбление в адрес всех разрабтчиков...


>> готовые сборки требуют чьего-либо времени
> Верно, давайте время потратит тысячи людей, совершая одинотипные действия, чем их потратит
> один раз создатель дистрибутива. Отличная идея, крайне оптимальная, я бы даже
> сказал. ;-)

нда..., не один раз и, чаще, неоднотипные, учитывая кол-во платформ (кросскомпиляция не всегда возможна/удобна)
это в чей-то голове, весьма странно работающей, рисуются такие схемы, а в нормальном мире люди умеют ждать

>> этот тезис доступен, для некоторых?
> Что ты решил тут поязвить и желчью поплеваться? Так мог бы таким
> количеством текста себя и не утруждать. :-)

нудык тыж выплюнул свое нетерпение (сразу после анонса), в форме - нубля, гдеж готовая сборка, атоуйду, получи в ответ ;)

ЗЫЖ а она таки (сборка 2.2.6) появилась, наверное её те самые нездоровые (по твоей классификации) сделали, но отпи..ться ты успел в день анонса ;), браво

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 16-Мрт-18, 14:31 
> /*что за идиотская привычка изрекать "глупости космического масштаба", в безапелляционной форме

Я и сам задаюсь таким вопросом, читая твои комментарии. :-)

> вот щас, в свойственной тебе манере, прозвучало оскорбление в адрес всех разрабтчиков...

Озвученное тобой. Потому что мной разработчики тут вообще никак не подразумевались. Мне казалось это достаточно очевидным. Но, видимо, не для всех.

> нда..., не один раз и, чаще, неоднотипные, учитывая кол-во платформ (кросскомпиляция не всегда возможна/удобна)

То есть, до перехода под крыло KDE - это проблемой не было, а после - сразу стало не всегда возможно и неудобно?
Логика, приди!

> ЗЫЖ а она таки (сборка 2.2.6) появилась, наверное её те самые нездоровые (по твоей классификации) сделали, о отпи..ться ты успел в день анонса ;), браво

*facepalm.jpg*
Ты вообще видел, на что я отвечал? Речь про Falkon, а не купзиллу. Может, подскажешь где его сборки в таком же виде, как и у купзиллы, и под те же платформы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Последний выпуск web-браузера QupZilla"  +/
Сообщение от none_first (ok), 16-Мрт-18, 15:51 
> И в рамки этого частного мнения так же вписывается то, что человек,
> который предпочтет сам собирать из исходников браузер, вместо того, чтобы парой
> кликов поставить собранный - мягко говоря, нездоров.

и

>Озвученное тобой. Потому что мной разработчики тут вообще никак не подразумевались. Мне казалось это
>достаточно очевидным. Но, видимо, не для всех.

следом

>Логика, приди!

ты в адеквате?

ты, когда тебе что-то кажется, старайся лучше ;), пока, получается плохо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру