Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов, opennews (ok), 05-Авг-18, (0) [смотреть все] Не взлетело Просто выкинули ненужное , vantoo (ok), 23:59 , 05-Авг-18, (1) +5 // Ещё бы, там используется C Никому и ненужно , th3m3 (ok), 00:16 , 06-Авг-18, (2) // Юнити вроде тоже , и Чо Не писать на Юнити Или ты личное фи сказал сейчас , Антон (??), 00:30 , 06-Авг-18, (4) +1 // Не писать на Unity, т к Unity - УГ Игры на этом движке, самые тормозные и жрущ, th3m3 (ok), 01:26 , 06-Авг-18, (6) +10 А может просто логичнее не быть недалёким максималистом Для инди игр с несложной, iPony (?), 05:19 , 06-Авг-18, (14) +3 Когда создают инди игру с несложной графикой десятилетней давности, которая треб, Аноним (37), 14:50 , 06-Авг-18, (37) +7 Это прогресс, тк требует на порядки меньше времени разработчика А железо разниц, Аноним (40), 18:13 , 06-Авг-18, (40) –1 угу ура, разработчики теперь могут делать много гуано ещё быстрее , arisu (ok), 11:30 , 07-Авг-18, (47) Неа Так всегда было Программы едва ворочались раньше, едва ворочаются и сейчас, topin89 (?), 20:04 , 06-Авг-18, (42) +5 Проблема не в движке , anonimbl (?), 07:55 , 06-Авг-18, (17) +5 Отчасти в движке, отчасти в разработчиках Юнити сам по себе склонен к тормозам,, Kuromi (ok), 00:35 , 12-Авг-18, (52) я бы не назвал Анриал альтернативой Хоть и менее жирный но все равно достаточн, Аноним (30), 12:09 , 06-Авг-18, (30) Юнити это кусок хипстерского и всегда им был Выбор c до сих пор им аука, Аноним (9), 01:59 , 06-Авг-18, (9) Сложилось впечатление при анализе прессы, что C наоборот пророчат успешное буду, Сергей (??), 00:32 , 06-Авг-18, (5) –1   // C пророчат успешное будущее Это какая пресса Продажные журналисты мелкомягких, th3m3 (ok), 01:32 , 06-Авг-18, (7) +7   Вы пишете явно о том, в чём не разбираетесь C очень годный язык для своей ниши, VEG (ok), 09:51 , 06-Авг-18, (19)   Вообще-то есть JNI, и от Жабы при желании можно оставить одну обвязку, написав в, тоже Аноним (ok), 11:17 , 06-Авг-18, (22)   Верно, но инструментов для оптимизации в самой Java нет Только через неудобный , VEG (ok), 12:20 , 06-Авг-18, (31) +2   Чисто теоретически, совмещение автоматики с ручным управлением должно суммироват, тоже Аноним (ok), 12:33 , 06-Авг-18, (33)   Вообще-то, Net b Core b , что есть немножко не то же самое , Moomintroll (ok), 18:33 , 06-Авг-18, (41)   C слишком высокого уровня Ни один компилятор не заменитчеловека, оптимизирующе, kuku (ok), 01:32 , 06-Авг-18, (8) –9   Я оптимизирую всякое на Си с интринсиками Первые два предложения были разумными, Аноним (15), 06:32 , 06-Авг-18, (15) +1   Вы издеваетесь O_o, freehck (ok), 21:08 , 08-Авг-18, (50)   т-с-с-с это Секретные Советские Технологии, где код на сишечке оптимизируют вру, arisu (ok), 21:31 , 08-Авг-18, (51)   C рулит в кровавом энтерпрайзе, где тыща человек делают проект много лет и боль, Аноним (11), 04:35 , 06-Авг-18, (11) –2   Ну подумаешь один из самых популярных и востребованных языков , KhabMan (ok), 04:36 , 06-Авг-18, (12) –5 // Js тоже популярен и востребован , istepan (ok), 06:44 , 06-Авг-18, (16) Лол, что Посмотри рейтинги языков Что-то я не вижу C в лидерах , th3m3 (ok), 12:31 , 06-Авг-18, (32) индюшатники с божественным XNA fna monogame смотрят на Вас с недоумением, Аноним (30), 12:06 , 06-Авг-18, (29) это такая юнька на минималках , RotarenegeD (?), 00:24 , 06-Авг-18, (3) На этом движке что нибудь хоть сделали , daemontux (?), 04:50 , 06-Авг-18, (13) Не знаю, как там Xenko, а вот Godot - хороший движок под MIT-лицензией и с подде, trolleybus (?), 09:00 , 06-Авг-18, (18) +2 // Давно поддержку шарпа прикрутили У них же вроде был только свой питоноподобный , имя (?), 11:25 , 06-Авг-18, (24) // В 3 0 прикрутили, относительно недавно , trolleybus (?), 13:09 , 06-Авг-18, (35) +3 Понятия не имею, в каком месте Godot хороший движок , Аноним (34), 13:05 , 06-Авг-18, (34) –1 // в том, где сейчас gamemaker, например, Аноним (-), 17:44 , 06-Авг-18, (38) +2 Unity - отличный движок C - отличный язык Xenko да, выкинули Поддерживать и , Попугай Кеша (?), 10:25 , 06-Авг-18, (20) –1 // Но Анриал Энжин всё равно лучше , 123 (??), 10:57 , 06-Авг-18, (21) +1 // Чем лучше Почему лучше Какие будут факты, метрики , Попугай Кеша (?), 11:42 , 06-Авг-18, (27) // чем юнити, anonymous (??), 14:44 , 06-Авг-18, (36) +1 Вопрос, какие требования к железу предъявляет эта ААА-графика Serious Sam, напри, тоже Аноним (ok), 11:23 , 06-Авг-18, (23) // Ответ очевиден Жрет ресурсы как не в себя , Аноним (25), 11:31 , 06-Авг-18, (25) +1 // Вот вы утверждаете, приводите доказательства , Попугай Кеша (?), 11:41 , 06-Авг-18, (26) Не CryTek, а CroTeam , OperaPrestoFan (?), 00:13 , 07-Авг-18, (44) +2 // Да, конечно Кроаты Это я с прямым углом спутал , давно дело было , тоже Аноним (ok), 09:52 , 07-Авг-18, (46) Unity - отличный движок C - отличный язык Windows - отличная ОС Mono - отли, Anonimus (??), 11:53 , 06-Авг-18, (28) +7 вот щас бы движки графоном мерять, Аноним (-), 17:46 , 06-Авг-18, (39) Тащемто делал игры на юньке используя почтенного возраста нетбук - всё окей Сей, Капитан (??), 21:37 , 06-Авг-18, (43) // Там вроде пока редактора под линукс нет, только сам движок есть , axredneck (?), 00:34 , 07-Авг-18, (45) Тем кому интересен этот движок Присоединяйтесь к сообществу Xenko и помогайте в, Алекс (??), 22:58 , 07-Авг-18, (48) // перевод поработайте на кого-нибудь бесплатно, под proprietary-friendly лицензие, arisu (ok), 23:02 , 07-Авг-18, (49) 1,3,13,18,20,43,48

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	–1 +/–
	Сообщение от Сергей (??), 06-Авг-18, 00:32
	Сложилось впечатление при анализе прессы, что #C наоборот пророчат успешное будущее. Почему ненужно, можете пояснить?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+7 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Авг-18, 01:32
	C# пророчат успешное будущее? Это какая пресса? Продажные журналисты мелкомягких? :) C# заточен под Windows архитектуру. Да, они там что-то замутили по поводу кросс-платформенности, но что-то я не вижу на тематических ресурсах, чтобы хоть кто-то задавал вопросы по данной технологии. Это как была такая вещь в себе, так и останется. Есть куда более лучшие инструменты, которые уже распространены и используются. C# - ну никак не сможет захватить мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от VEG (ok), 06-Авг-18, 09:51
	Вы пишете явно о том, в чём не разбираетесь. C# очень годный язык для своей ниши. И годные игры на нём тоже можно писать (и пишут, с использованием MonoGame и FNA). Если сравнивать с Java, прямым конкурентом которой и является C#, последний предлагает много способов оптимизации кода там где это нужно. В крайних случаях можно даже спускаться до использования указателей (в рамках C#), либо примешивать код на C++ там где это актуально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 06-Авг-18, 11:17
	Вообще-то есть JNI, и от Жабы при желании можно оставить одну обвязку, написав весь критичный код на "крестах".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+2 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 06-Авг-18, 12:20
	Верно, но инструментов для оптимизации в самой Java нет. Только через неудобный интерфейс к C. Повторюсь, указатели в C# доступны без перехода на C/C++ (в unsafe блоках кода). Я уже не говорю про нормальные структуры, способность языка явно выделять память на стеке и т.д. Java в этом плане крайне ограничена. Даже блин нормальных числовых типов не завезли (да, я хочу явно выбирать между знаковыми/беззнаковыми). Причём, в плане поддержки высокоуровневых конструкций она тоже отстаёт от C#. Вяленько внедряют то что было доступно в C# уже лет 10 как. Я сам в году эдак 2005, основываясь на религиозных убеждениях, отрицал то что C# на самом деле крут, и Java хоть и послужила вдохновлением, сама сильно отстаёт в гибкости C#. Но поработав немного и с тем, и с другим, пришлось в итоге изменить своё мнение на противоположное. Пришлось признать, что сама технология и крута, и по сути единственным недостатком было только то, что официально оно было заточено под одну ОС, а Mono был лишь в роли неофициального догоняющего с кучей проблем. Но это уже изменилось, и C#/.NET уже несколько лет развиваются как настоящее кроссплатформенное решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 06-Авг-18, 12:33
	Чисто теоретически, совмещение автоматики с ручным управлением должно суммировать недостатки обоих и делать жизнь разработчика намного более интересной, чем ему хотелось бы. Впрочем, сам Шарп не щупал и не собираюсь, так что спорить не буду. Насчет кроссплатформенности - история показывает, что на обещания M$ полагаться нельзя. И если можно обойтись без привязки к этой конторе - не связываться с ней вообще. Себе дороже. Даже если кто-то объявляет это беспокойство о будущем "религиозными убеждениями".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 06-Авг-18, 18:33
	> C#/.NET уже несколько лет развиваются как настоящее кроссплатформенное решение Вообще-то, .Net Core, что есть немножко не то же самое.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	–9 +/–
	Сообщение от kuku (ok), 06-Авг-18, 01:32
	C# слишком высокого уровня. Ни один компилятор не заменит человека, оптимизирующего код на C или ассемблере. Он просто не может делать итерации и смотреть производительность программы. Он не может быть энтузиастом, который ковыряется в ассемблере и знает все команды наизусть и имеет творческий подход. Если в компилятор заложить работу процессорного ядра, если заставить его смотреть на программу глазами или механизмами процессора, даже если заложить все комбинации или ответвления выполнения, то окажется что организация x86_64 с "приветиком"... Не обижайтесь, но x86_64 это "игрушка с прибабахом".
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 06-Авг-18, 06:32
	Я оптимизирую всякое на Си с интринсиками. Первые два предложения были разумными ("C# слишком высокого уровня. Ни один компилятор не заменит человека, оптимизирующего код на C или ассемблере."), а дальше у вас начался маразм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 08-Авг-18, 21:08
	> Первые два предложения были разумными Вы издеваетесь?! O_o
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 08-Авг-18, 21:31
	>> Первые два предложения были разумными > Вы издеваетесь?! O_o т-с-с-с! это Секретные Советские Технологии, где код на сишечке оптимизируют вручную, в Секретных НИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Игровой движок Xenko переведён в разряд свободных проектов"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Авг-18, 04:35
	C# рулит в кровавом энтерпрайзе, где тыща человек делают проект много лет и большая текучка. Но производительность и потребление ресурсов не ахти. Язык будущего - это C.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема