The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel запретил тестирование производительности и профилирова..., opennews (??), 23-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +3 +/
Сообщение от vz_2 (?), 23-Авг-18, 11:12 
Зря в своё время взял гиперпень, надо было bristol ridge взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 11:17 
Бристоль тормоз на уровне коредуо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +4 +/
Сообщение от vz_2 (?), 23-Авг-18, 11:22 
я процы по кошельку беру, а производительности мне хватило бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 12:55 
Малаца, мне тоже нравистя тактика кошелька. Никогда не трачу на проб больше 5к! Потом разгоняю до моделей за 10-15к, маркетолохи сасай)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 13:14 
2200G стоит как бристоль 9700 - 6-7круб.
Даже всякие совсем лоукост типа 1200 и то круче бристоля.
При этом райзен ОЩУТИМО быстрее, разница как между коредуо и последними i5.

Короче, до райзена у амд ничего интересного в десктоп сегменте не было.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от vz_2 (?), 23-Авг-18, 16:02 
a10-9700 стоит 4900, а 2200G 7000р., не заметил одинаковых цен.
До этого был a8-7600, устраивал всем, правда горячий парень, даже после переключения TDP в 45Вт, мало помогло, а экскаватор холоднее кавери, но передумал и взял гиперпень, жаль.
Дороже 5 тыс. не беру процы, я не столичный.
Графика в играх не интересует, разве что openmw собираю, графика в основном мне нужна для аппаратного видеодекодирования - без выпадений кадров и жужжания кулера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 19:19 
Когда я брал 9700 стоил 6к если не ещё дороже.

Относись к 2200g как к процу и видюхе уровня 1030, тогда сразу жаба отпустит.
Там же вега, она тебе и h265 декорирует, правда не все профили.

У райзенов нужно выключать буст и зажимать напряжение на 1,10В или ещё ниже, тогда они будут довольно прохладными.
По дефолту вендоры матерей задирают напруги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от vz_2 (?), 23-Авг-18, 19:51 
Пень куплен за 3,6тыс., брать 9700 под потолок бюджета в 5тыс. или тем более за 7тыс. 2200G, для меня было нерационально. Уровень графики неважен, но только встройка и декодер для vaapi.
Жабу, вы просто не в курсе какая обстановка с зарплатами в провинции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Аононим (?), 23-Авг-18, 21:43 
Лучше пень (особенно 4 поточный) чем устаревшую архитектуру АМД (все процы до райзена). Хотя у меня шестеядерник тоже старый (fx6100) и я проблем не испытываю. Можете только энергопотребление выше желаемого. 4 рубля кстати. Разгон до 3500 (в турбо бусте 4000) без отключения каких либо технологий разгона и энергоспережения, а также без поднятия напруги (принципиально)
Стоит 4 рубля сейчас. Можно и 8 ядер брать, но сейчас уже смысла нет, а раньше было дороговато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 24-Авг-18, 04:17 
Я отдалённо представляю, но всё же, в рассрочку/кредит, но райзен ощутимо превосходит все предыдущие архитектуры, с ним спокойно можно прожить лет 5 как минимум.
Бристоль же, по моим ощущениям, это коредуо, просто 4 ядра и какая то видюха. А коредуо нынче уже в притык.
Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от vz_2 (?), 23-Авг-18, 19:54 
Но в который раз Intel подставляет, поэтому пожалел, что не взял 9700, в бюджет уложился бы.
Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноне (?), 23-Авг-18, 20:22 
Понимаю, у самого i5 4570 и G4500...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 24-Авг-18, 04:21 
Я последний раз интел не стал брать потому что
- интел ме (псп хотя бы сеть не умеет)
- паста (в 2200г она тоже, но хотя бы ме нет)
- интел слишком часто меняет сокеты - как то обломно

На самом деле я долго хотел, и как только выходило что то новое я решал что нужно подождать пол года чтобы оно устаканилось, а через пол года выходил анонс следующего, и брать уже как то не хотелось.

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Авг-18, 18:49 
Было, но Вам тогда было лет двадцать плюс-минус. :)
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 19:28 
Да, там много что было, тёмные и весёлые времена :).
Я подразумевал период после 2007, когда появились коредуо и АМД нечем было ответить, если смотреть на производительность на ядро или инструкции на Ватт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (297), 23-Авг-18, 18:52 
сынок, а как же Athlon'ы, даже те первые, слотовые?
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 23-Авг-18, 19:03 
А до них были К6. Неплохие были камни!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Авг-18, 19:19 
> А до них были К6. Неплохие были камни!

Почему были? В ящике до сих пор лежат K6-2 на 300 и 500 МГц (разгонялся до 550(!)). Года два назад оно вполне еще себе работало. Да и лопали они, по спекам, 12-20 Вт.
А (почти) крутая (почти) геймеровая карта - Riva TNT, вообще шла с пассивным охлаждением.

Но погодите, сейчас набегут фанаты интеля и расскажут, как выгодно было покупать селерон-непомню-какой-именно за тройное-пятерное количество денег и как он разгонанный уделывал все и вся ;)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 19:35 
У меня был селерон туалатин, 1100, я его шиной разогнал до 1433 и просидел на нём лет 5, до коредуо как раз, пропустив всякий треш вида п4, и амд64 за вагонетку денег.
Кажется в 2003 году он уже стоил вполне доступно, а может я его брал на пару лет позже, плохо помню.

Всё п3 у меня тоже ещё лежит живое, ну либо быстро реанимируемое - кондёры там подпаять/перепаять на матери. От многих раритетов пришлось избавится во время переезда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Авг-18, 19:53 
> Кажется в 2003 году он уже стоил вполне доступно, а может я
> его брал на пару лет позже, плохо помню.

Это было на пяток лет раньше - я о Celeron 300, который разгоняли до 450 и (вроде бы, некоторые версии) до 750.
Но и стоило оно …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от пох (?), 23-Авг-18, 21:34 
оно ничего не стоило само по себе - просто чтоб найти экземпляр, гонящийся до 750, надо было перебрать их сотню. Это могли позволить себе сотрудники какой-нибудь Формозы, но никак не простые смертные. В результате некоторые ушлые торгаши стали это делать за них - и такой, уже протестированный, с "гарантией" разгона, разумеется, стоил дорого.
Дальше еще можно было припаять один резистор и пару проводков - и они заводились парой в двухпроцессорной плате, ценой как мешок таких.

Но ни для чего, кроме подбора паролей, эти вундервафли не годились - крохотный l1 кэш и полное отсутствие l2 (что и позволяло их разгонять до космических частот) при памяти, все еще работавшей тогда на скольки там - 100 по-моему еще даже не было - значит, 66 ?

феерически бесполезная была зверушка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от sharddin (?), 23-Авг-18, 20:35 
В 2002-ом на 3-ем курсе купил себе комп на Атлоне ХР 1800+ (Паломино) с ~250МБ ОЗУ, видеокартой Radeon 9000 (64МБ ГЗУ, если не ошибаюсь) и монитором от Самса 730MB - вот это была "сила")...
Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-18, 03:05 
> 500 МГц (разгонялся до 550(!)).

Эпик был когда 233 разогнался до 350. А говорили плохо гонится. В результате за какое-то копье получился довольно резвый по своим временам процессор. Оказалось, 350 на самом деле номинал был, причуды маркетинга.

Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Авг-18, 19:29 
Я тогда в школу ходил и о компе только мечтал :)
Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (334), 24-Авг-18, 08:45 
О красавице Машке из 7Б не мечтал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Вареник (?), 23-Авг-18, 19:43 
У меня Athlon лежит как артефакт, произведение искусства.
Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру