The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск WinBtrfs 1.0, реализации файловой системы Btrfs для W..., opennews (?), 17-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


193. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 18-Дек-18, 09:04 
Насчет фрагментации - это верно подмечено. Но если SSD, то как бы уже и пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-18, 19:57 
> Насчет фрагментации - это верно подмечено. Но если SSD, то как бы уже и пофиг.

...пока не увидишь за сколько с такого же SSD линух бутявится, тогда становится обидно, да :)

Ну вот например LZO жмет получше LZNT а распаковывается заметно быстрее. Поэтому система с сжатием диска LZO идет на взлет как ракета. В отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 19-Дек-18, 22:45 
> ...пока не увидишь за сколько с такого же SSD линух бутявится, тогда становится обидно, да :)

Действительно, ведь линукс-то Fast Startup не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-18, 00:23 
> Действительно, ведь линукс-то Fast Startup не умеет.

Блин, у меня линух с SSD по сути включается. Когда BIOS отдает управление - десктоп появляется за то время ... которое монитор меняет видеорежим :D. А мс пусть там своим маткетингом козыряет.

И еще - в отличие от у меня система таки ребутается когда удобно мне а не какому-то там MS. Да, наверное это можно перенастроить, блаблабла. Но хомяки таки жутко бесятся когда система бесцеремонно прерывает их работу или развлечения и заявляет что ща будем ребутаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от пох (?), 20-Дек-18, 10:46 
> Блин, у меня линух с SSD по сути включается. Когда BIOS отдает

мы очень рады за тебя. А у меня вот нифига - потому что стартует не только "десктоп". И это все происходит не мгновенно.  И ssd тут не особо помогает, сокеты он не ускорит.

> И еще - в отличие от у меня система таки ребутается когда
> удобно мне а не какому-то там MS. Да, наверное это можно

а до этого продолжает работать ddos-amplifyer'ом и рассылать спам через дырочку в шва60дном софте.

> перенастроить, блаблабла. Но хомяки таки жутко бесятся когда система бесцеремонно прерывает

пусть бесятся. Зато вот попыток ддосить или подобрать ssh-пароли с их систем нет, только ручной обезьянко-спам.
А с твоего и тебе подобными линуксами с аптаймом по пять лет - несколько штук в секунду в лучшем случае.

И да, перенастраивать можно, но ненужно - если апдейт не такой что действительно чреват досом или удаленным захватом управления - оно само знает, когда можно перезагружать, не меная работать, времена лезущего под руку с дефолтной 'ok' модального диалога, если ты все проспал в криокамере с аптаймом восемь лет, остались в windowsXP.

А у вас тогда даже простого способа посмотреть оставшиеся в памяти процессы от замененных новой версией бинарников не было, это достижение уже из 201x

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (201), 21-Дек-18, 11:50 
> А у вас тогда даже простого способа посмотреть оставшиеся в памяти процессы от замененных новой версией бинарников не было

А ты сначала в винде замени эти самые бинарники на лету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Дек-18, 14:22 
> А ты сначала в винде замени эти самые бинарники на лету.

Всегда любил когда недостатки линукса выдают за его преимущества. То, что система не отслеживает и не блокирует запущенные бинари, а так же не имеет механизмов их корректной замены после перезагрузки - это, оказывается, хорошо...
Примерно как с регистрозависимрстью - каждый фанатик рассказывает, как он может круто хранить в одной папке одинаковые имена в разном регистре, но ни один не может объяснить ни зачем это нужно, ни пользуется ли он этим на практике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

453. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (453), 21-Дек-18, 17:03 
А это в самом деле хорошо.
Обновил апач и новые процессы с новым бинарником.
Не нужно ничего перезагружать, останавливать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

457. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (449), 21-Дек-18, 17:42 
> не отслеживает и не блокирует запущенные бинари

Ты просто не курсах - и отслеживает и блокирует, пропатчить работающий бинарник у тебя не выйдет.
Но unlink сделать можно, это не удаление, удалить файл в юниксах НЕЛЬЗЯ
То ты не удалишь, но место освободится после исчерпания связаных имен и процессов.

Это нисколько не баг, старая, замшелая уже концепция, так всегда было.

Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

458. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (449), 21-Дек-18, 19:56 
> не имеет механизмов их корректной замены после перезагрузки - это, оказывается, хорошо...

Не имеет, т.к. не нужно, все замены осуществляются без перезагрузок и прерывания обслуживания.
Это называется высокая доступность.
Даже ядро можно пропатчить на лету.
И да, это хорошо.

Ты не знаешь элементарных вещей.

Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

474. "Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 09:07 
> не отслеживает и не блокирует запущенные бинари, а так же не
> имеет механизмов их корректной замены после перезагрузки - это, оказывается, хорошо...

Там как раз все умнее. Бинарь как бы стирается из ФС и освобождает поляну для новой версии. Но реально стертый бинарь в ФС физически не удаляется до выгрузки программы, поэтому старая версия по прежнему корректно работает. Просто это уже inode без имени. Когда файл перестанут использовать, ФС его прибьет окончательно.

Поэтому апгрейдить софт и при том полностью корректно можно и без вот этих вот виндовых перезагрузочек на каждый чих :). И таки нужда в перезагрузке на каждый чих, чтобы вообще заменить бинарь - ну вот ни разу не фича.

Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру