Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..., opennews (??), 21-Дек-18, (0) [смотреть все] Находчивый парень Наверное хотел сблатовать линуксоидов поставить дисяточку и в, Аноним (1), 19:06 , 21-Дек-18, (1) –9 // Да это ж разве находчивый Вот если б он смену лицухи ядра на BSD провернул и в н, КО (?), 23:16 , 23-Дек-18, (95) +1 Да-да, видимость , Аноним (2), 19:07 , 21-Дек-18, (2) +1 // Так это ж всего лишь зеркало, не Ни на что не влияет, кмк , anonymous (??), 19:53 , 21-Дек-18, (15) Согласен, особенно если это какой то Мейнтейнер под своей учёткой клонит для сбо, svsd_val (ok), 08:28 , 22-Дек-18, (60) GitHub уже всё Продукты мелкомягких нам ненужны , th3m3 (ok), 19:13 , 21-Дек-18, (3) +16 // Microsoft - неплохая корпорация Не, конкретно Шindoшs не удался конечно, не спо, Аноним (6), 19:22 , 21-Дек-18, (6) –24 // Да-да, NoIP подтвердят И что Microsoft хороший, и что Azure хороший, и что амери, AlexYeCu_not_logged (?), 20:16 , 21-Дек-18, (19) +2 // Смешались в кучу кони, люди , Аноним (6), 20:22 , 21-Дек-18, (20) +3 1 MS возжелала нагнуть NoIP 2 Со сказками про 171 злобных хакеров 187 обра, AlexYeCu_not_logged (?), 00:33 , 22-Дек-18, (49) +5 Это так суперкруто, что MS всегда может приложить мордой об стол Чем они обычно, Аноним (-), 22:48 , 21-Дек-18, (38) Ну и каша в голове , dimqua (ok), 08:37 , 22-Дек-18, (61) В смысле - естественно Какое отношение М имеет к разработке инфраструктуры G, Аноним (72), 12:51 , 22-Дек-18, (72) // Они стали лучшими друзьями опенсорса По мнению тех, кто считал их неплохой ко, dimqua (ok), 18:13 , 22-Дек-18, (85) Азур у них полностью на себя завязан и его использование лишь говорит что вы не , Аноним (78), 15:47 , 22-Дек-18, (78) TypeScript 8212 глючное убогое говно, которое только создает видимость типиза, Аноним (86), 18:17 , 22-Дек-18, (86) В ваших мечтах Несколько сотен сваливших на gitlab во время их гнусной PR кампа, Аноним (8), 19:26 , 21-Дек-18, (8) –5 Ага Зеленью получаешь , Gannet (ok), 23:12 , 21-Дек-18, (43) +3 Я как-то зашел в dotnet сообщество Увидел, как некий парень отстаивает новую фич, хотел спросить (?), 20:29 , 21-Дек-18, (21) +10   // Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн W опеннет В более-менее мейнстримных экосис, Аноним (6), 21:19 , 21-Дек-18, (25)   В открытых сообществах рассматривают предложения по техническому существу, а не , EHLO (?), 21:55 , 21-Дек-18, (29) +3   Не знаю, что это за дичь А я говорил про аккаунт dotnet и репозиторий отвечающий, хотел спросить (?), 22:31 , 21-Дек-18, (34) +3   Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно Пруфы - они для сомневающихся , Аноним (6), 22:48 , 21-Дек-18, (37)   А оно мне надо Аккаунты отсвечивать, доказывать какому-то верблюду что-то Я под, хотел спросить (?), 00:04 , 22-Дек-18, (46) +1   Вот и я говорю если в какой-то книге написано, что бородатый мужик создал вселе, Аноним (6), 01:07 , 22-Дек-18, (51) +1   Ага чел всю жизнь тебе оленю чего-то доказать мечтал Не забудь шапочку из фольг, Аноним (52), 02:28 , 22-Дек-18, (52)   Олени - это те, кто требуют доказательств А вера - я повторяю, - не нуждается в, Аноним (6), 05:19 , 22-Дек-18, (54) –1   Ну вот так у MS все и работает Опенсорц по MSовски - это они сорцы с лопаты выв, Аноним (-), 22:52 , 21-Дек-18, (39)   то есть зобанил тебя - прекрасный независимый и почти даже опенотсосный на тот м, пох (?), 23:10 , 21-Дек-18, (42) –6   gt оверквотинг удален забанил овнер репозитория - читай мсо ясно, троль детект, хотел спросить (?), 23:54 , 21-Дек-18, (45)   И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на мсдн пишешь Не потому, EHLO (?), 00:08 , 22-Дек-18, (47)   Жалуешься Это когда ты чего-то ожидаешь после своих действий От опеннета мне ров, хотел спросить (?), 11:15 , 22-Дек-18, (70)   Ты перенервничал Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь , 2 (?), 13:09 , 22-Дек-18, (73)   Да не, я недавно глаза продрал Промахнулся веткой Сильно не пинайте Наверн, хотел спросить (?), 14:25 , 22-Дек-18, (76)   Так это же тренд западной политики Это ты должен доказать что ты прав, а не они, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02 , 22-Дек-18, (57)   Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу точно не помню но вроде что-то и, iPony (?), 10:29 , 22-Дек-18, (68) +1   И что будет Это называется feature request и их принято подкреплять аргументами, dimqua (ok), 18:19 , 22-Дек-18, (87) +1   Однако ж я вижу как толпа опенсорцных проектов которые были у меня на виду - с г, Аноним (-), 22:46 , 21-Дек-18, (36) +3 // А можно примеры , iPony (?), 10:26 , 22-Дек-18, (67) Многие открытые проекты свалили На GH только зеркала остались , Аноним (71), 11:42 , 22-Дек-18, (71) // Начал смотреть, из того, что у меня стоит tmux, mpv, imagemagick, aria2Не выбира, soarin (ok), 19:08 , 22-Дек-18, (89) Ну да Пофиг, что такой функционал был во время святого опенсорса до продажи , Аноним (30), 22:14 , 21-Дек-18, (30) +1 // Не было никогда никакого святого опенсорса Код GitHub всегда был закрыт , dimqua (ok), 08:50 , 22-Дек-18, (62) // не разрушай адептам веру в чистый и непорочный швятой гитхляп, якобы существовав, пох (?), 17:14 , 22-Дек-18, (79) Этот анон сделал день на опеннете , КГБ СССР (?), 17:48 , 22-Дек-18, (81) Таки я смотрю, у GitLab очень резкий приток клиентов начался Скоро гитхаб та, Аноним (-), 22:43 , 21-Дек-18, (35) +1 Расскажи про альтернативы Гитлаб и битбакет тормозные, Аноним (66), 09:34 , 22-Дек-18, (66) // Gitea, Gogs, dimqua (ok), 18:10 , 22-Дек-18, (84) Какой такой баг Уязвимость Нет, назовем это особенностью отображения , Аноним (4), 19:18 , 21-Дек-18, (4) +1 // Это не баг Это фича , pull request (?), 21:46 , 21-Дек-18, (27) –1 То есть, у распространяющих ссылку даже не хватило мозгов полумать, как коммит с, AnonPlus (?), 19:26 , 21-Дек-18, (9) –2 // Мейнтейнер - это типа того мистера David Airlie, который взял в DRM код, который, Школьник (ok), 21:17 , 21-Дек-18, (24) +2 // И таки это один из самых крутых майнтайнеров в опенсорсе И таки у него подсисте, Аноним (-), 22:56 , 21-Дек-18, (40) +1 // Потому что Intel и с относительно недавних пор AMD вкладывают в это приличные де, Школьник (ok), 00:20 , 22-Дек-18, (48) Простите, Макось стала поддерживать большее количество десктопного железа по сра, Буратино (?), 00:47 , 22-Дек-18, (50) Нет, но она стала проигрывать линуксу в бенчмарках OpenGL, а игроделы отмечают ч, Аноним (-), 05:55 , 22-Дек-18, (56) С каких пор качество поддержки OpenGL отражает уровень поддержки десктопного жел, dimqua (ok), 08:57 , 22-Дек-18, (64) Экспертное мнение 128578 Но это в основном iOS То-то часто пишут на ПКшках час, iPony (?), 11:10 , 22-Дек-18, (69) +1 Разумеется, нет Но покажите мне хотя бы один ноутбук, на котором Линукс работае, Школьник (ok), 13:34 , 22-Дек-18, (75) Каждому свое Мне как-то почти всё тобой перечисленное не нужно Моя работа неск, angra (ok), 03:40 , 23-Дек-18, (91) Ну допустим, и моя отличается Только бОльшая часть того, что мне нужно для рабо, Школьник (ok), 13:18 , 23-Дек-18, (94) Значит Airlied их более чем устроил Да и его коллега из интеля, Daniel Vetter к, Аноним (-), 05:52 , 22-Дек-18, (55) +2 За деньги спонсоров и не такое бывает Их деньги - их капризы Я сам-то результат, Школьник (ok), 17:46 , 22-Дек-18, (80) В соцсетях Думать , dimqua (ok), 08:52 , 22-Дек-18, (63) +1 вроде все объяснили, но если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следя, Айран (?), 21:45 , 21-Дек-18, (26) Старый боян Всем иззвестный после PRа свой репозиторий можно удалять, коммиты , Аноним (28), 21:49 , 21-Дек-18, (28) Все, пропал Калабуховский дом , vantoo (ok), 23:39 , 21-Дек-18, (44) +1 В Саппорте у Майкрософт работают гастарбайтеры, студенты им Миклухо-Маклая прие, Аноним (-), 06:48 , 22-Дек-18, (59) –1 // Почему решил, что приехавшие Работают прямо по месту проживания, т е в Индии и, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:02 , 22-Дек-18, (82) про дедупликацию на уровне СХД они видимо ничего не знаю и начинают оптимизиров, анон (?), 09:21 , 22-Дек-18, (65) –3 // хорошо если не опускаются до такого дeбилизма, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:04 , 22-Дек-18, (83) Хм А если создать форк публичной репы, сделать его приватным, то получится, что, Бананим (?), 13:20 , 22-Дек-18, (74) И никто не заметил, что, возможно, именно из-за это особенности пулреквесты можн, Груст (?), 14:38 , 22-Дек-18, (77) // На битбакете тоже можно, Аноним (88), 18:30 , 22-Дек-18, (88) для кого-то новость, что интерфейс гиткрапа далек от идеала И лучше он становит, Аноним (92), 07:08 , 23-Дек-18, (92) Это автор языка ZIG играется , Lefsha (?), 01:54 , 24-Дек-18, (96) 1,2,3,4,9,26,28,44,59,65,74,77,92,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+10 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 20:29
	Я как-то зашел в dotnet сообщество. Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу (точно не помню но вроде что-то из новых плюшек шарпа). Фича решала какой-то частный случай, но ход мыслей у парня не был лишен смысла. И я так начал намекать, что мол я его реализацию не поддерживаю - надо более общее решение, так что давайте обсуждать. Но меня поразило то, с каким усердием индусские макаки из мелкософта окунали его в говно. Оказывается они забанили его первый аккаунт и он писал со второго. Сказать, что он как-то прям буйствовал, я не могу. Я заступился за него, и говорю: ребята, у нас дотнет стал опенсорсом или как? Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево сказало, что я - это он )) Это ж каким тупым надо быть, чтобы сделать это предположение (прям капитан посредственность). Профиль у меня очень старый, проекты наши никак не связаны, с некоторыми из устаников треда я уже общался ранее. В общем я написал этому оленю дословно следующее: "что нужно быть идиотом, чтобы сделать такие выводы". Меня отправили к какому-то СоСу мелкософта. А я сказал что GitHub - это сообщество свободных разработчиков. И сос мелкософта не имеет к гитхабу никакого отношения. И я волен иметь своё мнение, и не считаю наезд этого персонажа адекватным, по-крайней мере он достаточно неадекватный, чтобы я вот так решил о нем высказаться. Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может два МС купила гитхаб )) Занавес!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 21:19
	> Я как-то зашел в dotnet сообщество. Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного свободо-софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 21-Дек-18, 21:55
	>> Я как-то зашел в dotnet сообщество. > Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? > В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых > пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует > о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного > свободо-софта. В открытых сообществах рассматривают предложения по техническому существу, а не бегут сперва уточнять Васян ты или Кумар и в какую позицию занимаешь в своей личной жизни, по CoC-у или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 22:31
	>> Я как-то зашел в dotnet сообщество. > Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? Не знаю, что это за дичь. А я говорил про аккаунт dotnet и репозиторий отвечающий за развитие C#. > В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых > пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует > о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного > свободо-софта. > пишет для убедительности с разных акков > а другой вместо аргументации разглагольствует Чукча - не читатель, чукча - писатель? Чел предлагал идею. Его нах послали и забанили (первый аккаунт, что было со вторым не знаю). Из-под второго аккаунта, он зашел, когда забанили первый. А также забанили другого участника, который поддержал первого. И сказал что какого фига вы его гнобите, давайте обсуждать технические детали. Причем тут Васян или Кумар? Я сказал что мс купив гитхаб будет вообще творить там что захочет. И это был наглядный пример. По твоей логике. На форум опеннета появился треад, давайте сделаем фичу A. Тебе говорят это все говно делать не дадим. Ты пытаешься спорить, аргументировать. В результате спора (не понравилось что ты вечно свои сраные 3 копейки сунешь) тебя банят нах. За тебя вступается чел (ну или ты, если поменять ролями). Его/тебя тоже банят. А вообще по стилю общения можно сделать вывод, что ты не совсем здоров. Поэтому я на понимание не рассчитываю. Но тем не менее для остальных информация промелькнула, особо на GitHub не надо рассчитывать. Он будет умирать еще долго, но таки умрет как скайп. А мы давно перешли на on-premises Gitlab.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 22:48
	Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не выдумал - всё так оно и было на самом деле!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 00:04
	> Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они > для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не > выдумал - всё так оно и было на самом деле! А оно мне надо? Аккаунты отсвечивать, доказывать какому-то верблюду что-то? Я поделился мыслями и соображениями. Можешь не верить. А умный человек почитает и решит, что как минимум дыма без огня не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 01:07
	> как минимум дыма без огня не бывает Вот и я говорю: если в какой-то книге написано, что бородатый мужик создал вселенную за 6 дней, то так оно и есть. Откуда-то эта идея возникла же? Не мог же человек сам это выдумать? А учитывая, что дыма без огня не бывает, то эта идея скорее всего описывает реально произошедшие события. > Можешь не верить Я верю. Всем идеям, всем дымам с огнем верю. В Деда Мороза верю, в разборки на гитхабе, в домового... Во всё верю. Дыма без огня не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Дек-18, 02:28
	Ага чел всю жизнь тебе оленю чего-то доказать мечтал. Не забудь шапочку из фольги надеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 05:19
	Олени - это те, кто требуют доказательств. А вера - я повторяю, - не нуждается в доказательствах. Напоминаю также, что я несколько раз повторял, что я верю истории про разборки в гитхабе. Это событие явно имело место в реальности, как и сотворение вселенной за 6 дней. Всё было. А олени пусть требуют доказательства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:52
	> Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы > что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево > сказало, что я - это он )) Ну вот так у MS все и работает. Опенсорц по MSовски - это они сорцы с лопаты вывалили. А дальше хоть трава не расти.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–6 +/–
	Сообщение от пох (?), 21-Дек-18, 23:10
	> Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может то есть зобанил тебя - прекрасный независимый и почти даже опенотсосный на тот момент гитхаб - но виновата в этом - опять microsoft ?  CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к цепи пристегнула, что еще они опять сделали? С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство. Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них ровно никакой, один вред. хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 23:54
	>[оверквотинг удален] > ?  CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к > цепи пристегнула, что еще они опять сделали? > С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без > понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство. > Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них > ровно никакой, один вред. > хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и > вернула как было codeplex. В том числе потому что там не > было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже > не произойдет, к сожалению, никогда. забанил овнер репозитория - читай мс > вернула как было codeplex о ясно, троль детектед давай досфидания издуй на MS Team Services из того что я тут прочитал альтернативный у нас только ты ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 22-Дек-18, 00:08
	>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда. И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на мсдн пишешь? Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? Exit only, так сказать. Кушайте что дают.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 11:15
	>>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда. > И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на > мсдн пишешь? > Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? > Exit only, так сказать. Кушайте что дают. Жалуешься? Это когда ты чего-то ожидаешь после своих действий. От опеннета мне ровным счетом не нежуно никуя. Проходил мимо - увидел что мне есть что сказать - сказал. От MSDN мне тоже ничего не нужно. Какое-то странное, искаженное восприятие написанного. Жаловатьсч на что? Что мс сделало в net.core телеметрию OPT OUT, а не OPT IN? И что они не приняли merge request который это фиксит? У тебя в слове "жалуешься" 9 ошибок. Правильно пишется - рассказываю. Откуда такие формулировки? По себе меряешь? Столкнувшись, с мелкософтом, я за многие годы сформировал определенное мнение, которым поделился. > Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? Да мне покй
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от 2 (?), 22-Дек-18, 13:09
	Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 14:25
	> Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь. Да не, я недавно глаза продрал )) Промахнулся веткой )) Сильно не пинайте. Наверное там не в тему всё. Но в целом я от слов своих не отказываюсь )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Дек-18, 06:02
	>И тут какое-то дерево сказало, что я - это он )) Так это же тренд западной политики. Это ты должен доказать что ты прав, а не они твою неправоту.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 22-Дек-18, 10:29
	> Я как-то зашел в dotnet сообщество. Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу (точно не помню но вроде что-то из новых плюшек шарпа).  Фича решала какой-то частный случай, но ход мыслей у парня не был лишен смысла Настало время интересных историй. Ну попробуй в любой проект зайти и поговорить на тему, «надо сделать так и так, но естественно не мне».
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 18:19
	И что будет? Это называется feature request и их принято подкреплять аргументами. Если кодом, то это уже PR.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема