Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..., opennews (?), 05-Мрт-19, (0) [смотреть все] SSE4 1 поддерживаются на 95,82 систем по данным сервиса Steam каков охвата, mfa (?), 13:10 , 05-Мрт-19, (1) –2 // 100 среди YOBA-геймеров - , dimqua (ok), 13:19 , 05-Мрт-19, (3) +13 // Ты не поверишь какой хлам по YOBA меркам у 95 стимогеймеров , Аноним (4), 13:56 , 05-Мрт-19, (4) +2 // https store steampowered com hwsurvey забыл-с , Аноним (4), 13:57 , 05-Мрт-19, (5) +1 MOST POPULAR Physical CPUs4 cpus56 35 0 34 то есть ядра одного проца считаются , Аноним (17), 16:35 , 05-Мрт-19, (17) –5 А видеокарту для гейминга в 4k Аллах даст , Аноним (18), 16:45 , 05-Мрт-19, (18) +7 только в этом году на самом деле начали появлятся приемлемые для игр 4к мониторы, адмирал третьего флота очевидно (?), 04:07 , 06-Мрт-19, (32) Для погроммиста или там дизайнера кому надо миллиард вывода на экран, для геймер, Аноним (4), 16:45 , 05-Мрт-19, (19) +5 Оттуда жеMOST POPULAR Video Card DescriptionNVIDIA GeForce GTX 1060Максимальное , Аноним (17), 17:06 , 05-Мрт-19, (20) Может конечно 4k 1060 дело не в этом А сколько кадров в секунду она может отр, Аноним (4), 18:40 , 05-Мрт-19, (26) +2 Добавлю, рваные киношки ниже 20 фпс так себе удовольствие для любых казуалов , Аноним (4), 18:42 , 05-Мрт-19, (27) У меня, напр, нет ни одного монитора FullHD - все меньшие Про 4К даже не мечтаю, Аноним (-), 20:47 , 05-Мрт-19, (29) –2 намного больше чем 2 процента у линуксоидов , анонимный аноним (ok), 16:10 , 05-Мрт-19, (14) –2 4 1 - это коредуо, ему уже лет 12 В огрызках от него 4 1 нет Что там дальше было, Ivan_83 (ok), 05:12 , 06-Мрт-19, (34) –1 А как же аналогичная поделка от Мозилы на ржавчине Почему с ней не сравнили , Аноним (-), 13:13 , 05-Мрт-19, (2) –3 // Она заглушка пока dav1d не дозрел, политика партии , Аноним (4), 13:59 , 05-Мрт-19, (6) Потому что все бы увидели, какие реализации на C НЕ БЕЗОПАСНЫЕ 0_0, nobody (??), 14:01 , 05-Мрт-19, (7) +1 Потому что rav1e -- это кодировщик, а не декодер , thresh (??), 14:50 , 05-Мрт-19, (8) +5 // По принципу чукча не читатель, чукча - писатель , Аноним (-), 15:44 , 05-Мрт-19, (10) // Ну да, сложно же сравнивать то, что кодирует в AV1 и то, что декодирует Наскол, thresh (??), 16:11 , 05-Мрт-19, (15) SSE4 2 , q22343465236 (?), 15:28 , 05-Мрт-19, (9) Мне так ответили dav1d does not yet have sse4, it will at some point later pro, q22343465236 (?), 15:59 , 05-Мрт-19, (11) +1 Т е теперь чтобы глянуть видео на тытрубе нужен будет только свежий проц со все, Аноним (12), 16:06 , 05-Мрт-19, (12) –5 // Где вы взяли процессор без поддержки SSSE3, вот в чем вопрос , thresh (??), 16:10 , 05-Мрт-19, (13) +4 // Вообще да, проверил проц 2007го года есть SSE2 SSSE3 , Аноним (12), 19:56 , 05-Мрт-19, (28) –1 // Да тут у многих 2006, из разных тем впечатление вынес , Аноним (4), 21:16 , 05-Мрт-19, (30) На феномах этого набора нет , Аноним (37), 09:06 , 06-Мрт-19, (37) –1 Если ты хочешь смотреть 8К видео 8212 да 360p хватит всем , Annoynymous (ok), 16:20 , 05-Мрт-19, (16) +2 Увы, придется сменить любимый пень III на новомодную четвертую поделку да еще и, Аноним84701 (ok), 17:27 , 05-Мрт-19, (21) +1 // Что за глас из каменного века , Crazy Alex (ok), 18:02 , 05-Мрт-19, (22) +1 Я любимый п3 сменил в январе 2008 года, потому что киношку в 720p и каком то сов, Ivan_83 (ok), 05:19 , 06-Мрт-19, (35) –1 А то что до этого использовались и видимо прододают инструкции AVX2 которые то, Аноним (23), 18:10 , 05-Мрт-19, (23) +1 ещё лет 10 тебе хватит поддержки vp9 а потом мир будет совсем другим ну а AV1 в, адмирал третьего флота очевидно (?), 04:14 , 06-Мрт-19, (33) О, как вовремя я свою инструкцию про использование AV1 в браузере перевёл на рус, Андрей Ситник (?), 18:15 , 05-Мрт-19, (24) –3 // https habr com ru post 442020 , Андрей Ситник (?), 18:16 , 05-Мрт-19, (25) –6 // Ссылки на богопротивный х-бр теперь и на православном опеннетике Дожили , Аноним (31), 01:19 , 06-Мрт-19, (31) +3 // А где еще получить столько благодарных читателей , Аноним (36), 06:20 , 06-Мрт-19, (36) Типичная хабравода , Аноним (4), 15:15 , 06-Мрт-19, (38) +1 Проверил на своём i5-2520m По сравнению с dav1d 0 1 1 прирост 50 С 8-ю потокам, Obito (?), 08:42 , 07-Мрт-19, (39) итого достижений кое-как получили 30fps fhd на не самом похабном железе не 2008, другие нищеброды (?), 09:03 , 08-Мрт-19, (41) –1 // А вы то сами сравнивали визуально Я вот сам кодировал в av1 и сравнивал его с h2, Obito (?), 10:20 , 08-Мрт-19, (42) +2 // нет, у меня нет лишних ста лет жизни ждать пока оно все покодируется с не иначе, . (?), 13:37 , 10-Мрт-19, (44)   // А они есть в h264, h265 кодеках с таким же битрейтом, чтобы сравнить Если нет, т, Obito (?), 13:57 , 10-Мрт-19, (45) +1   а смысл, если чуда-то не видно банально- органолептической оценкой Иначе зачем , пох (?), 11:58 , 11-Мрт-19, (49)   Потому-что качество хорошееКак раз таки ещё как выжать Специально это проверял , Obito (ok), 12:39 , 11-Мрт-19, (52)   а, понятно, да, там всякие острые края и резкие переходы, которых алгоритм не лю, пох (?), 15:58 , 12-Мрт-19, (54)   Никакие гигаватты и месяцы я не тратил, я кодировал в av1 с каким-то средненьким, Obito (ok), 13:22 , 11-Мрт-19, (53)   Это про скорость декодирования, а не битрейт видео, Obito (?), 14:04 , 10-Мрт-19, (46)   так скорость-то от битрейта зависит декодер же не кадры отрисовывать не успевает, пох (?), 12:00 , 11-Мрт-19, (50)   От битрейта она очень слабо зависит Взять тот же h264 с битрейтом 100 мбит и он , Obito (ok), 12:07 , 11-Мрт-19, (51)   Mp4 это контейнер, а не кодек Кому в школку пора , Аноним (43), 14:05 , 09-Мрт-19, (43) –2 Для меня если битрейт 6000-12000 Килобит сек то и видео закодированое через MP, q22343465236 (?), 20:50 , 10-Мрт-19, (47) // Остаётся приимущество у новых кодеков для меня только размер видео файла , q22343465236 (?), 20:53 , 10-Мрт-19, (48) Firefox оперативненько перешел на dav1d с libaom правда пока только под виндоус, Kuromi (ok), 01:11 , 13-Мрт-19, (55) 1,2,9,11,12,24,39,41,47,55

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от . (?), 10-Мрт-19, 13:37
	> А вы то сами сравнивали визуально? нет, у меня нет лишних ста лет жизни ждать пока оно все покодируется с (не иначе - за другие сто лет подобранными) единственно-верными параметрами. те демо-ролики, которые легкодоступны - посмотрел, чудес на 4k не увидел, больше мне без надобности. > Вот только сейчас такой поток вы ни на чём не сможете декодировать со скоростью этих 60fps. /me удивленно крутит в руках копеечную китайскую action camera с "таким" потоком (поток, правда, не в fps'ах а в bps'ах, ну каков вопрос, такой и ответ) - а я и не знал.  Нет, видео с ее флэшки вполне воспроизводит посредственный десктопный компьютер прошлого десятилетия. Ну да, видеокартой, чем еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+1 +/–
	Сообщение от Obito (?), 10-Мрт-19, 13:57
	> те демо-ролики, которые легкодоступны - посмотрел, чудес на 4k не увидел А они есть в h264, h265 кодеках с таким же битрейтом, чтобы сравнить? Если нет, то как вы можете говорить о качестве кодека не сравнивая с другими? > больше мне без надобности Ну если вам не нужно, то это не значит, что другим это не нужно. Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит. Вот только youtube что-то шакалит 4к видос до битрейта 13-17 мбит. > крутит в руках копеечную китайскую action camera с "таким" потоком И давно такие камеры могут av1 кодировать/декодировать? Я вот что-то таких не видел. Через года 2-3 может будут такие, а может и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Мрт-19, 11:58
	> А они есть в h264, h265 кодеках с таким же битрейтом, чтобы сравнить? а смысл, если чуда-то не видно? > Если нет, то как вы можете говорить о качестве кодека не сравнивая с другими? банально- органолептической оценкой. Иначе зачем вы теряете гигаватты и месяцы на перекодирование, если разницу заметить можно только попиксельным наложением картинок? > Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит. но зачем? > Вот только youtube что-то шакалит 4к видос до битрейта 13-17 мбит. потому что знает что таков битрейт большинства любительских камер (а может даже и проверяет). Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать. > И давно такие камеры могут av1 кодировать/декодировать мы ж про поток, а не про av1. Надеюсь, что еще долго не будут - зачем мне такая камера, с которой ее native разрешение посмотреть на обычном компьютере невозможно без перекодирования? ;-) А hdmi выход у них уже и сейчас немодно стало (видимо по тем же причинам - не хватает мощности) > Через года 2-3 может будут такие, а может и нет. если софт-декодер (хотя бы и при помощи видеокарты) таки осилит хотя бы 4k 60fps на обычном не-геймерском железе - то будут. Иначе - зачем они и кому нужны, слайдшоу показывать? При этом качество оптики от дверных глазков и размер матрицы таковы, что разница между 4k и fhd на самом деле не за счет лучшей детализации картинки, а только за счет отсутсвия лишнего масштабирования (посколь что у китайца при записи, что у винды при воспроизведении оно делается плохими и очень плохими алгоритмами)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от Obito (ok), 11-Мрт-19, 12:39
	>> Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит. > но зачем? Потому-что качество хорошее >таков битрейт большинства любительских камер. Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать. Как раз таки ещё как выжать. Специально это проверял. Ютуб умудряется ухудшить даже видос который я на телефон снимал в 720р. Телефон пишет 720р с битрейтом 12 мбит и кодеком mpeg4. Если скидывать ему видос как есть, то он шакалит до битрейта 2 мбит и там от изначального видео вообще мало что остаётся. Если сначала растянуть видос до 1440р и потом загрузить на ютуб, то битрейт будет примерно 6 мбит и это всё равно хуже по качеству, чем оригинальный видос, но уже близко. А если снимать на фотоаппарат(он пишет 1080р 30 фпс с битрейтом 12 мбит), то для получения качества почти как у оригинала нужно растягивать видос до 4к, потому-что 1080р ютуб шакалит в ~4 мбит битрейта. А те же телефоны снимают 4к 30 фпс с битрейтом ~30 мбит, 4к 60 фпс ~ 50 мбит. У ютуба же: 4к 30 фпс - 12-17 мбит 4к 60 фпс - 20-25 мбит И это мыльцо мыльцом по сравнению с оригинальным видосом. Но я в основном смотрю видео по играм, а там всё намного хуже. Для игр нужно как минимум в два раза больше битрейт, чем для видео снятых на камеру. > за счет отсутсвия лишнего масштабирования (посколь что у китайца при записи, что у винды при воспроизведении оно делается плохими и очень плохими алгоритмами) А что это за масштабирование в винде? Винда так-то на видеоплеер вообще не влияет практически никак. 1080р на 1080р мониторе показывается без масштабирования. 4к на 1080р мониторе с масштабированием, но алгоритм масштабирования можно выбрать самому и всё равно 4к будет выглядеть лучше чем 1080р. Плохое качество - это только если смотреть 1080р на 4к мониторе, но можно включить целочисленное масштабирование, тогда вместо размытости будет пикселизация. Ну китайцы это уже другое дело. Они же и из 1080р получают 4к. Просто нужно нормальные камеры покупать, а не экшен камеры с алиэкспресс за 50$. Глупо рассчитывать на какое-то качество с такой камеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Мрт-19, 15:58
	> Но я в основном смотрю видео по играм, а там всё намного > хуже. Для игр нужно как минимум в два раза больше битрейт, а, понятно, да, там всякие острые края и резкие переходы, которых алгоритм не любит (камера в телефоне их заботливо размазывает в кашу, чтоб ему было удобно ;-) >> за счет отсутсвия лишнего масштабирования (посколь что у китайца при записи, что у винды при >> воспроизведении оно делается плохими и очень плохими алгоритмами) > А что это за масштабирование в винде? Винда так-то на видеоплеер вообще такое же как у всех. видеоплейеры в винде фигней не занимаются, у них для этого винда есть. > 1080р на 1080р мониторе показывается без масштабирования. мне бы ваши проблемы. У меня 4k монитор, поэтому видео с 4k камеры и выглядит на нем лучше чем с 1080, без превращения диагональных линий в z-образные лесенки или кляксы. > Ну китайцы это уже другое дело. Они же и из 1080р получают > 4к. Просто нужно нормальные камеры покупать, а не экшен камеры с > алиэкспресс за 50$. Глупо рассчитывать на какое-то качество с такой камеры. китайцы, как ни странно, передирают все правильно (они ж ребята без фантазии вообще) - "нормальная" gopro использует точно ту же самую матрицу (довольно большую, по телефонным меркам) и такую же оптику, изначально предназначенную для домофонов, что и они. $50 от $250 отличается числом дурацких багов в прошивках, количеством присосок на тентакле, требующемся для управления (или наоборот, полным отсутствием кнопок, управляй через spyware на телефоне - это в тех что за 250, не перепутай ;) ну и разрешением - 4k и выше обходятся пока сильно дороже - более дорогой soc с большей пропускной способностью (и при этом, между прочим, бестолку экономить на матрице). остальное все копипастят с одних и тех же образцов, поэтому и результаты не отличаются. результаты с full-frame фотоаппарата в режиме видео - отличаются больше за счет особенностей (не абстрактного качества, а особенностей ;-) оптики, и не всегда в лучшую сторону. (хотя если пережать потом google-style, то будет точно хуже - где было резко, размажет, где было мутно - еще и наляпает шума)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от Obito (ok), 11-Мрт-19, 13:22
	> Иначе зачем вы теряете гигаватты и месяцы на перекодирование, если разницу заметить можно только попиксельным наложением картинок? Никакие гигаватты и месяцы я не тратил, я кодировал в av1 с каким-то средненьким пресетом. При этом в h264 и h265 я кодировал с пресетом slower. В h265 при этом закодировалось только раза в 3-4 быстрее, а не в 10 раз как по некоторым тестам. И разницу в качестве видно даже при последовательном просмотре двух видосов. > Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать. При любом перекодировании с потерями ухудшается качество. Даже если взять видос 1080р с битрейтом 10 мбит и перекодировать его тем же кодеком, но в 30 мбит, то качество всё равно будет хуже чем у оригинала. В идеале нужно показывать закодированное с потерями видео как есть, а не перекодировать его второй, третий и т.д. раз. Или чтобы камера кодировала без потерь, но это битрейт примерно 300-400 мбит(с цветом 4.2.0 150-250 мбит) при 1080р разрешении и 30 кадрах в секунду. Так кодируют только топовые студийные камеры.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от Obito (?), 10-Мрт-19, 14:04
	> поток, правда, не в fps'ах а в bps'ах Это про скорость декодирования, а не битрейт видео
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Мрт-19, 12:00
	>> поток, правда, не в fps'ах а в bps'ах > Это про скорость декодирования, а не битрейт видео так скорость-то от битрейта зависит. декодер же не кадры отрисовывать не успевает, а эти ваши 60mbit через себя просасывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..."	+/–
	Сообщение от Obito (ok), 11-Мрт-19, 12:07
	> так скорость-то от битрейта зависит. От битрейта она очень слабо зависит. Взять тот же h264 с битрейтом 100 мбит и он декодируется быстрее чем av1 с битрейтом 6 мбит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема