The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..., opennews (?), 08-Мрт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


38. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..."  –1 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 09-Мрт-19, 10:39 
> что придумывали все это незамутненные личности

На себя посмотрел бы, де билл. Они "придумали всё это...", а тебе выдали вантуз. Вот пусть так и будет!
> интуитивно понятный синтаксис монги абсолютно непонятен

Как говорят - ртфм.
> оно еще и тормозит, если таки пытаться там сделать полноценный auth между узлами кластера.

А аутх - это таки решение? Видал я суговых одминов, выставлявших муцкулепоцгрессы с аусом наружу.

Понимаешь диодушка, внутренняя сеть должна находиться внутри, а наружняя - снаружи. Вот у нас в большинстве окружений прода - вообще нет ната для ынторнетов. Ибо не нужен. Наружу только вебня торчит.
А вот внутри есть и поцгрессы, и многи, и эластиксрачи, и редиски, и мария-галеры, и какая-то самопейсанная ерунда с рест-апи, коей является нечто, приносящее шараге бобло. Потому, я считаю, что сравнивать муцкуль с монгой - по крайней мере - некорректно, особенно на проектах, где нужны оба. Сразу, то есть - одновременно. Короче: тёплое - однозначно лучше мягкого, ибо частота напряжения в сети - сильно меньше радиуса планеты.

Ещё видел я тех, кто из муцкуля бигдату делал. На несколько терабайт, после чего Зайцев с нескрываемым удивлением мог только похвалить за отвагу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 10-Мрт-19, 10:18 
В чём проблема хранить и даже успешно ворочать несколько терабайт в мускуле? Знаю, девляпсы его приготовить для этого не смогут, но в целом - вполне себе применение. Главное при этом - не просить от движка невозможного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Мрт-19, 10:44 
в том, что это делают только идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..."  +1 +/
Сообщение от пох (?), 10-Мрт-19, 11:04 
> Понимаешь диодушка, внутренняя сеть должна находиться внутри, а наружняя - снаружи.

это все очень здорово в эпоху одноразовых инстансов с плавающими айпишниками, размещенных где-то хз где, "зато дешево".

> Вот у нас в большинстве окружений прода - вообще нет ната для ынторнетов.

это как-то защитит вас от ситуации банального пролома вебфронтенда с получением банального shell ? Или все перечисленные вами потроха станут тут же доступны любому, сумевшему хоть кончик пальца просунуть внутрь периметра? Меня вот немного такой расклад огорчает. с "устаревшими технологиями" такой индивид получил бы доступ только к тому, от чего нашел бы там же пароли - если бы вообще нашел.

> Потому, я считаю, что сравнивать муцкуль с монгой - по крайней мере - некорректно

вам следует научиться читать. Сравнивал я не мускль с монгой, а уровень разработчиков в области умения обеспечить минимальную безопасность, чуточку отличающуюся от "все-всем"...зачеркнуто, тут круче - "все - всему интернету". Сравнить хотя бы дефолтное состояние свежепоставленного (из исходников, без заморочек от пакетеров) mysqld и свежепоставленной поделки хипстоты-с-подворотиками, что монги, что редиса. Мемкэшу ок, простительно, его писали в общем-то под localhost.

> Ещё видел я тех, кто из муцкуля бигдату делал. На несколько терабайт,

а где тут - bigdata и в чем тут - проблема?
несколько сот терабайт - может уже и было бы о чем говорить (необязательно это bigdata, но с mysql проблемы уже будут)

коллекция 800 миллионов мэйлов (даже с именами и адресами) - сама по себе, если что, тоже не bigdata ни разу.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..."  –1 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 11-Мрт-19, 11:11 
Смысл сего воя - раньше трава была зеленее, они не такие как мы, и потому - виноваты.

> дефолтное состояние свежепоставленного

Ну... С тобой всё понятно. Держи нас в курске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Утечка 800 млн email через СУБД MongoDB сервиса подтверждени..."  +/
Сообщение от Анонимус2 (?), 13-Мрт-19, 22:08 
>это все очень здорово в эпоху одноразовых инстансов с плавающими айпишниками, размещенных где-то хз где, "зато дешево".

Вы админку Амазона хоть раз видели? По умолчанию в ней доступ ко всем сервисам закрыт и чтобы открыть монгу наружу - надо специально это сделать. Но виноваты конечно облака и контейнеры.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру