Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (??), 11-Апр-19, (0) [смотреть все] Сейчас конечно набегут админы датацентров и скажут что это жалкая поделка Но во, Анонимище (?), 22:21 , 11-Апр-19, (2) +1 // А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение этих платформ для в, Анонимный админ (?), 22:28 , 11-Апр-19, (3) –1   // Это очень годная надстройка над kvm Самый главный плюс - бесплатность , Аноним (4), 22:46 , 11-Апр-19, (4) +4   // Самый главный плюс это kmv lxc и простая настройка, 132 (?), 00:11 , 12-Апр-19, (5) –1   да, главное - ХАЛЯЯЯЯЯЯВААА любой навоз это комьюнити схавает не жуя, лишь бы бе, пох (?), 07:03 , 12-Апр-19, (13) –11   Такая бесплатность, о которой сказано выше, очень дорогого стоит Посудите Проду, rtmf (?), 10:46 , 15-Апр-19, (137)   если вы, о незамутненный, не в курсе, продукт под названием pve делается за дене, пох (?), 12:35 , 15-Апр-19, (138)   вы правы , rtmf (?), 14:32 , 15-Апр-19, (140)   Основных минусов в сравнении с той же варью, на мой взгляд, два 1 крайне крива, Celcion (ok), 00:46 , 12-Апр-19, (7) –2   // Враньё Минимум с 3 X такого нет, даже в дефолтном режиме с tap bridge Встроен, Аноним (9), 01:30 , 12-Апр-19, (9) +6   Вот именно там и пришлось это делать В чем вранье-то Может, ткнешь носом в док, Celcion (ok), 02:14 , 12-Апр-19, (11) +1   Может я не уловил кейс с вланами, но уже достаточно давно через гуи в настройках, Амоним (?), 08:13 , 12-Апр-19, (18) +3   а на интерфейсе _самого_ хоста всех шестидесяти в большом кластере - этот влан, пох (?), 11:34 , 12-Апр-19, (27)   нет бл сантаклаус принесет, а свитчи ты тоже Proxmoxом настроишь ГеНИЙ , Аноним (37), 13:42 , 12-Апр-19, (37) +3   Ну и автомитизировать через проксмокс вообще маловероятна в этих вещах, плавал, Аноним (37), 13:43 , 12-Апр-19, (38) –1   и эти люди будут нам петь про ужасы вмвари, где эту нереально сложную задачу реш, пох (?), 14:38 , 12-Апр-19, (48)   Вмварь на какой-то линь ставится или баре метал готовое решение все в себе Пр, роопм (?), 15:29 , 12-Апр-19, (53)   готовое решение Врут что линукс только эмулируют и недавно вон суд выиграли , пох (?), 15:42 , 12-Апр-19, (56)   Ну да, написатьint Po100 - 160switchport trunk allowed vlan add 666это такая неп, Аноним (80), 00:59 , 13-Апр-19, (80) +1   Серьёзно Стандартный дебиан и etc network interfaces vs что Берем решения о, ананим.orig (?), 12:26 , 12-Апр-19, (31)   сорок-шестьдесят стандартных дебианов и этой хрени и офигеваем - добавить влан р, пох (?), 12:33 , 12-Апр-19, (32)   https pve proxmox com wiki Cloud-Init_Support, KORG (?), 18:49 , 12-Апр-19, (67) –1   навыки быстрого гугления вместо умения настраивать большие системы Ты похоже в, пох (?), 19:19 , 12-Апр-19, (69)   Да не надо ничего в etc network interfaces писать, прекращайте уже бред обсужда, Аноним (80), 00:55 , 13-Апр-19, (79)   ну так просвятил бы нас, темных - Celsion вон использовал третью ветку, я ковыря, пох (?), 23:21 , 13-Апр-19, (111)   Дружище, Vlan-Aware это и есть общепринятая терминологияПочитай https help ubn, KORG (?), 09:41 , 15-Апр-19, (136)   Есть немного Причина в дебиановском легаси конфиге, которые не умеет нормально , EHLO (?), 15:13 , 12-Апр-19, (51)   ему не network interfaces на ста хостах вручную интегрировать с OVS , а интегра, пох (?), 15:51 , 12-Апр-19, (57) –1   И интеграция с OVS и распределение ресурсов с цветными диаграмками есть в вэб гу, EHLO (?), 20:57 , 12-Апр-19, (74)   Не только У меня во многих конторах руководители хотели странного и приходилось, Celcion (ok), 03:45 , 13-Апр-19, (83)   Ну ваще рокетсаенс и предмет для гордости Если твоя задача демонстрировать бур, EHLO (?), 10:36 , 14-Апр-19, (116)   Разница между банальным удобством и попыткой на публику повыделываться - хорошо , Celcion (ok), 13:10 , 14-Апр-19, (123)   Ну начале 00-х можно наверно было гордиться такими костыликами Но только попонт, EHLO (?), 16:02 , 14-Апр-19, (124)   А почему ты решил, что стата собирается только с них А зачем мне собирать что-то, Celcion (ok), 17:34 , 14-Апр-19, (125)   А откуда ещё ты своим пауршелом тянешь релевантные метрики С рутёров, схд, лину, EHLO (?), 18:52 , 14-Апр-19, (126)   Со слов нашего главвиртуализатора -- у OpenNebula есть интересная для вынужденн, Michael Shigorin (ok), 01:09 , 12-Апр-19, (8) +1   // Когда смотришь и слушаешь такие презентации - создается навязчивое впечатление, , Celcion (ok), 02:42 , 12-Апр-19, (12) –3   ну нет, 15 - это 2004й, вмварь в этот момент еще толком ничего не умела, да и за, пох (?), 07:27 , 12-Апр-19, (16)   осилил с отвращением, да посмотреть запись - мде-с нет, ну вы что хотите от, пох (?), 22:53 , 12-Апр-19, (75) –1   Так они сами дистрибутив делают И, что характерно, шляпообразный CloudLinux , Michael Shigorin (ok), 23:14 , 12-Апр-19, (76) +1   это не повод на этапе выбора систем не понять, что proxmox - это самопальный уст, пох (?), 16:21 , 13-Апр-19, (92)   - ВмШмара, от которой так сильно обтекает nox и прочие местные pussy exe - требу, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 09:48 , 12-Апр-19, (20) +3   // какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш и падает в о, пох (?), 11:02 , 12-Апр-19, (23) –6   Ну что ты пристал к человеку Ну не купили ему варь в конторе Как же при этом н, Celcion (ok), 11:47 , 12-Апр-19, (28)   Купили вмшмару, потом оказалось проще на aws переехать Дешевле даже с учётом уж, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 14:59 , 12-Апр-19, (49) –1   я и говорю, проблемы припадочных - видимо, лавка пилит какие-то очень лакомые ин, пох (?), 15:33 , 12-Апр-19, (54)   Ну да, знаем Увольняй Кто не хочет ж р а т овно - невменько Так и запишем , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 17:24 , 12-Апр-19, (61)   хочется верить что дорогих клиентов - мы им нужные и полезные бумажки продаем, и, пох (?), 19:45 , 12-Апр-19, (72)   Раз в неделю не использую Вот Хорошая самокритика Ты случайно не тот nox, что , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 22:03 , 13-Апр-19, (102)   это совершенно не мешает мне использовать иногда докер для решения своих текущих, пох (?), 23:13 , 13-Апр-19, (110)   Твои жалобы приняты Держи меня в курске и жди ответного гудка , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12:18 , 14-Апр-19, (119) –1   Дисковое IO Не сеть И я о падении днс-сервера писал , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 15:10 , 12-Апр-19, (50)   и в каком месте у вас dns-сервер упирается в дисковое io, да еще так что падает , пох (?), 15:14 , 12-Апр-19, (52)   Да уже не в каком Нет вмшмары - нет проблем Ни на опенстеке, ни на гклауде, ни, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 17:08 , 12-Апр-19, (60)   понятно то есть разобраться в проблеме специалист ниасилил, но виновата, коне, пох (?), 19:24 , 12-Апр-19, (70) +1   Дайте угадаю - сидело оно всё на iSCSI, который был проброшен через те же сетевы, Celcion (ok), 03:59 , 13-Апр-19, (84)   на nfs - И vm migration роняет сеть - , пох (?), 16:25 , 13-Апр-19, (93)   Не угадали Кстати, на том же железе KVM работает идеально на тех же нагрузках и, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 22:05 , 13-Апр-19, (103)   так на том же железе и вмварь бы работала - просто настраивать надо уметь Нет д, пох (?), 22:23 , 13-Апр-19, (107)   - авс-ная глупость очень понравилась всем почему-то Особенно перед PCI-DSS серт, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12:21 , 14-Апр-19, (120)   Не угадал Кстати, на том же железе KVM работает идеально на тех же нагрузках и , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 22:06 , 13-Апр-19, (104)   Эй вы трое Оба ко мне Ваше имя, солдат - C Напомнило Разговор глухого , _ (??), 03:35 , 13-Апр-19, (81)   вчера в 23 30 я эту тварь видел, сегодня у меня выходной и чо Мы с 5 0 у котор, пох (?), 16:33 , 13-Апр-19, (94)   3 года назад, и в grub y Ответ устроит , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 22:09 , 13-Апр-19, (105)   Полноценное сравнение - фантастика Если базовые фичи, то примерно все одинаково, Аноним (21), 10:55 , 12-Апр-19, (21) +1   // а тебе-то руки и голова для чего даны - первыми хапать зарплату, во вторую есть , пох (?), 11:05 , 12-Апр-19, (24) –2   Нередко выбор стоит не между плохим проксмоксом и восхитительной вмварью, а межд, Аноним (80), 14:08 , 12-Апр-19, (43) +1   но зачем же так в бывать, это беда c Шнурну ладно, предположим, не работать, пох (?), 14:21 , 12-Апр-19, (44)   Тот ещё головняк, насколько слышу от евших-сопровождавших Но масштабируем это, Michael Shigorin (ok), 14:26 , 12-Апр-19, (45) +1   Не головняк Просто надо понимать как он арботает Внутри - питонятина, которая , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 17:35 , 12-Апр-19, (64)   пааанятен А то мне-то за все пятнадцать лет возни с вмварью ни разу что-то не з, пох (?), 19:36 , 12-Апр-19, (71)   Сложные Непростые Ну, если для тебя У меня, например - несколько переменных, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 22:13 , 13-Апр-19, (106)   у меня дженкинсы не роняют соседние виртуалки И плейпуки мне каждый раз выпукива, пох (?), 22:39 , 13-Апр-19, (108) –1   Больше скажу, на одной кубернетец-ноде соседи даже не роняют соседей у меня И б, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12:37 , 14-Апр-19, (121)   Божественный openstack - для заказных решений Если ты имеешь ИТ-отдел а-ля, РЖД, Pofigist (?), 17:34 , 12-Апр-19, (63)   Ты всё неправильно написал И смайлик не к стати , Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 18:37 , 12-Апр-19, (65)   Сравнивать надо с лидерами Лидер сейчас - VmWare, Hyper-V - несмотря на куда бо, Pofigist (?), 17:33 , 12-Апр-19, (62) –1   // С Овирт - полностью согласен Хоть сам я сторонник опенстека и опеннебулы, в зави, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 18:45 , 12-Апр-19, (66) +1   эти очевидные причины - что обходится дешевле и несложные массовые задачи на нем, пох (?), 20:38 , 12-Апр-19, (73)   Это - далеко не все очевидные причины Сходу могу добавить еще две 1 Первое это, Pofigist (?), 14:10 , 13-Апр-19, (89)   не знакомая, а простая это даже я умею, хотя опыта с виндой старше 2008 у меня о, пох (?), 14:48 , 13-Апр-19, (90)   Точнее - ноль рублей, ноль копеек Microsoft Hyper-V Server - бесплатен Только , Pofigist (?), 16:16 , 13-Апр-19, (91)   эта гуй у нас нонеча - в десяточку б-жественную встроен - И да, он может и , пох (?), 16:43 , 13-Апр-19, (95)   RSAT Это не только в десяточку - он сто лет как есть Но для многих вендоадмино, Pofigist (?), 17:06 , 13-Апр-19, (97)   не это полноценными серверами с рабочего места управлять То что раньше называл, пох (?), 19:23 , 13-Апр-19, (99)   Пробел сломался у человека Помнишь анекдот из IRC Помогитеуменясломалсяпробел Н, Pofigist (?), 01:54 , 14-Апр-19, (112)   нет, это у него вообще засосало какой-то бред из другого документа Причем при та, пох (?), 22:16 , 14-Апр-19, (133)   Кластера не было, по крайней мере раньше - насколько я помню это отдельная роль,, Pofigist (?), 02:04 , 14-Апр-19, (114)   Для него было и остается нужным наличие AD в сети А наличие AD в сети само по с, Celcion (ok), 03:03 , 14-Апр-19, (115)   а на базе этой вот hyper-v only версии сервера можно, или там все же догадались , пох (?), 19:44 , 14-Апр-19, (127)   Видели бы вы в бою панели от ISPSystem, стали бы любить Proxmox ещё больше , Trashwind (?), 07:03 , 12-Апр-19, (14) +1 // Б-же мой а что, эти недохостеры теперь еще и виртуализацию продают , пох (?), 07:28 , 12-Апр-19, (17) // Ты хоть в школу сходи для приличия, хостинг с панелью спутал лоло, Аноним (37), 13:47 , 12-Апр-19, (39) –1 https www ispsystem ru software vmmanagerСобственно я понимаю что это сравнива, Pofigist (?), 18:36 , 13-Апр-19, (98) мама дорогая только б ни один клиент или начальник этого не нашел там не лока, пох (?), 19:44 , 13-Апр-19, (100) А ты где кстати работаешь-то , Pofigist (?), 01:56 , 14-Апр-19, (113) не, там где текущая официальная работа, там такое не опасно, там ентерпрайс во в, пох (?), 19:50 , 14-Апр-19, (128) так и скажем типовая задачка корпоративного админа - заведите эти самые 12-18 в, пох (?), 07:23 , 12-Апр-19, (15) –4 // Нет никаких проблем мигрировать vm между кластерами, нужно лишь общее хранилище , Аноним (80), 13:52 , 12-Апр-19, (41) // ну то есть по остальным пунктам возражений нет А теперь покажите мне скриншот ми, пох (?), 14:29 , 12-Апр-19, (46) Вы что на скриншоте увидеть хотите Запуск migrate -d 1 2 3 4 , Аноним (80), 00:34 , 13-Апр-19, (78) спасибо, я уже все увидел Вы вообще не понимаете о чем речь, вероятно, у вас во, пох (?), 10:15 , 13-Апр-19, (86) Оп Ну Вы сами написали, какой vmware предоставляет трэш в 2019 году По моим ощ, PnDx (ok), 15:36 , 12-Апр-19, (55) // ну вот через пару месяцев и посмотрим, с безопасного расстояния Там у нас как ра, пох (?), 15:57 , 12-Апр-19, (59) Это пройденный этап это - VRO - Подсказываю - мы к примеру интегрировали с IP, _ (??), 04:15 , 13-Апр-19, (85) // ненене, охренстратор это когда этот этап уже вообще невозможно выполнять своими , пох (?), 10:26 , 13-Апр-19, (87) Так обновления с той версии прошли без проблем или не выполнялись В виртуалку в , роопм (?), 08:26 , 12-Апр-19, (19) // простите, а это в какую такую виртуалку - можно Не в контейнер, а в виртуалку Фа, пох (?), 11:08 , 12-Апр-19, (25) Я может не понял чего вы хотите на самом деле, но давно есть 9p_virtio https , scor (ok), 13:34 , 12-Апр-19, (35) +2 // Хотел в виртуалку бэкапилку засунуть, а zfs на хосте создать, но похоже так не п, роопм (?), 15:57 , 12-Апр-19, (58) Используем более шести лет, работает отлично На одном кластере стоит продакшн, , Аноним (6), 00:17 , 12-Апр-19, (6) +2 // а из дженкинса как виртуалки управляются плагином каким ссылку, плз или же вн, дженкенз (?), 01:35 , 12-Апр-19, (10) // У PVE вполне себе есть REST-API которого в общем случае достаточно нам не доста, scor (ok), 13:40 , 12-Апр-19, (36) +1 хостов и виртуалок-то в том кластере сколько , пох (?), 11:13 , 12-Апр-19, (26) // Я другой аноним, но отвечу Два кластера, 67 хостов, в общей сложности около 700, Аноним (80), 14:06 , 12-Апр-19, (42) +3 // офигеть На бесплатной версии , пох (?), 14:31 , 12-Апр-19, (47) Присоединяюсь к вопросу Интересно , KORG (?), 19:10 , 12-Апр-19, (68) Нет, не бесплатная , Аноним (80), 00:21 , 13-Апр-19, (77) Но проксмокс В теории и на бесплатной должно работать, функциональных ограничени, hdhhj (?), 21:47 , 14-Апр-19, (132) 4 кластера, 10,10,2,2 - хостов, около 300-350 виртуалок Бесплатная версия Из ми, SubGun (ok), 13:05 , 13-Апр-19, (88) // а кластер не отреагировал на это как на отвал всех запущенных на ней vm с их пер, пох (?), 16:45 , 13-Апр-19, (96) В Telegram почему-то попала версия 5 3 http prntscr com nay3zj, Аноним (33), 12:51 , 12-Апр-19, (33) +2 Ядро как было, так и осталось 4 15 18-12-pve 1 SMP PVE 4 15 18-35 Wed, 13 Mar, Аноним (34), 13:27 , 12-Апр-19, (34) +1 У кого там проблемы с VLAN на PVE apt install -y openvswitch-switch - смена vl, werter (??), 21:21 , 13-Апр-19, (101) // у нас нет проблемы с vlan У нас тут у одного товарища проблема с тем что pve из, пох (?), 23:11 , 13-Апр-19, (109) А как оно вообще обновляется У меня есть две штуки 5 3, одна с инсталлера, друг, б.б. (?), 11:25 , 14-Апр-19, (117) // Обновляться всегда имеет смысл Но почитать фопрумы и потестировать перед обновл, EHLO (?), 12:16 , 14-Апр-19, (118) Пока что проблем с apt update не было Т к бесплатная бетотестерская версия, то, hdhhj (?), 21:46 , 14-Апр-19, (131) Тут все такие крутые собрались - десятки нод, сотни виртуалок, несколько кластер, igsbox (??), 12:42 , 14-Апр-19, (122) // для шкoльника первого класса все пятиклассники кажутся крутыми , но по факту - , пох (?), 20:14 , 14-Апр-19, (129) // Если предполагается, что за настройку пары виртуалок надо брать больше 250 евро,, hdhhj (?), 21:44 , 14-Апр-19, (130) // пары виртхостов же ж То есть протрахаешься ты по факту не один день, хотя бы ба, пох (?), 22:40 , 14-Апр-19, (134) хотел написать ovirt, написал всфере какой-то Сама виртуализация особо не важн, роопм (?), 08:40 , 15-Апр-19, (135) а, ну вон мы там выше жевали булочку про овирт - странные оне, да С другой сторо, пох (?), 12:53 , 15-Апр-19, (139) Ты не понял ws - это софт, а значит на него 90 компаний денег не даст сразу Д, роопм (?), 08:20 , 16-Апр-19, (141) дружище, ws нужна там, где вся компания - владелец лавочки, он и решает, дать , пох (?), 13:58 , 17-Апр-19, (142) 2,6,33,34,101,117,122

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный админ (?), 11-Апр-19, 22:28
	А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение этих платформ для виртуализации? Плюсы? Минусы? Сильные стороны каждой? Фирменные фишечки. Можно даже без учёта коммерческих, чисто свободные. Потому что если будут в сравнении коммерческие, то стопудово будет какая-нибудь заангажированность. А так... там свободно, тут свободно... никакой заангажированности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 11-Апр-19, 22:46
	Это очень годная надстройка над kvm. Самый главный плюс - бесплатность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от 132 (?), 12-Апр-19, 00:11
	Самый главный плюс это kmv+lxc и простая настройка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–11 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 07:03
	да, главное - ХАЛЯЯЯЯЯЯВААА! любой навоз это комьюнити схавает не жуя, лишь бы бесплатно. Топ-топ манагеры одобряют, кстате.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от rtmf (?), 15-Апр-19, 10:46
	Такая бесплатность, о которой сказано выше, очень дорогого стоит. Посудите: Продукт делается бесплатным, так как это рабочий инструмент, в развитии которого заинтересованы, и, в итоге, развивают и добавляют и отлажывают самое нужное и критичное. В отличае от коммерческого (за все не говорю, но многие примеры прям вот сейчас на глазах), где важно именно срубить боббла а чо за этим стоит вааще не интересно, и в итоге продают не нужное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 15-Апр-19, 12:35
	если вы, о незамутненный, не в курсе, продукт под названием pve делается за денежку немалую, получаемую от купивших подписку, а нате-на-лопате вам выкидывают, потому что в основе лежит gpl-код и дистрибутив debian, который, хошь не хошь, приходится предоставлять на шару. ну попутно еще используя вас как бесплатных бетатестеров, поэтому версия у вас может быть либо распоследняя, либо без апдейтов (c gpl по их мнению все в порядке). А чтобы продать что-то ненужное - надо сперва найти кого-то, кому оно хотя бы покажется нужным, иначе бабла не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от rtmf (?), 15-Апр-19, 14:32
	вы правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Апр-19, 00:46
	Основных минусов в сравнении с той же варью, на мой взгляд, два: 1) крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам; 2) крайне куцая статистика, низкая детальность, очень сложно вести отчетность по нагрузке и что-то планировать. Сюда же можно добавить несколько менее существенные моменты, вроде достаточно низких возможностей по автоматизации, как встроенными средствами, так и с помощью скриптов. Плюс, не очень удобно управлять ресурсами, ограничивать их, настраивать приоритезацию, и т.п. Опять же, присущи некие общие проблемы линукса, типа того, что что-то может отвалиться при обновлении, или конфиг не подхватиться (что довольно вероятно с учетом количества конфигов, которые надо писать вручную). В принципе, для небольших инсталляций, где редко что-то меняется и нет каких-то специфичных требований - система вполне годная. Работает. Жрать не просит. Из всех опенсорцных аналогов, пожалуй, самая простая в развертывании и настройке.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-19, 01:30
	> крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам Враньё. Минимум с 3.X такого нет, даже в "дефолтном" режиме с tap+bridge. > крайне куцая статистика Встроенная-то? На мой вкус она даже избыточна. Админу локалхоста с одной нодой этого хватит, а при большем количестве нод это всё равно будет мониториться внешними средствами, тем же заббиксом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Апр-19, 02:14
	> Враньё. Минимум с 3.X такого нет, даже в "дефолтном" режиме с tap+bridge. Вот именно там и пришлось это делать. В чем вранье-то? Может, ткнешь носом в документацию, где показано как это сделать через гуя даже в самой распоследней версии? В смысле, как указать к какому влану подключается виртуалка без предварительной правки вручную сетевых конфигов, причем на каждом хосте? Потому что ясен пень, что когда уже руками разрисовал конфиг в несколько десятков строк, где все это расписал, потом раскидал его по хостам - потом уже да, все из гуев дальше конфигурится. Но это именно что - потом, а я говорил про другое. Я, конечно, понимаю, что невежество - это такой стиль общения на Опеннете, но когда кого-то упрекаешь во вранье - пруфы давай. > Встроенная-то? На мой вкус она даже избыточна. А причем тут твой вкус? Сравнивается не твой вкус, а некие требования по статистике, которые наличествуют в разных компаниях. > Админу локалхоста с одной нодой этого хватит Понятно. Сказал бы сразу, чтобы я зря не распинался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Амоним (?), 12-Апр-19, 08:13
	Может я не уловил кейс с вланами, но уже достаточно давно через гуи в настройках сети виртуалки ставится галочка влан и указывается номер. Все, виртуалка в указанном влане.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 11:34
	> в настройках сети виртуалки ставится галочка влан и указывается номер а на интерфейсе _самого_ хоста (всех шестидесяти в большом кластере) - этот влан сам собой, конечно же, появляется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-19, 13:42
	нет бл;;; сантаклаус принесет, а свитчи ты тоже Proxmoxом настроишь ? ГеНИЙ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-19, 13:43
	Ну и автомитизировать "через проксмокс" вообще маловероятна в этих вещах, плавал знаю. Берешь конфиг манагер ( ансибл например )  - И РИСУЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 14:38
	и эти люди будут нам петь про ужасы вмвари, где эту нереально сложную задачу решили этак лет десять назад (а может и больше). И никаких костылей и подпорок в виде "менеджеров конфигураций" (с установкой либо агента вручную на каждый хост, либо с вручную же раскладыванием по хостам ключей от всего) им для этого не понадобилось, что характерно. И да, свитчи (виртуальные) вмварь тоже настраивает за меня автоматически. А невиртуальный он один, и не требует вручную шариться по всем 60 коробкам для великой задачи добавления вланов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от роопм (?), 12-Апр-19, 15:29
	Вмварь на какой-то линь ставится или баре метал (готовое решение все в себе)? Просто во втором случае сложно что-то покрутить руками в конфигах, а в дебиане что есть проксмокс еще можно служб понаставить и поднастроить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 15:42
	> Вмварь на какой-то линь ставится или баре метал (готовое решение все в готовое решение. Врут что линукс только эмулируют (и недавно вон суд выиграли). Впрочем, vcenter - это tomcat'овская приложуха, бывает в виде как линуксной, так и виндовой виртуалок. Виндовая жрет больше и ничем не хороша. > себе)? Просто во втором случае сложно что-то покрутить руками в конфигах, крутить ручками в конфигах в энтерпрайзе немодно - потому что об твое кручение потом обломается автоматика вцентра, или ансибль его просто снесет, не заметив, если ты любитель опенсорсия. А хостов бывают не штуки, а сотни или тысячи. А так - конфиги доступны, и, в отличие от, _документированы_. Что иногда позволяет сделать неведомую хрень, например, у меня есть занятная комбинация вцентра внутри изолированной сети за натом, общающегося с esxi через виртуальный файрвол с этим самым натом - формально конфигурация неподдерживаемая и гуевых ручек для нее нет. (не делайте так, глюков не оберетесь, это не production) > а в дебиане что есть проксмокс еще можно служб понаставить и > поднастроить... и вот зачем нам левые службы на кластере хостов виртуализации, весь смысл которого в предсказуемости работы и отсутствии лишних деталей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Апр-19, 00:59
	Ну да, написать int Po100 - 160 switchport trunk allowed vlan add 666 это такая неподъемная задача...
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 12-Апр-19, 12:26
	> 1) крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам; Серьёзно?! Стандартный дебиан и /etc/network/interfaces .. vs.. что? Берем решения от мс, вмваре, цатрикс,... что ещё? И офигеваем, сабж на порядки проще.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 12:33
	> Стандартный дебиан и /etc/network/interfaces сорок-шестьдесят стандартных дебианов и этой хрени. > Берем решения от мс, вмваре, цатрикс,... что ещё? > И офигеваем, сабж на порядки проще. и офигеваем - добавить влан разом на все хосты, хоть их десятки, хоть сотни, хоть десятки тысяч -  можно двумя кликами мыши или одной строчкой ps - это, конечно, куда сложнее чем шестьдесят interfaces отредактировать. А ты иди пили ансибляплейпук - кстати, сам ансипль тоже себя не установит, и ключи сами не разложатся, вперед на полсотни хостов ручками, ведь других занятий у админов затобесплатного не бывает. А, нет, еще они иногда вещают про "на порядки проще", хотя ни одной из охаиваемых систем не видели даже на скриншотах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от KORG (?), 12-Апр-19, 18:49
	https://pve.proxmox.com/wiki/Cloud-Init_Support
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 19:19
	"навыки быстрого гугления вместо умения настраивать большие системы?" Ты похоже вообще не понял ни единого слова, но влез с ценным знанием? Дружище, нам низачем не нужна кривая скриптовая обвязка для автоудаления ssh-ключей при перезагрузке (основное что умеет делать этот cloud-shit). Нам нужно уметь подключать вланы, пришедшие транком с физической сети к виртуальным машинам внутри кластера виртуализации - где-то в access, где-то тоже транком. Для этого надо чтобы об их существовании как-то узнала система на host-машинах - остальное кое-как уже умеет делать прекрасный веб-интерфейс, и, вероятно, для этого есть неудобный rest api. Причем единым для всего кластера способом, желательно не требующим ручных подготовительных работ, типа установки вручную по всему кластеру ключей или непредусмотренного проксей софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Апр-19, 00:55
	Да не надо ничего в /etc/network/interfaces писать, прекращайте уже бред обсуждать.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 23:21
	>  Да не надо ничего в /etc/network/interfaces писать, прекращайте уже бред обсуждать. ну так просвятил бы нас, темных - Celsion вон использовал третью ветку, я ковырялся в четвертой - там надо. В пятерке, похоже, и впрямь добавили в гуевую настройку хостов загадочную галочку "vlan aware" (как говорится, угадай что это значить - использовать общепринятую терминологию у них не принято) - вероятнее всего, сей подвиг свершили не столько авторы проксы, сколько авторы дебиана, запилив таки в interfaces почти нормальную поддержку транков, не требующую создавать по недоинтерфейсу на каждый влан - чорт, все приходится выяснять самостоятельно. Правда, опять не обошлось без ложки дерьма в этой бочечке меда - после подобной настройки надо еще и перезагружать хост. ifup дернуть чудо-интерфейс не в силах (полагаю, можно зайти на хост и сделать именно это, и ничего не перезагружать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от KORG (?), 15-Апр-19, 09:41
	Дружище, Vlan-Aware это и есть общепринятая терминология Почитай: https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115012700967-EdgeRou... https://www.cisco.com/assets/sol/sb/Switches_Emulators_v2_3_... https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_openst...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 12-Апр-19, 15:13
	>1) крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам; Есть немного. Причина в дебиановском легаси конфиге, которые не умеет нормально в бридж плюс вилан. Используй OVS, с ним всё прямее и проще, чем с вмварьским vSwitch. И дебианский /etc/network/interfaces c OVS корректно интегрирован, в отличие от ядерных мостов и виланов. > 2) крайне куцая статистика Используй Graphite https://pve.proxmox.com/wiki/External_Metric_Server
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 15:51
	> бридж плюс вилан. Используй OVS, с ним всё прямее и проще, > чем с вмварьским vSwitch. И дебианский /etc/network/interfaces c OVS корректно интегрирован, ему не network/interfaces на ста хостах вручную "интегрировать с OVS", а интеграцию самого OVS с  api прокскмоксы и ее вебмордой (второе вообще-то вторично). И как у вас с этим? (и что там вы ниасилили "сложного" с vswitch? Его главный минус, что он простой как палка, а цискин vNexus вмварь запретила. Впрочем, OVS тоже.) >> 2) крайне куцая статистика > Используй Graphite https://pve.proxmox.com/wiki/External_Metric_Server товарищу не хватает метрик и их явного отображения в интерфейсе, а не отдельной cобиралки, насколько я понимаю. graphite еще и ничем ему не поможет увидеть при заведении очередной пачки виртуалок, что вот на том, том и вон том хосте уже нельзя ничего нового заводить, и вообще надо по возможности быстро раскидать часть того что уже завелось, пока не лопнуло. (это фишка, _отдельная_ от алармов - потому что нужна в другой момент и другому человеку)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 12-Апр-19, 20:57
	И интеграция с OVS и распределение ресурсов с цветными диаграмками есть в вэб гуе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 13-Апр-19, 03:45
	> товарищу не хватает метрик и их явного отображения в интерфейсе, а не отдельной cобиралки, насколько я понимаю. Не только. У меня во многих конторах руководители хотели странного и приходилось им собирать статистику, допустим, по активной области памяти (т.е., какое количество памяти реально для работы используется, а не хомячится по буферам), или эффективности дедупликации памяти, или сколько иопсов жрет каждая виртуалка в определенные моменты времени. У меня на многие из этих запросов были подготовлены скрипты, которые стату мне сразу в ёксель выплевывали, а там уже готовая сводная табличка с графиками, которую можно в два клика копипастнуть в аутглюк и отослать руководству. Это экономило очень много времени. Опять же, во многих случаях помогало выявить ситуации, когда прикладники в очередной раз что-то накосячили. Да много еще для чего можно использовать сотни метрик мониторинга. > graphite еще и ничем ему не поможет Для моих задач - он мне вообще ничем не поможет, потому что такого же простого и удобного способа все эти данные собирать и репортить там не будет. Ну, или мне просто пришлось бы потратить огромное количество времени на то, чтобы слепить достаточно приблизительный аналог, а потом это еще и в рабочем состоянии его поддерживать, мало ли что там в новой версии графита сломают, или в прохмохе после обновления отвалится. Мои варовские скрипты переживали и минорные и мажорные обновления вЦентра и даже править ничего не приходилось.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 14-Апр-19, 10:36
	>собирать статистику, допустим, по активной области памяти (т.е., какое количество памяти реально для работы используется, а не хомячится по буферам), или эффективности дедупликации памяти, или сколько иопсов жрет каждая виртуалка в определенные моменты времени Ну ваще рокетсаенс и предмет для гордости. ) >Для моих задач - он мне вообще ничем не поможет, потому что такого же простого и удобного способа все эти данные собирать и репортить там не будет. Если твоя задача демонстрировать бурную деятельность, тогда безусловно и VMware и эксель и портянки на пауршеле незаменимы. У нас в 2019 директор сам заходит в подготовленный дашборд с яблофона, смотрит всё что необходимо и не отвлекает никого от их непосредственных задач при этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 14-Апр-19, 13:10
	> Ну ваще рокетсаенс и предмет для гордости. ) Разница между банальным удобством и попыткой на публику повыделываться - хорошо ли понятна? Мне удобно когда я могу задачу по выгрузке любого кастомизированного репорта сделать простым скриптом, не разворачивая при этом еще кучу каких-то кривых костылей. И то, что мне при этом действительно не приходится заниматься "рокетсаенсом" - вполне можно считать предметом для гордости. > Если твоя задача демонстрировать бурную деятельность, тогда безусловно и VMware и эксель и портянки на пауршеле незаменимы. А зачем мне занимать своё время решением тривиальных задач, который в той же вари уже давным давно решены и прекрасно работают? > У нас в 2019 директор сам заходит в подготовленный дашборд с яблофона Ну а у нас никто никуда заходить не хочет, просят подготовить отчет и выслать в почту. К тому же, на такие дашборды повесить можно лишь всякую беспонтовую среднюю температуру по больнице, которая как раз и нужна для того, чтобы демонстрировать бурную деятельность вывешивающих такие отчеты. В дашборды вообще мониторинг должен смотреть, а не директор. Или у вас настолько мелкая конторка, что директор заодно и мониторингом подрабатывает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 14-Апр-19, 16:02
	> вполне можно считать предметом для гордости. Ну начале 00-х можно наверно было гордиться такими костыликами. Но только попонтоваться. Практического смысла в статистике с одних только гипервизоров не много. Собери метрики по трафику, цпу и дропам с гипервизоров, с указанных виртуальных интерфейсов, изнутри соответствующих вм-ок и с сетевых железяк на одном экране за последние пол года. Своим пауршелом. Хочу прикинуть где у нас расширение потребуется для одного сервиса. > А зачем мне занимать своё время решением тривиальных задач, который в той > же вари уже давным давно решены и прекрасно работают? Зачем? Я не знаю зачем ты этим занимаешься. Предположу, что за денежку можно даже из Вари метрики выгружать в нормальную систему вроде Графаны. У Линукса с kvm такой проблемы никогда не было. >> У нас в 2019 директор сам заходит в подготовленный дашборд с яблофона > Ну а у нас никто никуда заходить не хочет, просят подготовить отчет > и выслать в почту. К тому же, на такие дашборды повесить > можно лишь всякую беспонтовую среднюю температуру по больнице, которая как раз > и нужна для того, чтобы демонстрировать бурную деятельность вывешивающих такие отчеты. Когда-нибудь и до вас автоматизация дойдёт. Но для тебя и других комсомольцев в противогазах это будет печальное известие. > В дашборды вообще мониторинг должен смотреть, а не директор. Вот сравни, я один раз за 5 минут собрал и сохранил дашборд, а директор один раз нажимает на ссылку видет актуальную стату за любой период. И из любого гольфклуба или леса может похвастаться графиками и диаграмками. И с другой стороны ваши потуги со скриптами и екселями в электронной почте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 14-Апр-19, 17:34
	> Практического смысла в статистике с одних только гипервизоров не много. А почему ты решил, что стата собирается только с них? > Собери метрики по трафику, цпу и дропам с гипервизоров, с указанных виртуальных интерфейсов, изнутри соответствующих вм-ок и с сетевых железяк на одном экране за последние пол года. Своим пауршелом. А зачем мне собирать что-то изнутри машин, которые могли бродить по разным хостам и испытывать влияние политик ограничения ресурсов, толкаться жопами с другими виртуалками, и так далее, при этом, сопоставляя это с мониторингом аппаратных ресурсов? Какая-то глупость... > Когда-нибудь и до вас автоматизация дойдёт. Но для тебя и других комсомольцев в противогазах это будет печальное известие. Опеннет такой опеннет... > Вот сравни, я один раз за 5 минут собрал и сохранил дашборд, а директор один раз нажимает на ссылку видет актуальную стату за любой период. Чувак, ты понимаешь, что отчетов может быть сотня разных, по сотням метрик и по их комбинациям за разный период, так что ты либо выгружаешь тысячи отчетов, превращающихся в мешанину, либо среднюю температуру по больнице. > И из любого гольфклуба или леса может похвастаться графиками и диаграмками. И с другой стороны ваши потуги со скриптами и екселями в электронной почте. Ну дык, понимаешь, это ты собираешь данные, чтобы твой директор перед кем-то там хвастался в гольклубе, пока клюшки биг-боссу подносит и шарики протирает, а у нас собираются для работы, рассчетов и принятия определенных решений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 14-Апр-19, 18:52
	> А почему ты решил, что стата собирается только с них? А откуда ещё ты своим пауршелом тянешь релевантные метрики? С рутёров, схд, линуксовых вм и монг вытащишь? > А зачем мне собирать что-то изнутри машин, которые могли бродить по разным > хостам и испытывать влияние политик ограничения ресурсов, толкаться жопами с другими > виртуалками, и так далее, при этом, сопоставляя это с мониторингом аппаратных > ресурсов? Какая-то глупость... Ога, ещё какая глупость. Но смешно. А зачем бизнесу твоя Варь сама по себе без сервисов внутри виртуалок? > Чувак, ты понимаешь, что отчетов может быть сотня разных, по сотням метрик > и по их комбинациям за разный период, так что ты либо > выгружаешь тысячи отчетов, превращающихся в мешанину, либо среднюю температуру по больнице. Если пауршелом и в ексель, так и получится. Не пробовал, но верю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Апр-19, 01:09
	> А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение > этих платформ для виртуализации? Плюсы? Минусы? Сильные стороны > каждой? Фирменные фишечки. Со слов нашего главвиртуализатора -- у OpenNebula есть интересная для [вынужденно] слезающих с VMware фишечка: возможность плавной миграции добавлением вмварных виртуалок в местную рулилку.  Её же хвалил Лёня Кантер: http://0x1.tv/201610014 Про PVE могу спросить человека, который его под альт адаптировал и довольно неплохо знает вплоть до потрохов.  У нас несколько кластеров под ним работает и после развала самого первого стенда со "старым" ещё ceph вроде бы заметных проблем не было (но я могу плохо знать, т.к. практически не пользуюсь). А так внятных сравнений _сходу_ ни припомнить не смог, ни найти.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Апр-19, 02:42
	> Её же хвалил Лёня Кантер: http://0x1.tv/201610014 Когда смотришь и слушаешь такие презентации - создается навязчивое впечатление, что перенесся лет так на 15 тому назад и слушаешь презентации про варь, которая тогда еще активно развивалась и имела схожие с описанными в видео проблемы. А еще ловишь себя на мысли, что про похожие проблемы на этих презентациях про открытые платформы виртуализации ты слышал год назад. И два года назад. И три года назад. И четыре... И пять...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 07:27
	> что перенесся лет так на 15 тому назад ну нет, 15 - это 2004й, вмварь в этот момент еще толком ничего не умела, да и зачем она нужна никто еще не понимал - мощности типового ящика не всегда и на один хост хватало. Скорее 2008. Когда уже умела почти все то же что и современная, но, действительно, все плохо. К 2010 это все осталось далеко в прошлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 22:53
	осилил (с отвращением, да) посмотреть запись - мде-с... нет, ну вы что хотите от людей, которые proxmox отбросили со словами "поставляется в виде дистрибутива", и, самое главное, чем им, оказывается не подошел "дистрибутив" - "а мы умеем апдейты ставить только в centos". Собственно, дальнейшие страдания можно было уже не слушать - там и дальше типичный подход людей, не желающих ничему учиться и ни в чем разбираться - поэтому у них и проблемы с disk throughput, полагаю - ceph штука сильно замороченная и разбираться в нем, если за тебя это не сделал дистрибутив - придется (нет, ну если у тебя есть деньги на самосвал ssd, то можно отложить разбирательство до упирания в производительность уже ssd) Тем более это 2016й, ставили видимо в 15м, когда как раз на ceph с какой стороны ни глянь - чудище обло, озорно, стозевно и тyпopыло.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Апр-19, 23:14
	> осилил (с отвращением, да) посмотреть запись - мде-с... нет, ну вы что > хотите от людей, которые proxmox отбросили со словами "поставляется в виде > дистрибутива" Так они сами дистрибутив делают.  И, что характерно, шляпообразный (CloudLinux). > поэтому у них и проблемы с disk throughput, полагаю > - ceph штука сильно замороченная и разбираться в нем, > если за тебя это не сделал дистрибутив - придется Лёня с Сашей во времена оны делали Black Cat, затем без них как-то всё не могли сделать ASPLinux.  Стареем, конечно, все -- но разобрались бы и они.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 16:21
	>> осилил (с отвращением, да) посмотреть запись - мде-с... нет, ну вы что >> хотите от людей, которые proxmox отбросили со словами "поставляется в виде >> дистрибутива" > Так они сами дистрибутив делают.  И, что характерно, шляпообразный (CloudLinux). это не повод на этапе выбора систем не понять, что proxmox - это самопальный установщик обычного дебиана с десятком нестандартных пакетов из собственного репо. Которые и пересобрать можно, что характерно. Это повод сделать выводы что этап выбора был пропущен. Либо по причине неосиляторства, либо потому что вообще был перенесен на послерелиза, посмотреть что еще вообще-то было доступно и придумать, почему оно не подходит. > Лёня с Сашей во времена оны делали Black Cat, затем без них > как-то всё не могли сделать ASPLinux.  Стареем, конечно, все -- > но разобрались бы и они. для этого нужно желание, а его, видимо, уже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 09:48
	- ВмШмара, от которой так сильно обтекает nox и прочие местные pussy.exe - требует минимум - адобовского плеша или даже, некрософт-вантуза для запуска своей поделки. Очень плохая изоляция по IO, хуже даже, чем у контейнеров. Если на одной физ-ноде стоят дженкинц и бинт - ждите периодических падений сети из-за отвала ДНСа, например. Проприетарная и платная, хотя не совсем понятно за что здесь платить. Нестабильная по сравнению с решениями на основе KVM. API - есть 2 проекта, дико кривые. Один ещё мёртв, другой - уже. Чтобы как-то развернуться, нужны оба. - Proxmox - KVM+LXC, раньше было KVM+OpenVZ. С огромным удовольствием юзал оба. Хранилища - local, свой CEPH, NFS. Очень стабильное и достаточно простое. Релиз-версии - платны, понятно почему. Вроде до 300 нод имеет смысл использовать. - Hyper-v - проприетарно, бесплатно(на уже купленом вантузе), завязка на некрософт, криво, без скедулинга и управляторов, стабильнее вмшмары. - Openstack - может всё, достаточно стабилен, для некоторых - переусложнён(надо понимать как работает). На моих мелких 300-нодовых инсталляциях показал себя хорошо. Легко ремонтируется, тяжело апдейтится. - Opennebula - попроще опенстека, ставится легко, поддерживает основные хранилища и гипервизоры, обещали LXC добавить пару лет назад. Удобная веб-морда. Легко обновлять. Когда-то я переустановил "голову" кластера, под названием Sunstone, мигрировал базу между мажорными версиями, и запущеные виртуалки просто переподхватились. То есть - полчаса небула проработала без веб-морды и XML-RPC-API. Но сейчас я полностью занят решениями на основе доцкера, а именно кубернетесом и композом. Должен заметить, что на большинстве нагрузок они работают лучше аппаратной виртуализации. Лучше управление ресурсами, в т.ч. и лимитирование, логгинг, мониторинг.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–6 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 11:02
	> ВмШмара, от которой так сильно обтекает nox и прочие местные pussy.exe - требует минимум - > адобовского плеша или даже, некрософт-вантуза какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш и падает в обморок от необходимости пользоваться windows. Увольняем припадочного, нанимаем вменяемого, нет проблемы. (там похуже есть ньюансы, но в принципе это совсем не та проблема, которая на самом деле должна волновать админа) Кстати, на самом деле она требует powershell (именно ps, а не .net, то есть лап4атым, да, no way), а то очень быстро обратно прохмохя получится, где любая ерунда требует либо ручного писания скриптов под неведомую хрень, либо клик-клик-клик-клик (и еще вот тут не кликабельно, поэтому идем на хост и редактируем конфиг вручную, и так каждую виртуалку на всех хостах). > Очень плохая изоляция по IO, хуже даже, чем у контейнеров. лолшта? > Если на одной физ-ноде стоят дженкинц и бинт - ждите периодических падений сети из-за отвала > ДНСа, например. ахренеть, это то для чего требуется "изоляция по io" (на самом деле он имел в виду, видимо, net interface rate throttle), оказывается. признайся честно, ниасилятор, ты ее даже по телевизору не видел, тебе рабинович напел? > Hyper-v - проприетарно, бесплатно(на уже купленом вантузе), завязка на некрософт, криво, без > скедулинга и управляторов опять полное невладение темой, тут уже даже не рабинович пел, а перепев рабиновича таджикским дворником. > Но сейчас я полностью занят решениями на основе доцкера, а именно кубернетесом и композом. там ты тоже ничего толком делать не умеешь, как всегда? Клик-клик-клик? Вот тебе привет от твоего компотера, хлебай, не обляпайся: https://github.com/docker/docker-credential-helpers/issues/103
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Апр-19, 11:47
	> признайся честно, ниасилятор, ты ее даже по телевизору не видел, тебе рабинович напел? Ну что ты пристал к человеку? Ну не купили ему варь в конторе. Как же при этом не занять позу "не очень-то и хотелось"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 14:59
	>> признайся честно, ниасилятор, ты ее даже по телевизору не видел, тебе рабинович напел? > Ну что ты пристал к человеку? Ну не купили ему варь в > конторе. Как же при этом не занять позу "не очень-то и > хотелось"? Купили вмшмару, потом оказалось проще на aws переехать. Дешевле даже с учётом уже заплаченых за шмару и аренду железа денег. Спасибо за вопрос. А ещё, я смог выкинуть хромого с плешём и вернуться на хромиум. > какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш и падает в обморок от необходимости пользоваться windows. Ну, я в grub'y видал вашу вантузомакось. Благодарю за комплимент. > Увольняем припадочного, нанимаем вменяемого, нет проблемы. (там похуже есть ньюансы, но в принципе это совсем не та проблема, которая на самом деле должна волновать админа) У нас таких набирают в Chennai, ибо в Бангалорцы чуть более денег требуют. А вообще - в таких вакансиях надо прямо указывать: "Pakistani only", тогда точно не прогадаешь. И таки снова спасибо за комплимент. > не та проблема, которая на самом деле должна волновать админа дададад, мой копчёный друк. Тебя же это не волнует? > там ты тоже ничего толком делать не умеешь, как всегда? > Клик-клик-клик? ой. Без комментариев... > Вот тебе привет от твоего компотера, хлебай, не обляпайся: > https://github.com/docker/docker-credential-helpers/issues/103 Ну, ты же её помог исправить? А почему она всё ещё открыта? У меня с бинарной инсталляцией композа не проявляется, кстати, на той же кубунте 18.04.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 15:33
	> Ну, я в grub'y видал вашу вантузомакось. Благодарю за комплимент. я и говорю, проблемы припадочных - видимо, лавка пилит какие-то очень лакомые инвесторские бабки, раз позволяет себе поддерживать подобную придурь. Потому что услышав такое "я в гробу видал" - я человека уволю нахрен.  Это не технический специалист, это невменько. > У нас таких набирают в Chennai, ибо в Бангалорцы чуть более денег > требуют. А вообще - в таких вакансиях надо прямо указывать: "Pakistani а на должность пилить докеры в бубунточке взяли русского, потому что даже бангалорцы отказались в это вляпываться, карму портит, да? >> не та проблема, которая на самом деле должна волновать админа > дададад, мой копчёный друк. Тебя же это не волнует? совершенно, я сумею с ней справиться, поскольку это надо сделать обычно один раз - на той виртуалке, с которой управляется vcenter, и не буду плакаться что это заняло пол-рабочего дня - потому что не займет. >> Вот тебе привет от твоего компотера, хлебай, не обляпайся: >> https://github.com/docker/docker-credential-helpers/issues/103 > Ну, ты же её помог исправить? А почему она всё ещё открыта? а я тут причем? Ты же у нас девляпс, твой инструмент, ты и исправляй (или хотя бы разбирайся в этих нагромождениях, а не впервые узнавай из чужой ссылки). А открыта она вот почему: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/docker-compose/+bu... такие у нас вот "разработчики дистрибутива". > У меня с бинарной инсталляцией композа не проявляется, кстати, на той версию golang-docker-credential-helpers проверяй - вообще-то ее авторы обещались исправить - но не факт что она попала в эту убунту. При этом она совершенно не нужна для работы ни композера, ни тем более build, но, разумеется, просто так ее снести чтоб после этого apt работал - не выйдет, это вам не редхат какой. и вот да - это - а не "I can't stand windows" (с instant karma в итоге - http://bash.org/?163301 ) - вполне себе _обоснование_ почему я не люблю ни убунту, ни доскеров, ни их пропагандистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 17:24
	Ну да, знаем. Увольняй... Кто не хочет ж.р.а.т овно - невменько. Так и запишем. Кстати, а на чьи бабки ты pussy.exe запускаешь? > а на должность пилить докеры в бубунточке взяли русского, потому что даже бангалорцы отказались в это вляпываться, карму портит, да? Тебе виндее.. А я возьму доцкер. Ради этого меня и брали на эту галеру. И доцкеры с кубернетцами у меня в Шляпе и Чентоси в основном, но на моём компе - бубунтачька. И клиенты галеры нашей - это кровавый ЪЫнтырпрайз с кубернетец-кластерами от 3-х до 1000 нод, которые хотят именно кубернетец. И разработка у нас в доцкере. И air-gapped environment практически у всех. Это имена, известные даже самому непосвящённому, далёкому от ойти человеку. А компот, как для демонстраций и лаб - вообще идеален. Некоторые из клиентов даже в прод пустили. В проде - обычно свой, клиентский кубернетец-кластер. У нас в проде - Опеншифт, когда-то попробовали и остались довольны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 19:45
	> Кстати, а на чьи бабки ты pussy.exe запускаешь? хочется верить что дорогих клиентов - мы им нужные и полезные бумажки продаем, и, в принципе, вполне себе неплохо смотримся на фоне конкурентов. Нет, мы не IT компания. > Тебе виндее.. А я возьму доцкер. Ради этого меня и брали на эту галеру. осталось невыясненным, что именно ты лично умеешь делать, кроме docker run. А то пацанчики с Хайдерабада чтой-та удивлены - зачем на эту-то работу белого человека взяли? вон в историю с компостером не вляпался - значит, даже это, скорее всего, не используешь на своей бубунточке. А кондитер, который не ест своих пирожных, всегда вызывает определенные сомнения. что бизнесы там чегойта требуют - ну вот про нас кто-то своим друзьям тоже вешает лапшу что мы там требовали. А мы ничего не требовали - что аусорсер притащил, то и запускаем. Пришел с докером - запускаем докер. Пришел с компостером - запускаем компостером. Припрется с k8s - тьфу-тьфу-тьфу, пока Б-г миловал. С впопенштифтом, к сожалению, приперлись - тоже теперь будут в числе побед новой модной технологии упоминать. Что кластер развернут в вмвари и мы уже предвкушаем прелести его и вмвари драчки за ресурсы - они, разумеется, вряд ли даже узнают. Пока, к счастью, оно в разработке, и вряд ли взлетит, судя по состоянию дел в том отделе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 13-Апр-19, 22:03
	> вон в историю с компостером не вляпался - значит, даже это, скорее всего, не используешь на своей бубунточке. Раз в неделю не использую. > А кондитер, который не ест своих пирожных, всегда вызывает определенные сомнения. Вот! Хорошая самокритика. Ты случайно не тот nox, что pussy.exe? > Пока, к счастью, оно в разработке, и вряд ли взлетит, судя по состоянию дел в том отделе. А вот у нас - в проде. Аппаратную виртуализацию посчитали нецелесообразной, и перешли на кубернетец. Кстати, стараемся поддерживать все возможные дистрибутивы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 23:13
	> Вот! Хорошая самокритика. Ты случайно не тот nox, что pussy.exe? это совершенно не мешает мне использовать иногда докер для решения своих текущих задач. раз уж я все равно вынужден пользоваться этим недоделком для работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 14-Апр-19, 12:18
	Твои жалобы приняты. Держи меня в курске и жди ответного гудка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 15:10
	> ахренеть, это то для чего требуется "изоляция по io" (на самом деле > он имел в виду, видимо, net interface rate throttle), оказывается. Дисковое IO. Не сеть. И я о падении днс-сервера писал.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 15:14
	и в каком месте у вас dns-сервер упирается в дисковое io, да еще так что падает ? А то может мне бежать-бояться, у нас тут этих женкинсов понаставлено разными отделами куда больше одного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 17:08
	Да уже не в каком. Нет вмшмары - нет проблем. Ни на опенстеке, ни на гклауде, ни на авс этих проблем нет. И речь шла не об упирании, а о торможении соседей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 19:24
	понятно. то есть разобраться в проблеме "специалист" ниасилил, но виновата, конечно же, vmware, а не его кривые руки. Поскольку после переноса в гклауд и амазон этой проблемой наконец занялись нормальные инженеры гугля и амазона, пусть даже и из бангалора - зато без пустых фобий. Если у тебя high disk io каким-то образом тормозит соседа с _dns_ - у тебя очень, очень кривые конечности, которыми ты держишь свою верную мышь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 13-Апр-19, 03:59
	> Если у тебя high disk io каким-то образом тормозит соседа с _dns_ - у тебя очень, очень кривые конечности, которыми ты держишь свою верную мышь. Дайте угадаю - сидело оно всё на iSCSI, который был проброшен через те же сетевые интерфейсы, что и локалка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 16:25
	> Дайте угадаю - сидело оно всё на iSCSI, который был проброшен через > те же сетевые интерфейсы, что и локалка? на nfs ;-) И vm migration роняет сеть ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 13-Апр-19, 22:05
	Не угадали. Кстати, на том же железе KVM работает идеально на тех же нагрузках и placement. А дебажить проприетарный кривой буллщит - тупо лень, ибо не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 22:23
	так на том же железе и вмварь бы работала - просто настраивать надо уметь. Нет "дебажить" ничего не надо. Скорее всего какая-нибудь феерическая глупость была понаконфигурена. А читать доки и правильно планировать - ну правильно, вам было лень, ведь начальство оплатит любую глупость, например, перенос в aws.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 14-Апр-19, 12:21
	- авс-ная глупость очень понравилась всем почему-то. Особенно перед PCI-DSS сертификацией. - с вмшмарной - дефолты. Её же проприерасты так хвалят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 13-Апр-19, 22:06
	Не угадал. Кстати, на том же железе KVM работает идеально на тех же нагрузках и placement. А дебажить проприетарный кривой буллщит - тупо лень, ибо не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Апр-19, 03:35
	>> ВмШмара, от которой так сильно обтекает nox и прочие местные pussy.exe - требует минимум - >> адобовского плеша или даже, некрософт-вантуза >какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш Эй вы трое! Оба ко мне! Ваше имя, солдат!? :-)  (C) Напомнило "Разговор глухого со слепым" Пох и "Лапчатый девляпс бубунтёнак" - вы когда варю в последний раз видели? :) Ну я просто оставляю это здесь "... с версии 6.5 имеет полноценный веб клиент на HTML5" 8-р
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 16:33
	> Пох и "Лапчатый девляпс бубунтёнак" - вы когда варю в последний раз > видели? :) вчера в 23:30 я эту тварь видел, сегодня у меня выходной. > Ну я просто оставляю это здесь "... с версии 6.5 имеет полноценный > веб клиент на HTML5" 8-р и чо? Мы с 5.0 (у которой вообще морда только на J#) окончательно выбрались месяц назад. Про переезд на 6.5 лучше и не заикаться, а то те кто за нее отвечают могут успеть по собственному слинять. кстати, там полноценный на html5 уже научился жить без плагина для доступа к стораджам, роняющего мазилу и неработающего ни в чем другом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 13-Апр-19, 22:09
	> Пох и "Лапчатый девляпс бубунтёнак" - вы когда варю в последний раз видели? :) 3 года назад, и в grub'y. Ответ устроит?
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 12-Апр-19, 10:55
	Полноценное сравнение - фантастика. Если базовые фичи, то примерно все одинаково, если кластеризация и вообще большие инсталляции, то пиар больших игроков не дремлет, так что честного сравнения не найти, НО - у PVE, при всем желании, не так много решений для обеспечения супервысокой надежности в масштабах георазнесенных кластеров, т.е. такое ты будешь делать сам, в т.ч. привлекая сторонний софт. Зато сэкономишь олимпиард денег на не-покупке VMWare.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 11:05
	> Если базовые фичи, то примерно все одинаково, если кластеризация и вообще большие инсталляции, > то пиар больших игроков не дремлет а тебе-то руки и голова для чего даны - первыми хапать зарплату, во вторую есть? > Зато сэкономишь олимпиард *дядиных* денег на не-покупке VMWare. ценой своего кровавого пота - делая вручную то, что давно делают роботы. Поправил, не благодари. P.S. дядя, кстати, просил передать, что вмвари-то он платил раз в три года при апгрейдах, и это операционные расходы бизнеса, они вычитаются с налогов, а ты чтото жрешь каждый месяц и еще аванс имеешь наглость требовать, а еще столько же он налоговой отдает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 12-Апр-19, 14:08
	Нередко выбор стоит не между плохим проксмоксом и восхитительной вмварью, а между проксмоксом и траходромом с кучей физических железок на каждый чих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 14:21
	"но зачем же так в#бывать, это беда!" (c) Шнур ну ладно, предположим, не работать на бедных и патологически жадных в какой-то момент может и у меня перестать получаться, но, как минимум, есть же еще б-жественный openstack, который хотя бы не заставляет тебя быть бетатестером для платных клиентов, поскольку центось предоставляет все то же самое задарма и с апдейтами, почему же выбор сводится исключительно к проксмоксе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Апр-19, 14:26
	> openstack Тот ещё головняк, насколько слышу от евших-сопровождавших.  Но масштабируем (это по-русски так).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 17:35
	Не головняк. Просто надо понимать как он арботает. Внутри - питонятина, которая легко правится. Сам гонял кластер размером более 300 физ. нод. Суть проблемы - именно в том, чтобы вникнуть во все около 20-и компонентов. Если хочется простоты и обновляемости(повторюсь про то, как я когда-то переустановил "голову" на новый мажорный релиз, и кластер около получаса работал без вебморды и XML-RPC API, виртуалки не прерывались даже), бери Опеннебулу. Ставится проще вмшмары, не требует плешь и вантуз. Очень легко управляется. Предел расширяемости - около 1000 нод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 19:36
	> Внутри - питонятина, которая легко правится. пааанятен. А то мне-то за все пятнадцать лет возни с вмварью ни разу что-то не захотелось в ней ничего самому править - у меня своих задач есть. > Суть проблемы - именно в том, чтобы вникнуть во все около 20-и компонентов. а меньший п-ц они придумать не cмогли? > когда-то переустановил "голову" на новый мажорный релиз, и кластер около получаса работал без > вебморды и XML-RPC API, виртуалки не прерывались ахренеть. Отрою тебе страшную тайну - если я выключу нахрен vcenter - не на пол-часа, а на пару деньков - кластеру ничего не будет, пока не навернется физический хост. live migration, наверное, без головы как-то сложновато будет сделать? А его апгрейд (да, с перезагрузкой в процессе) вообще является банальной штатной операцией, о которой только сотрудников нашего подразделения и уведомляют, чтоб не дергались когда интерфейс внезапно не откликается. Это для великого продукта великой редхатобиэм - оказывается, вершина технологического прогресса? (да, я понимаю, ты привык к доскеру, который никак нельзя перезапустить без того, чтоб он все виртуалки не поуронил - видимо, в игого нет аналога exec()) > Ставится проще вмшмары "вжух!" и поставился? Я что-то не знаю, что может быть проще подцепить образ диска и ткнуть в power. Проблемы будут с настройкой - и они вообще-то вызваны тем, что настроек много и они непростые, а не тем что в вмвари что-то не так. Ну ок, расскажи про те же транки и вланы в nebula? Дай угадаю - ты вмварь еще и не ставил никогда, за тебя пакистанцы давно все поставили и настроили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 13-Апр-19, 22:13
	> Проблемы будут с настройкой - и они вообще-то вызваны тем, что настроек много и они непростые, а не тем что в вмвари что-то не так. Ну ок, расскажи про те же транки и вланы в nebula? Сложные? Непростые? Ну, если для тебя... У меня, например - несколько переменных, плейбук и инвентарь. > Дай угадаю - ты вмварь еще и не ставил никогда, за тебя пакистанцы давно все поставили и настроили? У тебя осталось 0 попыток. Не угадал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 22:39
	> Сложные? Непростые? Ну, если для тебя.. у меня дженкинсы не роняют соседние виртуалки. И плейпуки мне каждый раз выпукивать для банального добавления на все ноды очередного влана не надо, как-то варь без меня обходится. > У тебя осталось 0 попыток. Не угадал. ставил на локалхосте целый один раз? Потому что если тебя, с твоими фобиями и невладением предметом, допустили ставить энтерпрайзную - значит, все плохо в том энтерпрайзе, раз они не смогли нанять нормального Али из Хайдерабада на эту задачу, с положенным тому сертификатом VCAP или даже двумя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 14-Апр-19, 12:37
	Больше скажу, на одной кубернетец-ноде соседи даже не роняют соседей у меня. И более того, я даже лимиты по дисковому IO не выставлял. Не говоря уже про KVM-based виртуализацию. Это недоразумение было замечено только на недоразумении под названием "вмШмара" > допустили > всё плохо > нормального Этот всёплохой ынтырпрайз обслуживает очень известные шараги такого же и большего размера, имена которых примелькались уже большинству людей на этой планете. Мы не виноваты в том, что это не налазит на твою вмшмару с пусси. А копчёностей у нас в кустомер-сюппогте и полевых инженеграх хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 12-Апр-19, 17:34
	Божественный openstack - для заказных решений. Если ты имеешь ИТ-отдел а-ля, РЖД, ну или хотя бы как у гугля или амазана, то это для тебя. Если нет - то нет :)
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 18:37
	Ты всё неправильно написал. И смайлик не к стати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 12-Апр-19, 17:33
	> А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение этих платформ для виртуализации? Плюсы? Минусы? Сильные стороны каждой? Фирменные фишечки. Можно даже без учёта коммерческих, чисто свободные. Потому что если будут в сравнении коммерческие, то стопудово будет какая-нибудь заангажированность. Сравнивать надо с лидерами. Лидер сейчас - VmWare, Hyper-V - несмотря на куда более убогий функционал тоже весьма популярен по очевидным причинам. Но если хочешь "бесплатно и энтерпрайзно" - смотрит на oVirt. Функционал не сильно хуже VmWare (а то чего там нет - скорей всего и не потребуется, там нет совсем уж специфичных фичь), и куда больше чем у Hyper-V. Proxmox, Xen (некоммерческий) - увы не могут конкурировать даже с Hyper-V... Небула и прочее - относятся к разряду экзотики, интересно, но на промышленное решение не тянут. Хотя в некоторых, узких областях могут оказаться лучшими. Но я таких не встречал.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 12-Апр-19, 18:45
	С Овирт - полностью согласен. Хоть сам я сторонник опенстека и опеннебулы, в зависимости от ситуации. Области - очень даже широкие, пошире даже, чем у вмшмары. Приблизительно - это альтернатива aws и gcloud, только на премисе. Из промежуточных решений - aws gov-cloud(отдельные машины для gov-ённых целей, за отдельную цену) и Google cloud-on-premise(эта услуга существует не для всех, тоже по особой цене). В одной транснациональной конторке у меня был кластер на более чем 300 нод. Я остался доволен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 20:38
	> Лидер сейчас - VmWare, Hyper-V - несмотря на куда более убогий функционал тоже весьма популярен > по очевидным причинам. эти очевидные причины - что обходится дешевле и несложные массовые задачи на нем решать удобнее (на вмвари именно за массовые придется доплачивать за директора, а это еще один состав денег) а вовсе не то что вы подумали. > Но если хочешь "бесплатно и энтерпрайзно" - смотрит на oVirt. судя по отсутствию в этом списке https://www.ovirt.org/download/#install-virtual-machines непротухлых версий б-жественной бубунточки и явным проблемам с новыми версиями винды - как-то так себе этот ентер-прайсь - rhel only? https://www.ovirt.org/documentation/install-guide/chap-Confi... ничего странного не видите? Если это документация - то лучше не смотреть что там в коде. вменяемого апи при беглом просмотре "документации"(извините, к такому невозможно относиться серьезно) не обнаружено. таки и чем оно лучше проксы?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 13-Апр-19, 14:10
	> эти очевидные причины - что обходится дешевле и несложные массовые задачи на нем решать удобнее (на вмвари именно за массовые придется доплачивать за директора, а это еще один состав денег) Это - далеко не все очевидные причины. Сходу могу добавить еще две: 1. Первое это то о чем вы подумали что я подумал - знакомая платформа, проще поднять роль Hyper-V на знакомой винде, чем разбираться с новым продуктом. 2. Второе это не так очевидно, а именно - заход мелкомягких с лицензированием. Ты на Hyper-V имеешь полное право запускать сколько угодно VM с виндой и они не требуют покупки доп. лицензий. Да, только для датацентра, но это - не препятствие для энтрерпрацза. Про oVirt - я могу много чего рассказать, благо несколько десятков успешных внедрений имеется... Для начала - по сути oVirt это просто надстройка над весьма стандартными вещами - https://www.ovirt.org/develop/architecture/architecture.html Кратко это надстройка над kvm, libvrt, Open vSwitch, GlusterFS и т.д. Просто это все собрано в единый продукт с единым управлением. Проблем с гостевыми ОС нет никаких - ибо все весьма стандартно. Да, оно ориентировано на стандартные дистрибутивы, которые применяются в энтерпрайз решениях - RHEL/CentOS, это так. Но это нормально, поскольку ни один вменяемый энтерпрайзный ИТ-департамент, ни на что другое и смотреть не будет. > таки и чем оно лучше проксы? Тем что оно ставится и работает без танцев с бубном. Как винда или вмтварь. Тем что она прекрасно интегрируется с уже существующими в энтерпрайзах решениях - без танцев с бубном. Тем что представления ее разработчиков о том как строятся энтерпрайзные сети, совпадает с действительностью. Прокса же написана хипстерами, которых до энтерпрайзных сетей не допускают и на пущечный выстрел, почесему их представляние о том как они устроены радикально отличается от суровой действительности....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 14:48
	> Первое это то о чем вы подумали что я подумал - знакомая платформа, не знакомая, а простая. > проще поднять роль Hyper-V на знакомой винде это даже я умею, хотя опыта с виндой старше 2008 у меня около нуля. И даже кластер как-нибудь настрою. А вот настраивать автоматику управления - это надо уметь пользоваться далеко не юзерскими виндотулзами, и таких умеющих как бы не меньше умельцев паппета и ансимля. то же и со скриптами - кое-как, на уровне вчера прочитанного мана, на баше скриптовать вокруг меня умеет четверо (ни один не юниксадмин), на powershell - один. второе - это да, я же говорю - они очень дешевы, прямо демпинг очевидный. У кого нет ентер-прайса, покупает hyperv-сервер, там другие роли заблокированы, и стоит такой уродец каких-то совсем копеек. > Для начала - по сути oVirt это просто надстройка над весьма стандартными вещами как и прокся, как, по сути, и все. Ну кроме редхатовских монстров, которые не столько надстройка, сколько настройка, сам из таких мелких деталей собирать заколебешься. > Проблем с гостевыми ОС нет никаких - ибо все весьма стандартно. ну да, графика для нестандартных нормально не работает, судя по приведенному списку, но это ж не проблема ;-) А как нам, кстати, отличить работающую гостевую ось от неудачно перезагрузившейся и повисшей? А если это не единственно-верная винда/rhel7? > Да, оно ориентировано на стандартные дистрибутивы, которые применяются в энтерпрайз решениях > - RHEL/CentOS, это так. Но это нормально, поскольку ни один вменяемый энтерпрайзный > ИТ-департамент, ни на что другое и смотреть не будет. и будет, и смотрит. Потому что, внезапно, есть еще и коммерческие продукты на базе хоть freebsd, хоть вообще чорта лысого. В вмвари, как ты понимаешь, никакой проблемы нет, native tools или open отсутствуют напрочь разьве что для ms dos 3.30
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 13-Апр-19, 16:16
	> У кого нет ентер-прайса, покупает hyperv-сервер, там другие роли > заблокированы, и стоит такой уродец каких-то совсем копеек. Точнее - ноль рублей, ноль копеек. Microsoft Hyper-V Server - бесплатен. Только вот он как и бесплатный VmWare ESXi - продукт совсем другого класса, например отказоустойчивый кластер на нем не сделаешь. Это решение для SOHO, где стоит 1 (прописью - один) физический сервер. И в качестве решения для SOHO он... не сильно хорош, ибо там гуя нет, то есть порог вхождения - достаточно велик. >> Проблем с гостевыми ОС нет никаких - ибо все весьма стандартно. > ну да, графика для нестандартных нормально не работает, судя по приведенному списку, > но это ж не проблема ;-) > А как нам, кстати, отличить работающую гостевую ось от неудачно перезагрузившейся и > повисшей? Графика? ээээ... ты меня озадачил если честно, ибо на сервере ее ни разу не ставил. :) Если нужен гуй, то это обычно Cockpit, Webmin или что-то аналогичное. А второе вообще не проблема - heartbeat работает со всем, что мне только в руки попадалось... > А если это не единственно-верная винда/rhel7? Тогда стандартный энтерпрайз-подход - установивший ЭТО обвиняется во всех имеющихся проблемах и его увольняют по служебному несоответствию. :) И таки да - доказать что ты не верьлюд у него не получится, ибо против него будет толпа сертифицированных специалистов с пачкой сертификатов толще их хороша насиженных жоп, которые кровно заинтересованы чтоб списать свои огрехи и толпа дипломированных энтерпраз-юристов, которые разумеется верят сертифицированным специалистам... Чтоб вообще линакс стал допустимым в кровавом энтерпрайзе потребовалось около 2х десятилетий работы такой фирмы, такого общепринятого монстра энтерпрайза, как IBM... Ну вы в курсе - еще никого и никогда не увольняли за покупку оборудования (и решений) от IBM... И свою поляну она никому уступать не намерянна... На самом деле, как я уже сказал, проблем ни с наиболее распространенными дистрибутивами линакса, ни даже с фряхой - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 16:43
	> качестве решения для SOHO он... не сильно хорош, ибо там гуя > нет, то есть порог вхождения - достаточно велик. эта... гуй у нас нонеча - в десяточку б-жественную встроен ;-) И да, он может и к чужому серверу коннектиться и им поуправлять (вот не помню, надо было для этого чего доустановить, или оно вообще из коробки такое было). > Графика? ээээ... ты меня озадачил если честно, ибо на сервере ее ни SPICE support по той ссылке - отсутствует для всего, кроме винды, винды, и rhel7 (и еще почему-то убунты12 ;-) > А второе вообще не проблема - heartbeat работает со всем, что мне > только в руки попадалось... ну то бишь все руками сперва ставить, потом настраивать, потом скриптовать. Ну какой это ентерпрайз, так, сарай дядиваси. > Тогда стандартный энтерпрайз-подход - установивший ЭТО обвиняется во всех имеющихся проблемах > и его увольняют по служебному несоответствию. :) И таки да - стандартный ентерерпайс подход - под новую идею нанимается руководитель в ранге зам генерального директора. И хрен там поспоришь - если окажется, что твой кластер вообще с его идеей несовместим - у тебя же и отожмут железо под другой, причем тебе же его и вписав в затраты на год. Поэтому я хотя и ржу с впопенштифта под вмварью, но на всякий случай мы уже прикидываем, как ему выставить настройки, чтоб он не начал бороться за производительность. Так а чего - нормальной документации у овирта нет, только вот это автогенеренное хз из чего с ошибками (или ломанул их кто неудачно?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 13-Апр-19, 17:06
	>> качестве решения для SOHO он... не сильно хорош, ибо там гуя >> нет, то есть порог вхождения - достаточно велик. > эта... гуй у нас нонеча - в десяточку б-жественную встроен ;-) И > да, он может и к чужому серверу коннектиться и им поуправлять > (вот не помню, надо было для этого чего доустановить, или оно > вообще из коробки такое было). RSAT. Это не только в десяточку - он сто лет как есть. Но для многих вендоадминов его существование - открытие. При этом там есть нюансы с установкой... Хотя его можно использовать например для управления Samba4 - вы в курсе? :) >> Графика? ээээ... ты меня озадачил если честно, ибо на сервере ее ни > SPICE support > по той ссылке - отсутствует для всего, кроме винды, винды, и rhel7 > (и еще почему-то убунты12 ;-) Ну это же энтерпрайз - в этих тестировали, в остальных - нет, поэтому про остальные - ни слова. Но работает везде - https://www.spice-space.org/ >> А второе вообще не проблема - heartbeat работает со всем, что мне >> только в руки попадалось... > ну то бишь все руками сперва ставить, потом настраивать, потом скриптовать. Ну > какой это ентерпрайз, так, сарай дядиваси. Нет, я ставил дебиан в VM - все работало "из каробки". В генте или арче возможно придется руками... но это там обычное дело же. Лирическое отступление - я тут столкнулся с арчем на одной армовской железке - проклял все, плевался ядом и матерился как Naja ashei > Так а чего - нормальной документации у овирта нет, только вот это > автогенеренное хз из чего с ошибками (или ломанул их кто неудачно?) Ну да, конечено же! Раз - https://ovirt.org/documentation/ Два, на русском - https://ivirt-it.ru/tag/ovirt/ Три, тоже на русском - https://blog.it-kb.ru/?s=oVirt, там кстати есть офигенный цикл статей по четвертому овирту из 12-ти частей... Ну и на самом сайте щапки искать по словам RHEV - https://access.redhat.com/documentation/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 19:23
	> RSAT не. это полноценными серверами с рабочего места управлять. То что раньше называлось admin tools или как оно там. А порулить установленной на недосервере hyper-v можно прямо из service console десяточки - во всяком случае, из моей можно, хрен знает, стоит там чо ентерпрайзное, или оно такое и было с самого начала. Кластерная часть конфига, наверное, недоступна, ну так ее на недосервере и нет. > При этом там есть нюансы с установкой... э... вроде, скачал и запустил, next-ok? Может в семерке еще что понадобится, но в десятке должно работать. Я, правда, просто лезу rdp на сервер (в смысле, не целевой сервер, а специальный сервер со всем управляющим мусором включенным) и никогда себе не ставил. > Хотя его можно использовать например для управления Samba4 - вы в курсе? :) чур меня! У меня тут все наоборот - многотерабайтные виндовые шары используются толпой линуксных серверов. Не хочу даже думать о том, как бы оно классно все навернулось, будь эти шары линуксными (ha кластеров в сосамбу, как я понимаю, не завезли?). > В генте или арче возможно придется руками... но это там обычное дело же. зря так про генту. Я ее потихоньку подтаскиваю поближе к проду - именно потому, что там НЕ надо руками, когда тебе нужна не та версия софта или не такая конфигурация как единственно-верная. Хотя с документацией там, как я с огорчением обнаружил, все стало за последние десять лет только хуже (все как всегда - вика вместо документов, обрывки разных лет, несвязные рассусоливания без нормальных структурированных описаний). рач это да, это лечению не поддается. Только ампутация головы поможет. А с гентой мы возможно уживемся, по крайней мере в виде контейнера. > Раз - https://ovirt.org/documentation/ так я тебе ссылку на что, по твоему, показывал? Еще раз, следи за руками: https://ovirt.org/documentation/install-guide/chap-Configuri... открываем и читаем вот такое посередь экрана: There are Installing_the_Websocket_Proxy_on_a_Separate_Machine types of storage domain: это, блжад, вот - что? Это у них в коде такое же, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 14-Апр-19, 01:54
	> There are Installing_the_Websocket_Proxy_on_a_Separate_Machine types of storage domain: > это, блжад, вот - что? Пробел сломался у человека? Помнишь анекдот из IRC: Помогитеуменясломалсяпробел! Настоящим_мужчинам_пробелы_не_нужны!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 14-Апр-19, 22:16
	> Пробел сломался у человека? нет, это у него вообще засосало какой-то бред из другого документа. Причем при таком оформлении текста не заметить это было можно только если его вообще никто не читал. Вероятно генерится из чего-то, что тоже поломано. Вот и интересно - с кодом у них так же? http://bash.org.ru/quote/350765
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 14-Апр-19, 02:04
	>> RSAT > не. это полноценными серверами с рабочего места управлять. То что раньше называлось > admin tools или как оно там. А порулить установленной на недосервере > hyper-v можно прямо из service console десяточки - во всяком случае, > из моей можно, хрен знает, стоит там чо ентерпрайзное, или оно > такое и было с самого начала. Кластерная часть конфига, наверное, недоступна, > ну так ее на недосервере и нет. Кластера не было, по крайней мере раньше - насколько я помню это отдельная роль, которая в бесплатной версии отсуствует. Раньше вообще для кластера была обязательно использование SCVMM из системцентра, но сейчас не помню... Или ты имеешь в виду Microsoft Management Console (MMC)? Собственно RSAT это просто набор обвязок для нее...
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 14-Апр-19, 03:03
	> Раньше вообще для кластера была обязательно использование SCVMM из системцентра, но сейчас не помню... Для него было и остается нужным наличие AD в сети. А наличие AD в сети само по себе подразумевает, что ты, как бы, много чего уже купил у микрософта. Сейчас уже можно сделать кластера и без AD, но функционал при этом будет неполным, так что для полноценной работы нормальная доменная сетка всё еще нужна. Что же касательно SCVMM - он скорее помогал сделать кластер относительно легко и без гемора, обязательным для функционирования кластера он никогда не был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 14-Апр-19, 19:44
	> много чего уже купил у микрософта. Сейчас уже можно сделать кластера > и без AD, но функционал при этом будет неполным, так что а на базе этой вот hyper-v only версии сервера можно, или там все же догадались это место выпилить? (по идее, код-то у нее такой же точно как у настоящей) [и линуксов внутрь понаставить, чтоб следующий бубунтенок вообще с ума сошел, узрев ;-) ]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема