Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux , opennews (??), 23-Май-19, (0) [смотреть все] В тексте ошибка неподготвлены установочные пакеты для основных дистрибутивов L, anonymous (??), 22:17 , 23-Май-19, (1) –3 // Ты лучше скажи на БТРе больше покататься уже не придётся А что думают по этому п, Танкист (?), 00:53 , 24-Май-19, (27) +1 // В Сюсе как был БТР дефолтным для рута, так и остался , None (??), 06:52 , 24-Май-19, (36) Так шапки и сабж в упор не видят Они давят на lvm xfs И надо сказать этот по, ананим.orig (?), 18:04 , 24-Май-19, (108) Мало ли кто и на что забил Не так давно кричали, что и танки не нужны Однако b, Аноним (114), 18:26 , 24-Май-19, (114) Подскажите, а FreeNAS перейдет на вот этот ZFS on Linux , Аноним (-), 02:47 , 24-Май-19, (29) +2 // а куда он денется, если мы и были главным проталкивателем ненужно-мержа , эффехтивный манагер iX (?), 09:47 , 24-Май-19, (50) –1 перейдет со временем, так как FreeBSD свою ZFS разработку переключает на ZoL реа, eRIC (ok), 12:36 , 24-Май-19, (74) // ZoLoFB, Онаним (?), 20:21 , 24-Май-19, (128) +1 нет, ZoF https github com zfsonfreebsd ZoF, eRIC (ok), 10:30 , 25-Май-19, (140) Уиии, праздник к нам приходит , Аномномномнимус (?), 22:28 , 23-Май-19, (2) +7 // Да, это на уровне датасетов и это вкусно , xm (ok), 23:19 , 23-Май-19, (12) –4 // Чертей, которые используют слово вкусно вне пищи, надо сажать на кол , Аноним (114), 18:28 , 24-Май-19, (115) Насколько оно пригодно для использования на десктопах, а не серверах Последнее о, Анонимус154 (?), 22:39 , 23-Май-19, (3) –1 // Всё верно, ZFS не десктопная система Но задуматься стоит, если Вам нужно сжатие, Аноним (8), 23:00 , 23-Май-19, (8) // меньшее из ZoL, Аноним (23), 00:04 , 24-Май-19, (23) +16 Лучшее сочетание сжатия и скорости сейчас обеспечивает zstd, а это пока только b, Аноним (53), 09:51 , 24-Май-19, (53) +1 // Не только Еще reiser4 , Led (ok), 13:01 , 24-Май-19, (76) +4 https blog delouw ch 2018 12 17 using-data-deduplication-and-compression-with-, ананим.orig (?), 19:36 , 24-Май-19, (125) +2 то пользуйтесь архиватором, X4asd (ok), 15:03 , 24-Май-19, (83) +3 // И снепшоты тоже через 7zip делаются за раз , Аноним (8), 16:14 , 26-Май-19, (167) Очень пригодно Делаем zfs_arc_max в 10 RAM, где RAM 20GiB и радуемся, радуемся, RNZ (ok), 00:12 , 24-Май-19, (25) –1 // значит, производительность вам была не нужна вообще , пох (?), 09:48 , 24-Май-19, (51) –4 // С чего вдруг Всё летает Причём если ОЗУ много к примеру 2-4tb для zfs может х, RNZ (ok), 16:38 , 24-Май-19, (96) +1 А zfs на десктопе не для производительности, а для удобства Для производительно, RNZ (ok), 16:49 , 24-Май-19, (97) +1 это значит что вы его таки доломали совсем - arc должен освобождаться только в, пох (?), 17:22 , 24-Май-19, (101) +1 НетНет, на desktop он может не заполняться, потому-что это desktop - он может вы, RNZ (ok), 20:28 , 25-Май-19, (154) а, это может У меня десктоп только виндовый, и ему вечно памяти не хватает пот, пох (?), 20:41 , 25-Май-19, (156) Выключаю все приборы, кроме холодильника, когда покидаю жилище - соблюдаю техник, RNZ (ok), 21:40 , 25-Май-19, (163) а я-то все понять не мог, что с тобой не то , crypt (ok), 18:20 , 26-Май-19, (171) Как по мне, для десктопа и xfs вполне годится Несколько лет использую, правда, , 0x0 (?), 03:12 , 24-Май-19, (30) // а если учесть, что со времён ext2 ни с одной, ни с другой не было ни одного сер, 0x0 (?), 03:26 , 24-Май-19, (31) –1 и суток не прошло https www phoronix com scan php page news_item px Linux-, 0x0 (?), 20:51 , 25-Май-19, (157) а btrfs и подавно в смысле, не , 0x0 (?), 20:54 , 25-Май-19, (159) пригодно, ибо поломано одинаково что для тех, что для других шок, сенсация - деф, пох (?), 07:14 , 24-Май-19, (37) –4 // Так и должно быть Свободная память - выброшенная в мусорное ведро память Линук, svetrnd (ok), 09:49 , 24-Май-19, (52) +6 // молодец, садись, четыре-с-минусом На пять-с-плюсом надо было сообразить, что с a, пох (?), 11:21 , 24-Май-19, (59) а, пардон - это, оказывается, слово запрещенное на впопеннете предлагал ручные, пох (?), 11:23 , 24-Май-19, (61) Винда использует память точно также, вся свободная память уходит под кеш ФС, Минона (ok), 11:22 , 24-Май-19, (60) –2 не разрушайте лап4атым мироктем более что юзероориентированные средства избавляю, пох (?), 14:11 , 24-Май-19, (78) –3 ну не совсем далеко не совсемесли установлен SQL Server то именно он все сожр, вот такая вот куйня (?), 08:37 , 25-Май-19, (138) Хорошая альтернативная вселенная , iPony (?), 17:40 , 24-Май-19, (104) Смотря какие требования к декстопу Можно и видео хранить, можно и нагрузку дава, Аноним (73), 12:30 , 24-Май-19, (73) –1 // как обычно - нужен disk-backed sleep - нужен своп, своп на zfs работает только у, пох (?), 14:13 , 24-Май-19, (79) +1 // всмысле только у solaris , анон (?), 16:52 , 24-Май-19, (98) ну в смысле у него он работает, а у остальных как обычно судя по тому что даже p, пох (?), 17:23 , 24-Май-19, (102) хибернейт обычно только на переносных пк нужен на десктопе sleep достаточен обы, RNZ (ok), 16:53 , 24-Май-19, (99) btrfs дома удобней И не только дома , Аноним (114), 18:29 , 24-Май-19, (116) БСДшники уже успели утянуть к себе Авторы коммитов TRIM теперь и в коммитах бсд, Аноним (4), 22:40 , 23-Май-19, (4) –12 // Ровно наоборот TRIM во FreeBSD лет 5 уже точно есть , xm (ok), 23:17 , 23-Май-19, (11) +4 // usr src unameFreeBSD usr src git log sys cddl contrib opensolaris commit 61, Аноним (14), 23:27 , 23-Май-19, (14) БСДшники как раз эту фичу запилили Анон не в курсе о слиянии FBSD-ZFS с ZoL , zzz (??), 23:24 , 23-Май-19, (13) +4 // Поддержка TRIM взята из IllumOS Слияние произошло в другую сторону В BSD была , Аноним (62), 11:34 , 24-Май-19, (62) https github com freebsd freebsd commit 618888b019e4005dec19c1688531e25d6ff63c, Аноним (-), 14:47 , 24-Май-19, (82) –4 // Читай по слогам осталось рассказать нам - что ж там, откуда оно obtained - оно, пох (?), 15:43 , 24-Май-19, (92) +3 Например, потому что посчитали недостаточно оттестированым Кто же виноват, что б, анонн (?), 16:09 , 24-Май-19, (94) –1 или потому что это был плохоспортированный кусок недоделанного ораклово-сановско, пох (?), 17:31 , 24-Май-19, (103) +3 Не тот ник у вас, ох не тот В справке о рождении следы затирания Artagnan не ви, Аноним (-), 18:23 , 24-Май-19, (113) –2 В чом принцыпиальное отличие ZFS от BTRFS, кроме костылей у 1й , VINRARUS (ok), 22:45 , 23-Май-19, (5) –10 // zfs send -R -i snapN-1 zpool fs snapN 124 zfs recv zpoolNEW fsвообще, рекурси, Аноним (6), 22:51 , 23-Май-19, (6) –1 И та и другая - COW И та и другая существенно медленнее на широком спектре опер, Аноним (8), 23:11 , 23-Май-19, (9) –1   // Не жалко если для дела Бывало Да вкурсе Но не в курсе чо при жостком REBOOT н, VINRARUS (ok), 23:54 , 23-Май-19, (21) –1   // Ты тихо потерял постоянно перезаписываемый файл Это плохо , котэ (?), 11:06 , 24-Май-19, (56)   это нормально Ненормально когда вместо файла мусор или fs громко вопит чтота, пох (?), 15:04 , 24-Май-19, (84) +2   т е плазма постоянно держит конфиг открытым на запись facepalm что_же_с_нами_, Аноним (131), 22:14 , 24-Май-19, (131)   безусловноне встречался в настоящий момент у меня на 3 серверах на btrfs живёт , glebiao (ok), 06:34 , 24-Май-19, (35) +1   А мужики-то не знают ZFS - система не для серввера, и тем более - не для насто, Pofigist (?), 11:03 , 24-Май-19, (55)   // дружище, полноценные схд с fc iscsi немодно уже 20 лет покупают за денежки са, пох (?), 19:50 , 25-Май-19, (152)   Дружок как бы тебе сказать, но хранилки с FC и ZFS есть например в нашем В, Pofigist (?), 22:04 , 25-Май-19, (164) +2   в вашем впк два солдата и лопата заменяют экскаватор а то ж его немцы разрабаты, пох. (?), 07:28 , 30-Май-19, (176)   Ну и какие преимущества у FCoE перед iSCSI Да правильно - никаких, ибо ограниче, Pofigist (?), 10:50 , 30-Май-19, (177)   Для vdev же cow не используется Т е виртуалка на этом виртуальном диске нормаль, Аноним (73), 14:46 , 24-Май-19, (81)   Жаль только zfs не умеет в reflink А держать включенной дедупликацию бывает нак, Аноним (107), 17:57 , 24-Май-19, (107)   // а обычные линки чем вам не угодили reflink - костылик в основном для доскеров и, пох (?), 21:09 , 24-Май-19, (129)   оракловая умеет , Anon Y Mous (?), 13:59 , 25-Май-19, (148)   ZFS и BTRFS системы специального назначения Их плюшки нужны ну единицам пользов, Аноним (8), 23:13 , 23-Май-19, (10) –1 // А если я хочу гарантировано защититься от проблем снапшотом всей ФС А потом ещо, VINRARUS (ok), 00:01 , 24-Май-19, (22) –1 // 7zip, Аноним (8), 16:17 , 26-Май-19, (168) –1 Это совершенно по нубски, хотя б tar , VINRARUS (ok), 16:32 , 26-Май-19, (170) btrfs весьма не плоха как замена ext4, даже если вы не пользуетесь её плюшками , Аноним (114), 18:31 , 24-Май-19, (117) // с чего бы скорее она сохранит свою консистентность, ценой отправки подлежащих в, пох (?), 18:58 , 24-Май-19, (121) У меня другая практика Полностью противоположная btrfs ломается несмотря на ra, Илья (??), 00:37 , 04-Июн-19, (178) В том, что первая не теряет данные , Школьник (ok), 23:27 , 23-Май-19, (15) +1 // 100 А потерю даных в BTRFS подтверждаю - не COW, а БЫК какой то , VINRARUS (ok), 23:41 , 23-Май-19, (17) –2 // пул иногда в тыковку превращается, и ты получаешь прекрасную возможность удалить, пох (?), 07:35 , 24-Май-19, (41) –1 О да, прям имперические данные, открывшие нам глаза А на самом деле, скорее, по, Аноним (114), 18:33 , 24-Май-19, (118) –3 В отличии от очередного анонима мои слова утверждены моей аватаркой Доказывать а, VINRARUS (ok), 19:15 , 24-Май-19, (124) –1 Какие Имперские , Аноним (127), 19:45 , 24-Май-19, (127) Это еще большой вопрос, где большие костыли , KonstantinB (ok), 01:20 , 24-Май-19, (28) +1 Например zfs есть за пределами линукса Это вообще странно что с переносимостью , Аноним (47), 09:30 , 24-Май-19, (47) // но пользы от этого нет никакой, ибо она не смонтируется ext4 прекрасно переносит, пох (?), 09:46 , 24-Май-19, (49) –1 // И давно Помню, монтировал пулы от ZoL 0 6 x в FreeBSD, делал scrub , Аноним (62), 11:41 , 24-Май-19, (63) да у вас, дедуля, хорошая память Вы бы еще пул версии 3 вспомнили А у нас оно н, пох (?), 12:10 , 24-Май-19, (70) Енто ещё что, помню даже поимённо всех анонимов Опеннета Дык, завтреча пропатчат, Аноним (62), 15:05 , 24-Май-19, (85) +1 ну и зачем мне два одинаковых смысл-то был пока они были разные , пох (?), 15:18 , 24-Май-19, (87) Никакого смысла в том, что они разные Весь смысл именно в том, чтобы поведение , Аномномномнимус (?), 18:07 , 24-Май-19, (109) ну и зачем мне одинаковые ожидаемые тормоза по cpu, write amplification и неконт, пох (?), 19:00 , 24-Май-19, (122) –1 Тебе зачем А мне зачем мне думать за тебя , Аноним (62), 12:22 , 25-Май-19, (143) Шикарно Обожаю zfs Не самая шустрая зато удобнее некуда Осталось прилумать ка, Ддд (?), 22:53 , 23-Май-19, (7) // А в чом проблема , VINRARUS (ok), 00:04 , 24-Май-19, (24) –2 // А зачем - целиком Тем и хорош выбор, что для разных задач можно применять разн, iCat (ok), 03:35 , 24-Май-19, (33) // ReiserFS уже давно ни для чего не хорош Остановите некрофилию , barmaglot (??), 07:32 , 24-Май-19, (39) –1 А у тебя, небось, BTRFS во все поля Или WinFS , iCat (ok), 13:00 , 24-Май-19, (75) тогда сотни миллионов тех кто использует ntfs по вашему кто , Аноним (77), 13:07 , 24-Май-19, (77) Черные археологи , анонн (?), 15:43 , 24-Май-19, (91) Если учесть, что ntfs -- наследие hpfs, то это чёрные некрофилы, потому что для , Аноним (114), 18:36 , 24-Май-19, (119) –1 это сказки От hpfs там нет практически ничего, кроме некоторых идей, с тем же у, пох (?), 19:07 , 24-Май-19, (123) ааааа, ну ок теперь всё понятно , Аноним (131), 22:25 , 24-Май-19, (133) повторяю для тугослышащих еще больше там идей, уже реализованных в fat Причем , пох (?), 10:25 , 25-Май-19, (139) вы о какой версии hpfs оси говорите по опыту работы с Авророй да и Мерлином , о, glebiao (ok), 21:26 , 25-Май-19, (162) +1 warp3 ну и все что было до того, начиная с 2 0 и заканчивая lanserver3 На это, пох (?), 23:13 , 25-Май-19, (165) +1 Android-x86 тяжело поставить в соседний подтом , Аноним (62), 11:42 , 24-Май-19, (64) Линукс, фряха и соляра давно вроде успешно грузятся У вас мак или ещё какой офф, Аноним (47), 09:31 , 24-Май-19, (48) А ОС с неё умеет загружаться в многодисковой конфигурации У меня сейчас система , Torm84 (?), 23:28 , 23-Май-19, (16) –1 // OS ирония с ZFS умеет загрудаться, Аноним (6), 23:45 , 23-Май-19, (18) умеет, https wiki gentoo org wiki User Fearedbliss Installing_Gentoo_Linux_On_, Аноним (19), 23:46 , 23-Май-19, (19) Но не особо нужно это ОСь грузить с SSD с ext4, а home,var,opt,usr local,srv , RNZ (ok), 00:27 , 24-Май-19, (26) –1 // именно для и возможно прилегающих к нему var только и нужна возможность отк, пох (?), 07:38 , 24-Май-19, (43) –2 // Зависит от ОС, если у вас Debian или RHEL и производные, то да, snapshot не поме, RNZ (ok), 11:07 , 24-Май-19, (57) –1 снапшоты нужны не для сломавшегося бута Они нужны когда при апгрейде что-то пол, пох (?), 12:07 , 24-Май-19, (69) –2 gt оверквотинг удален btrfs или zfs в boot - первая имеет имела свойство п, RNZ (ok), 16:31 , 24-Май-19, (95) dev sda2 on type btrfs rw,relatime,space_cache,subvolid 257,subvol 17 33, пох (?), 17:40 , 24-Май-19, (105) gt оверквотинг удален btrfs дома 1 год использовал, пару раз вырубилось питан, RNZ (ok), 14:45 , 25-Май-19, (150) Дружеский совет, забудте про raid-z z1 z2 z3 и используйте зеркала В случае пом, OpenEcho (?), 10:47 , 24-Май-19, (54) // gt оверквотинг удален Вопрос был в контексте домашнего использования, если что, RNZ (ok), 11:10 , 24-Май-19, (58) –1 тебе чьих данных больше жалко - домашних или дядиных И у кого, кстати, больше де, пох (?), 11:55 , 24-Май-19, (67) В обоих случаях, бекапы нужны Но речь шла не про бекапы , RNZ (ok), 17:07 , 24-Май-19, (100) дома на бэкапы нетбабланах иначе зачем бы мне zfs это и есть бэкап примерно в, пох (?), 17:44 , 24-Май-19, (106) Нищебродство какое-то snapshot это не бекап Три накопителя разных производител, RNZ (ok), 14:34 , 25-Май-19, (149) поздравляю, вы купили 1 3 дискового пространства за 3x денег Или 4x, поскольку , пох (?), 17:24 , 25-Май-19, (151) zfs для компрессии и удобства управления всей ёмкостью И можно при необходимост, RNZ (ok), 20:11 , 25-Май-19, (153) какое ж у вас удобство и управление, если аж три диска и из тех один в рейде, др, пох (?), 20:30 , 25-Май-19, (155) Ну мы по hpc-кластерам применяли как и ленты, хе-хе А гуглю-то она зачем П, Michael Shigorin (ok), 20:52 , 25-Май-19, (158) Ну вообще оно у них на облаках для hpc применимо, рассказывают https cloud goo, RNZ (ok), 21:12 , 25-Май-19, (161) Удобство в управлении всей ёмкостью и компрессия, назначение mountpoint ов, возм, RNZ (ok), 21:04 , 25-Май-19, (160) –1 У этого подхода тоже есть недостатки - под резервирование отдается аж половина о, Аноним (65), 11:49 , 24-Май-19, (65) Вы читали линки в моем первом посте , OpenEcho (?), 18:19 , 24-Май-19, (112) в случае отказа диска в vdev - времени уйдет ровно столько, сколько надо чтобы п, пох (?), 11:54 , 24-Май-19, (66) Меня raid-z2 неоднократно выручал Так из массива постепенно ушли все сигейты , Это я (?), 15:23 , 24-Май-19, (88) keywords double fault, Michael Shigorin (ok), 22:14 , 24-Май-19, (130) Интересно, насколько беспроблемным будет апгрейд с 0 7 до 0 8 с 0 6 до 0 7 прох, Аноним (19), 23:48 , 23-Май-19, (20) –1 Есть у редхата vdo, не вижу смысла в многослойном костылк Для ядер 5 1 регресси, Аноним (32), 03:33 , 24-Май-19, (32) –2 // С VDO - это какой 1257 то закат Солнца вручную с педально-шаговым управлением , Это я (?), 06:00 , 24-Май-19, (34) –1 // А ручной запуск ребалансинга btrfs с той же целью 8212 это не педально-шаговы, Annoynymous (ok), 12:19 , 24-Май-19, (72) +2 // btrfs мне вообще не вариант Реальной рабочей альтернативы ZoL чексуммы, сжатие, Это я (?), 15:28 , 24-Май-19, (89) то есть вот этот вот редхатопц с девмапером поверх девмапера погоняющего девмапе, пох (?), 10:42 , 25-Май-19, (141) –1 // Эти слухи ходят исключительно у вас в голове , Аноним (172), 19:39 , 26-Май-19, (172) –1 гы-гы - не прошло и дня - https www opennet ru opennews art shtml num 50747 - , пох (?), 22:01 , 26-Май-19, (173) Я все таки перееду с FreeNAS на что-нибудь линуксовое Ура , Аноним (38), 07:23 , 24-Май-19, (38) –2 // да, переезжай - во фринасе после мержа ловить будет нечего уже совсем , пох (?), 07:36 , 24-Май-19, (42) –1 Сейчас все NAS линуксовые, уже давно идут с btrfs, никаких проблем Переезжайте , Аноним (44), 08:00 , 24-Май-19, (44) // Не вариант, у меня RAID-Z1 RAID5 , который в btrfs все никак не заработает без , Аноним (38), 08:39 , 24-Май-19, (45) +1 // ну так может и совсем нафиг этот raid, многодисковые конфигурации btrfs нормальн, пох (?), 11:59 , 24-Май-19, (68) –2 OpenMediaVault так-то давно уже есть Не помню, как там у них с ZFS, не было нуж, ryoken (ok), 08:55 , 24-Май-19, (46) –3 // отдельным модулем, вроде работает Но зачем в смысле - зачем вообще нужна эта д, пох (?), 12:13 , 24-Май-19, (71) –1 Праздник несколько омрачают нюансы https github com zfsonlinux zfs issues 879, zfs (??), 14:25 , 24-Май-19, (80) // в чем проблема - кроме мечт обмазаться наисвежайшим Либо живете на ядре, которое, пох (?), 15:09 , 24-Май-19, (86) // Бывают случаи, когда не приходится выбирать и есть только ядро 5 x, но нужен и Z, zfs (??), 18:08 , 24-Май-19, (110) // ну странный это случай - либо ты архитектор, и ты выбираешь правильные с твоей т, пох (?), 22:15 , 24-Май-19, (132) Я, конечно, могу выбрать Обмазываться наисвежайшим цели не было и нет Но это , zfs (??), 00:26 , 25-Май-19, (136) ну а тогда - зачем оно То есть вот каких именно фич очень надо от 5 чтотамунас-, пох (?), 10:43 , 25-Май-19, (142) они бы еще ipv4 выпилили и пришлось бы ipv6 прикостыливать, Ваня Бевзюк сетевик (?), 14:27 , 28-Май-19, (175) https wiki gentoo org wiki ZFS Installing_into_the_kernel_directory_ 28for_sta, Аноним (62), 15:31 , 24-Май-19, (90) // в каком месте ваша корявая инструкция решает проблему лап4атые запретили сторон, пох (?), 15:47 , 24-Май-19, (93) +1 // Странная мысль Расшифруйте Что нафига Очевидно, что технически проблема возник, zfs (??), 18:16 , 24-Май-19, (111) это диверсия Намеренная Чего тут не понимать это не проблема Это сознательное, пох (?), 22:26 , 24-Май-19, (134) По сути я с тобой согласен Просто в твоем мессадже много экспрессии Ну и исходны, zfs (??), 00:28 , 25-Май-19, (137) Это как-бы и так понятно, учитывая развитие альтернативы в виде btrfs Если-бы ко, RNZ (ok), 15:46 , 26-Май-19, (166) гуглите историю devfs Вполне себе была под gpl, что не помешало саботировать ее, пох (?), 16:28 , 26-Май-19, (169) –2 Я не настолько пессимистичен История развития linux конечно полна разными событ, RNZ (ok), 23:24 , 26-Май-19, (174) О как, я уже разработчик Gentoo Это милейший, не моя проблема Но ежели кто с , Аноним (62), 12:31 , 25-Май-19, (144) тогда зачем вы лезете в обсуждения не своей проблемы с не имеющей к ней ни малей, пох (?), 12:38 , 25-Май-19, (146) Что бы ссылаться на твоё экспертное мнение, когда мне не поверят, что менее чем , Аноним (62), 12:46 , 25-Май-19, (147) –1 Ну, разве что оттуда интересное словосочетание выдернуто GPL condom Экая конс, Аноним (127), 19:39 , 24-Май-19, (126) // на vmware за такую конструкцию подали в суд Правда, позорно прос ли да, я тож, пох (?), 22:30 , 24-Май-19, (135) // ВМФ исключительных против Минэнерго Одобряем , Аноним (62), 12:34 , 25-Май-19, (145) 1,2,3,4,5,7,16,20,32,38,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Май-19, 23:11
	И та и другая - COW. И та и другая существенно медленнее на широком спектре операций, относительно обычных файловых систем. Разница между ними в структуре хранения данных. BTRFS буквально виснет в некоторых сценариях. При работе виртуалки, например. ZFS более менее вытягивает любые нагрузки. Но при этом требует много памяти (от двух ГБ и более). Её конечно можно посадить на диету, но тогда уже существенно просаживается производительность... Надо понимать, что COW файловые системы предназначены для файлопомоек. Виртуалки/базы данных и COW не совместимы.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 23-Май-19, 23:54
	>ZFS более менее вытягивает любые нагрузки. Но при этом требует много памяти (от двух ГБ и более). Её конечно можно посадить на диету, но тогда уже существенно просаживается производительность... Не жалко если для дела. >BTRFS буквально виснет в некоторых сценариях. Бывало... >Надо понимать, что COW файловые системы предназначены для файлопомоек. Виртуалки/базы данных и COW не совместимы. Да вкурсе. Но не в курсе чо при жостком REBOOT настройки плазмы сбрасываются на BTRFS, вроде в обычных конфигах хранятся, а не в db.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от котэ (?), 24-Май-19, 11:06
	Ты тихо потерял постоянно перезаписываемый файл. Это плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 15:04
	это нормально. Ненормально когда вместо файла мусор или fs "громко" вопит "чтотапаламалася" и не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Май-19, 22:14
	> при жостком REBOOT настройки плазмы сбрасываются т.е плазма постоянно держит конфиг открытым на запись? :facepalm: что_же_с_нами_стало.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+1 +/–
	Сообщение от glebiao (ok), 24-Май-19, 06:34
	>медленнее на широком спектре операций, относительно обычных файловых систем. безусловно >BTRFS буквально виснет в некоторых сценариях. При работе виртуалки, например. не встречался. в настоящий момент у меня на 3 серверах на btrfs живёт 4 виртуалки (qcow2/kvm) и с десяток контейнеров. Нагрузка весьма приличная. btrfs смонтирована с autodefrag,commit=120. проблем (в том числе, при жёстком останове при проблемах с питанием), за 4 года, не было. экспериментально (да. идиотизм. проба ради частых снепшотов), на btrfs, живёт база 1c (postgresql). Опции монтирования те же. Проблем (тьфу-тьфу, пока!) не было.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 24-Май-19, 11:03
	> Виртуалки/базы данных и COW не совместимы. А мужики-то не знают... ZFS - система не для серввера, и тем более - не для настольного ПК, это система для полноценной СХД - с FC/iSCSI+10GbE и прочими плюшками.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Май-19, 19:50
	> ZFS - система не для серввера, и тем более - не для настольного ПК, это система для полноценной > СХД - с FC/iSCSI+10GbE и прочими плюшками. дружище, полноценные схд с fc (iscsi немодно уже 20 лет) покупают за денежки (самосвалами) и очень маловероятно что внутри окажется zfs. Ну как-то так судя по тому как проявляют себя в работе. zfs - система прежде всего для наколенных поделок на ту же тему но чтоб "денег никому не платить", и у большинства ее потребителей никакого fc/10ge нет и не предвидится - и денег нет нах, и не нужно ни для чего вообще. Единицы собирают себе полноценные хранилки для дома для семьи именно такого типа (я аж двоих лично знал) - но кому дома нужен ревущий монстр, жрущий как не в себя, да еще и есть чего к нему подключить с другой стороны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+2 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 25-Май-19, 22:04
	Дружок... как бы тебе сказать, но... хранилки с FC и ZFS есть например в нашем ВПК. И немало. NetApp, EMC и прочие - в сильной немилости по очевидным причинам. :) iSCSI - опять в моде, по причине появления 40Gb с ее rdma и фишками для low latency Для дома для семьи за глаза хватает поделок а-ля OMV.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Май-19, 07:28
	> хранилки с FC и ZFS есть например в нашем ВПК в вашем впк два солдата и лопата заменяют экскаватор (а то ж его немцы разрабатывали, низя-низя по очевидным причинам, а у китайского клона опять лопнул гидравлический циллиндр) но к вам на встречу уже бежит (педобиржпг) очень-плохая-дорога со своим ocean store. Он-то, кстати, наверное и работает даже. > iSCSI - опять в моде, по причине появления 40Gb с ее rdma и фишками для low latency про fcoe в вашем впк, видимо, не слышали, и продожают бережно полировать дедушкин велосипедик, теперь вот с реактивным двигателем на багажнике. Интересно, свитчи для него и сетевые карты тоже в твери в подвале собирают, или все же у проклятого империалиста приходится покупать (плача и истово крестясь) ? Плохая дорога, помнится, в 40G умела "не очень". никакой "low latency" на iSCSI не будет, by design не предназначен он для этого. Вот лопнуть обожравшись вполне может. Ну, впрочем, это и есть уровень использующих наколенные поделки на любительского уровня технологиях в ВПК. Ни разу и не жалко, разумеется, смотрите только подвиг главного инженера космодрома Сточный не повторите - в тюрьме опеннетика не будет. Дома, кстати, они разные бывают. У некоторых, не буду пальцем показывать, дома как раз вполне полноценная хранилка с rdma и прочими радостями - но там владелец дома не стеснялся в свое время тыкать носом разработчиков zfs в баги и глюки. Для чего, естественно, нужна квалификация, которая у него-то есть. А в вашем впк таких людей нет и не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 30-Май-19, 10:50
	Ну и какие преимущества у FCoE перед iSCSI? Да правильно - никаких, ибо ограничения на 95% накладываются Eth, а не протоком блочного доступа к устройству. Ну и куча проблем с поддержкой, в том же линаксе как например. А вот iSCSI - поддерживает каждая лопата. > А в вашем впк таких людей нет и не будет. Мне предлагали работать в одной очень крупной американской фирме, с переездам туда, оформление берет на себя работодатель. Отказался - не выгодно. Да яб там находился в категории "высший средний класс", но по факту - это примерно в полтора раза меньше чем я получаю в ВПК здесь. > У некоторых, не буду пальцем показывать, дома как раз вполне полноценная хранилка с rdma и прочими радостями - но там владелец дома не стеснялся в свое время тыкать носом разработчиков zfs в баги и глюки. ну у меня дома стойка, в которой много чего интересного... rdma правде нет - не надо мне. Но если вдруг понадобиться - будет :) Зарплата, которую я получаю работая на ВПК - позволяет. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Май-19, 14:46
	Для vdev же cow не используется? Т е виртуалка на этом виртуальном диске нормально работает? В моих тестах примерно в скорость дисков упирается все.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 24-Май-19, 17:57
	>И та и другая - COW. Жаль только zfs не умеет в reflink. А держать включенной дедупликацию бывает накладно
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 21:09
	а обычные линки чем вам не угодили? reflink - костылик в основном для доскеров и им подобным (ну и не считая того что других снапшотов у btr таки нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 25-Май-19, 13:59
	> Жаль только zfs не умеет в reflink. оракловая умеет.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема