The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Firefox 69 подготовлен генератор паролей и режим блокиро..., opennews (?), 18-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


68. "Для Firefox 69 подготовлен генератор паролей и режим блокиро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (68), 18-Июн-19, 21:10 
Откуда атакующий будет знать какой алгоритм ты использовал? Он в лучшем случае пройдется по словарю слабых паролей и всё. И пройдется перебором по коротким паролям. Добавь любой спецсимвол и твою фразу никто уже не переберет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для Firefox 69 подготовлен генератор паролей и режим блокиро..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 19-Июн-19, 02:43 
> Откуда атакующий будет знать какой алгоритм ты использовал? Он в лучшем случае
> пройдется по словарю слабых паролей и всё. И пройдется перебором по
> коротким паролям. Добавь любой спецсимвол и твою фразу никто уже не
> переберет.

Добавление спецсимвола действительно может добавить несколько бит энтропии. Но добавление спецсимволов это шаг обратно к сложнозапоминаемым паролям вида _OtKI0;RRjmN. Может не стоит вообще тогда заморачиваться на слова?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для Firefox 69 подготовлен генератор паролей и режим блокиро..."  +/
Сообщение от донниemail (?), 20-Июн-19, 16:29 
Почему же? Можно, например, такой использовать: vse_menya_celuyut*v*zad!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Для Firefox 69 подготовлен генератор паролей и режим блокиро..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 20-Июн-19, 18:26 
> Почему же? Можно, например, такой использовать: vse_menya_celuyut*v*zad!

celuyut v zad -- это расхожее выражение, которое можно включить в словарь всё целиком, вместе со всеми возможными вариациями: записано кириллицей/транслитом, используемый разделитель между словами (или отсутствие его), разные возможные модификации в рамках грамматики (он/она/они/..., времена, числа, лица). Сколько тут бит, с точки зрения взломщика оценить сложно, поскольку это зависит от его модели для пароля, того правила которое он использует для генерации паролей.

vse и menya -- это местоимения, которые в тексте вообще очень часто попадаются, которые тоже по-любому будут в словаре.

И тут встаёт вопрос: ты готов под каждый сайт запоминать новый пароль такого вида? Ты уверен, что не запутаешься во всех этих различных последовательностях различных разделителей? Замучаешься ведь подбирать, если забудешь.

Тут понимаешь какая фишка. Словарный перебор он словарный, есть какое-то правило генерации словаря, и до тех пор пока твой пароль не правильный, с точки зрения этого правила, ты в безопасности. И в принципе, нет никаких проблем, придумать что-нибудь эдакое. Но как только ты начинаешь рассказывать всем про своё правило генерации пароля, как сразу возникает шанс, что кто-нибудь это правило инкорпорирует в своё правило генерации паролей для словаря.

Рассказывать не обязательно: если твоё правило не уникально и используется достаточно широкой группой людей, то рано или поздно кто-нибудь обратит внимание на такие пароли, увидит правило и тут дело закончится. Это security through obscurity. Это работает, пока никому до тебя дела нет.

Когда у меня пароль содержит 72+ бита энтропии, потому что это 12 символов выбранных случайным образом из набора размером 64+ символа (6+ бит), то это 72+ честных бита энтропии. Когда же ты пользуешься правилами, то всё упирается в целесообразность для взломщика учитывать твои правила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру