forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Для десктопа есть профиты относительно btrfs Спрашиваю серьезно, не ради ср W не, Аноним (2), 22:43 , 12-Авг-19, (2) +5 //

для десктопа - навряд ли, во всяком случае, в текущий момент Но убунта смотрит , пох. (?), 22:57 , 12-Авг-19, (4) –1 //

Вообщета убунта смотрит не в будущее, а в редхат, уж тебе ли не знать Вряд ли он, Аноним (2), 23:44 , 12-Авг-19, (13) +5
в будущее смотрит только федора, но никак не ваша убунта, BlackRot (?), 00:13 , 13-Авг-19, (16) –6 //

Ну тогда уж Арчик -Р, Аноним (98), 19:38 , 13-Авг-19, (98) –1

нет, не арчик, BlackRot (?), 22:24 , 13-Авг-19, (113) –1

Согласен Пока федора только смотрит, Арчик уже там находится, Аноним (120), 07:33 , 14-Авг-19, (120) +4

это жопа , пох. (?), 13:11 , 14-Авг-19, (141) –2
в аднице арчик находится, BlackRot (?), 14:44 , 14-Авг-19, (147) –3

btrfs лучше работает с дисками какие были в наличии, когда нет специально куплен, user (??), 00:52 , 13-Авг-19, (18) –3
https www youtube com watch v YSsKw8gRVlY, Аноним (50), 10:50 , 13-Авг-19, (50) //

https www youtube com watch v yIIO7gxOAiY, Michael Shigorin (ok), 17:50 , 16-Авг-19, (186)

Снепшоты, онлайн-дефрагментация для HDD , сжатие с различными алгоритмами на вы, Gannet (ok), 22:59 , 12-Авг-19, (6) +1 //

Есть в NTFS , Аноним (8), 23:07 , 12-Авг-19, (8) +1 //

Ты полностью овладел искусством фигурного цитирования, юный подаван , zzz (??), 03:00 , 13-Авг-19, (21) +1

fixed продаван, Аноним (44), 10:16 , 13-Авг-19, (44) +4

Остроумно, да Почти , Gannet (ok), 11:07 , 13-Авг-19, (58)

Второе меня как предпочитающего ext4 на HDD не интересует, а остальное итак есть, Аноним (2), 23:42 , 12-Авг-19, (12) +1 //

ext4 и btrfs zfs не являются взаимозаменимыми , anonymous (??), 08:06 , 13-Авг-19, (27) +1

зато в спорах можно приводить то одну то другую когда выгодно У него наверняка , fikkgkl (?), 23:06 , 13-Авг-19, (115)

А дефрагментация для Ext4 и не нужна, она не COW-принципах построена , Аноним (44), 10:20 , 13-Авг-19, (46)

А e4defrag от нечего делать липили Нужна дефрагментация, всё-таки хоть алгоритм, maximnik0 (?), 20:34 , 13-Авг-19, (99)

в целом - да Точнее, нечего делать было людям с привычками мсдоса и полным непо, пох. (?), 12:55 , 14-Авг-19, (136)

Не реальное подение производительности жёсткого в каталогах с мелкими файлами Я , maximnik0 (?), 13:16 , 14-Авг-19, (142)

если у тебя фрагментирован _каталог_ что гораздо вероятнее чем факт фрагментаци, пох. (?), 16:15 , 14-Авг-19, (152)

Папка,каталог- это логический уровень, он не может быть фрагментирован Фрагмент, maximnik0 (?), 22:15 , 14-Авг-19, (163)

То есть, по-вашему, список файлов и их имён в директории из воздуха берётся Фраг, имя (?), 22:36 , 14-Авг-19, (164) +1

откуда берутся снЕпшоты https translate google com view home op translate sl , anono (?), 05:00 , 13-Авг-19, (23) –1 //

А тебе там слышится звук а , да , Gannet (ok), 11:10 , 13-Авг-19, (59) +2

У меня бтр фрагментировался дико, даже на ссд , Аноним (7), 23:03 , 12-Авг-19, (7) //

И чем это грозит скорости чтения с ссд , Аноним (2), 23:40 , 12-Авг-19, (11) //

В случае btrfs это влияет на скорость получения ENOSPC , имя (?), 23:57 , 12-Авг-19, (15) +2

так и должно быть, любая cow так себя ведёт btrfs умеет autodefrag, если эта фич, glebiao (ok), 09:24 , 13-Авг-19, (36) //

Не помогло, Аноним (7), 15:19 , 13-Авг-19, (82)

На давно сильно фрагментированной системе и не поможет Когда последний раз выпо, glebiao (ok), 18:32 , 13-Авг-19, (93)

Каким способом определял , Gannet (ok), 11:10 , 13-Авг-19, (60) //

Косвенно, по деградации скорости загрузки и скорости запуска хрениума Более 2-х, Аноним (7), 15:21 , 13-Авг-19, (83)

Более, чем в два раза Используйте годный слог, пожалуйста Ни к чему это маркет, Аноним (85), 15:31 , 13-Авг-19, (85)
и это точно никак и ни в коем случае не может быть связано с, эээ, деградацией с, Аноним (-), 21:50 , 13-Авг-19, (109)

Юзаю btrfs больше года на SSD под непрерывно обновляющуюся Manjaro Перед каждым , VINRARUS (ok), 23:45 , 12-Авг-19, (14) +1 //

У btrfs есть сжатие и новое сжатие zstd не помню в какой версии ядра появилось с, tyrtyruurir (?), 01:36 , 13-Авг-19, (19) //

К стати думаю можна отказаться от COW в пользу зжатия , VINRARUS (ok), 18:26 , 13-Авг-19, (91) –1

Сжатие без COW А так можно , Аноним (95), 19:01 , 13-Авг-19, (95)

Так сжатие нивелирует преимущество COW , VINRARUS (ok), 22:50 , 13-Авг-19, (114) –1

http www thg ru storage ntfs_osvobozhdaem_mesto_na_ssd print htmlВот что мне п, tyrtyruurir (?), 03:22 , 14-Авг-19, (118)

Ну это понятно, при смене 1 бита в несжатом нада сменить 1 бит, а в сжатом перез, VINRARUS (ok), 06:49 , 14-Авг-19, (119) –1

а один хрен - тебе надо распаковать ненужно, поменять бит, запаковать ненужно б, пох. (?), 15:10 , 14-Авг-19, (148) +1
Это как раз непонятно При поблоковом сжатии и правильно подобранном размере бл, Аноним84701 (ok), 16:49 , 14-Авг-19, (154) +1

Сжатие уменьшает количество записей на накопитель и продлевает его службу, если , бедняк (?), 09:42 , 14-Авг-19, (121) +1

Стоило поставить ext4 и отключить журнал использовать timeshift , Аноним (25), 05:18 , 13-Авг-19, (25) //

Зачем эти костыли , VINRARUS (ok), 08:48 , 13-Авг-19, (30)

журнал на ext4 на ssd в аж 250 гиг Именно что низачем этот вредный костыль н, пох. (?), 10:50 , 13-Авг-19, (49)

Чем он вреден кроме того, что есть Вообще об этом не задумывался, когда родител, НяшМяш (ok), 14:13 , 13-Авг-19, (73)

тормозами и лишним износом, вестимо Особенно качественными и приятными при 64 и, пох. (?), 14:34 , 13-Авг-19, (76)

В золотой фонд цитат ОПН Всё что вам надо знать о Manjaro , Аноним (48), 10:48 , 13-Авг-19, (48) //

все что надо знать о линухе Мажоры не виноваты - слепили из того что было У все, пох. (?), 10:54 , 13-Авг-19, (51)

Мне кажется Debian понадёжнее Manjaro Мой опыт использования Манджаро ограничил, Аноним (48), 10:57 , 13-Авг-19, (53)

Удваиваю, Аноним (68), 12:27 , 13-Авг-19, (68) +1

Надо не удваивать, а ставить загрузчик Тогда система будет загружаться после пе, Аноним (88), 15:52 , 13-Авг-19, (88) +5

Ну сравнил ролинг с затоем Так то Linux на ядре 2 6 под SquashFS прошытый в Fl, VINRARUS (ok), 18:34 , 13-Авг-19, (94)

В том случае который помню - system D застрелился , VINRARUS (ok), 18:31 , 13-Авг-19, (92)

Нет Да и btrfs вам ни к чему Обе значительно проигрывают в плане производитель, Аноним (25), 05:15 , 13-Авг-19, (24) +3 //

Где , VINRARUS (ok), 08:48 , 13-Авг-19, (29) –1
производительность btrfs сильно зависит от того, насколько часто фиксируются изм, glebiao (ok), 09:27 , 13-Авг-19, (38) +2
А ext4 проигрывает в плане производительности стандартной FAT32, ну и т д И чт, Gannet (ok), 11:13 , 13-Авг-19, (61) //

э в каком use pattern fat32, вероятно, лучшая fs для сменных носителей небол, пох. (?), 14:36 , 13-Авг-19, (77) –1

нет, exFAT для этих целей лучше FAT32, причём, значительно лучше Но там жёсткая, InuYasha (?), 15:45 , 13-Авг-19, (86)

самсунь это почему-то совсем не беспокоит Но насчет сравнения exfat и ntfs на со, пох. (?), 15:52 , 13-Авг-19, (87)

С отключенным журналом в большинстве операций ехт4 выигрывает у фат Если бы так , maximnik0 (?), 20:44 , 13-Авг-19, (100)

в большинстве, полагаю, проигрывает им нужны unix-like permissions, case sensiti, пох. (?), 11:02 , 14-Авг-19, (129)

В журнале linuxformat с инженером из гугла значить врут что используют ext4 с от, maximnik0 (?), 13:32 , 14-Авг-19, (145)

не читатель я линухоформатов Про использование ext2 были доклады самого гугля н, пох. (?), 15:14 , 14-Авг-19, (149)

у btrfs фрагментация со временем растёт, а производительность падает и ещё кучу , runoverheads (ok), 20:56 , 13-Авг-19, (102) //

тут был коммент про то, когда уже завезут нормальный UFS как в 1990х, но его пот, Аноним (-), 21:54 , 13-Авг-19, (110) //

видимо, глупость мозолила глаза модераторамнормальный уфс тебе уже завезли - дис, пох. (?), 12:58 , 14-Авг-19, (138)

Я, кстати, не перестаю поражаться тому, насколько смело народ берёт 10T-диски Я, имя (?), 16:14 , 14-Авг-19, (151)

они на два градуса стабильно холоднее из-за гелия ну, в принципе, не - я и реби, пох. (?), 16:17 , 14-Авг-19, (153)

bait switch ите, уважаемый Во-первых речь выше по ветке шла про SSD Во-вторы, Аноним (158), 18:26 , 14-Авг-19, (158)

о, да, как это я забыл про cylinder groups - они все еще с нами, да, хоть и пе, пох. (?), 21:53 , 14-Авг-19, (160)

Разъясните, кто разбирается, на пальцах, с целью повышения уровня образованности, ryoken (ok), 09:05 , 13-Авг-19, (31) +1 //

Нормально работающий Copy-on-Write Снэпшоты на лету Сжатие данных на лету Дедупл, UNIm95 (ok), 09:27 , 13-Авг-19, (37) //

угу, потому что сама fs умирает на 85 до полной неюзабельностиПравда, подождав в, пох. (?), 10:56 , 13-Авг-19, (52) //

вызывающе неверная информация Сам забивал на 100 несколько раз по недогляду, , Аноним (-), 21:22 , 13-Авг-19, (107)

Не знаю, как в ZFS, но в UFS по умолчанию резервируется 8 как раз для таких слу, анонн (ok), 22:20 , 13-Авг-19, (112)

никак, типа сам дурак - Но там другой прикол, отдельный и понятный предсказуе, пох. (?), 10:00 , 14-Авг-19, (123)

В ZFS легко настраивается резервирование атрибутами ФС несколько вариантов, мож, Аноним (-), 11:49 , 14-Авг-19, (130)

А истории у меня для тебя нет, уж извини - я не раз забивал и RAM и swap и FS од, Аноним (-), 12:56 , 14-Авг-19, (137)

демагогия Я когда говорил на 100 , я КОНЕЧНО ЖЕ имел в виду FS, сконфигурирова, Аноним (-), 13:00 , 14-Авг-19, (139)

Болтология Когда подразумевается нестандартная конфигурация, а под 100 подра, анонн (ok), 13:55 , 14-Авг-19, (146)

Сударь, Вы вообще представляете себе, что такое 100 Обьясняю для детей природы , Аноним (158), 18:01 , 14-Авг-19, (155)

Сударь Теоретик, Вы вообще представляете себе, откуда обычно узнают, что забито, анонн (ok), 18:57 , 14-Авг-19, (159)

типа 109 - это 100 чёрное - это белоевойна - это миранонн - intelligentвсе всё , Аноним (158), 22:05 , 14-Авг-19, (161) –1

то есть неюзабельной вообще, угу и даже стереть не факт что сумеешь - у нас cow, пох. (?), 09:58 , 14-Авг-19, (122)

Ух как интересно Вы будете смеяться, но я использовал название reserved, не зна, Аноним (-), 13:03 , 14-Авг-19, (140) –1

у него нет никаких особенностей, это произвольно выбранное мной имя, на мелких с, пох. (?), 13:17 , 14-Авг-19, (143)

если у тебя система профессионального уровня и ты можеь выделить пд нужды обслуж, glebiao (ok), 09:36 , 13-Авг-19, (41) +3 //

Для домашнего компа, я так понимаю, это дело избыточно В него памяти-то макс, ryoken (ok), 10:16 , 13-Авг-19, (45) //

16ГБ под ARC ZFS, да, избыточно рекомендуемый размер кеша зависит от размера на, Аноним (78), 14:37 , 13-Авг-19, (78)

нафига, извиняюсь, Зеттабайт Файл Сыстем на небольшом SSD , glebiao (ok), 19:02 , 13-Авг-19, (96)

Because i can , Аноним (101), 20:48 , 13-Авг-19, (101)
очевидно же компрессия, чексумминг, дедупликация если RAM на dedup tables ра, Аноним (-), 21:17 , 13-Авг-19, (105) +1

у тебя такой медленный ssd У тебя такой большой ssd что проявляется bit rot У , пох. (?), 10:06 , 14-Авг-19, (124)

Нету их Есть клоны, которые названы снимками только ради маркетинга Но они поч, Аноним (-), 12:37 , 14-Авг-19, (133)
я же говорю - и SATA, и M2 NVMe Разница очень большая 1 их несколько2 ще зна, Аноним (-), 13:20 , 14-Авг-19, (144)

ну, блин, понятно что неплохо быть богатым и здоровым, но в обсуждениях именно о, пох. (?), 15:19 , 14-Авг-19, (150)

там походу как раз уже кто-то о таких начал про NTFS , Аноним (158), 18:03 , 14-Авг-19, (156)

чо не так с моим десктопом с ntfs 8-OОн десктоп - реально на столе лежит И дис, пох. (?), 18:08 , 14-Авг-19, (157)

Нет там столько байт 16 ЭиБ максимум получается создать В названии и документа, Аноним (-), 12:43 , 14-Авг-19, (134)

Хотя бы тем, что уменьшаться умеет по сравнению с обычной XFS , Gannet (ok), 11:14 , 13-Авг-19, (62) //

щито или ты имеешь в виду в самой распоследней версии стало уже можно выдернут, пох. (?), 12:25 , 13-Авг-19, (67)
да ну , glebiao (ok), 19:03 , 13-Авг-19, (97) //

Ну да , Gannet (ok), 00:37 , 14-Авг-19, (117) +1

В btrfs есть косяк в днк- уже куча народа с ним сталкивалась при работе с мелким, maximnik0 (?), 21:13 , 13-Авг-19, (103) –1 //

рекомендует публикациюДубликацию сорри автокоректор , maximnik0 (?), 21:17 , 13-Авг-19, (106) //

Вы вероятно про ДЕдуПликацию В этой связи смею заявить, что дела с ней обстоят , Аноним (-), 21:59 , 13-Авг-19, (111)

да вот нету там fm, там скорее узун-кулак, длинное ухо, и бабки на завалинке На, пох. (?), 10:08 , 14-Авг-19, (125)

man zdb 124 grep -A4 -- -Dman bc, Аноним (158), 22:10 , 14-Авг-19, (162)

и что он покажет ДО включения dedup а Именно - all empty или как там А посл, пох. (?), 10:51 , 15-Авг-19, (169)

То есть Вы перед применением вообще ничего не тестируете, а сразу в продакшн и, Аноним (-), 14:21 , 15-Авг-19, (178)

то есть ты такой богатый и здоровый, что у тебя есть пара сотен терабайт для пот, пох. (?), 14:46 , 15-Авг-19, (179)

бывает до сотни Проблема чтобы узнать про падение гигантского метеорита НЕ ПОВЕ, Аноним (158), 14:53 , 16-Авг-19, (184)

очевидно, да, если ты собираешься что-то тестировать У меня бесплатных сотен в, пох. (?), 15:21 , 16-Авг-19, (185) –1 В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..., opennews (?), 12-Авг-19, (0) [смотреть все]

Предвижу реакцию поха под предлогом заботы о пользователях будут доламывать нек, имя (?), 22:42 , 12-Авг-19, (1) +3 //

не переживайте, без них все хорошее доломают Если еще осталось что недоломанное , пох. (?), 22:54 , 12-Авг-19, (3) +5 //

Что ж, тем забавнее будут читаться рекламные потуги Мейсона в блогах его рекламо, имя (?), 22:59 , 12-Авг-19, (5)
откуда Cannonical знать что там с btrfs, у них же ни одного инженера не осталось, leap42 (ok), 04:32 , 13-Авг-19, (22) +7 //

От туда, что btrfs писал не специалист и принял ряд архитектурных решений, котор, qweasdzxc (?), 08:27 , 13-Авг-19, (28) –1
а кто мне апдейт поломал - маркетолух Самый что ни есть инжинер, обожравшийся ту, пох. (?), 11:01 , 13-Авг-19, (55)

Не соглашусь Она как-то всегда умудряется выйти сухой из го И очень востребо, Аноним (7), 14:23 , 13-Авг-19, (75) +1

ну примерно понятно почему- там софт не обновляют по писят лет, вместе с реактор, пох. (?), 14:38 , 13-Авг-19, (79) –1

Ты со шляпой попутал, наверное , Аноним (7), 16:35 , 13-Авг-19, (90) +1

Я эти байки слышал неоднократно от многих, но я не верю вам И знаете почему Ко, Аноним (7), 14:18 , 13-Авг-19, (74) –2

чего ж они при этом херню-то такую умудряются делать, а , пох. (?), 14:39 , 13-Авг-19, (80)

А кто делает лучше Мне аж интересно стало Альтернативу предложи , Аноним (7), 15:26 , 13-Авг-19, (84)

блжад Да, надо читать что написано - наикрутейшие и умнейшие - это ж сравнитель, пох. (?), 10:09 , 14-Авг-19, (126)
кстати, об каноникал, перед которой ты раболепствуешь, и о файловых системах как, Аноним (174), 12:37 , 15-Авг-19, (174) –1

skip вы прослушали поток шизофренического бреда, всем спасибо , пох. (?), 14:48 , 15-Авг-19, (180) –1

У тебя слишком много свободного времени чтобы разбираться кто из местных анонимо, Аноним (9), 23:14 , 12-Авг-19, (9) +1 //

А во всех разбираться и не надо , майор ДГБ КНДР (?), 23:26 , 12-Авг-19, (10) +2 //

xyячьте ракетой, товарищ майор - Бог разберет своих А тут уже все равно ничего н, пох. (?), 14:49 , 15-Авг-19, (181)

Хотелось бы NOVA FS увидеть, не ясно сколько его ещё делать будут, но SSD вытесн, НеАноним (?), 02:22 , 13-Авг-19, (20) //

Где я могу дёшево купить пяток зеркалированных терабайт, не будучи вышедшим на I, имя (?), 09:10 , 13-Авг-19, (33) +1 //

Ну и как я мог про F2FS забыть , имя (?), 09:22 , 13-Авг-19, (35) //

это недорогое ентерпрайзное решение - поскольку работать может только на флэшах , пох. (?), 11:03 , 13-Авг-19, (56)

citation needed В чём заключается неработоспособность на сторонних чипах В т, имя (?), 12:09 , 13-Авг-19, (64)

там архитектура заточена под точное знание, как этот самый чип внутри устроен п, пох. (?), 12:21 , 13-Авг-19, (66) +1

На месте они не стоят https git kernel org pub scm linux kernel git stable li, tyrtyruurir (?), 05:10 , 15-Авг-19, (166)

Что-то с трудом представляю, чтобы Microsoft для exfat или ntfs после того как о, tyrtyruurir (?), 05:13 , 15-Авг-19, (167)

ну вообще-то ntfs у нас нынче пятой версии с не вполне совместимыми расширениями, пох. (?), 10:55 , 15-Авг-19, (170)

Ну, убунточка всегда была образцом маргинальности решений, так что не удивительн, Онаним (?), 09:06 , 13-Авг-19, (32) –2
Понятно, через неделю откажутся, целую фс тащить какой нет в debian по умолчанию, Аноним (34), 09:21 , 13-Авг-19, (34)
Очень верное решение Canonical а, учитывая всплеск интереса к использованию зфс , Аноним (40), 09:34 , 13-Авг-19, (40) //

Не знаю, что там на лоре, но на ext4 тут, полагаю, большинство по многу лет сиди, Crazy Alex (ok), 10:42 , 13-Авг-19, (47) //

Не знаешь, так зайди и прочитай, а пока сказки рассказываешь только ты Ехт4 мал, Аноним (54), 11:00 , 13-Авг-19, (54) +1 //

мне, вот, сейчас стало весьма неуютно Форматить рэйды под данные в NTFS что-ли , InuYasha (?), 15:58 , 13-Авг-19, (89)

если ридонли - то я всерьез сейчас смотрю именно в эту сторону в частности и п, пох. (?), 10:11 , 14-Авг-19, (127)

А чего тогда эту малонадежную фс люстра в качестве ядра использует Да, сейча, maximnik0 (?), 02:06 , 15-Авг-19, (165) +1

так люстре-то пофиг - навернулась, перезалей ноду или новую запусти на ее месте , пох. (?), 11:06 , 15-Авг-19, (171)

Волшебное слово барьер не слышали Да оно появилось позже, но появилось Есс это т, maximnik0 (?), 12:15 , 15-Авг-19, (172)

барьер неспособен сделать неатомарную запись - атомарной Он способен только навр, пох. (?), 12:27 , 15-Авг-19, (173)

Из спецификации UDF 2 50 April 15, 2003 1316 8 Extended Attribute Checksum Al, maximnik0 (?), 13:41 , 15-Авг-19, (176)
Это встречается и в других фс, я лично встречался с такой сетуацией на ntfs,посл, maximnik0 (?), 13:52 , 15-Авг-19, (177)

Извиняюсь соврал , можно для двд выжать до 520 Мегабайт, то есть с отключеным ур, maximnik0 (?), 12:51 , 15-Авг-19, (175)

Люстра-на-ZFS использует ZPL POSIX FS , а более низкоуровневые куски этого комб, имя (?), 14:53 , 15-Авг-19, (182)

s использует не , имя (?), 14:53 , 15-Авг-19, (183)

сборище скудоумных, какая им еще zfs, они и ext4 умудрятся поломать а дать им в, пох. (?), 11:06 , 13-Авг-19, (57) //

А ext4 не надо ломать Она, так сказать, из коробки Вот например из glibc 2 24, PnDx (ok), 12:56 , 13-Авг-19, (71)

Скрыто модератором, Аноним (43), 09:40 , 13-Авг-19, (43) –1
Читаю комменты - и так странно шёл 21й век, версия ядра lo0nix росла как на д, Аноним (-), 12:03 , 13-Авг-19, (63) +4 //

О, неужели есть живые пользователи И долго используете За все ли фичи трогали , имя (?), 12:14 , 13-Авг-19, (65) +1 //

Долго, но не под все задачи - из-за legacy blackbox ов ынтырпрайз зло За все ф, Аноним (-), 12:31 , 13-Авг-19, (69) //

в догонку и да, на UFS приходится по cron у сверять контрольные суммы, иначе о , Аноним (-), 12:42 , 13-Авг-19, (70)

Oo, это история про стрекозу Если так, то снимаю шляпу , lurkr (ok), 13:41 , 13-Авг-19, (72) //

Да не только Под разные задачи есть разные инструменты Если надо молодежне док, Аноним (-), 14:41 , 13-Авг-19, (81)

А права доступа в ZoL детальные уже завезли Это те, в которых чтение данных от, Аноним (116), 23:29 , 13-Авг-19, (116) //

Так завезли, что вывезти не можем третий год Смотри сюда 1 14 0xffffff, пох. (?), 10:28 , 14-Авг-19, (128)

Убунта форматирует раздел в тип zfs_member и потом орет что не знает что это Zv, Ддд (?), 12:13 , 14-Авг-19, (131) +1
Мне понравилось zfs gluster Много места но скорость падает в три раза , Ддд (?), 12:14 , 14-Авг-19, (132) //

Заполните свалку на 60 8212 упадёт в 10 раз Но это всё равно лучше, чем нех, Аноним (-), 12:50 , 14-Авг-19, (135)

Помню-помню лет 10 назад ставил фряху на корневой ZFS, хорошо было , Аноним (187), 22:49 , 18-Авг-19, (187)
Рассказываю впечатления от убунта zfsУстановка Начал ставить как обновление 18 1, ддд (?), 21:01 , 03-Ноя-19, (188)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

40. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 13-Авг-19, 09:34

Очень верное решение Canonical'а, учитывая всплеск интереса к использованию зфс. Как бы ехт4 ни хвалили, но эта фс не гарантирует 100%-ной надёжности - почитайте хотя бы топики на лоре, где у людей с ехт4 на ровном месте накрываются данные и сыпется фс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Авг-19, 10:42

Не знаю, что там на лоре, но на ext4 тут, полагаю, большинство по многу лет сидит, так что сказки можно не рассказывать.
А убунта в данном случае пытается сделать "как редхет, но по-другому" - у тех совершенно уютный  и стандартный lvm with thin provisioning + XFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Авг-19, 11:00

Не знаешь, так зайди и прочитай, а пока сказки рассказываешь только ты. Ехт4 малонадёжная фс, пруфов вагон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от InuYasha (?), 13-Авг-19, 15:58

мне, вот, сейчас стало весьма неуютно. Форматить рэйды под данные в NTFS что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 14-Авг-19, 10:11

> мне, вот, сейчас стало весьма неуютно. Форматить рэйды под данные в NTFS
> что-ли?
если ридонли - то я всерьез сейчас смотрю именно в эту сторону. (в частности и потому, что на самом деле уже отформатировано)
а чо, хорошая ж fs. Всего на 20 лет устаревшая, это ж не на 50...
И утилит для восстановления хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +1 +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 02:06

>Ехт4 малонадёжная фс, пруфов вагон.
А чего тогда эту малонадежную фс
"люстра" в качестве ядра использует? (Да, сейчас уже можно накатывать и на btrfs и на zfs ,но весь функционал этих фс пока не используется)
Поймите, убить можно любую фс, есть примеры умирания томов ZFS ,хотя там резервирования ого какое.В любой фс есть важные  участки, или производительности будет никакой.Включи полный журнал в ext4 и надёжность вырастет на порядок, тем более сейчас наконец то контрольные суммы довели до ума,но на производительность не жалуйся.
Вот UDF на флэшки не пошла,хотя  её убить невероятно сложно,эта фс пошла с двд,у неё коды Рида и Соломона используется,а все из за низкой производительности и последовательной записи.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Авг-19, 11:06

> А чего тогда эту малонадежную фс "люстра" в качестве ядра использует?
так люстре-то пофиг - навернулась, перезалей ноду или новую запусти на ее месте.
> Включи полный журнал в ext4 и надёжность вырастет на порядок
наоборот. Надежность вырастет если выключить журнал и включить async.
Журнал вчетверо увеличит число записей, а они у нас ни разу не атомарные. Не говоря уже о том что сбой питания непосредственно во время записи или порча битиков в ram между записями тоже ведут к фатальным результатам.
журнал страхует только от одного - непредсказуемой потери данных, которое таза банных уже считает успешно положившимися на носитель, без необходимости начисто отключать кэширование.
> Вот UDF на флэшки не пошла,хотя  её убить невероятно сложно,эта фс пошла с двд,у неё
> коды Рида и Соломона используется
малыш, ты бредишь. ECC используется в самом механизме dvd, а в udf никакого контроля данных ни разу не предусмотрено. В 92м году на него не хватило бы мощности процессора. Если что - он в hdd тоже используется, более того, там без него бы вообще давным-давно ничего уже не читалось.
В современных версиях ext4, если ты не в курсе - можно включить. В zfs используется только для метаданных, и не всегда это заканчивается хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 12:15

>они у нас ни разу не атомарные
Волшебное слово барьер не слышали?Да оно появилось позже, но появилось.
>ECC используется в самом механизме dvd, а в udf никакого контроля данных ни разу не предусмотрено
Есс это только коррекция 1 или 2 бита на 64 бита,без возможности востановления.Читай Криса Касперского, он очень подробно описывал 3-х уровневую модель коррекцией ошибок, просто что бы выжать побольше ёмкость многие производители дисков уровень 3 не записывали,для двд выйгрыш около 120 МГБ. Udf спецификация 95 года, блин,какой 92 год?.Двд если склероз не подводит в 96 или 97 появился.Сам проигрыватель производил коррекцию ошибок,да да рида-соломона, центральный процессор в том не участвовал.
Теперь насчёт кодов коррекции в _Udf:
Версия  2.50 Значительное обновление файловой системы, которое перевело ее на абсолютно новый уровень. Теперь формат UDF имеет раздел метаданных, который облегчает общую группировку метаданных. Помимо этого, данная файловая система стала гораздо более безопасной, так как была заметно упрощена процедура восстановления информации и опциональное дублирование данных файловой системы. Система работает с Windows Vista и выше. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/197011/faylovaya-sistema-udf-chem-otkryit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Авг-19, 12:27

> Волшебное слово барьер не слышали?
барьер неспособен сделать неатомарную запись - атомарной.
Он способен только навредить производительности и надежности (запись стала идти чаще - больше риск попадания в момент выключения питания/прохеривания ядром памяти) и снова лечит только другую проблему - как-то увеличить шансы что то, о чем ты думаешь, что оно давно уже записалось на диск и не рискует быть потерянным - таки на диск - записалось.
До их появления у меня был прекрасный случай, когда кусок сетевой конфигурации просто испарился с диска - вместе с файлом в котором был, и без всяких сообщений об ошибке. Через неделю(!) после того как был создан. Зато fs - как новенькая. Угу, примерно на момент после установки и откатилась ;-)
> данная файловая система стала гораздо более безопасной
да-да, гораздоещеболеебезопастной. Не вижу тут ничего про коррекцию ошибок.
Не читайте вы на ночь мурзилок, честное слово. И забудьте уже про udf вместе с dvd дисками - никому неинтересно с точностью до года помнить события времен РамзесаII, а хорошего в ней не было - ровным счетом ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 13:41

>Не вижу тут ничего про коррекцию ошибок.
Из спецификации :
UDF 2.50  April 15, 2003 131
6.8  Extended Attribute Checksum Algorithm

/*
* Calculates a 16-bit checksum of the Implementation Use
* Extended Attribute header or Application Use Extended Attribute
* header.  The fields AttributeType through ImplementationIdentifier
* (or ApplicationIdentifier) inclusively represent the
* data covered by the checksum (48 bytes).
*
*/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 13:52

>Через неделю(!) после того как был создан.
Это встречается и в других фс, я лично встречался с такой сетуацией на ntfs,после проверки диска.У меня ещё ситуация была, один и тот же файл по разному виделся в операционных системах,это я про ntfs и драйвер ntfs-3g .

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 12:51

>около 120 МГБ
Извиняюсь соврал , можно для двд выжать до 520 Мегабайт, то есть с отключеным уровнем 3 диск вмещает 5,2 гига, но надёжности некакой.А вскоре в евросоюзе приняли закон что без видимых повреждений диск считается браком производителя и одноразовые диски ушли на помойку.

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

182. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от имя (?), 15-Авг-19, 14:53

> "люстра"
> уже можно накатывать и на btrfs и на zfs ,но весь функционал этих фс пока не используется
Люстра-на-ZFS использует ZPL (POSIX FS), а более низкоуровневые куски этого комбайна, то есть встаёт в один ряд пищевой цепочки с ZPL и ZVOL. Использования всей функциональности там и не может быть.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

183. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от имя (?), 15-Авг-19, 14:53

> Люстра-на-ZFS использует ZPL (POSIX FS)
s/использует/& не/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Авг-19, 11:06

> Не знаю, что там на лоре
сборище скудоумных, какая им еще zfs, они и ext4 умудрятся поломать (а дать им в руки стеклянный хер - так вообще хорошо если сам убежишь)
> А убунта в данном случае пытается сделать "как редхет, но по-другому" -
> у тех совершенно уютный  и стандартный lvm with thin provisioning + XFS.
э... ты вот правда считаешь эту невменяемую поделку стандартной и тебе с ней уютно, или у тебя там данные конторы, их не жалко, все равно есть еще снапшоты на уровне хранилки и vmware ?


Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..." +/–

Сообщение от PnDx (ok), 13-Авг-19, 12:56

А ext4 не надо ломать. Она, так сказать, "из коробки".
Вот например из glibc 2.24 пришлось выкручивать readdir_r() потому что "не шмогла".
Мне это помню неслабо доставило, потому как в тот момент как раз тыкал пальцем в не реентерабельный код (atop afair). С предложением по быстрому махнуть readdir() на readdir_r().
И тут на такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

40. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 13-Авг-19, 09:34
Очень верное решение Canonical'а, учитывая всплеск интереса к использованию зфс. Как бы ехт4 ни хвалили, но эта фс не гарантирует 100%-ной надёжности - почитайте хотя бы топики на лоре, где у людей с ехт4 на ровном месте накрываются данные и сыпется фс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Авг-19, 10:42
	Не знаю, что там на лоре, но на ext4 тут, полагаю, большинство по многу лет сидит, так что сказки можно не рассказывать. А убунта в данном случае пытается сделать "как редхет, но по-другому" - у тех совершенно уютный и стандартный lvm with thin provisioning + XFS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Авг-19, 11:00
	Не знаешь, так зайди и прочитай, а пока сказки рассказываешь только ты. Ехт4 малонадёжная фс, пруфов вагон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 13-Авг-19, 15:58
	мне, вот, сейчас стало весьма неуютно. Форматить рэйды под данные в NTFS что-ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-19, 10:11
	> мне, вот, сейчас стало весьма неуютно. Форматить рэйды под данные в NTFS > что-ли? если ридонли - то я всерьез сейчас смотрю именно в эту сторону. (в частности и потому, что на самом деле уже отформатировано) а чо, хорошая ж fs. Всего на 20 лет устаревшая, это ж не на 50... И утилит для восстановления хватает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 02:06
	>Ехт4 малонадёжная фс, пруфов вагон. А чего тогда эту малонадежную фс "люстра" в качестве ядра использует? (Да, сейчас уже можно накатывать и на btrfs и на zfs ,но весь функционал этих фс пока не используется) Поймите, убить можно любую фс, есть примеры умирания томов ZFS ,хотя там резервирования ого какое.В любой фс есть важные участки, или производительности будет никакой.Включи полный журнал в ext4 и надёжность вырастет на порядок, тем более сейчас наконец то контрольные суммы довели до ума,но на производительность не жалуйся. Вот UDF на флэшки не пошла,хотя её убить невероятно сложно,эта фс пошла с двд,у неё коды Рида и Соломона используется,а все из за низкой производительности и последовательной записи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Авг-19, 11:06
	> А чего тогда эту малонадежную фс "люстра" в качестве ядра использует? так люстре-то пофиг - навернулась, перезалей ноду или новую запусти на ее месте. > Включи полный журнал в ext4 и надёжность вырастет на порядок наоборот. Надежность вырастет если выключить журнал и включить async. Журнал вчетверо увеличит число записей, а они у нас ни разу не атомарные. Не говоря уже о том что сбой питания непосредственно во время записи или порча битиков в ram между записями тоже ведут к фатальным результатам. журнал страхует только от одного - непредсказуемой потери данных, которое таза банных уже считает успешно положившимися на носитель, без необходимости начисто отключать кэширование. > Вот UDF на флэшки не пошла,хотя её убить невероятно сложно,эта фс пошла с двд,у неё > коды Рида и Соломона используется малыш, ты бредишь. ECC используется в самом механизме dvd, а в udf никакого контроля данных ни разу не предусмотрено. В 92м году на него не хватило бы мощности процессора. Если что - он в hdd тоже используется, более того, там без него бы вообще давным-давно ничего уже не читалось. В современных версиях ext4, если ты не в курсе - можно включить. В zfs используется только для метаданных, и не всегда это заканчивается хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 12:15
	>они у нас ни разу не атомарные Волшебное слово барьер не слышали?Да оно появилось позже, но появилось. >ECC используется в самом механизме dvd, а в udf никакого контроля данных ни разу не предусмотрено Есс это только коррекция 1 или 2 бита на 64 бита,без возможности востановления.Читай Криса Касперского, он очень подробно описывал 3-х уровневую модель коррекцией ошибок, просто что бы выжать побольше ёмкость многие производители дисков уровень 3 не записывали,для двд выйгрыш около 120 МГБ. Udf спецификация 95 года, блин,какой 92 год?.Двд если склероз не подводит в 96 или 97 появился.Сам проигрыватель производил коррекцию ошибок,да да рида-соломона, центральный процессор в том не участвовал. Теперь насчёт кодов коррекции в _Udf: Версия 2.50 Значительное обновление файловой системы, которое перевело ее на абсолютно новый уровень. Теперь формат UDF имеет раздел метаданных, который облегчает общую группировку метаданных. Помимо этого, данная файловая система стала гораздо более безопасной, так как была заметно упрощена процедура восстановления информации и опциональное дублирование данных файловой системы. Система работает с Windows Vista и выше. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/197011/faylovaya-sistema-udf-chem-otkryit
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Авг-19, 12:27
	> Волшебное слово барьер не слышали? барьер неспособен сделать неатомарную запись - атомарной. Он способен только навредить производительности и надежности (запись стала идти чаще - больше риск попадания в момент выключения питания/прохеривания ядром памяти) и снова лечит только другую проблему - как-то увеличить шансы что то, о чем ты думаешь, что оно давно уже записалось на диск и не рискует быть потерянным - таки на диск - записалось. До их появления у меня был прекрасный случай, когда кусок сетевой конфигурации просто испарился с диска - вместе с файлом в котором был, и без всяких сообщений об ошибке. Через неделю(!) после того как был создан. Зато fs - как новенькая. Угу, примерно на момент после установки и откатилась ;-) > данная файловая система стала гораздо более безопасной да-да, гораздоещеболеебезопастной. Не вижу тут ничего про коррекцию ошибок. Не читайте вы на ночь мурзилок, честное слово. И забудьте уже про udf вместе с dvd дисками - никому неинтересно с точностью до года помнить события времен РамзесаII, а хорошего в ней не было - ровным счетом ничего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	176. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 13:41
	>Не вижу тут ничего про коррекцию ошибок. Из спецификации : UDF 2.50 April 15, 2003 131 6.8 Extended Attribute Checksum Algorithm /* * Calculates a 16-bit checksum of the Implementation Use * Extended Attribute header or Application Use Extended Attribute * header. The fields AttributeType through ImplementationIdentifier * (or ApplicationIdentifier) inclusively represent the * data covered by the checksum (48 bytes). * */
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 13:52
	>Через неделю(!) после того как был создан. Это встречается и в других фс, я лично встречался с такой сетуацией на ntfs,после проверки диска.У меня ещё ситуация была, один и тот же файл по разному виделся в операционных системах,это я про ntfs и драйвер ntfs-3g .
	Ответить \| Правка \| К родителю #173 \| Наверх \| Cообщить модератору


	175. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Авг-19, 12:51
	>около 120 МГБ Извиняюсь соврал , можно для двд выжать до 520 Мегабайт, то есть с отключеным уровнем 3 диск вмещает 5,2 гига, но надёжности некакой.А вскоре в евросоюзе приняли закон что без видимых повреждений диск считается браком производителя и одноразовые диски ушли на помойку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #172 \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от имя (?), 15-Авг-19, 14:53
	> "люстра" > уже можно накатывать и на btrfs и на zfs ,но весь функционал этих фс пока не используется Люстра-на-ZFS использует ZPL (POSIX FS), а более низкоуровневые куски этого комбайна, то есть встаёт в один ряд пищевой цепочки с ZPL и ZVOL. Использования всей функциональности там и не может быть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #165 \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от имя (?), 15-Авг-19, 14:53
	> Люстра-на-ZFS использует ZPL (POSIX FS) s/использует/& не/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Авг-19, 11:06
	> Не знаю, что там на лоре сборище скудоумных, какая им еще zfs, они и ext4 умудрятся поломать (а дать им в руки стеклянный хер - так вообще хорошо если сам убежишь) > А убунта в данном случае пытается сделать "как редхет, но по-другому" - > у тех совершенно уютный и стандартный lvm with thin provisioning + XFS. э... ты вот правда считаешь эту невменяемую поделку стандартной и тебе с ней уютно, или у тебя там данные конторы, их не жалко, все равно есть еще снапшоты на уровне хранилки и vmware ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В Ubuntu 19.10 появится экспериментальная поддержка ZFS для ..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok), 13-Авг-19, 12:56
	А ext4 не надо ломать. Она, так сказать, "из коробки". Вот например из glibc 2.24 пришлось выкручивать readdir_r() потому что "не шмогла". Мне это помню неслабо доставило, потому как в тот момент как раз тыкал пальцем в не реентерабельный код (atop afair). С предложением по быстрому махнуть readdir() на readdir_r(). И тут на такое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору