Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD, opennews (??), 21-Авг-19, (0) [смотреть все] -DWITHOUT_INET6, Аноним (1), 22:14 , 21-Авг-19, (1) +3 // ага, больше делать нефиг, Catwoolfii (ok), 22:18 , 21-Авг-19, (2) +3 Да уж пора с -DWITHOUT_INET4 собирать, а вы всё в каменном веке , Аноним (6), 22:59 , 21-Авг-19, (6) –7 // Чтобы что , Michael Shigorin (ok), 23:36 , 21-Авг-19, (13) +1 // Чтобы не собирать мёртвый код, когда общаешься с миром только по IPv6 , Аноним (6), 20:26 , 22-Авг-19, (58) +1 Чего INET4 ещё INET6 переживёт , Онаним (?), 08:52 , 22-Авг-19, (23) +3 // Ну-ну v4 скоро физически закончатся Этого, увы, ещё не произошло - новости о , Аноним (6), 22:12 , 22-Авг-19, (59) +1 новости про кончину ipv4 адресов я читаю с 2006 года, Zil (?), 00:10 , 23-Авг-19, (62) +3 новости про кончину паровозов я читаю с 1933 года , qwerty123 (??), 00:30 , 23-Авг-19, (64) Я про это явно написал Читаете, да не понимаете что написано , Аноним (6), 00:38 , 23-Авг-19, (65) NAT давно отменили , Онаним (?), 08:21 , 23-Авг-19, (66) Расскажи как ты сервера за NAT ом будешь хостить, нечитатель , Аноним (6), 16:37 , 23-Авг-19, (75) 1 За счёт хомяков и мелкорастов можно наосвобождать очень много2 Про такую шту, Онаним (?), 19:57 , 23-Авг-19, (77) Ну конечно, так все и бросились нахаляву освобождать тебе адреса За неслабые де, Аноним (6), 23:29 , 23-Авг-19, (79) да там уже с подобной инициативой старый тролль bz вылез начав ответ с wha, тигарэтоя (?), 11:05 , 22-Авг-19, (29) +1 Да чего уж там мелочиться -DWITHOUT_INET_ALL, Минона (ok), 16:34 , 22-Авг-19, (49) –1 // В банках годная тема Они оч любят всё законсервировать в оффлайн Почему-то с , Ano (?), 21:45 , 09-Сен-19, (82) Скрыто модератором, аннон (?), 22:45 , 21-Авг-19, (3) –5 // Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 22:49 , 21-Авг-19, (4) –1 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 23:46 , 21-Авг-19, (14) Скрыто модератором, Аноним (5), 22:49 , 21-Авг-19, (5) –2 Скрыто модератором, Аноним (6), 23:00 , 21-Авг-19, (7) +1 Скрыто модератором, Аноним (9), 23:09 , 21-Авг-19, (9) –1 // Скрыто модератором, Аноним (16), 00:08 , 22-Авг-19, (16) +1 // Скрыто модератором, Аноним (18), 02:05 , 22-Авг-19, (18) +2 Скрыто модератором, пох. (?), 11:28 , 22-Авг-19, (34) –1 Скрыто модератором, Аноним (9), 23:11 , 21-Авг-19, (11) Скрыто модератором, Аноним (12), 23:24 , 21-Авг-19, (12) // Скрыто модератором, Аноним (18), 05:28 , 22-Авг-19, (19) +1 // Скрыто модератором, лютый жабист__ (?), 08:41 , 22-Авг-19, (21) Скрыто модератором, пох. (?), 09:46 , 22-Авг-19, (24) –1 Скрыто модератором, анонн (ok), 12:08 , 22-Авг-19, (40) +2 Люблю баги с паниками, когда их латаешь можно не перезагружаться - система остан, Аноним (6), 23:06 , 21-Авг-19, (8) +1 // а при панике дисковые кеши хоть сбрасываются и то ж иначе может приключиться по, Нанобот (ok), 10:02 , 22-Авг-19, (27) –1   // да кому их жалко-то , Аноним (31), 11:23 , 22-Авг-19, (31)   // я имел ввиду буферизированые незаписаные на диск данные аварийная перезагрузка , Нанобот (ok), 11:47 , 22-Авг-19, (38) –1   Нет, не может - как-бы базы данных обязаны нормально обрабатывать такие ситуации, Аноним (6), 17:00 , 22-Авг-19, (52) –1   Нет конечно, иначе можно повредить данные на диске , Аноним (6), 16:53 , 22-Авг-19, (51)   Только паника случится в прайм тайм, а запланированный ребут как правило приходи, rihad (ok), 15:34 , 25-Авг-19, (80) И будет выговор, т к ребут форсмажорный и мониторинг не скроет и не дадут в янв, Ano (?), 21:50 , 09-Сен-19, (83) Не, ну для полного и бесповоротного перехода на IPv6 еще не все готовы, а если с, Alexey (??), 23:58 , 21-Авг-19, (15) Ну всплыло оно из проруби Вообще тема про IPv6 с точки зрения безопасности вес, iPony129412 (?), 06:10 , 22-Авг-19, (20) +1 // да нет в ней ничего интересного Творение комитетчиков на попилах, воплощенное я, пох. (?), 09:48 , 22-Авг-19, (25) –3 // Исчерпание IP адресов Отсутствие в необходимости костыле-NAT-а Это первое что пр, Гентушник (ok), 11:02 , 22-Авг-19, (28) // враньевраньеи так у вас - все , Аноним (31), 11:23 , 22-Авг-19, (32) –4 Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD, Hewlett Packard (?), 13:30 , 22-Авг-19, (43) Хорошо, объясните мне тогда зачем мне нужен NAT в IPv6 для какого-то массового с, Гентушник (ok), 17:06 , 22-Авг-19, (53) Очевидный мульхоминг, что нужно почти любому офису, Эксперт по всему (?), 22:37 , 22-Авг-19, (60) +1 С мультихомингом в IPv6 всё так же плохо как и в IPv4, да Правда насчёт нужност, Гентушник (ok), 23:39 , 22-Авг-19, (61) с ним там сильно хуже из-за непомерных запросов протокола и омерзительного дизай, пох. (?), 10:09 , 23-Авг-19, (72) в современных условиях НАТ уже особо не мешает, тк современный софт пишется с уч, Аноним (39), 12:05 , 22-Авг-19, (39) Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD, Hewlett Packard (?), 13:32 , 22-Авг-19, (44) пилять SIP и все что c применением RTSP IPSecXMPPи вообще все, что требует постр, qwerty123 (??), 14:09 , 22-Авг-19, (45) –2 fix, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:40 , 22-Авг-19, (46) +2 пилять, ты почти не ошибсядаааа И хорошо еще если исходники доступны - можно вы, пох. (?), 17:45 , 22-Авг-19, (56) Моя борьба собрание сочинений, opennet, Анонимуc , qwerty123 (??), 00:26 , 23-Авг-19, (63) +2 Ага, в каждой софтине какой-нибудь свой костыль, а в некоторых ничего и нету, на, Гентушник (ok), 15:38 , 22-Авг-19, (48) какой ужас, нисикьюрна-нисикьюрна Зато мы топим за p2p и каждому холодильнику , пох. (?), 17:48 , 22-Авг-19, (57) Так переходи Отключай IPv4, и вперёд - в дивный новый мир с - нечитабельными ад, Онаним (?), 08:25 , 23-Авг-19, (67) И у нас стало 15 стандартов --https xkcd com 927 , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:32 , 23-Авг-19, (68) не, тут все надежнейшим образом приколочено - альтернативы уже не будет , пох. (?), 09:55 , 23-Авг-19, (70) Про то что сейчас называют IPv4 тоже когда-то так думалось , Hewlett Packard (?), 11:57 , 23-Авг-19, (73) во времена начала ipv4 все делали из дерьма и палок и типовой магистральный ка, пох. (?), 16:20 , 23-Авг-19, (74) ISO OSI делали из слоновой кости и концентрированных седин Результат не впечатл, Hewlett Packard (?), 23:15 , 23-Авг-19, (78) +2 это в те же времена делали Сейчас вот такие же люди не те же, те уже в гробу ле, пох. (?), 16:32 , 26-Авг-19, (81) Значит будем жить на v4 , Онаним (?), 19:55 , 23-Авг-19, (76) Удалённая FreeBSD-уязвимость в IPv6 стеке DOS , Онаним (?), 08:51 , 22-Авг-19, (22) –1 // Название товара на алижкспрессе, пнончик (?), 12:56 , 22-Авг-19, (41) +2 решительно заявляю эта ваша бздя - РЕ-ШЕ-ТО , анон (?), 09:57 , 22-Авг-19, (26) –6 // решительно и категорически присоединяюсь, даже принес пруфов свежих http www , тигарэтоя (?), 11:09 , 22-Авг-19, (30) +1 // ну нет драйверов - нет проблемы, ага хотя, конечно, особенно доставил doublefr, пох. (?), 11:26 , 22-Авг-19, (33) // ну можно же дальше пойти - написать тут-то удалееенно, а там надо флеееешечку п, тигарэтоя (?), 11:31 , 22-Авг-19, (35) тут-то одним дефайном лечится вместе с еще пятьюстами болезнями , а там коллеги, пох. (?), 11:35 , 22-Авг-19, (36) ты про WITHOUT_INET6 _SUPPORT , тигарэтоя (?), 11:41 , 22-Авг-19, (37) ну да Там-то штатная инфраструктура для делания как надо, а не как кому-то пока, пох. (?), 13:03 , 22-Авг-19, (42) –1 Аскориида Слово-то какое красивое grep ipv6 -R etc sysctl d et, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:46 , 22-Авг-19, (47) эх, митрофанушка, если б ты еще знал, ЧТО на самом деле делают эти крутилки - ты, пох. (?), 16:48 , 22-Авг-19, (50) поможем , пожалуй, митрофанушке исполнить сепукку sysctl net ipv6 conf all d, пох. (?), 17:09 , 22-Авг-19, (54) Объясню, что ты д---л, и пойду дальше , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:34 , 23-Авг-19, (69) –3 боюсь что тебе уже вполне удачно удалось объявить что д-л - ты сам Можешь идти , пох. (?), 09:59 , 23-Авг-19, (71) Иди ка ты БЫСТРО РЕШИТЕЛЬНО , Аноним (55), 17:19 , 22-Авг-19, (55) никогда такого не было и вот опять , Аноним (84), 20:32 , 20-Окт-19, (84) 1,8,15,20,22,26,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 22-Авг-19, 10:02
	а при панике дисковые кеши хоть сбрасываются? и то ж иначе может приключиться потеря данных...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Авг-19, 11:23
	да кому их жалко-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 22-Авг-19, 11:47
	> да кому их жалко-то? я имел ввиду буферизированые незаписаные на диск данные. аварийная перезагрузка в неудачный момент может привести к повреждению БД, например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Авг-19, 17:00
	Нет, не может - как-бы базы данных обязаны нормально обрабатывать такие ситуации, поэтому логгирование там не просто так. Потере данных - в зависимости от настроек может быть. В моём случае либо не может, либо наплевать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Авг-19, 16:53
	> а при панике дисковые кеши хоть сбрасываются? Нет конечно, иначе можно повредить данные на диске.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема