Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15, opennews (??), 28-Сен-19, (0) [смотреть все] –1 Ну что, ребятушки, будет оно в следующем Альте или нет Вопрос года , Аноним (1), 12:56 , 28-Сен-19, (1) –5 // А будет ли следующий Альт , Аноним (2), 12:59 , 28-Сен-19, (2) +13 // А что, распи W импортозамещение уже закончилось , Аноним (1), 13:01 , 28-Сен-19, (3) –2 // И в чём распил Разве на компанию разработчика дистрибутива выделяются бюджетные, ddjfvcs (?), 13:24 , 28-Сен-19, (6) +1 man импортозамещениеman госзакупки, Аноним (1), 13:27 , 28-Сен-19, (7) +5 И при чём здесь они Это уже вопрос к покупателям Альт предложил продукт, а выб, ddjfvcs (?), 13:35 , 28-Сен-19, (8) Майки в нужный фонд денег не переведут А вот Альт сделает то что скажут А ты п, Аноним (12), 14:12 , 28-Сен-19, (12) –3 Голословно , ddjfvcs (?), 15:49 , 28-Сен-19, (19) +3 Скрыто модератором, тщт (?), 05:13 , 29-Сен-19, (78) +1 Скрыто модератором, Аноним (82), 06:35 , 29-Сен-19, (82) +3 Скрыто модератором, JL2001 (ok), 06:42 , 29-Сен-19, (83) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 18:14 , 29-Сен-19, (113) +1 Мальчик, вот с этим предложением к учительнице русского Осознаете ошибку в пун, Michael Shigorin (ok), 18:11 , 29-Сен-19, (112) –4 То есть, если я зарегистрирую юрлицо, меня заставят купить альт Чушь не неси , ddjfvcs (?), 18:45 , 28-Сен-19, (41) +2 Вот ты спалился , Аноним (46), 19:25 , 28-Сен-19, (46) –1 Можно Calculate поставить и ничего не платить Он в реестре , Аноним (47), 19:26 , 28-Сен-19, (47) +3 А сертификат ФСТЭК у него есть Вопрос риторический забесплатно ни у кого нет , Аноним (52), 20:42 , 28-Сен-19, (52) Потому что за затраты сертификации нужно заплатить , Аноним (47), 21:55 , 28-Сен-19, (60) +1 Так зачем пишешь, что якобы можно что-то поставить и не платить , Аноним (52), 23:46 , 28-Сен-19, (65) +1 Почему якобы Если нет требований ставить с сертификацией, можно обойтись без не, Аноним (47), 23:47 , 28-Сен-19, (66) Госучреждение Импортозаместительную вундервафлю Без сертификации Не смешите м, IRASoldier_registered (ok), 07:07 , 29-Сен-19, (84) –2 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 18:24 , 29-Сен-19, (115) –2 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 18:42 , 29-Сен-19, (116) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 20:51 , 29-Сен-19, (136) –1 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 21:27 , 29-Сен-19, (138) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 29-Сен-19, (140) –1 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 22:39 , 29-Сен-19, (141) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 23:47 , 29-Сен-19, (142) –2 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 00:16 , 30-Сен-19, (143) Ты давно видел в какой-нибудь госконторе комп, на котором ну совсем не работают , Аноним (52), 12:03 , 29-Сен-19, (92) –1 На позапрошлом, кажется, OS Day коллеги из Редсофта утверждали, что их вариант ц, Michael Shigorin (ok), 18:19 , 29-Сен-19, (114) –1 У ФССП, вроде бы, 171 гослинукс 187 был А бумажку с печатями можно скачать, , Аноним (154), 13:35 , 30-Сен-19, (154) Ага, спасибо , Michael Shigorin (ok), 13:46 , 30-Сен-19, (155) –1 Это ты про альт так Вообще-то это независимый дистрибутив со своей пакетной баз, Аноним (47), 19:32 , 28-Сен-19, (49) +1 Как инженер, которому досталась сотня серверов с альт8сп Мягко говоря, не согл, Аноним (58), 21:31 , 28-Сен-19, (58) В чём проблемы , Аноним (47), 21:55 , 28-Сен-19, (61) +1 Да можно начиная с установки PermitRootLogin without-passwd,но ключ на этапе уст, Аноним (58), 10:22 , 29-Сен-19, (91) Ну всё правильно, в каком дистрибутиве ты ещё такое найдёшь Самобытный дистр с , Аноним (52), 12:08 , 29-Сен-19, (93) Если нужно sudo -- см http altlinux org control и сделайте себе control sudo , Michael Shigorin (ok), 19:28 , 29-Сен-19, (120) –1 Давальный сказа распил - говорящая голова повторяет Так что не обижайся на , Neandertalets (ok), 18:56 , 29-Сен-19, (117) Розпил это когда деньги оприходовали, а работу не работали Или получили кредит , Аноним (30), 17:54 , 28-Сен-19, (30) +5 Недавно родители не могли в поликлинике свои лекарства получить Снова, в которы, Канифоль Патрика (?), 18:29 , 28-Сен-19, (36) –4 Почему ты так долго чинил Или не ты чинил и ты не знаешь, что там зависло , Аноним (30), 18:44 , 28-Сен-19, (40) +2 Т е , не знаю причин сбоя и долгого восстановления ты вывел в виновные Аль Ва, Neandertalets (ok), 18:59 , 29-Сен-19, (119) +3 Хм, а где про это можно почитать, интересно , Аноним (47), 19:06 , 28-Сен-19, (43) +2 Здесь же 171 Примечательно, что мэйнтейнером выпуска 2 27 стал Дмитрий Левин, , Аноним (30), 08:38 , 29-Сен-19, (86) +5 Да и выпуском strace -- вот тема сегодняшнего доклада Димы Левина на калужской к, Michael Shigorin (ok), 19:31 , 29-Сен-19, (121) При всем уважении к авторам замечательной утилиты strace, если мы говорим за ком, klalafuda (?), 18:16 , 03-Окт-19, (178) Скрыто модератором, Аноним (4), 13:13 , 28-Сен-19, (4) +5 // Скрыто модератором, A.Stahl (ok), 13:45 , 28-Сен-19, (9) +1 Скрыто модератором, Аноним (18), 15:35 , 28-Сен-19, (18) Скрыто модератором, Аноним (23), 16:11 , 28-Сен-19, (23) +6 Там же апт , Аноним (12), 14:10 , 28-Сен-19, (11) // Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15, Аноним (1), 14:13 , 28-Сен-19, (13) // Штош, не всем знать о существовании apt-rpm, altlinups (?), 14:28 , 28-Сен-19, (14) +1 А нафига он нужен Просто чтоб было Или так часто попадается софт, который есть, IRASoldier_registered (ok), 17:55 , 28-Сен-19, (31) –3 Альт не deb-система, Nxxx (?), 12:18 , 29-Сен-19, (95) +2 Не, чтоб руками rpm-ки не ставить Напомню -- в 2001 году, когда бывший Linux-Man, Michael Shigorin (ok), 19:41 , 29-Сен-19, (122) –1 там апт поверх rpm а не поверх deb как в дебианах , Mike Lee (?), 14:32 , 28-Сен-19, (15) +2 // Звучит как очень странное решение , Аноним (18), 15:33 , 28-Сен-19, (17) +5 Почему странное В сети масса примеров как устанавливать пакеты с apt , Аноним (30), 15:55 , 28-Сен-19, (21) Формат пакета и реализация пакетного менеджера независимы Оч правильный подход , Аноним (25), 16:58 , 28-Сен-19, (25) +4 И что тут правильного Вот есть, например, продукт, упаковываемый в прямоугольны, IRASoldier_registered (ok), 18:02 , 28-Сен-19, (32) –3 суть пакетов что деб что рпм одна - архив с программой который нужно распаковать, Аноним (37), 18:35 , 28-Сен-19, (37) +1 Наводящий вопрос и почему же тогда придумали deb и rpm, вместо того, чтобы испо, IRASoldier_registered (ok), 19:10 , 28-Сен-19, (44) Вы разберитесь что такое пакет, для начала Кроме бинарника там инструкция как с, Аноним (51), 20:09 , 28-Сен-19, (51) Так вы и разберитесь же Чтоб не писать глупостей типа суть одна, это просто ар, IRASoldier_registered (ok), 21:11 , 28-Сен-19, (56) –1 Это другой анон писал, ты не распарсил Глупость что апт не должен работать с рп, Аноним (62), 22:50 , 28-Сен-19, (62) А я вот слышал, что apt для работы с rpm допиливали форкали в каком-то латиноаме, IRASoldier_registered (ok), 01:30 , 29-Сен-19, (71) Ну может и допиливали, изначально вроде только основные свойства имелись, или са, Аноним (62), 07:40 , 29-Сен-19, (85) Насколько помню, изначально это была работа Alfredo Kojima тогда же он активно , Michael Shigorin (ok), 20:20 , 29-Сен-19, (126) –1 Не основной, а один из двух основных и пропихнутый в LSB как стандартный Нет, , Michael Shigorin (ok), 20:17 , 29-Сен-19, (125) –1 нет, не занимаетсяэтим занимается deb или rpm, а не apt, JL2001 (ok), 23:06 , 28-Сен-19, (64) +2 apt под капотом вызывает dpkg, не , IRASoldier_registered (ok), 01:32 , 29-Сен-19, (72) как конкретно устроен вызов внутри я не знаю, но функциональность выдаваемая нар, JL2001 (ok), 06:27 , 29-Сен-19, (81) Аналогичная только в первом приближении, и заменяемая с очень большим трудом Да, Аноним (52), 12:17 , 29-Сен-19, (94) Феерично тут скорее поведение dpkg, а -поведение rpm показывает, кто вообще, Michael Shigorin (ok), 20:27 , 29-Сен-19, (127) +1 Я в курсе, зачем так сделано Но на практике это контритуитивно и только усложня, Аноним (52), 00:21 , 30-Сен-19, (144) +1 Вспомнить Алонзо Чёрча, отказаться от императивного подхода и глупых мантайнеро, Аноним (30), 08:25 , 30-Сен-19, (149) –3 потому что не смогли договориться и нихзы deb и rpm - это zip или 7z с определё, JL2001 (ok), 23:03 , 28-Сен-19, (63) –1 Нет Пожалуйста, не пишите о том, чего не знаете -- или на крайняк хотя бы став, Michael Shigorin (ok), 20:28 , 29-Сен-19, (128) 7z тогда не было, а zip был недостаточно юнипсвейным, поэтому взяли ar tar и cpi, Аноним (110), 17:10 , 29-Сен-19, (110) Суть одна, устройство разное Типы зависимостей разные, типы и порядок запуска с, Аноним (52), 20:49 , 28-Сен-19, (53) +1 Это, кстати, для меня ещё один яркий пример того, как чудовищно можно заоверинжи, Michael Shigorin (ok), 20:31 , 29-Сен-19, (129) –1 Инженеры решают, что multiarch не нужен, и хватит multilib, после чего идут буха, Аноним (52), 00:24 , 30-Сен-19, (145) Не совсем, тогда хватало бы тарбола Ещё метаданные и пакетные скрипты как мини, Michael Shigorin (ok), 19:47 , 29-Сен-19, (124) –1 Но далеко не все из перечисленных являются производными RHEL , ddjfvcs (?), 13:23 , 28-Сен-19, (5) +1 Суть опенсорса одной строкой , Anonymoustus (ok), 15:16 , 28-Сен-19, (16) –6 // Знаешь, а ведь ты прав OpenSource часто действительно именно такой Это вот Fre, A.Stahl (ok), 15:56 , 28-Сен-19, (22) –1 // К закрытому коду, если он приносит бабло, угасает интерес авторов Ну, только ес, Канифоль Патрика (?), 18:36 , 28-Сен-19, (38) // OS 2 помните , Michael Shigorin (ok), 19:44 , 29-Сен-19, (123) +1 Михаил, в Альте будет усечение apt-get, apt-cache до apt , Аноним (174), 19:39 , 02-Окт-19, (174) +1 Думаю, да -- вместе с обновлением кодовой базы По ней потихоньку работают нап, Michael Shigorin (ok), 17:24 , 06-Окт-19, (179) Ну да, как-то так Проект стал стагнировать 8212 его форкнули Оригинал стал , Аноним (52), 20:52 , 28-Сен-19, (54) +1 Будет ли оно в Розалинукс Вопрос жизни и смерти Для Розалинукс , Аноним (30), 15:52 , 28-Сен-19, (20) –2 Вот так и создаётся видимость активности opensource-сообщества 6 лет дохлое леж, Аноним (23), 16:14 , 28-Сен-19, (24) –9 // Ты чего несёшь Скопипастил не глядя комм из другой ветки Какой труп , если юз, IRASoldier_registered (ok), 17:46 , 28-Сен-19, (28) С нетерпением ждём в ALT Linux , Аноним (26), 17:20 , 28-Сен-19, (26) –1 // Нет В Альте нет драйверов АМД В LTS и CentOS есть Альт мёртв для дома , Аноним (35), 18:27 , 28-Сен-19, (35) –4 // Только если дома не Эль Брус с иконками , Канифоль Патрика (?), 18:39 , 28-Сен-19, (39) Разве только в вашей воспалённой фантазии , Аноним (26), 21:33 , 28-Сен-19, (59) +2 // Один Один, папа Карло , Аноним (174), 14:23 , 03-Окт-19, (176) Так-то можно предположить что ты не нашёл того, что нужно тебе Совсем нетрудно з, пофигу (?), 23:49 , 28-Сен-19, (67) +2 // https www amd com ru support graphics radeon-500-series radeon-rx-500-series r, Аноним (35), 00:33 , 29-Сен-19, (69) https sdelanounas ru blogs 122600 -- если очень интересно, могу завтра куплен, Michael Shigorin (ok), 20:37 , 29-Сен-19, (131) +1 Вы же по госам работаете, чего мелочиться мелочёвкой , Аноним (160), 14:50 , 30-Сен-19, (160) PS Про коробку порадовало , Аноним (160), 14:53 , 30-Сен-19, (161) +1 Как успехи , userd (ok), 12:53 , 02-Окт-19, (169) Вероятно, NVidia отказывается удаляться и везде прописывает драйвер Vesa, но всё, Аноним (174), 19:42 , 02-Окт-19, (175) Надо же, а я-то вчерась хорошему человеку на ноуте с amdgpu запускал alt-p9-xfce, Michael Shigorin (ok), 20:34 , 29-Сен-19, (130) +1 // Михаил, не сохраняются настройки экранов в Параметрах системы https i86 fastp, Аноним (174), 14:38 , 03-Окт-19, (177) Вешайте на дистрибутив вместе с подробностями https bugzilla altlinux org ente, Michael Shigorin (ok), 17:26 , 06-Окт-19, (180) А чем принципиально rpm5 отличается от rpm4 , Аноним (27), 17:33 , 28-Сен-19, (27) // Там какой-то формат упаковки был, чуть ли не из МакОси взятый, если не ошибаюсь , IRASoldier_registered (ok), 17:49 , 28-Сен-19, (29) –4 // А в макоси пакеты есть , НяшМяш (ok), 01:16 , 29-Сен-19, (70) –1 // Архивы есть https en wikipedia org wiki Xar_ archiver - их инсталлятор испол, IRASoldier_registered (ok), 01:36 , 29-Сен-19, (73) –1 Действительно про RPM5 написано, внезапно , НяшМяш (ok), 02:17 , 29-Сен-19, (74) Не уверен, что хоть кто-то реально перешёл на его использование Все берегли сов, Аноним (52), 12:24 , 29-Сен-19, (96) +2 Ошибаетесь, разумеется , Michael Shigorin (ok), 20:37 , 29-Сен-19, (132) –1 // Да неужели https code google com archive p xar Настолько не хочется ассоциаци, IRASoldier_registered (ok), 21:23 , 29-Сен-19, (137) –1 Да Причём грамотный бот - бы на этом месте ухи насторожил и пошёл перепров, Michael Shigorin (ok), 22:04 , 29-Сен-19, (139) 1 Сравните время выполнения ROSA R9 - rpm5, urpmi7Mageia 5 6 - rpm4, urpmi8urp, Аноним (30), 18:16 , 28-Сен-19, (33) –1 // А причём тут rpm urpmq ищет по кешу метаданных репозиториев собственного форма, Аноним (52), 21:01 , 28-Сен-19, (55) // Да моментально они везде отрабатывают ну точнее, за время, нужное чтобы загрузи, Stax (ok), 21:31 , 28-Сен-19, (57) Это сейчас Для ускорения поиска БД перестраивала индексы По первой ссылке про э, Аноним (30), 09:04 , 29-Сен-19, (89) По первой ссылке в последнем сообщении дано объяснение 171 Под рутом rpm перес, Аноним (30), 09:00 , 29-Сен-19, (88) У меня на Росе сейчас time urpmq --whatrequires libgcc1real 0m1,943suser 0, Pulfer (ok), 03:02 , 29-Сен-19, (75) +1 // У тебя, как и у всех в ООО 171 НТЦ ИТ РОСА 187 сейчас совести нет, или ты, , Аноним (30), 08:47 , 29-Сен-19, (87) –1 Да оставьте их уже в покое Нет смысла грызться, есть смысл идти дальше и делат, Michael Shigorin (ok), 20:40 , 29-Сен-19, (133) +2 Pulfer гонит натуральную дезу о технической стороне RPM5 Однако, они приняли от, Аноним (30), 16:24 , 30-Сен-19, (164) –1 Какое отношение имеет вызов fdatasync в rpm к urpmq --whatrequires Никакого , Pulfer (ok), 14:23 , 30-Сен-19, (157) А с чего это ты взял, что я буду тебя учить, после того как я выполнил за тебя р, Аноним (30), 16:01 , 30-Сен-19, (162) –1 Итак, ведущий разработчик Розалинкус 1 Не умеет работать с документацией Мин, Аноним (30), 15:02 , 02-Окт-19, (173) Между прочим, я в курсе, что вы там проверили и убедились, что вышезаявленное ло, Аноним (182), 08:13 , 31-Окт-19, (182) Правильно писать просто RPM Грубо говоря, идешь на сайт RPM5, находишь дату посл, Аноним (42), 18:48 , 28-Сен-19, (42)   // autosetup в Росе в RPM5 добавлен Остальное не будет добавлено никогда я надею, Pulfer (ok), 03:08 , 29-Сен-19, (76)   // Почему patchlist 8212 весьма неплохая идея, а dnl вообще надо было с самог, Аноним (52), 12:30 , 29-Сен-19, (97)   Выше дал ответ на вопрос Специалистов у них нет и не предвидится Имеющихся мак, Аноним (30), 12:38 , 29-Сен-19, (99)   А не надо давать ответ на вопрос, заданный не тебе Наличие отсуствие специалист, Аноним (52), 12:43 , 29-Сен-19, (101) +1   Вопрошаемый человек субъективно не видит нововведения в changelog systemd, в рез, Аноним (30), 12:52 , 29-Сен-19, (103)   Слушай, я всё понимаю, но тебе не надоело повторять одно и то же в любом треде, , Аноним (52), 13:11 , 29-Сен-19, (104) +1   Как видишь, нет Роза Фреш вообще стоит не больше пустого обещания внести её в Ре, Аноним (30), 14:25 , 29-Сен-19, (106)   Нет, в systemd , Аноним (52), 14:44 , 29-Сен-19, (107)   Там же 2 несвязных бага, вызванных невнимательным чтением changelog-а Про dns м, Аноним (30), 15:39 , 29-Сен-19, (108)   Если симлинк не входит в состав пакета, а создаётся post-скриптом и удаляется , Аноним (52), 16:00 , 29-Сен-19, (109)   Даже если вообще невозможно, все подобные проблемы решаются созданием некоего па, Аноним (30), 18:57 , 29-Сен-19, (118)   Нет, там было непросто Без этого systemd-sysv-install гениальный недоинит не за, Аноним (52), 00:49 , 30-Сен-19, (146)   Хотя не, не ты Но не суть, ссылка в теме есть , Аноним (52), 01:10 , 30-Сен-19, (147)   Такое помню В любом случае все связанные проблемы решаются имплементацией syste, Аноним (30), 09:05 , 30-Сен-19, (150)   Что значит 8212 валить вину В апстриме логическая ошибка если не удалось об, Аноним (52), 10:15 , 30-Сен-19, (151)   то это означает, что требования документации по имплементации обработчика не вып, Аноним (30), 10:34 , 30-Сен-19, (153) –2   Чисто субъективно - предпочёл бы и сам работать со спеками без patchlist равно, Pulfer (ok), 14:28 , 30-Сен-19, (158)   Да уж в альте в подобных случаях больше шансов увидеть в tar завёрнутый mast, Michael Shigorin (ok), 14:39 , 30-Сен-19, (159) –2   Автономность такая автономность , Аноним (30), 16:12 , 30-Сен-19, (163) –2   RPM5 8212 это не новая версия, а форк, который так назвали с претензией на ка, Аноним (79), 05:40 , 29-Сен-19, (79) +1 // Ну учитывая, что основал его бывший главный разработчик оригинального rpm, это б, Аноним (52), 12:34 , 29-Сен-19, (98) +1 // Не застал такого персонажа Vожете сказать спасибо некому Потапову, изрёкшему му, Аноним (30), 12:47 , 29-Сен-19, (102) –1 Напомню, что в те годы ещё и RPM4 как апстрим по сути не существовал -- rpm-base, Michael Shigorin (ok), 20:43 , 29-Сен-19, (134) Вот этот их макроязык, зачем изобретать подобные костыли, если можно было сделат, Аноним (79), 05:51 , 29-Сен-19, (80) –1 // Там есть lua и, вроде бы, guile уже тоже Но работают они как раз через макрос, Аноним (52), 12:39 , 29-Сен-19, (100) // Тьфу, двоеточие пропустил lua print как-то так , Аноним (52), 13:17 , 29-Сен-19, (105) Там и сделали DSL А теперь приведите пример того, что Вы лично писали бы в инс, Michael Shigorin (ok), 20:46 , 29-Сен-19, (135) // А чего там придумывать, вон пример https guix gnu org manual ru guix ru html , Аноним (52), 10:26 , 30-Сен-19, (152) +1 // Заметьте, я не их спрашивал при всём уважении , а Вас с Вашим личным опытом сбо, Michael Shigorin (ok), 23:55 , 30-Сен-19, (168) Да не меня, а Анонима 79 Я-то никаких категорических преимуществ кроме эконо, Аноним (154), 13:28 , 02-Окт-19, (170) Гм, это Пану и компания провтыкали __nprocs или я чего-то совсем не понимаю А ч, Michael Shigorin (ok), 18:06 , 29-Сен-19, (111) // For many languages Rust, Golang, Node Js, Ruby, Python, Haskell , BuildRequires, Аноним (42), 02:11 , 30-Сен-19, (148) +2 // Мы это давно делаем Надо будет спросить glebfm , но, похоже, у шляпков опять с, Michael Shigorin (ok), 14:02 , 30-Сен-19, (156) +1 // В смысле, ваша компашка самовлюблённых дилетантов делает то что вааще недоступно, Сигизмунд (?), 21:03 , 30-Сен-19, (165) –1 Смысл -- это когда есть чем смыслить А когда ещё нечем -- ну набегали вон пинг, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 30-Сен-19, (167) +1 Надо говорить 171 Я тебя запомнил 187 , Аноним (154), 13:31 , 02-Окт-19, (171) https d radikal ru d24 1909 ed 3a9969211ba7 png, Аноним (174), 17:30 , 06-Окт-19, (181) аналогично Впрочем, с них станется - где ж это видано, разбираться в исходниках , пох. (?), 13:33 , 02-Окт-19, (172) 1,5,16,20,24,26,27,80,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Сен-19, 18:48
	> rpm4 Правильно писать просто RPM. Грубо говоря, идешь на сайт RPM5, находишь дату последнего релиза. С этой датой наперевес отправляешься на сайт RPM и смотришь все чейнжлоги с этой даты по сегодня. Все фичи, добавленные за это время в RPM (включая долгожданные %autosetup/%patchlist/%sourcelist/%generate_buildrequires) в RPM5 отсутствуют и не будут добавлены никогда. А каких-то своих киллерфич у RPM5 уже давно нет.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Pulfer (ok), 29-Сен-19, 03:08
	%autosetup в Росе в RPM5 добавлен. Остальное не будет добавлено никогда (я надеюсь).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Сен-19, 12:30
	> Остальное не будет добавлено никогда (я надеюсь). Почему? %patchlist — весьма неплохая идея, а %dnl вообще надо было с самого начала делать, сколько народу по граблям с комментированием # прошлось…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-19, 12:38
	>> Остальное не будет добавлено никогда (я надеюсь). > Почему? %patchlist — весьма неплохая идея, а %dnl вообще надо было с > самого начала делать, сколько народу по граблям с комментированием # прошлось… Выше дал ответ на вопрос. Специалистов у них нет и не предвидится. Имеющихся максимум хватало, что бы перенести из OpenMandrivaготовые готовые патчи, которые привели к переполнению стека при установке пакетов. Или "накопировать рандомные коммиты" (цитата разработчика) из rpm4. Теперь апстрима у rpm5 нет, как и ресурсов для перехода на rpm4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Сен-19, 12:43
	> Выше дал ответ на вопрос. Специалистов у них нет и не предвидится. А не надо давать ответ на вопрос, заданный не тебе. Наличие/отсуствие специалистов никак не влияет на субъективное отношение человека к тем или иным нововведениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-19, 12:52
	>> Выше дал ответ на вопрос. Специалистов у них нет и не предвидится. > А не надо давать ответ на вопрос, заданный не тебе. Наличие/отсуствие специалистов > никак не влияет на субъективное отношение человека к тем или иным > нововведениям. Вопрошаемый человек субъективно не видит нововведения в changelog systemd, в результате чего отваливается dns, перестают работать Dr.Web и некоторые принтеры. Надеюсь, как раз по причине отсутствия специалистов (и перегрузу, как следствие), а не в результате некомпетентности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Сен-19, 13:11
	Слушай, я всё понимаю, но тебе не надоело повторять одно и то же в любом треде, где речь заходит о Росе? Не стоит она такого внимания, вот чесслово. А про баг тот я в курсе, сам же и репортил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-19, 14:25
	> Слушай, я всё понимаю, но тебе не надоело повторять одно и то > же в любом треде, где речь заходит о Росе? Как видишь, нет. > Не стоит она такого внимания, вот чесслово. Роза Фреш вообще стоит не больше пустого обещания внести её в Реестр, и прочей лжи сотрудников. Зато время людей, которое они, будучи введёнными в заблуждение, могут на неё потратить, того стоит. > А про баг тот я в > курсе, сам же и репортил. Про баг в rmp? Если бы ты точно знал причину, мог бы исправить. Следовательно, "rpm ни при чём" не более чем предположение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Сен-19, 14:44
	> Про баг в rmp? Нет, в systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-19, 15:39
	>> Про баг в rmp? > Нет, в systemd. Там же 2 несвязных бага, вызванных невнимательным чтением changelog-а. Про dns многие писали, как и про Dr.Web/принтеры (из-за незапуска "баш-портянок" для традиционного init). Кстати, по теме новости, исправить отвал dns не могли из-за каких-то ограничений с rpm (с их слов). Там всего-то надо было симлинк поменять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Сен-19, 16:00
	> Кстати, по теме новости, исправить отвал dns не могли из-за каких-то ограничений с rpm (с их слов). Там всего-то надо было симлинк поменять. Если симлинк не входит в состав пакета, а создаётся %post-скриптом и удаляется %preun, то да, там есть грабли, связанные с порядком вызова скриптов при обновлении. Но и обойти их можно, умеючи. Но я имел в виду баг с незапуском service-файлов при наличии одноимённых скриптов в init.d (если бы просто не запускались скрипты из init.d, этого бы, наверное, до сих пор не заметили, но Леннарт с компашкой наг*вн*кодили изрядно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-19, 18:57
	> Если симлинк не входит в состав пакета, а создаётся %post-скриптом и удаляется > %preun, то да, там есть грабли, связанные с порядком вызова скриптов > при обновлении. Но и обойти их можно, умеючи. Даже если вообще невозможно, все подобные проблемы решаются созданием некоего пакета, назовём его autofix, который будет при обновлении всё что надо где надо прописывать. Тупо запуская баш-скрипт. Решение не красивое, но на скорую руку оно лучше, чем сидеть на попе ровно, вынуждая пользователей копировать одну и ту же инструкцию друг другу на форуме. > Но я имел в виду баг с незапуском service-файлов при наличии одноимённых > скриптов в init.d (если бы просто не запускались скрипты из init.d, > этого бы, наверное, до сих пор не заметили, но Леннарт с > компашкой наг*вн*кодили изрядно). В том случае https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=56&t=8209 просто не было скрипта systemd-sysv-install. Без него скрипты инициализации не добавлялась в автозагрузку. Надо было просто прочесть NEWS при подготовке пакета systemd         * Support for chkconfig (--enable-chkconfig) was removed in           favor of calling an abstraction tool           /lib/systemd/systemd-sysv-install. This needs to be           implemented for your distribution. See "SYSV INIT.D SCRIPTS"           in README for details. Не берусь сейчас утверждать, по-моему, это один баг. Наличие 2х вариантов инициализации могло запутать при локализации проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-19, 00:49
	> В том случае просто не было скрипта systemd-sysv-install. Без него скрипты инициализации не добавлялась в автозагрузку. Нет, там было непросто. Без этого systemd-sysv-install гениальный недоинит не запускал service-файл (да-да, там был service-файл) при наличии ещё и инит-скрипта. Это баг апстрима, наверняка и сейчас не исправленный. Это описано в росовской багзилле (#7975), да и на форуме drweb (на который ты сам давал ссылку) тоже. А гадание Виктора на кофейной гуще не стоит принимать серьёзно, как и вообще всё, что он пишет.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-19, 01:10
	> на который ты сам давал ссылку Хотя не, не ты. Но не суть, ссылка в теме есть.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Сен-19, 09:05
	>> В том случае просто не было скрипта systemd-sysv-install. Без него скрипты инициализации не добавлялась в автозагрузку. > Нет, там было непросто. Без этого systemd-sysv-install гениальный недоинит не запускал > service-файл (да-да, там был service-файл) при наличии ещё и инит-скрипта. Такое помню. В любом случае все связанные проблемы решаются имплементацией systemd-sysv-install, как того требует документация systemd. > Это баг апстрима, наверняка и сейчас не исправленный. > Это описано в росовской багзилле (#7975) Баг закрыт. Решение моё принято. Не надо валить вину на апстрим. Просто тому "у меня сейчас rpm работает" Pulfer-у надобно читать документацию -- это работа, под которую он подписался в трудовом договоре. Халява закончилась. > да и на форуме drweb (на который ты сам > давал ссылку) тоже. А гадание Виктора на кофейной гуще не стоит > принимать серьёзно, как и вообще всё, что он пишет. На том форме вообще мало что стоит принимать серьёзно, даже часть из того, что написано мною (если бы не прикидывался чайником и простачком, они бы не позвали меня в свою конфу разработчиков).
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-19, 10:15
	> Не надо валить вину на апстрим. Что значит — валить вину? В апстриме логическая ошибка: если не удалось обработать init-скрипт, не обрабатывается и service-файл. Это не отменяет ошибку в пакетировании, но усугубляет последствия.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Сен-19, 10:34
	>> Не надо валить вину на апстрим. > Что значит — валить вину? В апстриме логическая ошибка: если не удалось > обработать init-скрипт то это означает, что требования документации по имплементации обработчика не выполнены. > не обрабатывается и service-файл. Это не отменяет ошибку в > пакетировании, но усугубляет последствия. Возможно. Аргумент может быть применим к другим случаям, когда разработчики не заявляют о "полной автономности всех процессов" (с)
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	+/–
	Сообщение от Pulfer (ok), 30-Сен-19, 14:28
	>> Остальное не будет добавлено никогда (я надеюсь). > Почему? %patchlist — весьма неплохая идея, а %dnl вообще надо было с > самого начала делать, сколько народу по граблям с комментированием # прошлось… Чисто субъективно - предпочёл бы и сам работать со спеками без %patchlist (равно как и без autosetup и apply_patches, из-за которых неудобно останавливать сборку после наложения определённого патча из списка, когда это требуется), и чтобы чужие спеки были по-старому сделаны. Ну хотя в RHEL это ещё имеет смысл, где по несколько сотен патчей в пакете может быть.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Сен-19, 14:39
	> Ну хотя в RHEL это ещё имеет смысл, где по несколько сотен патчей > в пакете может быть. Да уж... в альте в подобных случаях больше шансов увидеть в .tar завёрнутый master и пойти работать сразу с гитом. У обоих подходов, понятно, свои плюсы и минусы -- тут у них всё опять дубово, а у нас погибче, но и посложней в освоении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.15"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Сен-19, 16:12
	> чтобы чужие спеки были по-старому сделаны. Автономность такая автономность. =)
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема