Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3, opennews (??), 04-Ноя-19, (0) [смотреть все] Что-то я ещё вживую второй не видел, а они уже третий пихаютъ , Аноним (1), 09:39 , 04-Ноя-19, (1) +3 // Второй сейчас во всех cdn Реально сокращает трафик и задержки раза в 2 , Аноним (2), 09:42 , 04-Ноя-19, (2) +12 // главное, конечно же, верить, и ничего никогда самому не тестировать , мурзилла (?), 11:44 , 04-Ноя-19, (15) +2 // Если это подкол на тему маркетинговых брошурок, то я могу сказать, что реально в, Аноним (2), 12:38 , 04-Ноя-19, (23) Были неоднократно и обратные ситуации когда http2 просили отключить, так верхний, Аноним (35), 14:20 , 04-Ноя-19, (35) –2 Там вообще-то приоритеты есть и ими не запрещают пользоваться Но если вам, как , xl32 (ok), 17:44 , 04-Ноя-19, (66) Ну так просвети меня как в nginx приоритеты настроить, конфиг что ли скинь Судя , Аноним (73), 18:57 , 04-Ноя-19, (73) Nginx прекрасно поддерживает приоритеты, запрошенные клиентом Конфигов ему ника, xl32 (ok), 19:15 , 04-Ноя-19, (75) +1 Выползи из окопа, всё уже давно проверено и подтверждено На всех своих сайтах ис, BlackRot (ok), 15:20 , 04-Ноя-19, (47) +2 на всех своих сайтах лол што на своем твиттере или гугле какие у тебя сайты ш, j3t (?), 01:45 , 05-Ноя-19, (93) –5 вам же сказали - главное - свято верить Гугель швятой, любая его поделка - совер, пох. (?), 12:44 , 05-Ноя-19, (101) +1 Вангую HTTP 4 на базе гипертекстового фидонета, чтобы совсем уж , j3t (?), 02:58 , 08-Ноя-19, (113) В 99 случаев таки от браузера, точнее от скорости парсинга HTML CSS потуги Mozi, j3t (?), 03:13 , 08-Ноя-19, (114) дружище, у меня в качестве основного интернето-киоска - atom D2700 и совершенно , пох. (?), 11:37 , 09-Ноя-19, (120) у меня ничего не поменялось с введение HTTP 2, старый добрый bundling никто не о, хотел спросить (?), 21:16 , 04-Ноя-19, (85) // от сжатия gzip-ом в 100500 раз больше ускорения было, чем от этой бинарщины, j3t (?), 03:17 , 08-Ноя-19, (115) вы им что такое сжимаете-то У меня вот от сжатия gzip ом ускорение только на ка, пох. (?), 11:45 , 09-Ноя-19, (121) я даже больше скажуна тестовом сервере под CentOS 7 nginxклиент FF 71 dev edi, хотел спросить (?), 22:27 , 04-Ноя-19, (90) А это всё равно разные звери 171 3 187 это обманка , Аноним (6), 10:32 , 04-Ноя-19, (6) +4 Да ладно Он уже везде , Аноним (7), 10:33 , 04-Ноя-19, (7) На lighttp никогда и не увидите На nginx уже сейчас через клодфлеерский костыль , Ilya Indigo (ok), 11:54 , 04-Ноя-19, (17) я вообще не понимаю, что за хрень они выдумывают Не проще заняться оптимизацией, Кек (?), 14:30 , 04-Ноя-19, (37) –1 // Чисто интереса ради а сколько ты заплатил , Аномномномнимус (?), 18:55 , 04-Ноя-19, (72) +2 // Если не он лично, то его друзья и родственники слили гуглу столько ценной информ, Аноним (73), 18:58 , 04-Ноя-19, (74) +3 А почему гоголь не делится со всеми с продажи всех данных , Аноним (79), 19:51 , 04-Ноя-19, (79) –1 почему не делимся Делимся Вы на халяву пользуетесь нашим ютрупом, нашей почтой, гугель (?), 12:46 , 05-Ноя-19, (102) Мы что, нашли человека ни разу не заходившего в последнее время на google https , pda (?), 00:35 , 05-Ноя-19, (92) // Есть такое, предпочитаю ddg gg, Аноним (1), 12:55 , 05-Ноя-19, (103) // curl -i https ddg gg HTTP 2 301 , Аноним (108), 23:10 , 05-Ноя-19, (108) Так они его сами пишут , enik (ok), 10:16 , 04-Ноя-19, (3) // А кто кроме Мозиллы реализацию на расте напишет Всё правильно сделали , Аноним (7), 10:26 , 04-Ноя-19, (5) +3 // Прям в новости сказано что ещё Клоудфларе, Алекс (??), 11:57 , 04-Ноя-19, (18) –5 // Тогда действительно странно Фрагментация никому не нужна , Аноним (7), 12:27 , 04-Ноя-19, (21) –2 Это не фрагментация, это множественные реализации протокола Крайне сложно или д, Ordu (ok), 19:20 , 04-Ноя-19, (77) +2 Cloudflare модуль интеграции nginx с либой написали, если что , xl32 (ok), 17:46 , 04-Ноя-19, (67) +1 У cf своя реализация на растёт так то , Весельчак У (?), 12:10 , 04-Ноя-19, (19) Пишут его индусы за доллар в час, Кек (?), 14:31 , 04-Ноя-19, (39) +1 // Ну это нормально У них У нас некоторые бюджетники тоже столько получают И уму, Аноним (79), 19:53 , 04-Ноя-19, (80) Это отключается , Аноним (7), 10:25 , 04-Ноя-19, (4) +2 // DDoSа боишься Покупай CDN , CloudFlare (?), 12:19 , 04-Ноя-19, (20) +3 // Только cdn он не от доса, даже клаудфлар это знает и у него для этого отдельная , Аноним (35), 16:55 , 04-Ноя-19, (58) –1 Почему я должен что то там покупать, SOska (?), 17:57 , 04-Ноя-19, (69) Хром на моем тестовом сервере работает, но как то через раз может с h3 перейти н, Аноним (8), 10:38 , 04-Ноя-19, (8) Ясно, понятно Про что новость , Аноним (9), 11:09 , 04-Ноя-19, (9) +3 Это усиленная версия Syn флуда Теперь и канал можно забивать , Sw00p aka Jerom (?), 11:23 , 04-Ноя-19, (10) +5 // это udp флуд Теперь ты не можешь использовать ни tcp cookies, ни хотя бы отфиль, мурзилла (?), 11:43 , 04-Ноя-19, (13) +2 // У меня не http 3 конечно, но включил в nginx TLS 1 3 0-RTT и TCP Fast Open Вклю, suffix (ok), 12:32 , 04-Ноя-19, (22) // Да, это всё отлично работает Но вроде rtt и fast open рекомендуют отключать в ц, Аноним (2), 13:33 , 04-Ноя-19, (27) –1 Давно уже в Edge есть - правда было по умолчанию а сейчас включать в настройках , suffix (ok), 13:52 , 04-Ноя-19, (30) Еще htcp включи и буфера увеличь, вообще летать будет , Аноним (29), 13:48 , 04-Ноя-19, (29) Не смог осилить вашу фразу - извините , suffix (ok), 13:52 , 04-Ноя-19, (31) +1 Про буферы, может быть это про то, чем занимался fasterfox Как там более поздни, Аноним (2), 13:59 , 04-Ноя-19, (32) Через сисцтл прокфс увеличиваются буфера, рмем вмем ипр, там же выставляется tcp, Аноним (36), 14:29 , 04-Ноя-19, (36) С пониманием этой части вопросов и не былоА вотСлишком загадочно для меня Ибо , suffix (ok), 14:38 , 04-Ноя-19, (41) Он про это https wiki archlinux org index php Sysctl Increase_the_memory_dedi, Аноним (2), 14:47 , 04-Ноя-19, (42) +1 Спасибо - это понятно, но в моём случае не понимаю зачем их трогать - выше в пос, suffix (ok), 14:50 , 04-Ноя-19, (43) Это не для того чтобы у тебя проц не жрало а для того чтобы раздавало быстрее , Аноним (36), 15:06 , 04-Ноя-19, (45) +1 Ну добавил net ipv4 tcp_slow_start_after_idle 0net core rmem_max 16777216net c, suffix (ok), 17:03 , 04-Ноя-19, (60) Это типа для торрентов нужно, если по utp раздавать Есть ещё всякиеnet ipv4 tcp_, Аноним (2), 17:26 , 04-Ноя-19, (63) fast_open давно уже включил но толку то если в браузерах по умолчанию не включен, suffix (ok), 17:36 , 04-Ноя-19, (65) А такие Но да, это всё скорее интересно под нагрузкой в роли сервера net core r, Аноним (2), 18:17 , 04-Ноя-19, (70) +1 Не уверен что этого достаточно Убыстрение на глаз - это интересно Обычно если , Ivan_83 (ok), 07:27 , 05-Ноя-19, (96) +1 Эти 0rtt адреса еще заполучить надо, для тысяч сервисов и сайтов К тому же, пол, Аноним (33), 14:06 , 04-Ноя-19, (33) // зачем Подделывай сотнями тысяч, это ж udp, твоих затрат ноль В кого-нибудь да , пох. (?), 16:33 , 04-Ноя-19, (53) Сможешь хотя бы опеннет задудосить , Аноним (76), 19:18 , 04-Ноя-19, (76) Вся суть в усилении трафика сервисами Вероятность попасть околонулевая , Аноним (33), 21:10 , 04-Ноя-19, (83) Скрыто модератором, Блокнот.exe (?), 11:27 , 04-Ноя-19, (11) –2 // Скрыто модератором, мурзилла (?), 11:39 , 04-Ноя-19, (12) +1 // Скрыто модератором, Блокнот.exe (?), 11:43 , 04-Ноя-19, (14) // Скрыто модератором, мурзилла (?), 11:52 , 04-Ноя-19, (16) –1 Скрыто модератором, Аноним (25), 12:54 , 04-Ноя-19, (25) Скрыто модератором, Блокнот.exe (?), 13:26 , 04-Ноя-19, (26) Скрыто модератором, Аноним (25), 12:52 , 04-Ноя-19, (24) –1 Пропаганда а не техническая публикация Все это было на швабре на неделе Пока не, Аноним (29), 13:45 , 04-Ноя-19, (28) +2 // Проблема в том что гугль продвинет это во все браузеры раньше чем спецификации у, Аноним (35), 14:30 , 04-Ноя-19, (38) +1 Удачи в парсинге зашифрованного трафика Да, я в курсе про флаги для отладочного, h31 (ok), 14:58 , 04-Ноя-19, (44) // Пускать не шифрованый или ключ ручками в тулзу сливать , Аноним (36), 16:05 , 04-Ноя-19, (49) +2 Ты же своё приложение шифруешь на своей машине и на своей же принимаешь У тебя в, Аноним (35), 16:52 , 04-Ноя-19, (57) +1 Чем он вообще от http2 отличается окромя 0-RTT В нем же уже есть мультиплексиров, Аноним (34), 14:09 , 04-Ноя-19, (34) // Он не от http 2 отличается, а от http 2 over TCP Потому что это http 2 over QUI, Аноним (76), 14:32 , 04-Ноя-19, (40) +1 // Вот оно что А 3 он потому что решили не использовать минорные версии, как я пол, Аноним (34), 15:10 , 04-Ноя-19, (46) // Тут пишут https m habr com ru company qrator blog 416633 _ga 2 79041872 53549, Аноним (35), 16:50 , 04-Ноя-19, (56) О каких костылях TCP речь QUIC который по сути и есть userspace-реализация TCP , KonstantinB (ok), 07:21 , 05-Ноя-19, (95) +4 Не знаю как сейчас, а раньше было так К ip назначается id, якобы чтобы не разры, Аноним (35), 16:34 , 04-Ноя-19, (54) В каждой новости про HTTP 3 стоит дописывать, что при потере пакетов уже в 2 HT, mumu (ok), 16:02 , 04-Ноя-19, (48) –3   // Нафиг он тогда нужен Его же ради работы при потере пакетов в беспроводных сетях, Аноним (7), 16:06 , 04-Ноя-19, (50)   // не хотел бы тебя расстраивать, но его делал гугль - у которого сети вполне себе , пох. (?), 16:34 , 04-Ноя-19, (55) +2   // у гугла - проводные, а вот у пользователей ютьюба - как раз беспроводные , Аноним (7), 17:24 , 04-Ноя-19, (61)   ты правда думаешь что нас колебут проблемы пользователей Нас колебет чтобы снизи, гугель (?), 17:50 , 04-Ноя-19, (68) +1   Ну вот, еще оператора влепили Проблемы операторов никого не волнуют Передача т, Аноним (33), 21:21 , 04-Ноя-19, (87) –1   Что-то не замечал проводного соединения между моим мобильным и гуглом Это не т, Аноним (33), 21:16 , 04-Ноя-19, (86)   Откуда вы все лезете Ещё в прошлой теме прожевали несколько презентаций этого к, Аноним (117), 00:44 , 09-Ноя-19, (117)   Принеси пруф Я видел это утверждение в контексте HTTP 2 применительно к HTTP 1 1, Аноним (78), 19:42 , 04-Ноя-19, (78) +2   // Действительно так Я был не прав Спасибо за исправление , mumu (ok), 08:38 , 05-Ноя-19, (99)   Наоборот HTTP 3 как раз решает эту проблему , Аноним (33), 21:13 , 04-Ноя-19, (84) +2   // Только вот ЭТУ проблему сами и создали в http 2 - не нужно одно соединение было , Ivan_83 (ok), 07:30 , 05-Ноя-19, (97) +4   // Несколько коннектов накладно для сети и сервера, и в принципе является не решени, Аноним (33), 01:35 , 09-Ноя-19, (118)   Прошу прощения за неточность Про потери действительно относилось к HTTP 2 vs 1 , mumu (ok), 08:37 , 05-Ноя-19, (98) +1   Слабо верится что это действительно такая проблема что бы городить всё это, каже, Аноним (51), 16:13 , 04-Ноя-19, (51) +3 // Правильно кажется Но это не достаточный повод прочитать статью целиком, верно , Аноним (33), 21:24 , 04-Ноя-19, (88) Это чтобы куки встроить Достаточно послать кривой пакет, чтобы получить данные , Аноним (91), 00:30 , 05-Ноя-19, (91) Поддержку прокси они планируют SOCKS5 , Аноним (51), 16:25 , 04-Ноя-19, (52) // нет А вот поддержка ipv6 как раз будет Каждому устройству по персональному адр, Аноним (7), 17:26 , 04-Ноя-19, (62) +2 Через пять лет В CloudFlare Firefox 735 появилась поддержка GoogleHTTP 27 , Аноним (59), 16:56 , 04-Ноя-19, (59) // firefox не протянет эти 5 лет, если мозилла не перестанет дурью маяться , Аноним (7), 17:27 , 04-Ноя-19, (64) +1 // Если она уже ступила на этот путь, и сделала по нему немало шагов, улучшений жда, Аноним (79), 19:59 , 04-Ноя-19, (81) –1 Это снизит время отклика в облачных играх , Аноним (71), 18:21 , 04-Ноя-19, (71) // Зависит от того, какой протокол используется Логично предположить, что было бы , Аноним (33), 21:28 , 04-Ноя-19, (89) В nginx когда завезут , Какаянахренразница (ok), 20:26 , 04-Ноя-19, (82) +2 // Официально 8212 обещают в течение 6-12 месяцев Неофициально 8212 Cloudflar, xl32 (ok), 11:17 , 05-Ноя-19, (100) +2 Хм неужели сейчас мазила так хороша, что приходиться выбирать ее из всех изве, Аноним (79), 16:48 , 05-Ноя-19, (106) –1 1,3,4,8,9,10,28,34,48,51,52,59,71,82,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

48. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	–3 +/–
Сообщение от mumu (ok), 04-Ноя-19, 16:02
В каждой новости про HTTP/3 стоит дописывать, что при потере пакетов уже в 2% HTTP/3 становится медленее, чем HTTP/2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-19, 16:06
	Нафиг он тогда нужен? Его же ради работы при потере пакетов в беспроводных сетях и делали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 16:34
	не хотел бы тебя расстраивать, но его делал гугль - у которого сети вполне себе проводные, и неограниченной пропускной способности. И решать он собирался свои проблемы, а вовсе не твои. Причем - за твой счет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-19, 17:24
	у гугла - проводные, а вот у пользователей ютьюба - как раз беспроводные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от гугель (?), 04-Ноя-19, 17:50
	ты правда думаешь что нас колебут проблемы пользователей? Нас колебет чтобы снизить нагрузку на наши серверы. А что от этого у них начнет глючить и лагать все что тянется параллельно ютубу, вырастет в разы нагрузка на инфраструктуру оператора и так далее - нам совершенно, вопиюще похрен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-19, 21:21
	Ну вот, еще оператора влепили. Проблемы операторов никого не волнуют. Передача трафика - это их прямая работа. Повышение нагрузки от UDP в контексте клиентов незначительно. Вы выдумываете проблему на ровном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-19, 21:16
	> у которого сети вполне себе проводные, и неограниченной пропускной способности Что-то не замечал проводного соединения между моим мобильным и гуглом... > И решать он собирался свои проблемы, а вовсе не твои. Это не так. А даже если и так, одно другому не мешает. Уменьшая частоту повторной буферизации, гугл имеет снижение трафика и нагрузки. А пользователь имеет более качественную услугу.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 09-Ноя-19, 00:44
	Откуда вы все лезете? Ещё в прошлой теме прожевали несколько презентаций этого квига с цифрами. И снова как в первый раз про более качественные услуги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 04-Ноя-19, 19:42
	Принеси пруф. Я видел это утверждение в контексте HTTP/2 применительно к HTTP/1.1 – но не к HTTP/3 https://http3-explained.haxx.se/en/why-tcphol.html > It becomes a TCP-based head of line block! > As the packet loss rate increases, HTTP/2 performs less and less well. At 2% packet loss (which is a terrible network quality, mind you), tests have proven that HTTP/1 users are usually better off - because they typically have up to six TCP connections to distribute lost packets over. This means for every lost packet the other connections can still continue. > Fixing this issue is not easy, if at all possible, with TCP.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от mumu (ok), 05-Ноя-19, 08:38
	Действительно так. Я был не прав. Спасибо за исправление!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 04-Ноя-19, 21:13
	Наоборот. HTTP/3 как раз решает эту проблему.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+4 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-19, 07:30
	Только вот ЭТУ проблему сами и создали в http/2 - не нужно одно соединение было делать, и сравнивать квик надо не с отстойным 2 а с 1.1 на 5-10 конектах, и более чем уверен что квик тут мало чем сможет похвастатся для сайтов где много картинок, особенно тяжёлых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 09-Ноя-19, 01:35
	Несколько коннектов накладно для сети и сервера, и в принципе является не решением проблемы, а только лишь костылем, позволяющем снизить ее негативное влияние.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В ночных сборках Firefox появилась поддержка HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от mumu (ok), 05-Ноя-19, 08:37
	Прошу прощения за неточность. Про потери действительно относилось к HTTP/2 vs 1.1. В голове перемешалось :-(
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема