Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..., opennews (ok), 07-Ноя-19, (0) [смотреть все] Удивительно, но из-за лицензионных злодеяний оракла мы не можем нормально исполь, ilyafedin (ok), 20:57 , 07-Ноя-19, (1) –5 // ZFS жрет память как не в себя, а VDO работает только в редхате, значит для испол, Аноним (3), 21:03 , 07-Ноя-19, (3) –3 // без deduplication и небольшим тюнингом настроек в etc default zfs оно вроде по, rinat85 (?), 21:28 , 07-Ноя-19, (6) // а кому вообще нужно он без дедупликейшн , Аноним (3), 23:03 , 09-Ноя-19, (115) –1 ваш линух жрет память как не в себя Mem 8160616 8030568 130048 , пох. (?), 22:29 , 07-Ноя-19, (14) –3 // Только в отличие от зфс, он эту память отдаст при необходимости и ничего не пот, Аноним (22), 22:53 , 07-Ноя-19, (22) в отличие от ваших прохладных былин - zfs спроектирована так, чтобы память, при , пох. (?), 23:20 , 07-Ноя-19, (27) Колись устроился недавно сторожем в Газпром Кто ж ещё нынче будет покупать I , имя (ok), 06:31 , 08-Ноя-19, (44) +3 July 7, 2015 - это такое вот теперь Причем оно стало актуально, когда понадоби, пох. (?), 12:22 , 08-Ноя-19, (65) Ну вот блджад да, в неудачно прибарахлённой сеточке ребята строили храниль для в, Онаним (?), 18:00 , 11-Ноя-19, (125) В случае хотя бы iSCSI я бы это дело запилил через транзитный роутер и далее с, Онаним (?), 18:02 , 11-Ноя-19, (126) Ну и да, ZFS как таковая тут совершенно не при чём, при чём дятлы, которые повел, Онаним (?), 18:03 , 11-Ноя-19, (127) Перед словом функционал пропущены слова ненужный расфуфыр распиаренный , Онаним (?), 18:06 , 11-Ноя-19, (128) ну так они-то, видимо, не собирались никуда мигрировать - у них все работало, пр, пох. (?), 18:18 , 14-Ноя-19, (138) Прошлые факапы закончились тем, что оно оказалось финансово несостоятельным, и п, Онаним (?), 21:18 , 14-Ноя-19, (139) А от инженерного состава осталось полтора инженера, и то временно Подход был б, Онаним (?), 21:19 , 14-Ноя-19, (140) в смысле, это коммерческое решение какого-то 3d-party, ныне накрывшегося Тогда , пох. (?), 11:57 , 15-Ноя-19, (141) Обидно, наверное, было вложить столько сил и времени в то, что в итоге нигде не , mumu (ok), 11:23 , 08-Ноя-19, (56) херассебе неиспользуется Даже оставляя в стороне оракла с его загадочными клиен, пох. (?), 11:53 , 08-Ноя-19, (59) +1 Постгрес однажды чуть не перешёл так в 8 0 на ARC, но чуваки потом нашли US20040, имя (ok), 13:03 , 08-Ноя-19, (71) Вместо перехода на ARC лучше бы вакуум-фри озаботились, а то очередной танцор с , Онаним (?), 14:36 , 08-Ноя-19, (74) Фанаты MySQL опять забыли о существовании OPTIMIZE TABLE в их любимой СУБД , имя (ok), 15:12 , 11-Ноя-19, (120) И как часто ты им пользуешься InnoDB прекрасно реюзает освободившиеся страницы б, Онаним (?), 17:52 , 11-Ноя-19, (124) 8230 путём запуска подчищалок в отдельном треде https dev mysql com doc ref, имя (ok), 18:27 , 11-Ноя-19, (131) Нет, совершенно не тот же процесс Purge thread подчищает undo логи завершённых , Онаним (?), 18:53 , 11-Ноя-19, (132) То есть в отличие от вакуума purge thread - это часть механизма ACID А вакуум -, Онаним (?), 18:55 , 11-Ноя-19, (133) +1 Вы опять смешали в одну кучу VACUUM и VACUUM FULL Последний, да, упаковывает, а, имя (ok), 19:04 , 11-Ноя-19, (134) И даже SHARE UPDATE EXCLUSIVE блокировку оно не берёт Да ладно Неужели , Онаним (?), 09:30 , 12-Ноя-19, (135) Так надо было сразу уточнять, что вы работаете с наркоманами, ежесекундно испуск, имя (ok), 11:40 , 12-Ноя-19, (136) у NetApp есть свой патент И она вполне успешно им воспользовалась - против sun , пох. (?), 14:59 , 08-Ноя-19, (80) Ничего обидного PhD есть, а то, что оно в реальности летает только с прицепленн, Онаним (?), 14:35 , 08-Ноя-19, (73) Это у вас ваш Линух жрёт, очевидно же , Аноним (53), 10:02 , 08-Ноя-19, (53) Враньё , xm (ok), 01:43 , 08-Ноя-19, (37) +2 // да нет, все правильно - не будет жрать - у нас будет пустая память, которая могл, пох. (?), 12:28 , 08-Ноя-19, (66) Я тут недавно шарился по зфсным реддитам это там где ребятки увлекаются пулами , Аноним (22), 21:03 , 07-Ноя-19, (4) +2 // что именно не гладко если по уму, когда память ecc, когда стоит ИБП, когда boo, rinat85 (?), 21:39 , 07-Ноя-19, (8) –1 // Слишком много если , не Типичный юзкейс - это схд на антресолях или в чулане, Аноним (22), 21:56 , 07-Ноя-19, (12) Можно и проще если не заниматься дичью И часто сыпется FreeNAS, есть репрезент, zzz (??), 22:57 , 07-Ноя-19, (24) –2 когда не если, а когда он лично у тебя посыплется - тебе от репрезентативной , пох. (?), 23:22 , 07-Ноя-19, (28) Всё это разговоры в пользу бедных Если человек взялся говорить про то, что btrf, zzz (??), 09:22 , 08-Ноя-19, (50) откройте рот Так, закройте Не вижу оснований, мешающих вам говорить ровно обра, пох. (?), 12:38 , 08-Ноя-19, (67) сказал ведь, если по уму , 80 перечисленного относится ко всем видам массивов,, rinat85 (?), 11:07 , 08-Ноя-19, (55) –1 Какой-то набор из мифов и пограничных случаев кривой реализации, по большей част, xm (ok), 01:52 , 08-Ноя-19, (38) Mdadm lvm на 48 винтов, полет нормальный, памяти жрет мало, не разу не рассыпа, SOska (?), 08:50 , 08-Ноя-19, (48) Не очень понятно, чем вообще ZFS спасёт от повреждения данных _вне_ дисков - они, Онаним (?), 14:40 , 08-Ноя-19, (75) –1 на самих дисках и прочих носителях - внезапно - имеются свои ECC - а с этого м, rinat85 (?), 17:07 , 08-Ноя-19, (98) Объясни мне, как они случатся, если на каждый блок данных на диске пишется ещё E, Онаним (?), 23:53 , 08-Ноя-19, (105) ECC не покрывает всех возможных ошибок сколько их там на сектор максимум , о, имя (ok), 16:01 , 11-Ноя-19, (121) Merkle tree - сначала бы хоть разобрались, для чего он там, потом писали ECC на , Онаним (?), 17:37 , 11-Ноя-19, (122) А так ли велика цена вопроса на фоне стоимости тех же дисков и контроллеров с по, имя (ok), 18:13 , 11-Ноя-19, (129) Ну надо понимать, что это для весьма специфичных мест, где стандартной защиты ка, Онаним (?), 18:24 , 11-Ноя-19, (130) ZFS должна еще конролировать что там и как для записи в файл подготавливают стор, Аноним (119), 15:11 , 11-Ноя-19, (119) Ты слышал звон, но не понял где он Объясняю лежит кусок данных на запись в пам, Онаним (?), 17:47 , 11-Ноя-19, (123) только его тебе никто не продаст вот в чем беда Даже если бы и продали - где т, пох. (?), 22:38 , 07-Ноя-19, (17) +1 // С оракловой проблемы у людей возникали только при миграции на опенсорсную версию, Аноним (22), 23:00 , 07-Ноя-19, (25) –1 во времена, когда оракловая еще была сановской - проблемы возникали Лечились, бы, пох. (?), 23:42 , 07-Ноя-19, (29) –1 Кто тебе расскажет о проблемах если этим никто не пользовался и теперь уже точно, hhhg (?), 08:18 , 08-Ноя-19, (47) А ты значит провёл аудит кода Btrfs , Gannet (ok), 04:05 , 08-Ноя-19, (41) btrfs в принципе не допиливаема, поскольку изначально криво спроектирована Бала, zzz (??), 00:26 , 08-Ноя-19, (35) +1 // Оналитег нариловался , Gannet (ok), 04:06 , 08-Ноя-19, (42) –1 Нубяра с протухшими методичками детектед, Fracta1L (ok), 11:54 , 08-Ноя-19, (60) –2 У всех перечисленных есть свои и -, хотя про стратис этот я ничего не понял, н, ff (??), 21:45 , 07-Ноя-19, (9) +1 // чего тебе непонятного - хрустоподелка, собирается исключительно хрустокомпилятор, пох. (?), 22:43 , 07-Ноя-19, (19) +1 // Вангую что это такой storage spaces из мира линукса от RH сам эти storage spac, Roman (??), 17:44 , 08-Ноя-19, (103) storage spaces у нас называются lvm, и существовали за много-много лет до их пер, пох. (?), 18:43 , 08-Ноя-19, (104) конечно, это ж орацл вам сломал использование модулями aes-инструкций процессора, пох. (?), 22:26 , 07-Ноя-19, (13) // gt оверквотинг удален Так и знал, что не пройдешь мимо и рассыпешься в большой, ilyafedin (ok), 22:34 , 07-Ноя-19, (16) –2 Ого, а Грег КХ в курсе, что он работает теперь на Эллисона , имя (ok), 05:29 , 08-Ноя-19, (43) Btrfs не стала стабильной только в одной конфигурации И то даже в этой конфигур, Olololo (?), 22:34 , 07-Ноя-19, (15) // В raid-6 оно не стабильно, но обещают в следующем релизе исправить , Olololo (?), 22:43 , 07-Ноя-19, (18) // 171 не стабльно 187 недостаточно точно описывает ситуацию 171 гарантирован, хомяк (?), 00:13 , 08-Ноя-19, (33) +4 D-BUS одна из прекраснейших технологий 21 века Очень годная вещь сосредоточивши, анонимно (?), 00:39 , 08-Ноя-19, (36) –1 // Одна и прекраснейших технологий, которая тормозит как не в себя Нет, не шика, ilyafedin (ok), 02:51 , 08-Ноя-19, (40) А смысл Разные задачи - разные инструменты Поиски единственной FS на все случаи , iCat (ok), 07:28 , 08-Ноя-19, (46) // ну вообще-то весь смысл этого cpaтиса, прости Г-ди - это как раз заменить возмож, пох. (?), 15:13 , 08-Ноя-19, (81) +2 В голосину, Fracta1L (ok), 11:53 , 08-Ноя-19, (58) –1 ZFS элегантна примерно настолько же, насколько эленгантен ожиревший танцор балет, Онаним (?), 14:33 , 08-Ноя-19, (72) –1 Есть истории успеха в восстановление рейда на уровне LVM mdraid при флапе нескол, Аноним (3), 21:01 , 07-Ноя-19, (2) –1 // А что такое флап линков , Аноним (7), 21:33 , 07-Ноя-19, (7) +1 // например вот такое Aug 18 06 32 19 server kernel ata6 00 exception Emask 0x50 , Аноним (54), 11:00 , 08-Ноя-19, (54) // Простите, но рейд и должен разваливаться при таком поведении Флап линка - повод, Онаним (?), 14:42 , 08-Ноя-19, (76) Интересно то, что md похоже по умолчанию этого не делает и тем более - не зап, Онаним (?), 14:44 , 08-Ноя-19, (77) +1 делает dev md0 Version 1 2 Creation Time Tue Sep 3 14 22 26, пох. (?), 15:15 , 08-Ноя-19, (82) Ну вот у писателя выше, судя по написанному, этого не произошло Что он там выкр, Онаним (?), 16:13 , 08-Ноя-19, (87) видимо, не успело - традиционная беда линукса с несвязанными как следует между с, пох. (?), 17:06 , 08-Ноя-19, (96) multipathd настроен на пропагацию ошибок вверх по стеку вместо повторов , Онаним (?), 23:55 , 08-Ноя-19, (106) Или md при сборке массива нашёл суперблок не на multipath-устройстве, а на как р, Онаним (?), 23:56 , 08-Ноя-19, (107) у меня нет multipathd и прочих дискмаперных наворотов - поэтому и работает То е, пох. (?), 12:09 , 15-Ноя-19, (142) bitmap включен, возможно поэтому диск и не вылетел из массива но проверять с от, Аноним (109), 08:11 , 09-Ноя-19, (109) на данный момент а это уже лет 10 lvm - это всего-лишь комбинация тех или иных, ананим.orig (?), 21:56 , 07-Ноя-19, (11) // однако инструментов для аварийного ковыряния в пуле не имеет А инструменты от d, хомяк (?), 00:15 , 08-Ноя-19, (34) // эм а какие инструменты вам нужны и какие есть у zfs lvm mdadm cryptsetup - э, Аноним (54), 12:10 , 08-Ноя-19, (61) если вы несколько дисков отключили от raid 5 то восстановить его будет нельзя , Аноним (31), 00:05 , 08-Ноя-19, (31)   // флап отключение , Аноним (54), 12:10 , 08-Ноя-19, (62)   // При нормальной работе нормальной системы флап должен отключению, за исключени, Онаним (?), 16:14 , 08-Ноя-19, (88)   это в идеале а еще raid1 на чтение должен читать с обоих дисков и в случае несов, Аноним (109), 08:18 , 09-Ноя-19, (110)   По факту аппаратные рейд делают так же, а для сверки данных и обнаружения дохлых, Онаним (?), 10:40 , 09-Ноя-19, (112)   рейды в md по ночам надо спать , Онаним (?), 10:40 , 09-Ноя-19, (113)   нет, почему же могу говорить только за mdadm, но отключение двух и более дисков, Аноним (109), 08:57 , 09-Ноя-19, (111)   RAID5 При флапе нескольких линков Я очень сомневаюсь, что на том, что там восс, Онаним (?), 14:47 , 08-Ноя-19, (79) –1 // ну так ты продожай тут постить fud про zfs, не владея темой от слова нихрена У к, пох. (?), 15:26 , 08-Ноя-19, (85) // raidz1raid5FUD слов нет речь не про дублирующий рейд, да и там флап двух , Онаним (?), 16:11 , 08-Ноя-19, (86) –1 Наш всезнайка еще и не в курсе что такое raidz Это не дублирующий рейд , так, , пох. (?), 16:50 , 08-Ноя-19, (92) –1 Ну давай, расскажи мне про нормально спроектированные системы, где так происходи, Онаним (?), 17:00 , 08-Ноя-19, (94) md - да А как насчет dm-raid по понятным причинам, первый использовать, к сож, пох. (?), 17:08 , 08-Ноя-19, (99) –1 В смысле первый не стоит Как раз таки второй aka fakeraid использовать не стоит, Онаним (?), 17:14 , 08-Ноя-19, (100) Ну и грань между ними так себе, в общем случае dmraid банально надстройка над md, Онаним (?), 17:16 , 08-Ноя-19, (101) Чтобы иметь мнение насчёт несъедобности говна, пробовать его на вкус вовсе не об, Онаним (?), 17:07 , 08-Ноя-19, (97) чтобы это мнение имело ценность - надо иметь либо обоняние, либо хотя бы зрение , пох. (?), 17:21 , 08-Ноя-19, (102) И чем эта смузирастахрень лучше lvm , SOska (?), 21:09 , 07-Ноя-19, (5) // ничем это фронтэнд , ананим.orig (?), 21:51 , 07-Ноя-19, (10) +3 // который не умеет даже mirror, пох. (?), 22:47 , 07-Ноя-19, (21) Так написано же Проект изначально преподносится как не требующий для администрир, Аноним (20), 22:47 , 07-Ноя-19, (20) +2 // Чес слово для mdadm и lvm не надо быть гением, SOska (?), 08:54 , 08-Ноя-19, (49) +2 // при создании нет, но при нештатных ситуациях, нужно уметь их исправлять , Аноним (54), 12:11 , 08-Ноя-19, (63) ты правда думаешь что dbus-поделка что-то умеет - исправлять Ну и про создание -, пох. (?), 12:44 , 08-Ноя-19, (68) При нештатных ситуациях подобные управлялоподелки разваливаются первыми , Онаним (?), 10:45 , 09-Ноя-19, (114) Я читал их документацию Они собирают из кучи подсистем ядра dmcrypt llvm xfs a, Аноним (26), 23:14 , 07-Ноя-19, (26) +2 // Ещё интересно как это всё будет работать при обновлении ядра или утилит, с учёто, Аноним (31), 00:11 , 08-Ноя-19, (32) +1 // ну типа, чем дальше ты от nonsense , тем безопаснее То есть обновления ядра не, пох. (?), 16:54 , 08-Ноя-19, (93) т е refs таки всех победил , IdeaFix (ok), 22:55 , 07-Ноя-19, (23) // лежа в гробу Вряд ли что-то перспективы ms овских стораджей сегодня выглядят, пох. (?), 23:44 , 07-Ноя-19, (30) –2 // Вы не поверите, но и МСовских гипервизоров и МСовской гиперконвергенции нескольк, IdeaFix (ok), 12:46 , 10-Ноя-19, (117) // не поверю Где они, блжат У MS в ажурном облачке Проксмоксу видел, от наколенны, пох. (?), 07:28 , 11-Ноя-19, (118) –1 Практически все крупные ВУЗы, некоторые типы крупных госконтор и пр оченно ак, IdeaFix (ok), 22:51 , 13-Ноя-19, (137) Как там насчёт интеграции с systemd , Аноним (39), 02:17 , 08-Ноя-19, (39) // systemd-stratisd, Аноним (53), 09:51 , 08-Ноя-19, (51) без него ты даже не подключишь thin-раздел Такие вот пирожки с крысятами - P S, пох. (?), 12:46 , 08-Ноя-19, (69) Вот это кстати, очень показательно разрабы D-Bus занимаются перестановкой кров, Аноим (?), 06:59 , 08-Ноя-19, (45) +1 // Или удовлетворением требований не использовать оскорбляющие чьи-то чувства имена, Аноним (53), 09:54 , 08-Ноя-19, (52) +3 Обновил дебас - развалился кластерный рейд Энтерпрайзненько так , mumu (ok), 11:27 , 08-Ноя-19, (57) +3 // ну, пользователям mdadm lvm этого не понять , Аноним (54), 12:14 , 08-Ноя-19, (64) +1 // ну да, невостановимый отвал стораджа при смене hostname внезапно, фича начиная , пох. (?), 12:47 , 08-Ноя-19, (70) +1 // Щито, простите Или вы смогли так кластерный сторейдж завалить Если да - я вас п, Онаним (?), 14:46 , 08-Ноя-19, (78) –1 научись пользоваться гуглем, неумешка А то можешь оказаться в один непрекрасный , пох. (?), 15:21 , 08-Ноя-19, (84) –1 Тьфу-тьфу, я с 5-6-7-8 и разнотипными сторейджами работаю уже много лет, и прекр, Онаним (?), 16:15 , 08-Ноя-19, (89) Если ребята на кластерах додумались хостнеймы менять бездумно и всё завалить - э, Онаним (?), 16:17 , 08-Ноя-19, (90) –1 Hostname не должен влиять на что-то отличное от сетевых настроек служб и т п Е, J3 (?), 08:04 , 09-Ноя-19, (108) next-next-next нажимаешь Ну, ок непохоже Больше похоже что пока - проносило P S, пох. (?), 16:44 , 08-Ноя-19, (91) Да, в голой консоли пишу next, и после пальцем на несенсорный экран там, где нап, Онаним (?), 17:01 , 08-Ноя-19, (95) 1,2,5,23,39,45,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 08-Ноя-19, 00:05
	> нескольких линков если вы несколько дисков отключили от raid 5 то восстановить его будет нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Ноя-19, 12:10
	флап != отключение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Ноя-19, 16:14
	> флап != отключение. При нормальной работе нормальной системы флап должен == отключению, за исключением единственного случая - когда от отключения до подключения не было записи, да и то нежелательно назад подключать. В противном случае последствия непредсказуемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 09-Ноя-19, 08:18
	это в идеале. а еще raid1 на чтение должен читать с обоих дисков и в случае несовпадения данных или ошибок чтения выдавать предупреждение, а по факту mdadm raid1 (возможно и другие, но за этот ручаюсь точно) при чтении из raid1 массива использует методику raid0 - данные читаются попеременно с обоих дисков (для увеличения скорости), и если на одном диске есть badblock на который никогда не попадает чтение, то такой диск не будет выброшен из массива, а когда накроется его сосед будет уже поздно. увидеть это можно на практике при помощи fio, но не помню деталей (вроде чтение из массива raid1 из двух дисков равняется удвоенной скорости чтения с одного диска при половинной очереди, которая использовалась для теста массива, т.е. ядро разбивает запросы на два потока и направляет их на два диска, если бы это было не так - чтение с массива не отличалось бы от чтения с одного диска, если диски одинаковые).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Ноя-19, 10:40
	По факту аппаратные рейд делают так же, а для сверки данных и обнаружения дохлых блоков есть скраббинг. В mdadm он тоже настраивается, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Ноя-19, 10:40
	// рейды // в md (по ночам надо спать...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Stratis 2.0, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 09-Ноя-19, 08:57
	нет, почему же? могу говорить только за mdadm, но отключение двух и более дисков из raid5 (на горячую) не убивают массив безвозвратно: доступ к данным массива теряется (io error на read/write), по /proc/mdstat видно что несколько дисков отсутствуют, перезапуск массива (mdadm --stop/mdadm --assemble --scan) результата не дает - массив все так же игнорирует отключеные диски (даже если они уже в системе), но mdadm --assemble --force - проблему решает, mdadm забивает на разные timestamp'ы у дисков одного массива и собирает их - массив можно дальше использовать. естественно данные, которые записывались в момент сбоя могут быть неполные, но все данные при этом не теряются.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема