Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..., opennews (ok), 29-Янв-20, (0) [смотреть все] +1 А как там дела у OpenMediaVault Давненько про них новостей не было, а дома - ст, ryoken (ok), 11:56 , 29-Янв-20, (1) +3 // New update availablePosted 24 January 2020openmediavault 4 1 32 Fix various, None (??), 12:10 , 29-Янв-20, (2) +2 // Ага, а до этого было New update available13 December 2019 by volkeropenmediavau, foo (?), 15:29 , 29-Янв-20, (15) +6 допиливают 5 версию Хочется верить, что скоро она выйдет из беты , Darth Anyan (?), 12:36 , 29-Янв-20, (5) // А че, прям хороший NAS Каковы преимущества , Аноним (-), 16:28 , 29-Янв-20, (19) // Есть не просит Собрал железо, поставил OMV, настроил что делается достаточно, Аноним (51), 21:32 , 29-Янв-20, (51) +2 А обновлять легко Или на чистую ставишь , Аноним (-), 23:12 , 29-Янв-20, (56) Зато в OMV с FC-оптикой не поработать когда разбирался - был только платный пла, Neandertalets (ok), 22:55 , 30-Янв-20, (73) Вроде там даже ZFS нет, что довольно печально , Аноним (-), 16:31 , 29-Янв-20, (22) // Можно плагин zfs поставить, Catwoolfii (ok), 17:11 , 29-Янв-20, (27) +2 Он полноценный zfs дает , Аноним (-), 17:40 , 29-Янв-20, (34) оракловый-то Не, не даст Как был линyпс, так и останется Этот плагин просто д, нах. (?), 20:05 , 29-Янв-20, (46) –1 А по системным требованиям как, не потолстеет , Аноним (55), 23:10 , 29-Янв-20, (55) Ведь есть же OpenServer , Аноним (40), 17:53 , 29-Янв-20, (40) Все нормально, вертится на сервере , Аноним (-), 23:07 , 29-Янв-20, (54) до сих пор 9 версия работает как часы, Аноним (3), 12:19 , 29-Янв-20, (3) // Тоже оджин из NAS ов на этой версии, отличная версия , Аноним (13), 15:07 , 29-Янв-20, (13) +1 А главное кушать особо не просит , Аноним (-), 17:38 , 29-Янв-20, (33) Вот это VPN WireGuard хорошо, что потихоньку все начинают внедрять , Aytishnik.com (ok), 12:30 , 29-Янв-20, (4) +1 // А там в WineGuard разве что то поменялось https www opennet ru openforum vslu, OpenEcho (?), 16:27 , 29-Янв-20, (18) Без VPN нынче как без рук Недавно отключил VPN и половина сайтов заблочено, лол, Аноним (36), 17:43 , 29-Янв-20, (36) +1 Дело Редхет живет - сначала бесплатно тестируют на хомячках , Аноним (7), 13:06 , 29-Янв-20, (7) –2 // Как будто что- то плохое , _yurkis__ (?), 16:28 , 29-Янв-20, (20) +2 А на ком надо , Аноним (-), 16:30 , 29-Янв-20, (21) // На сектантах навального , пофиг (?), 19:02 , 29-Янв-20, (42) –3 // А это им зачем Чтобы товарищмайоры при очередном разгроме офиса чесали репу чег, Аноним (-), 08:00 , 31-Янв-20, (74) это что за инновации такие , Нанобот (ok), 14:00 , 29-Янв-20, (9) +1 // Там плагины или jail или vm Ну из-за этого каждому плагину свой IP , 1 (??), 17:24 , 29-Янв-20, (28) // но jail не нуждается в отдельном ip , нах. (?), 20:06 , 29-Янв-20, (47) // да ладно, 3.14159265 (?), 20:48 , 29-Янв-20, (50) Господи, ну наконец-то Только поздно Все уже сидят на OpenMediaVault, Анонимныйаноним (?), 14:05 , 29-Янв-20, (10) –14 // Отучайся говорить за всех Как сидел на FreeNAS, так и буду , Аноним (-), 15:06 , 29-Янв-20, (12) –5 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:47 , 29-Янв-20, (16) +6 // Скрыто модератором, Владимир (??), 16:33 , 29-Янв-20, (23) –10 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:53 , 29-Янв-20, (39) +3 Скрыто модератором, _yurkis__ (?), 19:34 , 29-Янв-20, (44) +3 Скрыто модератором, Аноним (61), 23:23 , 29-Янв-20, (61) –10 Скрыто модератором, Аноним (-), 03:27 , 30-Янв-20, (64) +3 Скрыто модератором, Аноним (61), 23:28 , 29-Янв-20, (62) –6 Скрыто модератором, Pofigis (?), 22:20 , 29-Янв-20, (52) –1 Скрыто модератором, none_first (ok), 18:38 , 30-Янв-20, (71) Скрыто модератором, нах. (?), 18:17 , 04-Фев-20, (87) А что там с бывшим NAS4Free, который затем превратился в XigmaNAS , anonon.the.net (?), 14:07 , 29-Янв-20, (11) // Что-то там даже раздела с новостями нет Но ночные билды на SF есть 2020-01-02 , Аноним (14), 15:09 , 29-Янв-20, (14) +1 // Они не прогнулись, просто оригинальный разраб продал имя iXsystems где теперь он, OpenEcho (?), 16:43 , 29-Янв-20, (25) // Патенты - зло , Аноним (-), 17:41 , 29-Янв-20, (35) Не совсем, патенты защищают изобретателей, но в том виде, как это работает сейча, OpenEcho (?), 19:41 , 29-Янв-20, (45) Всё с ним замечательно каков вопрос - таков ответ , Аноним (17), 16:16 , 29-Янв-20, (17) Точнее будет - Что там с бывшем FreeNAS который потом стал NAS4Free, который за, OpenEcho (?), 16:37 , 29-Янв-20, (24)   // А из всех FreeNas XigmaNas, OpenMediaVault - какая лучше Последняя, я так пон, Аноним (-), 16:43 , 29-Янв-20, (26) +1   // смотря что тебе надо Если двухдисковый NAS - то OpenMediaVault, если 24 диск, 1 (??), 17:27 , 29-Янв-20, (29)   А в чем причина Linux не тянет или из-за отсутствия ZFS , Аноним (-), 17:35 , 29-Янв-20, (31)   Господи Вы откуда свалились Причём тут Linux или BSD Да хоть на винде ил, 1 (??), 18:07 , 29-Янв-20, (41)   FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса, требует больше ресурсов от железа н, OpenEcho (?), 19:21 , 29-Янв-20, (43) +1   большой бузинесс на 6ешплатных поделках Ню-ню Ааа, видеоштудии Ну там понятн, нах. (?), 20:12 , 29-Янв-20, (48) –5   Ну, не все, знаете-ли, при банках работают, где халявное бабло от ростовщичества, OpenEcho (?), 05:40 , 02-Фев-20, (77)   Завидовать дурно Большой бизнес - это не только и не столько банки, если что А , нах. (?), 10:22 , 03-Фев-20, (78)   Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код , anonon.the.net (?), 20:13 , 29-Янв-20, (49)   // Ну а в итоге то что Последний все-равно отстает в плане развития , Аноним (69), 17:31 , 30-Янв-20, (69) +1   На тот момент когда его французкое величество отдал сырцы 0 7 обществу, его пр, OpenEcho (?), 04:58 , 02-Фев-20, (76)   простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха Игорь живет, нах. (?), 10:57 , 03-Фев-20, (79)   Я не Волкер, понятия не имею что за чудо железо его не устроило, помню только чт, OpenEcho (?), 20:59 , 03-Фев-20, (81)   Хорошая новость Пора обновиться , Аноним (-), 17:36 , 29-Янв-20, (32) Зачем эти навороты в системе, предназначенной для тех, кто не осилил настройку р, Аноним (53), 23:04 , 29-Янв-20, (53) // Ну вообще-то нормальным людям NAS нужен, чтобы файлы хранить, а не с системой тp, Аноним (-), 03:39 , 30-Янв-20, (65) +6 // для файлы хранить мы покупаем synology в ближайшем ларьке Трахаться тебе приде, нормальные люди (?), 07:29 , 30-Янв-20, (66) +1 // Господин выше о таких высоких материях не рассуждает сэкономить здесь и сейчас , Аноним (67), 11:46 , 30-Янв-20, (67) +1 600ТБ - не, не приходилось А вот 1 5ПБ - таки да Сейчас это хреналище даже рас, Аноним (70), 17:40 , 30-Янв-20, (70) под freenas Да вы, я смотрю, где-то достали очень много ненужных данных , нормальные люди (?), 19:43 , 30-Янв-20, (72) –1 Нет, не под фринас, а под Openstack-Swift С тройной избыточностью всего на клас, Аноним (70), 19:37 , 31-Янв-20, (75) ну так тема-то про фринас Я аж удивился, как такое вообще возможно не writeonly, нах. (?), 11:09 , 03-Фев-20, (80) Я понимаю что ты в каждой ж пе затычка, но есть же предел , Аноним (-), 00:49 , 04-Фев-20, (83) –1 Тут петабайтами меряются, даже не ловко спрашивать, он годиться для дома, для се, Аноним (84), 07:35 , 04-Фев-20, (84) // не обращай внимания - те петабайты не выиграны, а проиграны, и не в спортлото, а, пох. (?), 13:08 , 04-Фев-20, (85) // В минимальных требованиях этого FreeNAS - 8 гиг рам, это прямо оверкилл какой-то, Аноним (86), 18:11 , 04-Фев-20, (86) // для кого-то и это хороший дом, для кого-то - нет Если бы я доделывал себе дома, пох. (?), 22:48 , 04-Фев-20, (88) 1,3,4,7,9,10,11,32,53,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 16:37
	Точнее будет - "Что там с бывшем FreeNAS который потом стал NAS4Free, который затем превратился в XigmaNAS?"
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 16:43
	А из всех FreeNas / XigmaNas, OpenMediaVault - какая лучше? Последняя, я так понимаю, на Linux и без ZFS (это большой недостаток)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 29-Янв-20, 17:27
	смотря что тебе надо ... Если двухдисковый NAS - то OpenMediaVault, если 24 дисковый то FreeNas / XigmaNas.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:35
	А в чем причина? Linux не тянет или из-за отсутствия ZFS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 29-Янв-20, 18:07
	Господи ... Вы откуда свалились ? Причём тут Linux или BSD ? Да хоть на винде или QNX ... Одно решение заточено на простоту, второе на использование всех прелестей ZFS. Поставь свой минт, натяни на него ZoL и нарисуй на любимом расте вебинтерфейс и будет тебе щастье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 19:21
	FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса, требует больше ресурсов от железа (недавно для видео студии сделали 450ТБ в райде, сырой 900ТБ) На счет оставшихся, они оба хороши для дома, если знаете достоинства ZFS то лучше идти с  XigmaNas, BTRFS брошен красной шляпой на linux, поэтому я лично перестал на нее надеятся, хотя если знаете лучше дебиан то OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Янв-20, 20:12
	> FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню... Ааа, видеоштудии? Ну там понятно - навернется ваша поделка, просто перетрахаются еще разок, и заново отснимут весь процесс. > OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома. 2x performance hit по записи, 0x bonus по чтению, поблочный ресинк после каждого нештатного отключения, убивающий диски к хренам, все как в 1998м году, да? А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Фев-20, 05:40
	> большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню... Ну, не все, знаете-ли, при банках работают, где халявное бабло от ростовщичества льется рекой... А назвать бизнес, инвестировавший только в нас, в бэкапы (за которые вы поволновались) более чем 50 килобаксов как-то маленьким тяжело назвать... Кстати iXsystems зарабатывает на поддержке ;) > А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять... Я очень рад, что вы знаете плюсы и минусы зеркальных массивов и даже обладаете телепатией о том, кто что-то не мерил :) Для домашнего NASа действительно "очень важна" потеря скорости на запись на компе... где bottleneck  вообще-то в скорости сети, которая даже теоретически не может быть более чем 125 MB/s в гигабитной сети... Или вы предлагаете использовать дома агрегированные линки и исключительно на оптоволокне?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Фев-20, 10:22
	> Ну, не все, знаете-ли, при банках работают Завидовать дурно. Большой бизнес - это не только и не столько банки, если что. А банки - необязательно и большой. Подвальных полно. > А назвать бизнес, инвестировавший только в нас, в бэкапы (за которые вы поволновались) более > чем 50 килобаксов как-то маленьким тяжело назвать... да вроде как-то и "ни о чем". У видимо-штудий еще видимо-аппаратура есть, с совершенно конским ценником. Ничего, живут, кстати, почему-то не пытаются собирать то же самое но 6ешплатно. Другой вопрос - не лучше ли было инвестировать в полку от какой-нибудь хепе, за +-те же деньги оно хоть гарантированно не накроется медным тазом. А вы - сегодня есть, а завтра подались в тай курить траву и пускать слюни. > Кстати iXsystems зарабатывает на поддержке ;) буду рад услышать success story. А то грань между поддержкой и разводом лохов - она тонкая, но есть. А учитывая что мы знаем о полутора комитерах в zfs-bsd - "поддерживаемый" клиент вполне рискует получить предложение вида "снесите нахрен ваш пул, и пересоздайте заново". notabug. Или на пол-года с неработающим кэшем остаться - "это кого надо комит!". > Для домашнего NASа действительно "очень важна" потеря скорости на запись на компе... ну если ваше время ничего не стоит - тогда, конечно, не важна. Но, повторю вопрос - если вам домой все неважно, и вообще новых котиков накачаете - почему просто не купить synology, если подороже, или вообще seagate тот самый, который "лампочкой мырг-мырг и не читается" (см где-то в давнишних статьях тут, чиста поржать из какого все дерьма и палок) - он стоит дешевле чем два диска от него по отдельности, а когда развалится - можно хоть починить без привлечения странных ребят из iX? А кому все же важна скорость - китайские 10G двухпортовые интелы стоят гораздо меньше цены пары дисков в рейд. То есть это вообще самая дешевая деталь во всей конструкции, глупо ее НЕ купить. Соединяются, естественно, мордой к морде, чтоб за свитчи никому не платить. Для совсем нище6родов есть 2.5g рылотык, говорят что даже и работает. В теории его должно хватить на "честный" raid1, умеющий отдавать 2x
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от anonon.the.net (?), 29-Янв-20, 20:13
	Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. А исходный проект FreeNAS был поглощен компанией iXsystems, Inc году так в 2011-м, что ли. Из довольно ощутимого (в некоторых сценариях) преимущества NAS4Free можно припомнить, например, ipfw "искаропки".
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 30-Янв-20, 17:31
	> разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. Ну а в итоге то что? Последний все-равно отстает в плане развития?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Фев-20, 04:58
	>Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. На тот момент когда его французкое величество "отдал" сырцы 0.7 обществу, его присутствия среди девелоперов не наблюдалось вообще, в основном все тянул Волкер, у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему инициализации переписали на пхп вместо того чтобы оставить фряху в покое, с ее оригинальной инициализацией и лепить фронтэнд отдельно)... и он решил делать с нуля то самый OpenMediaVault на дебиане и ушел из FreeNAS, после чего проект подхватили Аояма с Зумом (правда Аояму давненько не видно) Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было нагинать сущеcтвующий проект лишая его имени, если они абсолютно все сделали с нуля, ГУЙ на питоне, бэкенд... но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и жив до сих пор.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Фев-20, 10:57
	> у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа > во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха? Игорь живет в другом доме. > Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было раскрученная торговая марка, пусть и убогонькая - им на еду хватило. А веб-морду в очередной раз переписать - кодерки дешевые, их всегда найти можно. И, видимо, это все же было проще чем ту исправить. > но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и > жив до сих пор. и что там от оригинала осталось? Ни разработчиков, ни исходников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  FreeNAS 1..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 03-Фев-20, 20:59
	>простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха? Я не Волкер, понятия не имею что за чудо железо его не устроило, помню только что он это говорил на старом форуме. >раскрученная торговая марка... Ну да, французу что то перепало, а ixsystems получило довольно популярное имя >и что там от оригинала осталось? Давно не заглядывал во внутрь, но подозреваю что m0n0wall-льное изобретение все еще там не выкорчевали, а Зум вообще-то стабильненко обновляет ех-freenas... правда пихать в него стали всякого ненужного дерьма ИМХО
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема