Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GCC удалён из основного состава FreeBSD , opennews (??), 03-Мрт-20, (0) [смотреть все] Ну это логичный шаг, конечно Ещё надо из osx все копролиты выкинуть Кто-нибудь, Аноним (1), 18:42 , 03-Мрт-20, (1) –8 // Для фри не пробовал, для других больших проектов видеоэнкодер, например если д, Урри (?), 19:54 , 03-Мрт-20, (33) // Я тут собрал jq с -O2 -ffast-math -flto и pgo и получил под 40 ускорение на ров, Аноним (1), 20:07 , 03-Мрт-20, (38) +2 // https i imgur com N1kPWfi pngНе ты случаем , ALex_hha (ok), 00:10 , 04-Мрт-20, (87) –5 А я изгальнулся собрать фирмвару микроконтроллера с LTO, очень круто вышло, из 6, Аноним (89), 00:22 , 04-Мрт-20, (89) Давно и регулярно так делаю, багов пока не видел кроме тех, которые были вызван, n80 (?), 01:09 , 04-Мрт-20, (93) +1 GCC умеет весьма конкретно прикалываться Например, втыкая в довольно неожиданны, Аноним (96), 01:29 , 04-Мрт-20, (96) Вообще-то, это не прикол, это он имеет полное право так делать например, для ин, n80 (?), 14:00 , 04-Мрт-20, (138) +5 1 большой - аж 16 байтов 2 Если static const сказать, это и воркэраундит т, Аноним (176), 22:09 , 04-Мрт-20, (176) +1 Достаточно большую, чтобы нельзя было сделать одним-двумя mov или mov str Та, n80 (?), 14:13 , 05-Мрт-20, (196) Ну да Однако memcpy прямо в кодогенерации - достаточно неожиданно, а в микрокон, Аноним (-), 08:05 , 07-Мрт-20, (216) Хм При любых флагах и опциях евойной командной строки , Аноним (190), 08:58 , 05-Мрт-20, (190) Да, при любых В некоторых случаях она не используется, но тогда от линковки с н, n80 (?), 13:48 , 05-Мрт-20, (195) Теоретически, он не должен так делать при freestanding Практически - возможны в, Аноним (211), 03:15 , 06-Мрт-20, (211) а что не так с ftree-vectorize , кто пчелок уважает (?), 17:05 , 04-Мрт-20, (156) Компилятор может быть быть неожиданно тупым и генерировать совсем не то и не там, Аноним (1), 02:00 , 05-Мрт-20, (185) Давно пора , Аноним (2), 18:52 , 03-Мрт-20, (2) +7 // и чего такого ужасного было в сохранении старой версии в дереве И, заодно - чег, пох. (?), 12:29 , 04-Мрт-20, (123) –3 Скрыто модератором, Аноним (2), 18:53 , 03-Мрт-20, (3) –13 // Скрыто модератором, Аноним (5), 18:56 , 03-Мрт-20, (5) +10 // Скрыто модератором, Аноним (9), 19:06 , 03-Мрт-20, (9) –7 // Скрыто модератором, Аноним (13), 19:16 , 03-Мрт-20, (13) +1 Скрыто модератором, dimcha (??), 19:19 , 03-Мрт-20, (17) –1 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 21:45 , 03-Мрт-20, (64) Скрыто модератором, Sluggard (ok), 19:17 , 03-Мрт-20, (15) +2 Скрыто модератором, zurapa (ok), 20:00 , 03-Мрт-20, (34) –1 Скрыто модератором, Аноним (1), 20:19 , 03-Мрт-20, (41) Скрыто модератором, Аноним (48), 20:35 , 03-Мрт-20, (48) +2 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 21:50 , 03-Мрт-20, (67) Скрыто модератором, Аноним (55), 21:32 , 03-Мрт-20, (55) +1 Скрыто модератором, Аноним (60), 21:38 , 03-Мрт-20, (60) –1 Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 21:51 , 03-Мрт-20, (68) +3 Скрыто модератором, Аноним (1), 21:39 , 03-Мрт-20, (61) Скрыто модератором, Led (ok), 21:57 , 03-Мрт-20, (69) +1 Скрыто модератором, Аноним (60), 21:36 , 03-Мрт-20, (59) Скрыто модератором, zurapa (ok), 12:01 , 05-Мрт-20, (192) Самозакапывание идёт как намечено, Аноним (4), 18:55 , 03-Мрт-20, (4) –11 // Там вон как раз DF релизнулся в пику С довольно свежим gcc, конечно, они не нас, Аноним (89), 02:56 , 04-Мрт-20, (105) –1 // Ну так в той же ветке прямо и написали, единственная вменяемая BSD , Аноним (140), 14:43 , 04-Мрт-20, (140) –1 // Ну по крайней мере ченжлоги у них и правда выглядят как-то осмысленнее Так что , Аноним (-), 06:08 , 05-Мрт-20, (189) –2 GCC плохо прогибался под корпарастов , Аноним (60), 19:03 , 03-Мрт-20, (6) +10 // С учетом того, что всё переезжает в облака, GPL теряет какой бы то ни было смысл, zzz (??), 20:39 , 03-Мрт-20, (49) +2 // Кому нужны ваши облака - кучке очкариков, которых меньше 0,1 населения А вот , Аноним (53), 21:20 , 03-Мрт-20, (53) +1 // Ирочно, что андроид - по факту тонкий клиент для облачных сервисов, Joseph Illinois (?), 21:34 , 03-Мрт-20, (57) Может вы хотя бы прочитаете что такое тонкий клиент Откуда вы лезете такие , ананчик (?), 03:37 , 04-Мрт-20, (106) +2 Да,андройд тонким не назовешь, Аноним (118), 10:09 , 04-Мрт-20, (118) +2 Эта кучка очкариков владеет оборудованием и обслуживает оборудование засчёт ко, IRASoldier_registered (ok), 21:47 , 03-Мрт-20, (65) –13 Не льсти себе , Led (ok), 21:58 , 03-Мрт-20, (70) +10 Я тут уже кому-то писал как-то, что зависть - грех Вот теперь ещё и тебе написа, IRASoldier_registered (ok), 23:38 , 03-Мрт-20, (83) –10 Led Завидовать Тебе Он майнтайнером одной из версий glibc значится Думаешь, , Аноним (186), 04:58 , 05-Мрт-20, (186) –4 Да хоть ядра Linux , IRASoldier_registered (ok), 12:42 , 06-Мрт-20, (213) –3 Ну да - зачем сдались повышающие надежность или производительность патчи FS в т, анонн (ok), 22:19 , 03-Мрт-20, (75) +5 а нельзя как-нибудь сделать эти волшебные патчи просто доступными всем желающим, пох. (?), 13:00 , 04-Мрт-20, (135) +1 А толку от Андроида с Линуксом под GPLv2 Вот вам залоченное устройство и исходн, Андрей (??), 01:32 , 04-Мрт-20, (97) +2 нет, YetAnotherOnanym (ok), 21:42 , 03-Мрт-20, (62) +2 это когда любой код собранный при помощи gcc автоматом лицензировался под GPL v3, Аноним (55), 21:33 , 03-Мрт-20, (56) +2 // А тебя всё ещё беспокоят фантомные воспоминания Обратись к психиатру , Аноним (140), 14:46 , 04-Мрт-20, (141) –1 Скрыто модератором, Ыы (?), 22:58 , 03-Мрт-20, (79) +2 // Скрыто модератором, ананчик (?), 03:40 , 04-Мрт-20, (107) +1 Сколько сил потрачено в пустую из-за глупых предубеждений , pin (??), 19:06 , 03-Мрт-20, (8) // В MS вообще только и делают, что иконки перерисовывают и обои ломают Так что уж, Im banana man (?), 19:15 , 03-Мрт-20, (12) +1 // Иконки - это для видимости МС сейчас сосредоточены на зондах Не нужно им мешат, gogo (?), 19:50 , 03-Мрт-20, (31) +4 // а ничего страшного, что пипл всё это говно хавает как бы пора создавать сообщест, хотел спросить (?), 00:51 , 04-Мрт-20, (92) –1 не, не надо против даже нехрен и силы тратить надо объяснять за опенсорс, надо, Котофалк (?), 02:28 , 04-Мрт-20, (100) +1 это одно из возможных направлений, но я более скептично настроен, и хотелось в п, хотел спросить (?), 03:41 , 04-Мрт-20, (108) +1 Гугл схавали Схавали Десятку схавали Схавали Кто там еще вкусный , КО (?), 07:31 , 04-Мрт-20, (113) +1 Эпл,всякие Instagram, Wfhm (?), 16:36 , 05-Мрт-20, (202) А каких ещё сайтов, кроме как здесь , ryoken (ok), 08:46 , 04-Мрт-20, (115) Страшно за этот Мир, который этот планкт пипл населяет , Аноним (140), 14:49 , 04-Мрт-20, (142) В русскоязычном пространстве ничего и не получится Про то, что русские ого-го к, Wilem (?), 15:24 , 04-Мрт-20, (147) –1 Наполеон, Виктория и Гитлер - подтверждают и одобряют , Аноним (190), 09:08 , 05-Мрт-20, (191) –1 Это как букет цветов Визуально дарят цветы эти MS, тем временем сзади присовыва, Im banana man (?), 16:25 , 20-Мрт-20, (234) когда-то давно я тоже так думал А после истории с прекрасными libgcc_s so - пере, пох. (?), 12:32 , 04-Мрт-20, (124) –1 Скрыто модератором, Аноним (9), 19:09 , 03-Мрт-20, (10) –1 Объясните, пожалуйста, чайнику на пальцах - чем gcc не угодил , Сергей (??), 19:14 , 03-Мрт-20, (11) –1   // GCC лицензируется под GPL 3, что требует, чтобы все, кто использует его тоже отк, Im banana man (?), 19:16 , 03-Мрт-20, (14) –4   // Что Конечно не требует Такое условие есть только если ты линкуешься напрямую , Аноним (1), 19:19 , 03-Мрт-20, (18) +4   // какие закрытые технологии вы в шланге обнаружили , ананчик (?), 03:41 , 04-Мрт-20, (109)   Там вроде эпл что-то закрытое пилил для раста, как это ни странно , Аноним (1), 13:38 , 04-Мрт-20, (137)   Так потому вы их в официальном репозитории и не увидите, что они закрытые и пост, Аноним (140), 14:53 , 04-Мрт-20, (143)   На самом деле нет Есть обязанность либо распространять исходники вместе с бинар, Аноним (13), 19:19 , 03-Мрт-20, (19) +1   Нет, не требует Требует открывать код только тем, кому отгружаешь бинарник Это , анонн (ok), 19:22 , 03-Мрт-20, (20) +1   О нет, какое вопиющее извращение фактов Речь о том, что сам GCC нельзя распростр, dimcha (??), 19:22 , 03-Мрт-20, (21) +2   // мисье напомнить историю с забытым исключением в gcc или сам нагуглит мисье ну м, Аноним (55), 21:35 , 03-Мрт-20, (58)   Ага Все эти годы нравился, а тут внезапно не понравился Аргумент не выдерживающ, Аноним (32), 19:53 , 03-Мрт-20, (32) +9   // В смысле прогиб Да они этого и не скрывали никогда, Crazy Alex (ok), 20:07 , 03-Мрт-20, (37) +5   у вам одинаковые иллюзии единотараканники , Котофалк (?), 02:31 , 04-Мрт-20, (101) +1   Ну как бы и усе Сразу понятно кому надо, зачем надо , Im banana man (?), 19:35 , 05-Мрт-20, (209)   Вопрос только в том, как долго ты сможешь свой закрытый форк синхронизировать с , Аноним (48), 20:31 , 03-Мрт-20, (47) +1   Боян от проприерастов , Аноним (140), 15:02 , 04-Мрт-20, (144)   Т е нежелание переходить с GPLv2 на GPLv3 об AGPL даже не заикаемся - платино, анонн (ok), 20:44 , 03-Мрт-20, (50) +7   Аргумент не выдерживающий критики Все эти годы они использовали старую версию GC, Anonn (?), 20:46 , 03-Мрт-20, (51)   Ясно То есть процесс прогиба завершился успешно Сначала встали на коленки, по, Аноним (-), 21:14 , 03-Мрт-20, (52) +4   Может и так Сейчас прибегут толпами эксперты и будут доказывать, что вывсиенит, Im banana man (?), 01:29 , 04-Мрт-20, (95) –2   покажите эту кость в девайсах на андроиде что там у нас с загрузчиком и кастом, Аноним (55), 13:23 , 04-Мрт-20, (136)   Какой GPL Android под Apache , Аноним (140), 15:12 , 04-Мрт-20, (146) –1   Попробуй хотя-бы в about зайти, узнаешь много нового , Аноним (-), 22:23 , 04-Мрт-20, (178)   А исходники андроида прям сразу таки и публикуются День в день Агась , Im banana man (?), 15:31 , 04-Мрт-20, (148)   Может и не день в день, но даже узкоглазые вываливают этот крап, если он вам зач, Аноним (-), 05:04 , 05-Мрт-20, (188)   Чего в фразе интеграция более новых версий была невозможна из-за перехода 4 2 2, хрю (?), 19:18 , 03-Мрт-20, (16) +1   Тем, что при смене лицензии на GPLv3 исключения из правил для компилятора и его , анонн (ok), 19:43 , 03-Мрт-20, (27) +5   // А ты предпочитаешь не вспоминать, что исключение добавили резво, но те, кто хоте, Crazy Alex (ok), 20:08 , 03-Мрт-20, (39)   // А ты предпочитаешь не вспоминать, что меняли лицензию не менее резво, при минорн, анонн (ok), 20:26 , 03-Мрт-20, (45) +9   когда анон изложил всё толково и ни отнять, ни добавить , Котофалк (?), 02:36 , 04-Мрт-20, (102)   можно еще напомнить историю с object-C , Аноним (55), 07:48 , 04-Мрт-20, (114)   Несовместимость GPLv3 с CDDL например А еще необходимость собирать кросскомпилят, Аноним (48), 20:04 , 03-Мрт-20, (36)   // А во вспомнил, не стабильный С ABI еще, libc с этим все шоколадно, а с libst, Аноним (48), 20:26 , 03-Мрт-20, (44) –1   // это не нестабильный abi, это точно такая же диверсия гнусников, как и libgcc_s -, пох. (?), 12:39 , 04-Мрт-20, (127)   э блжад - вот эта сборка миллиарда таргетов которые не то что мне нахрен не ну, пох. (?), 12:35 , 04-Мрт-20, (126)   // А, шо, мсье не фанат 40-метровых so , Аноним (187), 05:03 , 05-Мрт-20, (187)   Чушь Как будто CDDL с GPLv2 совместима, говорите А если бы это было так, то ни, freehck (ok), 18:54 , 04-Мрт-20, (166)   // Тем не менее ради DTrace и ZFS решили также и от kgdb избавиться , Аноним (48), 18:55 , 05-Мрт-20, (207)   И тем хуже для кого Ну вот смотри, у меня если кернель на пингвине подохнет, я , Аноним (-), 06:10 , 08-Мрт-20, (219) –1   Для имеющих ценное мнение опеннетчиков В табличку поддержки платформ и фич https, анонн (ok), 15:43 , 08-Мрт-20, (225)   не очень поможет для 1 Понимания где и какие ответки к этому есть 2 И в к, Аноним (-), 02:14 , 09-Мрт-20, (226) –1   Для понимания обсуждаемого предмета Без высосанных из пальца размышлизмов анони, Аноним (-), 03:14 , 09-Мрт-20, (231)   Не, ну конечно можно покозырять системными тулзами чисто для галочки, пробурчать, Аноним (233), 02:10 , 10-Мрт-20, (233)   Скрыто модератором, myhand (ok), 19:30 , 03-Мрт-20, (25) +1 Понятно почему FreeBSD - это основа для консолей Sony и девайсов Яблока, а там , Антошка (??), 19:33 , 03-Мрт-20, (26) +5 // И это неплохо Проверил свои проекты - собираются в любом инструментарии под люб, Аноним (30), 19:49 , 03-Мрт-20, (30) –1 Почему нельзя Можно осуждать Мало ли кто как зарабатывает, но далеко не все сп, Crazy Alex (ok), 20:10 , 03-Мрт-20, (40) +4 // Люди работают, не воруют же, не паразитируют Поэтому ваше замечание здесь неуме, Антошка (??), 21:28 , 03-Мрт-20, (54) +1 // Гитлер тоже не воровал, не паразитировал и много работал Его тоже осуждать неум, Joseph Illinois (?), 21:42 , 03-Мрт-20, (63) –2 Что из перечисленного списка не воровал, не паразитировал и много работал явля, zzz (??), 22:56 , 03-Мрт-20, (78) –1 Результат его работы , Христианин (?), 01:25 , 04-Мрт-20, (94) поколение уверенных, что не воровать, не паразитировать и много работать приводи, Котофалк (?), 02:39 , 04-Мрт-20, (103) +1 Лучше не стоит его и того о ком нельзя говорить упоминать в любом контексте если, ананчик (?), 04:04 , 04-Мрт-20, (110) –1 Майк Годвин тоже не воровал, не паразитировал и много работал Его упоминать неу, freehck (ok), 19:02 , 04-Мрт-20, (168) Да не, шланг и llvm - очень хорошие штуки Если бы их не сделали компании, то пр, Аноним (86), 23:48 , 03-Мрт-20, (86) –3 // По качеству генерируемого кода я бы поспорил Специально сравнивал ассемблерные ф, Dmitry (??), 18:31 , 04-Мрт-20, (161) BTW clang довольно агрессивно векторизует код уже с -O2, а с llvm-polly разница , Аноним (48), 18:59 , 05-Мрт-20, (208) Скрыто модератором, Аноним (-), 16:10 , 04-Мрт-20, (153) Linux - это основа для всех ведроидов, сотен фирм, а там везде GCC , qwerty123 (??), 20:22 , 04-Мрт-20, (170) +1 // Серьёзно А как же Лиса, Хром и Андроид переехавшие на кланг , нет (??), 23:22 , 04-Мрт-20, (183) // Ну так парень из гугли это к рукам прибрал как лид проекта, IIRC А это прост, Аноним (-), 06:12 , 08-Мрт-20, (220) –1 Я только напомню что https opennet ru 50970используй clang но libc тащи свой , neAnonim (?), 19:44 , 03-Мрт-20, (28) –1 // не хотел бы тебя огорчать, но в freebsd libc и так свой, на страдания гугля, что, пох. (?), 12:41 , 04-Мрт-20, (129) –1 Ура Ну наконец-то определённость , Аноним (29), 19:44 , 03-Мрт-20, (29) –1 Я бы еще сендмыло и прочее что есть в портах из базы выкинул, и положил пакетами, крок (?), 20:02 , 03-Мрт-20, (35) // sendmail вроде хотели спешно заменить на скромный Dragonfly Mail Agent, но там н, Аноним (48), 20:22 , 03-Мрт-20, (43) Выкинь, расскажешь потом сколько народу с полноценной фри на твой форк мигрирова, YetAnotherOnanym (ok), 21:49 , 03-Мрт-20, (66) // Можно через src conf поотключать сборку, я так и сделал, теперь оно мёртвым груз, Ivan_83 (ok), 22:08 , 03-Мрт-20, (72) Поддерживаю Сложный комбайн нужно заменить на простой В свое время хорошая иде, Аноним (150), 15:48 , 04-Мрт-20, (150) –1 Скрыто модератором, zhzhzh (?), 20:21 , 03-Мрт-20, (42) +5 Clang vs GCC , Аноним (46), 20:27 , 03-Мрт-20, (46) –2 Бздя окончательно окуклилась Ждем появления прекрасной бабочки , Аноним (71), 22:04 , 03-Мрт-20, (71) –5 // Они GCC удалили из базовой системы, а не из портов пакетов Если вам нужен GCC, Anonymqwe (?), 23:43 , 03-Мрт-20, (85) // ему не нужен - он же не умеет кодить Ему покукарекать , пох. (?), 12:42 , 04-Мрт-20, (130) +3 Бабочек пока не завезли, но в соседней новости есть стрекоза, что харакретно, с , Аноним (-), 20:20 , 04-Мрт-20, (169) –1 сидите дальше в своей пещере, Аноним (73), 22:10 , 03-Мрт-20, (73) –4 // code git -C usr src logcommit 2eef5ba15c09cc59ac2448b2600f25e9141b5cbf HEAD -, анонн (ok), 22:45 , 03-Мрт-20, (76) +5 в их пещере для code review не надо присылать патчи в рассылку с тысячей писем в, пох. (?), 12:52 , 04-Мрт-20, (134) +2 // Я уже не помню, какие были проблемы в svn, т к он закончился лет 10-15 назад и , Wilem (?), 16:21 , 04-Мрт-20, (154) –2 // говори яснее - с тех пор он не появлялся в тех трех подвалах, где тебя только и , пох. (?), 18:31 , 04-Мрт-20, (160) +2 Какая ирония Похоже те, кому он не нравится, точно также не умеют им пользовать, Wilem (?), 18:55 , 04-Мрт-20, (167) +1 И преодолевает его, дай бог, где-то 1 остальные по how-to шкам pull-commit-pus, Аноним (171), 20:33 , 04-Мрт-20, (171) Смотря о чём речь Если что-то нестандартное, то это понимать нужно А если фиче, Wilem (?), 23:16 , 04-Мрт-20, (182) ой, не пушится, кто-то успел раньше Штоделать, штоделать, щас щас а вот , пох. (?), 16:10 , 05-Мрт-20, (198) похоже, ты один из тех кто таки не умеет да-да, у всех вообще своя репа, а общий, пох. (?), 16:06 , 05-Мрт-20, (197) Уж лучше hg Проще и быстрее осваивается Есть русский язык в системе помощи , iZEN (ok), 14:11 , 08-Мрт-20, (223) Этот бобик настолько сдох что его даже уже битовая мусорница у себя выкинула Пр, Аноним (-), 02:17 , 09-Мрт-20, (227) Слушай, даже MS накодил git в VS Признав что их TFS - примерно такой же кал как, Аноним (-), 06:15 , 08-Мрт-20, (221) Открою секрет Полишинеля в этом мире выбор большинства не эквивалентно хорош, Hellfire Club (?), 18:39 , 04-Мрт-20, (162) +2 Куда же делись все разработчики, жившие на SVN до появления гита Они внезапно з, Wilem (?), 18:47 , 04-Мрт-20, (164) кто в топ-топы, кто в кактус, кто просто спился большинство никогда и не знали -, пох. (?), 16:17 , 05-Мрт-20, (200) Да-да А давайте поиграем в аналогии сотни миллионов водителей используют автом, Аноним (171), 20:41 , 04-Мрт-20, (172) мне знакомый полицай - мамой клялся, что не может быть, и не имеющим элементарн, пох. (?), 16:35 , 05-Мрт-20, (201) Ну вот поэтому и пришлось придумать экзамены и ПДД, и таки дрючить немилосердно , Аноним (218), 06:04 , 08-Мрт-20, (218) надо просто убрать поддержку бзди из gcc - и будет все агонь и справедливо, Аноним (77), 22:52 , 03-Мрт-20, (77) –3 // Если он такая же хайповая помойка как сам Линь, то поему бы и нет , Аноним (80), 23:20 , 03-Мрт-20, (80) не забудь убрать постгрес, опенсхх и прочие программы с BSD лицензией из лунупса, Аноний (?), 23:23 , 03-Мрт-20, (81) +7 // упоротые бздишники postgres доступен в любом Linux дистре то что у wifi есть т, Аноним (77), 07:31 , 04-Мрт-20, (112) –6 // упоротые лунуксятники gcc разнообразных версий есть в портах и пакетахпро фиви , Аноний (?), 11:23 , 04-Мрт-20, (120) +2 как лицензию назвали, так на нее и кладут, Аноним (77), 12:45 , 05-Мрт-20, (194) –1 Бубунточку и остальные дистры без gcc в базовой поставке не забудь И WSL вместе, анонн (ok), 00:28 , 04-Мрт-20, (90) –2 // Убунта собрана гцц, то что там нет компилятора, это не значит, что там нет гцц , Аноним (1), 00:50 , 04-Мрт-20, (91) –1 // Т е компилятор там есть, просто его там нет А так он есть Ага Л 8211 логи, анонн (ok), 01:45 , 04-Мрт-20, (98) Да, логично Помимо компилятора есть библиотеки и код этим компилятором генериру, Аноним (1), 01:57 , 04-Мрт-20, (99) –1 не асилил бубунточку hint apt-get install gcc-9, Аноним (77), 07:27 , 04-Мрт-20, (111) –1 // Т е нужно ставить - а кто-то анонимный просто не осилил дочитать до без gcc в , анонн (ok), 12:32 , 04-Мрт-20, (125) От того, что gcc выпилили, баги в баг-трекере llvm и CLang не перестанут игнорир, Аноним (86), 23:41 , 03-Мрт-20, (84) // Потому что пермиссивная лицензия фактически означает, что код без хозяина Я тут, Аноним (4), 11:06 , 04-Мрт-20, (119) –1 // В этом случае скорее что хозаева кода что-то выплюнули, и им плевать, если кто-т, DerRoteBaron (ok), 11:31 , 04-Мрт-20, (122) Столько претензий милейший, вы не забыли, что вы НИ КОПЕЙКИ не заплатили за в, Gogi (??), 12:40 , 04-Мрт-20, (128) // там кое-что уже исправили - но апстриму, видишь ли, недосуг эти исправления вмер, пох. (?), 12:47 , 04-Мрт-20, (132) +1 Да и дня запросто Если развели бюрократию К счастью llvm когда я последний раз, Аноним (86), 21:21 , 04-Мрт-20, (174) // а этот последний раз не в 18м ли году, случайно, был А то после некоторых событи, пох. (?), 10:40 , 06-Мрт-20, (212) Гугла баг не импактит, так что идите нафиг А, еще эпл есть, но у них там чуть л, Аноним (228), 02:20 , 09-Мрт-20, (228) Ну тогда говорю бзде sayonara , mommy (?), 00:18 , 04-Мрт-20, (88) –3 Мне любопытно а если llvm clang вдруг перейдёт на GPL - бздя закроется , Аноним (116), 09:16 , 04-Мрт-20, (116) –3 // А это уже не будет llvm clang, Сергей (??), 09:36 , 04-Мрт-20, (117) +2 // А это уже отмазка, а не ответ , Анонанон (?), 15:02 , 04-Мрт-20, (145) Тогда фря будет использовать гцц, который в такой ситуации, уже перейдёт на бсд , нет (??), 23:28 , 04-Мрт-20, (184) Вот так они и остались без рабочего c -компилятора в базовой системе Поздравля, DerRoteBaron (ok), 11:29 , 04-Мрт-20, (121) –6 // ну да, компилятор который собирает сам себя вместе с тулсетом llvm, внезапно - , пох. (?), 12:45 , 04-Мрт-20, (131) +4 // На том подмножестве стандарта c , который надо сказать довольно криво реализу, DerRoteBaron (ok), 16:55 , 04-Мрт-20, (155) –1 // охотно верю, но что - про gcc причем модный-современный 9, не говоря уже о стра, пох. (?), 18:04 , 04-Мрт-20, (158) +2 Возможно мне так везло, но код кроме совсем помойного , с которым приходилось р, DerRoteBaron (ok), 22:12 , 04-Мрт-20, (177) Ну я вон рассказал Парадокс в том что такой финт ушами на шланге я вообще не во, Аноним (228), 02:23 , 09-Мрт-20, (229) Я не знаю, в каком стандарте народ пишет на gcc и g , но clang на него ругается, Dmitry (??), 18:40 , 04-Мрт-20, (163) +1 так включи в gcc9 Wall - тоже будет ругаться -Werror к -Wall решит твою проблему, пох. (?), 16:40 , 05-Мрт-20, (203) А это вообще не баг а фича , Аноним (-), 06:16 , 08-Мрт-20, (222) –1 Насколько я понимаю, в медицине не было случаев роста IQ со временем, только его, Аноним (133), 12:48 , 04-Мрт-20, (133) Без рабочего с система вообще-то не соберется usr src sbin devd code delete_a, Аноним (-), 17:16 , 06-Мрт-20, (215) Всё теперь эта система считается для нас смёртвой Без GNU GPL бзунов не реаними, Аноним (-), 15:43 , 04-Мрт-20, (149) –4 В целом конечно печалит, что используют clang Ведь теперь считай что бы разверн, Аноним (150), 15:51 , 04-Мрт-20, (152) –2 // Жаль только, что требования к минимальному знанию матчасти комментаторами остали, анонн (ok), 17:29 , 04-Мрт-20, (157) +1 // на самом деле до 2016 то есть он уже требовался - но CURRENT, который вменяемые, пох. (?), 18:10 , 04-Мрт-20, (159) // Не поверишь, но компилиться дольше оно из-за того, что собирает кросскомпилятор , Dmitry (??), 18:51 , 04-Мрт-20, (165) Ну вон code grep WITHOUT_LLV etc src conf WITHOUT_LLVM_TARGET_AARCH64 trueWIT, анонн (ok), 20:47 , 04-Мрт-20, (173) Попробуй добавить WITHOUT_CLANG_FULL и WITHOUT_CROSS_COMPILER, Dmitry (??), 21:25 , 04-Мрт-20, (175) grep CROSS etc src conf WITHOUT_CROSS_COMPILER trueА --analyze опция которая, анонн (ok), 22:46 , 04-Мрт-20, (180) Странно, у меня мир собирается за час, на железе 12-летней давности и без SSD, aaa (??), 16:12 , 05-Мрт-20, (199) PS оно все еще компиляет ты просто брезглив, но невнимателен - у тебя ж, наверн, пох. (?), 17:49 , 05-Мрт-20, (205) Угу - ты не заметил как раз крутится свежая сборка в фоне, в 1 job - уже часа 4, анонн (ok), 18:54 , 05-Мрт-20, (206) ффак, я только цитату читал, а не оригинал не хватало еще тут все читать - но , пох. (?), 20:12 , 05-Мрт-20, (210) Ну, кстати, час на E3-1245 - не скажу, чтобы от запрещения лишних кросскомпилято, пох. (?), 14:43 , 06-Мрт-20, (214) не только, не только - поверь, там основной потерей является то, что сборка c , пох. (?), 17:45 , 05-Мрт-20, (204) Слабаки, Аноним (217), 17:04 , 07-Мрт-20, (217) Кто пробовал собирать FreeBSD последними версиями GCC из портов CC usr local , iZEN (ok), 15:06 , 08-Мрт-20, (224) // Ох, труба шатать, какие матюки то они запикали Нужно больше указателей на ук, Аноним (228), 02:26 , 09-Мрт-20, (230) Я не смог установить nvidia 440 64 с сайта Ошибка связана с отсутствием stdarg, Анонимчик (?), 08:06 , 09-Мрт-20, (232) 1,2,4,6,8,11,26,28,29,35,46,71,73,77,84,88,116,121,149,152,217,224,232

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??), 03-Мрт-20, 19:14
Объясните, пожалуйста, чайнику на пальцах - чем gcc не угодил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–4 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 03-Мрт-20, 19:16
	GCC лицензируется под GPL 3, что требует, чтобы все, кто использует его тоже открыли исходники. BSD-шникам это не нравится. Что дает возможность закрывать исходники и зарабатывать капиталистам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-20, 19:19
	Что? Конечно не требует. Такое условие есть только если ты линкуешься (напрямую), и по-моему компилятор gcc является исключением из этого правила. А вот проприетарные закрытые плагины для модификации кода в него нельзя напихать, поэтому злонамеренные корпорации и не стали его использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от ананчик (?), 04-Мрт-20, 03:41
	какие закрытые технологии вы в шланге обнаружили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 04-Мрт-20, 13:38
	Там вроде эпл что-то закрытое пилил (для раста, как это ни странно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 04-Мрт-20, 14:53
	Так потому вы их в официальном репозитории и не увидите, что они закрытые и поставляются отдельно.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Мрт-20, 19:19
	> чтобы все, кто использует его тоже открыли исходники На самом деле нет. Есть обязанность либо распространять исходники вместе с бинарниками, либо дать гарантию получения этих исходников после получения бинарников, причём брать доп. плату за это нельзя. То есть, если модифицировать и использовать ПО под GPL, но не распространять его, то исходники "открывать" необязательно. Нет никакой обязанности заливать код на общедоступные ресурсы.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 03-Мрт-20, 19:22
	> GCC лицензируется под GPL 3, что требует, чтобы все, кто использует его тоже открыли исходники. Нет, не требует. Требует открывать код только тем, кому отгружаешь бинарник. > Что дает возможность закрывать исходники и зарабатывать капиталистам Это как Гуглю, Клаудфлари, Амазону и прочим облачникам, которым GPLv2 официально позволяет зажать код? Или скорее как Тесле и тысячам китайских фирм и фирмочек, которые годами обещают открыть (или просто игнорят бледнолицых демонов с их закидонами)?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+2 +/–
	Сообщение от dimcha (??), 03-Мрт-20, 19:22
	О нет, какое вопиющее извращение фактов! Речь о том, что сам GCC нельзя распространять, а не собранный им софт. Поэтому они и юзали для сборки говномамонтовую версию. Сейчас все порты, требующие gcc, перевели на портовый же gcc, а системный выпилили ... за ненадобностью.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 03-Мрт-20, 21:35
	мисье напомнить историю с забытым исключением в gcc ? или сам нагуглит мисье? ну можно еще погуглить историю с object-c и gcc..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 03-Мрт-20, 19:53
	> GCC лицензируется под GPL 3, что требует, чтобы все > кто использует его тоже открыли исходники. BSD-шникам это > не нравится. Что дает возможность закрывать исходники > и зарабатывать капиталистам Ага. Все эти годы нравился, а тут внезапно не понравился. Аргумент не выдерживающий критики. И надо ли понимать ваше объяснение, как прогиб фряхи под капиталистов и корпорокрастов? Если всё так, то при всех минусах линукса и gpl - альтернативы им нет, и фряха в таком случае становится лютым ненужно.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Мрт-20, 20:07
	В смысле "прогиб"? Да они этого и не скрывали никогда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+1 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 04-Мрт-20, 02:31
	у вам одинаковые иллюзии? единотараканники?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 05-Мрт-20, 19:35
	> В смысле "прогиб"? Да они этого и не скрывали никогда Ну как бы и усе. Сразу понятно кому надо, зачем надо.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 03-Мрт-20, 20:31
	>Если всё так, то при всех минусах линукса и gpl - альтернативы им нет, и фряха в таком случае становится лютым ненужно. Вопрос только в том, как долго ты сможешь свой закрытый форк синхронизировать с веткой родительского проекта собственными силами, как ни крути код придется возвращать. То есть лицензия роли не играет совсем.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 04-Мрт-20, 15:02
	Боян от проприерастов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+7 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 03-Мрт-20, 20:44
	> Если всё так, то при всех минусах линукса и gpl - альтернативы > им нет, и фряха в таком случае становится лютым ненужно. Т.е.: нежелание переходить с GPLv2 на GPLv3 (об AGPL даже не заикаемся - платиновые партнеры просто не поймут) в Пингвине - норм. А вот в случае Фри, нежелание поменять компоненту с GPLv2 на GPLv3 (ну и заодно, не только нежелание, но и невозможность из-за этой _одной_ компоненты, перевести лицензию всего проекта на нее же) - это "прогиб под капиталистов и корпорасов"? Неплохая гибкость мировоззрения, че.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Anonn (?), 03-Мрт-20, 20:46
	> Ага. Все эти годы нравился, а тут внезапно не понравился. Аргумент не выдерживающий критики. Все эти годы они использовали старую версию GCC со второй версией лицензии, пока запиливали ОС под LLVM. Сейчас этот процесс завершился и gcc стал не нужен в базовой системе вообще. Всё стройно и логично для тех, кто знает историю ситуации. Для молодняка это просто очередной повод поорать, безусловно. Это не ново.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-20, 21:14
	> этот процесс завершился Ясно. То есть процесс "прогиба" завершился успешно. > кто знает историю Сначала встали на коленки, потом поставили ручки, а вот теперь прогнулись. История знакома и банальна. > Для молодняка это просто очередной повод поорать Ну так говорите потище. Тут необязательно орать. Все люди взрослы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–2 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 04-Мрт-20, 01:29
	Может и так. Сейчас прибегут толпами эксперты и будут доказывать, что "вывсиенитакпанимаете", но я вот с обывательской точки зрения вижу это так. BSD-код бери и где хочешь используй. GPL - тут низзя, либо открывай свои исходники (что корпорасты не любят), либо не используй, а то засудим. Вот и все дела. Так что GPL как кость в горле корпорастам. Если только это не какой-нибудь общественный проект, который всем приятен. В таком случае крупные компании даже публикуют изменения публично. Что-нибудь с инфраструктурой связано, с настройками или еще чем. Бизнес-фичи к ним не относятся. Это все пишут внутри и никому не показывают.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 04-Мрт-20, 13:23
	покажите эту кость в девайсах на андроиде ? что там у нас с загрузчиком и кастомными сборками? А ведь GPL... сколько там всяких сервисов у гугла? и что он выкладывает все свои изменения ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (140), 04-Мрт-20, 15:12
	Какой GPL? Android под Apache.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 22:23
	> Какой GPL? Android под Apache. Попробуй хотя-бы в about зайти, узнаешь много нового :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 04-Мрт-20, 15:31
	> покажите эту кость в девайсах на андроиде ? что там у нас > с загрузчиком и кастомными сборками? > А ведь GPL... > сколько там всяких сервисов у гугла? и что он выкладывает все свои > изменения ? А исходники андроида прям сразу таки и публикуются. День в день. Агась?
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-20, 05:04
	> А исходники андроида прям сразу таки и публикуются. День в день. Агась? Может и не день в день, но даже узкоглазые вываливают этот крап, если он вам зачем-то нужен. А гугл так и вовсе большую часть основных изменений в майнлайн утолкал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+1 +/–
	Сообщение от хрю (?), 03-Мрт-20, 19:18
	Чего в фразе "интеграция более новых версий была невозможна из-за перехода 4.2.2 на лицензию GPLv3, которая была признана неприемлемой для базовых компонентов FreeBSD" не понятно?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+5 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 03-Мрт-20, 19:43
	> Объясните, пожалуйста, чайнику на пальцах - чем gcc не угодил? Тем, что при смене лицензии на GPLv3 исключения из правил для компилятора и его библиотек - еще не было. Поэтому весь объектный код из под gcc 4.2.2 принудительно менял лицензию на GPLv3. Такое кино понравилось далеко не всем - так появился clang (на который для основных платформ перешли еще в 2013 году), давший по совместительству еще и неплохого пинка разработчикам gcc в области более осмысленных сообщений об ошибках или проверок (тот же asan первым появился в шланге). О последних пунктах правда местные "знатоки" предпочитают в своих горячих спичах не вспоминать ))
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Мрт-20, 20:08
	А ты предпочитаешь не вспоминать, что исключение добавили резво, но те, кто хотел повод  повозмущаться GCC - его получили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+9 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 03-Мрт-20, 20:26
	> А ты предпочитаешь не вспоминать, что исключение добавили резво, но те, кто хотел повод повозмущаться GCC - его получили. А ты предпочитаешь не вспоминать, что меняли лицензию не менее резво, при минорном переходе 4.2.1 -> 4.2.2, без предупреждения - и добавили исключение таки _позже_. Плюс - редистрибутится не только готовый продукт, но и сам код gcc c фряшными патчами. Т.е. пропатченый gplv3 код в проекте BSD - это что у нас юридически-лицензионно будет и с какими практическими ограничениями, не расскажите? Так что да, довольно неплохой повод не только повозмущаться, но и попытаться избавиться от зависимости от любителей таких взбрыков. Ну и с логикой у местных комментаторов не очень - нежелание (да и невозможность) поменять лицензию (или иметь базовые компоненты) во Фре из-за смены таковой у компилятора у местных комментаторов из "верности принципам" вдруг стало "прогибом под корпорасов". А если бы взяли и поменяли - тогда было бы что? "Непрогиб", но только для смены на GPLv3?   В то время, как комиты всякой дряни в ядро от МСца или "нежелание" переходить на AGPL, который не позволял бы облачным корпорасам утягивать и закрывать код (или хотя бы GPLv3, который осложнил бы жизнь корпоративным любителям закоммитить открытый загрузчик своего закрытого блобика) - "та ну, тут все норм!", если речь о Пингвинчике. Эталон двойных стандартов из палаты мер и весов …
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 04-Мрт-20, 02:36
	когда анон изложил всё толково и ни отнять, ни добавить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 04-Мрт-20, 07:48
	можно еще напомнить историю с object-C.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 03-Мрт-20, 20:04
	Несовместимость GPLv3 с CDDL например. А еще необходимость собирать кросскомпилятор для каждой архитектуры, clang в этом плане гибче.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 03-Мрт-20, 20:26
	А во вспомнил, не стабильный С++ ABI еще, libc++ с этим все шоколадно, а с libstdc++ придется страдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Мрт-20, 12:39
	> А во вспомнил, не стабильный С++ ABI это не нестабильный abi, это точно такая же диверсия гнусников, как и libgcc_s - только более ранняя, и "привычная". Да, гадить окружающим они старались еще до той истории. На самом деле (если ты сумеешь придумать как обойти заshitу в виде версионных символов) - ты приятно удивишься, что держать весь миллион версий этой ненужнолибы не нужно никогда, и ничего от этого не развалится и работать не перестанет. Более того, в большинстве проектов она вообще низачем не нужна, и никак не используется. Но слинковать плюсовую программу без нее... в общем, проще дать в опу, один раз - не п-с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Мрт-20, 12:35
	> А еще необходимость собирать кросскомпилятор для каждой архитектуры, clang в этом плане гибче. э...блжад - вот эта сборка миллиарда таргетов которые не то что мне нахрен не нужны, а половина которых вообще никогда и не работала - это вы называете - "гибче"?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 05-Мрт-20, 05:03
	> - это вы называете - "гибче"? А, шо, мсье не фанат 40-метровых .so? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Мрт-20, 18:54
	>> чем gcc не угодил? > Несовместимость GPLv3 с CDDL например. Чушь. Как будто CDDL с GPLv2 совместима, говорите. А если бы это было так, то ничего бы не мешало интеграции ZFS в Linux Kernel. Тем не менее, суровая правда жизни такова, что Sun писали CDDL изначально с намерением сделать её несовместимой с GPL любой версии. Тем паче интересно, что несовместимость с CDDL постоянно ставится в упрёк GPL вам подобными, не разобравшимися в вопросе индивидами.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Мрт-20, 18:55
	Тем не менее ради DTrace и ZFS решили также и от kgdb избавиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-20, 06:10
	> Тем не менее ради DTrace и ZFS решили также и от kgdb избавиться. И тем хуже для кого? Ну вот смотри, у меня если кернель на пингвине подохнет, я gdb отправлю на qemu'шный debug сервер, жытаг, kgdb или чего там еще. А нелюбителы гну будут... э... погодите, ныть примерно как мистер пох, что система виснет, но почему - хрен знает? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 08-Мрт-20, 15:43
	>> Тем не менее ради DTrace и ZFS решили также и от kgdb избавиться. > И тем хуже для кого? Для имеющих ценное мнение опеннетчиков? > Ну вот смотри, у меня если кернель > на пингвине подохнет, я gdb отправлю на qemu'шный debug сервер, жытаг, > kgdb или чего там еще. А нелюбителы гну будут... э... погодите, В табличку поддержки платформ и фич https://sourceware.org/gdb/wiki/Systems Очередной Анонимный Знаток с Ценным Мнением глядел? Количество кастомных патчей, игнорируемых апстримом, видел? https://github.com/freebsd/freebsd-ports/tree/master/devel/g... Ну и $ kgdb                                                                             GNU gdb (GDB) 8.3.1 [GDB v8.3.1 for FreeBSD] $ pkg which /usr/local/bin/kgdb /usr/local/bin/kgdb was installed by package gdb-8.3.1_1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-20, 02:14
	> В табличку поддержки платформ и фич ...не очень поможет для 1) Понимания где и какие "ответки" к этому есть. 2) И в каком все это, собственно, состоянии. Что, мягко говоря не последнее соображение для in-kernel интерфейса, который должен трепыхаться в состоянии "ядру настала амба". Иначе нафига б он без этого сдался :) 3) GDB как-то не кошерно, однако, с его лицензией. Что там у вас, LLDB, чтоли, не? А так все хорошо, прекрасная маркиза. > /usr/local/bin/kgdb was installed by package gdb-8.3.1_1 Похвастаться kgdb залистив какой-то бинарник... ну я даж не знаю. Вот ежели бы вы скрин дебага упавшего ядра бзды в этом показали.... ээ... кстати, там вон у поха как раз какая-то железка виснет, не хотите ему помочь? Мне системной дряни под линухом хватает, так что на бзды я все же пас, но вы как раз можете показать мастеркласс низкоуровневого дебага и траблшутинга :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-20, 03:14
	>> В табличку поддержки платформ и фич > ...не очень поможет для > 1) Понимания где и какие "ответки" к этому есть. Для понимания обсуждаемого предмета. Без высосанных из пальца размышлизмов анонима. Например, можно увидеть что gdbserver для fbsd апстримом не поддерживается. >> /usr/local/bin/kgdb was installed by package gdb-8.3.1_1 > Похвастаться kgdb залистив какой-то бинарник... ну я даж не знаю. Вот ежели > бы вы скрин дебага упавшего ядра бзды в этом показали.... ээ... Спрыгнуть с темы и перевести стрелки - без этого аноним не аноним? Или какая принципиальная разница, установлено оно пакетом или поставляется бандлом? В бубунте вон тоже нет из коробки ни gcc ни kgdb и что-то никто не вопит "Выпилили! Избавились!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "GCC удалён из основного состава FreeBSD "	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 10-Мрт-20, 02:10
	Не, ну конечно можно покозырять системными тулзами чисто для галочки, пробурчать что решение есть и отвалить спать, как математик в анекдоте про огнетушитель и пожар, но я такой гад что системными тулсами еще и пользуюсь. И мне они нужны для использования, а не для того чтобы номинально ими размахивать. И ежели все приходит к "gdbserver для fbsd апстримом не поддерживается" - тогда, простите, а фигли толку с разглагольствований? Дебагеры - инструмент отладки, а не инструмент разведения понтов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема