Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.42, opennews (ok), 13-Мрт-20, (0) [смотреть все] Ну вот, опять пересборка D, ryoken (ok), 09:28 , 13-Мрт-20, (1) –3 надо побольше воскликашек так код наряднее а_еще_надо_придумать_такую_н, анонимчик (?), 09:33 , 13-Мрт-20, (2) +37 // лучше и элелегантнее писать вот так , Аноним (4), 09:42 , 13-Мрт-20, (4) +16 // Толстый намек на лисп , Владимир Романов (?), 09:59 , 13-Мрт-20, (7) –2 // Ну так и в С пишется из-за падлючности его авторов char chr char s abc , , Аноним (106), 00:49 , 14-Мрт-20, (106) –1 Я бы написал так y string s chr a p , BSA (?), 10:24 , 14-Мрт-20, (157) Не спорю Т б так чаще и делалось, когда было возможно, что неотменяет альтернат, Аноним (186), 16:01 , 14-Мрт-20, (186) Т е уточню у меня была идея сделав значительное расширение С синтаксиса в т ч, Аноним (191), 17:15 , 14-Мрт-20, (191) Смешивание в коде std string и const char и раньше считалось ярким показателем, C expert (?), 10:51 , 14-Мрт-20, (162) +3 Куда уж мне до экспердов, которым везде мерещаться std-библиотечные std stri, Аноним (188), 16:11 , 14-Мрт-20, (188) –1 Действительно лучше , Аноним (11), 10:20 , 13-Мрт-20, (11) +10 // ИМХО лучше пусть все скобочки будут круглыми, от путаницы избавит подсветка в ID, Аноним (4), 10:26 , 13-Мрт-20, (14) –5 Можно список этих IDE , Гранты (?), 12:54 , 13-Мрт-20, (32) +1 Emacs с rainbow-delimiters , Ололо (?), 13:20 , 13-Мрт-20, (39) +1 с плагинами каждый дурак может подсветить что угодно , Аноним (44), 13:38 , 13-Мрт-20, (44) так может сказать лишь тот, кто ни разу не писал плагинов для подсветки, мимо (?), 19:46 , 13-Мрт-20, (87) +1 А, так же тот кто открывает например в Notepad по быстрому глянуть содержание, б, Аноним (107), 00:55 , 14-Мрт-20, (107) заменить на другой, маленький-быстрый, текстовый редактор - не предлагать, так , Аноним (109), 01:00 , 14-Мрт-20, (109) Их нет и если и будут то очень не скоро vscode и прочие поделья на электроне, em, deeaitch (ok), 03:45 , 14-Мрт-20, (136) В Rust простой синтаксис Он действительно может выглядеть чуждо и непривычно, н, qetuo (?), 07:23 , 14-Мрт-20, (149) Дадада, именно по этому у нас куча IDE для раст Каждый может выбрать по вкусу , deeaitch (ok), 19:52 , 14-Мрт-20, (196) +1 Я не сказал, что будет интуитивно понятно сразу же и всем Начнем с того, что п, qetuo (?), 06:03 , 15-Мрт-20, (231) –1 C C , Python, Java, и даже Pascal , Анононим (?), 13:52 , 16-Мрт-20, (278) Ага И именно поэтому с каждой новой версией вносятся новые свистоперделки прямо, Урри (?), 01:34 , 15-Мрт-20, (204) +1 Будьте добры, укажите конкретные изменения в синтаксисе Rust В течение последни, qetuo (?), 06:09 , 15-Мрт-20, (232) +1 Очень удобно когда на все одни и те же скобки , Аноним (-), 01:29 , 16-Мрт-20, (255) 171 Воскликашка 187 8212 это шаблон Типа 171 define 187 , но круче , Здрасьте (?), 09:51 , 13-Мрт-20, (5) Восклицательные знаки визуально отделяют макро от функций Нотация упрощает рабо, qetuo (?), 09:52 , 13-Мрт-20, (6) +3 // А если camelCase , Аноним (11), 10:21 , 13-Мрт-20, (12) +2 // То это Java , Аноним (36), 13:06 , 13-Мрт-20, (36) +3 camelCase в Rust не применяется, при использовании без соответствующей прагмы ко, qetuo (?), 14:59 , 13-Мрт-20, (69) camelCase PascalCase стиль точно так же подошёл бы, не вижу противоречия , коржик (?), 23:39 , 13-Мрт-20, (100) // Для чего подошел бы Если подразумевается использование camelCase вместо snake_c, qetuo (?), 07:09 , 14-Мрт-20, (148) Если в языке не к чему придраться, кроме синтаксиса, это офигеть какой отличный , Аноним (19), 11:04 , 13-Мрт-20, (19) +13 // Чтобы придраться к языку - его надо понимать Не всем доступно , Аноним (20), 11:08 , 13-Мрт-20, (20) +8 // его надо ЖЕЛАТЬ понимать Не все извращенцы, Аноним (109), 01:02 , 14-Мрт-20, (111) +2 Синтаксис это самое главное в языке Собственно язык это и есть синтаксис записи, A.Stahl (ok), 11:56 , 13-Мрт-20, (23) +3 // Т е семантика в языке для вас не самое важное Синтаксиси может выучить любой че, proninyaroslav (ok), 13:13 , 13-Мрт-20, (38) +2 Синтаксис и семантика идут плечо к плечу и с точки зрения обычного человека не , A.Stahl (ok), 14:00 , 13-Мрт-20, (53) Вы же говорили чтоа теперь, оказывается, и семантика тоже важна Если ставить си, proninyaroslav (ok), 14:06 , 13-Мрт-20, (55) Завязывай с буквоедством Слово семантика я даже только что загуглил чтобы убе, A.Stahl (ok), 14:13 , 13-Мрт-20, (59) –1 Не знаю из какой вы прикладной среды что не знаете слово семантика и не отличает, proninyaroslav (ok), 14:24 , 13-Мрт-20, (62) +1 ни из какой, это местный типичный иксперт, в каждой бочке затычка, не разбирающи, Аноним (83), 19:18 , 13-Мрт-20, (83) Аноним дело говорит, а раз вас не устраивают 95 комментаторов не растовцев над, Анонимдругой (?), 01:10 , 14-Мрт-20, (112) +1 У человека просто наболело, и я его понимаю Я постоянно встречаю здесь очень о, Аноним (130), 02:14 , 14-Мрт-20, (130) +1 Такое не только тут, а везде где сидят никсоиды, demon ами своими подталкиваемые, Аноним (156), 10:17 , 14-Мрт-20, (156) Ну поведайте жел-но с сылкми на документацию по пунктно нам что там такого удоб, Анонимдругой (?), 01:16 , 14-Мрт-20, (113) Но всё-таки, будут примеры конкретных проектов, или хотя бы компаний в которых э, RomanCh (ok), 10:56 , 21-Мрт-20, (282) Что-то из свеженького продакшен рейди на хаскеле https github com wireapp wir, Аноним (110), 01:02 , 14-Мрт-20, (110) Любимая фраза любого, кого ткнули носом в его глупость , YetAnotherOnanym (ok), 09:42 , 14-Мрт-20, (151) –1 И много людей пишут на Erlang, Haskell , Аноним (11), 14:50 , 13-Мрт-20, (67) И это определяет плохой язык или хороший Есть много хороших, но непопулярных, т, proninyaroslav (ok), 15:31 , 13-Мрт-20, (72) Боюсь вас огорчить, но они и суммарно даже - менее популярны чем даже ассемблер, Аноним (114), 01:18 , 14-Мрт-20, (114) Не много, но под CouchDB, к примеру, пишут , VladSh (?), 22:19 , 13-Мрт-20, (93) Т е питон плохой потому что у него хороший синтаксис, но медленный рантайм , Аноним (26), 12:05 , 13-Мрт-20, (26) –2 // У питона синтаксис еще хуже чем у остальных , Гранты (?), 12:55 , 13-Мрт-20, (33) –8 Интересно, за что его заминусовали В питоне синтаксис подразумевает что програм, Аноним (-), 03:48 , 14-Мрт-20, (138) +1 Большинство ругающих Питон ругают его именно за синтаксис Медленный рантайм это, A.Stahl (ok), 14:07 , 13-Мрт-20, (56) И каким таким образом можно поправить медленный рантайм , Andrii (?), 14:54 , 13-Мрт-20, (68) +1 Э-э-э оптимизацией Я не понял, видимо, вопрос , A.Stahl (ok), 15:00 , 13-Мрт-20, (70) Размечтался, плюшевый Язык с динамической типизацией неудобно оптимизировать А, Аноним (-), 02:12 , 14-Мрт-20, (129) Вы ещё котлин не видели, там знаки и встречаются повсеместно для null-п, proninyaroslav (ok), 12:39 , 13-Мрт-20, (31) –2 // Не то что видели, пользуем Эти и очень органично смотрятся Уж лучше тьмы , vctor (?), 13:46 , 13-Мрт-20, (47) // Ну, как видите, кому то изобилие и не по душе, proninyaroslav (ok), 13:50 , 13-Мрт-20, (50) По крайней мере это точно не Сишники а, какие то секс -извращенцы , Аноним (115), 01:22 , 14-Мрт-20, (115) У сишников вообще триграфы есть Так что если им захочется много странных знаков, Аноним (-), 03:50 , 14-Мрт-20, (139) Вообще то, это не Сишники и даже не С сники, т к только в позжих нововведениях, Аноним (159), 10:32 , 14-Мрт-20, (159) Ну а кто же они Это сишная фича Другое дело что никто в здравом уме ей есте, Аноним (-), 04:03 , 15-Мрт-20, (212) В безопасном расте null не предусмотрен Нужен для проброса ошибок, потому ч, коржик (?), 22:02 , 13-Мрт-20, (91) –1 // Можно пробрасывать в т ч Option Его можно рассматривать как некий nullable-тип, proninyaroslav (ok), 22:08 , 13-Мрт-20, (92) –1 Как говорится Без комментариев , Анонимдругой (?), 01:23 , 14-Мрт-20, (116) +1 Я приведу вам пример развёрнутыйc 7var value NullableService NullableModel Va, коржик (?), 09:45 , 14-Мрт-20, (152) –1 Тогда уж, стоило сначала поинтересоваться предпочитаемым мной языком программиро, Аноним (160), 10:40 , 14-Мрт-20, (160) Ты знаешь лучший способ писать генерики И да, в го люди ноют что там нет генерик, Нонон (?), 14:07 , 13-Мрт-20, (57) // Минимум Ассемблерщики, Cишники C сники без STL BOOST-извратов Delphistы CBuild, Аноним (117), 01:27 , 14-Мрт-20, (117) –2 // Почитайте джона скита, c in depth, он там подробно, с привязками к версиям язык, коржик (?), 10:01 , 14-Мрт-20, (153) –1 Толсто Плюс использовать это JS-форкатнутное извращение - из-за дженериков , Аноним (161), 10:50 , 14-Мрт-20, (161) при чем тут js Давайте не называть технологии извращениями Из-за дженериков, б, коржик (?), 12:26 , 14-Мрт-20, (171) –2 А, никто же не просил как бы перечитайте что ли И впервые о таком типе вообщ, Аноним (181), 14:40 , 14-Мрт-20, (181) –2 Что вы вообще пытаетесь доказать И к чему этот токсичный сарказм , коржик (?), 00:49 , 15-Мрт-20, (203) Это сишник который себя богом считает Только после таких сишников с звездой во , Аноним2 (?), 13:33 , 16-Мрт-20, (277) Rust уделяет много внимания гигиеничности макросов и корректности кода по умолча, Аноним (130), 01:31 , 14-Мрт-20, (118) // Дело вовсе не в макросах С , а в опыте работы, в ч н с ними А, граблей везде, Аноним (185), 15:34 , 14-Мрт-20, (185) –1 Разве мозилла , Аноним (3), 09:42 , 13-Мрт-20, (3) // А вы считали по-другому , Владимир Романов (?), 10:00 , 13-Мрт-20, (8) не-не, brake-зилла , Аноним (74), 16:07 , 13-Мрт-20, (74) +1 Вроде как Mozilla не основывала Rust, а подключилась к разработке в 2009, когда , Alex (??), 10:03 , 13-Мрт-20, (9) +4 // Они подключились к поделке одного программиста и реализовали как продукт Но луч, Аноним (26), 12:15 , 13-Мрт-20, (29) +3 // Это пять , Аноним (61), 14:22 , 13-Мрт-20, (61) Зачем Гномодауны уже написали браузер вместо DE, теперь можно забыть про браузе, Аноним (183), 14:59 , 14-Мрт-20, (183) Нет, это был пет проджект их сотрудника, потенциал которого осознали в компании, анон (?), 12:58 , 13-Мрт-20, (34) +6 // поэтому сотрудник соскочил в эпл пилить swift, анонимчик (?), 23:28 , 13-Мрт-20, (98) +4 // Он соскочил, потому что философия изыка перестала соответствовать его оригиналь, Аноним (130), 02:32 , 14-Мрт-20, (133) +1 Пусть они сперва отделят как-нибудь мух от котлет, в виде своего навязываемого п, Аноним (-), 03:53 , 14-Мрт-20, (141) –2 Де факто ты не можешь сделать форк компилятора и назвать его Rust Назовешь инач, qetuo (?), 10:11 , 14-Мрт-20, (154) +3 Вот офигенно, где был бы си если бы там была такая политика Вы можете сделать Я, Аноним (-), 04:08 , 15-Мрт-20, (213) –1 И анонимный Эксперт с Наиценнейшим Мнением сможет нам конечно же кинуть ссылку н, Аноним (244), 16:44 , 15-Мрт-20, (244) GCC, например TCC, если хочется странного и мелкого Последний вот прям tiny C , Аноним (-), 01:34 , 16-Мрт-20, (256) т е не может Ясно https github com sapir gcc-rust tree rusthttps github co, Аноним (-), 04:41 , 16-Мрт-20, (267) О боже, разработчики Rust учли огромное количество проблем языков до него, в том, Аноним (176), 13:32 , 14-Мрт-20, (176) +3 и поэтому создали много новых завендорлочив сие на мозиллу, делом доказа, Аноним (-), 04:20 , 15-Мрт-20, (214) –1 Например Вы это где-то в одном и том же месте про вендорлок прочитали или здесь , Аноним (227), 05:10 , 15-Мрт-20, (227) –1 Например, грабли в сях и несколько меньше в плюсах неплохо изучены И кому это, Аноним (-), 01:49 , 16-Мрт-20, (257) Очень ценное мнение очередного опеннетного Эксперта т е всех познаний в теме -, Аноним (-), 16:30 , 15-Мрт-20, (242) Ну вот так - текущая новость как раз об этом Там опять синтаксис переколбасили , Аноним (-), 01:53 , 16-Мрт-20, (258) –1 Какой неудачный спрыг с темы Странные фактыhttps github com thepowersgang mr, Аноним (-), 04:45 , 16-Мрт-20, (268) Это ложь конечно, он явно в своём блоке написал писать на Rust слишком сложно , АнтонимАнтоним (?), 05:18 , 14-Мрт-20, (146) +1 Удивительно, как легко вы называете других людей лжецами, совершенно не проверяя, Аноним (176), 13:19 , 14-Мрт-20, (174) –3 https github com google OpenSK случайно не на тот проект ссылку указал , Аноним (176), 14:17 , 14-Мрт-20, (180) Ложь Здесь ровно 0 о его переходе из Мозилла и Раст коре теам в Эппл, в своём , АнтонимАнтоним (?), 16:04 , 14-Мрт-20, (187) Чтобы доказывать что-то человеку, у которого откровенно предвзятое отношение к п, Аноним (176), 17:09 , 14-Мрт-20, (190) –1 А гугл-то об этом знает И где можно скачать их патчи для EXT X FS или ядра, и, Аноним84701 (ok), 20:03 , 14-Мрт-20, (199) –1 Просто люди понимают, что Раст не за Свободу Это-то и отталкивает , Аноним (189), 17:02 , 14-Мрт-20, (189) Думал проигнорирую, но все же спрошу Вы вообще о чем , Аноним (227), 06:09 , 15-Мрт-20, (233) Это там где они написали что, дескать, маргинальщина Говоря A надо и B тогд, Аноним (-), 04:23 , 15-Мрт-20, (215) Приведите, пожалуйста, цитату и источник Чтобы было слово или фраза, хотя бы от, Аноним (227), 05:14 , 15-Мрт-20, (228) –1 Там у них вот прямо в том файлике написано что на этом разработчиков нет В cons, Аноним (-), 01:56 , 16-Мрт-20, (259) Вы про этот документ https fuchsia googlesource com fuchsia refs heads maste, Аноним (272), 10:36 , 16-Мрт-20, (272) +1 очередной swift - так swift моложе rust А вы уже много сверх быстрых программ, анонимчик (?), 13:29 , 14-Мрт-20, (175) Я где-то сказал, что перечисленные языки, в том числе Swift, плохие Я мало знаю, Аноним (176), 13:39 , 14-Мрт-20, (177) Язык который не компилирует сам себя - так себе системный , анонимчик (?), 22:20 , 14-Мрт-20, (201) 1 Пригодность инструмента к задаче определяется тем, как инструмент с ней справ, Аноним (227), 02:53 , 15-Мрт-20, (209) по-геройски Опечатку допустил совршенно случайно, в таких шутках ничего смешно, Аноним (227), 03:10 , 15-Мрт-20, (211) Это часть демонстрации возможностей Если кто не смог зашоукейсить даже это - ка, Аноним (-), 04:25 , 15-Мрт-20, (216) Раз сам аноним с opennet так сказал, значит так и есть Здесь же кладезь обоснов, Аноним (227), 04:42 , 15-Мрт-20, (219) что значит выдумавают вам факты сообщают еще можно добавить потешное поведен, анонимчик (?), 13:56 , 15-Мрт-20, (237) +1 Здесь часто выдумки фактами называют и разницы не видят, к этому я тоже привык , Аноним (239), 14:45 , 15-Мрт-20, (239) –1 факты же разрабочик свалил в эпл, синтаксис кривой, язык - транслируется в llv, анонимчик (?), 19:59 , 15-Мрт-20, (246) Разберем И Что вообще это должно хоть кому-то сказать Разработчики приходят и , Аноним (239), 20:42 , 15-Мрт-20, (250) –1 разбирайте пожалуйста факты это факты, а трактовки это трактовки аргументы чег, анонимчик (?), 22:59 , 15-Мрт-20, (251) Т е вы попрбосаться заимательными фактиками пришли, померяться эрудицией Нет, , Аноним (252), 23:43 , 15-Мрт-20, (252) это открытый форум здесь может любой человек изложить известные ему факты вы ту, анонимчик (?), 23:59 , 15-Мрт-20, (253) Ах, я, похоже, наконец понял, к чему вы так туманно клоните Мол, я сказал, что , Аноним (252), 00:46 , 16-Мрт-20, (254) –2 давайте еще раз - у rust ужасный синтаксис это факт но некоторым этот син, анонимчик (?), 09:48 , 16-Мрт-20, (271) Бомбит у вас, потому что вы снова и снова пытаетесь загнать незнакомому человеку, Аноним (272), 10:47 , 16-Мрт-20, (273) у меня не бомбит я не использую rust, мне нравятся концепции зерочек но посчит, анонимчик (?), 10:56 , 16-Мрт-20, (274) Заболтать собеседника и утомить его своими софизмами здесь пытаетесь только вы Д, Аноним (272), 11:19 , 16-Мрт-20, (275) вы начали раздувать щеки и очерднять другие языки я мол их не знаю, то точно, анонимчик (?), 12:34 , 16-Мрт-20, (276) Этот аноним увлекается всякой махровой системщиной, за что и позволяет себе мнен, Аноним (-), 01:58 , 16-Мрт-20, (260) Хорошо, давайте попробуем еще раз У меня просто пара вопросов 1 Что такое, по-, Аноним (252), 02:19 , 16-Мрт-20, (266) Лучше бы 2 822 9 822 4 822 й 822 очередной экспердный аноним зашоукейсил не, Аноним (-), 15:55 , 15-Мрт-20, (240) он транслирует в llvm, а не в системные коды речь шла в контексте системного яз, анонимчик (?), 19:58 , 15-Мрт-20, (245) Для начала - что такое системные коды и в чем вам видится фатальная разница с , Аноним (-), 20:20 , 15-Мрт-20, (248) Получили бы, возможно, язык с продуманным и логичным синтаксисом, а не вот это п, Урри (?), 01:43 , 15-Мрт-20, (205) +1 Вы ведь даже не особо понимаете, о чем речь в статье как и большая часть местны, Аноним (227), 03:06 , 15-Мрт-20, (210) –1 Раст убьет невменяемый синтаксис , йййй (ok), 10:41 , 13-Мрт-20, (15) +10 // Уже Запутались Утратили ориентир Лепят по вкусу , Аноним (17), 10:48 , 13-Мрт-20, (17) +3 8212 А здесь мы готовим кашку для старушек 8212 На машинном масле 8212 , Аноним (25), 12:02 , 13-Мрт-20, (25) –2 Раст ещё много кого убьёт , Аноним (19), 14:25 , 13-Мрт-20, (63) +2 // в т ч саму мозилу, Аноним (61), 15:53 , 13-Мрт-20, (73) +1 таким мы его и запомним - убийцей всех , анонимчик (?), 23:29 , 13-Мрт-20, (99) Главное чтобы гуголь убили, а без хромиума у гномерастов не будет примеров для п, Аноним (183), 15:03 , 14-Мрт-20, (184) +2 В чем невменяемость Меня например блевать тянет от котлина, но это же только мо, коржик (?), 23:53 , 13-Мрт-20, (102) // нетолько , Аноним (121), 01:45 , 14-Мрт-20, (121) Астанавитесь , Аноним (25), 11:56 , 13-Мрт-20, (22) –1 // Они еще лефтпад не реализовали на уровне базовой поставки Так что им еще пилить, Аноним (26), 12:13 , 13-Мрт-20, (28) –1 Я понял их план раньше говорили что раст изучают те кто ниасилили C поэтому ра, Аноним (26), 12:01 , 13-Мрт-20, (24) +1 // Раст создавался в годы, когда c был сплошь и рядом небезопасным, поэтому был с, proninyaroslav (ok), 13:23 , 13-Мрт-20, (40) // Только все что выкатывает на раст сплошь забито блоками unsafe С таким же успех, Аноним (44), 13:36 , 13-Мрт-20, (42) // Я думаю что куда удобнее логически разделить сам язык, чем биндить какие то куск, proninyaroslav (ok), 13:48 , 13-Мрт-20, (48) Э RAII был в C всегда Он же основан на авто вызове дестркутора в определен, Анатолий (??), 19:45 , 13-Мрт-20, (86) +3 // Ага, но там может прилететь -нежданчик- исключение И в конструкторе - тоже , segesg (?), 22:21 , 13-Мрт-20, (94) Плюс вендорлок на мозиллу корп и их репы , Аноним (-), 03:55 , 14-Мрт-20, (142) –1 // Да какой вендорлок Cargo позволяет указывать зависимости, например, напрямую из, Аноним (176), 17:31 , 14-Мрт-20, (192) +3 Торговые марки зажаты на мозиллу, так что никто даже не пытается делать иные реа, Аноним (-), 04:31 , 15-Мрт-20, (217) –1 Т е торговые марки Git, Linux, GNOME, Gentoo, GNU, Tor доступны всем Или почем, Аноним (-), 16:14 , 15-Мрт-20, (241) Эталонный экспертизм очередного анонима https github com philberty gccrshttps , Аноним (-), 16:33 , 15-Мрт-20, (243) +1 и только иксперты опеннета продолжают хейтить все и вся, ниасилив ни крестов, ни, Аноним (83), 19:39 , 13-Мрт-20, (85) +6 // Осилившие Баш Затейники какие , А (??), 00:13 , 14-Мрт-20, (105) –1 // Помножить на кол-во версий и реализаций , Аноним (123), 01:54 , 14-Мрт-20, (123) Один таки осилил - вон там в новости где клиент let s encrypt продан энтерпрайзу, Аноним (-), 03:56 , 14-Мрт-20, (143) Работал бы он даже хоть дворником или т б ассенизатором - глядишь больше зарабат, Аноним (191), 10:57 , 14-Мрт-20, (164) С теми же трудозатратами Да ну ладно , Аноним (-), 04:32 , 15-Мрт-20, (218) даже у Си есть рантайм он при вообще пустом main обработает argc, argv например, leap42 (ok), 12:08 , 13-Мрт-20, (27) +2   // А в линкс ядре у си тот же рантайм Или как они там arc, argv и main обрабатываю, Аноним (30), 12:25 , 13-Мрт-20, (30)   // Конечно нет В сях если рантайм не надо, его можно нафиг оборвать Весь Просто , Аноним (-), 03:41 , 14-Мрт-20, (135)   Вы сильно путаете рантайм внутри языка например, эксепшены C или сборщик мусо, proninyaroslav (ok), 12:58 , 13-Мрт-20, (35) –1   // main не запускается из OS OS про main ничего не знает , Аноним (75), 17:05 , 13-Мрт-20, (75) +3   // Понятно что не напрямую, а с помощью кода из слинкованной libc __libc_start_mai, proninyaroslav (ok), 17:37 , 13-Мрт-20, (79) –1   ld so знает Правда не про main, а про _start А мейн запускает crt a с-рантайм, Аноним (89), 20:19 , 13-Мрт-20, (89)   Хм, точно code include sys syscall h include unistd h long write_ long fp, , Аноним84701 (ok), 17:28 , 13-Мрт-20, (77) +1   // 1 Нормальные люди 95 программистов всей Земли - не пишут на GCC А, в других, Аноним (126), 02:06 , 14-Мрт-20, (126) –3   // Чего бы это ради У него весьма приличная кодогенерация и он поддерживает кучу п, Аноним (-), 03:45 , 14-Мрт-20, (137)   Из-за таких адекватов как вы приходится вот отвечать - тратя драгоценное время, Аноним (165), 11:11 , 14-Мрт-20, (165) –1   Пардон, я уж не знаю какие там у кого истории, зато знаю что Yan Collett хвалил , Аноним (-), 04:43 , 15-Мрт-20, (220)   Ну-ка, втопи с места в карьер, на чистом си, классический x86 - т е с BIOS и MB, Аноним (-), 14:21 , 15-Мрт-20, (238)   Я не настолько некрофил-извращенец, и кроме всего прочего знаю штук пять асмов з, Аноним (-), 02:06 , 16-Мрт-20, (261)   О, открой тайну покрытую мрагом на чем же пишут 95 нормальных людей, deeaitch (ok), 03:50 , 14-Мрт-20, (140)   В общем то - на разном статистика - не секрет же, ищите Но да, забыл уточнить, Аноним (166), 11:30 , 14-Мрт-20, (166) –1   gt оверквотинг удален Автор дочитай до конца Я не хочу никого обидеть Но, пра, deeaitch (ok), 20:00 , 14-Мрт-20, (197)   На ватсаппе и прочих телеграмах , Аноним (-), 02:08 , 16-Мрт-20, (262)   А ещё на партах и заборах , deeaitch (ok), 02:31 , 18-Мрт-20, (280)   clang -Wall -nostartfiles -static -nostdlib -Wl,--gc-sections min c -O2 -sНу есл, Аноним84701 (ok), 13:11 , 14-Мрт-20, (173)   Это на рантайм, рантайм 8212 это то, что линкуется огромным ненужным блобом к, Аноним (80), 17:52 , 13-Мрт-20, (80) –2   // в оверпринт с футхэтом перепутали, коржик (?), 23:59 , 13-Мрт-20, (103) –2   Про блоб это очень метко , Аноним (127), 02:09 , 14-Мрт-20, (127)   ps вот glib можно считать рантаймом в некоторой мере хотя это больше коллекция , Аноним (80), 17:57 , 13-Мрт-20, (81) –1   Ну, на расте пишут прошивки микро-контроллеров Там нет ОС вообще , segesg (?), 22:30 , 13-Мрт-20, (95) –1   // Ну, и на Си и даже BASIC пишут прошивки микро-контроллеров И что это разве норм, Аноним (128), 02:12 , 14-Мрт-20, (128) +2   И На Go тоже пишут прошивки микро-контроллеров Там тоже нет ОС вообще https , АнтонимАнтоним (?), 05:13 , 14-Мрт-20, (145)   Это рантайм не C, а libc , Ordu (ok), 23:14 , 13-Мрт-20, (97) –1   Не является чем-то неотъемлимым - начиная с C99 регламентирован freestanding , Аноним (-), 03:38 , 14-Мрт-20, (134) –1   Опять эти наскальные письмена как сравнишь с синтаксисом того же Лиспа - так а, user90 (?), 13:08 , 13-Мрт-20, (37) // Тоже, когда читаю код на Лиспе, вздрагиваю Концептуально это элегантно, на прак, burjui (ok), 13:37 , 13-Мрт-20, (43) // Если не писать в одну строку, то отлично читается Ага, на практике, которой у 9, user90 (?), 13:43 , 13-Мрт-20, (45) –1 // А я говорю только за себя, и я писал на Racket, который, на мой взгляд, читабель, burjui (ok), 17:26 , 13-Мрт-20, (76) И где тут разница по существу, отдельные языковые конструкции vs макросы А , user90 (?), 18:10 , 13-Мрт-20, (82) –2 С макросами пойнт видимо в том что это вообще совсем не добавляет кода в програм, Аноним (263), 02:10 , 16-Мрт-20, (263) Все никак не дойдут руки изучить этот на вид весьма интересный язык Посоветуйте, unfo (?), 13:25 , 13-Мрт-20, (41) // https scanlibs com s rust, Вкусная водочка (?), 13:48 , 13-Мрт-20, (49) Во-первых, сам официальный сайт Rust содержит прекрасные вводные материалы, в то, Аноним (130), 01:51 , 14-Мрт-20, (122) Скрыто модератором, burjui (ok), 13:45 , 13-Мрт-20, (46) +3 // Скрыто модератором, user90 (?), 13:51 , 13-Мрт-20, (51) –1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:19 , 13-Мрт-20, (88) +1 Скрыто модератором, proninyaroslav (ok), 13:59 , 13-Мрт-20, (52) +2 // Скрыто модератором, Аноним (11), 15:11 , 13-Мрт-20, (71) Скрыто модератором, Ivan_83 (ok), 01:54 , 14-Мрт-20, (124) +1 Жаль на нем нет какого-то родного гуя , Нонон (?), 14:02 , 13-Мрт-20, (54) +2 // Есть Azul, proninyaroslav (ok), 14:09 , 13-Мрт-20, (58) –2 // кто его использует , Аноним (61), 14:27 , 13-Мрт-20, (64) +2 // Если он есть не значит что его используют, proninyaroslav (ok), 14:31 , 13-Мрт-20, (66) +1 Выпуск языка программирования Rust 1.42, Аноним (19), 14:28 , 13-Мрт-20, (65) +2 azul не рекомендую не развиваетсяРекомендую попробовать iced или relm gtk , коржик (?), 00:05 , 14-Мрт-20, (104) +1 Есть такое Впрочем, я сейчас пишу для себя одну гуйню и для этого использую бин, burjui (ok), 17:33 , 13-Мрт-20, (78) Rust слишком юн для такого Пока всё что есть собрано тут https areweguiyet com, segesg (?), 22:31 , 13-Мрт-20, (96) // Им пора создавать уже arewedeadyet com Ща они запилят изоляцию либ через wasm и, Аноним (225), 05:05 , 15-Мрт-20, (225) –2 Есть Си, и больше не надо ничего , Аноним (90), 21:56 , 13-Мрт-20, (90) +1 // да, если ты живешь в 80-х, Аноним (83), 00:57 , 14-Мрт-20, (108) –2 // Если выкинуть раст - я потеряю только один браузер из трёх Если выкинуть си - у , Ivan_83 (ok), 02:02 , 14-Мрт-20, (125) +5 // За всё кроме первого - руки отрубывать надо, закачаешь проект а, там это говн, Аноним (132), 02:30 , 14-Мрт-20, (132) –2 И, честно, невелика потеря - он скоро похоже сам загнется Его 3 осталось Пото, Аноним (-), 04:50 , 15-Мрт-20, (221) –1 В этой вашей хипстоте вечно гадость какая-нибудь, то вендорлок на одну скверную , Аноним (-), 03:59 , 14-Мрт-20, (144) +1 Вот забавно кстати, что местные анонимы ведут себя так, словно, похоже, действит, Аноним (176), 13:49 , 14-Мрт-20, (178) // Будут Процессоры настолько достигли потолка, что уже не ускоряются Конторы пла, Урри (?), 01:52 , 15-Мрт-20, (206) +1 И тут еще сторонников Rust фанатиками называют , Аноним (227), 02:18 , 15-Мрт-20, (208) +1 Как угодно но Урри вроде достаточно прагматичный и понимает что и нафига делает , Аноним (225), 05:10 , 15-Мрт-20, (226) Но только сферический, в вакууме и в комментах анонимов опеннета У которых ника, Аноним (-), 13:18 , 15-Мрт-20, (236) Можно и вполне конкретный LZSS лохматых времен взять, если настаиваете Классика, Аноним (263), 02:12 , 16-Мрт-20, (264) Более того, люди, вероятно, будут использовать трансформаторы и электромоторы и , Аноним (-), 04:53 , 15-Мрт-20, (222) Вы переходите к абстракциями Понятное дело, что абстракции вечны Понятия памят, Аноним (227), 05:27 , 15-Мрт-20, (229) Мне кажется, Урри имеет в этом определенный пойнт на си _дофига_ всякого добра , Аноним (263), 02:16 , 16-Мрт-20, (265) как то странно что безопасность работы с памятью делает язык системным Это не , Егор Мамонтов (?), 05:39 , 14-Мрт-20, (147) +2 // В rust всё можно делать Просто это пишется в unsafe блоке Операционную систему, Ddf (?), 08:39 , 14-Мрт-20, (150) –3 // достаточно взглянуть, что написано на расте, и сравнить с аналогами, написанными, Аноним (61), 10:29 , 14-Мрт-20, (158) +1 // и увидеть, что аналоги зачастую устпают во всем , Аноним (176), 12:01 , 14-Мрт-20, (168) Ога Хром при моих сценариях использования как правило, в пределах 20 открытых , Ололо (?), 14:56 , 14-Мрт-20, (182) Во-первых, Firefox все еще далеко не полностью написан на Rust Во-вторых, только, Аноним (176), 17:56 , 14-Мрт-20, (193) Хотел перезапустить отожравший слишком много памяти firefox, закрыл его, через 5, Ололо (?), 18:39 , 14-Мрт-20, (194) Ок, просто было интересно Но вы же понимаете, что это не имеет никакого отношен, Аноним (227), 19:41 , 14-Мрт-20, (195) –1 Да, про штаны я уже написал в предыдущем посте А что, упоминать в контексте раст, Ололо (?), 20:01 , 14-Мрт-20, (198) +1 Каждый замечает то, что хочет А ведь можно еще заметить, что C - Con Suppor, Аноним (227), 20:16 , 14-Мрт-20, (200) Погоди, сейчас они wasm для изоляции выкатят - увидишь что станет с их рыночной , Аноним (-), 04:55 , 15-Мрт-20, (223) Чем же она небезопасна По сравнению с чем Ты с leetcode знаком Вот сходи туда, , Ordu (ok), 00:14 , 15-Мрт-20, (202) +1 Какой страшенный синтаксис у этого вашего Rust После него даже С выглядит поп, RedEyedMan (ok), 10:15 , 14-Мрт-20, (155) +4 // А ты пиши красиво, Нонон (?), 12:03 , 14-Мрт-20, (169) –3 // А как на нем пишут красиво, если даже в примере в новости код страшный, перегруж, RedEyedMan (ok), 12:19 , 14-Мрт-20, (170) Что то даже это зачисли - растманы хватить жаловаться Так же как в разгово, Аноним (163), 10:53 , 14-Мрт-20, (163) // Если вы знаете 3-4 языка, то выучить любой другой для Вас не составит труда И в, коржик (?), 12:34 , 14-Мрт-20, (172) // 3-4 - я и так хорошо знаю это ещё ладно, хоть по времени - тоже было очень за, Аноним (179), 13:56 , 14-Мрт-20, (179) И только мы, старперы, пишем и пишем на наших ужасных древних языках, синтаксис , Урри (?), 01:59 , 15-Мрт-20, (207) +1 // Может, потому что там сперва думали бошкой ДО того как подорваться кодить Новую , Аноним (-), 04:58 , 15-Мрт-20, (224) а 1 b Надо было переделать, но было уже 3 инсталляции unix а, гы , red75prim (?), 05:59 , 16-Мрт-20, (269) изучать новое - РАСТратно по времни Цитата месяца Слава Анонимам , Аноним (-), 05:47 , 15-Мрт-20, (230) +2 У нас есть примеры, когда язык все больше превращался в помойку после приобретен, Аноним (234), 11:20 , 15-Мрт-20, (234) +2 Или я что-то не понимаю, или одно из двух, Аноним (247), 20:02 , 15-Мрт-20, (247) // Управлять памятью можно не только руками Ваш К О , Аноним (-), 20:24 , 15-Мрт-20, (249) Такое впечатление что Rust уступает по популярности на opennet только systemd , Petr (??), 18:58 , 20-Мрт-20, (281) 1,2,3,9,15,22,24,27,37,41,54,90,147,155,163,207,230,234,247,281

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

27. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+2 +/–
Сообщение от leap42 (ok), 13-Мрт-20, 12:08
> при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime даже у Си есть рантайм (он при вообще пустом main обработает argc, argv например), но не у сказочных эльфов, которые в своих манямирках скачут к светлому будущему на единорогах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Мрт-20, 12:25
	А в линкс ядре у си тот же рантайм? Или как они там arc, argv и main обрабатывают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 03:41
	> А в линкс ядре у си тот же рантайм? Или как они там arc, argv и main обрабатывают? Конечно нет. В сях если рантайм не надо, его можно нафиг оборвать. Весь. Просто в ноль, я проверял. p.s. и да, вернуться в микроконтроллере из программы тоже некуда :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 13-Мрт-20, 12:58
	Вы сильно путаете рантайм внутри языка (например, эксепшены C++ или сборщик мусора Go) и main() как ассемблерную точку запуска кода откуда-то извне, например, из ОС или самописным ассемблерным прелоадером или бутлоадером
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 13-Мрт-20, 17:05
	main() не запускается из OS. OS про main() ничего не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 13-Мрт-20, 17:37
	Понятно что не напрямую, а с помощью кода из слинкованной libc (__libc_start_main или любая другая), но сути это не меняет. В любом случае это не рантайм языка, а просто процедура запуска процесса и передача управления коду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 13-Мрт-20, 20:19
	ld.so знает. Правда не про main, а про _start. А мейн запускает crt*.a(с-рантайм) что идет в комплекте с компилятором, например. Перед этим запуская конструкторы :)
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Мрт-20, 17:28
	>> при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime > даже у Си есть рантайм (он при вообще пустом main обработает argc, argv например), Хм, точно? #include <sys/syscall.h> #include <unistd.h> long write_(long fp, char* ptr, long size) {     long result;     __asm__ volatile (         "syscall"         : "=a"(result)         : "a"(SYS_write), "D"(fp),"S"(ptr), "d"(size)     );     return result; } void exit_(long arg) {     long result;     __asm__ volatile (         "syscall"         : "=a"(result)         : "a"(SYS_exit), "D"(arg)     ); } void _start(void) {   write_(1,"hello",sizeof("hello"));   exit_(0); } gcc -nostartfiles -static -nostdlib min.c -O2 -s objcopy -R .eh_frame -R .comment a.out objdump -D a.out a.out:     file format elf64-x86-64 Disassembly of section .text: 00000000004000b0 <.text>:   4000b0:    b8 01 00 00 00           mov    $0x1,Йx   4000b5:    0f 05                    syscall   4000b7:    c3                       retq     4000b8:    0f 1f 84 00 00 00 00     nopl   0x0(%rax,%rax,1)   4000bf:    00   4000c0:    b8 3c 00 00 00           mov    $0x3c,Йx   4000c5:    0f 05                    syscall   4000c7:    c3                       retq     4000c8:    0f 1f 84 00 00 00 00     nopl   0x0(%rax,%rax,1)   4000cf:    00   4000d0:    b8 01 00 00 00           mov    $0x1,Йx   4000d5:    bf 01 00 00 00           mov    $0x1,Мi   4000da:    be f0 00 40 00           mov    $0x4000f0,%esi   4000df:    ba 06 00 00 00           mov    $0x6,Мx   4000e4:    0f 05                    syscall   4000e6:    b8 3c 00 00 00           mov    $0x3c,Йx   4000eb:    31 ff                    xor    Мi,Мi   4000ed:    0f 05                    syscall   4000ef:    c3                       retq   Disassembly of section .rodata: 00000000004000f0 <.rodata>:   4000f0:    68 65 6c 6c 6f           pushq  $0x6f6c6c65 *О, единорожек! Цып-цып-цып!*
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 14-Мрт-20, 02:06
	1) Нормальные люди(~95% программистов всей Земли) - не пишут на GCC. А, в других компиляторах есть, как же строка (C)... 2) До чего же (прям таки козловски-)извратский и GNU ассемблер... 3) Всегда знал про ассемблер, как главное отталкивающее меня вообще от программирования под *линукс или на MinGW, но как погляжу - у них до сих пор и дизассемлер - хуже чем сможет слабать любой школьнег, похоже этому специально где то учат...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 03:45
	> 1) Нормальные люди(~95% программистов всей Земли) - не пишут на GCC. Чего бы это ради? У него весьма приличная кодогенерация и он поддерживает кучу процов. Я вот на нем cortex M прогаю, допустим. Впрочем можно и linux на ARM/. > 2) До чего же (прям таки козловски-)извратский и GNU ассемблер... Ну хорошо, на cortex M можно и по сути без ассемблера. Прям с места в карьер си на бареметал, без прослоек для его запуска. > 3) Всегда знал про ассемблер, как главное отталкивающее меня вообще от программирования Ну правильно, понимать как машина работает эт не модно. Сразу видно кто растом пользуется, вебманки всякие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 14-Мрт-20, 11:11
	Из-за таких "адекватов" как вы приходится вот отвечать - тратя драгоценное время... :( >> 1) Нормальные люди(~95% программистов всей Земли) - не пишут на GCC. > Чего бы это ради? У него весьма приличная кодогенерация и он поддерживает кучу процов. ... Про (реально исторически паршивую сравнительно, т.е.даже условно немаксимальную)кодогенерацию и  поддержку процессоров - никто и не говорил, а речь тут везде и вовсе - была именно про синтаксис. Диагональный-чтец?... >> 2) До чего же (прям таки козловски-)извратский и GNU ассемблер... > Ну хорошо, на cortex M можно и по сути без ассемблера. Прям с места в карьер си на бареметал, без прослоек для его запуска. - Вы тогда всёравно какой то отсталый: люди вон микроконтроллеры на БАСИКах ваяют, тоже без ассемблера... >> 3) Всегда знал про ассемблер, как главное отталкивающее меня вообще от программирования > Ну правильно, понимать как машина работает эт не модно. Сразу видно кто растом пользуется, вебманки всякие. - Плохо видно. Я писал именно про кривущее баго-говно-поделие - солянку GCC. Другие все компиляторы С/С++/Asm - куда вменяемей... Даже такие как (даже непереносимый) С--, (непонятно для чего существующий).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-20, 04:43
	> Про (реально исторически паршивую сравнительно, т.е.даже условно > немаксимальную)кодогенерацию и  поддержку процессоров - никто и не говорил, Пардон, я уж не знаю какие там у кого истории, зато знаю что Yan Collett хвалил gcc в своем суперскоростном LZ4. Он генерил очень быстрый код по дефолту, с минимумом приседаний. В отличие от остальных. Так что красивая сказка, но автору LZ4 я как-то больше верю, он эксперт в создании быстрых штук на си. > а речь тут везде и вовсе - была именно про синтаксис. Диагональный-чтец?... Не понимаю каким вообще фигом рантайм относится к синтаксису. В сях это довольно ортогональные вещи. > - Вы тогда всёравно какой то отсталый: люди вон микроконтроллеры на БАСИКах > ваяют, тоже без ассемблера... Есть фундаментальное отличие: чтобы запустить бэйсик, должен быть интерпретатор бэйсика, как правило писаный на чем-то ином как правило. Чтобы си с места в карьер втопил на cortex - не надо вообще совсем ничего. И этот же си может уже врубившись создать себе arena'у более соответствующую формальному стандарту (до этого момента просто есть некие ограничения на языковые конструкции). И вот тут простота си как раз очень в кассу. Я вот не уверен - можно растом поднять окружение расту? Или крутые инноваторы пойдут стартап на асме корябать? :) > - Плохо видно. Я писал именно про кривущее баго-говно-поделие - солянку GCC. GCC не хуже и не лучше остальных. И уж не растовикам с LLVMным багодромом про баги вещать, уж LLVM забагован что пц. Потому что огроменная мегалиба. > Другие все компиляторы С/С++/Asm - куда вменяемей... Мечтать не вредно. > Даже такие как (даже непереносимый) С--, (непонятно для чего существующий). Вот это я тоже не знаю. Наверное авторы колибри заманались переписывать 32-битный асм на 64 бита и до них постепенно стало доползать какого дьявола системщина на сях последнюю этак четверть века, если не больше. Ну чтож, ручник они конечно медленно отпускают, годков через 10 они еще сравнят кодогенерацию gcc с своим нечто и если не хряпнут яду с горя, глядишь си разучат наконец :). Но они выбрали какой-то очень медленный и мучительный способ узнать эти вещи :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-20, 14:21
	> Чтобы си с места в карьер втопил на cortex - не надо вообще совсем ничего. > Я вот не уверен - можно растом поднять окружение расту? Или крутые инноваторы пойдут стартап на асме корябать? :) Ну-ка, втопи с места в карьер, на чистом си, классический x86 - т.е. с BIOS и MBR.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-20, 02:06
	> Ну-ка, втопи с места в карьер, на чистом си, классический x86 - т.е. с BIOS и MBR. Я не настолько некрофил-извращенец, и кроме всего прочего знаю штук пять асмов зело поприятнее, так что "радость" кодинга на x86-realmode asm достанется кому-нибудь другому. Алсо я говорил про takeoff bare metal'а, как вообще самое первое что там врубается. То что тебе глюкобиос такой convention втулил вовсе не означает что ты первый кто на проце вообще работает. Собссно возможность пнуть камень одними сями лично я рассматриваю за годную фичу тех cortex'ов, это означает что фирмварь С САМОГО НАЧАЛА достаточно читабельная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 14-Мрт-20, 03:50
	О, открой тайну покрытую мрагом. на чем же пишут 95% "нормальных" людей
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 14-Мрт-20, 11:30
	В общем то - на разном... статистика - не секрет же, ищите. Но да, забыл уточнить что считаю "веб-программистов" - просто некорретно считать програмистами, максимум программистами-скриптерами - что сооовсем иное (а иначе и например авторов бульварных фельетонов - можно считать програмистами, они же тоже реально програмируют своими текстами мозги людей... даже тоже вполне по шаблонам), и потому их всех - я не внёс в эти 95%, как просто непрограммистов, как иную группу. Как и фанатов Java с C# с визуал-бейсиковцами - из той же группы скриптеров фактически(даже несмотря на AOT/JIT - который ныне даже в калькляторы пихают, так что это не показатель ещё). Так что кроме Сяшников и С++шников - остаются как то так по распространённости: делфисты, фортранщики, ассемблерщики, паскальщики, (даже и неуверен что сюда стоит отнести скриптовых модных бейсиковцев в микроконтроллерах и уж точно во всяких 3D-engine) боюсь я преувеличил даже - в этой группе нативных языков прогармирования, растовцев то - даже куда меньше 5%... Так что 99.(9)%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 14-Мрт-20, 20:00
	>[оверквотинг удален] > их всех - я не внёс в эти 95%, как просто > непрограммистов, как иную группу. Как и фанатов Java с C# с > визуал-бейсиковцами - из той же группы скриптеров фактически(даже несмотря на AOT/JIT > - который ныне даже в калькляторы пихают, так что это не > показатель ещё). Так что кроме Сяшников и С++шников - остаются как > то так по распространённости: делфисты, фортранщики, ассемблерщики, паскальщики, (даже > и неуверен что сюда стоит отнести скриптовых модных бейсиковцев в микроконтроллерах > и уж точно во всяких 3D-engine) боюсь я преувеличил даже - > в этой группе нативных языков прогармирования, растовцев то - даже куда > меньше 5%... Так что 99.(9)%. Автор дочитай до конца. Я не хочу никого обидеть. Но, правда, о статистике, учите матчасть. Извиняюсь если это кого обидело. И так. Статистика это выборка и по сути срез состояния. Статистика не скажет ничего без её анализа. А правильно сделать анализ надо уметь. Пример. Статистика ГАИ, цвет машины попавшей в аварию, большинство ярких цветов. Вывод - яркие машины чаще попадают в аварию. НЕТ не верно. Диванные мамины гонщики обсмотревшиеся фильмов и решившие быть такими крутыми покупают тачки, красят в яркие цвета и попадают в аварии. Так что да, в целом калькуляция верная. Респект.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-20, 02:08
	> О, открой тайну покрытую мрагом. на чем же пишут 95% "нормальных" людей На ватсаппе и прочих телеграмах :)
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 18-Мрт-20, 02:31
	А ещё на партах и заборах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Мрт-20, 13:11
	> 1) Нормальные люди(~95% программистов всей Земли) - не пишут на GCC. А, в других компиляторах есть, как же строка (C)... clang -Wall -nostartfiles -static -nostdlib -Wl,--gc-sections min.c -O2 -s > но как погляжу - у них до сих пор и дизассемлер - хуже чем сможет слабать любой школьнег, похоже этому специально где то учат... Ну если аноним из нормальных людей так авторитетно заявляет, то наверное так оно и есть 🙄
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Мрт-20, 17:52
	Это на рантайм, рантайм — это то, что линкуется огромным ненужным блобом к коду, и вызывается из него в процессе работы. Но, скажем, при динамической кодогенерации, других вариантов и нет. Как результат, все языки с рантаймом имеют высокий оверхэд и очень значительный футпринт, а также пониженную эффективность (которую пытаются выправлять ресурсоёмкими динамическими оптимизациями).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–2 +/–
	Сообщение от коржик (?), 13-Мрт-20, 23:59
	в оверпринт с футхэтом перепутали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 14-Мрт-20, 02:09
	Про блоб это очень метко...
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Мрт-20, 17:57
	ps вот glib можно считать рантаймом в некоторой мере (хотя это больше коллекция подпрограмм), glibc уже нет, но не glib, ни glibc, ни упаси бже boehm-gc не являются "си".
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от segesg (?), 13-Мрт-20, 22:30
	Ну, на расте пишут прошивки микро-контроллеров. Там нет ОС вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 14-Мрт-20, 02:12
	Ну, и на Си и даже BASIC пишут прошивки микро-контроллеров. И что это разве нормально тут?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	+/–
	Сообщение от АнтонимАнтоним (?), 14-Мрт-20, 05:13
	И? На Go тоже пишут прошивки микро-контроллеров. Там тоже нет ОС вообще. https://github.com/f-secure-foundry/tamago-example
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Мрт-20, 23:14
	> даже у Си есть рантайм (он при вообще пустом main обработает argc, argv например) Это рантайм не C, а libc.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск языка программирования Rust 1.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 03:38
	> даже у Си есть рантайм Не является чем-то неотъемлимым - начиная с C99 регламентирован "freestanding". > (он при вообще пустом main обработает argc, argv например) Интересно, кто бы это мне на, допустим, микроконтроллере argc и argv заполнит, например, ежели моя фирмвара и стартует этот чип? :)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема