Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз http-сервера Apache 2.4.43, opennews (??), 04-Апр-20, (0) [смотреть все] Systemd В моём apache Интересно, что за интеграция имеется в виду, может кто зн, Аноним (1), 13:24 , 04-Апр-20, (1) +3   // Может надо документацию почитать https httpd apache org docs trunk mod mod_sy, Аноним (2), 13:36 , 04-Апр-20, (2) +3   Ну вот смотри, я два раза кликнул по mod_systemd, нажал правой кнопкой, выбрал S, Аноним (3), 13:36 , 04-Апр-20, (3) +1   // Так что за интеграция Вместо того, чтобы своё 8220 оригинальное 187 кэпство, Lex (??), 20:28 , 04-Апр-20, (50) +3   // Socket activation, очевидно , Леннарт (?), 08:33 , 05-Апр-20, (65) –2   На странице с описанием модуля написано This module does not provide support fo, tolstushka.ru (ok), 11:00 , 06-Апр-20, (94)   Это называется вместо портянки на баше, надо всего лишь юнит на пару строк , анон (?), 13:43 , 04-Апр-20, (8) +2   // Всегда можно было и без notify, просто с ним удобнее , Онаним (?), 09:57 , 05-Апр-20, (70)   Вангую, что подключение к сокету, открытому systemd, а не самим апачем , Коровавирус (?), 16:05 , 04-Апр-20, (22) –1   // плохая из тебя ванга Нет, эта фича не реализована , нах. (?), 16:48 , 04-Апр-20, (27) +1   Ну так системда это давно уже делает почти для всех сетевых демонов, перехватыва, OpenEcho (?), 17:21 , 04-Апр-20, (30)   // Дак вот почему у системды так неустойчиво сетка работает , Аноним (35), 18:37 , 04-Апр-20, (35) +3   этот юнит обычно выключен по-умолчанию - Потому что он вообще никак не работает, нах. (?), 18:43 , 04-Апр-20, (37)   это ты еще не напарывался на systemd-networkd-wait-online и связанные с ним глюк, нах. (?), 18:42 , 04-Апр-20, (36)   Кто нэ скаче, тот , Аноним (99), 16:54 , 06-Апр-20, (99)   Нет это модуль чтобы системд мог запустить сервис с апачем в режиме Type notify , Аноним (47), 20:14 , 04-Апр-20, (47) +1   // не было печали, купила баба петуха , Аноним (52), 20:35 , 04-Апр-20, (52) +3   Просто из интереса Для чего в 2020 году кому-то использовать апач Какие причин, Аноним (4), 13:37 , 04-Апр-20, (4) –12 // Потому что твои надежные альтернативы не являются надежными И уж что автор нж, Аноним (2), 13:40 , 04-Апр-20, (5) +1 // А апач сделан добрыми людьми с добрейшими намерениями , Аноним (4), 13:41 , 04-Апр-20, (7) +7 // Да , Аноним (14), 14:48 , 04-Апр-20, (14) +1 Чтобы не трогать то, что работает Удивишься, но на том же mod_perl дофига чего , Аноним (3), 13:40 , 04-Апр-20, (6) +5 Хм, а я для своего сайта на php взял apache Думал это вроде как стандарт веб-се, Аноним (1), 13:45 , 04-Апр-20, (9) +6 // пхп итак медленный и выбор любого другого вебсервера ему никак не поможет в план, Аноним (14), 14:52 , 04-Апр-20, (15) –1 // А кто быстрый и кому выбор поможет , Аноним (1), 15:58 , 04-Апр-20, (21) Го быстрый и ему апач может помешать Го можно просто оставить со своим встроенн, Аноним (38), 18:44 , 04-Апр-20, (38) +1 Встроенные говносерверы в разных хипстерских недоязычках на практике под нагрузк, Онаним (?), 06:53 , 05-Апр-20, (57) +1 как раз главное преимущество апача - что уметь готовить там особо нечего, не ngi, нах. (?), 10:02 , 05-Апр-20, (71) А, вечная проблема всех этих гошечек и прочей классики по сравнению с префорко, Онаним (?), 14:45 , 05-Апр-20, (80) Поможет, если кроме php есть еще хотя бы статика , Аноним (3), 16:07 , 04-Апр-20, (23) Если это не нагруженный кинотеатр то нет , Аноним (38), 18:45 , 04-Апр-20, (39) если это не васянский кенотеатр с локалхоста - то там, увы, не совсем статика , нах. (?), 19:02 , 04-Апр-20, (43) Медленный - это питон Пых вполне шустрый, особенно, последних версий и с некотор, Lex (??), 20:30 , 04-Апр-20, (51) +2 Если у тебя посещаемость в полтора анонима, то, конечно, разницы никакой А если , Аноним (3), 16:13 , 04-Апр-20, (24) +2 // открою вам страшную тайну процесс штука тяжелая - это только в вашей б-жестве, нах. (?), 17:02 , 04-Апр-20, (29) +3 Для сотен процессов а больше с пхп без кэша в статику и не выйдет действительн, Аноним (3), 17:30 , 04-Апр-20, (31) я не очень понимаю, кому и что за статику такую не помещающуюся целиком в буфер, нах. (?), 18:59 , 04-Апр-20, (41) +2 дальше не читал, Аноним (55), 05:42 , 05-Апр-20, (55) –1 Видосы это отдельная история, их надо раздавать через aio, с этим в линуксе все , Аноним (3), 17:05 , 05-Апр-20, (82) Зачем раздавать статику префорком Её можно раздавать чем угодно, хоть тем же ап, Онаним (?), 06:56 , 05-Апр-20, (59) затем что если у тебя не свалка порно - то статику вполне можно раздавать префор, нах. (?), 10:06 , 05-Апр-20, (72) А нахрена Для раздачи статики и проксирования есть mpm_event, который в этом пл, Онаним (?), 14:44 , 05-Апр-20, (79) Хуже В nginx все через евенты А mpm_event - это тредпул, управляемый евентами С, Аноним (3), 20:49 , 05-Апр-20, (85) У всех AIO рабочее, кроме nginx Ни на что не намекает, не , Онаним (?), 21:50 , 05-Апр-20, (87) Настолько рабочее, что в ядре запилили новое AIO Вместо того, которое у всех ра, Аноним (3), 23:13 , 05-Апр-20, (89) Интерфейс у AIO угрёбищный, да, но вот за не рабочесть Просто кто-то конкретн, Онаним (?), 19:12 , 06-Апр-20, (103) +1 Не совсем Всё зависит от нагруженности сервера Я нашёл-таки хороший обзор 1 с, Ordu (ok), 15:43 , 07-Апр-20, (106) Про ПХП не знаю, но перлу по процессу на запрос не нужно Один FastCGI-процесс о, rvs2016 (ok), 23:41 , 04-Апр-20, (54) С пыхом аналогично Но и там, и там - процесс на запрос Просто кроме специальн, Онаним (?), 06:58 , 05-Апр-20, (60) +3 Имеется в виду не то, что на каждый запрос создается новый процесс, а то, что од, Аноним (3), 04:16 , 06-Апр-20, (91) Для веб разработки на пэхэпэПока ввиларибо разворачивают окружение на докерВ вил, Аноним (12), 14:41 , 04-Апр-20, (12) // Коммиты с фичами , Аноним (12), 14:42 , 04-Апр-20, (13) // а код для комита берется из вопроса на stackoverflow, да, мы поняли твою опечатк, нах. (?), 15:11 , 04-Апр-20, (16) +2 Хуже Пока в вилы-рибы утся с развёрнутым на докере и убирают голую задницу из, Онаним (?), 06:59 , 05-Апр-20, (61) адекватная система конфигурирования, вообще лишенная arcane magic rewrite отдел, нах. (?), 15:29 , 04-Апр-20, (19) +4 // Вот не могу не согласиться , Онаним (?), 07:01 , 05-Апр-20, (62) Причины две это лень учится новому и вторая это использование апача на шаред хо, BlackRot (ok), 16:43 , 04-Апр-20, (26) –2 // типичный снобизм модных-современных быстрообучаемых , которые на самом деле ни , нах. (?), 16:50 , 04-Апр-20, (28) +2 // Аргументы типичных анонимов опеннета, BlackRot (ok), 20:27 , 04-Апр-20, (49) нет, типичный аноним тут вякает про лень учиться Ну разумеется, он чувствует с, нах. (?), 22:22 , 04-Апр-20, (53) –1 1 Чему там учиться-то Любой знающий нормально конфиги Apache nginx настроит с , Онаним (?), 07:05 , 05-Апр-20, (63) // не настроит Если конфиг апача был не на одну страничку с единственным блоком На, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 12:25 , 06-Апр-20, (96) Ну если совсем не жмёт и не студент, то лучше такие сразу пропускать, это значит, Онаним (?), 19:10 , 06-Апр-20, (102) Необязательно Есть еще пожелания технических руководителей - которые про nginx , нах. (?), 19:19 , 06-Апр-20, (104) Вот именно про это и речь, такое надо стороной обходить , Онаним (?), 21:56 , 06-Апр-20, (105) У 1С есть модуль для апача и iis и нету для nginx по крайней мере раньше так бы, Нанобот (ok), 18:09 , 04-Апр-20, (33) +3 // А его и быть не может, потому что там придётся либо Fast CGI городить, либо сво, Онаним (?), 07:09 , 05-Апр-20, (64) +1 Среди веб серверов Apache то-же самое, что BIND среди name servers, Тот самый (?), 20:05 , 04-Апр-20, (46) +1 Например то, что nginx не умеет нормально в динамику без прослоечек Когда для n, Онаним (?), 06:54 , 05-Апр-20, (58) // Когда апач научится проксировать запросы не отдельными процессами потоками, тогд, www2 (??), 09:45 , 05-Апр-20, (66) –4 // Извини, родной, но апач - это не прокси с доп функцией отдачи статических файло, Онаним (?), 09:47 , 05-Апр-20, (67) +3 Ну и да, когда мне всерьёз надо что-то проксировать, я беру haproxy например, ил, Онаним (?), 09:55 , 05-Апр-20, (68) в котором, кстати, еще и HA откушен начисто, оставлен только в коммерческом нену, нах. (?), 12:16 , 05-Апр-20, (74) +1 Если вам внезапно нужен какой-то специфичный HA для прокси, задачей которого в т, Онаним (?), 14:42 , 05-Апр-20, (78) тем что мне не нужен лишний набор костылей и подпорок под прокси, задача которо, нах. (?), 15:57 , 05-Апр-20, (81) А еще винт форматировать в ext4, это ведь тоже задача HTTP-сервера , Аноним (73), 11:17 , 05-Апр-20, (73) +4 Ну зачем же в ext4, сразу в APFS Стильно, модно, молодёжно , Онаним (?), 14:41 , 05-Апр-20, (77) +2 Поподробнее Что именно он не умеет , Аноним (4), 14:16 , 05-Апр-20, (75) // Покажи модуль динамики для нгинха, который не прокси к стороннему серверу , Онаним (?), 14:40 , 05-Апр-20, (76) +3 Что ты имеешь в виду Что бы nginx рендерил страницы , Аноним (4), 18:02 , 05-Апр-20, (84) Уже ничего Рендерит страницы таки браузер , Онаним (?), 21:54 , 05-Апр-20, (88) Серверы рендерят html страницы и отдают их браузеру, браузер рендерит изображени, Аноним (4), 02:02 , 06-Апр-20, (90) –1 Генерят, а не рендерят, школоло , Онаним (?), 08:44 , 06-Апр-20, (92) Ну то есть замечаний к nginx у тебя нет Только желание обсуждать что рендер - э, Аноним (4), 09:34 , 06-Апр-20, (93) +1 А ты похоже ещё и читать не умеешь Ладно, забей , Онаним (?), 19:08 , 06-Апр-20, (101) Практика показала, что в условиях отдачи статических файлов, размером 1GBапач в, Demo (??), 21:38 , 05-Апр-20, (86) // покажите, ЧТО вы там такое понанастраивали, что невменяемая конфигурация nginx о, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 12:27 , 06-Апр-20, (97) Следующий шаг, включить Apache в состав Systemdsystemd-apached, Аноним (99), 13:52 , 04-Апр-20, (10) +1 // systemd-httpd, Аноним (11), 14:11 , 04-Апр-20, (11) +1 // погодите, вроде ж уже был давно , нах. (?), 15:11 , 04-Апр-20, (17) +1 Этому модулю 100 лет в обед в том же рхеле центосе, ничего нового не случилось, , Онаним (?), 09:56 , 05-Апр-20, (69) +2 При init upstart такой 967 е 961 ни не было, Аноним (35), 16:37 , 04-Апр-20, (25) +3 // тебе вот в этот тредик https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120248 ht, нах. (?), 19:01 , 04-Апр-20, (42) Девляпсы добрались и до Apache httpd Очень сочувствую проекту, что-то изменится, Онаним (?), 06:52 , 05-Апр-20, (56) +1 // А чем плох Везде пишут, что CI тип удобно, Аноним (98), 16:26 , 06-Апр-20, (98) Больше интеграций богу интеграций , Аноним (83), 17:58 , 05-Апр-20, (83) Все Апач загадил себя системдом , Аноним (-), 11:08 , 06-Апр-20, (95) // Не включай в конфигурацию сборки этот модуль , Аноним (99), 16:57 , 06-Апр-20, (100) +1 1,4,10,25,56,83,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-20, 13:24
Systemd? В моём apache? Интересно, что за интеграция имеется в виду, может кто знающий рассказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Апр-20, 13:36
	Может надо документацию почитать? https://httpd.apache.org/docs/trunk/mod/mod_systemd.html или исходный код? https://github.com/apache/httpd/blob/trunk/modules/arch/unix... Особо криминала там нет. Кроме того что системд не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-20, 13:36
	Ну вот смотри, я два раза кликнул по mod_systemd, нажал правой кнопкой, выбрал Search in Google, и перешел по первой же ссылке и прочитал. Попробуй сам, может, тоже получится
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 04-Апр-20, 20:28
	Так что за интеграция ? Вместо того, чтобы своё “оригинальное» кэпство на несколько строк размазывать, можно было бы и ответить.. в комментарии к вопросу то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	–2 +/–
	Сообщение от Леннарт (?), 05-Апр-20, 08:33
	Socket activation, очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от tolstushka.ru (ok), 06-Апр-20, 11:00
	На странице с описанием модуля написано "This module does not provide support for Systemd socket activation."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+2 +/–
	Сообщение от анон (?), 04-Апр-20, 13:43
	Это называется "вместо портянки на баше, надо всего лишь юнит на пару строк"))
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Апр-20, 09:57
	> Это называется "вместо портянки на баше, надо всего лишь юнит на пару > строк")) Всегда можно было и без notify, просто с ним удобнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	–1 +/–
	Сообщение от Коровавирус (?), 04-Апр-20, 16:05
	Вангую, что подключение к сокету, открытому systemd, а не самим апачем.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 04-Апр-20, 16:48
	плохая из тебя ванга. Нет, эта фича не реализована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Апр-20, 17:21
	> Вангую, что подключение к сокету, открытому systemd, а не самим апачем. Ну так системда это давно уже делает почти для всех сетевых демонов, перехватывая на себя все сокеты. Благодаря этому фокусу, не осилившие баш, свято верят, что система стала грузится быстрее, хотя на самом деле, зависимости демонов она не решает, так как невозможно стартануть сеть, не подготовив файловую систему и т.д. и т.п. Эта гидра делает обманку в виде сокетов к которым ПОТОМ по мере старта подключаются демоны. В итоге задача достигнута, - контроль над проходящим трафиком, и люди не осилившие баш видят заветный логин в несколько секунд (не смотря на то, что демоны все еще грузятся в фоне...  ) и продолжают скакать "как все", - к простоте, забывая, что за все плюшки надо платить за overengineered прослойку, цель которой проста как мир, - подгребсти всех под себя и иметь власть и профит
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-20, 18:37
	Дак вот почему у системды так неустойчиво сетка работает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 04-Апр-20, 18:43
	этот юнит обычно выключен по-умолчанию ;-) Потому что он вообще никак не работает, только блокирует загрузку намертво.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 04-Апр-20, 18:42
	это ты еще не напарывался на systemd-networkd-wait-online и связанные с ним глюки. Мы ж из себя все такие суперпараллельные, что теперь нельзя просто дождаться завершения работы ifup-скрипта, надо череззадничным способом пытаться _угадать_ - online мы, или еще совсем немного не совсем. (это я его _по_делу_ пытался употребить - мне на самом деле надо было НЕ запускать демон, пока нужный ему интерфейс не поднялся, и это не eth0, поэтому он не поднимется быстро) > люди не осилившие баш видят заветный логин в несколько секунд это им и раньше видеть ничто не мешало. Он, как и тогда, правда, не работает, поскольку пол-системы еще не стартовало, но пока они свой пароль набирают одним пальчиком - скорее всего, успеет.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 06-Апр-20, 16:54
	>и продолжают скакать "как все", - к простоте Кто нэ скаче, тот ...
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 04-Апр-20, 20:14
	Нет это модуль чтобы системд мог запустить сервис с апачем в режиме Type=notify. А нужен этот тип сервиса чтобы апач мог сообщить системд что он запустился. И чтобы это сделать надо писать низкоуровневый модуль и подключать заголовочные файлы из системд (привязка, зависимости, вендоринг, тевоизация).
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Апр-20, 20:35
	не было печали, купила баба петуха...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема