The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0, opennews (??), 09-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0"  –10 +/
Сообщение от Аноним (15), 09-Апр-20, 12:24 
Секретные чате на десктопе, шутишь? На зондотелефонах это еще ладно там никакой секурности бай дизайн. Но секретные чаты где и ядро можно самому собрать и впринипе заморочится, никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0"  +4 +/
Сообщение от Shevchuk (ok), 09-Апр-20, 20:11 
Начнём с того, что это же добровольно — если пользователь решит, что на его компьютере использовать секретные чаты нет смысла, он их, внезапно, может и не использовать. Странно решать за него.

Ещё на компьютерах (как и на смартфонах) есть такая передовая технология — шифрование диска называется, в том числе полное (FDE). Может, в Телеграме не слышали, правда, — шибко передовая технология-то. Пользователи могут её использовать при надобности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (143), 10-Апр-20, 11:11 
А если он их решит использовать то переписку с десктопа его никак не прочитать? Думаешь вообще о чем пишешь? На телефоне шифрование это фикция, а на десктопе даже есть система FDE. Нет уж АНБ такому сразу говорит нафиг надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0"  +3 +/
Сообщение от Shevchuk (ok), 10-Апр-20, 14:39 
Точно, раз существует модель угроз "атака со стороны предельно квалифицированной спецслужбы с почти неограниченным финансированием лично на меня" с вероятностью (неплохой, но всё же не гарантией) получить доступ к переписке, то давайте опустим лапки и будем считать шифрование фикцией. От такой атаки и сквозное шифрование с примерно той же вероятностью не поможет — давайте и его объявим фикцией и откажемся? Только вот для подавляющего большинства людей это совершенно не актуально, а в первую очередь актуальна модель угроз "потерял/украли ноутбук/смартфон, новый владелец может попытаться получить доступ к конфиденциальным данным" — и в таком случае FDE что на компе, что на телефоне отлично помогает.

В рантайм можно защищаться песочницами/виртуализацией, разграничением/контролем доступа и т.д.

Суть в том, что если функция доступна на телефонах, то нет никакого смысла (с точки зрения безопасности, а именно этим Телеграм оправдывается) не реализовывать её на компе, особенно учитывая добровольность её использования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск десктоп-клиента Telegram 2.0"  +1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 10-Апр-20, 16:04 
Плюсую.
Ишак об этом на гитхабе уже давным-давно болтается.
А если серьёзнее подходить к вопросу - не менее самой информации важны также сопутствующие (мета-)данные и даже просто сам факт установления связи. Поди потом расскажи ТМ что ты Трампу котиков слал а не чертежи роботов-убивателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру