Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD, opennews (??), 15-Апр-20, (0) [смотреть все] Будет забавно, если код этого проекта войдёт в состав ядра FreeBSD, а в Linux не, Аноним (1), 08:58 , 15-Апр-20, (1) +10 // В состав Linux ядра не войдёт никогда Самая правильная GNU GPL лицензия этому п, Аноним (6), 09:09 , 15-Апр-20, (6) +15 // Да наплевать Будет ставится из портов, как amdgpu и прочие ништяки взятые с лину, Ivan_83 (ok), 09:22 , 15-Апр-20, (9) Что не так https github com openzfs zfs wiki FAQ licensing, Аноним (1), 09:44 , 15-Апр-20, (20) –1 // ZFS is licensed under the Common Development and Distribution License CDDL , an, Урри (?), 11:00 , 15-Апр-20, (34) +2 А не так то, что когда разработчики CDDL писали её, то имели одну из целей сдела, freehck (ok), 11:38 , 15-Апр-20, (48) +18 я полагаю они имели единственную цель - защитить компанию как от агрессивных фан, нах. (?), 13:32 , 15-Апр-20, (84) Охотно верю, что и это тоже Но мою позицию характеризуют слова Дениз Купер, кот, freehck (ok), 14:52 , 15-Апр-20, (115) +9 Сдаётся мне, декларируемые тобой цели лицензии достигнуты были далеко не на 100 , AlexYeCu_not_logged (?), 15:31 , 15-Апр-20, (123) хм, ну, вроде, орацл вот решил что нуегонафиг, себе дороже А остальные цели с за, нах. (?), 16:16 , 15-Апр-20, (131) , ГабенВульвович (ok), 00:28 , 16-Апр-20, (183) Эй вы трое, оба ко мне Сам-то понял, что озвучил две цели , Аноним (136), 16:28 , 15-Апр-20, (136) Неправильно полагаешь Несовместимость с Линуксом планировалась, потому как имен, Zulu (?), 20:06 , 16-Апр-20, (203) –1 Естественно, это заслуга опеннетных экспертов-кодеров-знающих-все-все-все правд, Аноним (208), 21:45 , 16-Апр-20, (208) Это заслуга дятлов, которые думали что забороть линукс на поле, где он уже десят, Zulu (?), 14:39 , 19-Апр-20, (246) Правда, рулеж линукса на поле в 1994-95 был исключительно в комментариях опенн, Аноним (-), 15:20 , 19-Апр-20, (247) в 95 не было никакой cddl Если я и ошибаюсь, то не сильно, полагая что opensola, нах. (?), 00:20 , 20-Апр-20, (250) Э, ну да, Кэп На это и был толстый намек В ответку на классический пример пос, Аноним (-), 11:56 , 20-Апр-20, (256) –1 Ты говоришь миллиард от IBM так, будто это что-то плохое Sun миллиарда не наш, Zulu (?), 22:12 , 21-Апр-20, (277) До линукса и вливаний лярдов в него IBM интернетом рулила Фряха , iZEN (ok), 15:26 , 19-Апр-20, (248) –2 не хотелось бы тебя огорчать, но ты сделал очень много опечаток в слове SCO Unix, нах. (?), 00:17 , 20-Апр-20, (249) а в чем принципиальное отличие лицензий , хотел спросить (?), 06:46 , 16-Апр-20, (189) И - тьфу-тьфу - очень хорошо Вот это вот навесное бесконтрольное вторичное кеши, Онаним (?), 10:55 , 15-Апр-20, (33) +1 Тот самый ZFS, которым рекламировали преимущества BSD перед Linux, наконец завез, Аноним (2), 09:00 , 15-Апр-20, (2) +18 // В манямирке разве что И не BSD-шников, а некоторых других людей ZFS в FreeBS, Аноним (6), 09:07 , 15-Апр-20, (5) +7 // Нет сейчас старый FreeBSD код выкидывают так как не поддерживается и выпиливаетс, Аноним (19), 09:37 , 15-Апр-20, (19) –5 // Иногда, некоторым, лучше жевать травку на лужочке, чем говорить ZFS on Linux на, bOOster (ok), 12:29 , 15-Апр-20, (62) +8 Вот действительно, лучше бы ты прислушался к своему же совету ZFS on Linux состо, Аноним (73), 13:13 , 15-Апр-20, (73) –2 Действительно, при чем тут код, который взяли у BSD Линуксоиды вообще не палятс, zzz (??), 13:48 , 15-Апр-20, (90) +1 ZFS on Linux это все та же CDDL Просто FreeBSD не в состоянии сама поддерживать, Аноним (95), 14:01 , 15-Апр-20, (95) Большую чушь чем ты трудно было написать FreeBSD тащил ZFS из дистра DelphixOS , Аноним (95), 13:58 , 15-Апр-20, (94) +6 Да уж большую чушь чем ты написал - написать еще сложно годики появления портов , bOOster (ok), 22:57 , 15-Апр-20, (181) +2 В отличии от ваших линуксов тут ядро ещё вполне компактное, такое что можно скон, Ivan_83 (ok), 09:25 , 15-Апр-20, (11) +2 // Ты утверждаешь что для сборки чего-то линуксового из-под БСД нужно приложить мен, A.Stahl (ok), 09:31 , 15-Апр-20, (15) // Да, плюсую Ивану, значительно меньше , Аноним (22), 10:14 , 15-Апр-20, (22) +1 Я не собирал под линуксами ничего чужого, так что сравнить не могу Только чужие , Ivan_83 (ok), 11:17 , 15-Апр-20, (41) –1 Вот тут за IBM z OS, z VM и z VSE стало обидно JCL негодует , Ag (ok), 10:22 , 15-Апр-20, (25) +6 За OpenVMS вписываюсь , Аноним (152), 17:05 , 15-Апр-20, (152) +1 Я же написал собирается и работает почти всё линуксовое Часто с очень мелкими п, Ivan_83 (ok), 11:16 , 15-Апр-20, (40) –1 Ага-ага Ну запусти там докер , дохтурЛол (?), 12:54 , 15-Апр-20, (67) Кажется кто то уже запустил cat usr ports sysutils docker pkg-descr Docker is , Ivan_83 (ok), 13:06 , 15-Апр-20, (71) Не палитесь так, это только cli для управления самим докером Дэймоном-надстройк, ГабенВульвович (ok), 00:33 , 16-Апр-20, (184) Какая буква в слове почти не понятна Ну и лучше б systemd вспомнил , анонн. (?), 13:21 , 15-Апр-20, (77) +3 А systemd слабо собрать , Аноним (136), 16:42 , 15-Апр-20, (143) Т е кроме дыркера и IBMvendorlockD ничего не вспоминается Забавно , анонн (ok), 18:45 , 15-Апр-20, (170) +2 1 Число портов пакетов не равно числу приложений 2 Большой процент этих портов, Аноньимъ (?), 07:53 , 17-Май-20, (281) Просто, если вместо комментирования на форумах попытаться собрать и сравнить - э, Аноним (42), 11:19 , 15-Апр-20, (42) Откровенная ложь, Аноним (23), 10:18 , 15-Апр-20, (23) –4 // code tokei -s code usr src sysLanguage Files Lines , Аноним (42), 11:24 , 15-Апр-20, (44) +1 А ты сделай так, чтобы фрибздешное ведро в 2МБ ПЗУ вместилось вместе с бизибоксо, Аноним (23), 13:26 , 15-Апр-20, (82) –2 Как ловко ты спрыгнул с темы исходников ядро ещё вполне компактное, сконфигурит, Аноним (-), 13:35 , 15-Апр-20, (85) +3 Никуда он не спрыгивал, он изначально понял слово 171 компактное 187 как отн, Аноним (125), 15:54 , 15-Апр-20, (125) –1 И поэтому почти совсем не соврамши 1 , но ссылок на образ ядро минимальное о, Аноним (-), 16:16 , 15-Апр-20, (130) +2 Бинарник ядра фри просто скомпиленный без набора драйверов на все случаи жизни , Аноним (145), 16:47 , 15-Апр-20, (145) +1 Проверил - ядро STABLE 12, собранное с TARGET i386 - 4 1МБ raw 1 8МБ после gzi, анонн (ok), 18:43 , 15-Апр-20, (169) +4 Это ты про фантазии , Аноним (208), 21:47 , 16-Апр-20, (209) Нет кучи драйверв, нет кучи подсисем в отличии от Линукса Вот и причина компакт, Аноним (73), 13:17 , 15-Апр-20, (75) –2   // Главное, побольше пафоса, взятых с потолка циферок и никакой конкретики А то ж , Аноним (78), 13:23 , 15-Апр-20, (78) +8   Тебя вполне вероятно заминусят, но ведь так и есть Я упражнялся в уменьшении ли, Аноним (112), 14:46 , 15-Апр-20, (112) –2   точно так же как и размер сжатого ядра Зачем это делать, флэш нынче дешевле п, нах. (?), 16:54 , 15-Апр-20, (147) –1   Так несжатое ядро тоже смысла не много сравнивать -- там всякие выравнивания, пу, Аноним (112), 17:21 , 15-Апр-20, (154)   говорю же - следует сравнивать потребление памяти при конкретной решаемой задаче, нах. (?), 17:41 , 15-Апр-20, (157) –1   Ну вот система, в ней можно полноценно работать писать код, например , можно по, Аноним (112), 17:52 , 15-Апр-20, (161)   ну я вот не понимаю как можно полноценно работать в 2k20 , и при этом веб не от, нах. (?), 18:18 , 15-Апр-20, (164)   Компактное, потому как поддерживает 10 от оборудования и 5 от функционала Linu, Аноним (188), 06:42 , 16-Апр-20, (188) –2 // Главное, побольше оскорбл W откровений, взятых с потолка циферок и никакой конкр, Аноним (-), 11:20 , 16-Апр-20, (195) +2 И вправду забавно Одно из преимуществ BSD перед Linux портировали из Linux Зан, Аноним (13), 09:29 , 15-Апр-20, (13) –1 // Ученик превзошел учителя , Аноним (19), 09:35 , 15-Апр-20, (17) –2 // В чем В глючности получившегося поделия Где, в отличии от учителя, никто не ри, bOOster (ok), 12:33 , 15-Апр-20, (63) –1 Да уже в том что продолжает разработку А FreeBSD ее полностью свернул , Аноним (95), 14:10 , 15-Апр-20, (100) –1 Хм, а если смотреть глазками, да хотя бы последние коммитыhttps github com ope, анонн (ok), 15:20 , 15-Апр-20, (121) +3 Разработчики от Linux там пытаются хоть как то приделать с десяток ручек к дыряв, bOOster (ok), 20:46 , 16-Апр-20, (206) И где порт , Аноним (6), 10:42 , 15-Апр-20, (27) –1 Не менее забавно - это когда с умным видом комментируют, явно не понимая о чем р, Аноним (-), 11:07 , 15-Апр-20, (37) +5 // Пролейте же свет Что вижу, то и пою, Аноним (13), 11:48 , 15-Апр-20, (49) –3 Ну раз видите, то вас не задтруднит указать, откуда именно из Линукс А то нам, анонн. (?), 12:52 , 15-Апр-20, (66) М-м-м придираемся к словам Вы, случайно, не хотите подискутировать Linux Unix, Аноним (13), 14:07 , 15-Апр-20, (97) М-м-м, начинаем виляния Т е портировали из Линукс то, чего в Линуксе на сам, анонн. (?), 15:04 , 15-Апр-20, (118) +4 что там портировали пару ненужных фич , Catwoolfii (ok), 12:05 , 15-Апр-20, (58) +1 Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия, Принятие 1 GPL наше все, ни строчки не из G, venter (?), 12:07 , 15-Апр-20, (59) +4 // Чьё 171 наше 187 то О ком ты говоришь Свалил в кучу мнение разных групп л, Аноним (125), 16:00 , 15-Апр-20, (127) В Linux нет ZFS Портировали из проекта впихивающего его туда , КО (?), 16:17 , 15-Апр-20, (132) –1 // Портировали свое же обратно https github com openzfs zfs commit ef56b0780c80, анонн (ok), 16:39 , 15-Апр-20, (140) +1 Эти ребята, из BSD наверное любят переводить английские слова, сначала на какой , Аноним (4), 09:07 , 15-Апр-20, (4) –11 // Где порт , Аноним (6), 09:11 , 15-Апр-20, (7) +1 // Ты решил это написать под каждым комментарием , Аноним (13), 14:12 , 15-Апр-20, (101) // Под каждым глупым , Аноним (6), 16:31 , 15-Апр-20, (138) ZoL больше нет Сайт ZoL для Linux сборок, всё Кодовая база теперь OpenZFS on , Аноним (6), 09:17 , 15-Апр-20, (8) +4 // Теперь есть ZoFL , Онаним (?), 10:53 , 15-Апр-20, (32) +4 // Не-а, теперь есть OZoLaF , Аноним (205), 20:38 , 16-Апр-20, (205) Очень хорошо, что не наоборот , Аноним (10), 09:24 , 15-Апр-20, (10) Поясните на пальцах, в целях повышения уровня образованности В чём положительны, ryoken (ok), 09:28 , 15-Апр-20, (12) –1 // Найс для систем где сотни МБ СУБД, при этом Эти самые СУБД помечаются как nocach, Аноним (10), 09:34 , 15-Апр-20, (16) Рейд с парити на файлопомойку Правда мне тут доложили, что рейды с парити у них, Аноним (112), 09:36 , 15-Апр-20, (18) –1 ЧСВ повышаетНу и по мелочи вроде контрольных сумм для всего, теоритечески не бье, Аноним (21), 09:50 , 15-Апр-20, (21) –1 Организация рейда на NAS Защита рейда от дыры по записи и silent data corruptio, Аноним (26), 10:35 , 15-Апр-20, (26) +2 // Гхм Я вроде выше писал, ну может неточно выразился Для обычного домашнего ко, ryoken (ok), 11:55 , 15-Апр-20, (50) –2 // Если для домашнего обычного компа не используешь рейд _ останешь, Аноним (26), 12:04 , 15-Апр-20, (57) –1 Одни скобки Лиспер что ли , Корец (?), 13:48 , 15-Апр-20, (89) +4 Нет, это клин, который стоит клином вышибать , Аноним (26), 12:52 , 16-Апр-20, (196) вы сейчас издеваетесь шифровальщики - виндовая тема и даже на винде можно закр, СеменСеменыч777 (?), 07:57 , 16-Апр-20, (190) // Я, конечно, простой домохозяин , не IT-гуру, и, может, сейчас скажу большую глу, Аноним (194), 10:30 , 16-Апр-20, (194) +1 я тоже не сталкивался, но наслышан люди решали вопрос восстановлением из бэкапа , СеменСеменыч777 (?), 03:50 , 18-Апр-20, (222) Для обычного юзера я бы выделил такие функцииМожно просматривать старые версии ф, ZXRR (?), 11:15 , 15-Апр-20, (39) –1 // Ну, мне неактуально, потому как обычно смотрю, ЧТО стираю И как раз желательно,, ryoken (ok), 11:57 , 15-Апр-20, (52) –4 // Пихание снапшотов во все дыры это один из симптомов болезни ZFS головного мозга , anonymous (??), 13:00 , 15-Апр-20, (69) –1 Держи в курсе Ты спросил про фичи, тебе ответили Нехрен рожу кривлять , Аноним (26), 13:42 , 15-Апр-20, (87) +3 А я бы очень не отказался от такой штуки, когда билдил kwin-lowlatency на kde ne, НяшМяш (ok), 14:03 , 15-Апр-20, (96) –1 Для простого домашнего Gentoo-юзера хватит btrfs , Аноним (45), 11:31 , 15-Апр-20, (45) +1 // Не, ну его фпечь Начитался страшилок, Ext4 XFS хватает , ryoken (ok), 11:58 , 15-Апр-20, (53) А вообще, хорошо иметь хомяка на zfs, можно им без проблем пользоваться как на л, Аноним (45), 11:36 , 15-Апр-20, (47) // А что, и там и там UID-ы гарантированно совпадут Если юзерей больше 2-х хотя бы, ryoken (ok), 11:58 , 15-Апр-20, (54) –1 // Если системы твои их можно создать , Аноним (95), 14:14 , 15-Апр-20, (102) 1 Софтверный рейд из коробки, причём номальный, а не только страйп с зеркалом 2, freehck (ok), 12:14 , 15-Апр-20, (61) // Ну как бы да Создание снапшота -- операция мгновенная и не приводит к замедлени, freehck (ok), 13:10 , 15-Апр-20, (72) +1 А и правда, задолбали вы своей тормознутостью, Аноним (74), 13:16 , 15-Апр-20, (74) –1 у тебя, конечно, есть подтверждающие это тесты - причем проведенные, разумеется,, нах. (?), 13:37 , 15-Апр-20, (86) // Я сравнивал ZoL и mdadm для весьма специфического ПО, которое строило индексы дл, freehck (ok), 14:36 , 15-Апр-20, (109) не, в том и дело что ZoL сравнивать неинтересно - там по одним пиписькомерам 32x, нах. (?), 14:49 , 15-Апр-20, (113) Мне в общем-то интересно было бы произвести такое сравнение Осталось только най, freehck (ok), 14:55 , 15-Апр-20, (117) а почему, собственно - тоже докер в докере в докере под докером eth вроде все ра, нах. (?), 16:25 , 15-Апр-20, (135) –1 АгаКак на счёт на виртуалках попробовать, присоединив к ним физические диски Мо, freehck (ok), 16:46 , 15-Апр-20, (144) Под виртуалками будут очень некорректные , xm (ok), 17:03 , 15-Апр-20, (151) как будто большинство моих линуксов не виртуальные , нах. (?), 17:49 , 15-Апр-20, (159) –1 а что пробовать-то Тот жабикс - под небольшой но реальной нагрузкой, там будет , нах. (?), 17:48 , 15-Апр-20, (158) –1 А в mdadm что не так с RAID , Аноним (125), 17:57 , 15-Апр-20, (162) // Все с ним нормально, не обращай внимание на творчество душевнобольных , Аноним (199), 16:26 , 16-Апр-20, (199) –1 Я так и не понял, зачем нужно было переименовывать OpenZFS в ZFS on Linux, а пот, Боб (?), 09:29 , 15-Апр-20, (14) –1 // По каким блин спекам, они все основаны на исходниках солярки, затем illumos , Аноним (28), 10:46 , 15-Апр-20, (28) +5 Теперь ребятки потихоньку причешут это дело, возьмут лучшие куски с обеих сторон, Аномномномнимус (?), 10:50 , 15-Апр-20, (29) // порт для маков существует десяток лет и, кстати, работает в отличие от форточек, нах. (?), 13:20 , 15-Апр-20, (76) +1 // Или нативные API для работы с FS оказались настолько плохи, используют столько в, ГабенВульвович (ok), 00:39 , 16-Апр-20, (185) нативные апи оказались настолько неплохи, что есть аж два разных порта fuse, и к, нах. (?), 09:18 , 16-Апр-20, (191) Расклад таков, что после того, как бздуны распиаренную ими же ZFS не осилили, по, Онаним (?), 10:52 , 15-Апр-20, (31) –6 // Судя по тону и надутости щёчек, вы у нас разработчик ZoL Нет Может BTRFS Тоже, анонн. (?), 11:05 , 15-Апр-20, (36) +5 // Т е вы сами придумали что вышеотписавшийся Онаним разработчик ФС и сами же в эт, Гентушник (ok), 14:46 , 17-Апр-20, (217) Разъясняю тут обыгрывается легкое недоумение -- с чего это очередной опеннетчик, Аноним (-), 15:06 , 17-Апр-20, (218) Есть UFS2 с журналированием, плавными обновлениями и снапшотами 8212 это ка, iZEN (ok), 08:03 , 18-Апр-20, (223) // На запасном пути он просто потому, что никто этим оном мамонта портить свежие ре, Онаним (?), 15:13 , 18-Апр-20, (234) +1 только жаль журналирование и снапшоты не живут друг с другом это была бы просто , Аноним (270), 11:32 , 21-Апр-20, (270) Снапшоты на UFS2 работают, когда включен режим плавных обновлений Soft-Updates , iZEN (ok), 21:02 , 21-Апр-20, (276) Спасибо, я и так в курсе Еще раз, очень жаль, что soft updates journaling и сн, Аноним (270), 12:13 , 22-Апр-20, (279) во-первых, никаких спеков не существует и не существовало Имеющаяся реализация z, нах. (?), 13:49 , 15-Апр-20, (91) +3 // Внезапно Она и не начиналась как открытый проект, просто вывалили исходиники по, andy (??), 14:20 , 15-Апр-20, (105) –3 // мнение сказочников, слышавших звон, очень ценно для нас , нах. (?), 14:36 , 15-Апр-20, (108) +3 Маленькое уточнение Нынешний банкет с ZoL проплачивает в основном IBM Им оно , PnD (??), 15:19 , 15-Апр-20, (120) +2 // ну тогда нам точно п-ц а они там fs, а не zvol используют зачем бы люстре - fs, нах. (?), 16:30 , 15-Апр-20, (137) Это не ceph Там вполне прагматично берут готовые абстракции при наличии таковы, PnD (??), 17:47 , 17-Апр-20, (221) фиг знает - использование продукта небывших резко ограничено и количеством его п, нах. (?), 18:41 , 18-Апр-20, (236) Простыня на 6 5 килострок конечно страшновата, но 8230 Баг вот тут sys cddl , PnD (??), 14:00 , 19-Апр-20, (245) не совсем так Налажали глобально, в логике работы Этот MFV r302991 не простой , нах. (?), 00:43 , 20-Апр-20, (251) Спасибо, положил в хинт Проверять пойду когда если придут с хотим сжатие в Zo, PnD (??), 12:34 , 21-Апр-20, (271) ты не понял - оно с отключенным сжатием - тоже приводит к неработающему arc То е, нах. (?), 19:27 , 21-Апр-20, (273) ZFS под люстру мсье знает толк , Онаним (?), 10:14 , 18-Апр-20, (225) afair, это рекомендация самого гугля или его приближенных Точно так же как zfs п, нах. (?), 18:44 , 18-Апр-20, (237) Ну вот то, что редхат из ума ещё не выжили - радует , Онаним (?), 20:30 , 18-Апр-20, (238) ну а меня как-то не радует очевидный вывод, что использовать gluster для надежно, нах. (?), 08:50 , 20-Апр-20, (253) Gluster настолько угрёбищен по архитектуре все эти хитро заделанные RPC-вызовы , Онаним (?), 16:24 , 20-Апр-20, (258) а само ядро FreeBSD ещё не работает на эмуляторе Linux , DmA (??), 10:19 , 15-Апр-20, (24) –5 // в ядре FreeBSD есть эмулятор Linux , Минона (ok), 12:00 , 15-Апр-20, (56) +2 // это я знаю, оно там уже лет 20 наверно, и много чего добавлено для совместимости, DmA (??), 19:02 , 15-Апр-20, (174) –2 // https github com torvalds linux blob master kernel acct cдаже шапку толком не , Аноним (-), 19:19 , 15-Апр-20, (176) +2 Спасибо Но это в основном сетевые карты и скзи адаптеры 30 летней давности и ещ, DmA (??), 19:59 , 15-Апр-20, (177) Это просто эпик какой-то D, Онаним (?), 10:51 , 15-Апр-20, (30) –1 FreeBSD всё равно не переходила на OpenZFS 11 Есть ли лицензионные препятстви, Аноним (35), 11:02 , 15-Апр-20, (35) –2 // Это было бы отлично, кстати , Аноним (45), 11:32 , 15-Апр-20, (46) Btrfs - это бледная тень ZFS Зачем она во FreeBSD , Аноним (74), 12:48 , 15-Апр-20, (65) // ну мало ли - диск из развалившейся synology попытаться скопировать , нах. (?), 13:50 , 15-Апр-20, (92) Тыбы хотяб с HAMMER из драгофлая потягался А следующая ьудет, bOOster (ok), 11:40 , 18-Апр-20, (230) да нет, есть чисто технические - эта поделка линyпс онли Перенести ее не получит, нах. (?), 13:24 , 15-Апр-20, (79) // А реактосники и не знали , Аноним (180), 22:51 , 15-Апр-20, (180) Если не динамически линковать то нельзя Это ж GNU GPLv2 , Аноним (95), 14:17 , 15-Апр-20, (104) Есть технологические препятствия для появления btrfs К сожалению сей проект на, Pofigist (?), 02:43 , 16-Апр-20, (187) // ну вообще-то у меня нет сегодня ни одной уцелевшей zfs не на виртуальном томе г, нах. (?), 09:32 , 16-Апр-20, (192) –1 // Ну это мы сейчас уйдем очень далеко - вплоть до проблем почему все решения СХД н, Pofigist (?), 16:01 , 16-Апр-20, (197) у нас давнооо уже не посекторное чтение Это беда, а не преимущество san - zfs м, нах. (?), 17:26 , 16-Апр-20, (200) +1 Всегда интересовало - в чем же ZFS хранилище избыточна для дома По пунктам , bOOster (ok), 21:32 , 16-Апр-20, (207) // Удваиваю вопросУж не потому ли, что просто нормально работало , Аноним (211), 00:41 , 17-Апр-20, (211) Ну возьми типового васяна Ставит он, допустим, б-жественную бубунточку, методом, нах. (?), 10:39 , 17-Апр-20, (212) +1 Основным - ФС практически неумираема, в том числе и без УПС Не вижу необходимос, bOOster (ok), 12:48 , 17-Апр-20, (213) э тут вот ходит некий Оно-им, он может тебе рассказать много занимательного п, нах. (?), 13:26 , 17-Апр-20, (215) Ничего не могу сказать про ZFS, но удваиваю утверждение про надёжность ext3 4 В , Гентушник (ok), 15:10 , 17-Апр-20, (219) Я давно забыл в пуле как это называется , bOOster (ok), 23:45 , 18-Апр-20, (242) Винты работают вечно , Гентушник (ok), 11:07 , 19-Апр-20, (244) давай говорить о традиционной эксплуатации, а не экстренные случаи, которые могу, bOOster (ok), 08:49 , 20-Апр-20, (252) Вы вообще о чём Если у вас один винт на всё про всё, то это экстренный случай , Гентушник (ok), 10:25 , 20-Апр-20, (255) Нет, это удачная экономия ZFS умеет создать рейд raidz1, 2 или 3 , Да, и п, Аноним (257), 14:44 , 20-Апр-20, (257) +1 Я не понимаю о чём вы с вами спорим О надёжности RAID и ZFS я ни слова не обмол, Гентушник (ok), 19:57 , 20-Апр-20, (261) вы ссылку-то, что я привел, даже и не открыли, да Чтобы она сломалась - достаточ, нах. (?), 19:34 , 21-Апр-20, (274) –1 так ты еще и двоечник В случае с винтами - винт либо сдохнет либо нет ЛЮБОЙ И, bOOster (ok), 17:00 , 20-Апр-20, (259) Конечно, всё когда-то выйдет из строя, но это может произойти уже после морально, Гентушник (ok), 19:38 , 20-Апр-20, (260) Это статистика, а не вероятность, и MTBF - это очень практический параметр Он в, Аноним (257), 00:35 , 21-Апр-20, (266) А в реальности происходит - винт либо дохнет, либо нет - и отрабатывает свой MTB, bOOster (ok), 10:08 , 21-Апр-20, (269) Вообще-то, всё, похоже, к тому и идёт Это цель и мечта всех производителей В, Аноним (257), 17:59 , 21-Апр-20, (272) к сожалению, с современными дисками это уже очень маловероятно - скорее всего та, нах. (?), 19:37 , 21-Апр-20, (275) Я бы с другой стороны зашёл Она практически невосстанавливаема, в силу сложност, Онаним (?), 10:16 , 18-Апр-20, (226) Так в том то и дело, что в данном случае - НЕ васян Вот я бы не назвал его небол, Аноним (257), 13:11 , 17-Апр-20, (214) на порядок - это 3T - Я, в общем, примерно такой расклад описывал, поскольку , нах. (?), 13:37 , 17-Апр-20, (216) Задачку пропроще яб решал каким-нибуть EasyNAS, а по интерфейсу меня бы устроил , Pofigist (?), 14:40 , 18-Апр-20, (232) ну то есть - игрушка, ага Не вижим чем тебе тут zfs избыточна - у тебя тут все , нах. (?), 15:05 , 18-Апр-20, (233) Вот прости - у меня есть гораздо более интересные задачи чем сборка правильных в, Pofigist (?), 00:26 , 21-Апр-20, (265) Тебе дома очень нужна дедупликация Поддержка RAID6 и т д SSD cache Даже сжат, Pofigist (?), 11:03 , 18-Апр-20, (229) нет, я вообще считаю ее вредной и ненужной затеей - современным развитием архива, нах. (?), 15:50 , 18-Апр-20, (235) У нас для этого пары хранилок в разных ДЦ, в репликации Сдохнет одна - и пёс с , Онаним (?), 20:34 , 18-Апр-20, (239) Но это безотносительно ZFS, ZFS даже аниме хранить доверить сложно , Онаним (?), 20:36 , 18-Апр-20, (240) Ну понятно что ты в СХД разбираешься Но у тебя стандартная професиональная проб, Pofigist (?), 00:15 , 21-Апр-20, (264) Дедупликация мне лично не нужна - система работает на 2Гб памяти и её вполне х, Аноним (257), 00:38 , 19-Апр-20, (243) Еще один не понимающий значения термина дедупликация, применимо к СХД и конкретн, Pofigist (?), 23:59 , 20-Апр-20, (263) TwonkyServer не судьба развернуть СТо раз слышали такие вот высказывания, и 111 , bOOster (ok), 09:56 , 21-Апр-20, (268) Так я и не запускаю, и объяснил, почему небольшая память Похоже, что разниц, Аноним (257), 00:31 , 22-Апр-20, (278) Ирония ваших рассуждений, поучений и мечтаний заключается в том,чтонадёжный и п, Аноним (280), 12:32 , 22-Апр-20, (280) Это че, горе от ума Дедупликация, в чем избыточность то То что он пишет в друг, bOOster (ok), 08:59 , 20-Апр-20, (254) Oh shi Ты для начала хоты бы выясни значение термина дедупликация, прежде чем, Pofigist (?), 23:40 , 20-Апр-20, (262) А, пардон Помутился CoW с дедупликацией zfs set dedup off on poolЕсть жи По , bOOster (ok), 09:43 , 21-Апр-20, (267) верной дорогой идете товарищи, Аноним (38), 11:07 , 15-Апр-20, (38) // http bash org ru quote 3118, нах. (?), 13:25 , 15-Апр-20, (80) –1 Сюрреализм который мы заслужили , Аноним (43), 11:23 , 15-Апр-20, (43) +1 // Да в этом году хороший новостей не будет надо ждать следующий , Аноним (95), 17:00 , 15-Апр-20, (149) // ага, щас тебе, баба с косой (?), 18:22 , 15-Апр-20, (165) Меня одно интересует, когда ZFS on Linux ZoL добавят в Illumos форк OpenSola, Аноним (51), 11:56 , 15-Апр-20, (51) +1 // Уроборосами запахло , ryoken (ok), 11:59 , 15-Апр-20, (55) –1 // Campanella the Fool is here to welcome ya , Онаним (?), 20:38 , 18-Апр-20, (241) Уже потихоньку https www opennet ru opennews art shtml num 51827, Catwoolfii (ok), 12:09 , 15-Апр-20, (60) +1 Скрыто модератором, нах. (?), 14:40 , 15-Апр-20, (110) –1 // Скрыто модератором, Аноним (51), 15:08 , 15-Апр-20, (119) // Скрыто модератором, нах. (?), 16:41 , 15-Апр-20, (142) +4 Скрыто модератором, SubGun (??), 12:46 , 15-Апр-20, (64) +6 // Скрыто модератором, Аноним (112), 12:56 , 15-Апр-20, (68) –3 // Скрыто модератором, Аноним (78), 13:26 , 15-Апр-20, (81) +1 // Скрыто модератором, Аноним (112), 13:31 , 15-Апр-20, (83) –2 Скрыто модератором, Аноним (88), 13:42 , 15-Апр-20, (88) –1 Скрыто модератором, Аноним (112), 13:51 , 15-Апр-20, (93) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:50 , 15-Апр-20, (114) Скрыто модератором, Аноним (112), 14:53 , 15-Апр-20, (116) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:26 , 15-Апр-20, (122) Скрыто модератором, Аноним (112), 15:34 , 15-Апр-20, (124) –1 Так вроде ZFS давно работает во FreeBSD, Любитель Монеточки (?), 14:31 , 15-Апр-20, (107) –1 // вот и скоро перестанет ну, точнее, будет так работать, что камня на камне не ос, нах. (?), 14:41 , 15-Апр-20, (111) –1 Осталось ядро заменить на линуксовое и будет ок , Ващенаглухо (ok), 16:00 , 15-Апр-20, (126) +1 Без паники, у BSD была своя реализация и довольно таки работоспособная, ZoL был , Deanon (?), 16:07 , 15-Апр-20, (129) +6 // Это обычный комплекс собственной неполноценности Есть более распространённый в , xm (ok), 16:39 , 15-Апр-20, (141) +1 // лол, а что там с лицензиями , SJW жируха с розовыми волосами (?), 16:49 , 15-Апр-20, (146) // Да-да, это как когда нечем более гордиться начинают гордиться национальностью И, xm (ok), 17:01 , 15-Апр-20, (150) Полноценная лицензия, не aнaльнo огороженный вжoпeль , Аноним (152), 17:28 , 15-Апр-20, (155) –1 Их реализация ZFS больше не разрабатывается End of Life у нее Но они они зачем , Аноним (95), 16:59 , 15-Апр-20, (148) +3 Скрыто модератором, Аноним (125), 18:22 , 15-Апр-20, (166) –3 // Скрыто модератором, Аноним (171), 18:47 , 15-Апр-20, (171) // Скрыто модератором, Аноним (175), 19:04 , 15-Апр-20, (175) +2 Пытался тут запустить nomadbsd с флешки на паре ноутов, так до Х-оы не доходит , paulus (ok), 21:01 , 15-Апр-20, (178) –3 // Т е FreeBSD не пробовали, а толькоИ, потом,работать без иксов , Аноним (74), 22:12 , 15-Апр-20, (179) +3 Сразу видно линуксойда эникейщика, который по сути сразу опускает руки при любой, Deanon (?), 01:17 , 16-Апр-20, (186) +2 // У меня так dragonfly легко и непринуждённо поставилась Правда потом я захотел п, Аноним (112), 16:07 , 16-Апр-20, (198) Довольно спорное утверждение, особенно с учётом того что в FreeBSD с поддержкой , Гентушник (ok), 15:29 , 17-Апр-20, (220) –1 Скрыто модератором, джон (?), 18:08 , 15-Апр-20, (163) –1 // Скрыто модератором, Аноним (125), 18:23 , 15-Апр-20, (167) +2 Скрыто модератором, Аноним (171), 18:48 , 15-Апр-20, (172) –5 Вообще конечно меня всегда Линукс писатели новостей удивляли Выдрать из контекс, bOOster (ok), 23:23 , 15-Апр-20, (182) +4 // нет Потому что она завязана на illumos, то есть не работает, и не может в принц, нах. (?), 09:41 , 16-Апр-20, (193) –2 Издревле ZFS считалось фишечкой BSD А оказывается это вовсе не фичечка BSD Про, Аноним (13), 17:33 , 16-Апр-20, (201) –3 // Ну так у нас открытая система Вы можете скопипастить у нас вообще весь код Нет,, freebsd (??), 19:20 , 16-Апр-20, (202) +4 // так а фули вы на 4-clause license забили , Михрютка (ok), 21:51 , 16-Апр-20, (210) –2 Какой фишечкой На FreeBSD ZFS просто работала, практически без проблем, и могло, bOOster (ok), 20:12 , 16-Апр-20, (204) +3 // Скрыто модератором, Онаним (?), 10:19 , 18-Апр-20, (227) –2 Скрыто модератором, Онаним (?), 10:20 , 18-Апр-20, (228) –1 1,2,4,8,10,12,14,24,30,35,38,43,51,107,126,129,182

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	75. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 15-Апр-20, 13:17
	>В отличии от ваших линуксов тут ядро ещё вполне компактное, такое что можно сконфигурить все опции и при этом их понять и не сойти с ума. Нет кучи драйверв, нет кучи подсисем в отличии от Линукса. Вот и причина компактности. Да будь в ядре ФрииБСД хотя бы 70% от возможностей линукса. Оно бы уже сколапсировало.Так что ыто единственный путь ФрииБСД, говорить всем что нинужно!
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Апр-20, 13:23
	> Нет кучи драйверв, нет кучи подсисем в отличии от Линукса. Вот и > причина компактности. Да будь в ядре ФрииБСД хотя бы 70% от > возможностей линукса. Оно бы уже сколапсировало.Так что ыто единственный путь ФрииБСД, говорить всем что нинужно! Главное, побольше пафоса, взятых с потолка циферок и никакой конкретики! А то ж ведь и в лужу присесть можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 15-Апр-20, 14:46
	Тебя вполне вероятно заминусят, но ведь так и есть. Я упражнялся в уменьшении линкусового ядра (размера скомпилированного), каждая фишечка добавляет многие десятки и сотни килобайт к коду. Конфиг вида все используемые инфраструктуры (типа неймспейсов и прочего)+сеть+звук+диски и всё нужно для диагностики в рантайме (да, оно тоже хочет места себе, и немало), т.е. полный фарш, но без видеокарты, даёт файл порядка 4 мегабайт (все модули встроены) на моей системе, в сжатом виде. После добавления защит от спектры ядра очень раздуло, раньше они были меньше 3, а лет 5 назад и 2 (нужно признать, что я меняю конфиг и тащу многие новые фишечки, да и железки новые с иными требованиями появляются). Я думаю, глупо обсуждать размер исходников, зачем это делать? Там, где богаче возможности, там и исходников больше. Это как бы не говорит о том, что нельзя собрать компактно, только о том, что возможности гораздо шире. И не сказал бы, что конфигурация переусложнена, ведь в описании достаточно доходчиво (в основном) написано что и зачем. Я на такие заявления реагирую в духе "было бы чем гордиться".
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 16:54
	> Я думаю, глупо обсуждать размер исходников, зачем это делать? Там, где богаче точно так же как и размер "сжатого ядра". Зачем это делать, флэш нынче дешевле песка. Можно обсуждать размер оперативной памяти и мощность процессора для выполнения каких-то примитивных задач этим самым тщательно доработанным напильником ведром. Для начала только советую man nanobsd.sh прочитать, чтобы не облажаться. > шире. И не сказал бы, что конфигурация переусложнена, ведь в описании > достаточно доходчиво (в основном) написано что и зачем. Я на такие давай ты ответишь на первые двадцать вопросов make config, и запостишь сюда объяснения, что и зачем. Э... под amd64. А то под armhf будут другие вопросы, там может первые 20 понятные, надо смотреть вторые двадцать - я не помню. > заявления реагирую в духе "было бы чем гордиться". ну в общем да, количество совершенно бесполезных заклинаний это не повод для гордости, скорее наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 15-Апр-20, 17:21
	Так несжатое ядро тоже смысла не много сравнивать -- там всякие выравнивания, пустые структуры, и прочее такое. Я вот хотел бы узнать, сколько типичная фряха без иксов на десктопе сразу после загрузки потребляет, реально. У меня это 60-70+мб, правда, с драйвером nvidia по-моему (проприетарным). И несколькими звуковухами. И геймпадом от коробки. С lvm, rsyslog, chrony, nut, raddaemon (и сопутствующими фишечками ядра), ну и busybox. Само ядро в несжатом виде в районе 20мб, оно тоже память потребляет. Вот хотелось бы оценить, насколько меньше у фряхи. Обычная система.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 17:41
	говорю же - следует сравнивать потребление памяти при конкретной решаемой задаче. Ну или вообще влезет ли оно туда. > Я вот хотел бы узнать, сколько типичная фряха без иксов на десктопе сразу после загрузки > потребляет, реально. что такое "без иксов на десктопе"? Как попало настроенный (ибо памяти для моих целей с избытком) сервер потребляет как-то вот так: Mem: 6068K Active, 29M Inact, 782M Wired, 163M Free ARC: 372M Total, 77M MFU, 179M MRU, 3360K Anon, 1670K Header, 112M Other Swap: 1024M Total, 37M Used, 987M Free, 3% Inuse но тут ровным счетом ничего нет, кроме 50мегабайтного мемкэша. И выпилен compressed arc вместе с abd scatter.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 15-Апр-20, 17:52
	> что такое "без иксов на десктопе"? Ну вот система, в ней можно полноценно работать (писать код, например), можно послушать музычку, початиться с друзяшками в жаббере или просто в irc, обмениваться почтой, читать новости, постить на опеннет (капчу придётся через фреймбуфер смотреть, не айс конечно) и всё прочее. Для этого всего достаточно текстового режима. Разве что пдфки не посмотришь, иногда это проблема. > Как попало настроенный (ибо памяти для моих целей с избытком) сервер потребляет > как-то вот так: > Mem: 6068K Active, 29M Inact, 782M Wired, 163M Free > ARC: 372M Total, 77M MFU, 179M MRU, 3360K Anon, 1670K Header, 112M > Other > Swap: 1024M Total, 37M Used, 987M Free, 3% Inuse > но тут ровным счетом ничего нет, кроме 50мегабайтного мемкэша. > И выпилен compressed arc вместе с abd scatter. я не уверен как это читать (какая-то специфичная терминология), free в used не может просто показать реально занимаемую память? Отбросив все кэши и буферы, которые можно выбросить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 18:18
	ну я вот не понимаю как можно полноценно работать в "2k20", и при этом веб не открыть. Поэтому, увы, только сам. Готовый диск с образом для виртуалки можешь скачать сам знаешь где. free на фре нету ;-) Но в целом я бы обращал внимание на Active - а там мегабайты какие-то смешные (остальное, кроме сетевых буферов, могло бы в крайнем случае в свопе полежать или просто быть выкинуто - но не улучшило бы, мягко говоря, реальную работу в такой системе) > Отбросив все кэши и буферы, которые можно выбросить? прикинь,как бы и с каким скрежетом читался у тебя диск, если бы не было ни кэшей метаданных нескольких уровней, ни буфера данных? То есть в теории можно, на практике нет. Ксатти, я не думаю что ты хочешь попробовать работать с линуксом, у которого buffers занимают 300 мег, как тут arc (это не нормально, это сожрал кто-то, а поскольку дисковой активности почти нет - обратно не выросло, все что надо этой системе, в эти 300, видимо, поместилось, а вымывания кэша у ARC, хехе, почти нет.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема