Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Dart 2.8, opennews (??), 10-Май-20, (0) [смотреть все] Вот если без шуток, то язык становится все более интересен, благодаря сообществу, Аноним (1), 22:30 , 10-Май-20, (1) +1   // неуниверсальный Go более практичен, чем очередной C Java, Аноним (3), 22:32 , 10-Май-20, (3) –7   // Го - всего лишь го и не более того Дарт - в т ч язык для разработки приложений , Lex (??), 22:42 , 10-Май-20, (7) +2   // Ангуляр нужен для веба Зачем в веб тащить dart , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:45 , 10-Май-20, (9)   Ангуляр не нужен ни для кого, кроме недопрограммистов, которые пересели со всяк, Lex (??), 23:03 , 10-Май-20, (15) –12   Самомнение вполне под стать безрукой веб-макаке , anonimbl (?), 09:15 , 11-Май-20, (42) +1   Эта веб-макака начинала с ассемблера винапи еще в школьные времена и писала , Lex (??), 12:59 , 11-Май-20, (63) –3   dont read, lol, nonimas (?), 23:16 , 11-Май-20, (93) +2   Ясно понятно, коржик (?), 06:45 , 12-Май-20, (101) +3   веб-макака с уровнем экспертизы как у студента-говнокодера веб-макака с уровнем , anonimbl (?), 12:45 , 13-Май-20, (125)   Кстати, вот да Все чаще вижу сообщения от фирм У нас Angular, но мы переезжаем, Im banana man (?), 09:37 , 11-Май-20, (43)   это не из-за того, что ангуляр плох, а из-за моды вон, фронтендщик-гуманитарий , Gemorroj (ok), 11:26 , 11-Май-20, (55) +1   Это скорее не из-за моды, а из-за кривой сложности обучения Поэтому популярны та, Im banana man (?), 11:51 , 11-Май-20, (57)   Доо На самом деле, проблема ангуляра в том, что он был синтаксически и морально, Lex (??), 12:58 , 11-Май-20, (62) –1   Так убрали же эти ng-теги Со 2-й версии, если не путаю , Im banana man (?), 13:12 , 11-Май-20, (65) +1   он просто не понимает о чем говорит , anonimbl (?), 12:45 , 13-Май-20, (126)   Да я и не скрываю, что давным-давно за ангуляром не слежу серьезно, зачем следи, Lex (??), 19:13 , 15-Май-20, (161)   nuff said экспертиза на уровне плинтуса ты говоришь о том, в чем вообще не раз, anonimbl (?), 16:21 , 16-Май-20, (167)   Все вышеперечисленное относится к первому ангуляру, который angularjs И по тем , Аноним (71), 14:59 , 11-Май-20, (71) +2   Зато теперь там есть куча другого ненужного мусораКак раз первый ангуляр выгляде, vitalif (ok), 12:06 , 12-Май-20, (107) –1   Зависит от сложности проекта Для простых - конечно, это все не нужно А в сложн, Аноним (115), 03:22 , 13-Май-20, (115)   Зато будет точно тот состав, который нужен, а не тот, про который авторы ангуляр, vitalif (ok), 12:12 , 13-Май-20, (123)   авторы ангуляра ничего не решили они предоставили фреймворк какие его части юз, anonimbl (?), 12:48 , 13-Май-20, (127) –1   Так-то все так Но народ стремится к простым решениям Знал я на проекте мудятло, Im banana man (?), 14:06 , 13-Май-20, (131)   простые решения нужны для простых проектов для проектов средней и высокой сложно, anonimbl (?), 12:00 , 14-Май-20, (148) –1   Естественно И ни в коем случае не over-engineering полотно с NIH-синдромом, пер, Im banana man (?), 15:47 , 14-Май-20, (149)   сильно сказано на деле - ничего по делу вы не понимаете о чем говорите , anonimbl (?), 16:25 , 16-Май-20, (168)   Разжую для маленьких Есть персонажи, которым велосипед изобрести или новую абст, Im banana man (?), 10:37 , 18-Май-20, (171)   gt оверквотинг удален Ви таки будити смияться, но я, в своих комментах, коммен, Lex (??), 19:27 , 15-Май-20, (163)   gt оверквотинг удален На вот, кстати, да И я с вами соглашусь А делать-то ч, Im banana man (?), 19:50 , 15-Май-20, (164)   я решил мне нужна ровно 1 часть хорошая вьюха так, как в реакте всё остально, vitalif (ok), 16:55 , 13-Май-20, (137)   Как управляетесь с состоянием , Im banana man (?), 15:47 , 14-Май-20, (150)   да просто this setState, обычно прямо в компонентах там где разрастается - либо, vitalif (ok), 19:44 , 14-Май-20, (154)   Если есть пример с репозиторием с вашими наработками - буду рад взглянуть Просто, Im banana man (?), 13:05 , 15-Май-20, (160)   Это даже по тем временам выглядело ужасно, т к вовсю шагали либы, позволяющие то, Lex (??), 19:14 , 15-Май-20, (162)   Нет, это как раз ангуляр был из за моды А реакт с самого начала был лучше и про, vitalif (ok), 15:46 , 11-Май-20, (72) –1   ну-да, ну да наверни на голый реакт еще редуксов всяких и получишь монстра куда, Gemorroj (ok), 16:59 , 11-Май-20, (73)   именно в голом виде реакт лучше всего я именно так на нём и пишу сначала попро, vitalif (ok), 12:03 , 12-Май-20, (106) –1   еще одна веб-макака с экспертизой на уровне плинтуса научитесь уже писать код, , anonimbl (?), 12:50 , 13-Май-20, (128)   сам ты вебмакака вали обратно в джаббу на спринге писать, vitalif (ok), 16:53 , 13-Май-20, (135)   не ты , anonimbl (?), 11:58 , 14-Май-20, (147)   Ну есть категория людей - которые любят все переусложнять Вот персонаж - явный , Im banana man (?), 15:51 , 14-Май-20, (151)   gt оверквотинг удален Так-то все так Но почему-то вдруг стал популярен MobX, Im banana man (?), 14:07 , 13-Май-20, (132)   Кроме звуков испорченного воздуха есть, что сказать , srgazh (?), 23:00 , 11-Май-20, (92) –1   Dart вообще хрен пойми шо за зверь, сначала гугль позиционировал его как альтерн, Аноним (3), 23:01 , 10-Май-20, (13) +11   но трансляция в js все же осталась, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:11 , 10-Май-20, (17)   я знаю, но какой смысл это делать если уже был TS , Аноним (3), 23:23 , 10-Май-20, (23)   Разделяй и властвуй Заметь, что каждая корпорация мутит свои языки Чтобы не да, Русский рэп (?), 01:12 , 11-Май-20, (33) +2   C SAP, Oracle, IBM, Adobe, Autodesk, Dassault Systemes, Nemetschek тысячи , Аноним (3), 18:04 , 11-Май-20, (74)   Microsoft также полюбляет C для своего офиса, Аноним (3), 18:35 , 11-Май-20, (80)   Вся игроиндустрия юзает C , Аноним (3), 01:42 , 12-Май-20, (97)   Индюшатина Python еще любит А так да - C , Im banana man (?), 15:52 , 14-Май-20, (152)   А зачем kotlin транслируется в js Или какой-нибудь другой язык Чтобы можно был, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:25 , 11-Май-20, (86)   В той ещё несуществующей ОС уже такой зоопарк языков, что этому всему только одн, Аноним (-), 23:43 , 10-Май-20, (30) +2   Дарт флаттер занял нишу мобильной разработки и от туда уже никто его не подвинет, Нонон (?), 02:08 , 11-Май-20, (36) –2   В твоих влажных мечтах, детка Только там, Im banana man (?), 15:52 , 14-Май-20, (153)   С Flutter будет та же история Они пытаются оживить труп и присобачить к своему , Im banana man (?), 09:38 , 11-Май-20, (44) –1   дарт был в тему в момент своего появления я его щупал 5 лет назад это был реаль, соглашусь (?), 13:56 , 12-Май-20, (109) +1   Golang скорее более зрелый и у него больше сообщество с консервативными разрабо, Аноним (1), 22:45 , 10-Май-20, (8) +1   // Вот поэтому с поделиями гугла лучше не связываться, они дохнут еще на стадии рел, Аноним (3), 23:03 , 10-Май-20, (14) +3   Я еще помню такую штуку как Google Wave , Im banana man (?), 14:08 , 13-Май-20, (133)   Лучше бы эти неглупые и в чем-то идейные люди занимались не бесконечным изобрете, Аноним (-), 23:49 , 10-Май-20, (31) +3   все сущетсвующие велосипеды имеют один фатальный недостаток же , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:27 , 11-Май-20, (87)   Есть gomobile, очень годная штука , Аноним (61), 12:45 , 11-Май-20, (61)   Такой же перспективный как и Rust, ну ну, Аноним (3), 22:30 , 10-Май-20, (2) –5 // Как можно сравивать раст с очередным языком со сборкой мусора , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:52 , 10-Май-20, (10) // Как можно сравнивать мусор со сборкой мусора , Lex (??), 22:53 , 10-Май-20, (11) –3 // Как можно сравнивать мусор со ржавчиной , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:13 , 10-Май-20, (19) Но-но, поострожней, это уже оскорбление власти , Аноним (47), 10:50 , 11-Май-20, (47) –1 так а с чем сравнивать мусор со сборкой мусора незавершённая мысль, банан (?), 14:51 , 11-Май-20, (67) +3 Худный ЯП это Ruby Хуже быть не может , Аноним (-), 23:23 , 10-Май-20, (24) –1 // Не обмазывался, не знаю, Аноним (3), 23:27 , 10-Май-20, (26) боюсь ты только что бросил вызов вселенной, Аноним (28), 23:37 , 10-Май-20, (28) Зачем ты так Ruby очень приятный язык Я скучаю по нему До сих пор one-time скр, funny.falcon (?), 06:24 , 11-Май-20, (40) –1 // На нем и иднострочники неплохо писать С либами бедя, куда не сунешся тонны мето, Анончик (?), 11:04 , 11-Май-20, (52) Просто вы не осилятор С либами там нет бед, Под каждую задачу можно найти либу ф, Anonx (?), 10:46 , 15-Май-20, (159) Просто они, эти персонажи, думают что их библиотека - самая лучшая , Im banana man (?), 10:40 , 18-Май-20, (172) Раст перспективен, поскольку это единственный безопасный язык с zero cost abstra, Аноним (41), 09:14 , 11-Май-20, (41) +4 // И корявым синтаксисом , Аноним (47), 10:53 , 11-Май-20, (48) –1 // Где Синтаксис Раста приятен и продуман до мелочей - нельзя просто взять и что-т, Аноним (41), 12:40 , 11-Май-20, (59) Rust это новый Haskell про который также говорили какой он идеальный, продуманны, Аноним (3), 18:41 , 11-Май-20, (81) Ну вот пользуется народ, и норм же Конечно, возможно, это из-за отсутствия реал, Аноним (41), 19:12 , 11-Май-20, (84) Добавлю, что раньше синтаксис раста тоже не радовал, но достаточно лишь немного , Аноним (41), 12:43 , 11-Май-20, (60) +1 Оценивать язык только по синтаксису - детсад Еще по стилю кодирования выбирай , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:51 , 11-Май-20, (68) +1 Читаемость кода не зависит от синтаксиса Чиво бл , Аноним (3), 18:47 , 11-Май-20, (82) +1 В Расте что-то не так с читаемостью , Аноним (41), 19:13 , 11-Май-20, (85) +1 Хуже по сравнению с C , ну и мешанина safe с unsafe кодом классно читается, пря, Аноним (3), 01:47 , 12-Май-20, (98) –3 Минимизируйте safe unsafeКогда язык unsafe only, это ещё хужеНенужные фичи На, Аноним (155), 00:17 , 15-Май-20, (155) Она зависит от многих факторов Давай пойдем от обратного синтаксис какого язык, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:39 , 11-Май-20, (90) Видел мешанину safe и unsafe в C Хорошо читается да Почему тогда ее юзают тол, Аноним (3), 01:48 , 12-Май-20, (99) –4 Так ты и не ответил на вопрос синтаксис какого языка тебе нравится Причем тут , Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:35 , 12-Май-20, (104) Какой синтаксис нравится Идеальный шоле Ну таких нет хотя если бы из C вы, Аноним (3), 04:36 , 13-Май-20, (116) –2 Безопасный Ну ну https habr com ru post 492410 , Аноним (3), 18:07 , 11-Май-20, (75) –4 // Как раз в этой статье написано, что он безопасен, если не переиграть с unsafe А , Аноним (41), 19:09 , 11-Май-20, (83) +2 он безопаснее потому как его хотят перевести в разряд полуавтоматов , поскольку, анонимуслинус (?), 22:25 , 11-Май-20, (91) Звучит так, будто это плохо Весьма скромные подсчеты Rust примерно одинаковый , Аноним (41), 23:31 , 11-Май-20, (94) +1 все люди лажают но я смотрю , что тебе нравится , что корпорации ведут языки пр, анонимуслинус (?), 23:14 , 12-Май-20, (113) Тогда накой оно нужно если безопасно только при особых навыках сапера с unsafe , Аноним (3), 01:27 , 12-Май-20, (95) –1 Саперу оптимальнее пройтись по квадратному метру, а не всему полюРазница в том, , Аноним (41), 07:23 , 12-Май-20, (102) +2 Я не говорю что C не говно еще какое , но использование того же vector из STL , Аноним (3), 04:40 , 13-Май-20, (117) могу путать палец с небом, если что, соррине силён в C , но был слух, что смарт, JL2001 (ok), 01:43 , 14-Май-20, (142) вектор ну окей, возьмём ссылку на какой-то элемент, потом попушими вот он, уба ш, Аноним (155), 00:21 , 15-Май-20, (156) +1 где растет инфраструктура покажи нет нет IDE, нет альтернативных компиляторов , an (??), 19:08 , 12-Май-20, (111) –2 // Странные показателиIDE нет, зато есть плагины к популярным и больше одного языко, Аноним (112), 21:28 , 12-Май-20, (112) +2 IDE это когда поставил и работает Пишешь и наслаждаешься IDE это не только под, deeaitch (ok), 01:16 , 13-Май-20, (114) +1 Будто VSCode описал, Аноним (3), 05:21 , 13-Май-20, (120) +2 сколько ни пытался, не смог научить vscode всем фичам шторма контекст vscode не, anonimbl (?), 12:56 , 13-Май-20, (130) +1 В каком это месте Бадо vscode вообще ничего не может, пока его гавном из плагин, deeaitch (ok), 02:38 , 14-Май-20, (144) Есть же биндинги к тому же Qt и QML в частности А лучше QML для интерфейса ещё н, Аноним (155), 00:26 , 15-Май-20, (157) Биндинги может и есть Инфраструктуры всё равно нет Полноценной IDE нету Для ин, deeaitch (ok), 01:50 , 15-Май-20, (158) Капец гугл велосепедист славный, то за Java топит, то за Go, то за Dart, то за K, Аноним (3), 22:34 , 10-Май-20, (4) // Когда много денег, то можно себе позволить Ну гуголь как бы и на rust тоже пишет, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:41 , 10-Май-20, (6) +3 // Когда руки из жопы только в таком случае несколько языков и все говно, у тех же , Аноним (3), 22:57 , 10-Май-20, (12) –1 // wat , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:12 , 10-Май-20, (18) +1 Основной линуксячий софт на чем пилится Не на связке С C и GTK Qt Может на ж, Аноним (3), 23:25 , 10-Май-20, (25) –1 what же, Аноним (47), 10:57 , 11-Май-20, (50) https knowyourmeme com memes wat, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:56 , 11-Май-20, (70) +1 Плисните ему чая и докиньте сахарку , asd (??), 23:17 , 10-Май-20, (20) За что Да синтаксис C няшка, по сравнению с Rust , Аноним (47), 10:59 , 11-Май-20, (51) +1 Правильно не нужен вам rust, вам хватает c пишите ради бога , Анончик (?), 11:08 , 11-Май-20, (53) +1 Это бизнес На сами языки ему болт покласть никакой брезгливости Про результа, Аноним (16), 23:09 , 10-Май-20, (16) // Оракель, Мягкие и Огрызок походу уже не бизнес или они просто не знали шо это пу, Аноним (3), 23:31 , 10-Май-20, (27) // разные стратегии , Gemorroj (ok), 11:30 , 11-Май-20, (56) Особый путь у гугла шоле , Аноним (3), 18:11 , 11-Май-20, (76) Выбирай сердцем Корпорации не выведут тебя на путь истины , Аноним (-), 23:21 , 10-Май-20, (22) +1 // Путь к серду разработчика лежит через желудок Кушать захочется - будет писать н, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:35 , 11-Май-20, (89) +3 Хех Понадобилось аж 2 8 версий, чтобы дойти до non-nullable types А раньше они, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:39 , 10-Май-20, (5) +1 // Правильнее сказать, не выпустят из своей ниши Будет чисто язык для гугловского , Русский рэп (?), 01:19 , 11-Май-20, (35) // Переносимости в чем , Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:40 , 11-Май-20, (45) // Применения у Dart вне гуглонедоОС небудет понимаешь , Аноним (3), 18:15 , 11-Май-20, (77) Это не про переносимость Можно сейчас установить себе dart и написать на нем пр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:32 , 11-Май-20, (88) +1 Консольное Уммм круто может у Dart есть свой аналог таким платформам как , Аноним (3), 01:30 , 12-Май-20, (96) Выражайся яснее, что говоришь про gui У него есть переносимый ui для мобилок как, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:38 , 12-Май-20, (105) –1 Переносимый gui для мобилок Рофлишь шоле Между чем и чем переносим Между андр, Аноним (3), 04:46 , 13-Май-20, (118) А ведь DirectX переносимый между radeon и nvidia Слава майкрософт Пойду гамать, Аноним (3), 05:26 , 13-Май-20, (122) +1 andriod, ios 2 мобильные операционные системы с разным API , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:55 , 13-Май-20, (136) Ого, прям Xamarin напомнило, не уж то было хм, а зачем переизобретать Мигеля, Аноним (3), 23:34 , 13-Май-20, (138) Гугл умеет только в поиск, все остальное боль и слезы, Аноним (3), 23:35 , 13-Май-20, (139) видел, IDEA - выглядит отлично, JL2001 (ok), 01:49 , 14-Май-20, (143) Шрифты в особенности И почти не тормозит , Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:28 , 14-Май-20, (145) что не так со шрифтами можете вообще любой выбратьвы окончания индексации проек, JL2001 (ok), 09:56 , 14-Май-20, (146) Фигня Мне Python больше нравится , Аноним (-), 23:19 , 10-Май-20, (21) +7 // Не мели чушь Дарт для разработки мобильных приложений Пойди попробуй напиши на , Нонон (?), 02:19 , 11-Май-20, (37) +1 // Хотя не очень хочется но видимо придется, потому что гугломобильные метания жаб, anonimous (?), 02:52 , 11-Май-20, (38) +1 А шо Kotlin уже все Так топили за него, что и утопили , Аноним (3), 18:16 , 11-Май-20, (78) // Та Котлин тоже будет, и Дарт, и Го, и куча всего остального, Аноним (103), 09:31 , 12-Май-20, (103) А еще есть C NDK Зоопарк господа, такой зоопарк, Аноним (3), 05:23 , 13-Май-20, (121) Майки оказались куда проворнее со свои тайпскриптом в вебе По сути судьба Дарта, proninyaroslav (ok), 23:40 , 10-Май-20, (29) +1 // Потому что Typescript изначально создавался как ООП настройка над JS, поэтому и , Аноним (3), 00:34 , 11-Май-20, (32) –1 Typescript это не языка, а синтаксический сахар для жс Ты бы еще вспомнил Flow, Аноним (39), 05:38 , 11-Май-20, (39) // Не надо , Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:41 , 11-Май-20, (46) По этой логике любой язык который компилируется в машинные инструкции тоже синта, proninyaroslav (ok), 10:53 , 11-Май-20, (49) Typescript это не язык А что это Ухо, горло, нос Много Вы сами разработали язык, mezoni (ok), 16:00 , 16-Май-20, (165) Dart это затычка к каждой бочке Правда, из многих бочек он вылетел со свистом С, mezoni (ok), 16:03 , 16-Май-20, (166) // А много ли бочек было Ну пытался только в вебе и в мобильной разработке пристро, proninyaroslav (ok), 17:47 , 16-Май-20, (170) // Не очень Но пользователей кинуть успели и подразнить людей успели тоже Dart VM , mezoni (ok), 19:52 , 18-Май-20, (173) Про Polymer не знал что и там дарт успел наследить В целом причины использовать, proninyaroslav (ok), 20:07 , 18-Май-20, (174) Dart стал непопулярен из-за отношения разработчиков к сообществу Посмотрите стол, mezoni (ok), 17:54 , 19-Май-20, (175) Какой же визуально грязный получается на нем код По диагонали прочитать и вникн, Аноним (58), 12:06 , 11-Май-20, (58) –4 // В чем именно проблема с чтением p s на нем не пишу, но sdk почитывал - вроде в, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:54 , 11-Май-20, (69) // Издалека и Haskell круть , Аноним (3), 01:52 , 12-Май-20, (100) –3 // Не уходи от темы Вопрос был про конкретно в чем проблема с чтением В двух проб, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:32 , 12-Май-20, (110) С тем что Rust застрял в середине 80-х вместе с плюсами, Аноним (3), 04:49 , 13-Май-20, (119) –3 Причем тут rust Мы говорим о dart , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:51 , 13-Май-20, (134) Судьбы схожи и печальны, Аноним (3), 23:37 , 13-Май-20, (140) –1 За одно это создателей сечь розгами , YetAnotherOnanym (ok), 13:04 , 11-Май-20, (64) –2 Kotlin native лучше, жаль flutter и react native не на kotlin написаны, ох как ж, Аноним (66), 13:35 , 11-Май-20, (66) // C лучше, жаль что порнохаб на нем не написан, ох как жаль, Аноним (3), 18:19 , 11-Май-20, (79) –3 Автор новости обманул всех Поддержку non-nullable by default NNBD в версии 2 8, mezoni (ok), 16:44 , 16-Май-20, (169) с и с не трогать Это родители , Аноним (176), 08:43 , 20-Сен-20, (176) 1,2,4,5,21,29,58,64,66,169,176

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Май-20, 22:30
Вот если без шуток, то язык становится все более интересен, благодаря сообществу (но вопреки Google). Поживем - увидим...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Май-20, 22:32
	неуниверсальный Go более практичен, чем очередной C#/Java
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 10-Май-20, 22:42
	Го - всего лишь го и не более того. Дарт - в т.ч язык для разработки  приложений с норм интерфейсом( к слову о флаттер... и копроангуляре )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Май-20, 22:45
	> Го - всего лишь го и не более того. > Дарт - в т.ч язык для разработки  приложений с норм интерфейсом( > к слову о флаттер... и копроангуляре ) Ангуляр нужен для веба? Зачем в веб тащить dart?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–12 +/–
	Сообщение от Lex (??), 10-Май-20, 23:03
	Ангуляр не нужен [ни для кого, кроме недопрограммистов, которые пересели со всяких своих «крутых и расово-правильных» c# / java / итд на веб + js и все никак не могут начать нормально кодить, делая тяжеленное, уродливое и глючное д.мо в вебе - прямо как у них в джаве получалось. Это эдакий магнит, который притягивает к себе говноразрабов и препятствует их активности в других фреймворках/библиотеках/итп ] Дарт едва ли зачем-то нужен кроме того, что его продвигает гугл. Пока не вижу в нем ничего хорошего, но авось что-то и получится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от anonimbl (?), 11-Май-20, 09:15
	> Ангуляр не нужен [ни для кого, кроме недопрограммистов, которые пересели со всяких > своих «крутых и расово-правильных» c# / java / итд на веб > + js и все никак не могут начать нормально кодить, делая > тяжеленное, уродливое и глючное д.мо в вебе - прямо как у > них в джаве получалось. Это эдакий магнит, который притягивает к себе > говноразрабов и препятствует их активности в других фреймворках/библиотеках/итп ] > Дарт едва ли зачем-то нужен кроме того, что его продвигает гугл. > Пока не вижу в нем ничего хорошего, но авось что-то и получится Самомнение вполне под стать безрукой веб-макаке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Май-20, 12:59
	>> Ангуляр не нужен [ни для кого, кроме недопрограммистов, которые пересели со всяких >> своих «крутых и расово-правильных» c# / java / итд на веб >> + js и все никак не могут начать нормально кодить, делая >> тяжеленное, уродливое и глючное д.мо в вебе - прямо как у >> них в джаве получалось. Это эдакий магнит, который притягивает к себе >> говноразрабов и препятствует их активности в других фреймворках/библиотеках/итп ] >> Дарт едва ли зачем-то нужен кроме того, что его продвигает гугл. >> Пока не вижу в нем ничего хорошего, но авось что-то и получится > Самомнение вполне под стать безрукой веб-макаке. Эта "веб-макака" начинала с ассемблера + винапи еще в школьные времена и писала на этом простенькие игры под виндой, изучала Си и плюсЫ и даже вполне неплохо кодила на них.. года полтора года занималась геймдевом на Unity + C#, далее - нативной разработкой под яблоко( ObjC / Swift ).. В конечном итоге, взялась за веб и кроссплатформенную мобильную разработку( React-Native ), т.к за подобными технологиями будущее - в случае с вебом, "морда" приложения/сервиса работает на любом железе и архитектуре, где есть совместимый браузер без необходимости перекомпиляций и прочего цирка, в случае с гибридными мобильными приложениями - при наличии одного проекта с небольшой разницей в деталях, есть возможность пилить приложения для нескольких платформ, еще и с норм доступом к устройству и общей для всей приложений логикой. Но, да, "безрукая веб-макака с самомнением" :) Но проблема в том, что "самомнение" обычно гораздо выше у говнокодеров на плюсАх/джаве и проч, которые, перебираясь со своего богоугодного язычка на JS ( хотя, казалось бы, почему ? Ведь их говножаба такая крутая и вообще.. но, "почему-то", развитию технологий на это все больше плевать ), не хотят разбираться в разнице между тем, с чем они работали ранее и тем, с чем они работают теперь - они просто тянут гору д.ма в проект, чтобы сделать его максимально похожим на свое "нормальное" окружение и синтаксис. Статическая типизация с тоннами синтаксического мусора, делающая простой и очевидный код( жс с норм синтаксисом ) почти нечитаемым( тайпскрипт ), при том, что он все равно превратится в код с динамической типизацией( тайпскрипт "компилируется" в жс ) и в таком виде отправится в приложение, притом, вообще хз, чего конкретно туда натолкает "компилятор", да еще и с кучей исключений и оговорок, ведь далеко не все модули JS идут в тайпскрипте ? -Одавай. Барахло вроде StyledComponents в вебе и кроссплатформенных приложениях на базе штук вроде React-Native, которая делает стили не просто уродливыми( вместо JSON-объекта - одна огромная xml-подобная строка ) и несовместимыми с rn-гайдами( т.к flex в вебе и в RN ведет себя по разному ) и модулями но и, на ровном месте, повышает в полтора-два раза потребление памяти приложением, длительность отрисовки и нагрузку на проц для получения абсолютно того же результата( ведь это барахло не может нормально кешироваться и преобразовываться для повышения производительности и снижения потребления памяти - это просто здоровенные строки, которые постоянно парсятся и по которым постоянно считаются хэши  ) в простых случаях, а в средних и сложных - делающая приложение глючным и безмерно жрущим ресурсы д.мом( а на андройде - вылетающим, т.к у андройдофонов с потреблением памяти довольно строго ) ? -Одавай. И так, на самом деле, можно продолжать довольно долго. Но правда в том, что глючное д.мо в вебе и "гибридных" мобильных фреймворках очень нередко делают именно "бояре, почитающие С++ / Java / C#" и, скорее всего, пришедшие именно с тех краев( хотя если оно все такое хорошее, какого же черта они валят в JS ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от nonimas (?), 11-Май-20, 23:16
	dont read, lol
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+3 +/–
	Сообщение от коржик (?), 12-Май-20, 06:45
	> Статическая типизация с тоннами синтаксического мусора, делающая простой и очевидный код( жс с норм синтаксисом ) почти нечитаемым Ясно понятно
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 13-Май-20, 12:45
	>>Статическая типизация с тоннами синтаксического мусора, делающая простой и очевидный код( жс с >>норм синтаксисом ) почти нечитаемым( тайпскрипт ), при том, что он все равно превратится в код с >>динамической типизацией( тайпскрипт "компилируется" в жс ) и в таком виде отправится в >>приложение, притом, вообще хз, чего конкретно туда натолкает "компилятор", да еще и с кучей >>исключений и оговорок, ведь далеко не все модули JS идут в тайпскрипте ? -Одавай. веб-макака с уровнем экспертизы как у студента-говнокодера. >>это просто здоровенные строки, которые постоянно парсятся и по которым постоянно считаются хэши веб-макака с уровнем экспертизы "я не знаю о чем говорю, но говорю, потому что думаю, что знаю" собственно, все мои тезисы вы подтвердили. вы вообще не понимаете о чем говорите. просто пердите в лужу, как и делают веб-макаки обычно.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 11-Май-20, 09:37
	Кстати, вот да. Все чаще вижу сообщения от фирм "У нас Angular, но мы переезжаем на React". И таких все больше.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Май-20, 11:26
	это не из-за того, что ангуляр плох, а из-за моды. вон, фронтендщик-гуманитарий выше в качестве  подтверждения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 11-Май-20, 11:51
	> это не из-за того, что ангуляр плох, а из-за моды. вон, фронтендщик-гуманитарий > выше в качестве  подтверждения. Это скорее не из-за моды, а из-за кривой сложности обучения. Поэтому популярны такие штуки как Python, JS, React, Electron, HTML, CSS. Их просто выучить. Angular нет, не просто. Там много неочевидных вещей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Май-20, 12:58
	>> это не из-за того, что ангуляр плох, а из-за моды. вон, фронтендщик-гуманитарий >> выше в качестве  подтверждения. > Это скорее не из-за моды, а из-за кривой сложности обучения. > Поэтому популярны такие штуки как Python, JS, React, Electron, HTML, CSS. Их > просто выучить. Angular нет, не просто. Там много неочевидных вещей. Доо. На самом деле, проблема ангуляра в том, что он был синтаксически и морально устаревшим хламом еще при своем рождении, т.к больше напоминал нечто вроде нереально жирного жиквери. А эти постоянные ng- в тегах ? -Это просто уродство, боль для глаз и куча проблем с доработками/багфиксом кем-то, кто самолично тот кусок кода не писал, особенно, в случае с чем-то сложным в плане логики работы. Но даже это ему можно было бы простить, если не главная его "фича" - т.н двухстороннее связывание, которое, с одной стороны, было практически не нужно в тех количествах, в которых он предлагал, но и заставляло очень серьезно подходить к проекту, т.к при наличии подобных объектов уже даже порядка 2 000( много для одной страницы и норм/мало для хорошего и крупного одностраничного сайта ), проблемы с производительностью ощущались даже на ПК( про смартфоны вообще лучше не вспоминать ).. Но, да, разумеется, это не ангуляр - барахло, это просто люди глупые и компы слабые, не говоря уж о смартфонах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 11-Май-20, 13:12
	Так убрали же эти ng-теги. Со 2-й версии, если не путаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 13-Май-20, 12:45
	он просто не понимает о чем говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 15-Май-20, 19:13
	> он просто не понимает о чем говорит. Да я и не скрываю, что давным-давно за ангуляром не слежу( серьезно, зачем следить за этим мусором, который, со всеми своими наворотами, благополучно загибается ? ). Тот эпический рассказ относится еще ко временам, когда река и ангуляр только появились. Максимум, что способен был сделать ангуляр - это так или иначе уподобиться реакту( кастомные теги и проч ).. я, так понимаю, именно этим путем он и пошел ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 16-Май-20, 16:21
	>не скрываю, что давным-давно за ангуляром не слежу >я, так понимаю, именно этим путем он и пошел ? nuff said. экспертиза на уровне плинтуса. ты говоришь о том, в чем вообще не разбираешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 11-Май-20, 14:59
	Все вышеперечисленное относится к первому ангуляру, который angularjs. И по тем временам это выглядело неплохо. Но это было десять лет назад. В современном ангуляре нет ничего из вышеперечисленного. Двусторонний binding, да, в некотором виде есть, там, где он действительно удобен (в формах), и опционален.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 12-Май-20, 12:06
	Зато теперь там есть куча другого ненужного мусора Как раз первый ангуляр выглядел ещё нормально по своим временам, а вот теперешний - это чистый overengineering
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 13-Май-20, 03:22
	Зависит от сложности проекта. Для простых - конечно, это все не нужно. А в сложном навороченном SPA, я говорю про сложность уровня гуглодоков, в итоге соберётся все то же, что есть в ангуляре, из пачки разрозненных библиотек, и эту связку ещё и поддерживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 13-Май-20, 12:12
	Зато будет точно тот состав, который нужен, а не тот, про который авторы ангуляра решили, что он нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от anonimbl (?), 13-Май-20, 12:48
	авторы ангуляра ничего не решили. они предоставили фреймворк. какие его части юзать для приложения - решать вам. ангуляр текущей версии вообще не имеет ничего общего с фреймворком 10 летней давности. нет никаких проблем с производителностью, нет никакой сложности. есть веб-макаки неосиляторы, которые не могут писать нормальный код.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 13-Май-20, 14:06
	> авторы ангуляра ничего не решили. они предоставили фреймворк. какие его части юзать > для приложения - решать вам. > ангуляр текущей версии вообще не имеет ничего общего с фреймворком 10 летней > давности. нет никаких проблем с производителностью, нет никакой сложности. есть веб-макаки > неосиляторы, которые не могут писать нормальный код. Так-то все так. Но народ стремится к простым решениям. Знал я на проекте мудятлов, которые тащили Redux Saga, потом вдруг решили, что надо обвязать это своей "оберткой", потом начали дробить проект на пакеты. Потом оказалось 30 пакетов с Lerna и сборкой в 5 минут. Это фронт-енд! Но и этого было мало. Был еще отдельный репозиторий под библиотеку компонентов и еще один - legacy-утилиты. В итоге имеем: 3 репозитория 31 пакет в Lerna Redux-Saga, обертка над этим овнищем React, сюда же TypeScript Еще сюда же - извращенный Ant до неузнаваемости. Форкнули репу и начали изменять через Styled Components. А теперь, внимание, это надо было для 5-страничного SPA-проекта. Вот уж где веб-макаки-имбецилы. А что про Angular? Нормальный фреймворк. А идиоты могут быть где угодно.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от anonimbl (?), 14-Май-20, 12:00
	простые решения нужны для простых проектов. для проектов средней и высокой сложности нужные нормальные инструменты, а не набор библиотек, поддерживаемых непонятно кем.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 14-Май-20, 15:47
	> простые решения нужны для простых проектов. > для проектов средней и высокой сложности нужные нормальные инструменты, а не набор > библиотек, поддерживаемых непонятно кем. Естественно. И ни в коем случае не over-engineering полотно с NIH-синдромом, перемешанное с велосипедами. К слову 5 страниц SPA-шки никак не назовешь средним или сложным проектом )
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 16-Май-20, 16:25
	> over-engineering полотно с NIH-синдромом, перемешанное с велосипедами сильно сказано. на деле - ничего по делу. вы не понимаете о чем говорите.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 18-Май-20, 10:37
	>> over-engineering полотно с NIH-синдромом, перемешанное с велосипедами > сильно сказано. на деле - ничего по делу. вы не понимаете о > чем говорите. Разжую для маленьких. Есть персонажи, которым велосипед изобрести или новую абстракцию - за милое дело. Несмотря на то, надо это или не надо. Часто увлекаются молодые разработчики, которые вдруг стали считать себя пупом земли
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 15-Май-20, 19:27
	>[оверквотинг удален] > В итоге имеем: > 3 репозитория > 31 пакет в Lerna > Redux-Saga, обертка над этим овнищем > React, сюда же TypeScript > Еще сюда же - извращенный Ant до неузнаваемости. Форкнули репу и начали > изменять через Styled Components. > А теперь, внимание, это надо было для 5-страничного SPA-проекта. > Вот уж где веб-макаки-имбецилы. > А что про Angular? Нормальный фреймворк. А идиоты могут быть где угодно. Ви таки будити смияться, но я, в своих комментах, комментом к которому, в итоге, является и ваш коммент, хейтил именно таковых товарищей.. хотя и словил, в итоге, воистину тонну минусов от "праведных и всегда правых проггеров на статически-типизированных языках и выходах из таковых( хотя и сам таким являюсь )"(C) Только, ввиду нескольких лет опыта работы в разных конторах, пилящих сайты-приложения-итп под заказ, попытался определить-таки, кто склонен к этому совершенно безумному оверхеду в вебе и гибридной мобильной разработке. Ими, в большинстве своем, оказались вчерашние кодеры на жабе, шарпе и плюсах. Они вообще не переносят отсутсвие статической типизации и, в большинстве своем, тянут горы мусора, чтобы сделать ведь-разработку похожей на пиление очередного приложения. И совершенно не понимают принципиальной экономии на спичках, когда речь идет о разработке мобильного приложения или сайта, адаптированного под мобильники. Те, кроме шуток, реально применяли почти весь перечисленный стек( TS + StyledComponents + черти_какое_г.но_которое_на_один_кастомный_лоадер_применяет_с_десяток-другой_тормозных_сущностей  ) на приложение с несколькими страницами. В итоге, оно получается глючным, откровенно тормозным на андройде( т.к туда-сюда куча данных постоянно гоняется и происходят постоянные перерисовки компонентов ).. зато, "таким, как это рекомендуют на хабре и медиуме и вообще, умные люди, не то, что ты"
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Май-20, 19:50
	>[оверквотинг удален] > тянут горы мусора, чтобы сделать ведь-разработку похожей на пиление очередного приложения. > И совершенно не понимают принципиальной экономии на спичках, когда речь идет о > разработке мобильного приложения или сайта, адаптированного под мобильники. > Те, кроме шуток, реально применяли почти весь перечисленный стек( TS + StyledComponents > + черти_какое_г.но_которое_на_один_кастомный_лоадер_применяет_с_десяток-другой_тормозных_сущностей >  ) на приложение с несколькими страницами. > В итоге, оно получается глючным, откровенно тормозным на андройде( т.к туда-сюда куча > данных постоянно гоняется и происходят постоянные перерисовки компонентов ).. зато, "таким, > как это рекомендуют на хабре и медиуме и вообще, умные люди, > не то, что ты" На вот, кстати, да ) И я с вами соглашусь. А делать-то что будем? :) Надо на собеседованиях спрашивать показать код рабочего приложения? Но ведь ты еще не сотрудник. NDA подписывать?  Как определить таких персонажей еще до взаимодействия с ними и с этим кодом. Вот представьте, приходите вы на работу, 1-й день. Открываете репозиторий, а там... и тут понимаете, что - труба. И что, бежать в кадры в первый же день сразу увольняться? Во-первых, странное решение. Во-вторых - жалеешь, что время потерял. В третьих - может в какую базу рекрутеров добавят, черный список, выставят неадекватом. В общем, хотелось бы не связываться с такими командами-работами-персонажами. Но как?
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 13-Май-20, 16:55
	я решил. мне нужна ровно 1 часть: хорошая вьюха. так, как в реакте. всё остальное, включая тайпскрипт - лесом.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 14-Май-20, 15:47
	> я решил. мне нужна ровно 1 часть: хорошая вьюха. так, как в > реакте. всё остальное, включая тайпскрипт - лесом. Как управляетесь с состоянием?
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Май-20, 19:44
	да просто this.setState, обычно прямо в компонентах. там где разрастается - либо делю компонент на 2 - один без стейта, другой без рендера, либо тоже делю, но на компонент и "контроллер компонента", даже SSR на этом делал :-)) "контроллер" это я такой извратик придумал - типа делается просто обычный js-класс, у которого тоже есть this.state и this.setState() и ссылка на сам компонент this.component. его setState() при вызове меняет стейт локально + прокидывает в компонент. разница только в том, что этот setState() синхронный (в реактовских компонентах - асинхронный). а кайф в том, что в такой "контроллер" очень легко высаживается код из компонента без изменений. при небольших доп.извращениях на этом делается и SSR, т.к. контроллер - по сути та часть, которая может выполняться без рендера... но сути это всё особо не меняет. очень мне нравится логика state+props...
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Май-20, 13:05
	Если есть пример с репозиторием с вашими наработками - буду рад взглянуть. Простота - залог успеха, я считаю. Соглашусь ) State + props отличное решение
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 15-Май-20, 19:14
	> Все вышеперечисленное относится к первому ангуляру, который angularjs. И по тем временам > это выглядело неплохо. Но это было десять лет назад. > В современном ангуляре нет ничего из вышеперечисленного. Двусторонний binding, да, в некотором > виде есть, там, где он действительно удобен (в формах), и опционален. Это даже по тем временам выглядело ужасно, т.к вовсю шагали либы, позволяющие то, о чем веб-разрабы не могли мечтать и в самых влажных своих мечтах - кастомные теги. Я уже давным-давно не слежу за ангуляром. Еще с тех пор, когда, на заре их зарождения, выбирал, в каком направлении двигаться.. Реакт оказался гораздо перспективней и интересней, а проблем с ним - меньше.. Как итог, ныне есть React.JS для веба и React-Native для мобил( сделан примерно аналогично Xamarin'у и проч, только в качестве основного языка - JS ). На базе React-Native запилен Vue-Native ... и, вроде, еще есть ангуляровский NativeScript, который на момент моего интереса к нему( пара лет назад ), выдавал приложение-хэллоу-врод на десятки мегабайт веса, тюк нифига не умел в оптимизацию. Я это к чему ? -Можно все свалить на "вебмакак" и "кривую обучения", но ангуляр и его производные, по темпам своего развития, никак не тянут на производное высоколобых интеллектуалов. Это, скорее, что-то вроде не сильно удачной, но и не шибко провальной( привет, Knockout.JS и иже с ним ) попытки перейти на веб нового уровня.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 11-Май-20, 15:46
	Нет, это как раз ангуляр был из за моды. А реакт с самого начала был лучше и проще раз в 100. Наконец-то приходит осознание, "а я говорил" (c)
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Май-20, 16:59
	> Нет, это как раз ангуляр был из за моды. А реакт с > самого начала был лучше и проще раз в 100. Наконец-то приходит > осознание, "а я говорил" (c) ну-да, ну да. наверни на голый реакт еще редуксов всяких и получишь монстра куда сложнее чем ангуляр. ангуляр тоже говно, но реакт в голом виде нежизнеспособен. к нему еще обязательно нужно довернуть пачку сторонних компонентов, чтобы можно было сравнивать с ангуляром
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 12-Май-20, 12:03
	именно в голом виде реакт лучше всего. я именно так на нём и пишу. сначала попробовал redux и mobx, но быстро пришёл к выводу, что голый реакт как раз ГОРАЗДО лучше и проще. самое главное преимущество - очень простая и чёткая инкапсуляция, отсутствие неявных зависимостей. на входе только props, всё. нет никаких сервисов, магически подсовываемых DI-ем и т.п. сравнивать с полным набором фич ангуляра реакт на хрен не нужно, т.к. все эти фичи "из коробки" на хрен не нужны. они только являются лишним багажом и усложняют код. ну а вещи типа http клиента-то это уж совсем смешно, когда во-первых везде уже есть fetch, во-вторых обёртка для xhr пишется строчек в 50, в-третьих готовых библиотек на любой вкус миллион. ангуляр - это "явисты дорвались до яваскрипта". гнать их оттуда надо в шею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 13-Май-20, 12:50
	>все эти фичи "из коробки" на хрен не нужны еще одна веб-макака с экспертизой на уровне плинтуса. научитесь уже писать код, а не формошлепствовать и прокидывать пропсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 13-Май-20, 16:53
	сам ты вебмакака. вали обратно в джаббу на спринге писать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от anonimbl (?), 14-Май-20, 11:58
	не ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 14-Май-20, 15:51
	> сам ты вебмакака. вали обратно в джаббу на спринге писать Ну есть категория людей - которые любят все переусложнять. Вот персонаж - явный пример. Зато тешит свое самолюбие. Он-то умный, он-то разобрался ) Зато в коллективах обычно из-за таких персонажей - токсичная атмосфера )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 13-Май-20, 14:07
	>[оверквотинг удален] > на входе только props, всё. нет никаких сервисов, магически подсовываемых DI-ем > и т.п. > сравнивать с полным набором фич ангуляра реакт на хрен не нужно, т.к. > все эти фичи "из коробки" на хрен не нужны. они только > являются лишним багажом и усложняют код. ну а вещи типа http > клиента-то это уж совсем смешно, когда во-первых везде уже есть fetch, > во-вторых обёртка для xhr пишется строчек в 50, в-третьих готовых библиотек > на любой вкус миллион. > ангуляр - это "явисты дорвались до яваскрипта". гнать их оттуда надо в > шею. Так-то все так. Но почему-то вдруг стал популярен MobX
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от srgazh (?), 11-Май-20, 23:00
	>Ангуляр не нужен Кроме звуков испорченного воздуха есть, что сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Май-20, 23:01
	Dart вообще хрен пойми шо за зверь, сначала гугль позиционировал его как альтернативу Java, но с@снул, потом позиционировал его как замену Typescript с трансляцией в Javascript но с@снул, теперь вот позиционирует его как язык еще несуществующей ОС, результат немного предсказуем
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Май-20, 23:11
	> с трансляцией в Javascript но с@снул но трансляция в js все же осталась
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Май-20, 23:23
	я знаю, но какой смысл это делать если уже был TS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от Русский рэп (?), 11-Май-20, 01:12
	Разделяй и властвуй. Заметь, что каждая корпорация мутит свои языки. Чтобы не дай боже ничего не пересеклось и разработчики не перетекли к конкуренту
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Май-20, 18:04
	C++? SAP, Oracle, IBM, Adobe, Autodesk, Dassault Systemes, Nemetschek... тысячи их
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Май-20, 18:35
	Microsoft также полюбляет C++ для своего офиса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-20, 01:42
	Вся игроиндустрия юзает C++
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 14-Май-20, 15:52
	> Вся игроиндустрия юзает C++ Индюшатина Python еще любит. А так да - C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:25
	А зачем kotlin транслируется в js? Или какой-нибудь другой язык. Чтобы можно было использовать его для того, чтобы писать под веб. Хотя если в wasm завезут сборку мусора https://github.com/WebAssembly/proposals/issues/16, то тогда от трансляции в js можно будет отказаться.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-20, 23:43
	> теперь вот позиционирует его как язык еще несуществующей ОС В той ещё несуществующей ОС уже такой зоопарк языков, что этому всему только одно объяснение: Гугл нанял толпу изобретателей с ЧСВ over 9000 и им всем непременно нужно показать свою уникальность и неповторимость.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–2 +/–
	Сообщение от Нонон (?), 11-Май-20, 02:08
	Дарт/флаттер занял нишу мобильной разработки и от туда уже никто его не подвинет.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 14-Май-20, 15:52
	> Дарт/флаттер занял нишу мобильной разработки и от туда уже никто его не > подвинет. В твоих влажных мечтах, детка. Только там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 11-Май-20, 09:38
	С Flutter будет та же история. Они пытаются оживить труп и присобачить к своему поделию. Если не хочется писать на нативе - проще взять тот же React Native. Там компоненты будут хотя бы нативные + рендеринг от ОС. Flutter же не пойми что не для пойми кого.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от соглашусь (?), 12-Май-20, 13:56
	дарт был в тему в момент своего появления. я его щупал 5 лет назад это был реально удобный js. а сейчас с es6 в каждом соверменном браузере, dart просто лишняя прослойка как и тайпскрипт. вот если бы дарт браузер в своё время получше сопровождался, то он бы выстрелил 100% там уже был отличный дебаг, но он отставал от хрома
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 10-Май-20, 22:45
	Golang скорее более зрелый и у него больше сообщество (с консервативными разработчиками). Но Golang заточен больше под написание сервисов, чем для простых приложений под Android. Dart - еще очень молодой проект. И если честно, я пару лет назад очень скептически к нему относился. Но в последнее время, благодаря стараниям сообщества (т.е. как и Golang, стараются не привязываться досконально к Google), к нему появляется интерес. Так что хвалю не сколько сам язык, сколько людей, которые настойчиво пилят библиотеки и пытаются хоть чуть-чуть сделать инфраструктуру языка лучше. Причем смотрю - люди там стараются неглупые и в чем-то даже идейные.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Май-20, 23:03
	Вот поэтому с поделиями гугла лучше не связываться, они дохнут еще на стадии релиза, а те которые доживают навсегда остаются инвалидами софта
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 13-Май-20, 14:08
	> Вот поэтому с поделиями гугла лучше не связываться, они дохнут еще на > стадии релиза, а те которые доживают навсегда остаются инвалидами софта Я еще помню такую штуку как Google Wave :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-20, 23:49
	Лучше бы эти неглупые и в чем-то идейные люди занимались не бесконечным изобретением неповторимых велосипедов, а помогали другим улучшать велосипеды существующие.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:27
	все сущетсвующие велосипеды имеют один фатальный недостаток же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск языка программирования Dart 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 11-Май-20, 12:45
	Есть gomobile, очень годная штука.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема