forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для сопоставления с образцом, opennews (??), 28-Июн-20, (0) [смотреть все]

Не прошло и полвека 8230 , Аноним (1), 09:49 , 28-Июн-20, (1) +20 //

Сначала героически отвергли, потом героически ввели Ну и кто они после этого , Аноним (19), 11:34 , 28-Июн-20, (19) –2 //

Они героически отвергли C-style свитч А героически ввели Scala-style match Стра, Ordu (ok), 11:41 , 28-Июн-20, (23) +12 //

Ну да, а две конструкции по итогу иметь - бог не позволяет , uchiya (ok), 12:17 , 28-Июн-20, (31) +1

Ну да, примерно так и есть , Ordu (ok), 13:12 , 28-Июн-20, (37) +2
1 А зачем засорять язык, если можно не засорять 2 Бритва оккама3 Вообще-то у , Анон102010210 (?), 14:21 , 28-Июн-20, (51) +3

Категорически неверно Засорять - это когда маловажные перделки и сахарок до, Gogi (??), 15:41 , 29-Июн-20, (149) +1

Python этим то и хорош, что не тащить всякий мусор в виде дублирующих операторов, Z (??), 17:35 , 28-Июн-20, (79) +2

На вскидку elif, for whileНет Не операторов меньше В go например есть и if и , rshadow (ok), 22:22 , 28-Июн-20, (92) –3

Нафига две-то Скриптовый язык, по определению, имеет умные операторы А не т, rshadow (ok), 22:25 , 28-Июн-20, (93) +1

она и так пошла лесом, то, что делалось ифом, сейчас ещё и мачем , Аноним (19), 13:10 , 28-Июн-20, (34) +1

Да Но match удобнее на некоторых случаях Это во-первых сокращение записи попр, Ordu (ok), 13:22 , 28-Июн-20, (38)

Не забываем что разговор о питоне , Аноним (50), 14:18 , 28-Июн-20, (50) +7
Насмешили Многоходовочка от Гвидо Всех переиграл Питон это помойка некогерентно, Аноньимъ (?), 00:22 , 29-Июн-20, (102) –4

Я рад Нет Многоходовочка -- это когда план был составлен априорно Здесь же, си, Ordu (ok), 00:46 , 29-Июн-20, (105) +1

Секреты интриги расследования Тонкое стратегическое мышление в развитии скрипто, Аноньимъ (?), 01:07 , 29-Июн-20, (106) –2

Я бы встречно предположил, что студент тут ты искать и находить секретные гр, Ordu (ok), 01:39 , 29-Июн-20, (109)

Эк вас прёт Извините, нет абсолютно времени в подобной мути разбираться А отсутс, Аноньимъ (?), 09:38 , 29-Июн-20, (127) –3

Ну да, давай, демонстрируй нам свою способность уходить в кристаллизованный ad h, Ordu (ok), 10:00 , 29-Июн-20, (133)

Говорить о себе в третьем лице это клиника , Аноньимъ (?), 02:17 , 30-Июн-20, (186)

А можно для идиотов объяснить в чём принципиальное отличие Я по коду особой раз, Atterratio (ok), 07:48 , 29-Июн-20, (118) +2

Они сами не могут объёснить, как 30 лет жили без мачи, а теперь вдруг ввели её с, Аноним (19), 08:46 , 29-Июн-20, (123) –3
def whereis point match point case Point 0, 0 , Ordu (ok), 09:57 , 29-Июн-20, (132) +2

Да, всего 10 лет осталось - ML в 79м придумали , Vkni (ok), 23:01 , 04-Июл-20, (205)

Регулярки-то можно будет запихнуть туда Реальный юзкейс xDНо да, не хватало дл, Аноним (2), 09:54 , 28-Июн-20, (2) +1 //

Правда, как сахар для if не очень полезно, наверное Лучше бы чем-нибудь полезны, Аноним (2), 10:00 , 28-Июн-20, (3) –1 //

Вполне себе полезно, т к подобные конструкции через if выглядят не по питоновск, Васька (??), 10:13 , 28-Июн-20, (5) +4 //

Иногда словарь помогает Но всё зависит от сравниваемых данных , Аноним (35), 13:11 , 28-Июн-20, (35) –1

По-моему со словарём были проблемы с тормозами и перерасходом памяти Последнее , Аноним (2), 15:35 , 28-Июн-20, (62) –1

Питон это красивый ясночитаемый код, в первую очередь, для тех кому нужно В это, Васька (??), 16:27 , 28-Июн-20, (72) +1

Возьмите луа, если вам так хочется На мой взгляд, чем сложнее и мощнее язык, те, Аноним (2), 17:05 , 28-Июн-20, (77) –2
- Питон это красивый ясночитаемый код Прекрати человек анекдот , Аноньимъ (?), 00:24 , 29-Июн-20, (103) –1

вопрос решите и обоснуйте решение 4 2 4-2 а то развелось тут специалистов по вс, dffdf (?), 07:53 , 01-Июл-20, (195) –1

Ответ - синтаксическая ошибка, внезаптные скобки после числа , Аноньимъ (?), 02:21 , 18-Июл-20, (206)
У вас невалидный ввод Неожиданные символ после 2 , Аноньимъ (?), 16:25 , 26-Авг-20, (208)

Скорей, конечно, надо читать предложенные выглядят более по питоновски , так п, Васька (??), 10:27 , 28-Июн-20, (7) //

В каком-нить экзотическом Парсер Parser3 parser ru - конструкция switch - case, Кондратий (?), 15:28 , 28-Июн-20, (61) +2
Добрый день, к вашим услугам питон-разработчик, слонёнок-тестер и мартышка-тимл, vitalif (ok), 00:17 , 29-Июн-20, (101) +3

ловите наркомана надеюсь такие побочные эффекты никогда в язык не пролезут - ж, Аноним (11), 11:05 , 28-Июн-20, (11) +3 //

Ну так сейчас их в format класть приходится, было бы удобней и менее грязно с, Аноним (2), 11:21 , 28-Июн-20, (16) //

это первый шаг в сторону перла имхо, Аноним (11), 11:23 , 28-Июн-20, (17)

Уже есть конструкция доки читайте, Оно (?), 22:55 , 28-Июн-20, (96) –1
Вот так хочешь CODE for var regex1 do_something regex2 do_so, Sarcastic scutosaurus (?), 18:05 , 29-Июн-20, (154)

Да блин, в питоне синтаксис итак перегружен, столько всяких конструкций, за один, Иваня (?), 10:03 , 28-Июн-20, (4) +9 //

Могу предложить Brainfuck, там простеиший синтаксис, Аноним (6), 10:15 , 28-Июн-20, (6) +10 //

В брейнфаке плохо реализовано ООП , анонимно (?), 13:47 , 28-Июн-20, (44) –1 //

А оно там ваще есть , Аноним (52), 14:21 , 28-Июн-20, (52) –1

Есть, конечно Он же тьюринг-полный , myhand (ok), 14:45 , 28-Июн-20, (56)
ООП есть везде, где есть процедуры и данные Главное, чтобы не развился ООП голо, Аноним (19), 16:03 , 28-Июн-20, (69) +1

Чисто теоретически ООП, это набор самоограничений, позволющий осиливать сложност, rshadow (ok), 22:30 , 28-Июн-20, (94) +1
А как на одних только процедурах и данных реализовать инкапсуляцию, наследование, Аноним (192), 15:43 , 30-Июн-20, (192)

По-моему, там просто отличное ООП , draw1 (?), 17:16 , 28-Июн-20, (78)

Похоже, изучение ООП надо начинать с ассемблера Вот тогда в мозгах будет правил, Аноним (19), 08:52 , 29-Июн-20, (124)

Это на и сишечке сделать несложно Зачем же из пушки по воробьям то стрелять , Урри (?), 10:44 , 02-Июл-20, (200)

_ - не улучшит читаемость кода Улучшит её default как например в C , Аноним (8), 10:36 , 28-Июн-20, (8) +6 //

Это не по-питоновски Чем менее понятно, что происходит, тем более питоновской я, Аноним (9), 10:42 , 28-Июн-20, (9) +15 //

Да скоро до башевских реулярок так дойдем , Аноним (12), 11:07 , 28-Июн-20, (12) –1 //

Опять какое-то школоло вылезло 8230 Нет в баше регулярок Никаких И никогда н, Sarcastic scutosaurus (?), 18:09 , 29-Июн-20, (155) –1

Господи, откуда вы лезете А что делает оператор в баше , Аноним (19), 19:40 , 29-Июн-20, (168) –1

OMG, они и это туда запилили Ладно, был неправ, прошу прощения , Sarcastic scutosaurus (?), 20:26 , 29-Июн-20, (171) +1

Этот коммент глаголит мудрость , Аноньимъ (?), 01:10 , 29-Июн-20, (107) –1

дефолт еще хуже, потому что новое ключевое слово понимаю - в шарпах об этом сов, Аноним (11), 11:11 , 28-Июн-20, (14) –1 //

Субъективщина Не считаю гвидобейсик красивым Тогда иди в Brainfuck , Аноним (65), 15:51 , 28-Июн-20, (65) –1 //

тут не спорюмне кажется очевидный факт что чем меньше ключевых слов - тем лучше , Аноним (11), 09:40 , 29-Июн-20, (128)

Минимализм - это к Lua А тут попытка усидеть на двух стульях , Александр (??), 23:42 , 28-Июн-20, (98) +1 //

и надо признать что у них весьма не дурно это получается, судя по всем рейтингам, Аноним (11), 09:37 , 29-Июн-20, (126) –1

Успех питона несвязан с техническими свойствами языка Он экономический и политич, Аноньимъ (?), 09:44 , 29-Июн-20, (130)

сильное заявление, требующие доказательства хотел бы узнать более развернуто по, Аноним (11), 11:12 , 29-Июн-20, (137) +1

Хотелось бы Что скажите кстати насчёт Лавкрафта Читали , Аноньимъ (?), 15:13 , 29-Июн-20, (145)

_ традиционно используется в языках, где петтерн-матчинг имеется изначально , n00by (ok), 11:38 , 28-Июн-20, (20) +1 //

И очень зря , Аноним (42), 13:34 , 28-Июн-20, (42) –1 //

Да зрят в корень , n00by (ok), 14:14 , 28-Июн-20, (49)

В Python даже для for и while есть else, логично использовать его и здесь , Аноним (24), 11:44 , 28-Июн-20, (24) +5

Гвидо вместо того чтобы повелеть своим диктаторским решением, выставил на рассмо, Аноним (12), 11:01 , 28-Июн-20, (10) +1 //

Он уже не диктатор, и даже из Dropbox ушёл на пенсию Ты всё проспал https www, Sluggard (ok), 11:10 , 28-Июн-20, (13) +2 //

В мавзолей ему пора , Sw00p aka Jerom (?), 16:10 , 28-Июн-20, (71)

я надеюсь, ему велят катиться со своим очередным switch - голым сували и будем , пох. (?), 23:09 , 28-Июн-20, (97) //

Я так понимаю, что _ пересекается с распространённойпрактикой использования _, anonymous yet another (?), 12:50 , 29-Июн-20, (139) +1

Есть такие, кто сходили почитать pep-3103 В этих четырёх вариантах синтаксиса н, Anonymoustus (ok), 11:16 , 28-Июн-20, (15) +3 //

Perl можно во многом обвинять, но в синтаксисе он топовый Все таки лингвист соз, rshadow (ok), 22:35 , 28-Июн-20, (95) +1

Почему просто switch не добавить Если оно выглядит как switch, крякает как swit, Аноним (18), 11:29 , 28-Июн-20, (18) +2 //

Тоже сначала подумал, что наконец-то оператор регулярок сделали Ан нет, сдела, Аноним (19), 11:40 , 28-Июн-20, (21) +1
Вот настоящий match code let eq_rat cr match cr with _,0 , _,0 - t, n00by (ok), 11:41 , 28-Июн-20, (22) //

На тридцати языках https rosettacode org wiki Pattern_matching, Урри (?), 11:58 , 28-Июн-20, (28) +2 //

Пример с инстанциацией шаблонов просто шикарен, зря что ли Александреску ушёл в , n00by (ok), 12:30 , 28-Июн-20, (32) +1

Крякает он как раз как match, судя по выражению case Point x, y if x y , та, Аноним (24), 11:46 , 28-Июн-20, (25) +1 //

Спасибо, проглядел if , n00by (ok), 11:49 , 28-Июн-20, (26) –1
Это вообще синтаксический ад какой-то, честно говоря Для такого надо или ИЛИ пи, Аноним (131), 09:47 , 29-Июн-20, (131) –1

Не совсем match это по идее выражение, оно возвращает один из подошедших вариант, коржик (?), 13:11 , 28-Июн-20, (36) //

Кстати, в каком-то языке я встречал возвращающий switch Выглядело условно это, Александр (??), 23:50 , 28-Июн-20, (99) //

c 8public static T RecursiveExample T IEnumerable T sequence sequence s, коржик (?), 06:51 , 29-Июн-20, (116)

ужас какой-то кто это использует , Аноним (19), 08:56 , 29-Июн-20, (125) –1

Прикол же, чисто демонстрационный В реальности действительно приятная вещь з, Аноним (135), 10:37 , 29-Июн-20, (135) –1

Потому что это не switch Читайте pep Да, существуют граждане, закомящееся с яз, myhand (ok), 14:54 , 28-Июн-20, (57) +1 //

Так уже получился , Аноним (76), 17:00 , 28-Июн-20, (76)

А мне нравится, очень хорошо читаемая конструкция, я лично за Меня лично эти if-, corvuscor (ok), 11:56 , 28-Июн-20, (27) +1 //

Самый лучший способ улучшить читаемость программ - нигде не использовать питон , Аноним (-), 15:15 , 29-Июн-20, (146) –5

У меня, как и у многих, тоже возник вопрос А где ты раньше был , но вроде бы шт, YetAnotherOnanym (ok), 11:59 , 28-Июн-20, (29) +4 //

Мировоззрение меняется просто Может он поиспользовал эту конструкцию в других я, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:48 , 28-Июн-20, (63)

Это выглядит как создание объекта со значением по умолчанию, почему оно должно с, Аноним (30), 12:03 , 28-Июн-20, (30) +3 //

Это питон Не ищите нормального синтаксиса там, где его нет , Онаним (?), 15:28 , 28-Июн-20, (60) +2
Как я понимаю оно совпадает с произвольной точкой в смысле не с 0, 0 , x, 0 , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:51 , 28-Июн-20, (64) //

Вопрос, как я понимаю в том, почему используется синтаксис Point , а не Point _, Ordu (ok), 19:24 , 29-Июн-20, (166) +1 //

точно _,_ Везде в питоне _,_ , Аноним (19), 19:47 , 29-Июн-20, (169) –1
Да, странно Особенно, учитывая, что конструктор Point требует 2 аргумента , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:08 , 30-Июн-20, (191)

Может я что то в жизни не понимаю, но ООП для этого вроде и придумали что бы не , Аноним (-), 13:22 , 28-Июн-20, (39) –3 //

Определенно не понимаешь, ООП придумали, чтобы книжки таким как ты продавать , нона (?), 13:31 , 28-Июн-20, (40) +1
ООП придумали чтобы снизить порог вхождения Объекты со свойствами и наследовани, Аноним (135), 23:22 , 29-Июн-20, (179) –1 //

5 А математики в своей голове хоть что-то уложить - могут , Аноним (19), 08:53 , 30-Июн-20, (189) +1

JFI для JS уже очень давно висит аналогичное предложение https github com tc39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:32 , 28-Июн-20, (41)
думаю, тут дело в первую очередь про удобство, а не производительность Ибо if , ALex_hha (ok), 13:48 , 28-Июн-20, (45) //

30 лет с ифом жили, и тут - бац - прям озарило , Аноним (19), 15:59 , 28-Июн-20, (67) –1
Это тот switch, в котором практически для каждого case нужно рисовать break Спа, Anonim (??), 16:06 , 29-Июн-20, (151) –2 //

Сделай switch, в котором не надо рисовать break Но можно нарисовать fallthrough, Аноним (156), 18:17 , 29-Июн-20, (156) +1
Начнёшь писать программы - поймёшь, почему где-то нужен break, а где-то - нет , Аноним (19), 19:49 , 29-Июн-20, (170) –1

Хочет дотянуть функционал петона до уровня bash , Аноним (48), 14:12 , 28-Июн-20, (48) –1 //

конечно, а то раньше-то он не был тьюринг полным, Аноним (11), 12:01 , 29-Июн-20, (138) –1

Лучше верни master slave, идиотизм какой-то потакать 0 01 извращенцев и менять , Аноним (53), 14:28 , 28-Июн-20, (53) +8 //

Петончик как модный хайповый язык не может не потакать 0 01 извращенцев Страда, Аноним (65), 16:06 , 28-Июн-20, (70) –3 //

Анонимы, как истинные анонимы, не могут просто взять и прочитать новость, а не п, Аноним84701 (ok), 19:53 , 28-Июн-20, (89)

case 418 оставить, остальное не нужно, Онаним (?), 15:27 , 28-Июн-20, (59) +1
Эта дичь по читаьельности ощутимо хуже if elif else Лучше бы наконкец пред, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:29 , 28-Июн-20, (73) –4 //

Языков со скобками полно на любой вкус, от криворожденных JavaScript и PHP до но, Аноним (88), 19:40 , 28-Июн-20, (88) +2 //

И ими же жутко не удобен, Александр (??), 23:54 , 28-Июн-20, (100) –2 //

Может обоснованно ответишь Или нужно догадаться, чем тебе отступы не угодили , Аноним (198), 14:11 , 01-Июл-20, (198)

И поэтому даже у авторов языка возникает четыре варианта написания новой кон, Anonymoustus (ok), 06:13 , 29-Июн-20, (111) –2 //

Котам делать нечего, кроме как бубенчики вылизывать , Ан959н (?), 08:40 , 29-Июн-20, (122) –1

Это какой-то цирк, запоминать, кроме синтаксиса, ещё и количество отступов у эле, Аноним (19), 08:35 , 29-Июн-20, (120) –3 //

Скорее похоже на цирк опеннетных Знатоков в комментариях , анонн. (?), 15:07 , 29-Июн-20, (144) +3

Вот у меня такой вопрос как интерпретируется ситуациясо смесью spaces tabs и те, anonymous yet another (?), 13:05 , 29-Июн-20, (140) //

https www python org dev peps pep-0008 tabs-or-spaces хотя если очень сильно , анонн. (?), 15:21 , 29-Июн-20, (147)

Ну вот ссылочку вы прислали, а на вопрос не ответили Я же не про как мне жить -, anonymous yet another (?), 16:14 , 29-Июн-20, (152)

Какая буква в disallows вам не понятна , анонн. (?), 16:59 , 29-Июн-20, (153) +1

Все Позволять непозволять --- это не питонье дело, а автора Питон может на это , anonymous yet another (?), 03:47 , 30-Июн-20, (187) –2

Cинтаксис и семантика в спеках ЯП это семантика и синтаксис именно ЯП, а не разм, анонн. (?), 17:29 , 30-Июн-20, (194)

Вот, я вызвал раздражение светлоликих знатоков предмета А что на самом деле име, anonymous yet another (?), 14:01 , 02-Июл-20, (202)

Просто кто-то хотел с умным видом набросить на вентилятор, но получилось как вс, Аноним (-), 14:58 , 02-Июл-20, (203)

Это точно, от вас именно это и летит gt оверквотинг удален Спасибо за настав, anonymous yet another (?), 16:08 , 02-Июл-20, (204)

Сразу видно 171 теоретика 187 , задающего вопросы и ничего не делающего для с, userd (ok), 12:54 , 30-Июн-20, (190)

Спасибо, о великий питоногуру-сан , anonymous yet another (?), 13:49 , 02-Июл-20, (201)

Можно подумать что в языке без отступов не нужно делать отступы Формально кон, Аноним (88), 13:12 , 29-Июн-20, (141) +2 //

В языке со скобочками отступы может расставить или исправить форматтер А в пи, Аноним (156), 18:21 , 29-Июн-20, (158) –1 //

Я не могу похвастся огромным опытом написания скриптов на пайтоне, ну может пято, Ordu (ok), 19:37 , 29-Июн-20, (167) +1

В своём коде и мне не приходилось, благо нормальным редактором пользуюсь Но зат, Аноним (156), 20:35 , 29-Июн-20, (172) –1

А, я понял Сворачивай блоки просто и разворачивай Тебе ведь не интересно колич, Ordu (ok), 20:56 , 29-Июн-20, (174)
Угу И то ли дело code if err SSLHashSHA1 update hashCtx, signedParams , Аноним84701 (ok), 21:27 , 29-Июн-20, (175) +1

Конечно, не нужно и это особенно заметно когда нужно поправить код на машине с н, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:02 , 30-Июн-20, (193)

сэтого надо было начинать расходимся ребята, Xasd5 (?), 16:59 , 28-Июн-20, (74) +2
Очень перегруженный язык стал, Аноним (75), 16:59 , 28-Июн-20, (75) –1 //

Ведь отсутствию switch всегда было объяснение Но теперь он зачем-то понадобился, Аноним (82), 17:50 , 28-Июн-20, (82) +1

Еще бы Self добавили как алиас для имени класса, Аноним (80), 17:40 , 28-Июн-20, (80) –3
Если в 2020 году на Землю в довершение ко всему упадет метеорит я даже не удивлю, Аноним (82), 17:49 , 28-Июн-20, (81) +1 //

Пксть падает на Москву или на Коммифорнию , Anonymoustus (ok), 06:15 , 29-Июн-20, (113) –2
Наверняка уже не один упал Поищите в новостях , sergey (??), 06:45 , 29-Июн-20, (115) +2

А зачем оно нужно то, кроме как для красивостей, если в конечном итоге это будет, Аноним (84), 18:01 , 28-Июн-20, (84) +1 //

как и любой другой сахар, он нужен для красивостей удобства разработчика Во что, Аноним (131), 09:41 , 29-Июн-20, (129) –1 //

30 лет как-то без сахара прожили , Аноним (19), 18:29 , 29-Июн-20, (163) –1

стремно выглядит, пахнет undefined behavior ом, Аноним (85), 18:11 , 28-Июн-20, (85) +4 //

это даже не UB, а УГ, Аноним (19), 19:00 , 28-Июн-20, (87)
Там у них всего один возразил, а в ответ ну, так же сделано в баше При этом , Аноним (142), 14:12 , 29-Июн-20, (142) –1 //

Ну, я тогда лучше этот баш и буду использовать , Аноним (19), 18:29 , 29-Июн-20, (162)

Не нужны они в питоне Для сопостовления с образцом следует использовать операто, Аноним (90), 20:15 , 28-Июн-20, (90) –4
Прикольно , srgazh (?), 20:57 , 28-Июн-20, (91) //

прикольно в цирке, а тут вроде язык программирования или уже не программирова, Аноним (19), 19:02 , 29-Июн-20, (165) –1

Ну в Haskell паттерн мэтчинг удобный, кстати, я большой фанат Как это хорошо ло, Аноним (110), 03:11 , 29-Июн-20, (110)
Стремление к совершенству К Cи , Аноним (114), 06:22 , 29-Июн-20, (114) –1 //

Стремление к вспуку в лужу двойному вспуку , Аноним (-), 15:01 , 29-Июн-20, (143) +2

Ну раз хочет он это сделать - ну форкни ты крайнюю версию и добавь все это Что , Daemon (??), 07:03 , 29-Июн-20, (117) +1 //

Дык в том-то и дело, что этим деятелям нравится мозги парить Им не нужен резуль, Аноним (19), 08:27 , 29-Июн-20, (119) –1

Странно сравнивать Python с Си Сравнивайте с Perl или C , где подобное давно и, Аноним (135), 10:33 , 29-Июн-20, (134) +1 //

у вас опечатка в слове авно , Аноним (19), 18:25 , 29-Июн-20, (161) –1 //

Проецируете комплексы, связанные с нехваткой денег Может, лучше всё же к клинич, Аноним (135), 23:13 , 29-Июн-20, (177) –1

это уже было у Грибоедова где, покажите нам, отечества отцы, которых мы должны п, бедный буратино (ok), 11:12 , 29-Июн-20, (136) +1 //

Си Plain Си с , Аноним (19), 18:24 , 29-Июн-20, (160)

Прежде, чем принять для включения, нужно бы выяснить, не оскорбляют ли новые клю, Аноним (192), 15:38 , 29-Июн-20, (148) –2
А как избежать конфликта с gettext import gettextgettext bindtextdomain myappli, Anonimus (??), 15:43 , 29-Июн-20, (150) +2 //

Это же питон, их не волнуют проблемы юзверей, на которых они смотрят с высокой к, Аноним (19), 18:49 , 29-Июн-20, (164) –2

Скрыто модератором, Аноним (159), 18:22 , 29-Июн-20, (159) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (135), 23:16 , 29-Июн-20, (178) –2

Только первый пример понравился Во втором создаются экземпляры того же класса д, Аноним (88), 21:48 , 29-Июн-20, (176) –1
code def whereis point match point case Point 0, 0 , Аноним (184), 00:11 , 30-Июн-20, (184) //

Это питон, детка, теперь тебе надо ещё кучу непонятностей синтаксиса запомнить , Аноним (19), 00:42 , 30-Июн-20, (185)
точно не скажу, но получается, что Point - экзепляр класса, а Point x, y - эк, Аноним (198), 14:04 , 01-Июл-20, (197)

Слушайтесь дядю ван Оппосума он плохого не посоветует Новости плюс , Аноним (-), 07:52 , 30-Июн-20, (188) –2
я чот не понял, а чё такое E и зачем точка нужна в case RED а так нор, Аноним (198), 14:00 , 01-Июл-20, (196)
На дворе шел 21-й век , Аноним (199), 17:19 , 01-Июл-20, (199)
очень не хватало, редиска вопрос на повестке давно стоял видно слишком высокий, , warus (??), 11:12 , 01-Авг-20, (207)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

18. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 28-Июн-20, 11:29

Почему просто switch не добавить? Если оно выглядит как switch, крякает как switch, то это switch.
Назвав конструкцию match, они и провоцируют вопрос, заданный выше, про регулярки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Июн-20, 11:40

Тоже сначала подумал, что наконец-то оператор регулярок сделали... Ан нет, сделали по пи... по питоновски, "никакулюдей", "яойсобенная".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 11:41

Вот настоящий match.

let eq_rat cr =
  match cr with
     ((_,0),(_,0)) ->  true
   | ((_,0),_) ->  false
   | (_,(_,0)) ->  false
   | ((n1,1), (n2,1)) when n1 = n2 -> true
   | ((n1,d1), (n2,d2)) when ((n1 * d2) = (n2 * d1)) -> true
   | _ -> false;;

let char_discriminate c =
  match c with
       'a' | 'e' | 'i' | 'o' | 'u' | 'y'
     | 'A' | 'E' | 'I' | 'O' | 'U' | 'Y'  -> "Vowel"
     | 'a'..'z' | 'A'..'Z' -> "Consonant"
     | '0'..'9' -> "Digit"
     |   _ -> "Other" ;;

https://caml.inria.fr/pub/docs/oreilly-book/html/book-ora016...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +2 +/–

Сообщение от Урри (?), 28-Июн-20, 11:58

На тридцати языках: https://rosettacode.org/wiki/Pattern_matching

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 12:30

> На тридцати языках: https://rosettacode.org/wiki/Pattern_matching
Пример с инстанциацией шаблонов просто шикарен, зря что ли Александреску ушёл в D. :D
Полез в Википедию, был удивлён: в англоязычном варианте https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_matching
среди первых языков, где реализовано сопоставление я образцом (SNOBOL from 1962, Soviet language Refal from 1968 with tree-based pattern matching, SASL from 1976, NPL from 1977, and KRC from 1981)
указан РЕФАЛ, а в русскоязычном про него ничего нет (в РЕФАЛ через сопоставление реализуется вообще всё).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 28-Июн-20, 11:46

Крякает он как раз как match, судя по выражению "case Point(x, y) if x == y", такое никакой switch провернуть не сможет.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 11:49

> Крякает он как раз как match, судя по выражению "case Point(x, y)
> if x == y", такое никакой switch провернуть не сможет.
Спасибо, проглядел if.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (131), 29-Июн-20, 09:47

Это вообще синтаксический ад какой-то, честно говоря.
Для такого надо или ИЛИ пихать или не делать такое вообще.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +/–

Сообщение от коржик (?), 28-Июн-20, 13:11

> Если оно выглядит как switch, крякает как switch, то это switch.
Не совсем.
match это по идее выражение, оно возвращает один из подошедших вариантов,
switch - это как правило стейтмент (поправьте, как правильно говорить), который ничего не возвращает, еще и проваливается сверху-вниз если break не поставить.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +/–

Сообщение от Александр (??), 28-Июн-20, 23:50

Кстати, в каком-то языке я встречал возвращающий switch. Выглядело (условно) это как-то так:
int r = switch (op)
{
case '+': a + b;
case '-': a - b;
case '*': a * b;
case '/': a / b;
};

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +/–

Сообщение от коржик (?), 29-Июн-20, 06:51

> Кстати, в каком-то языке я встречал возвращающий switch. Выглядело (условно) это как-то
> так:
c#8
public static T RecursiveExample<T>(IEnumerable<T> sequence) =>
    sequence switch
    {
        System.Array { Length : 0}       => default(T),
        System.Array { Length : 1} array => (T)array.GetValue(0),
        System.Array { Length : 2} array => (T)array.GetValue(1),
        System.Array array               => (T)array.GetValue(2),
        IList<T> list                    => list[2],
        IEnumerable<T> seq               => seq.Skip(2).First(),
    };

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-20, 08:56

ужас какой-то... кто это использует?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (135), 29-Июн-20, 10:37

Прикол же, чисто демонстрационный. В реальности действительно приятная вещь... знакомая, по сути, всем любителям функционального программирования. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Июн-20, 14:54

> Почему просто switch не добавить?
Потому что это не switch.  Читайте pep.
> Назвав конструкцию match, они и провоцируют вопрос, заданный выше, про регулярки.
Да, существуют граждане, закомящееся с языком как-то по basic-english словарю и ключевым словам...
Но если делать язык в расчете на подобных, выражусь политкорректно, идиотов - получится язык для идиотов.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 28-Июн-20, 17:00

Так уже получился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

18. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (18), 28-Июн-20, 11:29
Почему просто switch не добавить? Если оно выглядит как switch, крякает как switch, то это switch. Назвав конструкцию match, они и провоцируют вопрос, заданный выше, про регулярки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Июн-20, 11:40
	Тоже сначала подумал, что наконец-то оператор регулярок сделали... Ан нет, сделали по пи... по питоновски, "никакулюдей", "яойсобенная".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 11:41
	Вот настоящий match. let eq_rat cr = match cr with ((_,0),(_,0)) -> true \| ((_,0),_) -> false \| (_,(_,0)) -> false \| ((n1,1), (n2,1)) when n1 = n2 -> true \| ((n1,d1), (n2,d2)) when ((n1 * d2) = (n2 * d1)) -> true \| _ -> false;; let char_discriminate c = match c with 'a' \| 'e' \| 'i' \| 'o' \| 'u' \| 'y' \| 'A' \| 'E' \| 'I' \| 'O' \| 'U' \| 'Y' -> "Vowel" \| 'a'..'z' \| 'A'..'Z' -> "Consonant" \| '0'..'9' -> "Digit" \| _ -> "Other" ;; https://caml.inria.fr/pub/docs/oreilly-book/html/book-ora016...
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (?), 28-Июн-20, 11:58
	На тридцати языках: https://rosettacode.org/wiki/Pattern_matching
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 12:30
	> На тридцати языках: https://rosettacode.org/wiki/Pattern_matching Пример с инстанциацией шаблонов просто шикарен, зря что ли Александреску ушёл в D. :D Полез в Википедию, был удивлён: в англоязычном варианте https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_matching среди первых языков, где реализовано сопоставление я образцом (SNOBOL from 1962, Soviet language Refal from 1968 with tree-based pattern matching, SASL from 1976, NPL from 1977, and KRC from 1981) указан РЕФАЛ, а в русскоязычном про него ничего нет (в РЕФАЛ через сопоставление реализуется вообще всё).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 28-Июн-20, 11:46
	Крякает он как раз как match, судя по выражению "case Point(x, y) if x == y", такое никакой switch провернуть не сможет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-20, 11:49
	> Крякает он как раз как match, судя по выражению "case Point(x, y) > if x == y", такое никакой switch провернуть не сможет. Спасибо, проглядел if.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 29-Июн-20, 09:47
	Это вообще синтаксический ад какой-то, честно говоря. Для такого надо или ИЛИ пихать или не делать такое вообще.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+/–
	Сообщение от коржик (?), 28-Июн-20, 13:11
	> Если оно выглядит как switch, крякает как switch, то это switch. Не совсем. match это по идее выражение, оно возвращает один из подошедших вариантов, switch - это как правило стейтмент (поправьте, как правильно говорить), который ничего не возвращает, еще и проваливается сверху-вниз если break не поставить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 28-Июн-20, 23:50
	Кстати, в каком-то языке я встречал возвращающий switch. Выглядело (условно) это как-то так: int r = switch (op) { case '+': a + b; case '-': a - b; case '': a b; case '/': a / b; };
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+/–
	Сообщение от коржик (?), 29-Июн-20, 06:51
	> Кстати, в каком-то языке я встречал возвращающий switch. Выглядело (условно) это как-то > так: c#8 public static T RecursiveExample<T>(IEnumerable<T> sequence) => sequence switch { System.Array { Length : 0} => default(T), System.Array { Length : 1} array => (T)array.GetValue(0), System.Array { Length : 2} array => (T)array.GetValue(1), System.Array array => (T)array.GetValue(2), IList<T> list => list[2], IEnumerable<T> seq => seq.Skip(2).First(), };
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-20, 08:56
	ужас какой-то... кто это использует?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 29-Июн-20, 10:37
	Прикол же, чисто демонстрационный. В реальности действительно приятная вещь... знакомая, по сути, всем любителям функционального программирования. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Июн-20, 14:54
	> Почему просто switch не добавить? Потому что это не switch. Читайте pep. > Назвав конструкцию match, они и провоцируют вопрос, заданный выше, про регулярки. Да, существуют граждане, закомящееся с языком как-то по basic-english словарю и ключевым словам... Но если делать язык в расчете на подобных, выражусь политкорректно, идиотов - получится язык для идиотов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 28-Июн-20, 17:00
	Так уже получился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору