The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск GhostBSD 20.08, opennews (??), 10-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 01:54 
Вот, что интересно и очень показательно, несмотря на все суперинновационные Ext3/4 и Btrfs,запиленная покойной SGI в 90-х спустя почти тридцать лет XFS является самой совершенной фс для Линукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +7 +/
Сообщение от Аноним (58), 11-Авг-20, 06:36 
>запиленная покойной SGI в 90-х спустя почти тридцать лет XFS является самой совершенной фс для Линукс

Найс аутотренинг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-20, 09:25 
ext2 (3/4 всего лишь развитие) тоже написана в 1993, что хотел сказать то?
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –4 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 09:38 
Я говорю то, что даже ext4 и новейшая Btrfs как только заходит дело об Энтерпрайзе вчистую сливается XFS 1994 года выпуска, которая тоже не идеальна, а вот что хотел я этим показать так это уровень рукожопия разработчиков Линукс ничего качественного сами создать не могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-20, 10:12 
Понять бы что в твоем понимании такое "сами". XFS такой же linux FS, как и ext/btfrs.

А вот такой гигант как майкрософт все еще использует свою убогую NTFS, ReFS так и не взлетела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:15 
Интересно чем NTFS убога? Будь добр просвети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 11-Авг-20, 10:40 
Тем что NTFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:49 
Логично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +1 +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 11-Авг-20, 13:03 
что будет с вендой, если вне ее создать на FAT12/FAT16/FAT32/NTFS файлики с именами PRN/CON/AUX/LPT?

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –2 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 13:08 
Что будет с линуксом если словить 12309? Вопрос из такой же категории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от 123 (??), 11-Авг-20, 14:03 
Введи в cmd эту команду

mkdir \\.\C:\PRN

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 14:16 
Но при чем здесь NTFS или FAT? Если ты сам говоришь это баг винды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от 123 (??), 11-Авг-20, 14:20 
При том, что ничего не будет если создать такие файлы или папки. И файловые менеджеры отличные от проводника прекрасно будут с ними работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +1 +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 11-Авг-20, 14:16 
> Введи в cmd эту команду
> mkdir \\.\C:\PRN

нету винды :( сижу страдаю от отсутвия вирусов и обновлений с перезагрузками без спроса

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:17 
XFS изначально был фс IRIX, а Ext/Btrfs изначально были Linux-инклюзивами... Нет слов
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –4 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 09:41 
Насчёт развития, ну тогда по твоей логике NTFS является просто развитием FAT... Хммм действительно!
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-20, 10:18 
ext2/3/4 - эволюция одной FS, ты бы хоть матчасть подтянул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:24 
MS разрабатывала свою NTFS наверно на базе какой то инопланетной не знакомой фс, ведь в противном случае она тогда же базировалась на чем то и следовательно была её развитием... Лучше бы ты логику подтянул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +2 +/
Сообщение от km (??), 11-Авг-20, 13:36 
Так NTFS писалась с оглядкой на HPFS от IBM, в то время, когда они вместе над полуосью работали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –2 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 14:07 
Более логично, что предком NTFS является файлуха file-11 родом из OpenVMS, но это такие же слухи как и HPFS... Можно сказать что NTFS это дальнейшее развитие FAT под влиянием file-11 и HPFS, что ближе к правде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:26 
Забегая наперёд, а чей эволюцией была Ext, не старенькой FFS случайно ли? Следовательно FFS и Ext4 это одна и таже фс... Вы просто не понимаете
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –2 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 09:46 
Ах да стоит ещё сказать, что по твоей же логике Windows NT/RT является ничем иным как развитием DOS, а UNIX вообще просто развитие Multics, на которую он также похож на ёж на мамонта
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 11-Авг-20, 10:01 
> Windows NT/RT является ничем иным как развитием DOS

Ну да - MS-DOS с графической оболочкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 10:14 
Заметь я сравнивал именно архитектуру ядра NT/RT и DOS, ни о какой оболочке печи не шло... Хотя если продолжить мысль указанного гения, то гуй Windows 10 является ничем иным как продолжение гуя от Xerox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 09:48 
Мотоцикл является развитием велосипеда, а велосипед самоката, а самокат колеса и так далее, такой уровень аргументации граничащий  с безумием можно продолжать до момента сотворения мира
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от Аноним (104), 11-Авг-20, 10:38 
fixed! reiser4, Торвальдс просто пока еще не распробовал её. )
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 11-Авг-20, 13:26 
Первое, XFS не умеет сайзиться вниз. Во-вторых, разницы на десктопе от типа ФС нуль в плане производительности. В-третьих, у меня был случай, что журнал xfs невозможно было восстановить. После этого вернулся обратно на ext3, потом на ext4.

И серия ФС ext совсем не инновационная. Btrfs - да, но у нее минус в том, что она жрет CPU где-то на 30%+ больше, чем все остальные ФС. Если камень топовый, то btrfs может и сойдет, а так, на лэптопах...

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск GhostBSD 20.08"  –1 +/
Сообщение от Кайф (?), 11-Авг-20, 14:25 
Проблемы XFS хорошо всем известны, так что не срывай покровы так где нет штор, но дело а другом даже не смотря на определённые минусы XFS(1994 год) она тем не менее лучше ext4(2008 год) и Btrfs(2007 год) обоих вместе взятых... Мой пруф следующий ключевые Линукс вендоры отказались или отказываются от Ext/Btrfs в пользу XFS/ZFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Авг-20, 23:51 
> Первое, XFS не умеет сайзиться вниз.

не переживай, rhbm, единственный двигатель этого "прогресса", нынче настойчиво советует ставить ее на thin lvm (поскольку халявные снапшоты и virtual space по другому не будут). Который "вниз" не то что сам ресайзиться не умеет, он даже lv внутри себя без фокусов ресайзить вниз не умеет (баг не закрыт с 2016го года с комментарием разработчика "надо мной и так не каплет"), так что они прекрасно дополняют друг-друга.

Правда, там и вверх-то есть несложный способ так ресайзнуться, что данные не восстановишь (вообще notabug).

> да, но у нее минус в том, что она жрет CPU где-то на 30%+ больше, чем все остальные ФС.

ну то есть не 3% общей производительности, а 3.3 ? Действительно, огромная потеря.

У нее минус в 32x write amplification. Но большинство васянов этого даже не заметят.

> Если камень топовый, то btrfs может и сойдет, а так, на лэптопах...

тем более сойдет, потому что вряд ли ты на нем решаешь мировые проблемы - а видосик с пронхаба будет, поверь, показываться точно так же.

Если активно трахаемая база mysql какого-нибудь - то да, будут ньюансы, но процессор тут последнее что роялит.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Авг-20, 23:41 
> спустя почти тридцать лет XFS является самой совершенной фс для Линукс

главное - верить!

А я вот на прошлой неделе, с умилением наблюдал как "самая совершенная fs" в очередной раз крэшнулась на ровном месте (на enterprise grade железе, в ентерпрайзнейшем oracle, ага)

Аж прослезился - повеяло чем-то родным и знакомым из 2009го года, когда крэш сервера с последующей переустановкой был у нас чем-то вроде назойливой мухи - противно, жужжит, но в целом - привычно.

Я-то по наивности думал, что эти времена давно прошли.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск GhostBSD 20.08"  +/
Сообщение от n80 (?), 12-Авг-20, 00:54 
> А я вот на прошлой неделе, с умилением наблюдал как "самая совершенная
> fs" в очередной раз крэшнулась на ровном месте (на enterprise grade
> железе, в ентерпрайзнейшем oracle, ага)

А подробностей отсыпать можно? А то по моему опыту XFS весьма и весьма хорошо устроен и работает, хотя и не без бесячих недостатков, но чтобы вот прямо его уронить, ему надо весьма активно помогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру