The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC и WAV , opennews (??), 18-Сен-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-20, 10:27 
Да, это тот же автор. Оптимизация заключается в порче файлов, как обычно. Будь там другие лосслесс форматы, польза хоть какая-то была бы, а так интереса никакого. Конечно рад за него, но читать об этом мне не хочется.

Я игрался с параметрами флака в ffmpeg, размер файла можно незначительно уменьшить ценой времени кодирования, но минимально. Сабж как я понял из исходников выставляет только уровень сжатия, а это вообще скучно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-20, 10:34 
Это конечно только моё мнение, но больше всего напрягают эти смарт-моде -- сразу видно, программа ориентирована на людей с хлебушком в голове. Сложно сказать о полезности, вроде в каких-то сторах полно такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 11:06 
>Оптимизация заключается в порче файлов, как обычно. Будь там другие лосслесс форматы, польза хоть >какая-то была бы, а так интереса никакого.
>Я игрался с параметрами флака в ffmpeg, размер файла можно незначительно уменьшить ценой времени >кодирования, но минимально. Сабж как я понял из исходников выставляет только уровень сжатия, а это >вообще скучно.

Оптимизация за счет уменьшения слишком высокого Sampling rate и в некоторых случаях за счет Bitrate 24 bit, посмотри на скрине у меня Sample rate 192 000, кому оно надо, такой файл весит > 200МБ. Для прослушивания дома даже на профессиональной аппаратуре достаточно 48000 и 16 бит. В режиме Studio quality ничего не режет (точнее, 192000 это предельно допустимый параметр).  А уровень сжатия тут вообще не при чем.
Я искал в литературе параметры для разных случаев.
Если боитесь лишнее срезать, есть флажок "отдавать приоритет качеству в сомнительных случаях", тогда с запасом еще будет.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +7 +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 18-Сен-20, 12:11 
> Для прослушивания достаточно 48000 и 16 бит

Это не отимизация, это даунсэмплинг.

Оптимизация это Signalyst HQPlayer.

Но за работу спасибо. Интересно посмотреть и Питон, и команды ffmpeg.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –2 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 12:13 
Можно и оптимизацией назвать, не вижу противоречий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +2 +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 18-Сен-20, 12:18 
> Можно и оптимизацией назвать, не вижу противоречий

Можно. Но я меломан и аудиофайл-наци :)

Цифровая музыка не самая простая вещь в плане устранения дефектов цифро-аналоговго преобразования да и самого цифро-аналоговго преобразования, как такового.

Там множество приколов и «оптимизация», это все таки апсэсмплинг и восстановление формы огибающей, а после уже даун ради сжатия :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –5 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 12:20 
Я исходил из выбора оптимальных параметров, отсюда и оптимизация у меня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-20, 12:52 
> Я исходил из выбора оптимальных параметров, отсюда и оптимизация у меня

Всё же это именно порча файлов. В продакшене для мастеринга используются качественные файлы (и не просто так), пользователям же выкидывается что-то стандартное типа 96kbps@24bit -- вроде это сейчас стандарт в онлайн магазинах. Если это винил или плёнка, там хватит и 48000, меньшее уже просто слишком явно слышно и подходит только для голоса и прочего подобного (и то не очень).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 13:19 
> Если это винил или плёнка, там хватит и 48000, меньшее уже просто слишком
> явно слышно и подходит только для голоса и прочего подобного (и
> то не очень).

Да нет, откуда у вас такие данные? даже частота 44100 перекрывает воспринимаемый частотный диапазон 20-20000Hz, а 48000 это с запасом.
А 96000 я не знаю кто способен отличить от 48000, таких и людей-то нет. Это просто маркетинговый ход скорее, чем реальная польза, либо мастеринг файлы.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от getfr (?), 18-Сен-20, 14:07 
Увы, 16-бит не хватает, если у Вас сложное музыкальное произведение.

Симфония у Вас потеряется в каше, но это уже слишком простой пример.

Все-таки, Вам стоит залезть сначала в теорию звука и музыки, а потом уже увидите, что просто так ничего не бывает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 14:16 
> Увы, 16-бит не хватает, если у Вас сложное музыкальное произведение.
> Симфония у Вас потеряется в каше, но это уже слишком простой пример.

А об ограничении в 16 bit никто и не говорил, у меня для этого
предусмотрена опция "Отдавать приоритет качеству в сомнительных случаях",
которая включена по умолчанию, и получите 24bit, если этот битрейт имеется у исходника.
Если у исходника было 16 bit, то 16 и останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +2 +/
Сообщение от getfr (?), 18-Сен-20, 14:25 
я о том, что Вы написали про частотный диапазон, которого хватает и CD-формат.

На самом деле его не хватает. Это быт неких переходный компромиссный вариант во времена кассетных магнитофонов в угоду удешевлению.

То есть, тогда качество было на грани фола и его немного подняли в одном и ухудшили в другом ради удешевления и поднятия прибыли с продаж.

В реальности в 16 битах страдает детальность и разборчивость при одновременном звучании источников звуки условно более 5 штук. Если у Вас их 10, привет, Фыфкин!

Поэтому и пишу про то, что Ваши высказывания в чем-то формально верны, но некорректны в целом.

Для каких-то фонограмм этого качества достаточно при воспроизведении, для каких-то - получим звук очень далекий от оригинала.

Теорию изучайте, много интересного узнаете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +2 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 14:31 
> Для каких-то фонограмм этого качества достаточно при воспроизведении, для каких-то - получим
> звук очень далекий от оригинала.
> Теорию изучайте, много интересного узнаете

Просто какова бы ни была фонограмма, воспроизводимый диапазон частот будет в пределах 20Гц - 20000Гц. Частоты, которые выходят за этот предел, нормальный человек не способен воспринимать. Да и то, обычно до 16000Гц восприятие.
А частота дискретизации рассчитывается из условия 2 х 20000Гц = 40000Гц.
Так что 48000Гц это с запасом.
Про то, что вы говорите 96КГц 24Bit это формат DVD-Audio, его даже не всякая профессиональная аппаратура воспроизводит.
Но если это необходимо, у меня в программе можно установить Studio quality и переделать например 192кГц 24бит в 96кГц 24бит, пожалуйста, никто не ограничивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +2 +/
Сообщение от getfr (?), 18-Сен-20, 14:46 
Если бы Вы были хорошо знакомы с теорией, то знали бы, что несмотря на частоты Найквиста-Котельникова на практике тот же MP3 имеет потолок чуть выше 15 кГц при 44100Гц. И вообще, Вы упираетесь в пропускную способность, заложенную в формате. Если Вам требуется что-то передать что-то более детальное и превосходящее эту пропускную способность, то Вы обнаружите, что все совсем не так красиво.
Это я еще про динамический диапазон не упомянул.
Это немного в сторону, но только как пояснение, что Вам не удастся ОПТИМИЗИРОВАТЬ звук на автомате в рамках поставленных Вами условий задачи.

Какое предложение?

Сделайте хороший, многоплатформенный документированный (англ.+рус. минимально) GUI конвертора. Хотите добавить то, что считаете "оптимизацией"? Добавляйте опцией как пресет, предупреждая об отсутствии гарантий.

Не надейтесь, в ближайшие лет 10 у Вас ничего не выйдет в решении задач по автоматизации оптимизации звука при минимальной потере качества.

А потом это будет не FFMPEG, что-то иное. Если будет

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (66), 18-Сен-20, 15:21 
Специально для Вас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 16:07 
> Специально для Вас.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Я читал эту статью, там идет речь о SACD.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (66), 18-Сен-20, 16:28 
Мысль о частоте дискретизации и разрядности данных. И можно ли этот поток как нибудь "оптимизировать", "ужать", убрать "пустоты" (промежутки времени в которые сигнал меняется несущественно с точки зрения (слуха ;) слушателя), прочее?
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 18:03 
Но я всё-таки добавлю опцию SACD *.iso -> DFF, чтобы все радовались
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Сен-20, 17:11 
>> Если это винил или плёнка, там хватит и 48000, меньшее уже просто слишком
>> явно слышно и подходит только для голоса и прочего подобного (и
>> то не очень).
> Да нет, откуда у вас такие данные? даже частота 44100 перекрывает воспринимаемый
> частотный диапазон 20-20000Hz, а 48000 это с запасом.

Это отчасти верно для меандров. В музыке форма волны далека от прямоугольной.

> А 96000 я не знаю кто способен отличить от 48000, таких и
> людей-то нет. Это просто маркетинговый ход скорее, чем реальная польза, либо
> мастеринг файлы.

Частота с запасом требуется для более точной аппроксимации сигнала.


Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 19-Сен-20, 00:42 
> Частота с запасом требуется для более точной аппроксимации сигнала

Частоты дискретизации 44100 достаточно для ИДЕАЛЬНОГО восстановления 20000. Проверялось людьми на осциллографе. Но это для синуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 19-Сен-20, 00:44 
Я проводил слепые тесты lossy кодеров и всё, что выше 16000 очень незначительно влияет на восприятие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-20, 07:35 
>> Частота с запасом требуется для более точной аппроксимации сигнала
> Частоты дискретизации 44100 достаточно для ИДЕАЛЬНОГО восстановления 20000. Проверялось
> людьми на осциллографе. Но это для синуса.

Проверьте сами на тетрадном листочке в клеточку. Попробуйте произвести передискретизацию из 192кГц в 44,1. Скажите сходу, сколько и каких клеточек придётся удалить?

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (126), 19-Сен-20, 07:58 
Цифровой сигнал не ступенчатый, как это рисуют маркетологи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-20, 09:35 
И как же маркетологи рисуют на экране осциллографа? Вы, кстати, каким проверяли?
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 18-Сен-20, 20:15 

Мой ЦАП жрт по USB 32/384.
Чем я с удовольствием и пользуюсь, при наличии материала.

Частотв 44100 годна на дисках нового мастеринга, выпущенных года с 2008-го, и на вертаках тыщ под 40 баксами :)

Поэтому так хорошо и раскупаются сетевые транспорты от 1 млн руб :)

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 18-Сен-20, 20:30 
> 96000 я не знаю кто способен отличить от 48000

Я отличу 32/192 от 24/192. И все тоже.

При условии воспроизведения на топовом тракте. И соотвествующем мастере.

Если напикать мелодию на PC-спикере, потом ее можно хоть на 44, хть на 384 слушать — разницы не будет. Ибо исходнки — говно. Тоесть — не содержит информациию

Если оркестр будет писать специалист пятеркой микрофонов по 200к евро за каждый, а цифровать будет еще один специалист на цезиевом клоке и 001% лэддере — разницу между 192 и 384 заметят все вообще.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 21:15 
>Я отличу 32/192 от 24/192. И все тоже.
>При условии воспроизведения на топовом тракте. И соотвествующем мастере.

Очень хорошо что вы разбираетесь в этом, вот и подскажите как мне
лучше пресеты настроить, это первая версия программы всё-таки:
Сейчас у меня 4  способа прослушивания контента:
   - в автомобиле на оборудовании высокого качества: ограничение 44100Гц 16бит
   - дома на стандартном оборудовании: ограничение 44100/48000Гц 16бит
   - дома на оборудовании высокого качества: ограничение 48000Гц 16/24бит
   - студийное качество: ограничение 192000Гц 24 бит

Какие бы вы параметры посоветовали?
Нужно ли добавить еще дополнительные пункты или переименвать существущие,
буду рад любому совету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 19-Сен-20, 14:35 
>    - студийное качество: ограничение 192000Гц 24 бит
> Какие бы вы параметры посоветовали?
> Нужно ли добавить еще дополнительные пункты или переименвать существущие,
> буду рад любому совету.

Музыка есть музыка.
Это СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ СИГНАЛА, это ПОДВИЖНОCТЬ и ЖЕСТКОСТЬ динамиков.
Мильон параметров.
Которые потрят ЕдИНСТВЕННЫЙ — ВЕНОСТЬ передачи сигнала.

Поэтому первое — Винда и Foobar2000.
Второе ЦАП.
Третье усилитель.
Четвертое наушники или колонки.
Ну, имеется ввиду качество каждого компонента.

Музыка в автобомиле это вообще херня, если вы не вложите в нее тыщ 30 баксами и она остантся при это херней  все равно :)

И тут, с компа до наушников иил полочных динамиков, все определяется бюджетом.

Есть шутки, которые играют лучше других штук в бюджете до 100 тыщ руб.
Есть шутки, которые играют лучше других штук в бюджете до 10 тыщ руб.
Есть шутки, которые играют лучше других штук в бюджете до 500 тыщ руб.

И так далее миллионов до 3-5 долларов.

Винда, Foobar2000, ESI Julia, активные Tannoy, провода.
Это началао.
Тыщ 30-50.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 19-Сен-20, 15:49 
Нет, а именно 4 пресета для моей программы (верхнее ограничение качества) можете подсказать надо-ли корректировать их:

   - в автомобиле на оборудовании высокого качества: ограничение 44100Гц 16бит
   - дома на стандартном оборудовании: ограничение 44100/48000Гц 16бит
   - дома на оборудовании высокого качества: ограничение 48000Гц 16/24бит
   - студийное качество: ограничение 192000Гц 24 бит

или переименовать их может посоветуете как-то по другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис (??), 19-Сен-20, 21:08 
> ESI Julia

Устарела. Нет усилителя для наушников. ASUS Xonar Essence ST получше будет. Но тоже древность.
ESI Julia не слушал, а ESI Maya так себе (и по тех. характеристикам хуже).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 20-Сен-20, 12:02 
>> ESI Julia
> Устарела. Нет усилителя для наушников. ASUS Xonar Essence ST получше будет. Но
> тоже древность.
> ESI Julia не слушал, а ESI Maya так себе (и по тех.
> характеристикам хуже).

Вариантов много. От 100 тыщ руб. ESI Julia — вход по минимальной цене.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 19-Сен-20, 00:46 
> Я отличу 32/192 от 24/192. И все тоже.

Нет. Просто идеальный слепой тест трудно организовать.

> Если оркестр будет писать специалист
> заметят все вообще

Как-то аудиофилам не понравился звук за шторкой, а там играл настоящий оркестр.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 19-Сен-20, 14:46 
> Как-то аудиофилам не понравился звук за шторкой, а там играл настоящий оркестр.

Тупая скотосвиная городская легенда для свиней :)

Еще есть на ютубе тесты скрипичных смычков за 20, 200, 4000, 40000 и 400000 Евро :)

С прогонами по ученическим инструментам, оркестровым скрипкам и по стардиварям (есть скрипки выпуска 2020, которые в сто раз лучше и в сто раз ДОРОЖЕ стардиварей :)

Звук различается 100%(!) слушателей :) Даже через гугловский MP3 :)

КЛОВУН ТЫ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n242name (?), 19-Сен-20, 23:52 
"96kbps@24bit"

вы и вправду аудиофил

96kHz/24bit это вполне студийное качество записи

и кстати 96/24 пишется даже на оборудовании которое может писать с дискретизацией и 192kHz

потому что железка не работает на пределе своих возможностей и с 96 дает качественнее тракт

потому что намного херовее всякие DC, проникающие наводки по питанию, взаимопроникновение каналов

короче SNR важнее ваших килогерц.. 96/24 достаточно для отличной студийной записи

и еще при работе в DAW внутренняя разрядность обычно 32 bit и выше

а потом мастеринг опять 24 бита, дизеринг и болванка

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 20-Сен-20, 09:32 
Именно поэтому в студии используют железки по миллиону герц за сотни миллионов денег. На пределе своих возможностей, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n242name (?), 23-Сен-20, 03:54 
> Именно поэтому в студии используют железки по миллиону герц за сотни миллионов
> денег. На пределе своих возможностей, конечно.

какой феерический бред )))

кстати а что вы знаете про oversampling?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 23-Сен-20, 17:18 
О, у нас тут очередной специалист с непомерным самомнением. Тоже получил лучшее на свете советское образование?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от n242name (?), 27-Сен-20, 01:44 
> О, у нас тут очередной специалист с непомерным самомнением. Тоже получил лучшее
> на свете советское образование?

это ты про себя? ))

в каких студиях ты побывал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 18-Сен-20, 13:37 
Автор абсолютно прав с определением слова "оптимизация", это в том числе использовать один грузовик вместо двух если весь груз в него входит.
а вы  
>«оптимизация», это все таки апсэсмплинг и восстановление формы огибающей

несёте чушь, это - реставрация, по русски как раз восстановление.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 18-Сен-20, 13:39 
Аудиофилам свойственно =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 18-Сен-20, 13:43 
> несёте чушь, это - реставрация, по русски как раз восстановление.

Ну, да :)

В dCS и Chord дураки же сидят :)


Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 18-Сен-20, 19:49 
Учитывая их количество, не мудрено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 18-Сен-20, 15:38 
Оптимизацией было бы уменьшение размера *без потерь*. Это FLAC и WAV, Карл! Люди их качают, чтобы получить качество без компрмиссов. Все остальные качают mp3, AAC и т.д.

А вы еще, видимо, и libswresample используете для ресемплинга, который дофига искажений вносит, вообще супер.

https://src.infinitewave.ca/

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 15:53 
>Оптимизацией было бы уменьшение размера *без потерь*.
>Это FLAC и WAV, Карл! Люди их качают, чтобы получить качество без компрмиссов. Все остальные >качают mp3, AAC и т.д.
>А вы еще, видимо, и libswresample используете для ресемплинга, который дофига искажений вносит, >вообще супер.

Для чего вам качество 192kHz 24bit? это безразмерный файл, 5 мин. записи весит ~225МБ.
Для профессиональной аппаратуры 48kHz 24bit это с головой будет.
У меня три метода ресемплинга используются: aresample, soxr, diser.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 18-Сен-20, 16:57 
Если качаю, значит мне надо. Если бы было не надо, качал бы что поменьше. И уж точно я не буду качать 192/24 чтобы потом это пережать в 48/16.

> Для профессиональной аппаратуры 48kHz 24bit это с головой будет.

Ну да, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +1 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 17:11 
> Если качаю, значит мне надо. Если бы было не надо, качал бы
> что поменьше. И уж точно я не буду качать 192/24 чтобы
> потом это пережать в 48/16.
>> Для профессиональной аппаратуры 48kHz 24bit это с головой будет.
> Ну да, конечно.

Значит вам не нужна эта программа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис (??), 19-Сен-20, 05:01 
> И уж точно я не буду качать 192/24 чтобы потом это пережать в 48/16

Качать в высоком разрешении имеет смысл хотя бы потому что там другой мастеринг обычно. Не так убит компрессором, как на AudioCD. Особенно крут DSD. А потом можешь пережать, если не жалко (винилы не жалко).

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok), 20-Сен-20, 23:04 
> Оптимизация это Signalyst HQPlayer.

200 эвро за плеер?! Ну фиг его знает

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +4 +/
Сообщение от getfr (?), 18-Сен-20, 13:35 
Сэр, Вы,, как мне видится, реально не шарите.

Даже для стандартного даунсемплинга требуется такая масса манипуляций, включая подборку методик по антиалиасингу, выравниванию, дизерингу, шейпингу и прочим, что Ваше изделие на автомате гробит звук.

Не пробовали для начала заняться самообразованием по теории звука, современным методам звукозаписи и типа того?

Иначе Ваша программа как минимум бесполезна

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 13:39 
> Сэр, Вы,, как мне видится, реально не шарите.
> Даже для стандартного даунсемплинга требуется такая масса манипуляций, включая подборку
> методик по антиалиасингу, выравниванию, дизерингу, шейпингу и прочим, что Ваше изделие
> на автомате гробит звук.

В настройках посмотрите, там три разных метода: aresample, soxr, dither,
я предусмотрел это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от getfr (?), 18-Сен-20, 14:01 
Ок.

Проще напишу.

В данный момент конвертация в FFMPEG портит качество звука всегда.

Даже при перегонке в lossless-формат, если у Вас исходный с потерями.

Все упирается в некорректные кодеки, которые написаны реверс-инжинирингом и подобными методами.

Могу заметить, что пользуясь платными кодерами, заметил, что они тоже вносят потусторонние искажения.

Отсюда пожелание - займитесь чем-то полезным. В данной теме по автоматизации конвертации с изменением параметров Вы неизменно будете ухудшать качество фонограмм по нарастающей.

Если Вам просто нравится заниматься тем, что Вы делаете - Ваше право. Но теорию Вы не обманете.

Результат будет не очень.

GUI для FFMPEG существуют, в том числе и работающие бесплатные. А попытка автоматизации в рамках FFMPEG - занятие пустое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  –1 +/
Сообщение от Oleg1980 (ok), 18-Сен-20, 14:06 
> GUI для FFMPEG существуют, в том числе и работающие бесплатные. А попытка
> автоматизации в рамках FFMPEG - занятие пустое

Со временем хочу с FFMPEG под родной Flac переделать, только не вижу там опций ресапмплинга, это единственное, что мешает мне такой переход сделать.


> В данный момент конвертация в FFMPEG портит качество звука всегда.
> Даже при перегонке в lossless-формат, если у Вас исходный с потерями.

У меня специально заблокирована функция перегонки файлов с потерями во Flac и Wav, дабы не плодить  fakeflac так называемые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +1 +/
Сообщение от bergentroll (ok), 18-Сен-20, 20:56 
Прям потусторонние?👻
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз программы Simplest Studio 2020 SE для оптимизации FLAC..."  +/
Сообщение от Денис (??), 19-Сен-20, 04:53 
Платные кодеры часто не выводят в 32 bit float (только 16/24 bit). Отсюда клиппинг у них. В этом плане неофициальные кодеры лучше. Правда, клиппинг, если он небольшой, на музыкальных записях не слышно.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру