Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и WebAssembly, opennews (ok), 11-Ноя-20, (0) [смотреть все] хорошая попытка, M , но нет, leibniz (ok), 13:32 , 11-Ноя-20, (1) –18 // Не читал, но осуждаю , Qwerty (??), 13:51 , 11-Ноя-20, (10) +18 // M пользуется ресурсами сообщества, теми, которые пляшут под их дудку Но не даё, Андрей (??), 14:16 , 11-Ноя-20, (16) +13 // Вообще-то у всех так Произвол Главных Разработчиков и Сопровождающих - самое ме, Аноним (23), 15:11 , 11-Ноя-20, (23) +6 AGPL не мерзка вообще - это способ не дать утащить разработки по проприетарным н, Crazy Alex (ok), 16:52 , 11-Ноя-20, (38) +6 Как, всё-таки, корёжит сектантов от большей свободы, чем у них Ну откажитесь от, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:45 , 12-Ноя-20, (73) +1 С чего бы меня заботила большая свобода для проприетарщиков , Анестезиолог (?), 18:34 , 12-Ноя-20, (95) –1 Они его уже потопили С покупкой Xamarin Nat Friedman взялся в MS именно оттуда, Аноним (23), 15:14 , 11-Ноя-20, (24) +1 Супер , srgazh (ok), 13:32 , 11-Ноя-20, (2) // Что за камасутра там происходит , Аноним (67), 03:26 , 12-Ноя-20, (67) +1 // Раньше были 3 ветки net 1 net framework2 net core3 monoТеперь останется то, F1naL (?), 08:51 , 13-Ноя-20, (102) +1 Под линукс этим вообще кто-то пользуется Лучше хуже плюсов , Аноним (3), 13:32 , 11-Ноя-20, (3) +1 // Пятой версией в продакшн Наверное нет, не пользуются А версии 2, 3, да, есть в , Аноним (6), 13:38 , 11-Ноя-20, (6) +4 // глюкавое поделие, обновил студию с обновой ставится NET5 , обновил некоторые па, n242name (?), 00:43 , 12-Ноя-20, (63) –2 // сам накосячил и кто-то ему виноват, Аноним (75), 09:35 , 12-Ноя-20, (75) +2 тупое, ищи issue на гитхабе, n242name (?), 00:10 , 13-Ноя-20, (99) Ну да, там так всегда Но они и предупреждают , НямНямка (?), 16:03 , 13-Ноя-20, (128) А зачем с плюсами сравнивать это другая песня Если уж сравнивать то с java Это, RSarov (?), 14:12 , 11-Ноя-20, (14) +9 // Ерунду не говорите Там от близнецов только архитектура выполнения Синтаксис, л, Секрет (?), 15:18 , 12-Ноя-20, (89) +1   // Если бизнес уже вложился в JEE переход на новую платформу вряд ли имеет смысл , НямНямка (?), 16:05 , 13-Ноя-20, (129)   Нет никакой разницы Для рядового программера всё одинаково , НямНямка (?), 16:06 , 13-Ноя-20, (130)   О да Все странности скопировали из джавы, даже ковариантные массивы, банан (?), 16:57 , 13-Ноя-20, (138)   Коваритивность вообще решение скорее волевое Оно не бывает хорошим или плохим , НямНямка (?), 17:08 , 13-Ноя-20, (141)   К слову, а чем вам ковариативность в данном случае массивов вам мешает Ну знает, НямНямка (?), 17:39 , 13-Ноя-20, (144)   У меня проблемы нет, просто, к слову заметил, что в c затащили всё без разбору , банан (?), 20:55 , 13-Ноя-20, (151)   Понимаете, вопрос эквивалентности очень сложный вопрос Более того, я не знаю ег, НямНямка (?), 22:14 , 13-Ноя-20, (152)   По ощущениям, по назначению Equals хешкод применяется меньше чем для 10 проценто, банан (?), 09:38 , 14-Ноя-20, (164)   Не знаю, у меня наличие умолчального поведения эквивалентности или сравнения не , НямНямка (?), 12:24 , 14-Ноя-20, (165) +1   Маловато, потому что MS удобненько опоздал с релизом кроссплатформенного NET на, Аноним (19), 14:38 , 11-Ноя-20, (19) +13 // Я бы ещё Go упомянул нативно и с GC, анононимс (?), 15:38 , 11-Ноя-20, (29) +1 // Так нативно или с GC , Аноним (51), 21:27 , 11-Ноя-20, (51) +1 Вы дурачек Вам написали нативно и с GS , Аноним (58), 22:36 , 11-Ноя-20, (58) –2 Как будто для C и C нет GC A garbage collector for C and C https www hboehm, Андрей (??), 23:47 , 11-Ноя-20, (61) Вы разделяете нативный для языка GC, и сторонний GC, прикручиваемый как библиоте, Siborgium (ok), 05:51 , 12-Ноя-20, (72) Я отвечал на нативность в смысле нативных программ т е компилируемых в машин, Андрей (??), 14:04 , 12-Ноя-20, (87) да позволяет нативно в контейнерах крутить, и готовым оркестратором, кубером на, blzz (?), 09:56 , 12-Ноя-20, (81) +1 // Кручу в кубере верчу, обмануть хочу , НямНямка (?), 14:59 , 13-Ноя-20, (115) Да У нас в серьёзном продакшене финансы Доставляет что стек может быть сильн, mumu (ok), 12:27 , 12-Ноя-20, (85) +3 // Финансы это не серьёзный продакшэн , а куча гуана , НямНямка (?), 14:58 , 13-Ноя-20, (114) –4 Никогда небыла даже близко Ну вот сами и опровергли, Аноним (-), 15:10 , 13-Ноя-20, (120) –2 Сore пользовался Глюков много и патчей нет годами А так -- норм Но это не плю, НямНямка (?), 14:56 , 13-Ноя-20, (113) –1 // пользуюсь патчи выходят регулярноизвестных проблем мало, Аноним (139), 17:04 , 13-Ноя-20, (139) +1 // Выходят, да, и даже много Вот только не те , НямНямка (?), 17:09 , 13-Ноя-20, (142) Тот самый замарин, который настолько кроссплатформенный, что нынче в бубунтах с , Аноним (4), 13:36 , 11-Ноя-20, (4) // Когда WinForms, WPF в Linux завезут Кто-то публиковал под Linux приложения с по, Анончик9999 (?), 14:11 , 11-Ноя-20, (12) –3 // Первое на линуксе не требуется WinForms - это примерно как стандартный тулкит X, Аноним (19), 16:20 , 11-Ноя-20, (35) +4 // Тогда его надо выкинуть из Net тоже А то ты написанные программы будут тут раб, anonymous (??), 17:48 , 11-Ноя-20, (40) Одна из причин популярности Windows в том, что они не выкидывают, а тащат для об, Аноним (19), 20:18 , 11-Ноя-20, (48) +7 Джава сама по себе огорожена ещё круче всяких винформсов К счастью медленно но , Аноним (4), 22:01 , 11-Ноя-20, (55) +1 Чем например Ява огорожена , НямНямка (?), 18:03 , 13-Ноя-20, (148) так хрен редьки не слаще, все равно нет кроссплатформенныъ гуев в Net5, а в джав, n242name (?), 00:49 , 12-Ноя-20, (64) А как же avalonia https github com AvaloniaUI Avalonia, Колаяе (?), 10:00 , 12-Ноя-20, (82) +1 так это ж 3rd party, n242name (?), 17:02 , 12-Ноя-20, (93) Формально да, но MS их поддерживает , Аноним (105), 12:37 , 13-Ноя-20, (105) +1 Фишка джавы в уродливых гуях, с которыми она самостоятельно движется в известном, Lex (??), 22:25 , 11-Ноя-20, (56) +4 Да чего в них уродливого-то Разные есть , НямНямка (?), 17:41 , 13-Ноя-20, (145) А я то и не знал Для энтерпайз оборудования с мордой на энтерпрайз джаве исполь, Аноним (74), 07:51 , 12-Ноя-20, (74) +1 WPF ждали, но кое-кто в МС встал в позу и сказал что даже если прилетят пуллрекв, Аноним (4), 21:59 , 11-Ноя-20, (54) +1 Там было очень большое и публичное обсуждение этого вопроса, и я его читал Вот п, Аноним (19), 10:58 , 12-Ноя-20, (83) +4 Это ещё почему В Linux есть множество различных GUI API Gtk,Qt,Tcl, 8230 , по, Аноним (103), 08:58 , 13-Ноя-20, (103) Может, но НЕ ДОЛЖЕН То что на самом деле нужно, так это LinuxAPI на уровне ОС в , Аноним (19), 12:56 , 13-Ноя-20, (108) +1 Нет, https rider-support jetbrains com hc en-us articles 360000557259--Obsolet, банан (?), 00:20 , 12-Ноя-20, (62) +1 Не, это Коре Просто чуть библиотек накинули И оно не всё кроссплатформенное , НямНямка (?), 15:00 , 13-Ноя-20, (116) Когда гуи завезут Будет КорКде , Аноним (6), 13:37 , 11-Ноя-20, (5) –3 // https avaloniaui net , Аноним (26), 15:21 , 11-Ноя-20, (26) +1 В следующем ноябре выйдет NET 6 с поддержкой MAUI - кроссплатформенного UI , joe lemonade (?), 16:29 , 11-Ноя-20, (36) +3 Разработчики wine-mono заявили, что, благодаря открытому когду, это будет работ, Аноним (7), 13:41 , 11-Ноя-20, (7) // Звучит заманчиво интересно узнать, размер проекта после сборки намного ли увел, Голуб4ик (?), 14:17 , 11-Ноя-20, (17) –1 // А зачем тебе его статически линковать wine как и Qt уже лежат на дисках большин, Аноним (103), 09:01 , 13-Ноя-20, (104) На быстрый JSON кстати сильно плевались, потому что у него части фич не было к к, Аноним (4), 13:41 , 11-Ноя-20, (8) –1 // Этого никто и не скрывал с самого начала Хотите фичи 8212 терпите меньшую пр, Аноним (105), 12:40 , 13-Ноя-20, (106) Скрыто модератором, Аноним (9), 13:42 , 11-Ноя-20, (9) Скрыто модератором, InuYasha (??), 14:02 , 11-Ноя-20, (11) –2 Что означает унификации Я могу без libmono дёргать mono_XXX API из NET 5 , Андрей (??), 14:12 , 11-Ноя-20, (13) // https github com AaronRobinsonMSFT DNNE, Аноним (19), 14:40 , 11-Ноя-20, (21) От Microsoft нам ничего не нужно , Аноним (-), 14:15 , 11-Ноя-20, (15) –6 // Удваиваю горбатого только могила исправит , Аноним (37), 16:45 , 11-Ноя-20, (37) А от гугла нужно По-моему майрософт в сотню раз адекватнее гугла , Аноним (45), 19:37 , 11-Ноя-20, (45) +1 // Специалист по сортам , Аноним (47), 19:52 , 11-Ноя-20, (47) +2 Этой новости однозначно большой и жирный минус , Аноним (-), 14:17 , 11-Ноя-20, (18) –23 // Ну твоему комментарию точно минус, Аноним (20), 14:40 , 11-Ноя-20, (20) +3 // Да да, как мы посмели оскорбить твой обожаемый M , microsoft (?), 22:49 , 11-Ноя-20, (59) –2 Новость превосходная, хотя и несколько запоздавшая Ситуация, кстати, довольно за, Урри (ok), 15:08 , 11-Ноя-20, (22) +10 // Как же тошно читать сообщение от анального раба Майкрософт , Аноним (-), 15:36 , 11-Ноя-20, (27) –21 // 171 Анальный раб 187 Microsoft называет одно из главных детищ Microsoft вн, Аноним (105), 22:40 , 13-Ноя-20, (155) +2 Гражданин, завязывайте курить линолеум , Анонимный_анон (?), 15:46 , 11-Ноя-20, (30) +3 C действительно лучше Java в Java даже properties нет string Name get set , анонимбр (?), 15:46 , 11-Ноя-20, (31) +4 // Windows only только GUI WPF WinForms И то есть варианты типа авалонии Кальк, Анын (ok), 17:08 , 11-Ноя-20, (39) +1 // да хватает там говна, много что нереализованоприходилось даже моно патчить, и на, n242name (?), 01:04 , 12-Ноя-20, (65) Сейчас есть Kotlin, который ничем не хуже C и совместим с Java-кодом , Аноним (101), 02:24 , 13-Ноя-20, (101) // Хуже Хотя пытается догонять, да , Аноним (105), 12:44 , 13-Ноя-20, (107) +1 Ну у котлина есть пачка приколюх 1 Компиляция в js 2 Компиляция в нативный код, Аноним (179), 23:07 , 23-Ноя-20, (179) Всё это мишура Шарп от Явы в писанине ничем ни лучше, ни хуже Никакой принципи, НямНямка (?), 15:04 , 13-Ноя-20, (117) Вот да На протяжении многих лет С не выбирался как язык для проекта из-за подв, Аноним (19), 15:48 , 11-Ноя-20, (32) +2 Борода У создателя не было было бороды , Соня Мармеладова (?), 19:02 , 11-Ноя-20, (43) +2 // У созданых женщинами языков сложнее определить , user (??), 19:38 , 11-Ноя-20, (46) // Ничего, сейчас и у женщин может быть борода Даже член , Аноним (84), 11:39 , 12-Ноя-20, (84) –1 Не хочу смущать жертву современной системы образования и зомбоящика с зомбонето, анонн (ok), 16:24 , 12-Ноя-20, (91) Да Гормоны можно было купить хрен лет до нашей эры Не знал Спасибо, что просв, НямНямка (?), 16:17 , 13-Ноя-20, (134) –1 Проще Их можно было пере или недо получить абсолютно бесплатно уже тогда, из-з, анонн (ok), 16:02 , 14-Ноя-20, (168) Да Вы там бывали Есть достоверные сведения Их нет Тот объём гормональных пре, НямНямка (?), 20:03 , 14-Ноя-20, (169) Сведения о кастратах, хоровых мальчиках , евнухах Или о сбоях в наборе хромо, анонн (ok), 00:47 , 15-Ноя-20, (173) Ага, а ещё тогда антиподы жили Вот, написано же И даже фотки есть Потому что, НямНямка (?), 10:39 , 15-Ноя-20, (177) Вероятно, дело было не только в этом ШарпОвые приложения очень долгое время были, Lex (??), 22:32 , 11-Ноя-20, (57) Чувствуется что ты не программист Я читал исходники Шарпа Как буд то написано , Аноним (71), 05:28 , 12-Ноя-20, (71) –5 // смешно такое читать, Аноним (139), 17:06 , 13-Ноя-20, (140) +1 Верните WCF который вы удалили Пока не сделаете я вынужден буду на NET Framewor, Аноним (25), 15:17 , 11-Ноя-20, (25) –3 // Раб ты что тут раскричался Лучше купи нашу лицензию , Аноним (-), 15:37 , 11-Ноя-20, (28) // На Net давно есть возможность свободно клепать приложения , Анончик9999 (?), 16:05 , 11-Ноя-20, (33) –2 Джавовую , Аноним (51), 21:36 , 11-Ноя-20, (53) +1 gRPC, Аноним (49), 20:30 , 11-Ноя-20, (49) +3 // Поддерживаю Всем нужно глянуть gRPC, отличная вещь , анонимно (?), 14:17 , 13-Ноя-20, (110) https github com CoreWCF CoreWCF, Anonymousqwe (?), 01:59 , 13-Ноя-20, (100) +1 Они что это дело портировали под линукс Или поддержка линукса там ограниченная , anonymous (??), 16:15 , 11-Ноя-20, (34) –1 // Нет, не портировали и не собираются , НямНямка (?), 15:08 , 13-Ноя-20, (119) GUI там кроссплатформенным стал или условно только , Аноним (41), 18:12 , 11-Ноя-20, (41) –1 // развивается Avalonia UI и Uno Platform с помощью которого портировали калькулято, ARKNET (?), 19:21 , 11-Ноя-20, (44) +2 // Uno - https platform uno Avalonia - https avaloniaui net , Sasha (??), 20:33 , 09-Дек-20, (183) До чего же забавно видеть на ЛОРе и опеннете вопросы про GUI в каждой первой тем, Anonymouz (?), 19:28 , 12-Ноя-20, (96) +8 // Ахахах, вот точно подмечено Внезапно всем консольщикам зачесались гуи , анонимно (?), 14:19 , 13-Ноя-20, (111) +3 // Ага, GUI is the new Black Хит сезона , Confucius (?), 15:18 , 13-Ноя-20, (126) А за что VSCode хвалить Ну работает и работает Довольно унылая хрень Как проч, НямНямка (?), 15:10 , 13-Ноя-20, (121) –3 // Пишут, что кросс-платформенный, опенсорс, активно пилится на гитхабе, есть куча , Confucius (?), 15:17 , 13-Ноя-20, (125) Зачем мне это У всех давно всё с полпинка развётрывается Это очередной швей, НямНямка (?), 16:11 , 13-Ноя-20, (131) Начнем с того, что мир не вращается вокруг тебя И если тебе лично что-то не нуж, anonymous (??), 17:47 , 13-Ноя-20, (146) Знаешь, я убеждённый солипсист и для меня таки мир крутиться только вокруг меня , НямНямка (?), 18:05 , 13-Ноя-20, (149) Да, увы, грамматика русского языка вокруг меня не крутит 124 ся А так, да -- V, НямНямка (?), 22:21 , 13-Ноя-20, (153) Слился, а как дысал-то как дысал хехе , Аноним (163), 08:21 , 14-Ноя-20, (163) VSCode это не среда разработки , а текстовый редактор И всем известно, что нас, Амоним (?), 15:34 , 13-Ноя-20, (127) Вот как текстовые редактор VSCode и так себе Мне куда удобней пользоваться git-, НямНямка (?), 16:14 , 13-Ноя-20, (132) И я пользуюсь git ом из командной строки в VSCode, если мне надо, а если нет, то, anonymous (??), 17:54 , 13-Ноя-20, (147) Ну и что в этом такого, чтобы заявлять о каком-то прям уникальном супер-пупер уд, НямНямка (?), 18:07 , 13-Ноя-20, (150) Забудьте всё, что было У нас новая технология И так 25 лет подряд , Некурю (?), 23:35 , 11-Ноя-20, (60) // Вот именно поэтому 15 лет назад при выборе во что окончательно специализироватьс, Компостер (?), 03:45 , 12-Ноя-20, (68) +1 // 15 лет ничего не делать норм работа, Аноним (75), 09:44 , 12-Ноя-20, (76) +3 Кocтылинупc и вдруг стабильный С тобой точно всё в порядке Стабильно он может , Аноним (86), 13:41 , 12-Ноя-20, (86) –1 У меня ситуация абсолютно обратная Выбрав 15 лет назад специализацию на системн, Аноним (19), 18:26 , 12-Ноя-20, (94) // Везде все одинаково Если речь про Net, то там полно кода вообще без документац, Аноним (98), 23:10 , 12-Ноя-20, (98) Давай пруфы про код без документации, Аноним (139), 16:18 , 13-Ноя-20, (135) Я лично такие случаи не записываю Смысл не в том, что нет страницы с докой, а в, Аноним (98), 22:34 , 13-Ноя-20, (154) +1 Возможно не самый лучший пример, из последнего, где были трудностиhttps docs m, Аноним (98), 22:54 , 13-Ноя-20, (156) Как зашит-то интересно https github com aspnet Identity blob feedcb5c53444f716, Аноним (98), 23:01 , 13-Ноя-20, (157) Я не понимаю ваше непонимание Начнем с конца, семантически вот такая строка pu, Аноним (19), 06:35 , 14-Ноя-20, (162) 1 Мультитенатность Зачем она нужна в корпоративных B2B приложениях Не нужна , Аноним (98), 22:01 , 14-Ноя-20, (170) Вот и начинает до меня доходить ваше непонимание Вы видимо дурак Точка Вам н, Аноним (19), 09:52 , 15-Ноя-20, (176) Вам интересно зачем делал через Policy Затем, чтоЭто работает Authoriz, Аноним (98), 22:35 , 14-Ноя-20, (171) Ага значит всё-таки из контекста проверяете Угадал Официальная статья чем конкр, Аноним (19), 09:27 , 15-Ноя-20, (175) Вобщем, решил вопрос services AddAuthentication AddJwtBearer JwtBearerDefaul, Аноним (98), 05:34 , 15-Ноя-20, (174) Годно и без подводных камней с лиценционной политикой привет Oracle , Аноним (66), 01:59 , 12-Ноя-20, (66) +2 // А что там с Oracle Жабу собирают все кому не лень, есть из чего выбрать Как у , btrfs (?), 04:37 , 12-Ноя-20, (69) +1 // Oracle JDK как бы намекает, что если ты бомж то юзай недоджаву OpenJDK без подде, Аноним (66), 09:48 , 12-Ноя-20, (77) // Ну не рассказывай сказки Нет никакой проблемы с любым желаемым уровнем поддержк, НямНямка (?), 15:15 , 13-Ноя-20, (123) OpenJDK какой версии в LTS силами IBM 8 9 А сейчас 15 версия языка Шикарная , Аноним (159), 05:32 , 14-Ноя-20, (159) +1 Уточню что бомж в понимании Oracle это средний и малый бизнес, а не любитель сос, Аноним (66), 09:50 , 12-Ноя-20, (79) // Чего вы к Оракл пристали Оракл давно не монополист в коммерческой поддержке Явы, НямНямка (?), 16:28 , 13-Ноя-20, (137) Оракель владелец жабы на все 100, а всякие там jcp получают зеленый свет с разре, Аноним (159), 05:35 , 14-Ноя-20, (160) У МС всё откровенно Ставишь dotnet и тебя сразу предупреждают, что поделие буде, НямНямка (?), 16:25 , 13-Ноя-20, (136) –1 // 1 Хорошо что честно, сразу, и коротко говорят Некоторые прячут такую информаци, Аноним (179), 23:18 , 23-Ноя-20, (180) А ограничений на коммерческое использования никаких нет https dotnet microsof, Аноним (179), 23:25 , 23-Ноя-20, (181) Да, тут нет подводных Тут надводные и не камни, а целые Эвересты Писать коммер, НямНямка (?), 15:13 , 13-Ноя-20, (122) –1 // Почему , Аноним (179), 23:25 , 23-Ноя-20, (182) Зачем пинать труп , Аноним (71), 05:24 , 12-Ноя-20, (70) –1 // Если ты про Java, то дотнет ее не откровенно отфудболивает, Аноним (66), 09:49 , 12-Ноя-20, (78) +2 Плюс дотнета в том, что он самодостаточен все из коробки , в отчилии от java с е, Аноним (66), 09:53 , 12-Ноя-20, (80) +3 // Да уж, странно обилие инструментария под любые нужды и задачи объявлять минусом , НямНямка (?), 15:17 , 13-Ноя-20, (124) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:19 , 12-Ноя-20, (88) –1 // Скрыто модератором, Аноним (66), 15:45 , 12-Ноя-20, (90) +1 Скрыто модератором, Аноним (86), 21:35 , 12-Ноя-20, (97) Очень хорошо Спасибо, Майкрософт Развивается пакет Не может не радовать Хотя, rf34905803945 (?), 13:28 , 13-Ноя-20, (109) Как ни крути у c в visual studio, перед Java было явное приимушество в виде ред, Алик (?), 14:28 , 13-Ноя-20, (112) // Ну не знаю, я под FX пишу и ничего меня не парит , НямНямка (?), 16:15 , 13-Ноя-20, (133) +1 // JavaFX Который подох лет 6 назад И выкинут ораклом на мороз Что ты такое анон, Аноним (159), 05:37 , 14-Ноя-20, (161) // Ваши познания поражают глубиной , НямНямка (?), 12:29 , 14-Ноя-20, (166) В FX builder и пр плохо то что конструкторы генерируют очень много лишнего кода, Алик (?), 14:10 , 14-Ноя-20, (167) // Ну установить геморроя как раз нет никакого Да и нативную инсталяшку тоже сде, НямНямка (?), 10:43 , 15-Ноя-20, (178) Память оно жрёт просто ушатаешься Классический виндовый Net и Java просто ульт, Аноним (118), 15:05 , 13-Ноя-20, (118) +1 В общем, интересная штука Со временем может Яву подвинет , НямНямка (?), 17:13 , 13-Ноя-20, (143) +1 // Скорее сдохнет и вместо него очередное ненужно придумают , Аноним (67), 00:48 , 14-Ноя-20, (158) –1 Интересно, mono можно было использовать как встраиваемую в приложение библиотеку, Александр (??), 22:35 , 14-Ноя-20, (172) 1,2,3,4,5,7,8,13,15,18,22,25,34,41,60,66,70,80,109,112,118,143,172

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	89. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Секрет (?), 12-Ноя-20, 15:18
	Ерунду не говорите. Там от близнецов только архитектура выполнения. Синтаксис, логика построения и подход мыследуманья другой в НЕТ немного. Если там сделали, прям как НАДО, нативную компиляция (пошёл проверять), то для бизнеса этот швейцарский нож будет идеален.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 13-Ноя-20, 16:05
	Если "бизнес" уже вложился в JEE переход на новую платформу вряд ли имеет смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 13-Ноя-20, 16:06
	Нет никакой разницы. Для рядового программера всё одинаково.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от банан (?), 13-Ноя-20, 16:57
	О да. Все странности скопировали из джавы, даже ковариантные массивы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 13-Ноя-20, 17:08
	Коваритивность вообще решение скорее волевое. Оно не бывает хорошим или плохим. Ну, вернее, оно всегда плохое. Причём без сравнительных категорий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 13-Ноя-20, 17:39
	К слову, а чем вам ковариативность в данном случае массивов вам мешает? Ну знаете вы, что массивы в Яве ковариативны и что? Кушать теперь не можете? Не пользуйтесь ковариативными массивами, пользуйтесь какой-нибудь обобщённой коллекцией. В чём тут проблема-то?
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от банан (?), 13-Ноя-20, 20:55
	> В чём тут проблема-то? У меня проблемы нет, просто, к слову заметил, что в c# затащили всё без разбору. Вот например методы объекта: ToString: реальную логику на него завязывать нельзя, так как заколебаетесь неявные приведения к object искать (нетипобезопасно), а иметь у всех объектов метод для дебага - как то непонятно, зачем. Опять же, все по разному понимают, зачем этот метод нужен. Equals/GetHashCode: У нас была волна собеседований, и первый вопрос, который я задаю - как правильно вот это дело переопределять и когда. Так вот, часть из кандидатов даже не знает, зачем они нужны (!), другая переопределяет их неправильно, третие вообще переопределяют их просто так, потому, что не знают, нужно ли вот сейчас его переопределить или нет. Люди с десятилетним опытом тупят на такой мелочи, хотя далеко не джуниоры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 13-Ноя-20, 22:14
	Понимаете, вопрос эквивалентности очень сложный вопрос. Более того, я не знаю его определённого разрешения. Хотя я -- "определённо" ложик-гик. Для меня Слупецкий-Борковский и Чёрч просто любимые писатели. И я не нахожу ответа как быть при определении эквивалентности или равенства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+/–
	Сообщение от банан (?), 14-Ноя-20, 09:38
	По ощущениям, по назначению Equals/хешкод применяется меньше чем для 10 процентов типов. А есть эти методы у всех. У репозиториев, сервисов, коллекций, у любых обёрток.   По такой же логике можно было бы запихнуть в object компаратор для сортировки или dispose. А че, если, возможно, тип будет использоваться, в словарях, то, возможно, по нему надо бы и сотрировку уметь проводить. По сути, в типе object должен быть только один метод, gettype. В том же расте эквивалентность надо явно писать, только если она используется. Иначе ее тупо нет. Опять же, про непонимание, как это все работает: Каждый .net разработчик на собесе говорит: структуры сравниваются по значению. Окей, говорю я, то есть, если они сравниваются по значению, то у них просто сравниваются байтики и метод equals не будет вызываться для вложенных полей? И тут наверное половина людей тупить начинает. То есть, на лицо куча неявного поведения, которое нужно заучить, и все вокруг двух методов, которых могло бы и не быть. Захотел свой тип в словарь положить - изволь явно указать как их хешировать и сравнивать. А до этого момента даже не думай об этом. Вероятно, такая архитектура обусловлена отсутствием дженериков на ранних версиях дотнета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз унифицированной платформы .NET 5 с поддержкой Linux и ..."	+1 +/–
	Сообщение от НямНямка (?), 14-Ноя-20, 12:24
	Не знаю, у меня наличие умолчального поведения эквивалентности или сравнения не вызывает никаких вопросов. Потому что хотя бы одна категория эквивалентности есть у абсолютно всех объектов. Да, по умолчанию объект эквивалентен только самому себе. И это нормально. Вот с хэшами хуже. Но тоже более менее логично. Механизмы сравнения в Яве у меня тоже особого отторжения не вызывают. Всё понятно устроено. Хотя иногда становится препятствием. По-моему, вы категорию "значения" слишком буквально понимаете, а она определяется... хм... семантикой домена, т.е. это воля разработчика что считать значением. Главное общие правила транзитивности и рефлективности не забывать и соблюдать. А то иногда такого наворотят, забывая, что если А = Б, то должно быть и Б = А, и если А = Б, а Б = В, то и А = В, а В = А. И, нет, не вижу как тут наличие или отсутствие обобщений что-то может изменить. Для них же ещё параллельную линию иерархии вкрячили -- эту вашу любимую ковариативность. Меня скорее смущает, что получаются линии а) типовых отношений, б) отношений сравнения и в) ещё и ковариативности. По-моему, многовато как-то. По-моему, даже среди очень опытных разрабов не многие способны осознать их взаимоотношения. Что, в общем-то, ведёт к неверным решениям. Но как уж есть. Т.е. проблема не в наличии умолчального поведения, а в непонимании или недостаточной продуманности поведения проектируемого. Да, из-за его переусложнения, на мой взгляд, и общих родовых логических изъянов ООП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема