The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium, opennews (??), 22-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


200. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (200), 22-Янв-21, 12:12 
Вы всё в кучу-то не мешайте. Debian трудно потому, что нужно обновления от unstable до stable пропихивать каждый раз, так как нет стабильной версии, как Firefox ESR. Кстати, разработчики mint собирались опакечивать хромиум для дебиана.
А в арче вижу какие-то инфантильное истеричное решение. Ну пропала синхронизация, и что, от этого всю программу больше не собирать? Ментейнера должно заботить лишь правильное опакечивание и отсутствие багов, а не функции. Не нравятся функции - не пользуйся, либо передавай сборку другим ментейнерам, не бросая при этом на время передачи пакет. Никакой ответственности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (204), 22-Янв-21, 12:17 
Да, я согласен. Синхронизация нужна далеко не всем, и далеко не все желают светить свои данные гуглю. Удалили бы её из кода, и дело с концом. Но нет, надо истерить на ровном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от gogo (?), 24-Янв-21, 05:59 
А никто и не истерит.
Просто если без сервисов, то ответ уже готово Ungoogled chromium.
А пограмма, в которой есть код, который не работает - нонсент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  –1 +/
Сообщение от майнтейнер (?), 22-Янв-21, 12:19 
> Ментейнера должно заботить лишь правильное опакечивание и отсутствие багов, а не функции.

Серьезно? Скажи, ты мне зарплату, чисто случайно, не платишь? А то надо бы перепроверить, почему не дошла.

А если все же не платишь - то не догадываешься ли ты, ЗАЧЕМ я этим занимался? Вовсе не для того, как ни странно, чтобы собирать тебе неработающий "правильно опакеченный". А вполне себе чтоб у МЕНЯ был - работающий, причем - так, как мне надо (в рамках дозволенного гуглем, но тем не менее). А неработающий мне - не нужен. Скачать с гуглестора я и так могу, да и ты тоже не развалишься.


Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (200), 22-Янв-21, 12:54 
Да, серьёзно. А то, что это добровольное дело и без тебя знаю.
>так, как мне надо

Нет. Ментейнер беспристрастен. Тащишь личное в общий проект - дурно поступаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Янв-21, 23:38 
> Нет. Ментейнер беспристрастен.
> Тащишь личное в общий проект - дурно поступаешь.

Вот Вы сейчас притащили личное (фантазии про сферических майнтейнеров в вакууме) в общий проект (обсуждение на опеннете).

Пожалуйста, охарактеризуйте себя.

PS: мне страшно представить беспристрастные средства автоматизации, которые осилили бы сборку хромиумов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (200), 23-Янв-21, 11:02 
Зачем из контекста изымать? Я говорил не про все проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +2 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 22-Янв-21, 12:27 
Именно мейнтейнеры Debian, которых, по твоему мнению, не должны заботить функции, в своё время выявили в Chromium скрытую загрузку бинаря от Google с неотключаемым дополнением: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452
Ты не один из пойманных за жопу разрабов Хромога, часом?
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (200), 22-Янв-21, 12:55 
Скрытая загрузка нарушает политику репозитория дебиана, вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  –1 +/
Сообщение от майнтейнер (?), 22-Янв-21, 13:45 
И ее мы, конечно же, для галочки придумали, а не потому, что нам и нужен был дистрибутив с подобным подходом?

Чувак, окстись - дистрибутивы собирают тебе и политики к ним пишут - майнтейнеры, они с неба не падают.

Сегодня майнтейнеры некоторых осознали, что толку от их возни больше нет, вот и всё.

Ты их место занять не можешь, потому что умеешь только ждать ебилдов. Ставь хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (200), 22-Янв-21, 16:00 
Какой-то бессмысленный поток сознания. В дебиане нет ебилдов. И хромом я не пользуюсь, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру