The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium, opennews (??), 22-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +5 +/
Сообщение от ыы (?), 22-Янв-21, 10:13 
Это сомнительная возня намекает что с Chromium было чтото не чисто. И сопровождающие его разработчики были "в деле". Поскольку аргумент причины отказа от дальнейшей поставки браузера не то что странный, а какой то бредовый...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (43), 22-Янв-21, 10:23 
Может просто задолбало тянуть эту клячу, а тут и повод нарисовался, чтобы соскачить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Иноагент (?), 22-Янв-21, 10:39 
>Поскольку аргумент причины отказа...

Не то слово! Те, кому нужны эти зонды и так ставили Chromе. Chromium же был ценен возможностью максимально поотключать все эти синхронизации, телеметрии и т.п. зонды.
Инициатива Гугла делает Chromium еще более годным продуктом, а эти "сопроваждающие", мягко говоря, ведут себя странно.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 22-Янв-21, 11:15 
+10!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +3 +/
Сообщение от Школьник (ok), 22-Янв-21, 15:36 
>Инициатива Гугла делает Chromium еще более годным продуктом

Вопрос тут в том, не появится ли вскоре еще одна инициатива с юридическим и/или техническим запретом возможности пользоваться магазином расширений в chromium. И хотя я не представляю, как такое запретить технически (всегда же в конце концов можно ставить расширения прямо из файлов crx, хотя по мне это жутко неудобно, и непонятно, какой софт их будет обновлять), но я не знаток этой экосистемы.

А без расширений chromium вообще говоря не нужен. Даже без одного расширения - uBlock origin - он мне и очень многим не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 22-Янв-21, 12:21 
> Поскольку аргумент причины отказа от дальнейшей поставки браузера не то что странный, а какой то бредовый...

Ну вот в Debain пакет Chromium - это старое дырявое то самое <бытовая утварь - запрещенное слово на Opennet>. Нет ресурсов на сопровождение.
Новость - дополнительный толчок просто, чтобы выкинуть.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру