Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V, opennews (ok), 01-Фев-21, (0) [смотреть все] OpenGL и DirectX прекрасно реализуются поверх Vulkan Скорей всего именно портир, Урри (ok), 13:32 , 01-Фев-21, (1) +6 // Да и зачем DirectX на архитектуре, для которой нет винды Vulkan самое оно , Owlet (?), 14:02 , 01-Фев-21, (14) +11 // Поддерживаемый уровень DirectX пишут даже для мобильных чипов, на которых винда , НяшМяш (ok), 14:40 , 01-Фев-21, (24) +2 // А что тут не понятно Vulkan уделывает DX12, он еще и используется кем-то, в отл, Аноним (-), 14:42 , 01-Фев-21, (27) +5 Скрыто модератором, OnTheEdge (??), 14:45 , 01-Фев-21, (29) –5 Скрыто модератором, Аноним (34), 14:53 , 01-Фев-21, (34) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:23 , 01-Фев-21, (54) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:31 , 01-Фев-21, (63) –1 Скрыто модератором, Селянин (?), 15:35 , 01-Фев-21, (67) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:58 , 01-Фев-21, (95) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:44 , 01-Фев-21, (145) –1 Скрыто модератором, JL2001 (ok), 05:16 , 02-Фев-21, (246) Скрыто модератором, Аноним (-), 05:31 , 02-Фев-21, (247) Скрыто модератором, Pokimane (?), 16:37 , 01-Фев-21, (108) +2 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 16:00 , 01-Фев-21, (97) Подавляющее большинство сидит на Винде В Винде Директор Экс Подавляющее больши, Аноним (35), 14:55 , 01-Фев-21, (35) –4 Большинство кого именно Офисных планктошек и операторов ПК А в зеленом робот, Аноним (34), 15:02 , 01-Фев-21, (37) +3 Да разные они Выйди на улицу, оглянись Вот они все, кто ходит по улицам Ты ка, Аноним (35), 15:20 , 01-Фев-21, (51) –2 Да-да, вон они, в экраны как зомби пырятся Нет, там у них не винда, 50 оттенков, Аноним (-), 15:28 , 01-Фев-21, (58) +5 Эк ты городских-то дармоедов-лентяев красиво прищучил , Селянин (?), 15:31 , 01-Фев-21, (62) +4 Эти дармоеды между делом сделали вон тем бывшим реднекам климат-контроль для их , Аноним (-), 15:34 , 01-Фев-21, (65) +2 Правда, ты там и рядом не стоял, не примазывайся Ты не юли, а расскажи - выращив, Селянин (?), 15:41 , 01-Фев-21, (73) –1 Откуда вы знаете где я стоял Вообще-то развитые существа как раз практикуют разд, Аноним (-), 15:57 , 01-Фев-21, (94) Так не стесняйся, расскажи что Ты не прав, я там стоял Или все же как обычно , Аноним (-), 16:12 , 01-Фев-21, (99) –1 Да, я стоял в теплице с климат-контролем А чего в этом такого Или где я должен, Аноним (-), 16:30 , 01-Фев-21, (105) Да ничего И правда, стоял в теплице - считай что сделали вон тем бывшим редн, Аноним (-), 17:19 , 01-Фев-21, (114) –1 Так сделали же И даже работает Поднимая эффективность тех реднеков на такой ур, Аноним (179), 21:24 , 01-Фев-21, (179) +1 Очередные фантазии опеннетовцев В реальности эффективность сельхозхозяйств подн, Аноним (-), 23:27 , 01-Фев-21, (203) +1 На самом деле все вместе И таки упомянутое - тоже имеет отношение к городским б, Аноним (205), 00:16 , 02-Фев-21, (205) Высокоразвитые существа вида айтишник обыкновенный и прочий офисный планктон, Аноним (239), 04:03 , 02-Фев-21, (239) Может, при том, что вон тот - в каде деталь наворачивает, соседний - фирмварь EC, Аноним (-), 05:09 , 02-Фев-21, (244) Только реднеки прекрасно проживут и без климат-контроля и теплиц, в отличие от -, Аноним (130), 18:14 , 01-Фев-21, (130) –1 Проживут, проживут Но не очень долго и не очень хорошо Ну вот например без эти, Аноним (-), 21:39 , 01-Фев-21, (181) Ух, пошли спрыги в лучших традициях желтой прессы 1 lethal rate у обычной кор, Аноним (-), 00:50 , 02-Фев-21, (212) С другой стороны, 1 Ты и от самых примитивных бацилл без антибиотиков помрешь 2, Аноним (-), 03:07 , 02-Фев-21, (229) –1 Только вулкано-глщики и ведроидо-клепальщики от этого помогут приермно никак А , Аноним (-), 04:52 , 02-Фев-21, (242) А не знаете зачем Khronos запилил safety-critical вариант GLных спеков, например, Аноним (-), 05:42 , 02-Фев-21, (248) подавляющее большинство на десктопе сидит на винде, на мобилке и всяческих dev, Аноним (47), 15:15 , 01-Фев-21, (47) +2 Всё какое токсичное сообщество под такими хорошими новостями Вам таким тугим п, Аноним (35), 15:23 , 01-Фев-21, (55) –2 А нельзя ли в студию номер этого стандарта и наименование стандартизирующей орга, Аноним (-), 15:29 , 01-Фев-21, (60) +5 Этот стандарт выходит де-факто из-за подавляющей доли винды Мне не интересен сп, Аноним (35), 15:39 , 01-Фев-21, (70) –6 Вы сами с собой как будто спорите , Аноньимъ (ok), 15:51 , 01-Фев-21, (84) +4 Я вообще не видел ни разу в жизни винды на RISCV поэтому позволю себе усомниться, Аноним (-), 15:54 , 01-Фев-21, (90) +3 НетПрошу представить способ оценкиНеочевидно, разве что это будет работать как п, Аноним (47), 15:52 , 01-Фев-21, (87) +5 У вас галлюцинации Не припоминаю ни одного инженерного или медицинского ПО на д, Аноньимъ (ok), 15:54 , 01-Фев-21, (89) +2 autocad, fusion360, solidworks Это достаточно инженерные ПО на директиксе , Аноним (103), 16:22 , 01-Фев-21, (103) –1 autocad - OpenGLfusion360 - допустим solidworks - OpenGLИ не просто так существу, Аноньимъ (ok), 18:45 , 01-Фев-21, (146) +3 Фушон даже в бровзере работает на WebGL котороый урезанный OpenGL ES, который у, Сишник (?), 20:22 , 01-Фев-21, (165) +4 Юзеры винды дико батхертят от того что будущее как-то вот случается без них Кто, Аноним (-), 15:30 , 01-Фев-21, (61) +6 Очередной год кocтылинупca на десктопе , Аноним (104), 16:27 , 01-Фев-21, (104) –2 У меня так уже и десятилетие прошло , Аноним (-), 16:34 , 01-Фев-21, (107) +2 То-то одни линуксятки год линукса с макоси объявляют, другие прямо из под нее , Аноним (-), 17:25 , 01-Фев-21, (115) +3 Завидуйте уж молча, пассажиры титаника , Аноним (186), 22:10 , 01-Фев-21, (186) Интересно, почему маководы так уверенны, что им все завидуют , Аноним (-), 00:52 , 02-Фев-21, (214) Я не маковод Пусть гламурные тупицы и прочие реднеки с комплексами покупают себ, Аноним (-), 03:12 , 02-Фев-21, (230) Лет 25 назад винда спокойно работала на RISC У NT 4 поддерживаемые архитектуры , Аноним (104), 20:22 , 01-Фев-21, (164) –1 Ну так правильно, там за дело брались мастодонты А тут мелкие наглые стартаперы, Аноним (-), 21:44 , 01-Фев-21, (183) –1 А кого это беспокоит На текущий момент удел рискВэ - специализированное железо,, Lex (??), 18:38 , 01-Фев-21, (141) +1 Местных, удивляющихся необходимости реализации для этой поделки директиксаА кто-, Аноним (152), 19:21 , 01-Фев-21, (152) А какая в этом необходимость учитывая что на них вообще винды нет Но да, те к, Аноним (-), 21:46 , 01-Фев-21, (184) А мы тут весь тред что обсуждаем Он и начался с того, что директикс не нужен эт, Аноним (152), 22:01 , 01-Фев-21, (185) Никогда Потому что каждое железо будет иметь набор уникальных параметров, и вый, Онаним (?), 20:49 , 01-Фев-21, (169) –1 Хыхы, у меня ARM-ы работают, вот прямо с линухом Мне так очень даже дико сру, Аноним (186), 22:12 , 01-Фев-21, (187) Ну так запилят Vulkan - получат и вон то Реализация GL поверх Vulkan есть , Аноним (-), 14:41 , 01-Фев-21, (25) +3 Ничего там не реализуется Сетевая прозрачность отсутствует и даже не планируетс, adolfus (ok), 14:26 , 19-Июл-21, (339) В РИСКах сила, брат , OnTheEdge (??), 13:32 , 01-Фев-21, (2) +2 // Скрыто модератором, bergentroll (ok), 13:46 , 01-Фев-21, (6) –14 // Скрыто модератором, Аноним (7), 13:48 , 01-Фев-21, (7) +7 // Скрыто модератором, mos87 (ok), 14:20 , 01-Фев-21, (19) –1 Скрыто модератором, OnTheEdge (??), 14:15 , 01-Фев-21, (17) –2 это не рискованное утверждение может быть будут ISA ещё лучше, чем RISC , dfgf54g (?), 13:49 , 01-Фев-21, (8) // Скрыто модератором, Аноним (35), 14:58 , 01-Фев-21, (36) +2 // Скрыто модератором, Аноним (50), 15:19 , 01-Фев-21, (50) Скрыто модератором, Аноним (35), 15:27 , 01-Фев-21, (57) –2 Вот начнёт этот проект достигать каких-либо успехов и его сразу же купит какой-н, ИмяХ (?), 13:36 , 01-Фев-21, (4) +4 // Ну так и отлично От этого открытое закрытым не станет А ребята и заработают, и, Урри (ok), 13:46 , 01-Фев-21, (5) +3 // Открытое не значит Свободное Какова лицензия у этого продукта Сегодня открытое, Аноним (9), 13:49 , 01-Фев-21, (9) +2 // На Столлмана плевать как-то П без таких гигантов никакой свободный бы проект не, Аноним (10), 13:54 , 01-Фев-21, (10) –7 вот и выросло поколение, Леголас (ok), 14:00 , 01-Фев-21, (12) +9 штальман только может лекции читать да друзей-педuков поддерживать здесь нужны и, шта (?), 14:11 , 01-Фев-21, (15) –12 Речь не о том, что нужно сделать И даже не о его конкретной поддержке Просто ч, Леголас (ok), 14:24 , 01-Фев-21, (20) +13 разрушения софтверной индустрии и превращения её в сборище ансамблей художест, IRASoldier_registered (ok), 14:36 , 01-Фев-21, (22) –7 Фееричное по наглости вранье Ансамбли самодеятельности вообще-то пошли пилить с, Аноним (-), 14:46 , 01-Фев-21, (30) +5 p s кстати чтоб 2 раза не вставать, несколько примеров самодеятелей Borland C , Аноним (39), 15:06 , 01-Фев-21, (39) +3 есть же зажатый под эльбрус, JL2001 (ok), 15:43 , 01-Фев-21, (79) Ох, его успехи в захвате мира таковы что я даже про него и не вспомнил с наскока, Аноним (-), 15:51 , 01-Фев-21, (85) +2 https gcc gnu org egcs-1 0 Что там было про фееричное по наглости вранье , Аноним (-), 15:49 , 01-Фев-21, (83) +4 Ну и где он сейчас , netch (ok), 10:56 , 10-Фев-21, (337) Он был сильно не один в этом деле А в остальном его вклад ограничивается пиз , IRASoldier_registered (ok), 17:32 , 01-Фев-21, (118) –3 И тем не менее, кроме трындения языком он и мешки ворочать умел Еще EMACS Мне о, Аноним (188), 22:22 , 01-Фев-21, (188) +2 Да, в цифровую эпоху проявляется фундаментальное противоречие между правами собс, IRASoldier_registered (ok), 14:11 , 02-Фев-21, (274) ИМХО для себя я компромисс нащупываю, получая бабки за выполнение работ на заказ, Аноним (-), 19:22 , 02-Фев-21, (292) при условии, что Благотворительность в долг , акт дарения - бескорыстен Н, IRASoldier_registered (ok), 23:58 , 04-Фев-21, (326) При условии что Если кому хочется акт дарения, он идет за public domain Од, Аноним (-), 06:39 , 05-Фев-21, (328) Ричард Столлман 8212 атеист, о 822 т 822 е 822 ц 822 822 р 822 у 822, Аноним (35), 15:05 , 01-Фев-21, (38) +4 Ну дык BSDi какой-нибудь на конских условиях не больно кастомерам что-то хотело, Аноним (39), 15:08 , 01-Фев-21, (43) –1 Верный тезис - до определенного момента А вот тут дьявол в деталях - всякое libr, IRASoldier_registered (ok), 17:30 , 01-Фев-21, (116) –2 1 Смертельный вирус для проприетарщины - это он прикольно напрогал ЧСХ сработа, Аноним (-), 22:28 , 01-Фев-21, (189) –1 Да он уже идёт сколько юзает для дела, а не для поиграть в гика _корпоративные_, IRASoldier_registered (ok), 14:20 , 02-Фев-21, (278) +1 Кому как Я вот например дебиан использую Изначально он как бы комьюнити, но ре, Аноним (-), 23:14 , 02-Фев-21, (310) Open не тождественно FREE И где эти идеи на примере того же линукса Большая час, Аноним (32), 14:48 , 01-Фев-21, (32) Гитлер тоже посвятил жизнь идее и эта идея в немалой степени сделала реальный ми, Аноним (104), 15:47 , 01-Фев-21, (82) –3 да а не уважать капиталистов, что спонсировали гитлера, а после продавали подоро, JL2001 (ok), 15:52 , 01-Фев-21, (86) +3 Закон Годвина в действии Цитировать не будут т к страшно Ищите на Википедии , Аноним (35), 16:00 , 01-Фев-21, (96) Идеи, видите ли, разными бывают И вот тут большая разница в мотивации и результ, Аноним (98), 16:09 , 01-Фев-21, (98) Есть 100500 раз проверенный способ борьбы не нравится - не покупай Без всяких , Аноним (104), 16:34 , 01-Фев-21, (106) Ну вот сравнив как оно так и эдак я и буду теперь давать деньги тем кто предлага, Аноним (-), 16:40 , 01-Фев-21, (109) +1 Это приемрно как пилить сук на котором сидишь Удачи с такими благодетелями, но н, Аноним (-), 14:44 , 01-Фев-21, (28) +5 Этот сук уже отпилили , Ordu (ok), 01:02 , 02-Фев-21, (218) Ну если кто его себе отпилил так пусть потом и не жалуется на ушибленную джеппу , Аноним (-), 03:17 , 02-Фев-21, (232) Про embrace, extend extinguish уже забыли , Аноним (13), 14:01 , 01-Фев-21, (13) +4 // Столлман пытался, но не взлетело Был в одной из версий gcc забавный трюк линка, Аноним (104), 15:52 , 01-Фев-21, (88) +2 LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный Но кого смущали такие, Аноним (-), 16:42 , 01-Фев-21, (110) +1 Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лице, Аноним (104), 17:32 , 01-Фев-21, (117) –1 0 The freedom to run the program, for any purpose 1 The freedom to study how, Аноним (126), 17:59 , 01-Фев-21, (126) +1 Неа Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain , Аноним (104), 18:08 , 01-Фев-21, (127) –1 А, ну да, юристы FSF - они же глупее тебя Когда лицензии составляли, не соотнос, Аноним (126), 20:35 , 01-Фев-21, (167) Только потом почему-то оказывается что в BSDi свобода - у WindRiver А у остальн, Аноним (208), 00:35 , 02-Фев-21, (208) Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных патче, Аноним (104), 01:22 , 02-Фев-21, (225) Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне Видимо, секрет в том что он, Аноним (-), 14:06 , 02-Фев-21, (273) Особо патчами к ext2 на скорость Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрес, Аноним (104), 18:09 , 02-Фев-21, (289) Да так то вы правы, мир не идеален Однако глядя на то как у бсдей и линухов, вы, Аноним (296), 19:50 , 02-Фев-21, (296) Для начала у тебя недоразвитые компилеры которые gcc не коркурент И делиться он, Аноним (-), 22:35 , 01-Фев-21, (193) Для начала твой gcc - это УГ, которое применяется только потому, что ведро кocты, Аноним (104), 01:36 , 02-Фев-21, (226) Позволю себе с этим жестко не согласиться У него еще и очень крутой оптимизатор, Аноним (-), 03:36 , 02-Фев-21, (234) Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для этог, Аноним (104), 05:08 , 02-Фев-21, (243) Почему-то Cyan из Facebook запиливший LZ4 так не считает И он в отличие от опен, Аноним (-), 14:14 , 02-Фев-21, (275) А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же бинарников, Аноним (104), 18:29 , 02-Фев-21, (290) Я так с -O3 обычно в gcc собираю если скорость надо А иногда и с LTO, правда, о, Аноним (296), 19:56 , 02-Фев-21, (297) Ну уж нет, презумпцию невиновности еще не отменяли - поэтому вы как-нибудь доказ, Аноним (-), 03:25 , 02-Фев-21, (233) Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч Mingw-, Аноним (104), 05:16 , 02-Фев-21, (245) К счастью это не мои проблемы, у меня винды 10 лет к ряду нет И в линухе то я м, Аноним (-), 14:17 , 02-Фев-21, (276) Ну ок Qbittorrent с закачкой гигов 10-15 В процессе я даю команду переместить , Аноним (104), 18:38 , 02-Фев-21, (291) А я тут при чем Я ж не автор этой штуки и не знаю что они там унутрях делают А, Аноним (-), 20:02 , 02-Фев-21, (298) Как будто в этом есть что-то плохое Есть конкурент - конкурент должен проиграть, IRASoldier_registered (ok), 17:36 , 01-Фев-21, (119) –3 Что-то Атлантом запахло , Аноним (153), 19:25 , 01-Фев-21, (153) Как будто в этом есть что-то плохое Для кого-то, кроме комми, которые хотят всё, IRASoldier_registered (ok), 14:02 , 02-Фев-21, (272) Пришел, увидел, победил кажется это не комми придумали Опенсорс дает эту воз, Аноним (-), 20:03 , 02-Фев-21, (299) Да, без GPL-вируса - дает Если о драйверах - открытые заведомо наколеночный ре, IRASoldier_registered (ok), 23:54 , 04-Фев-21, (325) Оно и видно, на примере BSDi и прочих Сони Корп с playstation Удачи в победах с, Аноним (-), 00:59 , 05-Фев-21, (327) Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время , Аноним (26), 14:41 , 01-Фев-21, (26) +2 // Так вон там новость про его форк рядом От именно такого человека, если уж на то, Аноним (-), 14:48 , 01-Фев-21, (31) +1 RH приходится развиваться, двигаться вперед В выигрыше все , Аноним (35), 15:07 , 01-Фев-21, (40) +1 Ну так плюс опенсорса в том что он позволяет врезать пинка косячнику форком В т, Аноним (39), 15:09 , 01-Фев-21, (44) +3 Шо вы говорите А системд прибитый гвоздями, а вайланд И где тут свобода , Аноним (32), 15:29 , 01-Фев-21, (59) +1 Чуваки в Devuan вроде готовы поспорить с этим тезисом, да и прочие генты и чего , Аноним (-), 15:40 , 01-Фев-21, (72) +2 О да, детка Все прям сели, посидели, попробовали и решили - черт, удобно, перех, zzz (??), 17:54 , 01-Фев-21, (124) –1 Примерно так это было в дебиане Я с их выбором согласен А если бы не был согла, Аноним (-), 22:42 , 01-Фев-21, (195) Это СПО - тебе никто ничего не обязанЭто СПО - возьми сам и сделай , Аноним (35), 15:41 , 01-Фев-21, (74) Это СПО здорового человека А СПО курильщика не такое Согласно оруэлловскому мет, IRASoldier_registered (ok), 17:46 , 01-Фев-21, (121) –2 Копирайт или копилефт разницы нет, это несвобода Свобода это отсутствие лицензи, Аноним (35), 18:13 , 01-Фев-21, (129) –1 Херню не неси Комбинация абстрактных символов - ты ещё сморозь, что холм в по, IRASoldier_registered (ok), 14:01 , 02-Фев-21, (271) Вот именно поэтому GPL выглядит разумнее обоих полюсов - супержлобского проприет, Аноним (-), 23:20 , 02-Фев-21, (311) Когда корпорация навязывает всем свою волю, это называется не СПО , zzz (??), 17:55 , 01-Фев-21, (125) +1 Корпорация навязала тебе свою волю Хочешь поговорить об этом , Аноним (35), 18:11 , 01-Фев-21, (128) +2 Ну так гордо отвергни их домогательства и сделай что-нибудь свое А потом вылавл, Аноним (104), 20:09 , 01-Фев-21, (162) –1 RH уже ничего не приходится Потому что RH больше нет , Онаним (?), 20:53 , 01-Фев-21, (170) А то Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилос, Аноним (104), 01:40 , 02-Фев-21, (227) Так то программирование и авторские права вообще абстракйия Да что там, видишь , Аноним (-), 14:20 , 02-Фев-21, (277) Ну это было бы так, если бы было под копилефтом , Аноним (126), 17:49 , 01-Фев-21, (123) +1 Или два ИТ-гиганта , Сейд (ok), 14:14 , 01-Фев-21, (16) –1 это только теория или уже есть proof-of-concept рабочий прототип уже есть , Аноним (11), 13:59 , 01-Фев-21, (11) +2 // Есть Но не рабочий и не прототип , Аноним (18), 14:19 , 01-Фев-21, (18) +3 Сделай сам, не энтузиаст что ли , Аноним (23), 14:39 , 01-Фев-21, (23) +6 // Они так и написали может использоваться для интеграции функциональности GP, Аноним (50), 15:15 , 01-Фев-21, (48) +4 Слишком много будущего времени развивает проект может использоваться , Аноним (50), 15:13 , 01-Фев-21, (46) –2 Это СПО - тебе никто ничего не обязанЭто СПО - возьми сам и сделай , Аноним (35), 15:25 , 01-Фев-21, (56) –1 // Они так и сказали У нас мысль, соединить хомячка с апельсином, дальше сами дел, Аноним (50), 15:38 , 01-Фев-21, (68) +2 // Ты так говоришь, как будто это что-то плохое , Аноним (35), 15:42 , 01-Фев-21, (76) +1 Каждая домохозяйка должна уметь проектировать GPU , Аноним (50), 18:39 , 01-Фев-21, (142) Тебе как домохозяйке хватит и простого тв , Аноним (197), 22:47 , 01-Фев-21, (197) +3 Да нет, они даже показали, куда хомячку апельсин засунуть Но когда он лопнет при, Онаним (?), 19:32 , 01-Фев-21, (156) –3 это форум - тебе никто не обязан писать любезностиэто форум - возьми сам и не чи, Аноним (122), 17:47 , 01-Фев-21, (122) это M1 здорового человека , JL2001 (ok), 14:34 , 01-Фев-21, (21) +7   // It s future , Аноним (-), 14:49 , 01-Фев-21, (33)   // у тебя ошибка в предложении , Аноним (50), 18:34 , 01-Фев-21, (138)   // MGIMO finished , Аноним (208), 00:38 , 02-Фев-21, (209)   Как это сочетается , Аноним (50), 15:21 , 01-Фев-21, (52) –5   // а почему это не сочетается , JL2001 (ok), 15:39 , 01-Фев-21, (71)   // Задаёшь правильный вопрос почему Т е то, что оно не сочетается, вопросов не, Аноним (50), 18:37 , 01-Фев-21, (139) –4   Хватит увиливать от ответа Мне вот тоже интересна аргументация Впопеннет брызж, Ordu (ok), 19:31 , 01-Фев-21, (155) +3   Причина проста born dead с инженерной точки зрения Хайпожорство - это хорошо, н, Онаним (?), 20:55 , 01-Фев-21, (171) –3   Я не вижу в обсуждении инженерной точки зрения Я вижу много хомячковых точек зр, Ordu (ok), 21:08 , 01-Фев-21, (174) +5   Не вижу - здесь ключевое Точно так же носятся с еловым брусом Такой же born d, Онаним (?), 21:23 , 01-Фев-21, (178)   Просто прими как данность по итогам многих лет - не взлетела в процах общего н, Онаним (?), 21:28 , 01-Фев-21, (180) –1   Мало ли что там не взлетело Технологии развиваются, и развиваются с каждым годо, Ordu (ok), 00:31 , 02-Фев-21, (207) +1   Я тебе даже пруф того что так можно было дам Это из википедии, статья про RISC-, Аноним (208), 00:44 , 02-Фев-21, (211) +1   И какой вывод ты из этого пруфа делаешь RISC-V успешно завоёвывает себе место п, Ordu (ok), 00:56 , 02-Фев-21, (217)   Так я ж не тот идиот - и поэтому могу немного фактчека, в том числе и в вике, чт, Аноним (-), 03:45 , 02-Фев-21, (235)   Вы очень точно назвали причину всех этих камланий и метаний вокруг разного сорта, Онаним (?), 09:58 , 02-Фев-21, (262)   Вообще-то все это началось еще раньше Оно не зажгло этот огонь, только подлило в, Аноним (-), 14:26 , 02-Фев-21, (279)   Ну так я затем и задаю вопросы, чтобы мне кто-нибудь раскрыл глаза Если RISC-V , Ordu (ok), 00:18 , 02-Фев-21, (206)   Например, вот https habr com ru post 461785 Это перевод на русский На англий, Annoymou5 (?), 18:00 , 02-Фев-21, (288)   Есть один мелкий нюанс критикуя - предлагай Про вот этот момент критиканы забы, Аноним (-), 20:07 , 02-Фев-21, (300)   Там автор статьи - инженер ARM И как угодно но это конфликт интересов и уж точн, Аноним (-), 20:09 , 02-Фев-21, (302) +1   Та ссылка, которую ты предложил, это не _ОЧЕНЬ_ раскритикована , это аргумент в, Ordu (ok), 20:54 , 02-Фев-21, (307)   Именно И так, на правах неофициальных мыслей - Некоторые пункты просто ерунда, Аноним (-), 23:40 , 02-Фев-21, (312)   Я с тобой и не спорил - это другие анноны спорили Я думал, что тебе интересны зн, Annoymou5 (?), 04:46 , 07-Фев-21, (329)   А мне как-то фиолетово Я в сортах анонимов не разбираюсь Ты хочешь сказать, что, Ordu (ok), 07:08 , 07-Фев-21, (330)   Хочешь я тебе кое-что скажу Не впопеннет а примерно 2 человека Из примерно 10К, Аноним (208), 00:40 , 02-Фев-21, (210) +1   Я люблю иррациональность В ней, как и в любом хаосе, есть своя внутренняя логик, Ordu (ok), 01:07 , 02-Фев-21, (220)   Да и я порой бываю не всегда 100 рационален Это привилегия людей Но упражняяс, Аноним (-), 03:49 , 02-Фев-21, (236)   Это замечательная новость Отличный портал и замечательными новостями , Аноним (35), 15:07 , 01-Фев-21, (41) +5 // Прочитав 2-ой абзац, становится понятно, что это сочиняли школьники после эээ, Аноним (50), 15:34 , 01-Фев-21, (64) –3 // Они на вулкан целятся, потому что это намного более логичное апи для современных, Аноним (-), 15:45 , 01-Фев-21, (81) +1 // проблемы с перфомансом в головах современных разработчиковВсе супер-игры были бе, Аноним (334), 23:41 , 07-Фев-21, (334) тригернуло чет , Аноним (42), 15:08 , 01-Фев-21, (42) +1 // У вас latch up, сэр , Аноним (39), 15:12 , 01-Фев-21, (45) Боже, расскажи им, чем отличается GPU от CPU, и почему общая память - это тупик , Аноним (50), 15:17 , 01-Фев-21, (49) +2 // Да, почему , Аноним (42), 15:35 , 01-Фев-21, (66) // Вот и подрастает поколение, которое представить не может, что топология связи яд, Аноним (50), 06:19 , 02-Фев-21, (250) –1 Завасит от задач , Аноньимъ (ok), 15:42 , 01-Фев-21, (77) –1 Расскажи пожалуйста , Аноним (35), 15:43 , 01-Фев-21, (78) –1 // Сейчас Он услышит твою просьбу и расскажет , Аноним (50), 06:20 , 02-Фев-21, (251) Сейчас они отличаются все меньше Т е амд с их HSA лохи, полным составом А чего, Аноним (-), 15:44 , 01-Фев-21, (80) // И Apple тоже, видимо , Аноним (93), 15:57 , 01-Фев-21, (93) // Про них я ничего особо не знаю, слишком проприетарные - too far off the track , Аноним (98), 16:13 , 01-Фев-21, (100) Хахаха Вы откуда такие сказки берёте Может, не надо вообще топовую видюху брат, Аноним (50), 18:33 , 01-Фев-21, (137) –2 // Исходный вопрос был про общую память, а не о том, почему ЦПУ - не ГПУ, Lex (??), 18:43 , 01-Фев-21, (144) Где ты тут про память увидел , Аноним (50), 19:08 , 01-Фев-21, (150) –1 Топовую видяху нынче ещё попробуй возьми, в моём городе всё выше rx550 gt1650 ма, Сишник (?), 20:15 , 01-Фев-21, (163) +3 Да и тилеру можно купить Но в какой-то момент затраты на тонюсенькую оптимизацию, Онаним (?), 21:06 , 01-Фев-21, (172) +1 понял, что не совсем понятно написал по ARM в CSR был Power, циска тогда заигр, Онаним (?), 21:08 , 01-Фев-21, (173) +1 Да кого они интересуют Это уж точно не та фирма которая формирует ландшафт буду, Аноним (-), 14:31 , 02-Фев-21, (280) В деньгах дело видимо, mips скурвился, атомы и селероны очень дешёвые сейчас, а , Сишник (?), 21:40 , 01-Фев-21, (182) Не, в операторских моделях стоят вполне адекватные ксеоны Да ещё и на кастомных , Онаним (?), 22:43 , 01-Фев-21, (196) –1 Яблочный ARM сейчас вполне сравним с ксеоном Но циске их не дадут , Сишник (?), 22:52 , 01-Фев-21, (198) Сравним На сертифицированных с tm ябблом тестах В остальном он обычный ARM , Онаним (?), 10:15 , 02-Фев-21, (263) Конпеляция плюсовых сырцов например вполне тяжёлая задача - и 1 ядро M1 справляе, Сишник (?), 11:50 , 02-Фев-21, (268) Былинно, что тут скажешь , Аноним (-), 23:41 , 02-Фев-21, (313) задача эмбедовки - снизить энергопотребление и тепловыделение любой ценой, что , Онаним (?), 10:16 , 02-Фев-21, (264) Ну вот и будет ваш x86 в нескольких тыщах этих анбшных бэкдоров, Management Engi, Аноним (-), 14:33 , 02-Фев-21, (281) Как бы если захотеть - можно и кучу топовых ядер в свой чип воткнуть Но, видимо, Аноним (-), 04:07 , 02-Фев-21, (241) –1 Ну почему же Тот же QFP у них представляет собой практически искусство , Онаним (?), 10:18 , 02-Фев-21, (265) Это довольно нишевое искусство, никак не про generic чипмейкинг Если бы они все, Аноним (-), 15:41 , 02-Фев-21, (284) Вам дать ссыль ну, допустим, на эволюцию AMD GPU на вике Как они от fixed f, Аноним (213), 00:51 , 02-Фев-21, (213) –1 Хм, Аноним (111), 16:47 , 01-Фев-21, (111) // Там они такой GPU насочиняли, что его Б3-34 обгонит , Аноним (50), 18:27 , 01-Фев-21, (135) –3 // Очень странно что твой Б3-34 еще не захватил мир А, наверное, китайцы просто ст, Аноним (213), 00:53 , 02-Фев-21, (215) +1 Скрыто модератором, Аноним (112), 16:48 , 01-Фев-21, (112) –2 Ещё не спрашивали выше сколько на эфире будет или на другом алгоритме , Аноним (113), 17:15 , 01-Фев-21, (113) +1 // Убыточна в принципе Это же RISC-V , Аноним (50), 18:26 , 01-Фев-21, (133) –2 // Т е вся вот та куча стартапов и инвесторов - раки А вы один такой в белом Ну , Аноним (213), 00:53 , 02-Фев-21, (216) +1 // Ну покажи, сколько на эфире будет , Аноним (50), 06:22 , 02-Фев-21, (252) Одобряю, давно пора отказаться от мутных анально огороженных графических чипов и, Сишник (?), 17:42 , 01-Фев-21, (120) +6 // и получать качество уровня первого дума Это вопросы к M и Кроносу с их прямохер, Аноним (50), 18:25 , 01-Фев-21, (132) // Да нормально получается, вот например https github com ssloy tinyrenderer, Сишник (?), 18:37 , 01-Фев-21, (140) // Я же говорил А ещё на баше пишут тесселяторы треугольников, вот только кому э, Аноним (50), 18:49 , 01-Фев-21, (147) Ну уж не хуже киберпанка, только сцена меньше , Сишник (?), 19:35 , 01-Фев-21, (158) –1 Сколько часов рисовался кадр 300 200 , Аноним (50), 06:24 , 02-Фев-21, (253) Я делал для своих целей простой программный рендерере не тот код что по ссылке , Сишник (?), 10:40 , 02-Фев-21, (266) Нет Doom и Quake хоть и базировались на софтварном рендеринге, но этот рендерин, Ordu (ok), 20:38 , 01-Фев-21, (168) +1 // У меня для тебя плохие новости - GPU - это и есть отдельный специализированный к, Онаним (?), 21:16 , 01-Фев-21, (175) –1 Да Так почему бы не довести это до логического завершения Ты не понимаешь, или , Ordu (ok), 00:16 , 02-Фев-21, (204) Disclaimer я не тот придурок с левыми теориями Вообще, local storage, обычно, Аноним (186), 01:11 , 02-Фев-21, (223) Вообще-то с ним стало бы логичнее и удобнее И уж как минимум - АМД в GCN вместо, Аноним (-), 01:03 , 02-Фев-21, (219) Так и я о том Убрали VLIW с фронта и сделали нормальный GPU вместо вывешенного , Онаним (?), 09:51 , 02-Фев-21, (258) Ну по факту каждый CU в GCN и есть CPU, со своим декодером, векторным АЛУ и реги, Сишник (?), 11:19 , 02-Фев-21, (267) Типа того По поводу чего и не выглядит бредом поставить в подобном качестве пач, Аноним (285), 15:45 , 02-Фев-21, (285) А копировать данные из одной памяти в другую по pсi шине шириной 8-16 линий это , Сишник (?), 15:51 , 02-Фев-21, (286) Вот именно поэтому там быстрый накристальный local storage Не гигантский, но по, Аноним (-), 20:25 , 02-Фев-21, (303) А вот так посмотришь на это дело - и задумываешься что вообще уж выделенный проц, Аноним (282), 14:48 , 02-Фев-21, (282) Семь лет назад на векторном процессоре работающим на частоте 50 МГц в варианте п, Аноним (134), 18:27 , 01-Фев-21, (134) // У меня дум на 25мгц 386 бегал вполне играбельно , Сишник (?), 18:40 , 01-Фев-21, (143) +4 // Вот видишь, какой регресс у программистов А представляешь, как будет тормозит, Аноним (50), 19:04 , 01-Фев-21, (149) –1 // Дык у меня есть микроконтроллер на riscv K210 , который квейк с софтварным ренд, Сишник (?), 19:33 , 01-Фев-21, (157) +1 А что за спеки у этой вундервафли Урл И побольше деталей о том что за софт и в, Аноним (-), 04:05 , 02-Фев-21, (240) Двухядерная risc-v абдурина на 400МГц, Аноним (50), 06:28 , 02-Фев-21, (254) Я у обладателя вундервафли спрашивал - что сие за штука, где живет, какие спеки , Аноним (-), 20:30 , 02-Фев-21, (305) Вот это прогресс Но софтовый квейк летал на куда более слабых машинах А тут - , Аноним (50), 06:31 , 02-Фев-21, (255) Сравнили блин х полноценный проц с п RISC ом При прочих равных вторым потреб, Онаним (?), 09:55 , 02-Фев-21, (260) Тебя вроде уже убедительно макнули в примеры OoO RISCV На что полезли фееричные, Аноним (-), 14:55 , 02-Фев-21, (283) –1 От прикрученного сбоку в качестве эксперимента OOO меньшим говном он не становит, Онаним (?), 19:29 , 02-Фев-21, (293) Там даже тот чудный инженер арм извините выдает море мыслей как и что улучшить, , Аноним (-), 20:28 , 02-Фев-21, (304) Я в курсе, что так можно Но между можно и есть смысл - пропасть , Онаним (?), 21:30 , 02-Фев-21, (309) Именно поэтому я буду доверять инженерам имплементеров больше чем абстрактным ко, Аноним (-), 00:05 , 03-Фев-21, (315) Стебная ссыль нашлась https habr com ru company milandr blog 518138 - осторож, Аноним (-), 20:33 , 02-Фев-21, (306) Чёрт, да Я пожалуй не буду это пока читать, сначала куплю два дополнительных та, Онаним (?), 21:29 , 02-Фев-21, (308) И тем не менее, знаешь, я бы даже сказал что относительно осмысленный как миним, Аноним (-), 23:56 , 02-Фев-21, (314) Ну уж не на порядок, как минимум 486dx4 100мгц требовался, чтобы хоть как-то шло, Сишник (?), 09:57 , 02-Фев-21, (261) Чё тут представлять, вот оно, ничего не тормозит quake https www youtube com w, Сишник (?), 19:41 , 01-Фев-21, (159) +2 На 386SX-33 тоже нормально было, несмотря на 16битную шину данных у SX, Аноним (104), 20:27 , 01-Фев-21, (166) +1 // Сейчас, чтобы повторить тот результат, программистам требуется неск-ко ядер в по, Аноним (50), 06:33 , 02-Фев-21, (256) Кармак, по счастью, выложил движок, поэтому совершенно не обязательно использова, Аноним (-), 13:36 , 02-Фев-21, (269) В прошлом веке на частоте 1 77 МГц Деньди выдавала стабильные 50 fps, и это безо, Аноним (50), 19:02 , 01-Фев-21, (148) +1 // И видеопамяти 2 килобайта И 5-канальный звук Но справедливости ради разрешение , Аноним (160), 20:00 , 01-Фев-21, (160) +1 // В упомянутом выше Думе - 320 200 , Аноним (50), 22:38 , 01-Фев-21, (194) Ошибаешься У денди там внутри вообще хардварный блиттер спрайтов GPU С б, Онаним (?), 09:53 , 02-Фев-21, (259) Всё бы ничего, но Doom - это спрайтовый движок Quake да, уже действительно textu, Онаним (?), 21:18 , 01-Фев-21, (176) –1 // на самом деле отличие там не такое большое, проблема только в том, что одна из , Онаним (?), 21:21 , 01-Фев-21, (177) Сначала мы вырезаем лишние инструкции, потом их добавляем Классический iPony wa, Аноним (151), 19:16 , 01-Фев-21, (151) // Надеваем черепаший панцирь на голого ежа и выставляем его на хайвей Реализаци, Аноним (50), 22:31 , 01-Фев-21, (190) +1 // А, так это они у тебя разработку сперли https www youtube com embed 6Zbhvaac6, Аноним (-), 03:56 , 02-Фев-21, (237) –1 Так то ж не те инструкции К тому же векторные расширения x86 не сказать что хор, Сишник (?), 22:34 , 01-Фев-21, (192) RISC-V в GPU Ну да, надо ж показать, сколько его раз и куда можно без мыла засун, Онаним (?), 19:30 , 01-Фев-21, (154) –1 Эльбрусокапец GPU Mali капец Мобильный GPU ххх капец , torvn77 (ok), 22:53 , 01-Фев-21, (199) +2 // Группа хомячков одной презентацией сразу убила всех, включая невидия и амд Так , Аноним (50), 22:59 , 01-Фев-21, (200) –1 // Нет, этим ещё несколько лет ничего не угрожает , torvn77 (ok), 23:10 , 01-Фев-21, (202) Как можно убить то что не жило С учетом возможности покупки нвидией там и ARM-Ec, Аноним (186), 01:08 , 02-Фев-21, (221) // Ну на самом деле именно Mali ещё поживёт благодаря тому что написал свободные др, torvn77 (ok), 01:44 , 02-Фев-21, (228) // Трабл в том что свободные драйверы не помогут новым компаниям лицензировать себе, Аноним (-), 04:03 , 02-Фев-21, (238) Звучит оооочень перспективненько, Аноним (201), 23:04 , 01-Фев-21, (201) // Вот именно, только звучит , Аноним (50), 06:06 , 02-Фев-21, (249) +1 О, N64 RCP вспомнился , Тяпка (?), 09:08 , 02-Фев-21, (257) // RSP только Reality Signal Processor Это, правда, дериватива MIPS была, и CPU , Аноним (270), 13:47 , 02-Фев-21, (270) +1 // Да, если углубляться, то часть с микрокодом - это RSP , Тяпка (?), 10:48 , 03-Фев-21, (320) Вопрос такой а кто реально может заняться производством таких GPU Broadcom Ес, 3DF (?), 16:55 , 02-Фев-21, (287) +1 // Потом найдут дырку прямо в микрокоде, который предоставляет доступ ко всему чере, ыы (?), 20:08 , 02-Фев-21, (301) +3 Компания 171 Интеграл 187 , Сейд (ok), 00:27 , 03-Фев-21, (316) –2 // А почему у них в каталоге одни латретьи , Аноним (334), 01:01 , 03-Фев-21, (317) // Неправда, они еще мониторы выпускают Марки Интеграсер , Аноним (-), 04:57 , 03-Фев-21, (319) Каких таких Мальчики концепт выдвинули, а реализацию ты сам должен делать Види, Аноним (334), 01:09 , 03-Фев-21, (318) // Мальчики из WD делали процы еще до того как ты пешком ходил под стол Поучи их р, Аноним (-), 19:31 , 04-Фев-21, (324) –1 // Можно узнать, что с ними стало Где эта блестящая архитектура , Аноним (334), 23:30 , 07-Фев-21, (331) Так вот же https codasip com swerv , Сейд (ok), 00:35 , 08-Фев-21, (335) Со временем стали одним из самых крутых производителей жестких дисков А процы , Аноним (338), 06:50 , 11-Фев-21, (338) Например, WD, в которой работает один из анонсировавших , Аноним (321), 11:29 , 03-Фев-21, (321) // Это, кстати, нормальные мальчики, знающие делают WD designing CPUs since st, Аноним (-), 19:30 , 04-Фев-21, (323) –1 // Карл, дай хоть одну ссылку, где купить ЦПУ от WD , Аноним (334), 23:31 , 07-Фев-21, (332) https codasip com contact sales-contact, Сейд (ok), 00:37 , 08-Фев-21, (336) Непредсказуемо Производить будет тот, у кого есть мощности для печати интеграль, Ordu (ok), 13:19 , 03-Фев-21, (322) +1 // Даже добавить нечего , Аноним (334), 23:33 , 07-Фев-21, (333) –1 1,2,4,11,21,41,42,49,111,113,120,134,151,154,199,201,257,287

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+7 +/–
Сообщение от JL2001 (ok), 01-Фев-21, 14:34
это M1 здорового человека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 14:49
	It's future.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Фев-21, 18:34
	у тебя ошибка в предложении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 02-Фев-21, 00:38
	> у тебя ошибка в предложении. MGIMO finished?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Фев-21, 15:21
	> здорового > RISC-V Как это сочетается?!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 01-Фев-21, 15:39
	>> здорового >> RISC-V > Как это сочетается?! а почему это не сочетается??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Фев-21, 18:37
	> а почему это не сочетается?? Задаёшь правильный вопрос: "почему". Т.е. то, что оно не сочетается, вопросов не вызывает :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Фев-21, 19:31
	Хватит увиливать от ответа. Мне вот тоже интересна аргументация. Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v, но я вижу только одну возможную причину: неприятие всего нового. Но эта причина объясняет только 17% наблюдаемой ненависти. Откуда берутся ещё 83% мне неясно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–3 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-21, 20:55
	Причина проста: born dead с инженерной точки зрения. Хайпожорство - это хорошо, но в реальности имплементить - увольте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+5 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Фев-21, 21:08
	Я не вижу в обсуждении инженерной точки зрения. Я вижу много хомячковых точек зрения, которые отличаются отсутствием каких-либо рациональных обоснований и святой верой в свою правоту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-21, 21:23
	"Не вижу" - здесь ключевое. Точно так же носятся с еловым брусом. Такой же born dead.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-21, 21:28
	Просто прими как данность (по итогам многих лет) - не взлетела в процах общего назначения идея заменить сложные ядра множеством примитивных. В GPU - взлетела легко, там задачи специфичные. В all-purpose CPU - нет. Потому что оптимизация на лету даёт больше, чем число ядер. Даже многострадальный ARM с течением времени становится всё большей химерой, уже отдалённо напоминающей x86. А более простые просто отмирают. Но нет - каждый N лет снова вылезает очередная гениальная идея в очередной гениальной голове заменить одного специалиста с опытом (полноценное ядро) десятком студентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 00:31
	> Просто прими как данность (по итогам многих лет) - не взлетела в > процах общего назначения идея заменить сложные ядра множеством примитивных. Мало ли что там не взлетело. Технологии развиваются, и развиваются с каждым годом. Если что-то не взлетало в палеолите, это не значит, что оно не взлетит сегодня. Если ты оглянешься на последние 20 лет развития процессоров, ты увидишь, что количество ядер росло и продолжает расти. И оно продолжит расти дальше, потому как на стороне программистов продолжают развиваться технологии, которые позволяют утилизировать много ядер. > Потому что оптимизация на лету даёт больше, чем число ядер. Блин, о какой оптимизации все вы говорите? Можно ссылочку на описание? Мне все эти разговоры очень напоминают то, как 20 лет назад java программисты рассказывали о том, что java быстрее C++, потому что java оптимизируется в рантайме. Но при ближайшем рассмотрении в каждом конкретном примере оказывалось, что C++ программа была написана с тупейшими ошибками, типа вызова strlen на каждой итерации цикла. Я так и не дождался ни одного пруфа, где жабовская программа реально выполнялась бы быстрее аналогичной программы на C++. > Даже > многострадальный ARM с течением времени становится всё большей химерой, уже отдалённо > напоминающей x86. И что мешает risc-v стать такой же химерой? > А более простые просто отмирают. Но нет - каждый > N лет снова вылезает очередная гениальная идея в очередной гениальной голове > заменить одного специалиста с опытом (полноценное ядро) десятком студентов. Естественно. Весь прогресс построен на том, чтобы пробовать, пробовать и пробовать ещё раз, до тех пор пока не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 02-Фев-21, 00:44
	> И что мешает risc-v стать такой же химерой? Я тебе даже пруф того что так можно было дам. Это из википедии, статья про RISC-V цитата: Alibaba Group, in July 2019 announced the 2.5 GHz 16-core 64-bit (RV64GCV) XuanTie 910 out-of-order processor[46] То-есть те 2 фееричные дятла даже вику прочитать не удосужились - но мнение имеют. > Естественно. Весь прогресс построен на том, чтобы пробовать, пробовать и пробовать ещё > раз, до тех пор пока не получится. А с учетом того что куча стартапов (и не только) пробует и получает непозорный результат - пуркуа бы ему да не па?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 00:56
	> Я тебе даже пруф того что так можно было дам. Это из википедии, статья про RISC-V цитата: > Alibaba Group, in July 2019 announced the 2.5 GHz 16-core 64-bit (RV64GCV) XuanTie 910 out-of-order processor[46] И какой вывод ты из этого пруфа делаешь? RISC-V успешно завоёвывает себе место под Солнцем, не так ли? > А с учетом того что куча стартапов (и не только) пробует и получает непозорный результат - пуркуа бы ему да не па? Да, и я о том же. Надо пробовать, а если не взлетит, пробовать ещё раз. Если таких попыток достаточно, то можно будет наблюдать кучу взлетающих стартапов. Поверх горы невзлетевших. upd. А, сорри, я не въехал, что ты аноним, а не онаним. И прочитал невнимательно, и не понял о чём ты. Ну да, я именно об этом и говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:45
	> И какой вывод ты из этого пруфа делаешь? RISC-V успешно завоёвывает себе > место под Солнцем, не так ли? Так я ж не тот идиот - и поэтому могу немного фактчека, в том числе и в вике, чтоли, для начала. Пардон если это немного запутало. > Да, и я о том же. Надо пробовать, а если не взлетит, пробовать ещё раз. > Если таких попыток достаточно, то можно будет наблюдать кучу взлетающих стартапов. Они уже достаточно прилично идут на взлет. И, знаете, если WD на этом собрался что-то делать - может, нам всем заткнуться и посмотреть в каком году WD выпустил свой процессор? И если вот эта фирма полагает что ей нормалек - а все эти онанимы точно круче в разработке CPU? > И прочитал невнимательно, и не понял о чём ты. Ну да, я именно об этом и говорю. Именно так. Как видишь я этого онани...ма могу чисто технически фактами припечатать. А у него вместо фактов какой-то бред иррациональный. Уж не знаю чем ему RISCV так не угодил, может тем что винда там не работает. Но увы, ему не поможет даже призвать шамана в капитолий и долбать заячьей лапкой в барабан. Куча стартапов уже есть, они не остановятся, а шок от возможности покупки нвидией арм вообще очень сильно повысил интерес к сабжеобразным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 09:58
	Вы очень точно назвали причину всех этих камланий и метаний вокруг разного сорта борндедов. Слияние ARM с nVidia. Но вот тут уже могу спокойно поставить на приход x86 и в мобильный сегмент.
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:26
	> Вы очень точно назвали причину всех этих камланий и метаний вокруг разного сорта борндедов. Вообще-то все это началось еще раньше. > Слияние ARM с nVidia. Оно не зажгло этот огонь, только подлило в него масла. > Но вот тут уже могу спокойно поставить на приход x86 и в > мобильный сегмент. С учетом их успехов таблетпцстроений за 20 лет - логичнее на это спокойнее положить, кмк. Ну вот как-то не жрут это. Даже китайцы, даже с субсидиями вендора. Видите ли когда вам ни low power как у ARM, ни перфоманса - это такое сочетание что даже интелский маркетинг не придумал за 20 лет как такую турбо-фекалию вообще кому-то можно всучить. Если б с RISCV все бодались 20 лет с таким же успехом я бы тоже стал сомневаться в удачности идеи. Но нет, с ним активно возятся лет едва ли 5, и уже появились достаточно осмысленные штуки, некоторые из которых мне уже выглядят полезными, в отличие от крапофона на интеле.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 00:18
	> "Не вижу" - здесь ключевое. Ну так я затем и задаю вопросы, чтобы мне кто-нибудь раскрыл глаза. Если RISC-V born dead, как ты говоришь, значит где-то на просторах интернета должны быть подробные разборы тому, почему это так. Поделись ссылкой. Хватит тут изображать из себя носителя сокровенного знания, которое недоступно нам смертным. Аргументируй, наконец, своё мнение.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Annoymou5 (?), 02-Фев-21, 18:00
	> ... где-то на просторах интернета должны быть подробные разборы тому, почему это так. Например, вот: https://habr.com/ru/post/461785/ Это перевод на русский. На английском есть и другие статьи. Ну, и на форуме realworldtech.com тоже были обсуждения. Теми, кто хорошо разбирается в системах команд, RISC-V ISA там была _ОЧЕНЬ_ раскритикована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:07
	Есть один мелкий нюанс: критикуя - предлагай. Про вот этот момент критиканы забыли. И отправятся... ну, примерно куда DJB с IPv6?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:09
	> Это перевод на русский. На английском есть и другие статьи. Там автор статьи - инженер ARM. И как угодно но это конфликт интересов и уж точно не объективный взгляд на ситуацию.
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 20:54
	>> ... где-то на просторах интернета должны быть подробные разборы тому, почему это так. > Например, вот: https://habr.com/ru/post/461785/ Та ссылка, которую ты предложил, это не "_ОЧЕНЬ_ раскритикована", это аргумент вида "у ISA есть недостатки". Но любое инженерное решение -- это компромисс, и любой компромисс можно изложить в виде "у него есть недостатки". Если тебе это непонятно, я могу навскидку накидать тебе два десятка пунктов описания недостатков x86, linux, Rust, C, Python, и практически чего угодно, с чем я хорошо знаком. И чем лучше я люблю и знаю технологию, тем больше надостатков я накидаю. Мнения экспертов-теоретиков мало интересны и мало информативны. Я так могу quicksort взять, и начать рассказывать о том, что поскольку при разработке алгоритма было принято решение проводить её in-place, то это приводит к ряду недостатков и, в конечном итоге, не позволяет достичь максимальной скорости сортировки. Могу ещё сравнить с баблсортом, и показать, что поскольку большинство сортирующихся массивов небольшого размера, на которых баблсорт показывает себя лучше квиксорта, решение писать вместо трёх строк прямолинейного баблсорта, несколько десятков строк запутанного квиксорта -- весьма сомнительная идея. Или, скажем, лет пять назад поцреоты нашей космонавтики усиленно репостили ссылку на какой-то разбор от нашего космического теоретика, который рассказывал что повторное использование ступеней ракеты приводит к необоснованному усложнению этих ступеней, потому что их сложно возвращать на землю без того, что Маск называет RUD (rapid unscheduled disassembly), и результатом будет удорожание запуска, а не удешевление. Такова была теория, но сегодня про неё почему-то никто не помнит. Или, опять же, лет пять назад, когда РФ начала строить мост в Крым, был какой-то теоретик -- кандидат наук между прочим -- который рассказывал о структуре дна в Керченском проливе и о том, что мост не удастся построить из-за этой структуры. Теоретические споры об инженерных решениях -- это хорошо в процессе разработки этого решения, но если дело дошло до реализации решения, то... как там было: theory and practice sometimes clash. And when that happens theory loses. Every single time. (c) Torvalds. Я очень люблю эту его цитату, она показывает где и как умирают теории и идеологии. И на мой взгляд, она отличает инженера от теоретика. То есть, спасибо за ссылку, интересно почитать, но это теоретические недостатки. Реальные недостатки RISC-V нам ещё предстоит выяснить. Реальные недостатки -- это те, которые проявляют себя на реальных задачах. Но такие недостатки ты сможешь найти в статьях вида "я тут взял RISC-V и запилил на нём девайс X, обычно я девайсы типа X делаю на ARM, но тут сделал на RISC-V, вот фоточка моего ARM девайса, вот фоточка нового RISC-V девайса, а дальше у меня тут tl;dr на 20 килослов сравнивающий опыт разработки на ARM с опытом разработки на RISC-V". Сейчас есть реальные RISC-V, есть куча схем разных реализаций RISC-V на github'е, можно гонять в симуляторе или на FPGA. Ждём драматичных рассказов о том, как инженер убил в адаптацию RISC-V под свои задачи полгода, и из этого вышло "так себе", хуже чем на ARM'е. Или лучше. > Ну, и на форуме realworldtech.com тоже были обсуждения. Теми, кто хорошо разбирается > в системах команд, RISC-V ISA там была _ОЧЕНЬ_ раскритикована. Ну, знаешь, я не пойду искать. Интернет споры хороши тем, что оппонент кидает в тебя аргументами и ссылками, которые позволяют узнавать новое. Когда же вместо ссылок он неспецифично отправляет в гугл... зачем мне нужен такой бесполезный оппонент? Неспецифично сходить в гугл я могу и сам.
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 23:40
	> Та ссылка, которую ты предложил, это не "_ОЧЕНЬ_ раскритикована", это аргумент вида > "у ISA есть недостатки". Именно. И так, на правах неофициальных мыслей... - Некоторые пункты просто ерунда и не ведут к проблемам перфоманса. - Компилятору тем более наплевать на эстетику асмовского кода. - А девы могут макроассемблером и дефайнами переделать в общем то что угодно во что угодно. - "У меня не хватило фантазии как юзать strange jump, поэтому это плохо". Очень спорное утверждение. Есть уверенность что все остальные тоже не придумают? - Для заметной части проблем есть и решения, в том числе чуть ли не уровня твиков компилера. - Инженер фирмы ARM "забыла" уточнить на что именно у фирмы ARM есть патенты. А их есть, и много. Поэтому открытые ядра совместимые с ARM застряли где-то на ARMv2..v4. Остальное дико обложено патентами. Поэтому когда кажется что там чутка неэстетично и проч - стоит подумать что некоторое добро использовать было просто нельзя т.к. оно армом запатентовано. А если отстегивать ARM то весь смысл начинания резко идет псу под хвост. > Но любое инженерное решение -- это компромисс, Ох нифига, как ты поумнел. Походу теперь не только теоретик. > unscheduled disassembly), и результатом будет удорожание запуска, а не удешевление. Такова > была теория, но сегодня про неё почему-то никто не помнит. А в результате верткий тип отжал большую часть запусков. А так вон там какие-то мелкие совсем пуляют ракету чуть больше модельной. Хотят стать убером для легких спутников на низкой орбите. Может и станут. А почему нет? Если будут достаточно упрямыми. > theory and practice sometimes clash. And when that happens theory > loses. Every single time. (c) Torvalds. Я очень люблю эту его > цитату, она показывает где и как умирают теории и идеологии. И > на мой взгляд, она отличает инженера от теоретика. Ordu сегодня жжот напалмом. Нет, серьезно! > нём девайс X, обычно я девайсы типа X делаю на ARM, > но тут сделал на RISC-V, вот фоточка моего ARM девайса, вот > фоточка нового RISC-V девайса, КМК вот именно фатальных будет минимум. В конечном итоге не так уж принципиально какое именно там процессорное ядро. Да, хорошее может улучшить что-то. Латенси там, или размер кода. Но вообше, если мы гоняли на пределе - мы лоханулись в совсем другом месте, в районе планирования и начала решения задачи. И еще, экосистема только запускается. Наверное логично что оптимизации похуже, багов побольше, все дела. А у ARM уже кондовая зрелая экосистема. Это была отличная фора. Но фирма ARM убила свое ключевое преимущество наповал всего одним анонсом. Пока они были независимым поставщиком, это ок. Как часть нвидия - уже не ок. Вокруг линукса это особенно жестко будет - все наверное помнят что Торвальдс сказал про нвидию. > задачи полгода, и из этого вышло "так себе", хуже чем на ARM'е. Или лучше. Ну вон там нечто с квакой прикольно выглядит. Правда деталей спеков вундервафли автор не опубликовал. > такой бесполезный оппонент? Неспецифично сходить в гугл я могу и сам. Ну хоть ссыль на армовского инженера удалось выбить с боем. И на том спасибо, как говорится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Annoymou5 (?), 07-Фев-21, 04:46
	> Интернет споры хороши тем, что оппонент кидает в тебя аргументами и ссылками, ... Я с тобой и не спорил - это другие анноны спорили. > Ну, знаешь, я не пойду искать. Я думал, что тебе интересны знания (видимо, ошибался), и дал тебе ссылку на тематический форум, где, кстати, частенько дискутирует и цитируемый тобой Л.Торвальдс. Не хочешь искать - не ищи.
	Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Фев-21, 07:08
	> Я с тобой и не спорил - это другие анноны спорили. А мне как-то фиолетово. Я в сортах анонимов не разбираюсь. >> Ну, знаешь, я не пойду искать. > Я думал, что тебе интересны знания (видимо, ошибался), и дал тебе ссылку > на тематический форум, где, кстати, частенько дискутирует и цитируемый тобой Л.Торвальдс. > Не хочешь искать - не ищи. Ты хочешь сказать, что на том форуме каждый топик о недостатках RISC-V? Или хотя бы каждый второй? Ну может каждый десятый хотя бы? Что-то мне подсказывает, что нет, что в процентном отношении комментов, там и десятой доли процента не наберётся посвящённой RISC-V. И ты хочешь, чтобы я рылся там в поисках? Но меня вообще разбирают сомнения в том, что там есть хоть что-то посвящённое RISC-V, причём такие, что я не считаю нужным туда ходить. Ведь если бы ты знал о наличии там обсуждения, ты бы дал прямую ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 02-Фев-21, 00:40
	> Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v, Хочешь я тебе кое-что скажу? Не впопеннет а примерно 2 человека. Из примерно 10К визиторов в сутки. Вон тот омномном и еще 1 анонимус. При том это у них настолько иррационально что я бы не стал всерьез внимание обращать. Устроить крузаду против какой-нибудь алибабы у них кишка совершенно точно тонка, а то что их виндочка не работает на этих чипах - проблемы виндочки, имхо.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 01:07
	>> Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v, > Хочешь я тебе кое-что скажу? Не впопеннет а примерно 2 человека. Из > примерно 10К визиторов в сутки. Вон тот омномном и еще 1 > анонимус. При том это у них настолько иррационально что я бы > не стал всерьез внимание обращать. Я люблю иррациональность. В ней, как и в любом хаосе, есть своя внутренняя логика. До неё может быть сложно докопаться, но она там есть. Поэтому я и обращаю внимание. Плюс, попутно, может я чего-нибудь новое узнаю о процессорах, может какая интересная ссылка влетит в обсуждение. > то что их виндочка не работает на этих чипах - проблемы виндочки, имхо. Тебе тоже кажется, что неприязнь risc-v вызвана тем, что на нём венда не работает? А следом за нею Steam и wine.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:49
	> Я люблю иррациональность. Да и я порой бываю не всегда 100% рационален. Это привилегия людей. Но упражняясь в ней можно превратиться в упертого барана, бросающегося на любые ворота. Просто за сам факт что это - ворота. И КМК с омномномом и еще одном анонимусом что-то такое и вышло. > В ней, как и в любом хаосе, есть своя внутренняя логика. До неё может быть сложно > докопаться, но она там есть. Поэтому я и обращаю внимание. Плюс, попутно, может я чего-нибудь > новое узнаю о процессорах, может какая интересная ссылка влетит в обсуждение. Там что-то уровень аргументов хиловат/иррационален -> "unlikely", имхо. > Тебе тоже кажется, что неприязнь risc-v вызвана тем, что на нём венда > не работает? А следом за нею Steam и wine. Ну, как одна из likely версий. Еще может он x86 прогать научился на асме, а остальное не могет. Во всяком случае, некоторые версии омномнома и второго его дружка были явным бредом, они даже не поняли что реализации RISCV бывают очень разные, от МК до серверных монстров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема