The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером из-за попадания в список UCEPROTECT, opennews (ok), 14-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +11 +/
Сообщение от dimchaemail (??), 14-Фев-21, 10:42 
Какой-то доморощеный ЮнайтедКомНадзор. Помню в середине нулевых уйму времени тратили на вытаскивание свой айпишников из блеклистов спамхауса из-за их кривых алгоритмов. Думал спустя декаду такие криволапые подходы канули в Лету, ан-нет, живут и плодятся. Лучи зла им во все порты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  –8 +/
Сообщение от Викторemail (??), 14-Фев-21, 11:19 
От блокировок РКН блоклисты отличаются тем, что они необязательны для использованию и каждый сам выбирает использовать dnsbl или нет, а если использовать, то какие конкретно.
Я имею полное право защищаться от нежелательной почты теми способами, которые выберу сам. Если мой поставщик услуг электронной почты будет использовать неадекватные методы защиты - я объясню ему, в чём он неправ или поменяю поставщика. Впрочем, про поставщика - это теория, у меня собственный почтовый сервер и я на нём использую dnsbl. Претензий к спамхаусу не имею, если не рассылать спам, который попадёт в их спамтрапы, то и адрес в их листыв не попадёт. Удаление же адреса отуда достаточно простое, по работе периодически приходится чистить сети за некоторыми арендаторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +3 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-21, 11:24 
>если не рассылать спам, который попадёт в их спамтрапы, то и адрес в их листыв не попадёт

Какой безумный иступлённый маразм.
Сошли бы вы за наивного идиота если бы в новости которую вы комментируете не шла бы речь как раз об обратном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Фев-21, 13:30 
> что они необязательны для использованию

Исключние из BGP - это не обязательно к использованию? Вы уверены?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 14-Фев-21, 20:09 
Ну если провайдер не вменяемый, то и не только BGP может уйти. Нужно провайдера менять и находить того, который по цепочке обратно всё разблокирует. Это просто один случай, явно это всё был вопрос времени когда от этого провайдера появятся проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Анонимemail (182), 15-Фев-21, 03:24 
> Если мой поставщик услуг электронной почты будет использовать неадекватные методы защиты - я объясню ему, в чём он неправ

И вас внимательнейшим образом выслушают

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 15-Фев-21, 10:22 
> у меня собственный почтовый сервер
> и я на нём использую dnsbl.
> Претензий к спамхаусу

Ты-то претензий к нему не имеешь.
Но у получателя твоей почты почтовый сервер подключен к такой чёрно базе, которая не разрешает принимать твою почту, и поэтому ты имеешь претензии не просто к той чёрно базе, а в основном к админу, почтовый сервер которого из-за этой чёрно базы твои письма не принимает, а на твои убедительные доказательства вреда от использования той чёрно базы админ почтовой системы, отклонящей из-за этой чёрно базы твои письма, говорит:

> Я имею полное право защищаться
> от нежелательной почты теми
> способами, которые выберу сам

Ну типа - ты мне не указ. Если настроенная мною система вместо меня решает, что твои письма мне не нужны, значит твои письма мне не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +2 +/
Сообщение от sage (??), 14-Фев-21, 14:04 
На всякий случай, декада в русском языке означает 10 дней, а не 10 лет.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Фев-21, 18:44 
Да уж, декаданс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 14-Фев-21, 22:12 
> Думал спустя декаду такие криволапые подходы канули в Лету,
> ан-нет, живут и плодятся

А ещё хуже, что живут да плодятся криворукие админы, которые настраивают свои почтовые системы не на приём почты, а на запросы разрешений приёма почты у чёрнобаз типа этих спамхаусов.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 09:55 
> А ещё хуже, что живут да плодятся криворукие админы, которые настраивают свои
> почтовые системы не на приём почты, а на запросы разрешений приёма
> почты у чёрнобаз типа этих спамхаусов.

Ну а куда шибкопряморукому админу податься, если "принимать эту почту" его пользователи категорически не желают, и при этом у него должностные обязанности не только и не столько бережная полировка настроек антиспама, и вообще 1/100 от всего остального? (потому что должность - админ а не "glibc contributor" ни разу)

Репутационные базы ему недоступны, их за деньги не продают, только за очень большие деньги и в комплекте с троянцами обычно.

И он махнет на все рукой и продаст вас гуглю целиком. Один хрен этих денег ему в зарплату никто не передаст.

На самом деле борьба со спамом - это задача, внезапно, _государств_. Потому что это чистейшей воды криминал. И бороться с ним силами каких-то там админов - все равно что силами офисной охраны сдерживать танковый прорыв. Но при всем неудержимом желании контролировать каждый чих граждан в интернете, вот этим заниматься - государевы органы напрочь не желают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 15-Фев-21, 10:33 
> Ну а куда шибкопряморукому админу податься

Я не сильно возражал бы против применения чёрно баз админами, если бы в ответ на отклонение моей почты его сервером, админ-отклонитель по моей просьбе внёс бы мои реквизиты в белый список своего сервера. Но когда админ на это плевать хотел, то такому админу подаваться надо только в увольнение без права заниматься этой деятельностью. Ведь из-за его действий его фирма может не заключить выгодные контракты, понести убытки и даже разориться да обанкротиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 13:06 
>> Ну а куда шибкопряморукому админу податься
> Я не сильно возражал бы против применения чёрно баз админами, если бы
> в ответ на отклонение моей почты его сервером, админ-отклонитель по моей
> просьбе внёс бы мои реквизиты в белый список своего сервера.

Ну это для васян-серверов под кроватью годный метод - причем получающих почту от такого же васяна, которому не лень возиться и как-то передавать эту нижайшую просьбу (в обход забаненой почты-то!)

А если у тебя почтовых ящичков сильно за тыщу - ты немножко устанешь разбираться с каждым кому вздумалось покормить твоих пользователей гуанецом.
Сделаешь какую-то автоматику вроде вебформы - спамеры с радостью еще и ее бросятся ломать (а не только "подтверждать" там свои релеи, что тоже, непременно, будут). А у тебя должность нифига не "админ антиспама", и другой работы выше крыши.

> только в увольнение без права заниматься этой деятельностью. Ведь из-за его
> действий его фирма может не заключить выгодные контракты, понести убытки и

Не может. Те кто на самом деле с выгодными контрактами - не пишут на деревню-дедушке, они умеют пользоваться телефоном и другими средствами связи.
Включая и тук-тук непосредственно в дверь.

А васянов ну вот совсем не жаль.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 15-Фев-21, 13:50 
> А если у тебя почтовых ящичков сильно за тыщу - ты немножко
> устанешь разбираться с каждым кому вздумалось

Ну да. Электронная почта уже давно стала средством негарантированной доставки информации. Если админы договорятся, то гарантия передачи информации между их серверами будет обеспечена. Иначе - как получится, т.к. не гарантия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 14:11 
Ну тоже так себе - мы вот вроде договорились, а что это такое мне раз в неделю от гейта приходит ? Внутреннего гейта! Предназначенного чтоб ох...евший разработчик не запулил по всей компании нужных и важных писем "уррявсеработаитдебгалог на шесть гигабайт в аттаче!".

А с внешнего никто логи вообще не читает. Не обладают нужным навыком скорочтения статыщстрок в секунду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Гусь Стеклянный (?), 20-Фев-21, 14:00 
Маня, если государство организует борьбу со спамерами, то ты же первый побежишь ныть сюда, как тебе плохо живётся в этом государстве.
Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Фев-21, 17:16 
> Маня, если государство организует борьбу со спамерами, то ты же
> первый побежишь ныть сюда, как тебе плохо живётся в этом государстве.

Так это и так уже.  Но вообще-то рациональное зерно весьма есть: спам, вирьё и DDoS ещё с нулевых получили должное внимание ОПГ в качестве инструментов получения прибыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 15-Фев-21, 01:38 
> Какой-то доморощеный ЮнайтедКомНадзор.

Ты поаккуратней, а то вдруг выяснится что и ФБР и АНБ работают точно так же. И куда помещать пресветлый Валинор потом?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 02:03 
> Ты поаккуратней, а то вдруг выяснится что и ФБР и АНБ работают точно так же.

А пруфцов подгонишь? А то я за всю жизнь только 1 видел - какой-то откровенно варезный торентвник "seized by FBI". И даже так они вонищи откушали в 20 раз больше россиян. По поводу чего инициатива кажется не получила развития.

А то что амазон просит парлора пройти в южном направлении - таки взаимоотношения коммерческих субъектов уже. Хотят оказывают услуги. Не хотят - не оказывают. Покуда законы не прописывают обратное. Но вы же понимаете что коммерческий хостер напишет удобный для себя ToS под любое законодательство, так? А клиенты могут если им не нравится голосовать ногами. Это, кстати, даже работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 09:57 

> А клиенты могут если им не нравится голосовать ногами. Это, кстати,
> даже работает.

угу, строем идут продаваться амазону, гуглю и гуглю. Патамушта дешева, надежна, весь мир делает так же.

Люди, к сожалению, стали феноменально т-пы. А антимонопольное законодательство, которое хоть как-то этих тупиц могло бы защитить - не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 10:32 
> угу, строем идут продаваться амазону, гуглю и гуглю. Патамушта дешева, надежна, весь
> мир делает так же.

А вот в их стадном инстинкте я не виноват. Есть over 9000 других хостеров, от попсы до bulletpruf'а готового потерпеть даже и неудобства за любимого клиента. Конечно, если тот эти неудобства оплатит. Быть мальчиком для битья за копейки мало кто хочет. Почему-то.

> Люди, к сожалению, стали феноменально т-пы. А антимонопольное законодательство, которое
> хоть как-то этих тупиц могло бы защитить - не работает.

И лечению тупость не очень поддается. Хотя стоп, можно пересадку головы попробовать! Но только при условии молодого и здорового тела у адресата, вот так его тупость можно радикально исправить :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 13:08 
>> угу, строем идут продаваться амазону, гуглю и гуглю. Патамушта дешева, надежна, весь
>> мир делает так же.
> А вот в их стадном инстинкте я не виноват. Есть over 9000
> других хостеров, от попсы до bulletpruf'а готового потерпеть даже и неудобства

ну вот хоститься рядом с кардерами я что-то не хочу, да и дороговато оно. А _нормальных_ "других хостеров" тот же парлор с куда большими чем у меня деньгами - внезапно, не нашел.

Их и нету - потому что конкурировать с гуглем невозможно, если только ты не Амазон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Фев-21, 17:19 
> И куда помещать пресветлый Валинор потом?

Ну сейчас вот в холодильник поместили для проверки на вшивость.

Проверка, что характерно, провалилась...

PS: не, техасцев всяких даже немного жаль, особенно открывших для себя прилипание языка к железу на морозе и то, что трубы с водой на нём лопаются.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру