The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером из-за попадания в список UCEPROTECT, opennews (ok), 14-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-21, 09:54 
За что блокировать? За сканирование портов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +40 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Фев-21, 10:04 
>За что блокировать? За сканирование портов?

За попытку общаться друг с другом без разрешения корпораций и государств. Ничего личного —- просто бизнес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  –5 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 14-Фев-21, 10:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Фев-21, 11:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором  +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 14-Фев-21, 11:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Фев-21, 14:23 
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  –6 +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 14-Фев-21, 10:57 
Общаться? Взломом?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Фев-21, 14:24 
> Общаться? Взломом?

О каком «взломе» речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от TheFotoMag (ok), 14-Фев-21, 10:49 
> За сканирование портов?

Да. И ещё как.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  –2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Фев-21, 15:47 
> За что блокировать? За сканирование портов?

За отправку пакетов с посторонним source IP. Вон, черным во светло-оливковому написано:
> можно при помощи спуфинга отправить пакет с указанием поддельного IP-адреса

Строго говоря, вообще непонятно, почему провайдер пропускает от своих клиентов пакеты с чужими source IP.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Аноним (127), 14-Фев-21, 16:13 
Пострадавший провайдер пропускает валидные пакеты к своим клиентам.
Клиенты отвечают на валидные пакеты обратно через провайдера.
и вот эти исходные валидные вполне пакеты имеют фальшивые исходные адреса.
Поэтому клиенты отвечают по иным адресам.
Иные адреса не ждут этих пакетов.

Провайдер, что пропускал пакеты с чужими source IP вообще никак не задет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 19:37 
> Строго говоря, вообще непонятно, почему провайдер пропускает от своих клиентов пакеты с чужими
> source IP.

Потому что интернет так устроен. Поработай не в местечковом провайдере.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (181), 15-Фев-21, 03:20 
Хватит откаряки лепить. Руки не оттуда, так и признайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (226), 16-Фев-21, 12:15 
Если провайдер сам выдаёт клиенту адресное пространство, а клиент потом шлёт пакеты с другими IP — то это повод задать вопросы клиенту.
Если провайдер подключает к себе другую AS, то это уже не его дело какие IP она передаёт через него, ИНТЕРнет это объединение сетей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 16-Фев-21, 20:05 
Полагаю и в первом случае примерно на сотом клиенте это тебя зае...т, если клиент, конечно, не помойкоколло, где у каждого тазика по три айпишника, а крупные лавки, которым сразу /20 дают из PA блока (и им потом не хватит и придется дать еще /23 где-то в другом блоке).

Хорошо если ты еще угонишься за ними хоть в райпе их правильно размечать, а не "ALLOCATED", впрочем, естественно, не угонишься, а плюнешь и забудешь. Поскольку нах это никому не надо, имитация бурной деятельности.

Если упражнения с фильтрацией as-path хоть какой-то смысл имеют (поскольку не образуют blackhole и немного страхуют от фатально-косорукого клиента), то за фильтрацию ip - вон из профессии. Иди вон г-нохостинги админь, там такое востребовано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Сканировние портов привело к блокировке подсети провайдером ..."  +/
Сообщение от Аноним (226), 16-Фев-21, 12:09 
> почему провайдер пропускает от своих клиентов пакеты с чужими source IP.

Если это транзитный провайдер то это вообще-то его обязанность — пропускать чужие сети через себя.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру