The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google занялся продвижением средств безопасной работы с памятью в открытом ПО, opennews (??), 18-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


63. "Google занялся продвижением средств безопасной работы с памя..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (63), 19-Фев-21, 01:48 
Если бы люди могли всё делать аккуратно - самолёты бы никогда не падали, а многочисленные проверки безопасности были бы не нужны. Но если можно пересесть с самолёта начала ХХ века на самолёт ХХI века - о чём тут думать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Google занялся продвижением средств безопасной работы с памя..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 19-Фев-21, 08:01 
Самолеты как правило падают так как их не списывают по неисправностям и старению а латают.

И сабж тоже не понятен, а разве это не программер должен делать ? Или им плевать как работает лишь бы работало ?
Опять же - ну упадет что то там в изолированным непривилегированном контейнере и что ? Кибер новый заюзает ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google занялся продвижением средств безопасной работы с памя..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 08:51 
Боинг 737 MAX готов очень сильно поспорить с этим утверждением.

Однако там проблема в том что алгоритм компьютера и пилот не понимают друг друга - пилот начинает бороться с медвежьими услугами компьютера, самолет в результате вытворяет черт знает что, контроль над ситуацией теряется, пилот не может переубедить машину, самолет живет своей жизнью. Конец немного предсказуем. Кстати, при этом вообще не важно на чем оно там унутрях было написано. Чисто логическая ошибка, где-то в основе дизайна алгоритма.

А так Arian 5 брякнулся несмотря на безопасную аду. Более того - она как раз своей безопаТностью настолько мешалась что это как раз и заоверрайдили. Еще скажите что хрустеры так делать не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google занялся продвижением средств безопасной работы с памя..."  +/
Сообщение от VladSh (?), 19-Фев-21, 08:58 
> а разве это не программер должен делать ?

А если отключить все проверки при компиляции и сказать, что это программер должен делать?
Просто ещё несколько удобных проверок на этапе компиляции, исключающих множество неожиданных проблем в последствии.
Если упадёт unsafe, то опять же сразу знаем где проблема. И думаем: либо исправлять (если ещё разрабы остались, которые это поддерживали), либо переписать этот падучий блок уже на Rust'е.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру