The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции против Столлмана, opennews (ok), 26-Мрт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


121. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +27 +/–
Сообщение от Perlovka (ok), 26-Мрт-21, 10:28 
В репе у пилящих сук появилось любопытное письмо, возможно, они поплатятся вполне законно ) https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +5 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 26-Мрт-21, 11:11 
И на нашей стороне, похоже, нашёлся грамотный юрист. Уважение.
Правда, всё то же самое, наверное, будет применимо и к rms-support-letter :-|
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

669. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +4 +/–
Сообщение от Составление сообщения (?), 27-Мрт-21, 17:07 
Мы же никого не травим, наоборот - поддерживаем.

Мы за честную инклюзивность, в которой основатель Фонда СПО может быть членом совета директоров своего же Фонда, независимо от его не относящихся к СПО высказываний в свободное от работы время.

А они за ложную инклюзивность, в котором есть место всем не относящимся к ИТ людям (трансвеститам и прочим обиженкам) - кроме собственно основателя СПО, одной из самых значимых личностей в современных ИТ, которого они решили незаконно затравить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

692. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-21, 22:24 
> И на нашей стороне, похоже, нашёлся грамотный юрист. Уважение.

RMS теперь в курсе :-)

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

200. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +8 +/–
Сообщение от uis (ok), 26-Мрт-21, 12:15 
Ору. Агрессивных гномосеков ткнули в их-же сос.
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

212. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +21 +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-21, 12:27 
> В репе у пилящих сук появилось любопытное письмо, возможно, они поплатятся
> вполне законно )
> https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...

Ай да красавец, ай да умница!  Ещё и их же оружием приложил!

Давайте-ка заархивирую у нас в дополнение к web.archive.org:

---
Please correct: This repository is in violation of Github Community Guidelines, Github Acceptable Use Policies, several US State and Federal Laws, and various organizational Codes of Conduct #2250
cmpunches opened this issue Mar 26, 2021 · 2 comments

To All Contributors,

This repository, its contents, and the manner of its usage through social media by the Author/Owner, identified as Molly de Blanc (in the course of her official duties and representing the GNOME Foundation and edX), is currently in wanton violation of:

* Github's Acceptable Use Policy
* Github's Community Guidelines
* Github's Terms of Service
* The FSFe Code of Conduct
* The GNOME Foundation's Code of Conduct
* Various US State and Federal Laws (brief citations below)

In the interest of justice, I will:

1. Attempt to give a brief overview of the most important of these violations so that changes can be made to the repository contents and other online behaviour to no longer violate these various organizational codes of conduct, policies, and laws.
2. I will then close with a statement on the ethical disposition of this effort. I am sure that no one involved would want to be engaging in illegal, malicious, or otherwise prohibited actions and I view this as an opportunity to correct them.

I leave it to the maintainers and author to make a decision on how to move forward, but am considering funding oppositional support if this complaint is ignored, silenced, or otherwise attempted to be obfuscated without redress. Please expect escalation if that is the intent of the responder.

Overview: Violated Policies, Laws, Terms of Service, Codes of Conduct
Github's Acceptable Use Policy

The following is a list of applicable Acceptable Use Policies being violated:

Source: https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-accepta...

1. Compliance with Laws and Regulations
2. Content Restrictions
   a. Is unlawful or promotes unlawful activities.
   b. is libelous, defamatory, or fraudulent
   c. is discriminatory or abusive toward any individual or group
   d. is or contains false, inaccurate, or intentionally deceptive information that is likely to adversely affect the public interest
3. Conduct Restrictions:
   a. [While using the service, under no circumstances will you...] harass, abuse, threaten, or incite violence towards any individual or group, including our employees, officers, and agents or other users.
   b. Post off-topic content, or interact with platform features in a way that significantly or repeatedly disrupts the experience of others.
4. Spam and Inauthentic Activity on Github
   a. [Prohibited activities include...] using Github as a platform for propagating abuse on other platforms.

For disposition context, also see:

5. User Protection
   a. You must not engage in activity that significantly harms other users. We will resolve disputes in favor of protecting users as a whole.

Github's Community Guidelines

(What is not allowed...)

Source: https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-communi...

1. Hate speech and discrimination
   a. While it is not forbidden to broach topics such as age, body size, disability, ethnicity, gender identity and expression, level of experience, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation, we do not tolerate speech that attacks a person or group of people on the basis of who they are. Just realize that when approached in an aggressive or insulting manner, these (and other) sensitive topics can make others feel unwelcome, or perhaps even unsafe. While there's always the potential for misunderstandings, we expect our community members to remain respectful and civil when discussing sensitive topics.
2. Bullying and Harassment
   a. We do not tolerate bullying or harassment. This means any habitual badgering or intimidation targeted at a specific person or group of people. In general, if your actions are unwanted and you continue to engage in them, there's a good chance you are headed into bullying or harassment territory.
3. Misinformation and Disinformation
   a. You may not post content that presents a distorted view of reality, whether it is inaccurate or false (misinformation) or is intentionally deceptive (disinformation) where such content is likely to result in harm to the public or to interfere with fair and equal opportunities for all to participate in public life. For example, we do not allow content that may put the well-being of groups of people at risk or limit their ability to take part in a free and open society. We encourage active participation in the expression of ideas, perspectives, and experiences and may not be in a position to dispute personal accounts or observations. We generally allow parody and satire that is in line with our Acceptable Use Polices, and we consider context to be important in how information is received and understood; therefore, it may be appropriate to clarify your intentions via disclaimers or other means, as well as the source(s) of your information.

Github's Terms of Service

Source: https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-terms-o...

1. Acceptable Use
   a. Your use of the Website and Service must not violate any applicable laws, including copyright or trademark laws, export control or sanctions laws, or other laws in your jurisdiction. You are responsible for making sure that your use of the Service is in compliance with laws and any applicable regulations.

FSFe Code of Conduct

Source: https://fsfe.org/about/codeofconduct

1. Code of Conduct
   a. To foster tolerance, respect and hospitality in our community, we agree not to engage in discriminatory, disparaging or offensive speech or actions, including as to (but not limited to) gender, sexuality, race, nationality, religion or profession. We are a community of many different nationalities and backgrounds, and we cherish our strength in diversity.

Gnome Foundation's Code of Conduct

*Note: I have personally witnessed the Gnome Foundation's well earned reputation for not enforcing their Code of Conduct, as well as its seemingly deliberate gaping holes that allow for situations involving cyber-bullying, smear campaigns, orchestrated harassment, et al, but these do apply:

Source: https://wiki.gnome.org/Foundation/CodeOfConduct

1. Deliberate intimidation, stalking, or following.
2. Influencing or encouraging inappropriate behavior. If you influence or encourage another person to violate the Code of Conduct, you may face the same consequences as if you had violated the Code of Conduct.

US Law

US Law here is divided into State and Federal scopes.

State

While most states have laws on the books for cyber-bullying, smear campaigns, orchestrated harassment, et al-- their citation, verbage, scope varies from jurisdiction to jurisdiction, so, it is well advised to seek counsel. There are potentially two jurisdictions at play -- the state in which the offender was in when the crime was committed and the state in which the victim lives for interstate criminal activity. In some cases, interstate criminal activity online is treated as a felony.

California

As the target of this campaign is in the state of California, at minimum the following laws apply when applied to a California state jurisdiction:

* Cal. Civil Code § 1708-1725
* Cal. Civil Code § 527.6b
* Cal. Civ. Code §45
* Cal. Civ. Code §46
* Cal. Penal Code § 646.9

Federal

Federal laws apply provided the potential defendent is not willing to defect from the United States. Some of the obvious ones are:

* 18 U.S. Code § 2261A
* 28 U.S. Code § 4101

Disposition

The actions that are referred to in the content of this repo are a matter of public record and are easily proven to be largely materially false, and when not materially false -- of an easily researched false light. It is easily justified to assert that this is by design, for a corporate interest, and in any case is in violation of not just this platform's code of conduct, terms of service, acceptable use policies -- but is in violation of those for almost every platform and organization the author represents -- and if that isn't enough for correction -- the behaviour of the author in usage of this content hosted in the repository constitutes material and clearly defined breaches of state and federal law in that it uses the defamation presented here to continue to harass and damage its victim in public life, in working life, and at home.

Compounding this, the author has demonstrated just that intent by her activity on other social media platforms, encouraging group participation and even sponsoring/coordinating the development of translations of the damaging content into other languages to pull from an international community of collaborators.

An appropriate rectification would be:

* Removal of the libelous, damaging, harassing, and provably criminal content in its entirety from all public platforms.
* Resignation of the author (Molly De Blanc) from the FSF and any related organizations, including the GNOME Foundation, the closure of her github account, and token restoration of dignity to the target of her smear campaign documented by this repository.
* Self-banishment from the open-source community until the presumed defendant has furnished documented proof that she is receiving psychiatric treatment for Narcissistic Personality Disorder or has passed an evaluation or screening for the disorder by a qualified licensed practitioner, so that others in her community are not also damaged by these types of classically "cluster-B"-associated campaigns.

I look forward to seeing this handled appropriately, as I have seen this type of campaign before, and it usually takes several years (sometimes up to 20) to see justice come from them due to the damaging and cascading social effects that the dehumanization a smear campaign causes to its targets. Of all cases I've seen, almost all of them do eventually find justice, though.

Respectfully and Seriously,

Chris Punches
---

Это просто термоядерный текст.  Господи, храни Криса.  Написал ему письмо поддержки.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

218. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +8 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 12:32 
Уже удалили. Прямая ссылка на вебархив: https://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.co...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +6 +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-21, 13:09 
> Уже удалили. Прямая ссылка на вебархив: https://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.co...

Да, я и запросил снапшот одновременно с подготовкой форматирования для opennet (#212).

Ну что ж, творческих успехов, терпения и здоровья Крису.  Надеюсь прочесть его "послушайте теперь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +3 +/–
Сообщение от uis (ok), 26-Мрт-21, 13:16 
Благодарю
Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

273. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +2 +/–
Сообщение от uis (ok), 26-Мрт-21, 13:36 
Открыл ещё. Удалили и забанили в репе. Ору.

Напишмте кто текст, который кину ниже:

*THIS REPOSITORY.*
This is not complaints about the content of the letter, but about content of the repository. What your readme says about this?

Based on https://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.co...

## Github's Acceptable Use Policy*

The following is a list of applicable Acceptable Use Policies being violated:

Source: https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-accepta...

Compliance with Laws and Regulations
Content Restrictions
a. Is unlawful or promotes unlawful activities.
b. is libelous, defamatory, or fraudulent
c. is discriminatory or abusive toward any individual or group
d. is or contains false, inaccurate, or intentionally deceptive information that is likely to adversely affect the public interest
Conduct Restrictions:
a. [While using the service, under no circumstances will you...] harass, abuse, threaten, or incite violence towards any individual or group, including our employees, officers, and agents or other users.
b. Post off-topic content, or interact with platform features in a way that significantly or repeatedly disrupts the experience of others.
Spam and Inauthentic Activity on Github
a. [Prohibited activities include...] using Github as a platform for propagating abuse on other platforms.
For disposition context, also see:

User Protection
a. You must not engage in activity that significantly harms other users. We will resolve disputes in favor of protecting users as a whole.


## Github's Community Guidelines
(What is not allowed...)

Source: https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-communi...

Hate speech and discrimination
a. While it is not forbidden to broach topics such as age, body size, disability, ethnicity, gender identity and expression, level of experience, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation, we do not tolerate speech that attacks a person or group of people on the basis of who they are. Just realize that when approached in an aggressive or insulting manner, these (and other) sensitive topics can make others feel unwelcome, or perhaps even unsafe. While there's always the potential for misunderstandings, we expect our community members to remain respectful and civil when discussing sensitive topics.
Bullying and Harassment
a. We do not tolerate bullying or harassment. This means any habitual badgering or intimidation targeted at a specific person or group of people. In general, if your actions are unwanted and you continue to engage in them, there's a good chance you are headed into bullying or harassment territory.
Misinformation and Disinformation
a. You may not post content that presents a distorted view of reality, whether it is inaccurate or false (misinformation) or is intentionally deceptive (disinformation) where such content is likely to result in harm to the public or to interfere with fair and equal opportunities for all to participate in public life. For example, we do not allow content that may put the well-being of groups of people at risk or limit their ability to take part in a free and open society. We encourage active participation in the expression of ideas, perspectives, and experiences and may not be in a position to dispute personal accounts or observations. We generally allow parody and satire that is in line with our Acceptable Use Polices, and we consider context to be important in how information is received and understood; therefore, it may be appropriate to clarify your intentions via disclaimers or other means, as well as the source(s) of your information.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

295. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +4 +/–
Сообщение от nomad__ (ok), 26-Мрт-21, 14:05 
> Уже удалили

Это их любимый способ решать подобные неудобные вопросы.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

382. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  –9 +/–
Сообщение от Мимокрокодил (?), 26-Мрт-21, 16:39 
Леваки же, они или рот затыкают или пулю в жбан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

596. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +2 +/–
Сообщение от kissmyass (?), 27-Мрт-21, 03:18 
Там сейчас открыта одна единственная issue

https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...

давайте накидаем дизлайков туда ))

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

517. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (517), 26-Мрт-21, 22:02 
Миш, может теперь поймешь о чем был разговор за ексчендж? Там патчик вот он - только руку протяни. Попробуй здесь быстро поставь патчик на людей и идеологию. И это только начало. Там ещё гугл, ибм купившей рх и прочие бывшие лучшие друзья опенсурса.
Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

520. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-21, 22:10 
> Миш, может теперь поймешь о чем был разговор за ексчендж?

Возможно, пропустил -- не понял, честно.

> Там патчик вот он - только руку протяни. Попробуй здесь быстро поставь
> патчик на людей и идеологию. И это только начало. Там ещё гугл,
> ибм купившей рх и прочие бывшие лучшие друзья опенсурса.

Так вот же, ставят в ускоренном режиме.

Упомяну-ка ещё и в этом тредике американский, между прочим, фильм "Третья волна" -- правда, тогда там ещё помнили, _что_ такое фашизм, видимо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

555. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (517), 26-Мрт-21, 23:30 
> Возможно, пропустил -- не понял, честно.

Пытались со всех сторон объяснить что нечего смеяться над мс. Потому что с этой стороны проблемы гораздо больше.

> Так вот же, ставят в ускоренном режиме.

Ну да, ну да. Так они и послушались. Если смотреть чисто техническую часть - и системд не внедряли насильно, и центос не уморили, и мозилла не продалась. С административной если смотреть. Как там, анестезиологи и прочие в ядро свои вещи смогли затянуть?
Да хоть по фирмам посмотри. Просто посмотри все кто начинал делать линукс, во что они скатились и скатывают линукс? Вот чисто нигде не колет что мс лучше делает линуху чем та же гугла? Риторический вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

694. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-21, 22:33 
>> Возможно, пропустил -- не понял, честно.
> Пытались со всех сторон объяснить что нечего смеяться над мс.
> Потому что с этой стороны проблемы гораздо больше.

Вы зуб на бочку положите за это утверждение?
И что вообще понимаете стороны-то для начала?

>> Так вот же, ставят в ускоренном режиме.
> Да хоть по фирмам посмотри. Просто посмотри все кто начинал делать линукс,
> во что они скатились и скатывают линукс? Вот чисто нигде не колет
> что мс лучше делает линуху чем та же гугла? Риторический вопрос.

Риторические вопросы не нуждаются в доказательствах, следовательно, не риторический. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

707. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (517), 28-Мрт-21, 00:22 
>Вы зуб на бочку положите за это утверждение?

Детсад, ей-богу. Выпавший не один десяток лет назад молочный подойдет.
Подождем пока бимеры рх не выжмут.
Хотя лягушку если медленно варить она ничего не подозревает.

>И что вообще понимаете стороны-то для начала?

А это вот горячие поклонники опенсурса с одной стороны. И вменяемые "применители" нужных решений с другой стороны.
Первые стали совсем невозможны. Пихают свою дрянь везде не глядя ни на что.
Простой пример. Количество дистров используемых под десяток. Версий этих дистров несколько штук. От уже неподдерживаемых до последних ролинг-релизов. Попытки упростить ситуацию наталкивается на активное сопротивление. Они же все личности. И каждый лучше знает что использовать в работе. Вот и торчат в работе помойки и непонятно что с ними делать. Они же за всё хорошее. Правда вот обновить то что сами наговнякали не могут. Боятся и знаний не хватает. Норм такое поведение в одной юридической структуре?

>Риторические вопросы не нуждаются в доказательствах, следовательно, не риторический. :-)

Это не про доказательства. Это для того что бы каждый задумался и для себя какие-то выводы попытался сделать. Может хоть что-то поменяется после этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

564. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-21, 00:19 
> Chris Punches

Stands for his second name!

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

753. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Мрт-21, 13:49 
Автор этого текста в другом месте отметился:

--- cmpunches commented Mar 27, 2021
I think the first step is in acknowledging that this is a narcissistic smear campaign, and that it fits the archetypal model for one. These are what are called "flying monkeys".

https://medium.com/@OwnYourReality/flying-monkeys-the-n...

Yes, they are engaging in poor behaviour but there is one or two people behind the effort -- in this case, the effort is run by Molly De Blanc and Elana Hashman.

These types of campaigns are notoriously difficult to hold at bay from a legal perspective. I have seen this type of thing a few times in the f/oss community and once outside of it.
--- http://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.gith...

PS:
--- cmpunches commented Mar 27, 2021
What's helped with me in the past dealing with campaigns like that is publishing their activity in a harassment journal that is google-indexed and then linking to it when it comes up. Every instance with details that can be used by a community to identify assailants. It won't bring alot of post-hoc justice but it will slow down their activity a great deal.
---  http://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.gith...

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

216. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 12:30 
Уже удалили.
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

217. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +15 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-21, 12:31 
Первый раз вижу This issue has been deleted на гитхабе
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

387. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +5 +/–
Сообщение от Александр (??), 26-Мрт-21, 16:49 
Их репа - они за свободу слова ... но только за свою. Там огромное количество зацензурили = удалили - посмотрите количество открытых/закрытых Issues и номер крайнего - открытых/закрытых - 40 штук, а номера то 2000-ые уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Михаил (??), 26-Мрт-21, 16:55 
На Гитхабе у пулл-реквестов и тикетов сквозная нумерация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Александр (??), 26-Мрт-21, 17:02 
> На Гитхабе у пулл-реквестов и тикетов сквозная нумерация.

Всё равно 300 штук не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

730. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 28-Мрт-21, 22:02 
Я даже позавидовал...

PS: А сейчас они и вовсе отключили issues.  Сбор подписей - только через почту, чтобы точно было все открыто.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

231. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (231), 26-Мрт-21, 12:51 
Что там было хоть? А то уже выпилили.
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

330. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +2 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 14:38 
https://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.co...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Anonymus (?), 26-Мрт-21, 12:59 
>This issue has been deleted.

Удалили уже. Что там было-то хоть?

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

248. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-21, 13:10 
>>This issue has been deleted.

Ой зря эти дети-переростки решили, что спрятать голову под подушку -- самое надёжное...

> Удалили уже. Что там было-то хоть?

Там было обращение юриста, см. копию в #212.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +8 +/–
Сообщение от Паша (??), 26-Мрт-21, 13:03 
1. Открываем https://github.com/contact/report-abuse?report=rms-open-letter
2. Выбираем "Abusive or harassing content"
3. Указываем ссылку на репу "https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
4. Копипастим портянку (полужирный текст можно добавить взяв текст в **две звёздочки**)
5. Жмём "Send request"
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

308. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +2 +/–
Сообщение от vrein (ok), 26-Мрт-21, 14:15 
Done
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +4 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 14:54 
облегчаю жизнь. рыба: https://paste.by/VAQqr6F83x
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

425. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от муу (?), 26-Мрт-21, 18:35 
пасиб, зарепортил с этим текстом )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

461. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-21, 19:43 
> облегчаю жизнь. рыба: https://paste.by/VAQqr6F83x

Там будто только кусок влез -- более полного варианта в этой разметке часом не осталось под рукой?

Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

497. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +2 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 20:43 
Более полный не нужен - в пасте только нарушения правил гитхаба.
Нарушения правил гнома, фсф и сшашских законов уже лишние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Страдивариус (?), 26-Мрт-21, 15:33 
Done!
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

361. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от myhand (ok), 26-Мрт-21, 15:41 
Не надо уподобляться.

В эту игру можно играть вдвоем и угадайте на чьей стороне будет гитхабчик?

Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

525. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Урри (ok), 26-Мрт-21, 22:26 
Истины ради - в трендах гитхаба письмо за RMS уже первое, а "удалите пeдeрaста штольмана" уехало куда-то вниз.

Ждем новых подписей тех, кто еще не в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

708. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Oxyd76 (?), 28-Мрт-21, 01:04 
Ой, не любопытства ради, а просвещения для. Где можно посмотреть тренды гитхаба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

733. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (733), 28-Мрт-21, 22:51 
Explore -> Trending
https://github.com/trending
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

572. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-21, 00:53 
> В эту игру можно играть вдвоем и угадайте на чьей стороне будет гитхабчик?

Суды тоже могут играть эту игру вдвоем. И кмк судьи вполне могут припечатать SJW за "abusive or defamatory content" а также и просто лобовое нарушение поправок к Конституции. Дарю идею Столлману иск в суд вкатить. Он, конечно, миролюбивый, но времена требуют постановки вопроса ребром. И либо суд признает что Столлман неправ, либо сливает SJW. Arbitrage needed.

Ответить | Правка | К родителю #361 | Наверх | Cообщить модератору

365. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от jkl (ok), 26-Мрт-21, 15:50 
Ссылка не грузится.
Через эту заходит - https://support.github.com/contact/report-abuse?category=rep...
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

385. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от playnet (ok), 26-Мрт-21, 16:49 
Not Found
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

440. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от svsd_valemail (ok), 26-Мрт-21, 19:10 
done.
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

557. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Дегенератор (ok), 26-Мрт-21, 23:42 
Сделано
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

286. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (286), 26-Мрт-21, 13:56 
Не с первого раза понял, что значит "пилящих сук".
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

296. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +8 +/–
Сообщение от nomad__ (ok), 26-Мрт-21, 14:06 
> Не с первого раза понял, что значит "пилящих сук".

Хм. Я тоже сначала подумал, что они суки и они пилят. Но, в принципе, так оно и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции..."  +/–
Сообщение от Аноним (451), 26-Мрт-21, 19:29 
"This issue has been deleted".
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру