The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз фреймворка Qt 6.1, opennews (??), 06-Май-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +14 +/
Сообщение от Голум (?), 06-Май-21, 19:16 
Чтоб обходить сомнительные технологии стороной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  –4 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 06-Май-21, 19:31 
Если ты сам себе и разраб, и заказчик и РМ с QA - да.
Иначе приходится работать в реальных условиях с реальными ограничениями. Наконец добавили плагин для шндошс-СОМ. Теперь не отмажешься от новой циферки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (32), 06-Май-21, 20:21 
> Наконец добавили плагин для шндошс-СОМ. Теперь не отмажешься от новой циферки.

И? Таки не понял, зачем мне эта новая циферка? Или у тебя там полный вантуз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +2 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 07-Май-21, 01:24 
> И? Или у тебя там полный вантуз?

К сожалению, да. Заказчик работает исключительно с шиндошс. Вернее даже так - его легаси система работает исключительно на шиндошс, а самый простой путь работы с накопившейся базой и кодом - через виндовый ком (не 1С).
Забей, у нас в СНГ, в трешовые 00е творился полный ахтунг без огрлядки на будущее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +4 +/
Сообщение от Lex (??), 07-Май-21, 05:33 
Если приложение должно работать исключительно на винде, то что мешает под винду и разрабатывать посредством мелгомягких же инструментариев ? ( тот же вижуал студио, для винды более чем годно )

И никакого гемора с ком-портами, который сам себе и придумал:
вначале притащил кроссплатформенное гамно с посредственной их поддержкой для разработки НЕ_ПОД_МНОЖЕСТВО_ПЛАТФОРМ, а исключительно под винду. А потом - героически проблему решаешь через известное место.
Это признак не профессионала_и_знатока_технологий, а обыкновенного ***. ИМХО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от ВыньОпух (ok), 07-Май-21, 06:26 
Вполне может быть так, что сам функционал библиотеки Qt позволяет в разы облегчить возможность создания программ.

А если, не дай Балмер, нужная библиотека существует под mingw, то использовать ее из VisualStudio проблематично. Тот же самый Blink, FFMPEG, PNG - затрахаешься поддержку в VS описывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +1 +/
Сообщение от Жироватт (?), 07-Май-21, 10:10 
А я вот отлично его понимаю. В портфолио имею такой проектик.
Был у нас один клиентик, завод. Изначально ТЗ шло как "кроссплатформенный софт тыщь-пыщь, у нас винда, лянупс и маки, и чтобы под андроед собиралось" и до версии 2.0 (ЕМНИП, до 2.3-2.5, если тут есть ребята с моего старого отдела, то привет) так и было.
Но потом пошло как всегда: с Москвы посадили нового директора в совет директоров и оно попячило гендира, техдира и весь отдел толковых ребят-смежников, всунув свое говно на OLE вместо их хоумбрюшки. Не, писано оно еще в 99м-00м хардкорным трупрограммером, тут претензий нет, работает как часы под свои задачи. Другое дело, что пришлось переделывать половину транспортной логики, писать полноценный прокси-брокер, писать то, писать сё, а все ради системы, купленной хрен знает когда и лишь огрызками исходников.
Так что тут не надо. Возможно у этого питониста были причины брать кути, а потом уже докручивать комы.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 09-Май-21, 14:27 
> Изначально ТЗ шло как "кроссплатформенный софт тыщь-пыщь, у нас винда, лянупс и маки, и чтобы под андроед собиралось"

Сколь-нибудь вменяемый проггер сразу бы сказал: это нереально сделать за приемлемое время и бюджет. Для этого нужны, как минимум, разработчик десктопный и мобильный с разными технологиями по понятным причинам. Это будут разные приложения с разные сроками исполнения и, отчасти, разными функционалом.

Уже даже потому, что нельзя просто взять и сделать( +распространять ) приложение под яблоко без девелоперской программы, без регистрации в яблоке и и периодической выплаты ему энной суммы. Тогда как при наличии оной, вполне возможно и под айось запилить с энными издержками, но тут нюансы с дизайном.

А уж если вплоть_до_второй_версии_андройда - так дальше можно не читать: сразу НЕТ.
Поскольку даже при минимальной пятой версии разработка - то еще "веселье". Да и нет практически норм устройств с той версией андройда или они с такими убогими параметрами, что для них скорее не норм приложение надо делать а тупо как-то влезать в характеристики столетнего железа забивая и на функционал и на дизайн.

По сути, речь о том, что вместо раздолбаев и иди*тов посадили сколь-нибудь вменяемых людей, которые хотя бы минимально, но  реалистично взглянули на ситуацию и дали одним пинка, другим - леща, а третих - отправили переделывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (144), 12-Май-21, 05:50 
> А уж если вплоть_до_второй_версии_андройда - так дальше можно не читать: сразу НЕТ.

Работаю на работе где Android 2.3.3 еще поддерживается. Прям не сказал бы чтобы что-то особо критично было, но это не богатое на UI приложение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (32), 07-Май-21, 13:29 
> посредством мелгомягких же инструментариев

Ну не надо человека макать ещё глубже чем его уже макнули.
> Это признак не профессионала_и_знатока_технологий

Профессионал бы вообще в такой конторе не ошивался. Всё-таки можно найти работу и без вантузного вендорлока, так что смотри п. 1.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 07-Май-21, 21:10 
Какие вы умные, задним умом.
Когда брали кути для задачи ТЗ было одно. Когда ТЗ изменилось - прилепить кутишный модуль для кома было тупо быстрее и дешевле, чем переписывать все с нуля вижуальной студии.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Lex (??), 09-Май-21, 14:15 
*переписывать только не на вижуал студио, а с кутей. Это, все-таки, немного разное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 08-Май-21, 12:47 
Какое отношение имеют com-порты к интерфейсу с пользователем?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (135), 08-Май-21, 19:29 
Таким что объекты. СОМ - объекты. И не порты. Совсем вы там в своем линуксе дремучие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 17-Май-21, 22:24 
> Таким что объекты. СОМ - объекты. И не порты. Совсем вы там
> в своем линуксе дремучие.

COM-объекты Бил Гейц спер из IBM WPS. Там они назывались SOM -- System Object Model (системная объектна модель) и была покруче CORBA.А COM -- жалкое говноподелие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз фреймворка Qt 6.1"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Май-21, 07:19 
> Забей, у нас в СНГ, в трешовые 00е творился полный ахтунг без огрлядки на будущее

Можно подумать - везде по-другому или сейчас не творится то же самое.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру