The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Десятая платформа ALT, opennews (?), 11-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


48. "Десятая платформа ALT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (48), 11-Авг-21, 22:52 
Круто же что есть поддержка у Эльбрусов. Когда выбора нет и есть только Эльбрус ОС это не слишком то здорово. Закрытый компилятор это правильно. Рано им наши наработки воровать. А то мощности у них есть, а мозгов для производства продвинутой и крайне перспективной архитектуры нет. Они уже заявляли как они делают мини процессор, который в 100 раз быстрее. Столько маркетинга вываливают - просто тоннами. Нам бы это, еще отечественный вайфай+блютус+5Жи карточку для ноутбуков с есим и открытой прошивкой - чтобы честно порвать рынок. А то так и придется все китайское держать на медиатеке (сохо роутеры) или ath9k без обработки нагрузки на стороне вафли, что на скоростях за гигабит уже критично.
Байкалы тоже нравятся. Только они немножко для бизнеса в основном. И чтоб было понятно хомячкам: SELinux далеко не везде включен. И ядра реального времени хороши для работы со звуком и прослушивания композиций.
Осталось лишь наркоманов от редхата пересадить на лучшее в лице Альт Линукс.Все-таки средства миграции должны быть востребованы, особенно когда период кризиса и перемены должны быть, в том числе в головах клиентов редхата/оракла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "Десятая платформа ALT"  –3 +/
Сообщение от Аноним (413), 13-Авг-21, 20:09 
То что у нас считается продвинутой и крайне перспективной архитектурой у них уже лет 10 назад опробовано и выброшено как ненужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "(offtopic) почему Armmaster даже не тупик, а лжец"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-21, 15:57 
> То что у нас считается продвинутой и крайне перспективной архитектурой
> у них уже лет 10 назад опробовано и выброшено как ненужное.

Скорее "зелен виноград" плюс бремя wintel-совместимости, как мне кажется.

А если речь про пару недель назад вышедшую статью Максима Маслова из Huawei (ранее Eltechs), то жаль, что неглупый вроде когда-то человек сделал личный выбор подлеца и предателя: сперва в два хода через самостоятельную компанию продался нынешним прямым конкурентам тех, кто его самого в люди-то вывел из студенчества в трудные годы -- а затем ещё и попытался объявить их дело "в целом тупиком", после примерно наполовину технически корректного разбора проблем "самобытщины" скромно умолчав о том, что многие его доводы касаются любых "новых" архитектур, а то и любых не-x86 (но почему-то не выкатив резонные аналогичные доводы против деятельности своего текущего работодателя, даже странно).

Более того, часть его доводов, подаваемых с этакой претензией на владение нынешней ситуацией (там что-то было про "истину из параллельной реальности" ещё) весьма точна и верна, но при этом часть попросту технически некорректна.

Например, "колоссальные затраты на портирование" приписаны целиком портированию на _архитектуру_, в то время как по существу они разбиваются на несколько очень разных составляющих:
* портирование на компилятор (lcc есть для e2k и sparc, а проблемы фронтэнда EDG у него общие со старым icc и armcc, во многом и с clang -- все они "не gcc"),
* портирование на архитектуру,
* поддержка кроссовой сборки,
* оптимизация.
Из них в большинстве прикладных случаев до 90% трудозатрат приходится на _кросс_, а вовсе не собственно портирование (в альте понадобилось на порядок меньше патчей, чем в ОС Эльбрус, именно из-за нативной сборки).

Будь Armmaster человеком честным -- так хотя бы заикнулся о том, что _эти же_ затраты нужны и при портировании на ARM, _включая_ и кроссовые; а если бы упомянул, что на Kunpeng ваши исходники соберутся мухой -- то пришлось бы выяснить и озвучить, что с 2012 года (2С+, 500 МГц) эльбрусы могли подрасти: скажем, машинка на 4Э8СВ нативно собирает LO 6.3 за два часа вместе с прогоном автоматизированных проверок и упаковкой в rpm.

В общем, эти характерные недосказанности человеком, который не может не предполагать (даже если не знает точно) -- обрисовывают именно его и именно как подлеца, _намеренно_ вводящего читателя в заблуждение под соусом раскладывания настоящего положения дел по полочкам.

И что самое ироничное -- не удивлюсь, если с этими призывами "выбирать баварское", а своё определить тупиковым, он и из Huawei перебежит куда-нить в Yadro или сразу в IBM, если там додумаются предложить побольше да представить как "профессиональный рост с настоящими профессионалами".  Потому что китайцам-то тоже не по ноздре "баварское".

Если кто хочет -- закиньте ссылку на это мнение туда же в комментарии, или процитируйте целиком "как есть" с указанием автора.

PS: ссылки по теме:
http://habr.com/ru/post/570716/
http://rb.ru/company/eltechs/
http://old-games.ru/forum/threads/xroniki-exagear.64619/
http://4pda.to/forum/index.php?showtopic=992239&st=2780#entr...
http://t.me/imaxairu/717

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру