forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск Ubuntu 21.10, opennews (??), 24-Сен-21, (0) [смотреть все]

Я чувствую, что с таким упрямым в своей поехавшести курсом у Canonical, мне скор, Аноним (1), 09:46 , 24-Сен-21, (1) +28 //

чем тебя снапы не устраивают я уже давно на них пересел, сейчас глюков с ними , Аноним (3), 09:50 , 24-Сен-21, (3) –25 //

Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа Думаю дай ка гляну що там с ин, анонище (?), 09:54 , 24-Сен-21, (9) –4 //

странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем, Аноним (3), 10:03 , 24-Сен-21, (15) –1

Дело было в неоне актуальном Где-то год полтора назад Больше пробовать не хочу, анонище (?), 10:14 , 24-Сен-21, (20) –2

Ну понятно дело У стандартного пользователя всё нормально А у оригинального само, iPony129412 (?), 11:26 , 24-Сен-21, (45)

Это риторика виндузятников будь как все, переустанови систему , а у адекватной , Аноним (99), 19:21 , 24-Сен-21, (99)

адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы р, Аноним (136), 12:43 , 25-Сен-21, (136) –1
Notabug, wontfix, Аноним (168), 19:18 , 25-Сен-21, (168)

Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает , Отражение луны (ok), 15:07 , 24-Сен-21, (82) –2
поставил на неоне свежую либру из снапа Вроде иконки другие, но я может это в л, Аноним (136), 12:41 , 25-Сен-21, (135)

Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то , Аноним (24), 10:20 , 24-Сен-21, (24)
Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали , nonamenonumber (?), 10:28 , 24-Сен-21, (26) +5

Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так сущес, _hide_ (ok), 10:40 , 24-Сен-21, (28) +4

две версии ПО нельзя установить , SinoptikUF (?), 11:00 , 24-Сен-21, (34) –2

Садись два С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось , анонище (?), 11:06 , 24-Сен-21, (37)

расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно , SinoptikUF (?), 11:53 , 24-Сен-21, (57) –1

А зачем простому юзеру две версии одной программы и чтобы просто и удобно Ч, _hide_ (ok), 14:30 , 24-Сен-21, (79) +3
Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе кото, Аноним (99), 19:30 , 24-Сен-21, (101)

code pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12New packages to be INSTALLED, анонн (ok), 13:21 , 24-Сен-21, (70)

gt оверквотинг удален Нет, гений имел в виду минорные версии, _hide_ (ok), 14:31 , 24-Сен-21, (80)

А, Троллейбус из буханки Можно и так code pkg --rootdir exfat12 install , анонн (ok), 15:35 , 24-Сен-21, (87)

а в убунту сбацать слабо На с табуретки , Аноним (136), 12:49 , 25-Сен-21, (137) –1

Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе н, анонн (ok), 20:17 , 25-Сен-21, (184)

А никак Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения, Аноним (36), 11:03 , 24-Сен-21, (36)

Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает Тянуть д, анонище (?), 11:08 , 24-Сен-21, (38) +3

Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотекам, TodBear (?), 17:27 , 24-Сен-21, (91) –2

Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодн, Аноним (99), 19:36 , 24-Сен-21, (103)

Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том на, Аноним (168), 21:08 , 24-Сен-21, (110) –2

А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное д, _kp (ok), 00:43 , 27-Сен-21, (241)

Там не просто пересобирать - переписывать надо, ибо QT 4 А в снапе или флэтпаке, Аноним (-), 09:27 , 27-Сен-21, (243)

А как программы у остановленные в snap множественное число переносить Ответ, Аноним (125), 10:04 , 25-Сен-21, (125)

не всегда зависимости не подходят, Аноним (125), 10:05 , 25-Сен-21, (126)

не всегда зависимости подходят Так должно быть , Аноним (125), 10:06 , 25-Сен-21, (127)

я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах Врут небось , Аноним (136), 12:53 , 25-Сен-21, (138)

Хватит тут ляляля, попробуйте HOME перенести и расскажите, как snap-ы после это, _hide_ (ok), 12:11 , 27-Сен-21, (245)

А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или, X86 (ok), 16:15 , 25-Сен-21, (161) –2

Если смотреть глобально, то поколения курчатов перельман дуров конечно очень раз, анонище (?), 11:03 , 24-Сен-21, (35) –1

Про фон неймана это писал я И обвинял не в том, что в офисе баги, а в том, что , Аноним (52), 11:45 , 24-Сен-21, (52)

согласен, распределенные пакеты линукс это большой тормоз прогресса , Аноним (3), 11:25 , 24-Сен-21, (44) –2

извини, но ты толстый тролль, таких видно за версту, Алексей (??), 13:53 , 24-Сен-21, (77)

очень удобно экономить трафик с этими вашими snap ами, AnonAnon (?), 12:09 , 24-Сен-21, (62)
Потому что в примонтированных висят , Аноним (97), 18:55 , 24-Сен-21, (97)
при удалении снапа теперь данные приложения не удаляются Настройки браузера, п, Аноним (136), 12:39 , 25-Сен-21, (134)

Вооот И заметьте, насколько проще нам станет поддерживать версии наших дистри, сапопикал (?), 09:50 , 24-Сен-21, (4) //

Как раз это и делается для пользователей, которым не надо объяснять, почему они , llolik (ok), 10:18 , 24-Сен-21, (21) +2 //

А пусть они соберут и пакет нового gcc тоже Они дистр вообще, или ненужная колл, Аноним (36), 10:50 , 24-Сен-21, (31) +5

Кардинально проблему не решит Если паралельно в новом релизе libheif сломали AP, llolik (ok), 11:15 , 24-Сен-21, (40) +3

А пусть они и другие обновят Они дистр вообще, или ненужная коллекция устаревше, Аноним (36), 11:27 , 24-Сен-21, (46) +3

Срок поддержки коммерческого дистрибутива 10-лет Прделагаешь на каждое новое de, llolik (ok), 11:40 , 24-Сен-21, (50)

Кому нужны устаревшие компоненты - те пусть на старье и сидят , Аноним (36), 12:42 , 24-Сен-21, (65)
Так в снап запихнуть это не поддержка С таким же успехом можно было сделать под, Аноним (99), 19:40 , 24-Сен-21, (105)

Зато в снап можно запихнуть хоть весь браузер одним бандлом и не связывать завис, llolik (ok), 20:01 , 24-Сен-21, (108) +2

Ты покушаешься на святое целесообразность существования 100500 дристрибутивов к, Аноним (168), 19:21 , 25-Сен-21, (170)

Если софт слишком сложен для сборки и никто его не хочет фиксить как телегу нап, Аноним (99), 19:53 , 24-Сен-21, (106)

Угу Хром, ФФокс, Vbox VMware продолжать до бесконечности, хоть теже игры К, llolik (ok), 20:14 , 24-Сен-21, (109)
с вашим подходом далеко не уедешь , Аноним (118), 22:32 , 24-Сен-21, (118) –1

Только вот что у snap, что у flatpak пакеты с либами отдельно и они не дублируют, 4512asdzxc (?), 10:49 , 24-Сен-21, (30) //

В общем нет , iPony129412 (?), 11:29 , 24-Сен-21, (47) –1

Так есть же уже одна а может и не одна такая 3 14сданутая ОС - Endless OS назы, Аноним (42), 11:22 , 24-Сен-21, (42)
Это извращение , Павел (??), 22:40 , 24-Сен-21, (120)

Если нужна именно бунтовая база, то пока можно выбрать Mint, т к они явно выраз, Аноним (69), 13:15 , 24-Сен-21, (69)
Firefox тоже будет в снап в Mint и вообще snap добавят скоро, Аноним (159), 15:05 , 25-Сен-21, (159) +1

Они не хотят сделать свою говнотему и для qt приложений В дефолтной убунту гтк , Имя (?), 09:48 , 24-Сен-21, (2) –8 //

Да нормальная тема у Ubuntu, Аноним (86), 15:25 , 24-Сен-21, (86) +2 //

У Mint и то хуже, Аноним (159), 11:24 , 26-Сен-21, (224) –2

как обновиться с 21 04 , Аноним (3), 09:51 , 24-Сен-21, (5) –2 //

Бета-выпуск Ubuntu 21.10, ET (?), 09:55 , 24-Сен-21, (10) +1 //

спс, уже обновляюсь , Аноним (3), 10:02 , 24-Сен-21, (13) –1 //

рисковый аноним А меня ты, Каноникал, не проведёшь , InuYasha (??), 10:09 , 24-Сен-21, (18) +1

да ладно тебе уже 50 , дым пока не пошел , Аноним (3), 10:25 , 24-Сен-21, (25)

Обновился с 10 04 а тебе Mint подставить свой дистрибутив слабо , Аноним (159), 15:04 , 25-Сен-21, (158) +2

Поздравляю бубунтят А ребут после апдейта архиватора все так же поддерживается , анонище (?), 09:52 , 24-Сен-21, (6) –5
https nitter net popey status 1419416024953274368 s 19, Аноним (1), 09:53 , 24-Сен-21, (8) +1
Как там продвижение fat arcticfox , Аноним (1), 10:03 , 24-Сен-21, (16)
Ну и где обещанная возможность использовать Wayland с картами NVIDIA из коробки , Аноним (17), 10:04 , 24-Сен-21, (17) +1 //

В неоне работает Искаропки Ах да, в бубу же гтк эти поделия, зобыл , анонище (?), 10:11 , 24-Сен-21, (19)

Почему ядро 5 13 Оно уже EOL Для не LTS выпуска почему бы не взять текущее ст, gumanzoy (?), 10:19 , 24-Сен-21, (22) +1 //

Тоже озадачен Вот же, вроде лежит готовенькое, бери и пользуйся https kernel, Амоним (ok), 10:53 , 24-Сен-21, (32) //

Уже в sid 2021-09-19 Accepted linux 5 14 6-1 source into unstable, unstable , gumanzoy (?), 11:53 , 24-Сен-21, (56)

Потому что 5 14 поздновато вышла Тем более это и не LTS 8212 всё равно быстро, iPony129412 (?), 11:34 , 24-Сен-21, (49)
Потому что EOL -- это официально сообществом, а Canonical бекпортировать исправл, _hide_ (ok), 15:12 , 24-Сен-21, (83) //

Да Только зачем лишние труды Не проще выпустить релиз с 5 14 Тем более он н, gumanzoy (?), 17:43 , 24-Сен-21, (93) –1 //

Что за чушь LTS от Не-LTS отличается только сроком поддержки, а не еще и качест, Аноним (17), 09:53 , 25-Сен-21, (123)

Там есть проблема однаНе у всех грузитсяhttps bugs launchpad net bugs 1942684, VladimirM (?), 07:54 , 26-Сен-21, (218)

Каждому рабочему окружению по убунте , Vladjmir (ok), 10:20 , 24-Сен-21, (23) //

А вот у Trinity TDE нет готовой сборки, только руками подключать перозитории , Аноним (41), 11:21 , 24-Сен-21, (41)

А где обещанная официальность редакции Ubuntu Cinnamon Обещали еще весной, Любитель Монеточки (?), 10:32 , 24-Сен-21, (27) //

Чем оно отличается от Mint Количество софта примерно одинаковое И то и то Ubun, Арчик (?), 21:48 , 24-Сен-21, (113) //

Тем, что это Убунта, а не Минт, который форк Убунты, которая форк Дебиана Меньш, Аноним (17), 09:54 , 25-Сен-21, (124)
Уже есть Ubuntu Unity Remix, Аноним (159), 14:59 , 25-Сен-21, (154) –1 //

Неофициально, Арчик (?), 17:37 , 25-Сен-21, (163)

Ну обещали на сайте с релиза 21 10 может только с 22 04 решили, Аноним (159), 01:51 , 26-Сен-21, (193)

https komyounity com ubuntu-unity-remix - эталонный линупcячий разработчик И, Аноним (168), 20:14 , 25-Сен-21, (182) –2

Её признали официальной То, что она есть, все знают, Арчик (?), 21:19 , 25-Сен-21, (185)

Признают и уже скоро как и Cinnamon Remix вообще один и тот же разработчик, Аноним (159), 02:15 , 26-Сен-21, (214)

Делает сам же разработчик Mint и Cinnamon более стабильный хлам выпилен лишний к, Аноним (159), 15:00 , 25-Сен-21, (155) //

Одинаково там хлама Нужно минимум - ставь Debian Cinnamon отличается от Ubuntu, Арчик (?), 17:36 , 25-Сен-21, (162)

Не угадали я за Debian Cinnamon но суть не в этом а любители минта думают что в , Аноним (159), 01:42 , 26-Сен-21, (186)
Как там минт 17 и 18 уже дропнули поддержку А убунту ещё до сих пор обновления , Аноним (159), 02:03 , 26-Сен-21, (205)
Ничего там до конца не выпилено не вводите в заблуждение разработчики хитрые скр, Аноним (159), 02:04 , 26-Сен-21, (206)
Mint тоже следит и сотрудничает с Yahoo, DuckDuckGo и другими все данные и поиск, Аноним (159), 11:38 , 26-Сен-21, (231) –1

Меньшим количеством хлама и мусора предустановленного которого в Mint полно, Аноним (159), 15:01 , 25-Сен-21, (156) //

Ну, допустим, твоя мечта сбудется Mint больше не будет А он популярный дистр, , Арчик (?), 17:42 , 25-Сен-21, (164)

Mint должен перейти к LMDE зачем нужен форк форка Debian-Ubuntu-Mint сам подумай, Аноним (159), 01:43 , 26-Сен-21, (187) +2

Я за то же, Арчик (?), 09:13 , 26-Сен-21, (220)

И вообще без кед минт не нужен, Аноним (159), 11:27 , 26-Сен-21, (226) +1

Видимо давно смотрели дистровотч он уже давно не самый популярный, Аноним (159), 01:44 , 26-Сен-21, (188)
Как раз официальные флаворы на то они и официальные а не васяноподелие Mint Zver, Аноним (159), 01:45 , 26-Сен-21, (189) –1
Первый после винды давно уже не Mint в 2021, Аноним (159), 01:49 , 26-Сен-21, (191)
Где Mint с KDE Ах да уже нету вот и всё что нужно знать, Аноним (159), 02:05 , 26-Сен-21, (207)

Поддержка Ubuntu намного дольше 10 лет в отличии от Mint и обновления между боль, Аноним (159), 15:02 , 25-Сен-21, (157) //

Из вас есть тот, кто использует версию дистрибутива десятилетней давности Тольк, Арчик (?), 17:45 , 25-Сен-21, (165) –1

Вообще-то на десктопе тоже нужен стабильный дистр и не всегда роллинг с длительн, Аноним (159), 01:47 , 26-Сен-21, (190)

ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности , Арчик (?), 09:14 , 26-Сен-21, (221)

Ну вообще-то очень старая Ubuntu может работать с новыми приложениями и даже обн, Аноним (159), 11:29 , 26-Сен-21, (227)
Вон Ubuntu старючая с 12 04 обновилась без проблем до 21 10 возможно и 10 04 а M, Аноним (159), 11:31 , 26-Сен-21, (228)

Может Пробовал , Арчик (?), 12:53 , 26-Сен-21, (236)

Представь есть и довольно много потому что это стабильность и не нужно постоянно, Аноним (159), 01:50 , 26-Сен-21, (192)

Судя по нику вам в тему не Mint а Arch с Cinnamon, Аноним (159), 01:51 , 26-Сен-21, (194)

Тогда уж лучше ставить Debian Cinnamon, там действительно меньше софта , Арчик (?), 21:49 , 24-Сен-21, (114) +1
Кстати, в Mint отключен Snap, что уже лучше, чем эта васяносборка убунту-синнамо, Арчик (?), 21:51 , 24-Сен-21, (115) //

Васяносборка Mint тоже скоро переедет на снап писалось в блоге, Аноним (159), 14:58 , 25-Сен-21, (152)
Зато телеметрия есть в Mint и это факт, Аноним (159), 01:52 , 26-Сен-21, (195)
Mint всегда был обычной надстройкой над Ubuntu и основан на ней, Аноним (159), 01:54 , 26-Сен-21, (196)

Ну да будет Ubuntu Cinnamon Remix официальный скоро, Аноним (159), 14:58 , 25-Сен-21, (153) +1

А у убунты будет когда-нибудь rolling release ветка, потому что обновлять всю си, Аноним (36), 10:54 , 24-Сен-21, (33) –3 //

А я категорически против роллинг-релиза как такового Во время роллинг релиза си, Аноним (41), 11:23 , 24-Сен-21, (43) +4 //

Тестируйте все зависящие пакеты, и выкатывайте только после прохождения тестов , Аноним (36), 11:29 , 24-Сен-21, (48) –2 //

Вот ставь Arc Linux и тестируй вместо домашней работы А мне некогда работать бе, Аноним (41), 13:13 , 24-Сен-21, (68) +6

Как будто это избавляет тебя от бета теста при обновлении всей системы Только т, Аноним (99), 19:56 , 24-Сен-21, (107) +1

Полный бред, я с Debian перешел на Arch Linux где-то 3 года назад, ни чего таког, lindevel (?), 17:03 , 26-Сен-21, (238) +1 //

Начните читать их форум Пару месяцев назад сломали зависимости в Памаке И это , Ненавижу SJW (?), 22:26 , 26-Сен-21, (240)

Во первых, оно наверное сломалось при обновлении, а не само по себе, как было на, lindevel (?), 08:35 , 27-Сен-21, (242)

Тебе к OpenSUSE И да, там в отличие от Arch неплохо протестирован софт , Аноним (111), 21:32 , 24-Сен-21, (111) //

И как же его так особенно тестируют , Аноним (253), 21:32 , 27-Сен-21, (253)

Хотели сделать может в будущем и будет роллинг, Аноним (159), 14:57 , 25-Сен-21, (151)

Не то оптимизируют Самый большой пожиратель времени при установке пакетов - это, Аноним (36), 11:13 , 24-Сен-21, (39)
Сегодня бетку Fedora 35 уже одобрили, офиц выйдет 28 сент , скачать можно уже се, Агроном (?), 11:41 , 24-Сен-21, (51) +3 //

Годно, достойно, но мы подождём Таки обновляться лучше, приблизительно, через м, Аноним (-), 17:32 , 24-Сен-21, (92) +3
Скачал-установил Ни разу я не видел настолько быстрого Линукса Что они сделали, Аноним (-), 18:26 , 24-Сен-21, (94) +1
Неужели стала стабильней и быстрее той же Ubuntu и Mint, Аноним (159), 14:57 , 25-Сен-21, (150) +1

Снапы никто не любит потому, что они привязывают вас к репозиториям Ubuntu Т е , Аноним (53), 11:51 , 24-Сен-21, (53) +2 //

Те надо конечно жи юзать пгавославные флетпаки А вообще тонко , анонище (?), 11:53 , 24-Сен-21, (55) +1 //

Флетпаки - это, насколько я знаю, ответ на снапы от Mint Mint вызывает немного , Аноним (53), 11:55 , 24-Сен-21, (58) –2 //

Я наскок помню это набром от фридесктоп, который спонсируется известно кем Да и, анонище (?), 12:01 , 24-Сен-21, (60)
Ничего, что Snap появился лет на 10 позже FlatPak , llolik (ok), 10:12 , 25-Сен-21, (128)

Какой-то бред , iPony129412 (?), 14:42 , 27-Сен-21, (246)

Click, из которого вырос xdg-apps, который потом стал Flatpak-ом, появился в 200, llolik (ok), 15:36 , 27-Сен-21, (247)

Ну вот я и напсал про бред ЧТо максимально натягиваешь Одно в одну сторону, а д, iPony129412 (?), 18:49 , 27-Сен-21, (249)
https www opennet ru keywords xdg-app htmlА что до 2016 года нет обсуждений Э, iPony129412 (?), 18:59 , 27-Сен-21, (250)
На ЛОР один коментарий про Glick 21 03 12 20 55 49 https www linux org r, iPony129412 (?), 19:05 , 27-Сен-21, (251)

Увы Mint тоже перейдёт на снапы вопрос времени уже говорилось ранее, Аноним (159), 14:55 , 25-Сен-21, (149) +3
Откуда вы этот бред берете Ахах, Аноним (255), 15:04 , 28-Сен-21, (255)

Дополню себя тем, что это как то не очень вяжется с концепцией свободного софта , Аноним (53), 11:56 , 24-Сен-21, (59) +1 //

Это вяжется с виндавс вэем, где в каждом инсталляторе свои дллки Микрософт еее , анонище (?), 12:03 , 24-Сен-21, (61) +1 //

Не совсем верно Обычно программы зависят от редистрибутейблов Студии и системны, Аноним (36), 12:35 , 24-Сен-21, (64) –1

Усе становится интереснее, когда ваяешь скажем впфки на студии а тебе надо задру, Аноним (71), 13:21 , 24-Сен-21, (71) –1

Основная причина - это крайняя медлительность запуска snap-приложений Предлагаю, Аноним (88), 16:22 , 24-Сен-21, (88) //

А с обоями там как дела обстоят , анонимус (??), 18:33 , 24-Сен-21, (95) –1

в 22 04 будет pipewire дефолтом , 123 (??), 11:52 , 24-Сен-21, (54) +1 //

Вроде да, Аноним (159), 14:55 , 25-Сен-21, (148) +1
Да вроде уже Сижу ещё до беты и у меня pipewire , VladimirM (?), 07:57 , 26-Сен-21, (219) //

Нет В Ubuntu оно с боку припёку выполняется Дефолтом звук на себя берёт PulseAu, iPony129412 (?), 10:34 , 26-Сен-21, (222)

Работает Orico BTA-508 , Аноним (63), 12:20 , 24-Сен-21, (63) –1
А вот и помощь родному NSA , Аноним (36), 12:54 , 24-Сен-21, (66) –1 //

Вот ещё помощь prerequists-sources dapper-ports list deb http ports ubuntu com, Аноним (36), 13:01 , 24-Сен-21, (67) –1

у снапов конкретные проблемы с темами, Аноним (72), 13:33 , 24-Сен-21, (72) +1 //

И обои скучные , Аноним (36), 15:15 , 24-Сен-21, (84) +1

Упс И кому он, собственно, помешал Сейчас предлагается что-то более другое или, тоже Аноним (ok), 13:45 , 24-Сен-21, (73) //

Наверно мало кто пользуется Правильно сделали , iPony129412 (?), 13:47 , 24-Сен-21, (74) –2
Питонячий шматрихс провайдят видать Многие на это купились, а зря , Аноним (71), 13:48 , 24-Сен-21, (76)
Просто заменили на HexChat, кажется , Аноним (104), 19:38 , 24-Сен-21, (104) //

Вряд ли заброшенный IRC-клиент сможет каким-то образом заменить активный мультип, тоже Аноним (ok), 21:39 , 24-Сен-21, (112)

когда новая devel ветка появится , макпыф (ok), 13:47 , 24-Сен-21, (75) –1
Обновляться бесполезно, новых версий софта почти нет Даже последний CMake не за, Аноним (36), 13:54 , 24-Сен-21, (78) //

Опенсорс 21 века , Аноним (130), 10:35 , 25-Сен-21, (130) +1

Мля, мне не трудно подождать лишние три минуты, деоптимизаторы хреновы , кек (?), 15:17 , 24-Сен-21, (85) –1 //

А они считают, что и ссд на терабайт купить не сложно, чтобы с запасом, Dnina (ok), 21:54 , 24-Сен-21, (116) +1 //

Давно надо, iPony129412 (?), 05:21 , 25-Сен-21, (122) –1 //

По цене доллар за штуку , Аноним (125), 11:10 , 25-Сен-21, (131)

Накаркаешь ещё курс валюты, Хтд (?), 19:20 , 25-Сен-21, (169)

Гении, а как нам расширения для гнома ставить То есть мне придётся сначала удал, Аноним (89), 16:41 , 24-Сен-21, (89) //

Если и Debian перейдёт на снап, то это будет кабзда, маргинало дистры не выход, кек (?), 22:35 , 24-Сен-21, (119) –1 //

Даже Mint перейдёт чего уж там, Аноним (159), 14:54 , 25-Сен-21, (147)

Кеды с вяленым опрокинулись почти сразу , Аноним (96), 18:50 , 24-Сен-21, (96) //

Ставь неон Там все так же как в бубочке, ребут на каждый чих, но вяленый даже с, Аноним (98), 19:16 , 24-Сен-21, (98) //

На Nvidia сразу опрокинулся Теперь понятно почему, например, Mint, не торопится, Аноним (96), 19:24 , 24-Сен-21, (100) –1 //

По моему скромному мнению вяленый нужен только на тачскринах Ну может еще упоро, Аноним (98), 19:33 , 24-Сен-21, (102) +1

Хоть и СтимДек - Линукс про игры, но в целом ну никак не сочетается Развиваться, Аноним (117), 22:00 , 24-Сен-21, (117) +1

Mint всё равно перейдёт на вяленого уже писали официально, Аноним (159), 14:53 , 25-Сен-21, (145)

Ну и кому эта недосборка нужна Как была костыльная и кривая, такая и осталась , Аноним (-), 04:54 , 25-Сен-21, (121) –1 //

Как бы даже Mint на снапы перейдёт, Аноним (159), 14:52 , 25-Сен-21, (144) –1 //

Вы как будто сговорились обгаживать Mint, Арчик (?), 17:47 , 25-Сен-21, (167) //

Минт лучше убунты , онанимус (?), 19:37 , 25-Сен-21, (175) +2

Минт хуже убунты Исправлено , Аноним (159), 01:58 , 26-Сен-21, (200) +1

Его уже никто не использует когда есть лучшие, Аноним (159), 01:59 , 26-Сен-21, (201)
Читаем с добрым утром snap таки будет с 21 релиза https blog linuxmint com, Аноним (159), 02:08 , 26-Сен-21, (209)

Нет там такого Брехня чистой воды, Арчик (?), 14:57 , 26-Сен-21, (237) +1

Liberatum стоит прочесть про Mint и желание юзать это отпадёт, Аноним (159), 02:11 , 26-Сен-21, (211) +1

Liberatum с помидором - это диагноз, Аноним (-), 09:33 , 27-Сен-21, (244)

Реально сдулся с 18 релиза в худщую сторону, Аноним (159), 02:12 , 26-Сен-21, (212)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 10:21 , 25-Сен-21, (129) +3 //

Скрыто модератором, Аноним (136), 12:59 , 25-Сен-21, (139) //

Скрыто модератором, huy21sm (?), 14:25 , 25-Сен-21, (140) //

Скрыто модератором, Аноним (159), 14:51 , 25-Сен-21, (143)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 19:30 , 25-Сен-21, (172) –1
Скрыто модератором, Аноним (168), 19:32 , 25-Сен-21, (173) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:04 , 25-Сен-21, (178) –1

Скрыто модератором, Аноним (168), 20:10 , 25-Сен-21, (179) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:14 , 25-Сен-21, (181) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:15 , 25-Сен-21, (183) –1

Скрыто модератором, Аноним (159), 02:01 , 26-Сен-21, (203) +1

Скрыто модератором, онанимус (?), 19:35 , 25-Сен-21, (174) //

Скрыто модератором, Аноним (136), 19:55 , 25-Сен-21, (177)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:10 , 25-Сен-21, (180) –1
Скрыто модератором, тоскующий по здравому смыслу (?), 03:37 , 26-Сен-21, (216)

Любителям васянского Mint он тоже переезжает на snap и firefox будет также как в, Аноним (159), 15:06 , 25-Сен-21, (160)
Между прочим это основа Mint и пока не готова, Аноним (159), 02:13 , 26-Сен-21, (213)
Хорошо, что Debian стабилен и не кидается в крайности вяленого , Аноним (217), 06:55 , 26-Сен-21, (217) +1 //

Ну это главный дистрибутив на нём основаны другие а вот форки форков смысла нет , Аноним (159), 11:32 , 26-Сен-21, (229) +1
Вяленый скоро даже на Cinnamon Mint будет по умолчанию, Аноним (159), 11:35 , 26-Сен-21, (230) +1
Пофиксил , Аноним (98), 19:51 , 26-Сен-21, (239)

Ну и где эта возможность Как ее заюзать из коробки Как включать вручную все эт, Аноним (17), 17:57 , 27-Сен-21, (248)
Но так чего же, други Когда уже винде конец Пошто тянете лебедя за щуку, пока , Посконный Ластошлёп (?), 19:28 , 27-Сен-21, (252)
Когда то Убунта была самой передовой и современной Сейчас это не более чем изур, Bubo (?), 22:36 , 27-Сен-21, (254)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –4 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 09:54

Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа. Думаю дай ка гляну що там с инновациями, авось молодые рилли чото годное создали.
То что предстало на выходе перед моим взором вызвало у меня рвотный приступ. Такого я не видел даже в приснопрчившем бейсике. Закрыл, удолил, полегчало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:03

странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 10:14

Дело было в неоне актуальном. Где-то год/полтора назад. Больше пробовать не хочу. Ровно как и держать неон под это дело в виртуалке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:26

> Дело было в неоне актуальном
Ну понятно дело.
У стандартного пользователя всё нормально.
А у оригинального само собой…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:21

Это риторика виндузятников "будь как все, переустанови систему", а у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:43

адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы решаются переутановкой финды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:18

> у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест
Notabug, wontfix

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Сен-21, 15:07

Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:41

поставил на неоне свежую либру из снапа. Вроде иконки другие, но я может это в либре 7.2 изменилось. В общем проблем не заметил.
Там на стыке гимпа из снапа и сканера раньше были проблемы и затирание данных приложений при удалении снапа.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Сен-21, 10:20

Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то не работает из-за того, что они Snap пакет юзают

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +5 +/–

Сообщение от nonamenonumber (?), 24-Сен-21, 10:28

Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали тупейшую парадигму распространения ПО для десктопа в виде репозиториев и теперь нынешним молодым надо разгребать это.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +4 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 10:40

Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения?
А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном?
Каждому своё. SNAP-ы нужная вещь, если очень сложно или вовсе невозможно полноценно пакетировать программное решение. Но создавать SNAP-ы для браузера... Это что-то вроде "жрите навоз, не бойтесь, еще принесу!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:00

две версии ПО нельзя установить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:06

Садись два. С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:53

расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:30

> расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.
А зачем "простому юзеру" две версии одной программы и чтобы "просто и удобно"? Что Вы в слово "простому" вкладываете? Этот тот, который с самым новым айфончиком и зачем-то Линукс себе поставил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:30

Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе который исторически славится абсолютной функциональностью.
А так даже мастдай на большинство не ориентируется, строго говоря этого не делает никто.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 13:21

> две версии ПО нельзя установить.

pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12
New packages to be INSTALLED:
        llvm11: 11.0.1 [FreeBSD]
        llvm40: 4.0.1_14 [local-repo]
        llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD]
        llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD]
Number of packages to be installed: 4

Оно?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:31

>[оверквотинг удален]
>

> pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12
> New packages to be INSTALLED:
>         llvm11: 11.0.1 [FreeBSD]
>         llvm40: 4.0.1_14 [local-repo]
>         llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD]
>         llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD]
> Number of packages to be installed: 4
>

> Оно?
Нет, гений имел в виду минорные версии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 15:35

> Нет, гений имел в виду минорные версии
А, "Троллейбус из буханки". Можно и так.
> -r ⟨root directory⟩, --rootdir ⟨root directory⟩
>             pkg will install all packages within the specified ⟨root directory⟩.

# pkg --rootdir ./exfat12 install exfat-utils-1.2.8
New packages to be INSTALLED:
    exfat-utils: 1.2.8 [local-repo]
    libublio: 20070103_2 [FreeBSD]
Number of packages to be installed: 2
14 KiB to be downloaded.
Proceed with this action? [y/N]: y
[1/2] Installing libublio-20070103_2...
...
[2/2] Extracting exfat-utils-1.2.8: 100%
# pkg --rootdir ./exfat13 install exfat-utils-1.3.0
New packages to be INSTALLED:
        exfat-utils: 1.3.0 [local-repo]
        libublio: 20070103_2 [FreeBSD]
...
[2/2] Installing exfat-utils-1.3.0...
[2/2] Extracting exfat-utils-1.3.0: 100%

$ ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck
exfatfsck 1.2.8
Usage: ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck [-V] <device
$ ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck
exfatfsck 1.3.0
Usage: ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck [-a | -n | -p | -y] <device>
       ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck -V

Как-то так. База пакетника тоже "уйдет" в --rootdir.
Для "несферического" софта зависимостей конечно будет больше, но если разница действительно минорная, то можно их и отключить.
В самом худшем случае получим тот же контейнер, вид сбоку - правда, с возможностью самостоятельного обновления зависимостей пользователем штатным образом, уже "на свой страх и риск".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:49

а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 25-Сен-21, 20:17

> а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?
Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе на фонарный столб, то я обещаю над ним подумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:03

А никак. Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения за всеми версиями зависимостей. Чтобы автору можно было забить на свои "обязанности" (вообще-то реально тут никто никому ничего не обязан, но если программа не работает вообще, то если сказать "я обеспечил работу программы в своём дистрибутиве" и "я создал программу", то это будет враньём) вообще - и ничего не ломалось от этого. "Не ломалось" - не в смысле безопасности, а в смысле функционирования. Программа работает, и кроме этого быдлу ничего не нужно.
А Canonical это пропихивает потому, что им самим хочется забить.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:08

Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает. Тянуть дллки в каждое окружение - это так по вантузовому. Мдааа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от TodBear (?), 24-Сен-21, 17:27

Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотеками и разделяемыми, ибо если понимал, то не спросил бы чем просто деб хуже снапов.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:36

Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодно программам через LD_PRELOAD, а сами либы давно по версиям себя ставят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (168), 24-Сен-21, 21:08

> Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения?
Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том направлении (именно тот функционал, который я использовал чаще всего был выпилен). Где взять deb этой самой версии я, конечно же, знаю - но вот ставиться даже на 18.10 (не говоря про более свежие) оно откажется: у меня в репе, типа, лежит новее и мне глубоко безразлично что новее тебе не нужно. С rpm дело обстоит точно так же. И на кой мне тогда пакетная система?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 27-Сен-21, 00:43

А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное дерево системы?
Тут, если пересобирать не хочется, выкачать основной пакет и пакеты с конфликтующими зависимостями куда то в /opt и сделать скриптик для запуска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-21, 09:27

Там не просто пересобирать - переписывать надо, ибо QT 4. А в снапе или флэтпаке лежало бы себе ни с кем не конфликтуя и без плясок с бубном и без разницы - убунта, арч или какая-нибудь центось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:04

А как программы у остановленные в snap ( множественное число ) переносить? Ответ не как. Возможно какое нибудь хитрое копирование файлов из snap в snap, но не уверен, что это сработает даже наверно не сработает и будет ненужная заморочка. Deb можно установить и в другую операционную систему не всегда зависимости не подходят. У меня в репозитории для Raspberri Pi OS есть установочный пакет, а на сайте Debian есть этот пакет для ARM на три версии выше. Скачал deb пакет, установил, зависимости подошли.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:05

не всегда зависимости не подходят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:06

не всегда зависимости подходят. Так должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:53

я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах. Врут небось?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 27-Сен-21, 12:11

> я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах. Врут небось?
Хватит тут ляляля, попробуйте $HOME перенести и расскажите, как snap-ы после этого прекрасно работают )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от X86 (ok), 25-Сен-21, 16:15

"А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном?"
А в чем проблема ему обновиться?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:03

Если смотреть глобально, то поколения курчатов/перельман/дуров конечно очень разные. "Отупение" началось далеко не вчера. Факт.
Что касаемо парадигм, тут недавно фон неймана уже обвиняли в том, что в попен офисе баги. Плохому танцору известно ведь что мешает.
Если говорить про деп хелл, сейчас гикс выпустили действительно поорывное решение. Правда оно в корне расходится с философией юникс, но тем не менее, как по мне задумка с хеш суммами красивая и в духе времени криптографического рассвета. Как все это взлетит с линукс ядром...время покажет. Свои прогнозы давать не буду.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (52), 24-Сен-21, 11:45

Про фон неймана это писал я. И обвинял не в том, что в офисе баги, а в том, что подобные баги приводят к выполнению произвольного кода. Не нужно переиначивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 11:25

согласен, распределенные пакеты линукс это большой тормоз прогресса

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Алексей (??), 24-Сен-21, 13:53

извини, но ты толстый тролль, таких видно за версту

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	9. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–4 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 09:54
	Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа. Думаю дай ка гляну що там с инновациями, авось молодые рилли чото годное создали. То что предстало на выходе перед моим взором вызвало у меня рвотный приступ. Такого я не видел даже в приснопрчившем бейсике. Закрыл, удолил, полегчало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:03
	странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 10:14
	Дело было в неоне актуальном. Где-то год/полтора назад. Больше пробовать не хочу. Ровно как и держать неон под это дело в виртуалке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:26
	> Дело было в неоне актуальном Ну понятно дело. У стандартного пользователя всё нормально. А у оригинального само собой…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:21
	Это риторика виндузятников "будь как все, переустанови систему", а у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:43
	адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы решаются переутановкой финды
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:18
	> у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест Notabug, wontfix
	Ответить \| Правка \| К родителю #99 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Сен-21, 15:07
	Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:41
	поставил на неоне свежую либру из снапа. Вроде иконки другие, но я может это в либре 7.2 изменилось. В общем проблем не заметил. Там на стыке гимпа из снапа и сканера раньше были проблемы и затирание данных приложений при удалении снапа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Сен-21, 10:20
	Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то не работает из-за того, что они Snap пакет юзают
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+5 +/–
	Сообщение от nonamenonumber (?), 24-Сен-21, 10:28
	Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали тупейшую парадигму распространения ПО для десктопа в виде репозиториев и теперь нынешним молодым надо разгребать это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+4 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 10:40
	Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения? А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном? Каждому своё. SNAP-ы нужная вещь, если очень сложно или вовсе невозможно полноценно пакетировать программное решение. Но создавать SNAP-ы для браузера... Это что-то вроде "жрите навоз, не бойтесь, еще принесу!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:00
	две версии ПО нельзя установить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:06
	Садись два. С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:53
	расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+3 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:30
	> расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно. А зачем "простому юзеру" две версии одной программы и чтобы "просто и удобно"? Что Вы в слово "простому" вкладываете? Этот тот, который с самым новым айфончиком и зачем-то Линукс себе поставил?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:30
	Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе который исторически славится абсолютной функциональностью. А так даже мастдай на большинство не ориентируется, строго говоря этого не делает никто.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 13:21
	> две версии ПО нельзя установить. pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12 New packages to be INSTALLED: llvm11: 11.0.1 [FreeBSD] llvm40: 4.0.1_14 [local-repo] llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD] llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD] Number of packages to be installed: 4 Оно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:31
	>[оверквотинг удален] > > pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12 > New packages to be INSTALLED: > llvm11: 11.0.1 [FreeBSD] > llvm40: 4.0.1_14 [local-repo] > llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD] > llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD] > Number of packages to be installed: 4 > > Оно? Нет, гений имел в виду минорные версии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 15:35
	> Нет, гений имел в виду минорные версии А, "Троллейбус из буханки". Можно и так. > -r ⟨root directory⟩, --rootdir ⟨root directory⟩ > pkg will install all packages within the specified ⟨root directory⟩. # pkg --rootdir ./exfat12 install exfat-utils-1.2.8 New packages to be INSTALLED: exfat-utils: 1.2.8 [local-repo] libublio: 20070103_2 [FreeBSD] Number of packages to be installed: 2 14 KiB to be downloaded. Proceed with this action? [y/N]: y [1/2] Installing libublio-20070103_2... ... [2/2] Extracting exfat-utils-1.2.8: 100% # pkg --rootdir ./exfat13 install exfat-utils-1.3.0 New packages to be INSTALLED: exfat-utils: 1.3.0 [local-repo] libublio: 20070103_2 [FreeBSD] ... [2/2] Installing exfat-utils-1.3.0... [2/2] Extracting exfat-utils-1.3.0: 100% $ ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck exfatfsck 1.2.8 Usage: ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck [-V] <device $ ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck exfatfsck 1.3.0 Usage: ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck [-a \| -n \| -p \| -y] <device> ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck -V Как-то так. База пакетника тоже "уйдет" в --rootdir. Для "несферического" софта зависимостей конечно будет больше, но если разница действительно минорная, то можно их и отключить. В самом худшем случае получим тот же контейнер, вид сбоку - правда, с возможностью самостоятельного обновления зависимостей пользователем штатным образом, уже "на свой страх и риск".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:49
	а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 25-Сен-21, 20:17
	> а в убунту сбацать слабо? На с табуретки? Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе на фонарный столб, то я обещаю над ним подумать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:03
	А никак. Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения за всеми версиями зависимостей. Чтобы автору можно было забить на свои "обязанности" (вообще-то реально тут никто никому ничего не обязан, но если программа не работает вообще, то если сказать "я обеспечил работу программы в своём дистрибутиве" и "я создал программу", то это будет враньём) вообще - и ничего не ломалось от этого. "Не ломалось" - не в смысле безопасности, а в смысле функционирования. Программа работает, и кроме этого быдлу ничего не нужно. А Canonical это пропихивает потому, что им самим хочется забить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+3 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:08
	Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает. Тянуть дллки в каждое окружение - это так по вантузовому. Мдааа
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от TodBear (?), 24-Сен-21, 17:27
	Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотеками и разделяемыми, ибо если понимал, то не спросил бы чем просто деб хуже снапов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:36
	Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодно программам через LD_PRELOAD, а сами либы давно по версиям себя ставят
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 24-Сен-21, 21:08
	> Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения? Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том направлении (именно тот функционал, который я использовал чаще всего был выпилен). Где взять deb этой самой версии я, конечно же, знаю - но вот ставиться даже на 18.10 (не говоря про более свежие) оно откажется: у меня в репе, типа, лежит новее и мне глубоко безразлично что новее тебе не нужно. С rpm дело обстоит точно так же. И на кой мне тогда пакетная система?
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	241. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Сен-21, 00:43
	А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное дерево системы? Тут, если пересобирать не хочется, выкачать основной пакет и пакеты с конфликтующими зависимостями куда то в /opt и сделать скриптик для запуска.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-21, 09:27
	Там не просто пересобирать - переписывать надо, ибо QT 4. А в снапе или флэтпаке лежало бы себе ни с кем не конфликтуя и без плясок с бубном и без разницы - убунта, арч или какая-нибудь центось
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:04
	А как программы у остановленные в snap ( множественное число ) переносить? Ответ не как. Возможно какое нибудь хитрое копирование файлов из snap в snap, но не уверен, что это сработает даже наверно не сработает и будет ненужная заморочка. Deb можно установить и в другую операционную систему не всегда зависимости не подходят. У меня в репозитории для Raspberri Pi OS есть установочный пакет, а на сайте Debian есть этот пакет для ARM на три версии выше. Скачал deb пакет, установил, зависимости подошли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору