Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента, opennews (ok), 06-Дек-21, (0) [смотреть все] Мир идиотизма , Pahanivo (ok), 17:33 , 06-Дек-21, (1) +33 // А в чём идиотизм Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают ег, Аноним (3), 17:37 , 06-Дек-21, (3) –91 // Как только торренты перестанут существовать легальный кинотеатр подорожает раз в, AKTEON (?), 17:39 , 06-Дек-21, (7) +62 // Это как с электромашинками, как только законодательно запретят ДВС - цены на них, Аноним (25), 18:59 , 06-Дек-21, (25) +10 Электромашинки и так спонсируются государством во всех странах, цены и без этого, Admino (ok), 19:09 , 06-Дек-21, (26) +4 Ну, вообще-то, фактически, контент сдаётся Вам в аренду иногда по принципу пока, _hide_ (ok), 21:30 , 06-Дек-21, (44) +4 Легко Всего-то надо скопировать документы, чуть изменив И уже можно идти в суд, Аноним (47), 22:33 , 06-Дек-21, (47) Достаточно быть Негодой Самое сложное - случайно вместо автомобиля не получить , uis (ok), 16:17 , 07-Дек-21, (111) +1 Получается зря столетия научных исследоаний в областях хранения, обработки и пер, uis (ok), 16:12 , 07-Дек-21, (110) –1 https www bmw de de neufahrzeuge bmw-i i3 2021 bmw-i3-ueberblick htmlhttps w, Анонимм (??), 14:49 , 07-Дек-21, (109) Opel Corsa-e vz Ford Fusion - и все становится на свои места, Да ну нах (?), 23:38 , 07-Дек-21, (116) Лучше уж сразу с Lada Niva, тогда точно все на свои места станет , Аноним (-), 16:29 , 09-Дек-21, (121) Ты балаболка, Fusion с Нивой решил сравнить или Corsa с Нивой , Да ну нах (?), 00:08 , 13-Дек-21, (124) Не вырастут Те, кто не хотел в кинотеатры и так не пойдут Просто всё вернётся , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:45 , 09-Дек-21, (120) Если бы просто посмотреть кино, но тебе же скормят предварительно тонну рекламно, Аноник (?), 17:41 , 06-Дек-21, (8) +23 // Это что за кинотеатр в котором показывают рекламу после подписки , Аноним (3), 17:45 , 06-Дек-21, (9) –4 Оффлайн, Аноним (11), 17:49 , 06-Дек-21, (11) +11 Он походу за легалайз, но сам никогда в офлайне в кино не ходил , Pahanivo (ok), 20:50 , 06-Дек-21, (40) –1 Да не ужели, вы давно были в кинотеатре Обычно минут 10 идёт реклама всякой шляп, Aaz (??), 21:03 , 06-Дек-21, (42) +15 приди на 10 мин позже, fg (??), 01:03 , 07-Дек-21, (65) –10 ага, и досаждай остальным зрителям Продолжу список тупых советов - надень повяз, InuYasha (??), 13:58 , 07-Дек-21, (107) +3 Никогда не понимал этих, бомбящих от рекламы перед фильмом В кинотеатре и рекла, Аноним (122), 23:52 , 10-Дек-21, (122) –1 Идиотизм в том что наклоняют не того кто конкретно нарушает, а того кто абстракт, HyC (?), 18:44 , 06-Дек-21, (20) +8 // нюанс в том, что они и так взяли на себя миссию отключать того, кого они захотят, penetrator (?), 23:04 , 06-Дек-21, (58) –2 Нюанс в том, что антивирусы и так взяли на себя миссию по блокировке программ, к, Аноним (83), 08:19 , 07-Дек-21, (83) +7 А что не так с антивирусами Всё верно Ставишь себе заведомого трояна - будешь , Аноним 80_уровня (ok), 11:17 , 07-Дек-21, (97) –3 так а что вас удивляет, многие антивирусы блокируют кряки к примеру, и у них пря, penetrator (?), 19:53 , 07-Дек-21, (114) –1 Проблема в том, что этих самых кинотеатров - 100500 штук и контент в них почти н, Moomintroll (ok), 18:49 , 06-Дек-21, (22) +11 Их кто-то заставляет Жрите сами контент , pashev.me (?), 18:57 , 06-Дек-21, (23) Ну тогда надо запретить ножи ведь ими пользуются убийцы И колесо, потому что на, keydon (ok), 18:59 , 06-Дек-21, (24) +13 Идиотизм хотя бы в том, что они считают адекватной формулировку Clearing Body f, Аноним (29), 19:44 , 06-Дек-21, (29) +4   // Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями т, Celcion (ok), 20:07 , 06-Дек-21, (32) –1   Это потому что там народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся, Аноним (43), 21:28 , 06-Дек-21, (43) +2   Ох уж эти самоуверенные Неуловимые Джо У нас таких хитрых конечных потребител, Celcion (ok), 23:00 , 06-Дек-21, (56)   gt оверквотинг удален Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией прич, Аноним (80), 04:29 , 07-Дек-21, (80)   Изрядный пример того, что обычно пишут, когда по существу ответить нечего, но чт, Celcion (ok), 10:38 , 07-Дек-21, (96) +1   Погуглил - до 2013 было аж 3 судебных дела, одно окончилось штрафам в аж 150 евр, Аноним (-), 22:52 , 06-Дек-21, (51)   Плохо гуглил Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до которого, ест, Celcion (ok), 23:02 , 06-Дек-21, (57) –1   https torrentfreak com three-strikes-and-youre-still-in-france-kills-piracy-di, Аноним (-), 23:15 , 06-Дек-21, (59)   И опять недочитал до конца То есть, автоматически больше не отключают, но снимаю, Celcion (ok), 02:36 , 07-Дек-21, (72)   Quad9 это резолвер Они не хранят файлы , Аноним (34), 20:12 , 06-Дек-21, (34) Честно будет, когда правообладателей калтента обяжут возвращать деньги потребите, Sanches (??), 23:52 , 06-Дек-21, (63) +4 А ничего что в вашем легальном кинотеатре как правило только самый популярный , Kuromi (ok), 01:25 , 07-Дек-21, (67) +2 Я некоторое время работал в легальном онлайн кинотеатре случайно занесло Нико, keydon (ok), 04:51 , 07-Дек-21, (82) +1 Что угодно может быть легальным или нелегальным , kusb (?), 09:10 , 07-Дек-21, (89) Ничоси тебе линуксойды накидали, лол Парадокс они так гордятся тем, что не исп, ТвойОтец (?), 09:30 , 07-Дек-21, (91) // Будет свободный контент, с удовольствием будем использовать его , Аноним (100), 11:52 , 07-Дек-21, (100) А зачем они свои проблемы перекладывают на организации, которые не занимаются пи, Аноним (100), 11:44 , 07-Дек-21, (98) +2 И кстати, QwertyReg, чего ты перестал под своим именем заходить , Аноним (100), 11:49 , 07-Дек-21, (99) Большей частью я был бы согласен так оно выглядит нет так уж плохо и логично, 3, Аноним (115), 20:21 , 07-Дек-21, (115) +1 да не переживай ты так, копирастесть свободный контент, мировое достояние, лицен, lex (??), 16:38 , 22-Дек-21, (127) Не сказал бы Мне не нравится идея вмешиваться в ресолв адресов Но Quad9 уже п, Atterratio (ok), 16:17 , 07-Дек-21, (112) +1 Ну перепишем resolv conf на 8 8 8 8 - не вижу проблем , Аноним (3), 17:34 , 06-Дек-21, (2) –7 // Google тоже это делает, AKTEON (?), 17:38 , 06-Дек-21, (4) +1 Тут важен сам факт принуждения Сони, выйграв это дело, создаст прициндент, кото, SovietSpaceDog (?), 17:45 , 06-Дек-21, (10) +11 // Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права , Аноним (14), 18:07 , 06-Дек-21, (14) +3 // Вдогонку - проблема тут лежит несколько в другой области Если суд обязывает про, Аноним (14), 18:15 , 06-Дек-21, (17) +4 Таким как Sony выхлоп от этого и не нужен Им нужна известность и власть над тем, Аноним (73), 02:39 , 07-Дек-21, (73) А Sony налегает на соблюдали бы сетевую нейтральность, никто бы не прикопался п, анонн. (?), 18:46 , 06-Дек-21, (21) Хватит прикидываться шлангом Есть разница между специализированным отдельным DN, Аноним (35), 20:20 , 06-Дек-21, (35) +2 Писал войн с адройда , Аноним (16), 18:12 , 06-Дек-21, (16) +9 // А ты, внимательный , Аноним (3), 18:28 , 06-Дек-21, (19) ,А, ты, неграмотный,, ivanpetrov (ok), 23:01 , 08-Дек-21, (119) Гугл давно вымарывает из интернета всех подряд не разбираясь Как обычно, мир от, Аноним (12), 17:57 , 06-Дек-21, (12) –1 // Кстати да, замечал Мониторинг того, что было исключено из базы, возможно с отде, kusb (?), 09:13 , 07-Дек-21, (90) dns watch и нет проблем, Average Linux Enjoyer (?), 19:13 , 06-Дек-21, (27) о, даже расстрельный список провайдеров в конце статьи имеется, Аноним (-), 17:38 , 06-Дек-21, (5) –1 // ipfilter dat, Аноним (50), 22:49 , 06-Дек-21, (50) Ну можно будет начать сразу с блокировки всех сервисов Sony, Аноним (6), 17:39 , 06-Дек-21, (6) +10 // Точняк А когда Сони наедет, сказать, что мы частная компания, кого хотим - того , knike (?), 19:48 , 06-Дек-21, (30) +11 // И для того чтоб их разбанили пусть предоставят в Quad9 доказательства на авторск, Аноним (39), 20:43 , 06-Дек-21, (39) +6 к сожалению сейчас компании обеспечиающие доступ выступают в роли прокладки межд, lex (??), 16:47 , 22-Дек-21, (128) Вот и слушай их проприетарную музыку , Аноним (13), 18:03 , 06-Дек-21, (13) +6 Копирасты вечно недовольны Ну пиратят, зато пиарят Кому нужно и донат занесут , Аноним (15), 18:07 , 06-Дек-21, (15) +1 Ключевое тут это Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставля, Аноним (18), 18:18 , 06-Дек-21, (18) +2 // У них есть и сервис без каких-либо блокировок 9 9 9 10 Какой хочешь, такой и , Аноним (28), 19:26 , 06-Дек-21, (28) +1 // Нужно им тогда сделать 127 0 0 1 где будет всё заблокировано, в т числе и пирацк, Аноним (39), 20:41 , 06-Дек-21, (38) +1 Ну так пусть вешают копирастические хотелки в куче с остальными фильтрами Повед, Аноним (18), 03:30 , 07-Дек-21, (78) // Они представляют услугу по блокированию, а не навязывают её , kusb (?), 09:55 , 07-Дек-21, (94) Как это не навязывают По-умолчанию как раз подсовывается резолвер с фильтрами , Аноним (102), 12:12 , 07-Дек-21, (102) Компания Sony тратит денежки на удовлетворение собственной истерики и амбиций А, Аноним (31), 20:00 , 06-Дек-21, (31) +1 // давайте представим мир где копирасты победили и подключившись к интернету ты не , lex (??), 16:53 , 22-Дек-21, (129) Unbound с Bind9 не так уж и много требует Или кому msdns может зайти Такими те, Аноним (33), 20:09 , 06-Дек-21, (33) +1 предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное, Онаним (?), 20:26 , 06-Дек-21, (36) –2 // Sony тоже много что говорила, только это всё уровень детского сада Quad9 бралис, Аноним (73), 02:50 , 07-Дек-21, (74) Я предлагаю забанить все sony домены да именно по маске в случае, если они х, Аноним (39), 20:40 , 06-Дек-21, (37) +6 В начале 2000-х годов я как молодой и неопытный ITшник использовал Windows Чтоб, FSA (??), 21:44 , 06-Дек-21, (45) // Только самые говняные антивирусы так делали Их и так почти не покупали ибо поч, Аноним (50), 22:46 , 06-Дек-21, (49) +2 Ноутбуки не очень были, музыка хоть хорошая , Аноним (46), 22:27 , 06-Дек-21, (46) –1 // А что чоня музыку тоже пишет , Аноним (-), 22:34 , 06-Дек-21, (48) Плееры Walkman были Кассетные , mikhailnov (ok), 01:00 , 07-Дек-21, (64) Вообще-то 2 видеокарты интегрированная дискретка именно они запустили в сери, n00by (ok), 13:09 , 07-Дек-21, (105) // Так вот кого надо винить за этот ужас , Аноним (125), 22:20 , 14-Дек-21, (125) Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукт, Chernyevskaya Katya (?), 22:53 , 06-Дек-21, (52) +1 ps5 не сумели до игроков без накрутки доставить, теперь видимо из игрового бизне, Аноним (53), 22:53 , 06-Дек-21, (53) То есть перекладывание войны с врагом государства - другим враждебным государств, Аноним (50), 22:55 , 06-Дек-21, (55) –6 // Чем больше денег у населения, тем больше оно их тратит Не на сони мьюзик, так н, mumu (ok), 12:53 , 07-Дек-21, (104) Предлагаю запретить врачам лечить распространителей пиратского контента Список , Анонымоус (?), 23:33 , 06-Дек-21, (60) +1 // А это всё в этому и идёт Санкции и законодательство о врагах государства - , Аноним (50), 09:34 , 07-Дек-21, (92) // Боюсь, да И пиратами дело не ограничится , Анонымоус (?), 18:33 , 07-Дек-21, (113) Хмм, с наркоманской логикой sony, осталось требовать отключения электричества на, _kp (ok), 23:41 , 06-Дек-21, (61) +1 // Да ну, зачем так сложно Просто высылать отряд карателей по адресу , Kuromi (ok), 01:55 , 07-Дек-21, (69) просто ракетой стрельнуть, макпыф (ok), 10:27 , 07-Дек-21, (95) // По Sony Контента меньше не станет, он станет только дешевле , Аноним (100), 12:00 , 07-Дек-21, (101) +1 Побыстрее б их уже весь этот крупный западный бизнес кетайсы нагнули - , vitalif (ok), 02:19 , 07-Дек-21, (71) // Вы прям уверены, что кетайсхей бизнес чем-то отличается Такие же уроды, как и S, Аноним (73), 02:56 , 07-Дек-21, (76) +4 Надо понимать что этот суд в Гамбурге является известным карманным судом копир, Аноним (77), 03:00 , 07-Дек-21, (77) +1 // Российские суды в чьём кармане , Аноним (-), 13:24 , 08-Дек-21, (118) Пиратское скачивание контента - это святое, Аноним12345 (?), 08:57 , 07-Дек-21, (88) +1 Больше ничего у Sony не куплю Только если вторичное И то вряд-ли , InuYasha (??), 13:59 , 07-Дек-21, (108) +1 Важно понимать, что нету разницы между тем когда этим занимается государство или, Аноним (117), 12:35 , 08-Дек-21, (117) +2 // Именно 21 июля 2021 года Роскомнадор сообщил о продлении Антипиратского меморанд, Аноним (122), 00:17 , 11-Дек-21, (123) Ну заблочат DNS,но по IP всё равно будет доступно лолтогда еще давайте интернет , gachiAnonim (?), 05:15 , 18-Дек-21, (126) // к тому все и идет, торгашам не нужен свободный интернетради бабла они готовы его, lex (??), 17:01 , 22-Дек-21, (132) 1,2,5,6,13,15,18,31,33,36,37,45,46,52,53,55,60,61,71,77,88,108,117,126

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Дек-21, 19:44
	> А в чём идиотизм? Идиотизм хотя бы в том, что они считают адекватной формулировку "Clearing Body for Copyright on the Internet" и пытаются, будто это ОК, продавить это в мозги народа. > Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают > его легальным способом - в суде, выигрывают. Ну, не хотят чтобы смотрели, кто не заплатил, пусть разрабатывают средства доставки контента в защищённых криптоконтейнерах с разблокировкой по подписанным заверенным ключам абонентов, с предельно точной аутентификацией. Тогда буду уверены, что никто по пути не посмотрел... Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?! -Никто! > Всё честно, эпоха торрентов С фига ли, причём тут торренты, это просто способ передачи файлов. > и пиратских кинотеатров должна уйти, Ну, это рыньчек должен порешать просто. > у вас что? - 350 рублей  в месяц нет на легальный кинотеатр? На какой из? Их не один со всем-всем в одной куче, если кому-то нравится один сериал с одного сервиса, другой с другого, кино с третьего и так далее, то он должен за все подписку оформлять?! Потом, в официальных сервисах, зачастую один вариант убогого дубляжа или убогой же озвучки с хреновыми голосами. без альтернатив, вот когда доберутся по качеству до "пиратских" с хреновой пачкой альтернативных дорожек и субтитров на любой вкус, тогда пусть и начинают подавать голос со стороны проприераши! И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?! Это мне должны оплачивать за моральный ущерб от созерцания этого непотребства! Пока официальные сервисы не начнут писать в аннотации к "произведениям", что там-то и там-то существуют гомосяцкие сцены, спичи проповедующие фемозгит мозга, толерастию и прочую ересь, пусть-ка побудут как есть. А DNS трогать это дичь, за которую нужно наказывать, жестоко наказывать!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 20:07
	> Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?! > -Никто! Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим "HADOPI law", например. > Ну, это рыньчек должен порешать просто. Так рыночек и порешает - как только тут начнут вертеться достаточно большие деньги, чтобы всяким там говнетфликсам, сосоням и дристнеям было не влом заморачиваться, они максимально быстро, рыночно, демократично и без особых проблем проплатят все нужные законы и тут будет ровно тоже самое. Так что не обольщайтесь. Деньги работают лучше любых законов. > И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?! Но бесплатно оную пропаганду смотреть, стало быть, норм? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 06-Дек-21, 21:28
	>> Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?! >> -Никто! > Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями > такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что > рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать > кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах > свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом > случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим > "HADOPI law", например. Это потому что "там" народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся по недостатку хитрости на всякие обхождения, но и "там", при всех ональных карах "конечного потребителя" также существует поток "пиратского", просто те кто поумней и похитрей, те шифруются получше. А у нас тут, народ изначально голодранцы, а голь на выдумки хитра, как только начнут пытаться карать "конечного потребителя" как "там", этот самый потребитель будет намного быстрее изыскивать способы тянуть "пиратское". >> Ну, это рыньчек должен порешать просто. > Так рыночек и порешает - как только тут начнут вертеться достаточно большие > деньги, чтобы всяким там говнетфликсам, сосоням и дристнеям было не влом > заморачиваться, они максимально быстро, рыночно, демократично и без особых проблем проплатят > все нужные законы и тут будет ровно тоже самое. Так что > не обольщайтесь. Деньги работают лучше любых законов. Вся фишка в том, что именно потому что основная часть населения это голь голодранная, они не будет никаких достаточно больших денег вертеться, а если это достаточно большие деньги всё-таки случатся, в чём я лично сомневаюсь, по крайней мере в обозримом будущем, тогда получится так, что это самая голь голодранная не будет голодранной, а будет средним классом, который обленится и будет ему проще платить, нежели морочится со всякими обходчиками блокировок и подобным, это ведь всё от безденежья по большей части, чисто идейных очень мало, кто за лишь бы не платить, потому что контент должен быть свободным. >> И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?! > Но бесплатно оную пропаганду смотреть, стало быть, норм? :-) Нет, не норм, душевные травмы нанесённые пропагандой содомской отчасти компенсируются бесплатностью, но только отчасти, поэтому из последних сил терпим, но как только будет только за абонплату, так сразу бросим. Тут же какое дело, по сути, после рабочего дня не особо принципиально каким шлаком голову забивать, на чём разлагаться, будет это гомно платное, всегда найдётся бесплатное. Я одно время народ опрашивал, что будет, если зажмут всякие "пиратские" сервисы и нельзя будет халявно смотреть кинцо и сериальчики, большая часть ответила, что будут тогда больше смотреть бесплатные ютубы, твичи и прочие хабы, всегда будет бесплатное днище с рекламой, типа как в бесплатном телеке, но с возможностью выбирать фекалии для заплывов, как-то так. У нас народ может и терпильный, но говнисто-принципиальный на счёт "платить" за что-то в интернетах. Это надо целые поколения перевоспитывать в изоляции от родителей, по сути новую нацию создавать, чтобы перепрошить любовь к халяве. Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 23:00
	> Это потому что "там" народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся по недостатку хитрости на всякие обхождения, но и "там", при всех ональных карах "конечного потребителя" также существует поток "пиратского", просто те кто поумней и похитрей, те шифруются получше. Ох уж эти самоуверенные Неуловимые Джо... > А у нас тут, народ изначально голодранцы, а голь на выдумки хитра, как только начнут пытаться карать "конечного потребителя" как "там", этот самый потребитель будет намного быстрее изыскивать способы тянуть "пиратское". У нас таких "хитрых конечных потребителей" в своё время прикольно так ловили, выключая свет в щитке, чтобы кассета в видике застряла, а потом вламываясь с обыском... > Вся фишка в том, что именно потому что основная часть населения это голь голодранная В том-то и дело, что у нас люди крайне странно себе представляют - что такое это самое "голь голодранная". У нас "голью" себя считает человек, у которого есть крыша над головой, ежедневно еда на столе, интернет и компьютер. Я могу тебя уверить, что в тех странах, где основная часть населения действительно голь - там в принципе нет проблем с торрентами, потому что нет как интернета, так и устройств, с которых в него можно было бы зайти. > а если это достаточно большие деньги всё-таки случатся, в чём я лично сомневаюсь, по крайней мере в обозримом будущем, тогда получится так, что это самая голь голодранная не будет голодранной, а будет средним классом, который обленится и будет ему проще платить, нежели морочится со всякими обходчиками блокировок и подобным Конечно же, будут. Потому что сколько бы денег ни было - люди всегда предпочтут не платить, если у них будет такой выбор и не будет за этот выбор ничего угрожать. Это, как бы, обычная рациональная логика. > это ведь всё от безденежья по большей части От безденежья люди не качают террабайтами видосы, я тебя уверяю. От безденежья у людей, как правило, совсем другие заботы. Вроде - а получится ли вообще что-то поесть на этой неделе? > Это надо целые поколения перевоспитывать в изоляции от родителей, по сути новую нацию создавать, чтобы перепрошить любовь к халяве. Вот именно. А всё это "безденежье" - это просто предлог. Говоря о "тех" странах - как же так вышло, что богХатая Америка в 80-х и 90-х предпочитала брать фильмы и игры в прокате, за счет чего бизнес прокатчиков был буквально мультимиллиардным? Там ровно так же никому нафиг не упало платить за кино и игры фулл-прайс, просто законы строже, потому что это у нас все издатели где-то там за океяном, а у них - под боком и просто так бесплатно раздавать своё добро не позволят. > Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать. Это всё исправляется довольно быстро. Было бы желание и правильный подход. Не зря же пиратский рынок игр так жестко нагнули в начале нулевых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Дек-21, 04:29
	>[оверквотинг удален] > "тех" странах - как же так вышло, что богХатая Америка в > 80-х и 90-х предпочитала брать фильмы и игры в прокате, за > счет чего бизнес прокатчиков был буквально мультимиллиардным? Там ровно так же > никому нафиг не упало платить за кино и игры фулл-прайс, просто > законы строже, потому что это у нас все издатели где-то там > за океяном, а у них - под боком и просто так > бесплатно раздавать своё добро не позволят. >> Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать. > Это всё исправляется довольно быстро. Было бы желание и правильный подход. Не > зря же пиратский рынок игр так жестко нагнули в начале нулевых. Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией причастности к их популяции. Но жизнь покажет, чего стоят ваши слова и ваши планы, только вот у источника силы, полагаю, они, не то что смеха не вызывают, даже улыбки, настолько обширна тщета и бесполезность желающих казаться, но не истинных
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 07-Дек-21, 10:38
	> Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией причастности к их популяции. > Но жизнь покажет, чего стоят ваши слова и ваши планы, только вот у источника силы, полагаю, они, не то что смеха не вызывают, даже улыбки, настолько обширна тщета и бесполезность желающих казаться, но не истинных Изрядный пример того, что обычно пишут, когда по существу ответить нечего, но что-то ляпнуть в ответ очень уж хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 22:52
	> Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями > такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что > рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать > кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах > свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом > случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим > "HADOPI law", например. Погуглил - до 2013 было аж 3 судебных дела, одно окончилось штрафам в аж 150 евро, а после 2013 "оффлайн" опцию отменили.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 23:02
	> Погуглил Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет. Провайдер присылает тебе "последнее китайское". И если ты с головой дружишь - то продолжать явно не будешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 23:15
	https://torrentfreak.com/three-strikes-and-youre-still-in-fr.../ > July 9, 2013 by Andy Maxwell > After years of debate and controversy the French Government has finally backtracked on the law which allowed errant subscribers to be disconnected from the Internet. ... > Earlier this morning the Ministry of Culture published official decree No. 0157 of July 9, 2013 which removed “the additional misdemeanor punishable by suspension of access to a communication service.” --- > Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до > которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет. Яснопонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 07-Дек-21, 02:36
	> Яснопонятно. И опять недочитал до конца: > Today’s changes by the French don’t mean that infringing file-sharers can relax though. The decree goes on to explain that file-sharing offenses may still be punishable by a fine, up to 1500 euros in the case of gross negligence. > To this end, the decree clarifies that ISPs must provide access to names, address and other personal details of subscribers in order to facilitate the implementation of a system for issuing automating file-sharing fines. Disconnections may have been removed, but the war against individuals will continue. То есть, автоматически больше не отключают, но снимают с тебя бабло, а так же сдают тебя с потрохами товарищу жандарму, а он уже вместе с уважаемыми правообладателями будет решать, что с тобой делать, если совсем уж берега потерял. К тому же, там есть не менее интересные законы, вроде DADVSI. Суть не в этом. Суть в том, что придёт такое и к нам, когда здесь в полный рост обоснуются эти самые правообладатели и начнут активно защищать свои права. А придут они в любом случае, после чего парочку особо наглых и хитрожопых прилюдно-показательно выпорют, а остальные, кто поумнее, и так всё поймут. Законы, защищающие чьи-то шкурные интересы - всегда работают безотказно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема