Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40.0 , opennews (?), 22-Дек-21, (0) [смотреть все] Ему надо теперь добавить возможность показывать всплывающее окно в Хромах с текс, антифрактал (?), 23:42 , 22-Дек-21, (1) +15 // Да потерпите немного - будет вам и в фоксе манифест , Аноним (2), 23:49 , 22-Дек-21, (2) +5   // Полуправда хуже лжи В фоксе будет одновременно и поддержка манифеста для тех р, Anonwrg5 (?), 00:16 , 23-Дек-21, (5) –1   // XUL смотрит на тебя, как на глупенького, Аноним (8), 00:30 , 23-Дек-21, (8) +23   Справедливости ради, как я понимаю, XUL со своим доступом ко всем потрохам брауз, llolik (ok), 11:06 , 23-Дек-21, (41) –1   Вранье Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопро, Kuromi (ok), 23:41 , 23-Дек-21, (63) +4   Проблема в том, что старые дополнения были слишком чувствительны к некоторым изм, Аноним (71), 12:22 , 24-Дек-21, (71)   Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогдаhttps, Anonwrg5 (?), 17:04 , 27-Дек-21, (86)   Все верно, в принципе Да, там были compatibility shims, но большинство опирает, Kuromi (ok), 02:02 , 30-Дек-21, (87)   А потом старые возможности удалят, X86 (ok), 05:28 , 23-Дек-21, (28) +5   Проверено XUL И зачем нужен еще один хром, только отстающий в развитии , Аноним (-), 11:41 , 23-Дек-21, (47) +2   А куда бежать , КО (?), 10:58 , 24-Дек-21, (70)   В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме только ht, BrainFucker (ok), 00:15 , 23-Дек-21, (4) // У меня сохраняет 1 html файл , VINRARUS (ok), 00:25 , 23-Дек-21, (7) я вообще не знал, что браузер умеет страницы сохранять О_о, Аноним (8), 00:32 , 23-Дек-21, (9) // вот оно, поколенице вебней, Аноним (10), 00:32 , 23-Дек-21, (10) +24 Скорее вгетчиков и курлящих, Аноним (64), 00:28 , 24-Дек-21, (64) По ошибке попал на этот сайт , Аноним (11), 00:46 , 23-Дек-21, (11) +4 В mht mhtml лучше всего Жаль огнелис отучили от этого формата Опера всегда у, Miha (??), 05:15 , 23-Дек-21, (26) +1 Save Page WESave Page WE provides a simple facility to save a web page as curre, pedoliliputo (?), 09:27 , 23-Дек-21, (32) –1 // Нет, нужно использовать расширение SingleFile, оно шедеврально, так же как uBloc, Аноним (39), 10:56 , 23-Дек-21, (39) +2 Я давно переболел установкой кучи расширений на каждый чих Ещё и для задач, воз, BrainFucker (ok), 07:12 , 24-Дек-21, (68) Попробовал, сохраняет только один файл html Fedora 35, qux (ok), 15:42 , 23-Дек-21, (54) // Хм, интересно, надо будет в чистом профиле браузера проверить , BrainFucker (ok), 07:12 , 24-Дек-21, (69) Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal , BrainFucker (ok), 12:10 , 25-Дек-21, (79) Это возможно, у меня тоже были проблемы с неродными диалогами ФФ , qux (ok), 19:06 , 26-Дек-21, (84) оооххх бедняяяяжечка, wger запускаешь ооооххх беееедненький, нах.. (?), 17:44 , 25-Дек-21, (80) // Да Особенно когда нужно сохранить страницу, доступную только авторизованным Пр, BrainFucker (ok), 23:52 , 25-Дек-21, (82) Да они историчсеки не умеют сохранять У них вечно глюки и половина ресурсов про, Kuromi (ok), 02:07 , 30-Дек-21, (88) Думаешь Хозяин Магазина это терпеть будет , Аноним (14), 01:00 , 23-Дек-21, (14) А вот это прямо радует А то бывает, что вкладки восстанавливаются и ты со страх, hefenud (ok), 23:54 , 22-Дек-21, (3) +3 // Great Suspender, и будет Вам счастие , Аноним (-), 03:46 , 23-Дек-21, (22) // Это тот Great Suspender, который следит за пользователями , Владимир (??), 11:42 , 23-Дек-21, (48) // Auto tab discard не следит , Аноним (50), 12:04 , 23-Дек-21, (50) Кто сказал , нах.. (?), 17:45 , 25-Дек-21, (81) Никак не поможет относительно конкретно этой проблемы, Аноним (64), 00:29 , 24-Дек-21, (65) The marvelous suspender Починил , АнонимусШифропанк (?), 01:30 , 24-Дек-21, (66) +3 А мне достаточно встроенного в мой нормальный браузер Без всяких этих хромых и, Аноним (10), 00:18 , 23-Дек-21, (6) –8 // я тоже lynx предпочитаю этим новомодным поделкам, а (?), 00:56 , 23-Дек-21, (12) +6 К сожалению опера уже давно сдохла А так была единственным бразуером, который у, anonymous (??), 01:00 , 23-Дек-21, (13) // Otter, Самый Лучший Гусь (?), 01:26 , 23-Дек-21, (16) // Пожалуй один из наиболее вменяемых браузеров Который, реально, браузер, а не ку, Аноним (-), 11:42 , 23-Дек-21, (49) –1 Я его примерно год назад смотрел Оно кривое и падает , Аноним (56), 17:09 , 23-Дек-21, (56) –1 Да, otter хорош Но не единственный вменяемы Рядом с ним ещё есть вменяемый Ли, Аноним (57), 17:10 , 23-Дек-21, (57) А плевать на оперу И без неё есть нормальный браузер И не хромой и не лисичийй, Аноним (57), 17:08 , 23-Дек-21, (55) Что-то перестал ему доверять Зашёл на rutracker, а там всё завалено баннерами -, Аноним (15), 01:25 , 23-Дек-21, (15) –8 // У меня всё нормально Это в лисе или в хроме , Аноним (17), 01:55 , 23-Дек-21, (17) 1 Листы формируют энтузиасты в отрыве от ублока Он только движок для их примен, Аноньимъ (ok), 02:32 , 23-Дек-21, (18) +6 в лисе все чистенько, Joac (?), 02:52 , 23-Дек-21, (19) окей анон сам сознался в посещении запрещенных сайтов рутракер в листах у ростр, john_erohin (?), 03:46 , 23-Дек-21, (21) –10 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:38 , 23-Дек-21, (29) +3 // Скрыто модератором, Аноним (31), 07:57 , 23-Дек-21, (31) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:21 , 24-Дек-21, (77) +1 Скрыто модератором, gospedouslugitochkaru (?), 09:32 , 23-Дек-21, (33) Скрыто модератором, john_erohin (?), 18:38 , 23-Дек-21, (59) –1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:19 , 24-Дек-21, (76) Скрыто модератором, Аноним (45), 11:29 , 23-Дек-21, (45) +2 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:18 , 24-Дек-21, (75) Скрыто модератором, Аноним (53), 15:01 , 23-Дек-21, (53) Скрыто модератором, john_erohin (?), 18:42 , 23-Дек-21, (60) –1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:16 , 24-Дек-21, (74) Ты так говоришь, как будто все живут в твоей стране , Аноним (37), 10:41 , 23-Дек-21, (37) Firefox не даёт установить по прямой ссылке https github com gorhill uBlock re, Аноним (20), 02:52 , 23-Дек-21, (20) +2 // Ставить с addons mozilla org, нет , qux (ok), 04:14 , 23-Дек-21, (24) // Так там же старьё, Аноним (20), 04:36 , 23-Дек-21, (25) // ух, совсем устарела версия двадцатидневной давности, прям просто сгнила и разлож, Аноним (34), 09:41 , 23-Дек-21, (34) +3 На плесень и мед - , anononim (?), 17:26 , 24-Дек-21, (73) +1 Переходи на правильную ОС https archlinux org packages community any ublock-, Арчеюзер (?), 11:30 , 23-Дек-21, (46) –1 // Чем это лучше официального 8482 цифрового ГУЛАГа Мозиллы , Аноним (67), 02:27 , 24-Дек-21, (67) Холопам запрещено ставить неподписанные аддоны , Аноним (71), 12:11 , 23-Дек-21, (51) +1 Если юзать Firefox в режиме Enhanced Tracking Protection Strict та ещё и этот п, Miha (??), 05:23 , 23-Дек-21, (27) // Ну, в таком режиме хотя бы опеннет работает, а нам больше и не нужно , НяшМяш (ok), 13:00 , 23-Дек-21, (52) Нужно , Аноним (-), 07:42 , 23-Дек-21, (30) Жаль оно не заменяет uMatrix Не заблокируешь строго определнный класс JS и куки, йу (?), 10:15 , 23-Дек-21, (35) +2 // Иногда нужно по-быстрому разрешить все JS скрипты, и в связке с юблоком блочится, anon12421412451252 (?), 10:37 , 23-Дек-21, (36) А между тем манифестоапокалипсис медленно, но верно приближается Непохоже, чтоб, Аноним (38), 10:51 , 23-Дек-21, (38) +1 // Не волнуйся, мы уже работаем над этим Поставишь в браузер доверенный сертификат, Аноним (37), 11:01 , 23-Дек-21, (40) –1 // вы работаете, ага, шарашка васян-и-кот Вчера в википедии прочитали про прокси, , угу (?), 09:12 , 27-Дек-21, (85) У меня в youtube всё-равно рекламу пропускает почему-то браузер Brave, встроенн, Gannet (ok), 11:07 , 23-Дек-21, (42) // Переустановите юблок, возможно вы использовали его очень долго и у вас протухшие, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 11:13 , 23-Дек-21, (43) +1 Насколько плохи у юблока дела , что даже в опеннетовские новости приходиться рек, Аноним (45), 11:23 , 23-Дек-21, (44) –1 JavaScript в Web чесслово уже надоел Скорее бы этот пузырь лопнул , Аноним (61), 18:44 , 23-Дек-21, (61) –1 короче не ссоримся, ребята давайте жить дружно, и пока продолжаем использовать f, Аноним (62), 19:25 , 23-Дек-21, (62) // Вряд ли Вангую, что там внутри будет тот же хром, но с квадратными колёсами и д, Аноним (72), 16:29 , 24-Дек-21, (72) +1 1,3,6,15,20,27,30,35,38,42,44,61,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-21, 23:49
	Да потерпите немного - будет вам и в фоксе манифест!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	–1 +/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 23-Дек-21, 00:16
	Полуправда хуже лжи. В фоксе будет одновременно и поддержка манифеста (для тех разработчиков, которые хотели бы легко портировать свои хроморасширения в фокс), так и поддержка старых возможностей по блокировке рекламы (для тех разработчиков, которых ограничения манифеста не устраивают).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Дек-21, 00:30
	XUL смотрит на тебя, как на глупенького
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 23-Дек-21, 11:06
	Справедливости ради, как я понимаю, XUL со своим доступом ко всем потрохам браузера стал сильно не совместим с новой, закладываемой (на тот момент) многопроцессной архитектурой и его в любом случае пришлось-бы переделывать и переписывать. И чтобы не делать людям нервы и не терять время попусту перешли на уже существующий WebExtensions. В случае Хром-манифеста каких-то архитектурных предпосылок не заметно. Просто запрет доступа к API из серии "не хочу и всё тут".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+4 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 23-Дек-21, 23:41
	Вранье. Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопроцессностью. Как раз атки нет, незадолго до появления WebExt в XUL аддонах уже были массивные измененяи связанные как раз таки с поддержкой многопроцессности. Сначала аддоны работали на CPOW (межпроцессными врапперами) потом от них героически избавлялись и таки избавились. И вот стоило разработчикам закончить переписываниеаддонов под e10s как Мозилла обрадовала людей что теперь им все на WebExt переписать надо. Собственно тогда МНОГИЕ психанули и аддоны свои бросили. Смысл WebExt был совсем в ином (да, там изначально была задумана и многопроцессность и работа без перезапуска, но на тот момент все это уже и в XUL было реализуемо) - в системе "прав" и ограничении дотупа к внутренностям и гую ФФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Дек-21, 12:22
	> Вранье. Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопроцессностью. Как раз атки нет, незадолго до появления WebExt в XUL аддонах уже были массивные измененяи связанные как раз таки с поддержкой многопроцессности. Сначала аддоны работали на CPOW (межпроцессными врапперами) потом от них героически избавлялись и таки избавились Проблема в том, что старые дополнения были слишком чувствительны к некоторым изменениям в движке браузера, что сдерживало его развитие. Работа над многопроцессностью всё ещё продолжалась и могла опять что-то поломать. > И вот стоило разработчикам закончить переписываниеаддонов под e10s как Мозилла обрадовала людей что теперь им все на WebExt переписать надо. Мазилла предупреждала об этом ещё в 2015 году, и даже рассылала письма разработчикам. > Смысл WebExt был ... в системе "прав" и ограничении дотупа к внутренностям и гую ФФ. А вот это верно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 27-Дек-21, 17:04
	Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогда https://habr.com/ru/post/329780/#comment_10242468
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 30-Дек-21, 02:02
	> Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогда > https://habr.com/ru/post/329780/#comment_10242468 Все верно, в принципе. Да, там были compatibility shims, но "большинство опирается" это только если взять вообще все расширения (даже старые и заброшенные), в реальности ситуация была куда лкчше. В то вреям у Мозиллы был спецсайт на котормо была статистика какие расширения использую CPOW и насколько сильно - так вот, топовые (NoSript и тому подобное) избавились от CPOW довольно быстро. Во всяком случае в топ100 они добилсь нормаьной многопроцессности. Оставались и  навсегда останутся древние заброшенные аддоны, которые ломались и медленно теряли пользователей. Да, верно, бывало что при обновлении расширеняи ломались, я сам наблюдал это особенно сильно сидя на Ночнушке, НО как правило 1) сбои приводили к невозможнсти использования расширеняи, не раболи кнопки например  или не открывалось его окно, слом браузера - редкость 2) фиксилось все БЫСТРО. Если автор аддонов не был валенком и слеил за развитием браузера и тестировал свои аддоны хотя бы на бете - нужные изменения применялись за недели или месяцы до релиза. Так что не было там такого уж АДА как нас пытаются уверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+5 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 23-Дек-21, 05:28
	А потом старые возможности удалят
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:41
	Проверено XUL. И зачем нужен еще один хром, только отстающий в развитии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от КО (?), 24-Дек-21, 10:58
	А куда бежать?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема