The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY, opennews (?), 23-Дек-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +17 +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 12:16 
Ну как бы всё правильно делают, в чём проблема то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +7 +/
Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:51 
Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать это.
Вот и до опеннета докатилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:27 
Если бы кто-то GPL нарушил, то половина опеннета бы надрывно визжала что надо всех казнить. Но это не GPL и не код украли, поэтому всем наплевать. То что фотографы тратят время и деньги на производство фотографий и хотят хотя бы признание за свою работу, никого не волнует. Это такая особенность российского восприятия законов и идеи собственности: каждый хочет чтобы его собственность не трогали и законы по отношению к нему соблюдались, но делать того же по отношению к другим не хочет и даже не понимает, почему они должны это делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 15:46 
Это не только к россии относится, это очень много где так.
И пропагандируется это самыми лютыми корпоративными копирастами (майкрософт, амазон, кто там ещё).
Начинается всё с внедрения в мозг идеи о том что лицензионное соглашение читать ни в коем случае не нужно.

На следующем этапе внедрение установки о том что свободные лицензии на самом деле ограничивают свободу, а публиковать контент нужно обязательно с какой-нибудь NC-кляузой чтобы якобы злые корпорации не своровали её.

Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать, а единственный способ составить корпорации конкуренцию (т.е. объедениться всем сообществом и создать что-нибудь большое) таким образом пресекается на уровне идеи в подсознании. Т.е. каждый денис попов пилит свой NC-велосипед, никто ни с кем не делится и никакого прогресса в вытеснении монополиста не происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:25 
а можно узнать, каким образом запрет на использование моей работы в коммерческих целях (это как раз то, что запрещает NC) поможет победить проклятущих корпорастов? потому что пока я вижу в твоём комментарии плач корпораста о том, что с ним не хотят бесплатно делиться, чтобы он мог продать. каким-то странным образом лично мне пункт про запрет коммерческого использования никак не мешает. будь любезен, поясни ход своей мысли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от GG (ok), 24-Дек-21, 14:27 
Повторяю для тyпых: корпорации насpать.
Если она не сможет взять твоё — она напишет своё.

А вот составить конкуренцию монополисту никто так и не сможет.
Потому что в магазинах никогда не появится альтернатива.

NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против возможности создания малого бизнеса. И вдолблена тебе в голову как что-то хорошее именно корпорациями которые ты так не любишь чтобы ты случайно не понизил порог вхождения на рынок и чтобы какой-нибудь малый бизнес ни в коем случае и никогда не смог составить им конкуренцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 22:44 
> NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против
> возможности создания малого бизнеса.

эвона как. давай я тебе расскажу Удивительное, что может перевернуть твой мир. итак, ты крепко сидишь? окей. «малый бизнес», который собирается торговать чужим — такие же воры, как и корпорасты.

так что пока я всё ещё вижу вой обиженки, которой не дают продавать чужое и не делиться. вообще-то когда подобные обиженки воют — это очень приятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 22:45 
p.s.: дарю тебе бесплатный повод быстро выругаться и убежать: я коммунист. реально.
Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 09:57 
> NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против
> возможности создания малого бизнеса. И вдолблена тебе в голову как что-то
> хорошее именно корпорациями которые ты так не любишь чтобы ты случайно
> не понизил порог вхождения на рынок и чтобы какой-нибудь малый бизнес
> ни в коем случае и никогда не смог составить им конкуренцию.

И полагать, что "малый бизнес" это что-то хорошее, чьему успеху "должно" способствовать, может только представитель этого самого бизнеса или его мировоззрения.

NC кляуза это, конечно, припарка, но

малый бизнес может "составить конкуренцию корпорациям", тем более монополистам, только с большими деньгами. Не слушай меня, не слушай коммунистов, слушай, например, простого американца, автора "Work work work die".

Кстати, как (деньгами) захомутывают "массовые общественные движения", мы видим прямо в наши дни, на примере сообщества libre software.

Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 06:25 
В малом бизнесе работать так то сильно приятнее, чисто по человечески :). А при наличии смелых крутых идей можно выехать и без больших денег.

Видите ли, большие корпорации приобретают проблемы больших структур. Как то - тормозное и не слишком эффективное управление, бюрократия и проч. Самые продвинутые из них частично с этим борятся, но мелкий стартап в общем случае может жестко обставить неповоротливого воротилу. И тогда он идет на взлет. Да, везет не всем. И не всегда. Так зерна отделяются от плевел.

> мы видим прямо в наши дни, на примере сообщества libre software.

Торвальдсу для того чтобы повертеть на известном месте жирнокорпов потребоваался i386 и желание попахать. Не так уж и много, между прочим. И свои истоки он помнит, очень непосредственно объясняя всяким нвидиям: join dev or GTFO. Только так жирнокорпы и понимают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:31 
> Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать,

Пример: фирма сони не стала сама с ноля ос кодить. Взала фрибсд как прошивку для приставки. Еще не хватало, самим столько кода писать.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +1 +/
Сообщение от GG (ok), 24-Дек-21, 14:32 
>> Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать,
> Пример: фирма сони не стала сама с ноля ос кодить. Взала фрибсд
> как прошивку для приставки. Еще не хватало, самим столько кода писать.

А NC кляуза тут помогла бы как?
Никто во всём мире не смог бы использовать бздю на серверах и хостинга не существовало бы и интернет провайдеры вынуждены были бы платить ниграсофту налог за каждый раутер?
Сони нашла бы где украсть в любом случае.
А вот миллиарды малых бизнесов просто не начали бы своё существование и у нас не было бы свободного интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 07:05 
> А NC кляуза тут помогла бы как?

Например, авторы получили бы бабосиков за снятие требования NC. Это сильно дешевле чем самому такую цацу выписывать. Но если автор лох, он получает дырку от бублика и наглого корпа отжировавшего за его счет.

> Никто во всём мире не смог бы использовать бздю на серверах и
> хостинга не существовало бы и интернет провайдеры вынуждены были бы платить
> ниграсофту налог за каждый раутер?

Зачем? Авторами попользовались как туалетной бумагой и выкинули на мороз. Спасибо что поработали нашару, но улучшения - confidential proprietary, property of Sony CORP. Очень честное и равноправное взаимодействие.

> Сони нашла бы где украсть в любом случае.

Или не нашла бы. Вон толпе корпов оказалось дешевле с линуксом нормально взаимодействовать и делиться.

> А вот миллиарды малых бизнесов просто не начали бы своё существование и
> у нас не было бы свободного интернета.

Это однако плохое извинение если бизнес является паразитом. Врядли кто будет сильно скучать по ворью тырящему фоты для раскрутки своих фуфлоканалов ломаясь указать кредитсы. Это вообще фуфло с полураспадом пару лет. Завтра потребуны проснутся, его уже нет, новый найдут, с новым шустрым веником нагло тырящим контент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от GG (ok), 25-Дек-21, 11:06 
Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от корпорастов помогает GNU GPL, а не NC.
Но ты даже свой собственный высер прочитать и понять не в состоянии.

Для тупых:
NC — это от жадности и зависти
SA — вот это про поддержание свободы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:32 
> Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от
> корпорастов помогает GNU GPL, а не NC.

Если бы ты не был такой тупой то заметил бы что у некоторых авторов музыки и прочего принципиально такой подход: лепить NC и лицензировать коммерческие применения за бабки. И это вполне работоспособный вариант, если ты не в курсе.

А GNU GPL как бы штука хорошая, но для контента например смотрится крайне странно. Потому что тамошние определения все же для софта. И к контенту применимы весьма условно. А что такое линковка в случае фотографии, например?

> Но ты даже свой собственный высер прочитать и понять не в состоянии.

Забойный аргумент.

> Для тупых:
> NC — это от жадности и зависти
> SA — вот это про поддержание свободы

NC не является libre или open, по устовяшемуся мнению в этой среде зарубать коммерческое применение - это чрезмерное попрание свобод. Даже по GPLным меркам. Заметь, я не особый фанат NC и разделяю точку зрения. Однако он есть и вы либо уважаете виш автора, либо шпарите сами. И как один из вариантов, вот, денег автору дать и тот сменит лицензию для вас, а может и глобально. Иногда это бывает успешнее чем усторить всем халяву и поиметь дырку от бублика в благодарность. GPL впрочем стимулирует отдачу не деньгами так борзыми щенками, тоже недурно, между прочим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (256), 24-Дек-21, 17:05 
пример - фирма Cisco не стала с нуля кодить свой велосипед - а тот что был выкинула. И взяла Linux как прошивку для своих роутеров. Еще не хватало столько кода писать самим - да еще поддерживать.
Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 07:06 
А они таки выкладывают сорцы. Как минимум для линксисов точно было. Так появились *-WRT прошивки, между прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 01:27 
Пример: фирма гугл не стала сама с ноля ос кодить. Взала линукс
как прошивку для своих серверов. Еще не хватало, самим столько кода писать.
Авторами EXT попользовались как туалетной бумагой и выкинули на мороз. Спасибо что поработали нашару, но улучшения - confidential proprietary, property of Google CORP. Очень честное и равноправное взаимодействие.


Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +3 +/
Сообщение от foo (?), 23-Дек-21, 20:17 
Копирование - не воровство. Копирование - созидательный процесс, при котором появляются новые экземпляры, при этот старые остаются невредимыми.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 20:34 
Копирование чужого и выдача его за своё — самое натуральное воровство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (256), 24-Дек-21, 17:16 
что-то у кого-то пропало ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Атон (?), 24-Дек-21, 20:22 
преступление - выдавать за своё.

явно выдавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +1 +/
Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:30 
Переступил не заметив полосу - вместо шанса быстро отступить расстрел на месте.
"Всё правильно делают, в чём проблема то? (с) Ананимы опеннета"
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 14:47 
Беда в том, что авторство "забывают" указывать вполне сознательно. А там, если обнаружат, то "не прокатило", исправленный на предмет нарушений материл уже никто не увидит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +1 +/
Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:54 
> Беда в том, что авторство "забывают" указывать вполне сознательно.

И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно, и тех, кто не знал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 15:15 
Любая лицензия работает в рамках правового поля. Если что-либо в наглую скопировано и авторство присвоено (а выдавать себя за автора можно по многим причинам, например, из желания выехать на чужом имени), извольте отвечать. В этом бизнесе нет понятия "не знал", это не возможно. Естественно, всегда можно пойти на определённые риски, однако, будут последствия, и в следующий раз уже подумаешь, стоит ли оно того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:27 
> И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно,
> и тех, кто не знал?

то есть, забрать себе чужую работу — на это у них интеллекта хватило. а прочитать лицензию, под которой работа опубликована — это всё, у них лапки, они не знали. расстрелять, конечно: ведь никаким другим образом оставшихся лапчатых читать научить невозможно.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:44 
> И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно,
> и тех, кто не знал?

Во первых не расстрел а всего то штраф на 750 баксов. Не так уж и ужасно в качестве штрафа за тупость и полное игнорирование законов.

Во вторых - законы должны работать одинаково для всех. Если майкрософт и адоб так могут, с фига ли так не должен мочь Джо, у которого картинку сперли? Это честнее, Джо миллиардами не ворочает.

В третьих, когда какой-то твиттер-мусорник хочет на чужом контенте хайповать поклав на лицензию, нагло пиарясь на чужом труде и поленившись ссыль на автора дать, это уже хамство. Знаете чего, валите сами на улицу, фотайте и выкладывайте в свою помойку для раскрутки, если такие офигенные. А хаметь нефиг.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:52 
Это не "переступил не заметив полосу". Это "зашёл к незнакомцу на участок и взял его газонокосилку без спроса".
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:53 
На которой написано большими буквами "БЕРИТЕ КТО ХОЧЕТ!"
И маленькими где-то на дне в середине большой портянки "но не забудьте написать у кого взяли".

И тут же расстрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (108), 23-Дек-21, 15:10 
> И маленькими

Но там в названии лицензии это написано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 15:39 
Не надо, у CC есть отличный сайт, где очень коротким, простым и понятным языком для каждой версии их лицензии написано что и под какими условиями можно делать в соответствии с этой лицензией. Это не какой-то мелкий текст о продажи души дьяволу закопанный в 200 страницах банковского договора, они очень открыто и прямо пишут условия и Википедия эти условия повторяет и даёт ссылку на лицензию.
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от slava_kpss (ok), 23-Дек-21, 22:10 
БЕРЁШЬ ГАЗОНОКОСИЛКУ
@
ОНА ПОД GPL
@
ЗАКРЫЛ У СЕБЯ В ГАРАЖЕ, ЧТОБЫ НЕ УКРАЛИ/НЕ ПРОМОКЛА/Т.П.
@
ТУТ ЖЕ РАССТРЕЛ
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 23:57 
копию косилки , не забываем подчеркивать весь маразм лицензирования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от x3who (?), 24-Дек-21, 09:25 
Помню взяли мы как-то на абордаж Википедию. Набили полные трюмы произведениями искусства, потом до поздней ночи вырезали авторов. Йо-хо-хо и бутылка рома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:31 
о, а вот и нечитающие лапчатые подтягиваются. а ничего, что GPL не требует обязательно публиковать изменения, нет? GPL требует предоставить их только тем, кому ты даёшь бинари, собраные с этими изменениями. если ты не даёшь никому — то требования GPL уже исполнены: бинари есть только у тебя, изменения у тебя тоже есть. можешь даже всем на зависть показывать скриншоты, а бинарей и исходников никому не давать: GPL всё ещё не нарушена. вот чудо-то…
Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:54 
> И тут же расстрел.

Бедный твиттерный воришка, 750 баксов за всю жизнь не выплатит. А канал в твиттере он за спасибо раскручивал, во имя лулзов? И с хайпа ничего не поимел?

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру