Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors и faker,  применяемые в 20 тысячах проектах, opennews (??), 10-Янв-22, (0) [смотреть все] Все правильно сделал , Аноним (1), 16:26 , 10-Янв-22, (1) +87 // ну правильно или нет дело десятое, но он автор и может делать со своим кодом все, Аноним (5), 16:32 , 10-Янв-22, (5) +74 // Далеко не десятое, в этом весь смысл поступка А то что мартышки сели в лужу 8, Аноним (11), 16:39 , 10-Янв-22, (11) +9 // все крутые ребята имеют копию каждой репы из которой они собирают свой софт есл, Аноним (5), 16:43 , 10-Янв-22, (14) +13 Каждый субмодуль твоего проекта на guthub имеет точную версию состояния, с котор, Павел Отредиез (ok), 18:43 , 10-Янв-22, (69) –2 а еще репозиторий может быть удален или переименован, что регулярно случается т, Аноним (5), 23:57 , 10-Янв-22, (212) +2 Но тем не менее автор соглашался с лицензией использования ресурса которая может, microcoder (ok), 18:24 , 10-Янв-22, (62) –8 // Что еще раз говорит нам о том, что они лохи, за полушку хлеба отдавшие свой код , Аноним (138), 20:27 , 10-Янв-22, (138) –2 Ну вот еще Забесплатно же ж отдавшие А кормить их по дороге к коммунизму - мы , Гит Хап (?), 21:50 , 10-Янв-22, (175) +1 Как говорил Эрих Фромм лучше быть, а не иметь , Аноним (260), 10:01 , 11-Янв-22, (260) Это работает в обе стороны THE SOFTWARE IS PROVIDED 8220 AS IS 8221 , WITHOU, Аноним (339), 20:45 , 13-Янв-22, (339) ОПУБЛИКОВАЛ СВОЙ ПРОЕКТ ПОД BSD, А НЕ ПОД GPLv3 КЛЯТЫЙ ПРОПРИЕТАРЩИК, КАК ТЫ СМ, slava_kpss (ok), 09:10 , 11-Янв-22, (258) –5 Опередил , Левис Рабиновальдс (?), 16:37 , 10-Янв-22, (10) +2 // А давайте найдем контакты героя, нацарапаем коллективное письмецо в поддержку та, Аноним (-), 17:10 , 10-Янв-22, (32) +1 // https twitter com marak - твиттер https github com marak - гитхаб https m, Аноним (37), 17:18 , 10-Янв-22, (37) +2 Это не контакты, Аноним (-), 17:19 , 10-Янв-22, (38) –4 а вам что, нужен тот самый близкий контакт седьмой степени , Аноним (154), 20:59 , 10-Янв-22, (154) конечно ну что, войдешь в контакт с героем , Аноним (-), 23:17 , 10-Янв-22, (195) чёт не лезет, потужимсо Dear Marak Hope you re ok yet Your life is the most i, Аноним (-), 18:00 , 10-Янв-22, (54) –2 Слабовато, иди учись толстеть и жирнеть, Антифрактал (?), 23:21 , 10-Янв-22, (196) +3 пляцкей гарворд может два раза гуглтранслейтом сделать , Аноним (-), 23:28 , 10-Янв-22, (201) –1 Только вот вопрос в том где правильно и где кукуха едет неспеша , Аноним (19), 16:51 , 10-Янв-22, (19) +5 Крусаучег , Аноним (-), 16:59 , 10-Янв-22, (25) +2 128077 Звучит саунд из финальной сцены Fight Club , Умер (?), 20:07 , 10-Янв-22, (130) странное дело в комментариях к той же новости на реакция противиположна - п, man man (?), 02:56 , 11-Янв-22, (225) –1 // s s S , man man (?), 02:57 , 11-Янв-22, (226) +1 а че просто не лицензировал так, чтобы коммерческие потребители обязаны были куп, Аноним (5), 16:27 , 10-Янв-22, (2) +12 // Можно было бы перелицензировать на ту самую лицензию от MongoDB от которых у кор, Аноним (7), 16:33 , 10-Янв-22, (7) +8 и что, кто-то обращает внимание на измененмя в LICENSE txt и потом сразу покупаю, Nora Puchreiner (?), 16:35 , 10-Янв-22, (8) –4 // невнимательность корпоративных юристов это не проблема разработчика дело разраб, Аноним (5), 16:36 , 10-Янв-22, (9) +11 // Я успешных историй не знаю А неуспешных много Хоть бы Mastodon vs Donald Trump , Puchreiner Nora (?), 16:42 , 10-Янв-22, (13) –5 просто разрабы аморфные, ленивые и всего боятся нагнуть за лицензию в сша раз п, Аноним (5), 16:45 , 10-Янв-22, (15) –10 Только в твоих фантазиях У крупных компаний есть средства и возможности затягива, Аноним (257), 08:48 , 11-Янв-22, (257) +6 А в чем проблема Ну сделали айтишники Трампу собственный инстнт, в чем проблема, Аноним (310), 06:03 , 12-Янв-22, (310) Значит Трамп таки сделал собственную подсеть Ссылку дашь , torvn77 (ok), 11:46 , 12-Янв-22, (315) https en wikipedia org wiki Truth_Social, Nora Puchreiner (?), 06:23 , 13-Янв-22, (330) –5 Спасибо , torvn77 (ok), 11:04 , 13-Янв-22, (332) Fake user, Nobody (??), 13:09 , 13-Янв-22, (335) This is a Man Be careful He pretends to be a woman , Nobody (??), 13:11 , 13-Янв-22, (336) Please, do not reply to this person He is a TROLL who hides his identity behind , Nobody (??), 13:16 , 13-Янв-22, (337) Вот настоящая ссылка http truthsocial com Запуск в феврале 2022 , Аноним (339), 20:47 , 13-Янв-22, (340) NPM публично предоставляет информацию о пользователях твоего пакета Указывает к, Aukamo (ok), 05:00 , 11-Янв-22, (238) FAKE TROLL , You know who it is (?), 12:56 , 11-Янв-22, (271) FAKE TROLL A SICK MAN , You know who it is (?), 12:58 , 11-Янв-22, (272) Вот и спалились те, кто package-lock json не коммитит , Твоя мама (?), 16:31 , 10-Янв-22, (4) +12 Ну вот, а вы говорите зачем дебиан дублирует пакеты из всех этих яп-репозитариев, Аноним (6), 16:33 , 10-Янв-22, (6) +14 // Да и нас порой спрашивают или вовсе высмеивают -- мол, отсталые дурачки со сво, Michael Shigorin (ok), 19:07 , 10-Янв-22, (89) +8 // Каждый нахваливает своё болото, с точки зрения разраба облака на порядок удобнее, Aukamo (ok), 05:03 , 11-Янв-22, (239) –7 // с точки зрения разраба не всё ли равно с какого ip тянуть зависимости , stochkizreniya (?), 11:14 , 11-Янв-22, (262) +2 С точки зрения разработчика не всё ли равно сколько дырок тебе подложат и на чьё, www2 (??), 16:00 , 11-Янв-22, (284) +1 Всё понятно с гитхабом , anonymous (??), 16:42 , 10-Янв-22, (12) +14 // поздновато ты опомнилсяя про гитхаб писал годами, с того самого момента как они , penetrator (?), 17:57 , 10-Янв-22, (52) +11 // Поздновато ты опопмнился Я начал писать остерегайтесь , когда гитхаб купил М, Аноним (-), 07:23 , 11-Янв-22, (250) +2 // А я - даже ДО того , InuYasha (??), 20:29 , 11-Янв-22, (297) –1 это было еще до покупки, penetrator (?), 21:16 , 11-Янв-22, (300) после покупки эффект многократно усилилсяя думаю сделка согласововалась на протя, penetrator (?), 21:18 , 11-Янв-22, (301) Гитхаб купил Майкрософт 128558 , Аноним (354), 23:39 , 17-Янв-22, (354) Как только его захапали мелкомягкие, сразу было понятно, что добра от них не жди, th3m3 (ok), 18:10 , 10-Янв-22, (57) +11 ладно он там ерундой занимается, а компании то что Вообще ничего не проверяют,, Аноним (16), 16:48 , 10-Янв-22, (16) +6 // а в компаниях junior-макаки которые умеют устанавливать пакеты и лепить из копип, Аноним (144), 20:36 , 10-Янв-22, (144) +5 // Хочу посмотреть на человека который не гуглит когда ему нужна функция и не испол, Аноним (264), 11:22 , 11-Янв-22, (264) –1 // Копипастер, что-ли Я ещё понимаю погуглить библиотеку или модуль, но гуглить фу, www2 (??), 16:03 , 11-Янв-22, (285) +1 Здесь не дублирование нужно, а фиксирование версий зависимостей в package-lock j, Руслан22 (?), 03:29 , 11-Янв-22, (228) –1 зачем дублировать АБЛАКА жи 111, stochkizreniya (?), 11:15 , 11-Янв-22, (263) +4 // закричала JS-макака, одной рукой яростно наяривая свой пиструн, другой отхлё, tim2k (ok), 07:43 , 12-Янв-22, (312) +3 Следи за базаром Марак герой , Аноним (-), 16:56 , 11-Янв-22, (291) Надо было использовать AGPLv3, чо , Аноним (17), 16:48 , 10-Янв-22, (17) +5 // Причём втихую поменять лицензию и добавить HTTP-запрос на свой сервер и когд, Аноним (24), 16:58 , 10-Янв-22, (24) +3 // Именно поэтому я выбрал Tarantool, хотя терпеть не могу Lua и при том, что Aeros, YetAnotherOnanym (ok), 21:52 , 10-Янв-22, (176) –1 На хабре верно отметили - похоже у автора крыша начала съезжать Я не про сам фа, Аноним (18), 16:50 , 10-Янв-22, (18) +3 // Это неважно, съехала у него крыша, или нет Самое главное, как эффективным спосо, Аноним (-), 17:01 , 10-Янв-22, (26) +13 // Что, там никто не оценил твою уникальность Или оценили, но так, что комментарий, Аноним (56), 18:06 , 10-Янв-22, (56) –3 Для них это так себе ущерб, комарик укусил , Аноним (243), 05:10 , 11-Янв-22, (243) // К слову, один комар может лишить сна целую комнату человек , InuYasha (??), 20:31 , 11-Янв-22, (298) Не думаю что он хотел прям нанести ущерб Если это делать - то нужно делать боле, Антонимусрс (?), 09:57 , 13-Янв-22, (331) Крыша изначально съехавшая у всех юзеров nodejs, Аноним (93), 19:12 , 10-Янв-22, (93) +14 // Крыша съехала у тех кто веб проектировал, а nodejs это следствие и отсутствие ал, Аноним (264), 11:24 , 11-Янв-22, (265) // Deno к примеру, анонимт (?), 19:35 , 11-Янв-22, (296) Не пойдет, оно на расте, хотя изначально писали на Go , Аноним (339), 20:59 , 13-Янв-22, (341) да ничего у него не начало, он всегда такой был просто карма из а битчь и с год, Михрютка (ok), 20:25 , 10-Янв-22, (135) –1 Когда сидишь в вагоне, а на параллельном пути трогается поезд, в первый момент н, pashev.me (?), 23:23 , 10-Янв-22, (198) +5 // И что говорит теория относительности это чтобы пафоса нагнать на счет инерциал, Аноним (292), 17:28 , 11-Янв-22, (292) А его точно не взломали , www2 (??), 16:05 , 11-Янв-22, (286) А вы чего ожидали, когда Майкрософт покупал ГитХаб, а ГитХаб нарушает собственн, Аноним (-), 16:58 , 10-Янв-22, (21) +4 // Правил для себя не пишут, живут свободно Правила для заключённых пишут , microcoder (ok), 17:54 , 10-Янв-22, (51) +1 Не правильный у тебя Дядя Федор опенсорс Рассссссстрелять Все еще жрете гит, Аноним (-), 17:02 , 10-Янв-22, (27) +6 Марак Сквайрс молодец Наш человек , Аноним (-), 17:03 , 10-Янв-22, (28) +4 // Макар, можно сказать , bergentroll (ok), 21:41 , 10-Янв-22, (172) +1 // Почти Марвин, нутыпонел , YetAnotherOnanym (ok), 21:54 , 10-Янв-22, (177) Макар человек простой 8230 , Аноним (193), 23:07 , 10-Янв-22, (193) +1 Сначала линезируются под MIT и BSD, а потом ноят, что коорпоряции их обделяют Ст, проект однодневка (?), 17:06 , 10-Янв-22, (30) +5 // GPLv2 больше подходит для неидеального мира Кто заранее знает что mit и bsd не , Аноним (-), 17:14 , 10-Янв-22, (34) +2 // От тивоизации защищает только GPLv3 , Аноним (-), 16:47 , 11-Янв-22, (290) +2 Почему GPLv3 как раз таки более строгая лицензия , ivanpetrov (ok), 22:42 , 24-Янв-22, (357) Чудак-человек, сам размещает под пермиссивной лицензией и ещё хочет, чтобы копро, Аноним (31), 17:06 , 10-Янв-22, (31) +11 Полнейший зашквар со всех сторон Что автор опозорился, после такого его софт ник, Аноним (24), 17:12 , 10-Янв-22, (33) +4   // Предполагаю, что он решил свалить из разработки вообще на что-то более благодарн, Аноним (24), 17:18 , 10-Янв-22, (36) +2   // Баныны будет собирать Опыт есть как никак , Аноним (164), 21:18 , 10-Янв-22, (164) +1   Например, сесть в тюрьму за попытку производства бомбы https abc7ny com susp, nich (ok), 22:23 , 10-Янв-22, (183) +1   Ай-я-йай ууу как страшно Создаст свою работу и будет получать неограниче, microcoder (ok), 17:52 , 10-Янв-22, (49) +1   // уже десять лет как создает результат на лице когда тебя выпинывают из всех конт, Михрютка (ok), 20:32 , 10-Янв-22, (142)   // Пусть идет работать в веб конторки СНГ, тут даже junior может пройти собеседован, Аноним (264), 11:29 , 11-Янв-22, (266)   По мне так действия GitHub вполне логичны и оправданы 8212 автор намеренно вн, Аноним (76), 18:49 , 10-Янв-22, (76) –14   // То есть если гугль выкинет что-то полезное из чего-нибудь своего, я могу пойти и, Michael Shigorin (ok), 19:03 , 10-Янв-22, (86) +2   // Будьте добры конкретный кейс, я не знаю какие у вас критерии полезности и какую , Аноним (76), 19:23 , 10-Янв-22, (103) –1   Пикасу прибили Это за выкинули полезное хиляет , YetAnotherOnanym (ok), 21:57 , 10-Янв-22, (179) +4   нет, Михрютка (ok), 22:36 , 10-Янв-22, (187) –2   Google Reader Google Talk превратился в Google Hangouts и больше не общается с с, www2 (??), 07:11 , 12-Янв-22, (311)   Если в Альте мэйнтейнер в пакетах поднасрет, будешь его по головке гладить , Аноним (164), 21:21 , 10-Янв-22, (166) –2   Не передергивайЕсли это ЕГО альт, то пусть что хочет делает, Аноним (205), 23:32 , 10-Янв-22, (205)   всмысле его альт Пакет он собрал А гитхаб чей Марека Нет npm тоже не его Во, Аноним (299), 20:46 , 11-Янв-22, (299)   честно говоря ситуация тут простая разработчик изменил свой пакет и оставил его, анонимуслинус (?), 02:04 , 11-Янв-22, (222) +8   И да, тут доказано что он специально это сделал А если бы не специально Случай, Juha (ok), 13:53 , 12-Янв-22, (317)   Мне будет без разницы, ведь я не использую альт , Аноним (-), 01:07 , 14-Янв-22, (345)   Гугль итак уже кучу всего выкидывает из поиска по соглашению с роскомпозором Г, myhand (ok), 06:49 , 11-Янв-22, (247) +2   На подконтрольных ресурсах невозможно вносить вредоносные изменения, это абсурд,, microcoder (ok), 19:10 , 10-Янв-22, (92) +4   Это по версии всего лишь гитхаба, который на истину не претендует С моей точки , microcoder (ok), 19:14 , 10-Янв-22, (96) +2   Даже боюсь спрашивать, но Я конечно в веб-разработке не разбираюсь, но разве , Аноним (122), 19:45 , 10-Янв-22, (122) +5   // JS-мир Оно там всё такое, как бы рабочее , Аноним (205), 23:36 , 10-Янв-22, (207) +3   Не соглашусь Единственное чем можно оправдать действия github а -- это подозрен, Ordu (ok), 21:09 , 10-Янв-22, (158) +4   // С новым годом Описанное тобою давно существует GitHub - Хозяин Хозяева перед р, Аноним (203), 23:31 , 10-Янв-22, (203) –2   Ссылочку в студию, или балабол Оправдываются и постоянно Вот ты, как и подавляющ, Ordu (ok), 01:30 , 11-Янв-22, (221)   Хозяин кого каких рабов Вас Не порите чуши , Аноньимъ (ok), 04:32 , 11-Янв-22, (231) –1   Если ты не знаешь, что такое эмоции - ты робот или психопат, Аноня (?), 19:33 , 13-Янв-22, (338)   Думаю, что на работу ему плевать Он один из пионеров майнига и, если он не раст, Аноним (204), 23:32 , 10-Янв-22, (204) +1   // По этому по нему так ударил пожар, что аж пошёл донаты требовать Если бы у меня, pda (ok), 14:55 , 11-Янв-22, (277)   // Бумажки с ключами сгорели , torvn77 (ok), 12:04 , 12-Янв-22, (316) +1   Скрыто модератором, кек (?), 17:32 , 10-Янв-22, (41) –5 Да он больной на голову Нужно было и про причину пожара упомянуть, Массоны Рептилоиды (?), 17:35 , 10-Янв-22, (44) мем_про_опенсорсный_пакет_Васи_из_Уфы jpg, prokoudine (ok), 17:36 , 10-Янв-22, (45) –3 // Гугление ничего не дало, что за мем , Аноним (82), 18:56 , 10-Янв-22, (82) // Это верующие, из секты Васяны из Уфы ниспасобны Не мешайте им демонстрировать, Аноним (-), 19:13 , 10-Янв-22, (95) +3 XKCD 2347Сразу с пояснением https www explainxkcd com wiki index php 2347 _De, prokoudine (ok), 19:32 , 10-Янв-22, (109) // Скрыто модератором, Аноним (-), 19:57 , 10-Янв-22, (127) Скрыто модератором, prokoudine (ok), 20:02 , 10-Янв-22, (128) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:21 , 10-Янв-22, (134) Скрыто модератором, prokoudine (ok), 20:25 , 10-Янв-22, (136) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:29 , 10-Янв-22, (139) –3 Аморал Прокудин отжигает , Аноним (-), 07:31 , 11-Янв-22, (253) +1 С такими новостями скоро какой-нибудь Маркус-пакус изменит 2 байта и все останут, microcoder (ok), 17:47 , 10-Янв-22, (47) +1 // К транспорту и банкам веб-макак не подпускают, Массоны Рептилоиды (?), 17:54 , 10-Янв-22, (50) –2 // Ах если бы 8230 , Аноним (61), 18:16 , 10-Янв-22, (61) +9 Если бы ты знал какие макаки работают на разработку ПРО противоракетной обороны, Аноним (209), 23:45 , 10-Янв-22, (209) –1 // В разработке таких вещей бывает важно жёстко ограничить набор используемого ПО , Аноньимъ (ok), 04:38 , 11-Янв-22, (232) И железа В перфокарты супостат не подгадит , myhand (ok), 06:55 , 11-Янв-22, (248) –3 И железа А ирония тут не к месту ваша имхо , Аноньимъ (ok), 07:07 , 11-Янв-22, (249) –1 Скрыто модератором, myhand (ok), 08:42 , 11-Янв-22, (256) –1 Кстати, буча поднята очень вовремя - 11 января - день памяти Аарона Шварца , Gogi (??), 17:52 , 10-Янв-22, (48) +2 К своим Это к чьим Чьи репозитории считаются , microcoder (ok), 18:11 , 10-Янв-22, (59) –1 // Мои, конечно А будешь слишком громко выяснять, чьи в лесу шишки - за Аароном от, Гит Хап (?), 18:24 , 10-Янв-22, (63) +1 // Предложение написано таким образом, что непонятно чьи репозитории или Тут выходи, microcoder (ok), 18:41 , 10-Янв-22, (68) А нет ли тут , Michael Shigorin (ok), 18:56 , 10-Янв-22, (81) –3 // а почему вы , Михрютка (ok), 21:06 , 10-Янв-22, (155) Так они вообще вторглись в процесс творчества творческого человека За это нужно, microcoder (ok), 18:14 , 10-Янв-22, (60) +10 // Кстати да Вполне себе ущерб здоровью и психологическое насилие , Аноньимъ (ok), 04:40 , 11-Янв-22, (233) +1 Кто-то предлагал добавить Searx и Seeks в каталоги поисковых систем, и одним из , Аноним (261), 10:25 , 11-Янв-22, (261) А некоторые ещё удивляются -- почему ушёл с github PS амазон вот вообще не жалк, Michael Shigorin (ok), 18:43 , 10-Янв-22, (70) –1 // Согласен Намного лучше сидеть на SourceForge и Mercurial как это делает нынешни, prokoudine (ok), 20:56 , 10-Янв-22, (152) –2 А я удивляюсь, почему при этом Новосёлов из ООО НТЦ ИТ Роса , который удалил ре, n00by (ok), 15:09 , 11-Янв-22, (278) // Таблеточки прими и не забудь посмотреть, в чём ты сейчас работаешь В том же сам, Аноним (-), 01:11 , 14-Янв-22, (346) // Ярик, расскажи, какие таблеточки помогли тебе понять в чём я сейчас работаю , n00by (ok), 15:06 , 19-Янв-22, (355) Ахах, тонны хомячков, автоматически тащащих в рот свеженькое с нпомойки - опять , Онаним (?), 18:47 , 10-Янв-22, (71) +4 // И вообще ещё не до конца правильно сделал - перед удалением мог бы сменить лицен, Онаним (?), 18:48 , 10-Янв-22, (73) Проблема в npm по умолчанию он объявляет зависимости как x y z, что означает, , Аноним (299), 23:45 , 11-Янв-22, (304) –2 молодец, совершил карьерный суицид Больше его никто никуда не возьмет бабла , Аноним (72), 18:48 , 10-Янв-22, (72) –5 // На самом деле большинству пофиг Какой-то крупняк может обидеться, но большинств, Онаним (?), 18:49 , 10-Янв-22, (74) +3 // ну сможет например устроиться старшим помощником младшего продавца в каком-нибуд, Аноним (72), 19:01 , 10-Янв-22, (85) –5 // Очень много IT-компаний вообще не знают, что такое гитхаб и NPM IT разное бывает, Онаним (?), 19:03 , 10-Янв-22, (87) +1 ну да, в какой-нибудь ООО Создание Сайтов Вологда с штатом в 3 человека может , Аноним (72), 19:07 , 10-Янв-22, (91) –5 Да обстоятельства неизвестны же Может он в лотерею выиграл и решил послать это , Kuromi (ok), 18:52 , 10-Янв-22, (77) +2 // С моего ip у меня дома Уххх эти хацкеры, наверное они еще были русские, да точн, Аноним (299), 23:46 , 11-Янв-22, (305) –1 // Троян , ботнет , бекдор - делов-то , Kuromi (ok), 18:08 , 12-Янв-22, (320) Это какая-то методичка корпарастов для корпоративных подтираек Вы же не сами это, Аноньимъ (ok), 04:43 , 11-Янв-22, (235) +3 1 У большинства людей нет карьеры Только работа Карьера есть у сущих единиц к , Аноньимъ (ok), 04:49 , 11-Янв-22, (236) +2 В ответ на совершённые действия GitHub заблокировал доступ Марака к своим репоз, Kuromi (ok), 18:49 , 10-Янв-22, (75) +7 // Блокировка аккаунта не подразумевает отторжение авторских прав на код, лишь огра, Аноним (76), 18:54 , 10-Янв-22, (78) –8 // Ага, авторские права оставляет, но право что либо менять в этом коде - лишает Л, Kuromi (ok), 18:56 , 10-Янв-22, (80) +8 // пусть пострадает 1 человек, а не все сообщество в целом Он как битый пиксель - , Аноним (72), 19:12 , 10-Янв-22, (94) –2 Вот именно поэтому я веду все проекты в закрытом виде, и применяю как ноу-хау та, Онаним (?), 19:18 , 10-Янв-22, (98) +3 Такой член сообщества, готовый моментально тебе в консоль накидать битых пиксел, Аноним (72), 19:28 , 10-Янв-22, (105) –4 Это не бесконечный цикл, это та причина, по которой масса проектов никогда не бу, Онаним (?), 19:38 , 10-Янв-22, (114) У вас есть ваше сообщество , Аноньимъ (ok), 04:52 , 11-Янв-22, (237) Это сообщество называется Microsoft Скорее всего, ваши чувства взаимны , Аноним (223), 02:15 , 11-Янв-22, (223) Лихо вы жонглируете словами Он может свой код склонировать куда хочет, у него , Kuromi (ok), 19:18 , 10-Янв-22, (99) +2 Лихо вы жонглируете словами Удалять код из гитхаба можно разными путями Ему заб, Аноним (72), 19:36 , 10-Янв-22, (111) –3 А ваш проект - тоже открытый и бесплатный Ссылочку можно Или что более вероят, Аноним (146), 20:42 , 10-Янв-22, (146) +4 Это фантастика в нереализованной логике в чистом виде А реальность такова - я т, microcoder (ok), 21:44 , 10-Янв-22, (174) +2 Правильно Поэтому я там аккаунт и не заводил никогда Упреждающий маневры полез, Онаним (?), 23:59 , 11-Янв-22, (306) В чём же тут лицемерие 8212 Действия автора носят деструктивный характер и G, Аноним (76), 19:16 , 10-Янв-22, (97) –2 Лицемерие в том, что так называемые права моментально оказываются отозванными , Kuromi (ok), 19:20 , 10-Янв-22, (100) +2 Я в целом понимаю ваше направление мысли, но действия GitHub по сути не сильно о, Аноним (76), 19:31 , 10-Янв-22, (108) –3 Не кажется Кто вообще решил что GitHub может превратиться из обслуживающего пер, Аноним (181), 22:03 , 10-Янв-22, (181) +1 Похоже уже не требует , Аноним (287), 16:40 , 11-Янв-22, (287) У американцев есть не совсем подходящее по смысле, но близкое по контексту понят, Kuromi (ok), 18:19 , 12-Янв-22, (321) Автор не давал никаких обязательств ни перед кем Лицензия предполагает использо, microcoder (ok), 19:28 , 10-Янв-22, (106) +4 Тут всё-таки не столько вопрос не лицензии, сколько условий пользования сервисом, Аноним (76), 19:36 , 10-Янв-22, (112) –3 Не нужно делать винегрет из этого Троян ВНЕДРЯЕТСЯ в чужой код, нарушает всё чт, microcoder (ok), 20:16 , 10-Янв-22, (131) +3 А если бы он внёс троян в свой код Получается имеет право согласно лицензии А ду, Аноним (209), 23:57 , 10-Янв-22, (211) –2 Почему код сам внедрил Вот здесь вы скинули ответственность с того кто внедря, microcoder (ok), 04:26 , 11-Янв-22, (229) +1 Внедрение трояна в код используемый многими и СОКРЫТИЕ этого факта вполне себе п, Аноньимъ (ok), 05:30 , 11-Янв-22, (246) +1 Пока корова даёт молоко - она своя Как только она взбрыкнула и не даёт молока, microcoder (ok), 19:22 , 10-Янв-22, (101) // На мясокомбинат отправляют туши, а не коров , Аноним (203), 23:37 , 10-Янв-22, (208) // Ах ну да, тушки на комбинат, а коровы куда попадают, в рай , microcoder (ok), 04:29 , 11-Янв-22, (230) +2 Только если это русские коровы сарказм , Kuromi (ok), 18:20 , 12-Янв-22, (322) это называется - TOS читать надо перед использованием сервиса а рассуждать про , Михрютка (ok), 20:43 , 10-Янв-22, (147) +2 Вот так Торвальдс психанет - будет весело , Daemon (??), 18:56 , 10-Янв-22, (79) +2 // Имеет такое право, право на ошибку , microcoder (ok), 19:30 , 10-Янв-22, (107) +1 // у торвальдса так не получится поскольку весь код компилится и проверяется перед, анонимуслинус (?), 15:47 , 11-Янв-22, (282) // Как приятно читать новости из параллельных миров Завози исчо , Аноним (-), 17:25 , 12-Янв-22, (319) Торвальдс имеет право психовать и матерится , Аноним (-), 21:14 , 10-Янв-22, (163) +1 О, zalgo подвезли , Аноним (84), 19:00 , 10-Янв-22, (84) А если кроме шуток - автор ещё более-менее по-человечески поступил Просто захре, Онаним (?), 19:07 , 10-Янв-22, (90) +3 // давай ты представишь, что у тебя есть сверх-популярный пакет с 40M загрузками в, Аноним (72), 19:26 , 10-Янв-22, (104) –2 // Автор прославился уже на весь мир, все резюмэ можно выбросить в окно, это характ, microcoder (ok), 19:33 , 10-Янв-22, (110) +9 // да, он нашел свой путь, где не встретить резюмщиков устал от лицемерия, фальши, Аноним (72), 19:37 , 10-Янв-22, (113) –2 Ну да, именно так Стив Джоб и бомжевал, а лицемеры так и хотят прожить его жизнь, microcoder (ok), 20:19 , 10-Янв-22, (133) Ой не надо про Стиви Жоппса Он в реальности был хитреньким и весьма циничным че, Kuromi (ok), 18:27 , 12-Янв-22, (323) +1 Ну блин, вы просто как маленькое дитё Если кто-то реально захочет это сделать -, Онаним (?), 19:40 , 10-Янв-22, (115) +1 // Невидимые суслики существуют Их никто не видел, и именно это и является доказат, Аноним (72), 19:48 , 10-Янв-22, (125) –2 Суть в том, что _каждый_ из этих лефтпадов с 40M загрузками в месяц _в любой , Онаним (?), 19:40 , 10-Янв-22, (116) +2 // Может быть А может и не быть А еще может быть, что прямо сейчас за твоей спино, Аноним (72), 19:51 , 10-Янв-22, (126) –3 Ну да, продолжайте на красный свет светофора ходить - авось и не переедет , Онаним (?), 20:52 , 10-Янв-22, (151) +4 От гопника за спиной, меня защищает дверь с сейфовым замком А , что меня защища, Аноним (254), 07:56 , 11-Янв-22, (254) Фиксирование версий как минимум, Аноним (268), 11:57 , 11-Янв-22, (268) –1 В Северной Америке всем ть на твоё резюме В лучшем случае его прогонят через, Аноним (227), 02:59 , 11-Янв-22, (227) +3 автор ещ ене отделался могут припаять и вышку за такие дела , ыы (?), 19:43 , 10-Янв-22, (119) –1 // Ды дело не в этом Дело в гиперфрагментации - вот это действительно проблема Когд, Онаним (?), 19:48 , 10-Янв-22, (124) +5 // Это же принцип UNIX, microcoder (ok), 21:23 , 10-Янв-22, (167) –1 Принцип UNIX - это suckless org, а не твои докерфайлы, сделанные мышевозами для , Аноним (-), 01:16 , 14-Янв-22, (347) –1 Щас скажут что сборщик пакетов это необходимая прокладка между автором кода и по, VZ (??), 19:40 , 10-Янв-22, (117) –2 // И цены на конечные продукты поднимут Васянов надо кормить , microcoder (ok), 21:25 , 10-Янв-22, (168) Не скажут, их удел накручивать минусы, в аргументацию они не способны Я исправл, n00by (ok), 15:30 , 11-Янв-22, (280) // Таблеточки , Аноним (-), 01:17 , 14-Янв-22, (348) Нет конечно Из свеженького тяпляпаем, гоняем юнит-тесты, и бах-бах в продакшн А , Онаним (?), 00:04 , 12-Янв-22, (307) // В этом плане мне игроделы нравятся Не те, которые донат от вебни, там всё тот же, Онаним (?), 00:09 , 12-Янв-22, (308) дерзкий бесплатный раб вздумал взбрыкнуть Ну ну , ыы (?), 19:44 , 10-Янв-22, (120) +2 лол редакция, уберите последние два абзаца, не позорьтесь они никакого отношени, Михрютка (ok), 20:02 , 10-Янв-22, (129) –3 // Защитник капитала прибежал Марек виноват в том, что не умеет метаться кабанчико, Аноним (141), 20:32 , 10-Янв-22, (141) +4 // Нет Марак виноват в том, что он ведёт себя, как законченый феерический чудак с , llolik (ok), 20:40 , 10-Янв-22, (145) –3 // он всю жизнь так себя вел это для вас она мутная , а для кого-то проэкт с 10-ле, Михрютка (ok), 20:51 , 10-Янв-22, (150) –1 Ну я так и понял, что у него хроническое Ну вот и видим этот феерический CI CD , llolik (ok), 21:09 , 10-Янв-22, (160) –1 Он вообще может быть кабанчиком и смешным зайчиком Вот вы какого имеете к н, microcoder (ok), 21:28 , 10-Янв-22, (169) +1 Мне вообще на него наплевать, по большому счёту Поведение адекватного человека , llolik (ok), 21:39 , 10-Янв-22, (171) –2 Это всего лишь ваши убеждения о адекватном человеке в котором вы сами обманули, microcoder (ok), 21:56 , 10-Янв-22, (178) +3 Если ты, да именно ТЫ, прочитал то, что я написал, дальше первого предложения, т, llolik (ok), 22:03 , 10-Янв-22, (180) –2 Взаимоисключающие фразы Тебе на него не наплевать Было бы наплевать, во-первых, microcoder (ok), 22:33 , 10-Янв-22, (185) +1 Аналитику уровня опеннет подвезли Женись уже на нём, чтоли, гениальный ты наш Бо, llolik (ok), 22:43 , 10-Янв-22, (188) –1 ну я вот комментирую, как юный натуралист-любитель, чтобы наблюдать за резвящейс, Михрютка (ok), 22:50 , 10-Янв-22, (190) –2 Обо мне ты знаешь вообще ничего, но при этом задаёшь вопросы, не зная кто я т, microcoder (ok), 23:31 , 10-Янв-22, (202) что, в общем, и слава богу, я ценю свое душевное здоровье это раз а два - мне , Михрютка (ok), 22:28 , 11-Янв-22, (302) –1 Автор многократно заявлял о закрытии проекта Задолго до события сего Так как код, Аноньимъ (ok), 05:04 , 11-Янв-22, (240) +4 Легко так рассуждать, пока твой дом не превратился в пепелище , YetAnotherOnanym (ok), 22:08 , 10-Янв-22, (182) +1 больше пафоса, дядя пепелище, руины, вот это вот все мне вот чо-то ни разу не ж, Михрютка (ok), 22:29 , 10-Янв-22, (184) Вы о авторе кода из новости сейчас говорите , Аноньимъ (ok), 05:09 , 11-Янв-22, (242) Угу, глянул статейку - мутная какая-то история Почему все ништяки нашёл домовла, YetAnotherOnanym (ok), 13:06 , 11-Янв-22, (273) +3 анон, ты прискакал защищать человека, даже не зная, как его зовут зачем ты здес, Михрютка (ok), 20:47 , 10-Янв-22, (149) –5 Что мешало Мараку выпустить свой код под AGPL и обкашливать вопросики с платными, Аноним (146), 20:57 , 10-Янв-22, (153) у тех, кто прочитал TOS гитхаба, аксептабл юз полиси и всякие там камюнити гайдл, Михрютка (ok), 20:17 , 10-Янв-22, (132) Там многие спрашивают по какому праву GitHub забанил автора и фактически присвои, Аноним (146), 20:34 , 10-Янв-22, (143) +8 // То, что у гитхаба написано даже не на промокашке, а байтиками в штмл разметке И, Аноньимъ (ok), 05:16 , 11-Янв-22, (244) +2 Точно так же автор имел полное право внести любые изменения в свой код THE SOFT, Аноним (339), 21:29 , 13-Янв-22, (342) Скрыто модератором, Аноним (164), 21:07 , 10-Янв-22, (156) –4 Отличная новость Марак мужик Корпорастам спуску не давать Да и Аарона довели д, Аноним (-), 21:07 , 10-Янв-22, (157) Скрыто модератором, Аноним (164), 21:09 , 10-Янв-22, (159) +3 Осень давно уже прошла, а весна еще не скоро Так из-за чего же обострение , Аноним (173), 21:42 , 10-Янв-22, (173) –1 // Из-за героя , Аноним (-), 07:26 , 11-Янв-22, (251) Вот смотришь на то как человека рвет, он делает всякие глупости, у него жизнь по, Аноним (-), 23:27 , 10-Янв-22, (199) +1 Когда сидишь в вагоне, а на параллельном пути трогается поезд, в первый момент н, pashev.me (?), 23:27 , 10-Янв-22, (200) +1 Так не надо бездумно обновляться В свои репозитории скопировали, и брать тольк, _kp (ok), 23:33 , 10-Янв-22, (206) // Ну если прямые зависимости контролировать можно, то dependency of dependency of , Аноним (209), 00:36 , 11-Янв-22, (219) Редкий мудак Поставил под удар всю концепцию Open Source , Аноним (210), 23:47 , 10-Янв-22, (210) –4 // Это в каком месте он ее подставил , Аноним (-), 00:39 , 11-Янв-22, (220) +6 Товарищ имеет право делать со своими проектами что душе угодно, не советуясь ни , Аноним (227), 02:44 , 11-Янв-22, (224) +7 Это ты подставил Open Source своим дурацким сообщением , Аноним (-), 07:27 , 11-Янв-22, (252) +4 В целом какие выводы такие 1 github и npm показали свое истенное лицо 2 Бездум, СССР (?), 00:31 , 11-Янв-22, (216) +2 Откуда дровишки Почему автор новости так ультимативно это утверждает Он рядом с, Аноним (234), 04:42 , 11-Янв-22, (234) // Извините, больше не буду Можете спокойно спать , Аноним (-), 05:07 , 11-Янв-22, (241) +2 Автор новости, в видду жанра, обязан так или иначе ссылаться на официальную верс, Аноньимъ (ok), 05:20 , 11-Янв-22, (245) +1 Можешь сделать свой опеннет и командовать там А, нет Не можешь , prokoudine (ok), 12:56 , 11-Янв-22, (270) Его действия подпадают под УК РФ статья 273 п1 Марак Сквайрс создал компьютерны, OpenBotNET (ok), 08:32 , 11-Янв-22, (255) –1 // В таком случае, все current разработки, dev-версии, а также ядра Linux которые п, microcoder (ok), 12:01 , 11-Янв-22, (269) +1 // Ключевое слово - заведомо Например, если б он нажрался и по дурости понаписал га, _kp (ok), 13:13 , 11-Янв-22, (274) // Уведомляю, что Kernel Panic заведомо появляется Спланирован видимо террористами, microcoder (ok), 14:44 , 11-Янв-22, (276) –1 Его действия подпадают под УК РФ статья 273 п1 GITHUB, MICROFOT,Google, Роспозо, sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 15:31 , 11-Янв-22, (281) –1 Моральный ущерб Microsoft на 10 миллионов и 171 ни одного потерпевшего в Штат, n00by (ok), 15:49 , 11-Янв-22, (283) // роса треш rpm5 как хорошо работать на альт точно не будет точно так же , Аноним (-), 01:23 , 14-Янв-22, (350) // Ярик, зачем ты опубликовал адрес шалмана, где тебя поили бесплатным пывом Носи , n00by (ok), 15:11 , 19-Янв-22, (356) gt оверквотинг удален С каких пор российские законы распространяются на весь м, Kuromi (ok), 18:39 , 12-Янв-22, (324) Вот так вот закачаешь пакет - а он поломатый, Аноним12345 (?), 09:38 , 11-Янв-22, (259) –1 // Гордись Авторская поломка , Аноним (-), 16:40 , 11-Янв-22, (289) Когда Микрософт угробила Skype никто даже не вякнул И исходниками даже не пахл, iCat (ok), 14:08 , 11-Янв-22, (275) +1 // Когда Микрософт покупала Skype, ты где был , Аноним (-), 16:40 , 11-Янв-22, (288) // Когда Мелкософт покупала GitHub, где ты был , Аноним (-), 17:49 , 11-Янв-22, (293) +1 Конченое общество, которое ставит во главу угла свободу вместо ответственности , Аноним (294), 18:24 , 11-Янв-22, (294) –1 // Точно Свободу брать нахаляву, а потом не отвечать за злоупотребление доверием р, n00by (ok), 19:27 , 11-Янв-22, (295) Разработчику надо было тоньше действовать Например, поломать api каким хитрым о, Аноним (303), 22:53 , 11-Янв-22, (303) // Верно тогда бы смузихлёбы объявили, что проект вошел в экосистему Gnome Gtk, и , Аноним (234), 04:26 , 12-Янв-22, (309) –1 Тогда ему просто привесили бы клеймо криворукого, а так он в глазах многих выгля, Аноним (314), 10:01 , 12-Янв-22, (314) // а в глазах адекватных - он не борец и революционер, а нечто совсем иное , ыы (?), 23:59 , 12-Янв-22, (328) // Он герой Это в твоих ущербных глазах он нечто совсем иной , Аноним (-), 12:24 , 13-Янв-22, (333) Не забывайте Аарона Шварца , Аноним (-), 09:44 , 12-Янв-22, (313) // Уже забыл Кто это , Аноним (329), 01:52 , 13-Янв-22, (329) Мне, конечно, понравилось, но лучше бы встроил троянов, майнеров, дропперов, поп, InuYasha (??), 15:25 , 12-Янв-22, (318) А за что Человек в на СВОЕМ аккаунте изменения делал То что копипастят git clone, Аноним (325), 19:08 , 12-Янв-22, (325) // Мокросфту не понравилось, что его зависимости обновились Не обновляйте батарейк, Аноним (326), 19:12 , 12-Янв-22, (326) детский лепет человек совершил осознанное, умышленное вредительство массе народа, ыы (?), 23:55 , 12-Янв-22, (327) // Он никому не вредил Он совершил подвиг, которые мы одобряем Майкрософт никого н, Аноним (-), 12:27 , 13-Янв-22, (334) Ну что, кuмрады, при заходе на гитхаб через тор красуется вот это https nower, Аноним (-), 12:10 , 14-Янв-22, (352) +1 // мы туда не ходим но спасибо за информацию, Аноним (-), 01:49 , 17-Янв-22, (353) +1 1,2,4,6,12,16,17,18,21,27,28,30,31,33,44,45,47,48,59,60,70,71,72,75,79,84,90,117,120,129,132,143,157,173,199,200,206,210,216,234,255,259,275,294,303,313,318,325,352

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

33. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-22, 17:12
Полнейший зашквар со всех сторон. Что автор опозорился, после такого его софт никто использовать не будет, и на работу его никто не возьмёт. Что GitHub опозорился, что не уважает волю своих пользователей. Все показали свои истиные лица. И это хорошо. Я не думаю, что автор крышей поехал, судя по его комментам в issue он получил истинное наслаждение от процесса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-22, 17:18
	Предполагаю, что он решил свалить из разработки вообще на что-то более благодарное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (164), 10-Янв-22, 21:18
	Баныны будет собирать. Опыт есть как никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+1 +/–
	Сообщение от nich (ok), 10-Янв-22, 22:23
	Например, сесть в тюрьму за попытку производства бомбы.  https://abc7ny.com/suspicious-package-queens-astoria-fire/64.../
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+1 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 10-Янв-22, 17:52
	> и на работу его никто не возьмёт Ай-я-йай.. ууу.... как страшно... Создаст свою работу и будет получать неограниченную зарплату.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Янв-22, 20:32
	уже десять лет как создает. результат на лице. когда тебя выпинывают из всех контор, где ты работал, да еще постишь при этом рассказы, как ты в гугле на собеседовании послал эйчара на корень всего сущего - это надо иметь большие fsck-you деньги или репутацию/бизнес тех же размеров. а иначе получится как в том анекдоте с волком и вороной - "Летать не умеешь, фигли выпендривался?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Аноним (264), 11-Янв-22, 11:29
	Пусть идет работать в веб конторки СНГ, тут даже junior может пройти собеседование на senior тупо наврав на собесе и заучив ответы на вопросы (тут я хочу передать привет всем интервьюверам junior'ам которые думаю что они senior). И $5к+ в месяц ему гарантированно. Тут никто не проверяет социалки, образование и прочее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–14 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-22, 18:49
	По мне так действия GitHub вполне логичны и оправданы — автор намеренно внёс вредоносные изменения; оставим за скобками степень "вредоносности" изменений и получаем ситуацию, в которой автор некогда полезного ПО осознанно решил погадить некоторому кругу лиц, пользуясь тем, что эти лица ссылаются на его репозиторий. Уверен, что подобные фокусы трактуются GitHub'ом выходящими за рамки Acceptable Use и это правильно. Как пользователю мне важно быть уверенным, что сервис дополнительно ограждает меня от маргинальных выходок.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-22, 19:03
	То есть если гугль выкинет что-то полезное из чего-нибудь своего, я могу пойти и демократически сжечь их представительство, всё правильно понял в Вашей логике? Кстати, с какой планеты будете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-22, 19:23
	Будьте добры конкретный кейс, я не знаю какие у вас критерии полезности и какую смысловую нагрузку в вкладываете в "выкинет". Мой комментарий касается лишь данной ситуации, однако не исключаю, что сам подход может проецироваться и на другие подобные. Вообще такие вещи отлично регулируются правом, что в данном случае и имело место быть, а вот ваши гипотетические намерения тянут вообще на уголовщину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+4 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Янв-22, 21:57
	Пикасу прибили. Это за "выкинули полезное" хиляет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Янв-22, 22:36
	нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 12-Янв-22, 07:11
	Google Reader. Google Talk превратился в Google Hangouts и больше не общается с серверами Jabber.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (164), 10-Янв-22, 21:21
	Если в Альте мэйнтейнер в пакетах поднасрет, будешь его по головке гладить?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 10-Янв-22, 23:32
	Не передергивай Если это ЕГО альт, то пусть что хочет делает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Аноним (299), 11-Янв-22, 20:46
	всмысле его альт? Пакет он собрал. А гитхаб чей? Марека? Нет. npm тоже не его. Вот пусть у себя локально бы их и портил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+8 +/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 11-Янв-22, 02:04
	честно говоря ситуация тут простая. разработчик изменил свой пакет и оставил его с прежним именем. имеет право? имеет. то что все поголовно качнули его себе и у них посыпалось все это уже беда качавших. как минимум перед качкой узнай что изменили. нечего искать виновного там где его нет. тем более разраб не несет никакой ответственности перед использующими его код. там черным по белому прописано именно это. а вот то что гитхаб себе позволяет блокировать имущество других от доступа говорит о том, что он сам нарушил горстку своих и часть реальных законов. и не надо сваливать вину на того, кто явно не виновен. он имеет право творить со своим кодом , что хочет. это его право. другой вопрос, что этим самым он портит свою репутацию как добросовестный разраб пакета  - это уже другой вопрос. и да держите все свои наработки только у себя. никакого доверия второму лицу. это все равно , что доверить свой кошелек неизвестному парню из соседской улицы.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 12-Янв-22, 13:53
	И да, тут доказано что он специально это сделал. А если бы не специально? Случайно? Кошка по клаве прошла. То же банить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-22, 01:07
	Мне будет без разницы, ведь я не использую альт.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Янв-22, 06:49
	Гугль итак уже кучу всего выкидывает из поиска по соглашению с роскомпозором.  Где ваша защита демократии?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+4 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 10-Янв-22, 19:10
	На подконтрольных ресурсах невозможно вносить вредоносные изменения, это абсурд, нарушение логики и права автора. Тем более он никаких обязательств ни перед кем не держал. Его внесли те, кто сами от пострадали, они возложили всю ответственность на того, кто им эту ответственность не давал.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+2 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 10-Янв-22, 19:14
	> автор намеренно внёс вредоносные изменения Это по версии всего лишь гитхаба, который на истину не претендует. С моей точки зрения автор внёс значительный вклад в развитие опенсорс. Автор достоин нобелевской премии.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 10-Янв-22, 19:45
	Даже боюсь спрашивать, но... Я конечно в веб-разработке не разбираюсь, но разве защита и откат пакетов это не обязанность npm как менеджера зависимостей или что оно там? Гитхаб тут причем вообще? Автор кода может делать со своим кодом все, что угодно. Точка. Не желаете подобного - форкайте. Или не используйте лол. Зачем вообще кому-либо разноцветная консоль?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (205), 10-Янв-22, 23:36
	>> откат пакетов это не обязанность npm как менеджера зависимостей или что оно там? JS-мир. Оно там всё такое, как бы рабочее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+4 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 10-Янв-22, 21:09
	> По мне так действия GitHub вполне логичны и оправданы — автор намеренно внёс вредоносные изменения; оставим за скобками степень "вредоносности" изменений и получаем ситуацию, в которой автор некогда полезного ПО осознанно решил погадить некоторому кругу лиц, пользуясь тем, что эти лица ссылаются на его репозиторий. Не соглашусь. Единственное чем можно оправдать действия github'а -- это подозрениями, что реп увели у оригинального автора. И если не это, то автор абсолютно в своём праве. Он не заставлял никого использовать свой софт, он никаких обязательств на себя не брал, и законов он никаких не нарушил. Github -- это хостинг для сорцов, это не реп дистрибутива. Github подчёркнуто не несёт ответственности за качество софта в нём. Ну дык и куда он лезет? То есть, это ведь даже на уровне политики неверный ход со стороны github'а: если есть прецедент, когда github боролся за качество, то значит теперь можно указывать в этот прецедент, требуя от github'а ещё каких-то телодвижений. То есть, можно посмотреть на этот конфликт как на проблему, ставящую под вопрос функционирование современной инфраструктуры, и можно попытаться задним числом ввести новые правила. Но это _задним_ числом, а значит на данный случай не распространяется. И, кроме того, новые правила -- это лишь один из способов с проблемой бороться. Другой способ -- делать то, что сделал автор регулярно с разными пакетами, до тех пор, пока все эти девопсы не найдут решение проблемы на своей стороне. И это будет правильно, поскольку github совершенно определённо эту проблему решить не может. ААА! Я ЗНАЮ! Есть способ решить эту проблему. !!! Оччень капиталистический. Создать страховую компанию, которая будет принимать страховые взносы от желающих, и выплачивать им компенсации, в случае если им при обновлении прилетит вредоносный код. В простейшем варианте, эта компания может просто оценивать риски по каждому пакету, и соответственно регулировать отношение между размерами взносов пользователей пакета и страховых выплат им. Но при этом у неё будут и другие возможности: она может выполнять ревью кода, предлагать снижение взносов тем, кто пользуется только проверенными ею коммитами, и тд, и тп. Компания может приплачивать авторам популярных пакетов, в обмен на определённые гарантии в отношении развития этих пакетов, с неустойками в случае нарушения гарантий. ... ХАХА! -- авторы будут хотеть, чтобы им приплачивали, а это значит, что если им не приплачивают за пакет, пользующийся популярностью, у них будут стимулы подсовывать пользователям гадости, чтобы страховщик больше бы выплат клиентам раздавал, а это значит, что у клиентов будет больше стимулов страховаться, а у страховщика больше стимулов сотрудничать с разработчиком. ИДЕАЛЬНО! Получается цикл из трёх участников, каждый из которых занят своими шкурными интересами, но делая так, они только усугубляют цикл. И да, очень полезно, что кругом облака -- это значит, что инфраструктура не под полным контролем клиента, а это значит, что ему сложнее искусственно создать страховой случай, не оставив следов. Вах! Почему никто ещё не допёр до этого? Какой в жoпy web3, пытающийся жевать жвачку всё тех же идей заложенных в интернет десятилетия назад?! Тут целая новая трансформация всего IT-сектора! Потенциально удаляющая мем WITHOUT ANY WARRANTY OF ANY KIND из лицензионных соглашений. Кто-нибудь, позвоните Виталику Бутерину, и срочно расскажите ему как надо на самом деле. Надо решать _реальные_ проблемы, а не придумывать виртуальные. И на фоне всего этого поведение github'а -- это деструктивное поведение. Он пытается централизованно решать проблему негодными средствами. Это имитация полезной деятельности, которая замыливает взор и скрывает необходимость поиска конструктивной активности.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (203), 10-Янв-22, 23:31
	>ААА! Я ЗНАЮ! Есть способ решить эту проблему. !!! Оччень капиталистический. >Вах! Почему никто ещё не допёр до этого? С новым годом. Описанное тобою давно существует. >Единственное чем можно оправдать действия github'а GitHub - Хозяин. Хозяева перед рабами не оправдываются. P. S. От поста отдаёт истерикой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Янв-22, 01:30
	>>ААА! Я ЗНАЮ! Есть способ решить эту проблему. !!! Оччень капиталистический. >>Вах! Почему никто ещё не допёр до этого? > С новым годом. Описанное тобою давно существует. Ссылочку в студию, или балабол. >>Единственное чем можно оправдать действия github'а > GitHub - Хозяин. Хозяева перед рабами не оправдываются. Оправдываются и постоянно. > P. S. От поста отдаёт истерикой. Вот ты, как и подавляющее большинство людей имеешь переупрощённую модель эмоций. Люди как правило считают, что у людей бывает ровно одна эмоция. Как правило, правда, они считают что единственная доступная людям эмоция -- это баттхёрт. Мне до сих пор любопытно, как они живут вообще, если это единственная им известная эмоция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Янв-22, 04:32
	>GitHub - Хозяин. Хозяин кого каких рабов? Вас? Не порите чуши.
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от Аноня (?), 13-Янв-22, 19:33
	> P. S. От поста отдаёт истерикой. Если ты не знаешь, что такое эмоции - ты робот или психопат
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 10-Янв-22, 23:32
	> на работу его никто не возьмёт. Думаю, что на работу ему плевать. Он один из пионеров майнига и, если он не растратил свои биткоины на стартапы, у него в запасе должно быть несколько десятков миллионов долларов.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+/–
	Сообщение от pda (ok), 11-Янв-22, 14:55
	По этому по нему так ударил пожар, что аж пошёл донаты требовать? Если бы у меня были миллионы баксов, мне бы было по фиг на такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Разработчик внёс деструктивные изменения в NPM-пакеты colors..."	+1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 12-Янв-22, 12:04
	Бумажки с ключами сгорели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема