The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хостинга проекту Youtube-dl, opennews (??), 16-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


86. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (86), 16-Янв-22, 16:58 
Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

Гораздо дешевле для юутуба было бы предоставить публичный API для построения youtube-dl'ов, потому что в этом случае они бы возглавили разработку функций показа видео и могли бы изобрести возможность встраивать рекламу прямо в видео.
И проблема была бы решена.

Плюшку "скачать видео" они используют для продвижения платной подписки на показ без рекламы.

Поэтому вся проблема скачивания -- исключительно в невозможности показывать рекламу в скачанном видео.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  –1 +/
Сообщение от VZ (??), 16-Янв-22, 17:06 
> Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

Нет, аудитория решает всё, даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

> не требующих авторизации.

И где их кэш-сервера, они вообще такую нагрузку вытянут?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Янв-22, 18:48 
> > Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.
> Нет, аудитория решает всё

Вспомнился фрагмент мультика "Незнайка на Луне" про Остров дураков.  Решительно непонятно, с какого перепугу.

> даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента, который чем дальше, тем больше "неудобен" ютупу -- который пытается объять всё и делает это примерно одинаково хреново: что архивы, что поток, что качество, что доступность.

Кстати, на rutube после переработки с год назад сделали существенно более вменяемые подход, интерфейс и реализацию плейера -- на тех же фоксах, включая старенький fx52 на e2k, вполне себе можно с ним иметь дело; а вот как гугль совал палки в колёса всему, кроме хромообразных -- и сам заподозрил давно уж, и другие примечали (нет, разумеется, это всё "прогресс" и "новые технологии", только когда на том же железе и софте раньше работало, теперь ползает улиткой без каких-либо заметных преимуществ -- в гробу я видал такой "прогресс" вместе с теми "прогрессорами").

Ну и ещё момент: если кого пока не забанили на ютупе -- это не значит, что из-за нормального по законам своей страны высказывания, не понравившегося хрен знает чему или кому, вдруг(tm) не забанят, причём вне зависимости от популярности канала (спросите RT, ANNA-News и множество других) или положения автора (вплоть до Трампа).

"Домой, домой, пора домой" (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +/
Сообщение от VZ (??), 16-Янв-22, 20:15 
> И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента

Меня интересует конкретный контент, к примеру, лейблы Японии и Кореи, я не представляю как их контент окажется в rutube, это ведь региональная площадка, российская, может быть только через какую-то прокладку-представителя. Вряд ли, к примеру, EDAM Entertainment будет выкладывать своего исполнителя в России. Я не защищаю youtube, но контент там для меня зачастую эксклюзивный. C naver.com что-то смотреть это тормоза, кэша нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +/
Сообщение от x3who (?), 17-Янв-22, 02:23 
> "Домой, домой, пора домой" (ц)

Да уж, дома-то точно никого не банят..

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 17-Янв-22, 08:34 
>>мультика "Незнайка на Луне"

Простите, Михаил - но вот это вот - редкостная бредятина, к книге относящаяся крайне мало (в духе современного американского кино, где остаётся ладно если 5%).

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +/
Сообщение от Рмшъ (?), 17-Янв-22, 13:02 
Он же и не утверждал, что мультфильм соответствует книге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 17-Янв-22, 15:02 
> Он же и не утверждал, что мультфильм соответствует книге

Ну в общем, это моя реакция на это ххх... художество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."  +/
Сообщение от Аноним (287), 18-Янв-22, 21:29 
Так это и есть это самое кино. Год съёмки какой? )
ЗЫ Выяснилось, что Михаил Носова не читал?
Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру