Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного голосования, opennews (ok), 29-Мрт-22, (0) [смотреть все] –1 Ну вот Теперь и там будет важно не как голосуют, а кто считает Хотя, эпичные р, dullish (ok), 12:21 , 29-Мрт-22, (1) +41 // можно теперь и мертвых душь завести в голосование, распад олова (?), 12:32 , 29-Мрт-22, (4) +12 // Если они будут восхитительно небинарны и вопиюще инклюзивны, то почему-бы и нет , dullish (ok), 12:35 , 29-Мрт-22, (7) +10 Не факт Скорее всего будут публиковать список вида юзер с такой-то подписью го, Kuromi (ok), 20:43 , 29-Мрт-22, (125) // Как третьему лицу провести независимые пересчет , Аноним (183), 15:37 , 30-Мрт-22, (183) Более важных проблем у них не осталось, надо полагать , Аноним (2), 12:28 , 29-Мрт-22, (2) // На днях выкатили обновления https www opennet ru opennews art shtml num 56916 , Аноним (70), 15:07 , 29-Мрт-22, (70) +1 // Уже передохли , Bdfybec (?), 20:15 , 29-Мрт-22, (123) +11 Ну, свести к минимуму влияние фанатичных фритардов, поклоняющихся Столлману, это, IRASoldier_registered (ok), 10:19 , 30-Мрт-22, (177) –12 Электронное голосование , Аноним (3), 12:31 , 29-Мрт-22, (3) +3 Наверно собираются убрать Systemd по умолчанию, но не хотят, чтобы с проголосова, Zenitur (ok), 12:32 , 29-Мрт-22, (5) +10 // Скорее, это сделано для того, чтобы не палить засланных красношапкой казачков , Аноним (-), 15:39 , 29-Мрт-22, (72) +12 // Красную шапку уже ibm сожрал , Аноним (-), 01:42 , 01-Апр-22, (213) А на ЛОР они в модераторах , Аноним (225), 00:57 , 07-Апр-22, (225) Насколько нужно быть наивным, чтобы верить что в 2022 кто-то в здравом уме откаж, Sunderland93 (ok), 16:46 , 29-Мрт-22, (86) +2 // Насколько нужно быть отбитым фанатиком системды, чтобы в 2022 году намекать лину, Аноним (101), 17:28 , 29-Мрт-22, (101) +7 Это не наивность, это влажные мечтания - чтобы у всех было то, что у мечтателя н, IRASoldier_registered (ok), 10:22 , 30-Мрт-22, (178) –2 Обдолбаются и повесятся , prokoudine (ok), 18:21 , 29-Мрт-22, (114) // Пообещал подать в суд на полицейских и через час повесился Типичное самоубийств, Аноним (180), 14:52 , 30-Мрт-22, (180) // Если бы они вешали каждого, кто грозит им судом, там бы щас было миллионов 10 на, prokoudine (ok), 16:18 , 30-Мрт-22, (184) Это не смешно То, что случилось с Мёрдоком - трагедия, Аноникус (?), 18:42 , 29-Мрт-22, (117) +2 мердок уже больше 10 лет не имел никакого отношения к дистрибутиву когда умер , Аноним (226), 12:29 , 31-Май-22, (226) Будут сторонников гнилых решений в тайное голосование тайком пропихивать , eganru (?), 12:36 , 29-Мрт-22, (8) // А могли бы выбрать диктатора который бы сразу решал каие решения гнилые с высо, ноунейм (?), 12:58 , 29-Мрт-22, (16) –1 // В рамках ЯП все язычки с диктаторами, но без комитетов постоянно вырождаются в м, Аноним (-), 16:36 , 29-Мрт-22, (83) –3 // Сам-то понял что написал Если бы понимал, то не писал бы Это не про язык, а про, Аноним (99), 17:24 , 29-Мрт-22, (99) +3 Сам понял, а теперь сбегай мне в лисп и найди питоньи асинки-генераторы или пито, Аноним (-), 17:56 , 29-Мрт-22, (108) –1 Сперва расскажи про макросы, из-за которых один лиспер не понимает другого лиспе, Аноним (99), 18:33 , 29-Мрт-22, (116) Пишу макросы и понимаю их спустя 6 месяцев, макросы в книжке по лиспу тоже понял, Аноним (-), 21:27 , 29-Мрт-22, (129) В целом так и есть В Scheme есть Racket Там норм экосистема, да Clojure это C, freehck (ok), 23:21 , 30-Мрт-22, (192) А что с ними не так-то Может, их просто не надо сувать туда, куда они плохо вла, Школьник (ok), 15:30 , 30-Мрт-22, (181) Это помойка Написали скриптик на питоне - никому не показывайте Из всех трёх тол, Аноним (-), 14:39 , 04-Апр-22, (221) так он и есть и в чьих-то выборах не нуждается, а потому - его люди просто прода, Бывалый смузихлёб (?), 17:54 , 29-Мрт-22, (107) посмотри как проходит голосование в парламентах парламентских республик, натираю, Познавающий (?), 17:53 , 30-Мрт-22, (185) После того как началась откровенная Отмена Столлмана уже тогда стало понятно что, Аноним (9), 12:37 , 29-Мрт-22, (9) +19   // Не всего FreeBSD и Solaris всё ещё не отменяют Столлмана и не внедряют System, Zenitur (ok), 12:42 , 29-Мрт-22, (11)   // Они уже перешли на GNU тую лицензию GPL , Аноним (42), 13:52 , 29-Мрт-22, (42) +5   Потому что в солярке давно уже системд , Ддд (?), 00:14 , 31-Мрт-22, (193) –1   Не только не отменяют, но и практически нигде не используются за пределами 3 18, Аноним (218), 03:00 , 03-Апр-22, (218)   Каким дистрибутивом пользуетесь , Аноним (13), 12:44 , 29-Мрт-22, (13)   А кто-то в здравом уме присоединялся СПО давным давно контролируют корпорации, , name (??), 13:00 , 29-Мрт-22, (17) –14   // Так это же бздя чуть ли не четверть кода у проприетарного юникса перекатала, из-, Самый Лучший Гусь (?), 13:23 , 29-Мрт-22, (26) –3   // Бздуны те еще ссзб, я их не защищаю Но и столмана данный факт не оправдывает У, name (??), 13:29 , 29-Мрт-22, (28) –3   Ну это заметно , Аноним (56), 14:07 , 29-Мрт-22, (56)   Попробуйте его оправдать , Аноним (-), 19:47 , 30-Мрт-22, (187)   Код этот по-честному переписали, но от судебного иска это не спасло, так уж устр, Школьник (ok), 15:33 , 30-Мрт-22, (182)   Потянут Байдена-младшего по налогам 128526 , Аноним (204), 16:30 , 31-Мрт-22, (204)   Я так понимаю, что тот компилятор Паскаля, что написал Столлман лично -- он тоже, Брат Анон (ok), 14:01 , 29-Мрт-22, (49) +2   // То есть это все, что он не украл , name (??), 14:41 , 29-Мрт-22, (66) –1   Кража она про другое, тут _возможно_ может идти речь о недобросовестном использо, ssh (ok), 15:05 , 29-Мрт-22, (69) +1   Меньше смотрите гнилоблогеров экспердам по линуксам и отстаивателям отечестве, Аноним (101), 17:38 , 29-Мрт-22, (104) +2   // Если бы альтленсук на этьбрусе был под BSD И даже в школах , Аноним (-), 21:44 , 29-Мрт-22, (132) –2   В первую очередь в них , Аноним (3), 09:09 , 30-Мрт-22, (172)   Да ладно вам Столман - идеолог, один из Большинство пользуется софтом ради конк, Аноним (18), 13:01 , 29-Мрт-22, (18) +2   // Без Столмана и GPL в частности, мы бы сейчас жили в совершенно в другом мире ПО,, Аноним (9), 13:31 , 29-Мрт-22, (29) +3   // Кто знает где лодка наткнулась бы на топляк какой , Аноним (204), 14:24 , 01-Апр-22, (215)   Современный опенсурс развивается благодаря корпорациям на крупных проектах и энт, ноунейм (?), 13:38 , 29-Мрт-22, (32) +3   // Хорошо продвинул, аж деваться некуда Видимокарты от интела, что на i3, можно буд, Аноним (151), 00:59 , 30-Мрт-22, (151)   Доброе утро Корпорации уже поняли, что безопаснее для бизнеса и прибыльнее - , mogwai (ok), 10:05 , 30-Мрт-22, (176)   Это так, но если речь про GNU-движения, то из пока что живых, он самый главный п, Аноним (101), 17:48 , 29-Мрт-22, (106) –2   // Ну пока тут делишь всё на черное и белое, а ещё решаешь кому что писать только т, Аноним (18), 20:50 , 29-Мрт-22, (126) +3   Ну да, зато у вас, всё радужное и тотальное разнообразие и стопицот гендеров З, Аноним (171), 08:45 , 30-Мрт-22, (171) –1   Предполагаете, что попытка идеализации это мошенничество , Аноним (204), 16:35 , 31-Мрт-22, (205)   а что если заменить Отмена Столлмана на Отмена Омерики , а СПО-сообщества н, Маша (??), 15:50 , 29-Мрт-22, (75) –1   Человеку многое под силу Но не все , Аноним (-), 19:45 , 30-Мрт-22, (186)   // Всех одному трудно, да , Аноним (204), 16:36 , 31-Мрт-22, (206)   чому не на блохчейнах взяли бы какой-нить полькадот етц, Аноним (10), 12:37 , 29-Мрт-22, (10) // или соляну Она, как и полькадот, на расте написана Ну, чтобы обсуждения про , Аноним (50), 14:03 , 29-Мрт-22, (50) Могли бы, но у некоторых идиосинкразия на блокчейны , Аноним (134), 21:56 , 29-Мрт-22, (134) не все были готовы за деньги IBM открыто опозориться, а также держать ответ , Ilya Indigo (ok), 12:51 , 29-Мрт-22, (14) +4 // Тайные голосования были придуманы для ситуаций, когда один кандидат умный, а дру, Аноним (18), 13:04 , 29-Мрт-22, (20) +2 // Дубины у ЛГБТ-ков из IBM и они всё равно узнают кто и как голосует Теперь им лег, Ilya Indigo (ok), 13:43 , 29-Мрт-22, (35) +1 // Всего то надо сделать так, что бы вода начала подниматся , Аноним (-), 19:50 , 30-Мрт-22, (188) тайное голосование лишь для скрытия имен конкретных личностей, голосовавших за т, pfg21 (ok), 13:38 , 29-Мрт-22, (33) –2 тайное голосование лишь для скрытия имен конкретных личностей, голосовавших за т, pfg21 (ok), 13:39 , 29-Мрт-22, (34) –1 // Как-то необходимость скрывать личность не характерна для открытого и свободного , Аноним (40), 13:49 , 29-Мрт-22, (40) +2 // Не политика Обиженкам разноцветным это расскажи, а то они у себя в твиттерах и , Аноним (54), 14:07 , 29-Мрт-22, (54) так если они боятся давления ЛГБТ и иже с ними сообществ то может просто выбрать, Аноним (94), 17:08 , 29-Мрт-22, (94) +1 willy_wonka jpg Удачи найти таких Сегодня свободно высказываешь своё мнение , Картошечка с лучком (?), 20:28 , 30-Мрт-22, (191) А при открытых голосованиях имеют место быть переломанные руки, ноги и пробитые , Брат Анон (ok), 14:03 , 29-Мрт-22, (51) –1 // Видимо Вы ошиблись тредом и спрашиваете автора этого комментария https www ope, Ilya Indigo (ok), 15:04 , 29-Мрт-22, (68) Радости коммунистического голосования проголосовали не так - пришла ГБ, посадил, Аноним (133), 21:46 , 29-Мрт-22, (133) –3 // Охренеть, в дебиане оказывается двадцать лет был коммунизм, а мы-то и не знали , Аноним (152), 02:27 , 30-Мрт-22, (152) +1 Только при коммунистах массовое голосование было тайным А по открытому голосова, Брат Анон (ok), 09:13 , 30-Мрт-22, (173) –1 Массовое голосование при коммунистах было из одного кандидата и при этом не треб, Аноним (-), 15:43 , 31-Мрт-22, (203) Да не было у вас никогда коммунистов, не льстите себе, товарищи 128513 , Аноним (204), 16:39 , 31-Мрт-22, (207) Правильный накроет всю планетку радиоактивным пеплом , Аноним (-), 23:55 , 31-Мрт-22, (212) Ну, Японию священный центральносевероамериканский капитал накрыл, говорят И у н, Аноним (204), 14:28 , 01-Апр-22, (216) Меня всегда забавляло, как коммунисты ставят в один ряд меньшее зло капитализма , Аноним (-), 14:28 , 04-Апр-22, (219) closed source , Аноним (19), 13:02 , 29-Мрт-22, (19) Хе Теперь ждём Алгебру Чурова-Байдена со 146 и голосованиями мертвецов в дебил, Жироватт (ok), 13:20 , 29-Мрт-22, (25) +1 Странно, вроде же постулировали, что человека не будут преследовать за его мнени, Аноним (40), 13:45 , 29-Мрт-22, (38) +4 // Началось там как раз с того, что начали преследовать за мнение, отличающееся от , Аноним (121), 19:43 , 29-Мрт-22, (121) Использование debian, когда есть божественный devuan, требует серьезного научног, Смузихлёб (?), 13:48 , 29-Мрт-22, (39) +8 // А использование васяноклона вместо оригинала - психиатрического, Аноним (54), 14:09 , 29-Мрт-22, (57) Хм, дистрибутив от двух Васянов, любящих жестокие первоапрельские шутки, от кото, Аноним (84), 16:38 , 29-Мрт-22, (84) Вы сделели 6 ошибок в слове antiX, Аноним (101), 18:01 , 29-Мрт-22, (110) –4 // Совершенно разные дистрибутивы под разные задачи Антикс это для древних компов,, Смузихлёб (?), 19:51 , 30-Мрт-22, (189) +2 Смысл тайного голосования - тайный подсчет результатов , _kp (ok), 14:00 , 29-Мрт-22, (48) +5 // Самую суть ухватил , псевдонимус (?), 17:13 , 29-Мрт-22, (97) +1 // Если бы ещё результаты голосования были тайными , Аноним (99), 19:02 , 29-Мрт-22, (118) // То тогда все решения можно принимать тайно , Аноним (3), 09:13 , 30-Мрт-22, (174) Спасибо, капитан , Аноним (-), 03:13 , 30-Мрт-22, (158) +1 Конкретно в отношении Столлмана была предпринята именно травля Это они нападки , Аноним (-), 14:23 , 29-Мрт-22, (62) +4 // И вообще сторонники столмана за все хорошее и против всего плохого Подозреваю, ч, BSDunya (?), 14:37 , 29-Мрт-22, (64) +1 // Стронники Столлмана - разные люди, основное и главное, что их объединяет, это то, Аноним (-), 06:28 , 30-Мрт-22, (168) // Но ведь речь шла про то, что сторонники столмана никого не преследуют Люди разн, BSDunya (?), 19:48 , 31-Мрт-22, (211) Совершенно верно Сторонники Столлмана изначально никого не преследуют Конечно е, Аноним (-), 07:56 , 01-Апр-22, (214) Анонимы топят за открытость голосований и высказываний мнений Что-то в этом ест, n00by (ok), 15:35 , 29-Мрт-22, (71) +3 // дык на то они и ананимы , pfg21 (ok), 15:42 , 29-Мрт-22, (74) // Так они не участвуют , Аноним (204), 16:42 , 31-Мрт-22, (208) Голосование в закрытом официальном коллективе должно быть открытым Чтобы каждый, Аноним (-), 16:15 , 29-Мрт-22, (81) +7 // Точно Вот маркиз Володий из Пока Линукс как бы против коммунизма его дедушку, , n00by (ok), 06:37 , 31-Мрт-22, (198) // Люди эту информацию-то знают, а ты её не осмыслил И продавшись одному коммунизм, Аноним (-), 14:31 , 04-Апр-22, (220) Ты бы подписался, дидко Интересно узнать, что за чудо утверждает, будто бы мне , n00by (ok), 06:53 , 06-Апр-22, (224) Как там роса трэш поживает А по сути в узком коллективе ты хоть 1111 подписывайс, псевдонимус (?), 17:11 , 29-Мрт-22, (96) // Вот, кстати, да Алзим он же Аноним999 судился с ними, писал здесь, что его не, n00by (ok), 06:34 , 31-Мрт-22, (197) Нет, просто анонимы знают, что ты любишь просматривать логи форума Предохраняютс, Аноним (-), 06:31 , 30-Мрт-22, (169) +1 // Любил смотреть в логах, как фанатик Пока Линукс из Барнаула известный здесь как, n00by (ok), 06:30 , 31-Мрт-22, (196) Хана проекту , Ананоним (?), 15:51 , 29-Мрт-22, (76) +1 // Ты где был 8 лет На Плутон летал , псевдонимус (?), 17:05 , 29-Мрт-22, (93) +2 Тайный лохотрон всегда применяется для дурения стада, т к неверифицируем по опр, Аноним (77), 15:58 , 29-Мрт-22, (77) +1 // Не всегда, только у гомо , Аноним (204), 16:49 , 31-Мрт-22, (209) Нужно деверсифицировать эти дебиановские тенденции, пока не поздноИ перейти к не, Аноним12345 (?), 16:46 , 29-Мрт-22, (85) // Как бэ дубиан и есть просто пакетная база , псевдонимус (?), 17:04 , 29-Мрт-22, (92) Предлагаешь сделать свой репозиторий Начинай Делай , Аноним (3), 09:14 , 30-Мрт-22, (175) немного сократил, оставив суть происходящего Потребность в тайных голосованиях в, Аноним (94), 16:52 , 29-Мрт-22, (87) +1 // А что это за личность такая, неспособная выдержать детсадовскую травлю Им там ч, псевдонимус (?), 17:03 , 29-Мрт-22, (91) // ну так я тоже за то, нельзя быть наполовину беременным или свободнымдублирую мой, Аноним (94), 17:14 , 29-Мрт-22, (98) // Согласен Извpaщeнцeв вообще надо игнорировать - это лучшее орyжие против них , Аноним (-), 03:18 , 30-Мрт-22, (161) +1 Никогда не спорьте с идиотами Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят с, Аноним (200), 13:31 , 31-Мрт-22, (200) Надеюсь, система голосования будет соответствовать принципу Кондорсе , Аноним (111), 18:01 , 29-Мрт-22, (111) // тогда уж двухступенчатую западную с выборщиками, чтобы меньшинство могло побежда, Аноним (121), 02:47 , 30-Мрт-22, (153) соответствует одноимённый парадокс, что в ряде случаев получается противоречи, Аноним (121), 03:06 , 30-Мрт-22, (154) Голосование должно быть явным Возможность исключения из организации попавших в , Аноним (122), 19:44 , 29-Мрт-22, (122) // Жулье хочет таким образом разрушить опенсорс изнутри , Аноним (-), 03:17 , 30-Мрт-22, (160) +1 // Думаете, опасается за крепость валюты , Аноним (170), 08:25 , 30-Мрт-22, (170) +1 А судьи кто , Аноним (-), 19:57 , 30-Мрт-22, (190) +1 Открыто однажды голосовали за СистемД и с третьего переголосования приняли оконч, Попандопала (?), 22:25 , 29-Мрт-22, (137) +1 Какой дурдом Идут по стопам мозиллы Ладно, пока Арч и Убунту Минт , Федора, Bob (??), 23:12 , 29-Мрт-22, (138) +1 Теперь для нужного результата достаточно зачислить в голосовальщики пару универ, Ддд (?), 00:18 , 31-Мрт-22, (194) // Просто берёшь и одеваешь на Столлмана фурстьют твайлайт спаркл, все проблемы с т, Аноним (-), 15:38 , 31-Мрт-22, (202) Вес, говорят, масса перемноженная со скоростью свободного падения Их с башни сб, Аноним (204), 16:54 , 31-Мрт-22, (210) Если тайное госование и крайних не найти, то значит ответственность будет лежать, Аноним (222), 19:46 , 04-Апр-22, (222) // Он сам вырастил змею, которая его отменила И не понял, что в основном его подде, Аноним (-), 17:03 , 05-Апр-22, (223) 1,2,3,5,8,9,10,14,19,25,38,39,48,62,71,76,77,85,87,111,122,137,138,194,222

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-22, 12:37
После того как началась откровенная Отмена Столлмана уже тогда стало понятно что это конец для СПО-сообщества. Да кто в здравом уме захочет присоединится к такому сборищу откровенных идиотов, если теперь стали бояться сказать что они думают?))) Больше всего Столмана:( он вообще должен быть в шоке от того как извратили его прекрасную идею:(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 29-Мрт-22, 12:42
	> конец для СПО-сообщества. Не всего. FreeBSD и Solaris всё ещё не "отменяют" Столлмана и не внедряют Systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 29-Мрт-22, 13:52
	Они уже перешли на GNU'тую лицензию GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–1 +/–
	Сообщение от Ддд (?), 31-Мрт-22, 00:14
	Потому что в солярке давно уже системд)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (218), 03-Апр-22, 03:00
	Не только не отменяют, но и практически нигде не используются за пределами 3½ локалхостов и полутора полумёртвых легаси-проектов, которые со дня на день закопают.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Мрт-22, 12:44
	Каким дистрибутивом пользуетесь?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–14 +/–
	Сообщение от name (??), 29-Мрт-22, 13:00
	>кто в здравом уме захочет присоединится к такому сборищу А кто-то в здравом уме присоединялся? СПО давным давно контролируют корпорации, лет >=25 уже. С разморозкой. Вьюноши зеленые со взглядом горящим учавствуют в СПО практически исключительно для начала/продвижения собственной карьеры (на собеседования зовут охотней, если ты коммитишь в опенсорц) либо ради дипломов. Теперь про Столмана. А он кто вообще? Было себе жИло BSD, нормально без выпендрежа распостраняло открытый и свободный код и тут нарисовался ОН! Воришка потырил идеи и код из бзди, основал якобы свое движение и начал прилюдно клоунить и позорить сообщество хакеров (гугли мозоли и его тупую песню про би фри). Корпорации таки окстились через много лет да поперли этого клоуна дабы не позорил солидные продукты.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–3 +/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 29-Мрт-22, 13:23
	Так это же бздя чуть ли не четверть кода у проприетарного юникса перекатала, из-за чего их по судам таскали. Со Столлманом такого почему-то не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–3 +/–
	Сообщение от name (??), 29-Мрт-22, 13:29
	Бздуны те еще ссзб, я их не защищаю. Но и столмана данный факт не оправдывает. Украл он у тех, кто в суд не побежит. Я не понимаю просто этого культа личности мелкой поехавшей кукухой воришки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 29-Мрт-22, 14:07
	> Я не понимаю Ну это заметно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-22, 19:47
	Попробуйте его оправдать.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 30-Мрт-22, 15:33
	Код этот по-честному переписали, но от судебного иска это не спасло, так уж устроена юриспруденция там.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 31-Мрт-22, 16:30
	Потянут Байдена-младшего по налогам?😎
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Мрт-22, 14:01
	Я так понимаю, что тот компилятор Паскаля, что написал Столлман лично -- он тоже из бзди его украл?)) И лицензию GNU GPL?)) Обе!   ..?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–1 +/–
	Сообщение от name (??), 29-Мрт-22, 14:41
	То есть это все, что он не украл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 29-Мрт-22, 15:05
	Кража она про другое, тут _возможно_ может идти речь о недобросовестном использовании, но даже это требует доказательств, а не утверждений. Я лично ему благодарен за emacs. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 29-Мрт-22, 17:38
	>>кто в здравом уме захочет присоединится к такому сборищу > А кто-то в здравом уме присоединялся? СПО давным давно контролируют корпорации, лет > >=25 уже. С разморозкой. Вьюноши зеленые со взглядом горящим учавствуют в > СПО практически исключительно для начала/продвижения собственной карьеры (на собеседования > зовут охотней, если ты коммитишь в опенсорц) либо ради дипломов. Меньше смотрите гнилоблогеров "экспердам по линуксам" и "отстаивателям отечественных технологий" угнетаемых опенсорсом, с их гнилыми заинтересантами от этих контор! > Теперь про Столмана. А он кто вообще? Было себе жИло BSD, нормально > без выпендрежа распостраняло открытый и свободный код и тут нарисовался ОН! > Воришка потырил идеи и код из бзди, основал якобы свое движение > и начал прилюдно клоунить и позорить сообщество хакеров (гугли мозоли и > его тупую песню про би фри). Корпорации таки окстились через много > лет да поперли этого клоуна дабы не позорил солидные продукты. Всё ясно, совсем бочок потiк Стоило столько времени копить жир, чтобы так толсто выср@ться в приличном обществе?! Чтоб тебе вечно жить на закрытом коде BSD от корпорастов и окукленном железе, арендуя это за подписочные демократические бабки! Какое-то холуйство 99 lvl, фу таким быть!
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 21:44
	>Чтоб тебе вечно жить на закрытом коде BSD от корпорастов и окукленном железе Если бы альтленсук на этьбрусе был под BSD... >арендуя это за подписочные демократические бабки! И даже в школах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Мрт-22, 09:09
	>И даже в школах. В первую очередь в них!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-22, 13:01
	Да ладно вам. Столман - идеолог, один из. Большинство пользуется софтом ради конкретных целей, а не во имя идеалов. Разработка тоже ведется ради конкретных целей и далеко не на деньги сообщества. Так что уход Столмана или приход двух Столманов ничего не меняет, как и вот эти голосования. Потому что это всё второстепенно и температуры не меняет. Если бы спросили меня: да пусть делают что хотят вообще, блага несогласные всегда могут присоединиться к другому сообществу или создать новое или ни к кому не присоединяться - автоматчики за спинами не стоят. А я в свою очередь тоже выберу что мне больше подходит или тупо нравится. В этом вижу смысл слова "свободное" ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-22, 13:31
	>>>  Да ладно вам. Столман - идеолог, один из. <<< Без Столмана и GPL в частности, мы бы сейчас жили в совершенно в другом мире ПО, если вы считаете иначе, то переубеждать я вас не буду:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 01-Апр-22, 14:24
	> если вы считаете иначе, то переубеждать я вас не буду:) Кто знает где лодка наткнулась бы на топляк какой? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+3 +/–
	Сообщение от ноунейм (?), 29-Мрт-22, 13:38
	Современный опенсурс развивается благодаря корпорациям на крупных проектах и энтузиазму разработчиков на мелких проектах. Есть столман или нету всем совершенно нас рать. Единственное полезное, что пытался продвинуть столман это отказ от проприетарных фирмварей в железе. Но и тут это просто дело времени, вскоре корпорации поймут, что опенсурсные прошивки это дешевле и безопаснее проприетарных точно также как и весь остальной софт. Вероятно проприетарными в долгосрочной перспективе останутся только видиокарты, из-за того что фирмваря хранит слишком много секретов железной разработки.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Мрт-22, 00:59
	> пытался продвинуть столман это отказ от проприетарных фирмварей в железе Хорошо продвинул, аж деваться некуда. Видимокарты от интела, что на i3, можно будет отреверснуть и сделать софтвидимокарты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от mogwai (ok), 30-Мрт-22, 10:05
	Доброе утро. Корпорации уже поняли, что безопаснее (для бизнеса) и прибыльнее - хранить все данные пользователя у себя. А доступ предоставлять по подписке. Ради этого можно даже компьютер ему по такой же подписке предоставить во временное пользование. Вскоре корпорации поймут, что пользователи это нормально схавают. Хотя постой, они это уже поняли. Хромось, адобе сьют, офис 365, вандрайв, кады всякие.. Ещё чуть-чуть, и виндовс станет тонким клиентом к сервисам мелкософта. Яббл вообще уже несколько лет как успешно внедрил модель при которой их железом без их сервисов пользоваться невозможно. Думаешь просто так всё чаще стали появляться даже микроконтроллеры, которые прошиваются "через браузер"? Шутка про эволюцию виндовс "Мой компьютер→этот компьютер→компьютер→наш компьютер" скоро перестанет быть шуткой. А линуксы коммерческие - те вообще уже давно по подписочной модели распространяются.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 29-Мрт-22, 17:48
	> Да ладно вам. Столман - идеолог, один из. Это так, но если речь про GNU-движения, то из пока что живых, он самый главный по факту, а не по хотелкам SJW-дегродантов. > Большинство пользуется софтом ради конкретных целей, а не во имя идеалов. Вы конечно же проводили опросы и имеете собранную статистику по этим вопросам?! > Разработка тоже ведется ради конкретных целей и далеко не на деньги сообщества. Да, а с каких пор их сообщества выписали тех, кто является приобетателем услуг и продуктов тех, кто производит разработку?! > Так что уход Столмана или приход двух Столманов ничего не меняет, как > и вот эти голосования. Потому что это всё второстепенно и температуры > не меняет. Роль RMS, как и его "второстепенность" не вам определять, в одно лицо, и даже не на sjw-шабашах. > Если бы спросили меня: да пусть делают что хотят вообще, блага несогласные > всегда могут присоединиться к другому сообществу или создать новое или ни > к кому не присоединяться - автоматчики за спинами не стоят. А > я в свою очередь тоже выберу что мне больше подходит или > тупо нравится. В этом вижу смысл слова "свободное" ПО. Потому что вы гнилой казачОК, тот, кто является сторонником СПО по определению настаивает и ратует, как за саму формулировку Свободное ПО, так и за идеи, которые она несёт. А все кто против, уже автоматически не в движении СПО, это вам не толерастный новый мир, где можно считать себя сторонником дедовских традиций, но топить за однополые браки и женщин на местах священнослужителей. Это квази-соблюдение традиций и фальшивое участие в движении. А если вы к движению никак себя не причисляете, тогда тем более не вам нести общественности тугой струёй своё очень авторитетное мнение, что важно в движении СПО, а что нет!
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-22, 20:50
	Ну пока тут делишь всё на черное и белое, а ещё решаешь кому что писать только ты)) Половина твоего сообщения строится на предположении, что я сторонник или противник СПО, не вижу в упор где я такое о себе заявлял. Придумал? Ещё раз, разжевываю: 99% open source пишется на бабки компаний. Вне зависимости от того, под чьей эгидой и под какой лицензий. И вне зависимости и от наличия или присутствия Столмана, и от порядка проведения голосований в Дебиане. Все их споры и конфликты по поводу того как общаться - это пусть решают внутри себя как хотят, их дело, не мое. Про стороны: а зачем мне присоединяться к фанатикам? Они и там и там, ничего полезного ни одна из идеологий не принесла, сплошь лозунги. Мне нужна либа или инстумент. Есть свободный подходящий - воспользуюсь, могу и патчик приложить, если нашел баг, который мне мешает - не жалко и сам же буду пользоваться. Нет свободного - ну что ж, придется искать альтернативы или писать свое. Так решаются задачи. Остальное - нытье и спекуляции на нетехнические темы (в предыдущем абзаце). Да, я понимаю, что твой мир поделен на своих и чужих и это делает затруднительным донести мысль. Но может кто-то другой прочтет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 30-Мрт-22, 08:45
	> Ну пока тут делишь всё на черное и белое, а ещё решаешь > кому что писать только ты)) Ну да, зато у вас, всё радужное и тотальное разнообразие и стопицот гендеров.)) > Половина твоего сообщения строится на предположении, что я сторонник или противник СПО, > не вижу в упор где я такое о себе заявлял. Придумал? Зачем придумывать? Тут очевидный факт, человек либо сторонник, либо нет. Суть движения СПО такова, что нельзя быть наполовину или на четверь согласным, другое дело, есть те, кто непозитивно относится к Ричарду Столлману, это уже их тараканы, но разделять СПО частично нельзя по определению, иначе это не следование СПО-движению! > Ещё раз, разжевываю: 99% open source пишется на бабки компаний. Вне зависимости > от того, под чьей эгидой и под какой лицензий. И вне > зависимости и от наличия или присутствия Столмана, и от порядка проведения > голосований в Дебиане. Все их споры и конфликты по поводу того > как общаться - это пусть решают внутри себя как хотят, их > дело, не мое. А речь в моём сообщении не про опенсорс была, а про Столлмана и СПО, и, в этом случае, прежде чем заявлять про то, на чьи бабки и кем оно делается, неплохо бы сперва доказательства предоставить, а не просто заявлять. Или для вас то, что какой-то человек сделал, автоматически приписывается его местам работы, несмотря ни на что? Он уже раб и стал полноценно принадлежать нанимателям, как и 100% продукта его труда? > Про стороны: а зачем мне присоединяться к фанатикам? Они и там и > там, ничего полезного ни одна из идеологий не принесла, сплошь лозунги. Да что вы? Вы, конечно же можете не присоединяться к "фанатикам", но в случае Движения за СПО, получается, что тогда, все они "фанатики" по определению, отрицать важность и пользу их движения и их деятельности это свинство и узколобость, такое могут делать только невежды и/или паразиты. > Мне нужна либа или инстумент. Есть свободный подходящий - воспользуюсь, могу > и патчик приложить, если нашел баг, который мне мешает - не > жалко и сам же буду пользоваться. Нет свободного - ну что > ж, придется искать альтернативы или писать свое. Так решаются задачи. Потому что вы обыватель, у вас утилитарный подход, сути движения СПО вы не понимаете, судя по вашим суждениям. Если бы вы были просто пользователем, в этом не было бы ничего предосудительного, эта позиция не плоха, если бы просто пользовались, но вы, к тому же, уподобляетесь животному под дубом, которое в упор игнорирует то, что, не было бы дуба, не было бы вкусных для него желудей! > Остальное - нытье и спекуляции на нетехнические темы (в предыдущем абзаце). Потому что сам предмет СПО, это не только "техническая тема", он ей не ограничивается и никогда не был чисто "технической темой". Изначально оно таким создавалось и кто знакомился с ним не краем глаза, мимо проходя, а вдумчиво, для того это очевидно. Ограничивают Движение за СПО только до "технических" аспектов, только те, кто сути его не понял и/или даже не вникал, потому что привык просто пользоваться. > Да, я понимаю, что твой мир поделен на своих и чужих и > это делает затруднительным донести мысль. Мой мир так не поделён, не понимаю зачем такое писать, разве что это какой-то демагогический приём? Никакого затруднения в донесении своих мыслей не испытываю. В любой другой ситуации, возможно, я бы согласился на возможность разных мнений и разную степень причастности разных личностей и какие-либо вариации, отличные от двух положений. В ситуации с СПО, не нужно делить на тех, кто разделяет и на тех, кто нет, суть самого движения, его цели, столпы и требования движения автоматически разделяют на сторонников и остальных, но, видимо, не все это понимают, т.к. плохо изучали вопрос. Это прежде всего идеалогия, если хотите, политическая позиция, а уже потом всё остальное. Кто ещё этого до сих пор не понял, тот не понимает предмета обсуждения. Движение за СПО - это движение построенное на идеологии, оно не может быть без "лозунгов" и посылов, и стоит это движение на твёрдых позициях с столпами, которые не терпят нарушения, их либо соблюдают и принимают все входящие, либо они не считаются разделяющими дивжение. Да, это жёсткая позиция, недруги, безхребетные толерасты и прочие мимокрокодилы не терпят дисциплины и 100%ой приверженности. Да, это недруги любят называть его "сектантским" за жёсткость и непримиримость, потому что оно не терпит виляния ж@пой и попыток сидения на двух и более стульях. От подобного у многих горит, это подобно заявлениям позиций: "как так-то, я не могу быть мусульманином и топить за однополые браки?" Да, фундаментально не можете, это выводит вас за пределы религии. Так и с Движением за СПО, нельзя разделять его идеи частично. Либо целиком, либо человек не за него. Тут обязана быть твёрдая позиция, как с однополыми браками и другими явными запретами и разрешениями в религии, либо человек соблюдает религию, либо он не считается её сторонником. Само Движение за СПО так изначально задумано. Если деятельность можно как-то классифицировать и ранжировать, то в идеалогической части не может быть градаций и процентной причастности. По определению и сути СПО, тут только две позиции, либо полностью разделяете, на 100%, либо вы занимаетесь чем-то другим, но не разделяете идей движения. И для человека, хотя бы вдумчиво, ознакомившегося с движением, с позицией и вкладом его лидера, значимость их очевидна. > Но может кто-то другой прочтет. Очень надеюсь, потому что с вами, как я подозреваю, говорить уже смысла особого нет. Вы либо зашоренный человек, которого устраивает пользоваться и не вникать, к тому же хамить. Либо вы просто тролль. В обоих случаях мне неинтересны, как собеседник, ибо в первом - у меня нет цели переубеждать, а с вторым и так всё понятно. Свой ответ я написал не для вас, а для тех, кто, возможно, не знает в чём дело, так хоть задумается и пойдёт, хотя бы, поищет первоисточников, чтобы ознакомиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 31-Мрт-22, 16:35
	> Большинство пользуется софтом ради конкретных целей, а не во имя идеалов. Предполагаете, что попытка идеализации это мошенничество?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	–1 +/–
	Сообщение от Маша (??), 29-Мрт-22, 15:50
	а что если заменить "Отмена Столлмана" на "Отмена Омерики", а "СПО-сообщества" на.. ну вы понели. но это видимо другое...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-22, 19:45
	> как извратили его прекрасную идею:( Человеку многое под силу. Но не все!
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Разработчики Debian утвердили возможность проведения тайного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 31-Мрт-22, 16:36
	Всех одному трудно, да )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема