Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки BIOS в Fedora , opennews (??), 27-Апр-22, (0) [смотреть все] Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки Fedora в BIOS , Аноним (2), 18:58 , 27-Апр-22, (2) +9 // А линукс никогда не поддерживался, из-за чего он превратился в набор костылей Н, Аноним (3), 19:02 , 27-Апр-22, (3) –4 // Например, Dell известен своей хорошей поддержкой линухов, только вот ядро ругает, НяшМяш (ok), 19:15 , 27-Апр-22, (7) –1 // Даже когда все кнопки и камеры с блютусами чудом работают, это может выливаться , Аноним (3), 19:19 , 27-Апр-22, (9) –1 Да вообще обычно все перечисленное таки работает Но - далеко не сразу после вых, Аноним (-), 20:31 , 27-Апр-22, (20) +1 За последние 15 лет ни разу с таким ни сталкивался ни на асусах, ни на азерах, н, Аноним (70), 20:01 , 28-Апр-22, (70) Почему сразу хапуг Три месяца назад менял ноутбук и ничего кроме HP Z BOOK , ч, adolfus (ok), 21:11 , 03-Май-22, (89) Если копнуть лог поглубже, то можно узреть тонны ошибок, особенно с ACPI Далеко, Z (??), 19:21 , 27-Апр-22, (11) +2 О, да, отличная поддержка, просто потрясающая Кто ж знал, что если на poweredge , пох. (?), 19:40 , 27-Апр-22, (16) –2 Понимаешь, на poweredge ценой в дохрена и винда может встать далеко не любая А , Аноним (-), 20:35 , 27-Апр-22, (21) +2 что-то я от коллег такой матерщины не слышал И нет, 2008ю они туда вроде не ста, пох. (?), 12:26 , 28-Апр-22, (57) Потому ACPI код от производителя зашиваемый в биос - набор какакода от джунов ин, Ivan_83 (ok), 08:46 , 28-Апр-22, (49) +1 Зацени анон changelog одного из биосов моей материнки https www asus com Mothe, leap42 (ok), 10:50 , 28-Апр-22, (51) +1 // Вы и сами это можете исправить, достаточно декомпилировать ACPI код, поправить ч, Ivan_83 (ok), 12:49 , 28-Апр-22, (58) Так все баги уже поправили в моём железе Я кстати acpi_osi Linux использую, т, leap42 (ok), 08:07 , 29-Апр-22, (74) меня тут больше другое заинтересовало - как это они патчат одну конкретную игру , анончик (?), 21:38 , 28-Апр-22, (72) +1 Это признанный баг в AGESA, просто он проявлялся чаще всего в одной игре , leap42 (ok), 08:04 , 29-Апр-22, (73) биос vs уефи - это как иксы vs вяленый вроде что-то новое сделали, но не ра, Аноним (5), 19:07 , 27-Апр-22, (5) +2 // странно, все компы в мире уже 10 лет с уефи, а у амонима что-то не работает мож, амоним (?), 19:09 , 27-Апр-22, (6) +15 // А тут всё просто, bios и gpt я даже не встречал Уже лет 15 примерно все без иск, Аноним (3), 19:22 , 27-Апр-22, (12) –1 // Моему компу лет 12, там BIOS , kamagan (?), 07:39 , 28-Апр-22, (46) к слову wayland тоже внезапно работает функций чуть меньше чем у иксов, но вн, амоним (?), 19:16 , 27-Апр-22, (8) // Ну кмк того, что заявлено как работающее мало для того, чтобы воланд назвать в п, ilyafedin (ok), 20:24 , 27-Апр-22, (19) // Очень сильно зависит от задач Для десктопа вашей мечты чего-то может и не хвата, ПомидорИзДолины (?), 00:57 , 28-Апр-22, (39) +2 DWM, kusb (?), 12:17 , 28-Апр-22, (54) Для встройки хватило бы и на фреймбуфере рисовать, мне бы тут десктоп, пожалуйст, Аноним (55), 12:24 , 28-Апр-22, (55) +1 Если нет поддержки UEFI, то это древнее железо, а зачем на древнее железо устана, Z (??), 19:27 , 27-Апр-22, (14) +3 // Странно, а мой i5-3470 16GB c обычным SATA-шным 850-м самсунгом вполне шустро , Саня (??), 19:44 , 27-Апр-22, (17) +2 // это пока на работе не заставили накатить Дискорд слак мс тимс мс актлук и прочие, Аноним (24), 21:02 , 27-Апр-22, (24) –5 // И что же из этого на джаве , не джава (?), 22:41 , 27-Апр-22, (31) +1 На джаве скрипт, конечно же , Аноним (55), 12:25 , 28-Апр-22, (56) +1 Ну не работай там, раз заставляют Зачем себя мучать , Аноним (40), 01:10 , 28-Апр-22, (40) У тебя не может не быть uefi , Аноним (28), 22:22 , 27-Апр-22, (28) +3 // Если материнка на 60 чипсете, то может и не быть В то время как раз переход нач, НяшМяш (ok), 13:31 , 28-Апр-22, (60) а зачем устанавливать Fedora , Аноним (32), 22:55 , 27-Апр-22, (32) +1 // Центось уважать себя заставила -- ну, не убунту же устанавливать , adolfus (ok), 21:27 , 03-Май-22, (90) Реализации UEFI бывают настолько глючными, что проще работать в legacg, чем разб, mikhailnov (ok), 01:20 , 28-Апр-22, (41) // Да уж Добыл занедорого Intel S5520SC - там ни один инсталлятор что венды что ли, ryoken (ok), 07:51 , 28-Апр-22, (47) // Руками делается через efibootmgr и инсталлятор делает через efibootmgr, но у инс, n00by (ok), 11:07 , 29-Апр-22, (77) А порой бывают настолько глючными, что после перехода в UEFI, назад в Legacy BIO, Аноним (53), 11:16 , 28-Апр-22, (53) Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении system, n00by (ok), 11:03 , 29-Апр-22, (76) –1 // Как всегда, ты лжешь и додумываешь Не удалял, а мог пересобрать, если в ОС было, mikhailnov (ok), 14:31 , 29-Апр-22, (80) –1 Ещё раз соотнесём заявление ведущего баш-программиста с неумолимой действительно, n00by (ok), 07:28 , 30-Апр-22, (81) Собственно, ты и доказал, что Не удалял, а мог пересобрать CODE root rosa201, mikhailnov (ok), 10:24 , 30-Апр-22, (83) –1 gt оверквотинг удален Ещё раз Ты изначально СОГЛАСИЛСЯ с доводами и ИСПРАВИЛ , n00by (ok), 08:17 , 02-Май-22, (86) –1 Да, я сделал так, чтоб в подобной ситуации не надеяться на особенности поведения, mikhailnov (ok), 13:54 , 02-Май-22, (87) В своей зоне ответственности ты не подумал и потому ошибся До указания на факт , n00by (ok), 14:31 , 03-Май-22, (88) Буквально list_of_img find boot -name initrd- -or -name initrd img- -o, n00by (ok), 07:36 , 30-Апр-22, (82) О, редкий случай здравый смысл восторжествовал Надеюсь, лет на 10 про этот бре, Аноним (15), 19:38 , 27-Апр-22, (15) Ну наконец-то новость о том, что ничего не произошло , Аноним (18), 20:03 , 27-Апр-22, (18) +4 Что-то я не понял, биос можно прекратить поддерживать Он же считывает первые та, Анонус (?), 20:47 , 27-Апр-22, (22) А чо так не модно то Срочно выпиливайтеп поддержку BIOS-а Стопудово кто-то из , Аноним (-), 20:49 , 27-Апр-22, (23) +3 Ну слава богу, а то достали уже эти дебилы-прогрессоры Я лично являюсь целиком , Аноним (25), 21:13 , 27-Апр-22, (25) +2 // За чей счёт банкет Может, ты и оплатишь , Аноним (3), 21:47 , 27-Апр-22, (26) // Например, за счёт коммитета К чёрту эти заседания , pashev.ru (?), 22:22 , 27-Апр-22, (27) +1 Ты лично в разработке какого свободного программного обеспечения участвуешь Тупы, Аноним (28), 22:28 , 27-Апр-22, (29) –2 сказал чел, который пальцем о палец ни разу не ударил, Аноним (32), 22:56 , 27-Апр-22, (33) +1 Это отличное решение Если поддержка bios кому-то нужна то люди собирутся в груп, Аноним (30), 22:35 , 27-Апр-22, (30) –1 // лучи направлены на тебя, до сих пор ничего не сделавшего, Аноним (32), 22:57 , 27-Апр-22, (34) +4 // Потому что не могу У меня не получилось даже простое тестовое задание сделать дл, Аноним (30), 23:11 , 27-Апр-22, (35) // Попробуйте в Пока Линукс Что бы туда устроиться, надо не уметь исправить тривиа, n00by (ok), 11:15 , 29-Апр-22, (78) дадада щаз бухгалтера принимают только при умении компилировать все версии линук, borbacuca (ok), 23:32 , 27-Апр-22, (36) предлагается учредить отдельную группу разработчиков - BIOS SIG Special Intere, Аноним (37), 00:34 , 28-Апр-22, (37) +1 пользуясь случаем есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy , Аноним (-), 00:42 , 28-Апр-22, (38) // По не только моему мнению, UEFI это вообще не про безопасность, если конечно не , Аноним (37), 02:37 , 28-Апр-22, (42) // Не совсем так Да, такие предложения проскакивают постоянно Но, к счастью, бы, dalco (ok), 05:01 , 28-Апр-22, (44) –2 // У меня на десятке компов Pentium 4 стоит, и на них нормально выполняет свои ф, Аноним (45), 07:17 , 28-Апр-22, (45) Ну, если там на мамках кондёры ещё не вспухли, то почему бы и нет , dalco (ok), 16:06 , 28-Апр-22, (64) Потому что жрет даже больше чем rpi1, при меньших возможностях И использует софт, пох. (?), 19:41 , 28-Апр-22, (68) Через год может оказаться, что в России они стоят космических денег , Аноним (69), 19:45 , 28-Апр-22, (69) Я надеюсь через год как-нибудь все же оказаться вне России - деньги нельзя есть , пох. (?), 17:27 , 30-Апр-22, (84) А какие ещё особые параметры нужны разным дистрам И чем он инороднее кода в пер, Аноним (50), 09:37 , 28-Апр-22, (50) +1 ни малейшегоникакой безопасности исполнение эмулятора dos mode поверх стека uefi, пох. (?), 18:08 , 28-Апр-22, (67) +1 Поздравляю луддитов Вам повезло, что в виртуализации EFI не особо в почёте , iPony129412 (?), 04:36 , 28-Апр-22, (43) –2 // А вот это можно немножечко поподробнее С целью повышения уровня образованности , ryoken (ok), 07:54 , 28-Апр-22, (48) // Не считают нужным тратить ресурсы на эмуляцию еще и этой подсистемы Но, если не , Аноним (52), 11:05 , 28-Апр-22, (52) –2 // Имеете в виду IOMMU, как полагаю Активно используется для виртуализации, но сам, SayCheeseOrDie (?), 13:56 , 28-Апр-22, (62) +1 Да iommu, напрямую может быть уефи не нужно, но какой-то побочный вопрос всё так, Аноним (52), 15:41 , 28-Апр-22, (63) просто заплати за апгрейд лицензии У vsphere7 все ок hyper-v как всегда тормози, пох. (?), 13:28 , 28-Апр-22, (59)   // Цитата с ЛОР, iPony129412 (?), 13:50 , 28-Апр-22, (61)   // ну так их инфраструктуре сколько лет-то уже Ее переделывать будут доооолго подо, пох. (?), 18:01 , 28-Апр-22, (66)   у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и довольно костыльным спо, анончик (?), 21:31 , 28-Апр-22, (71)   ну то есть и тут, как выясняется, все вполне уже модно и современно зачем secur, пох. (?), 17:29 , 30-Апр-22, (85)   Всего лишь разница ставить пакет grub-efi или grup-pcОдин пакет дополнительно ле, Аноним (75), 09:09 , 29-Апр-22, (75) // В systemd же включили gummyboot как составную часть , n00by (ok), 11:28 , 29-Апр-22, (79) 2,5,14,15,18,22,23,25,30,36,37,38,43,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	59. "Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки B..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 13:28
	> Поздравляю луддитов. > Вам повезло, что в виртуализации EFI не особо в почёте. просто заплати за апгрейд лицензии. У vsphere7 все ок. hyper-v как всегда тормозит. P.S. а freebsd'шный пихайв ВООБЩЕ на не-efi загружается только через ректальные костыли и свечи.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки B..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 28-Апр-22, 13:50
	> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал виртуалки с UEFI (разве что GCP, наверное, у них же там безопасность во все поля, и UEFI c TPM/секурбутом наверное тоже есть). Цитата с ЛОР
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки B..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Апр-22, 18:01
	>> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал ну так их инфраструктуре сколько лет-то уже? Ее переделывать будут доооолго. >> виртуалки с UEFI подозреваю, так может aruba (поскольку это vmware и им это ничего не стоит) и, скорее всего - MS остальным предстоит увлекательнейший траходром по подсовыванию пресловутых tianocore'вых блобов в свои конфигурации - других-то вариантов c uefi на халяву не просматривается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки B..."	+/–
	Сообщение от анончик (?), 28-Апр-22, 21:31
	у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и довольно костыльным способом, но можно, разве что без секьюр-бута. на арме(гравитон или как эта шляпа называется) у них изначально uefi. azure умеет с тех пор как пару лет назад gen2 вмки запилили, ну это и логично потому что обычный hyperv в него умеет. крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки B..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Апр-22, 17:29
	> у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и ну то есть и тут, как выясняется, все вполне уже модно и современно (зачем secure boot на виртуалке, действительно, неочевидно) > крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий > тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁 В общем-то уж точно не то о чем стоило плакать, особенно в дистрибутиве со сроком жизни четыре месяца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема